Siegestaumel
6553
Uwes Bein schrieb:Ich denke, dass dieser Thread hier sehr wichtig ist, da er sich mit einem Problem beschäftigt, das bei der Eintracht anscheinend schon lange schwelt.
Denkt ihr nicht, dass dieser Thread in der momentanen Situation unangebracht ist?
Zeit zum Umdenken. Solange Veh da war, konnte man die Schuld am Niedergang ihm in die Schuhe schieben und die Mannschaft in Schutz nehmen (so wie ich es auch getan habe).
Jetzt ist er also weg und ein Neuer da. Und jetzt sind die Spieler in der Pflicht. Man sollte jetzt ganz genau hingucken, wer von ihnen mitzieht und wer sich querlegt. (Dieser "man" sollte vor allem Hübner sein, dessen Aufgabe dies wohl ist.) Und Spieler, die nicht alles zu geben bereit sind, gehören konsequent aussortiert. In diesem Fall ist hartes Durchgreifen wirklich vonnöten. Der Schlendrian, den man in dieser Mannschaft schon lange beobachten kann, der nervt.
Schaaf hat seinerzeit offenbar die Unterstützung der Verantwortlichen gefehlt. Ich hoffe sehr, dass es bei Kovac anders ist.
Jetzt ist er also weg und ein Neuer da. Und jetzt sind die Spieler in der Pflicht. Man sollte jetzt ganz genau hingucken, wer von ihnen mitzieht und wer sich querlegt. (Dieser "man" sollte vor allem Hübner sein, dessen Aufgabe dies wohl ist.) Und Spieler, die nicht alles zu geben bereit sind, gehören konsequent aussortiert. In diesem Fall ist hartes Durchgreifen wirklich vonnöten. Der Schlendrian, den man in dieser Mannschaft schon lange beobachten kann, der nervt.
Schaaf hat seinerzeit offenbar die Unterstützung der Verantwortlichen gefehlt. Ich hoffe sehr, dass es bei Kovac anders ist.
Herzlich willkommen, ihr beiden. Ich wünsche euch jede Menge Erfolg. Und die Spieler, die nicht mitziehen, aussortieren. Keine Wohlfühloase bei der Eintracht mehr, dann kann es mit dem Klassenerhalt klappen.
MrBoccia schrieb:Leider hast du recht. Nachdem ich gestern den Fischer im Heimspiel sah, habe ich die Resthoffnung auf eine Veränderung, gar Verbesserung der Situation begraben. Bunkermentalität. Drinnen im Licht hocken die guten Aufrechten und draußen im Dunkeln schleicht der Pöbel umher, der von nichts eine Ahnung hat und mit seiner schlechten Stimmung an den erbärmlichen Leistungen der Mannschaft schuld ist. Es ist lächerlich. Und zum Weinen auch.
Ein Bild des Jammers. Richtig, dieser Verein gibt auf allen Ebenen ein Bild des Jammers ab, von ganz oben bis nach unten, ein Bild es Jammers. Mauern, aussitzen, "die da draussen sind die Bösen und schuld."
Siegestaumel schrieb:Wie bitte ????? :-oJJ_79 schrieb:
Wer hat das eben auch gesehen?!
Ich hab's gesehen. Unglaublich, was der Fischer da verzapft. Die Fans sind schuld und ein Glück, dass die Funktionäre so eng zusammenstehen und genau wissen, was gut für "seine" Eintracht ist. Das ist eine Bunkermentalität, die sich da bei der hochverehrten Führungsriege ausgebreitet hat. Sie gegen den Rest der Welt, der keine Ahnung hat. Wir gehen finsteren Zeiten entgegen, nein, wir stecken mittendrin.
So etwas hat er (sinngemäß) gesagt????
Jetzt echt?
Tschock schrieb:Ja, echt. Die Atmosphäre ist vergiftet, und zwar wegen dem Umfeld, in den sozialen Medien und auch auf der Straße, sagte Fischer. Und der Reporter stellte keine einzige kritische Frage. Ich habe dann entnervt ausgeschaltet und wollte mir den ganzen Mist nicht mehr angucken.
Wie bitte ????? :-o
So etwas hat er (sinngemäß) gesagt????
Jetzt echt?
JJ_79 schrieb:Ich hab's gesehen. Unglaublich, was der Fischer da verzapft. Die Fans sind schuld und ein Glück, dass die Funktionäre so eng zusammenstehen und genau wissen, was gut für "seine" Eintracht ist. Das ist eine Bunkermentalität, die sich da bei der hochverehrten Führungsriege ausgebreitet hat. Sie gegen den Rest der Welt, der keine Ahnung hat. Wir gehen finsteren Zeiten entgegen, nein, wir stecken mittendrin.
Wer hat das eben auch gesehen?!
Siegestaumel schrieb:Wie bitte ????? :-oJJ_79 schrieb:
Wer hat das eben auch gesehen?!
Ich hab's gesehen. Unglaublich, was der Fischer da verzapft. Die Fans sind schuld und ein Glück, dass die Funktionäre so eng zusammenstehen und genau wissen, was gut für "seine" Eintracht ist. Das ist eine Bunkermentalität, die sich da bei der hochverehrten Führungsriege ausgebreitet hat. Sie gegen den Rest der Welt, der keine Ahnung hat. Wir gehen finsteren Zeiten entgegen, nein, wir stecken mittendrin.
So etwas hat er (sinngemäß) gesagt????
Jetzt echt?
Siegestaumel schrieb:Sorry, aber wie dämlich kann man sein?! Was für eine Aussage in der momentanen Lage, wo es im Stadion noch mehr als ruhig ist.
Unglaublich, was der Fischer da verzapft. Die Fans sind schuld und ein Glück, dass die Funktionäre so eng zusammenstehen und genau wissen, was gut für "seine" Eintracht ist.
Siegestaumel schrieb:Wenn das stimmt, sehe ich unsere Zukunft nicht nur in der 1 Liga gefährdet.JJ_79 schrieb:
Wer hat das eben auch gesehen?!
Ich hab's gesehen. Unglaublich, was der Fischer da verzapft. Die Fans sind schuld und ein Glück, dass die Funktionäre so eng zusammenstehen und genau wissen, was gut für "seine" Eintracht ist. Das ist eine Bunkermentalität, die sich da bei der hochverehrten Führungsriege ausgebreitet hat. Sie gegen den Rest der Welt, der keine Ahnung hat. Wir gehen finsteren Zeiten entgegen, nein, wir stecken mittendrin.
Dann geht es uns bald wie Kaiserslautern, Nürnberg oder Köln, die länger wie eine Saison in der 2 Liga verbrachten.
Man muss sich als Eintrachtfan wirklich überlegen, ob man das verdient hat oder noch mitmachen möchte.
Da ist es echt netter Fan von Darmstadt oder dem FSV Frankfurt zu sein, die wahrlich ums Überleben kämpfen müssen,
Weil sich die geringsten Budgets haben,
Dafür werden dort die Fans geschätzt
Und gern gesehen.
Tafelberg schrieb:Haliaetus hat es doch ganz gut erklärt und vor der Sperrung hätte ich das Wort auch stehen lassen, da hab ich kein Problem dies klar und deutlich zu sagen. Abgesehen davon, hab ich das Wort auch nicht gelöscht, kann diese Löschung aber aus den von mir geschilderten Gründen nachvollziehen.
.k., wir kommen bei dem Thema nicht mehr zusammen. Blender ist für mich keine Beleidigung, anscheinend haben auch nicht alle Moderatoren die gleiche Meinung.
Für mich ist das Thema durch! Ich habe das schlimme Wort nicht benutzt, finde es aber schade, dass man jetzt so mega aufpassen muss. Der Sarkasmus der von einigen -auch von mir- betrieben wird, ist wahrscheinlich für Herrn Hellmann auch zu schlimm.
prothurk schrieb:Die Diskussion um die Löschung, äh, das Editieren dieses Wort ist Symptom für das Unbehagen, das es anscheinend nicht nur in mir inzwischen gibt. Wenn der Zensor im Kopf der Mods wie auch in dem der schreibenden User sitzt und man sich beim Schreiben überlegen muss, was wohl genehm sein könnte und was nicht, dann kann man von einem freien Forum nicht mehr reden. Und dann hat die Forumsschließung ihr angestrebtes Ziel erreicht. Schade drum.
Haliaetus hat es doch ganz gut erklärt und vor der Sperrung hätte ich das Wort auch stehen lassen, da hab ich kein Problem dies klar und deutlich zu sagen. Abgesehen davon, hab ich das Wort auch nicht gelöscht, kann diese Löschung aber aus den von mir geschilderten Gründen nachvollziehen.
Wenn der böse Kader arglistig vortäuscht, besser zu sein, als er ist, was soll der arme Trainer da machen? Und die Verantwortlichen? So etwas kann doch keiner ahnen. Sollte der Abstieg irgendwie vermieden werden, kann man dem MT ja ein Denkmal bauen für die wundersame Rettung. Sollte es aber schiefgehen, dann, ja dann kann man nichts machen. War halt Pech. Und die Schiedsrichter ... Und die Busfahrt ... Und ...
Hoffentlich ist das jetzt keine der dumpfen Parolen, die laut FNP die Unruhe noch weiter ausbreiten ausbreiten lassen. Wäre ja schrecklich.
Hoffentlich ist das jetzt keine der dumpfen Parolen, die laut FNP die Unruhe noch weiter ausbreiten ausbreiten lassen. Wäre ja schrecklich.
Gelöschter Benutzer
gizzi schrieb:Als ich den Beitrag von PhillySGE gelesen habe war meine erste Reaktion auch - wäre der Herr Präsident mal lieber ruhig gewesen. Da Herr Fischer aber ein richtig gutes Sendungsbewustein hat sollte er vielleicht einmal darüber nachdenken, was für ein Bild er von seinem "Freund Wolfgang" in der Öffentlichkeit und welches Bild er vom Aufsichtsrat von Eintracht Frankfurt gezeichnet hat.
Herr Fischer sollte im Interesse des Vereins lernen, einfach mal den Mund zu halten.
War das jetzt eine Beleidigung?
Stelle ich mir vor ein User dieses Forums hätte eine solche Äußerung hier gemacht...?!
Für mich wird es immer deutlicher, dass ich bei der Präsidentenwahl dem falschen Kandidaten meine Stimme gegeben habe.
ismirdochegal! schrieb:Aber es gab doch keine Alternative? Oder doch?
Für mich wird es immer deutlicher, dass ich bei der Präsidentenwahl dem falschen Kandidaten meine Stimme gegeben habe.
Gelöschter Benutzer
Siegestaumel schrieb:Doch einen Gegenkandidaten gab es damals. Heute denke ich mir, es wäre nicht verkehrt gewesen diesen Mann zu unterstützen und sei es nur, damit andere nicht zu der Auffassung kommen, ihnen "gehöre" der Verein. Ich habe mit meiner Wahl einen Fehler gemacht.ismirdochegal! schrieb:
Für mich wird es immer deutlicher, dass ich bei der Präsidentenwahl dem falschen Kandidaten meine Stimme gegeben habe.
Aber es gab doch keine Alternative? Oder doch?
Aber das alles gehört wohl besser ins Eintracht e.V.?!
Pardon, wollte hier keine Nachlese der Mitgliederversammlung anzetteln.
littlecrow schrieb:Kann ich so bestätigen. War ein Test und hatte keinen Sinn mehr nachdem wieder alles lief.Siegestaumel schrieb:
Es fehlt doch ein Thread, oder nicht? Der, den der Basaltkopp aufgemacht hat und in dem er feststellte, dass es wieder funktioniert. Oder habe ich das geträumt?
Du hast nicht geträumt. Der Thread wurde auf Wunsch von Basaltkopp gelöscht.
Gruß,
littlecrow
Basaltkopp schrieb:Ja, es war ein Test. Der sich dann aber recht interessant entwickelte, wenn ich mich recht entsinne. Aber egal. Es lohnt sich nicht, hier noch irgendwelchen Threads hinterherzutrauern.
Kann ich so bestätigen. War ein Test und hatte keinen Sinn mehr nachdem wieder alles lief.
Gelöschter Benutzer
Ich bin sehr zufrieden heute. Das Ergebnis ist für mich völlig zweitrangig, da ich ja gelernt habe, dass wir dauerhafte Parameter haben, wie unsere Reichweite oder die Markenstärke, die erfolgsunabhängig sind. Daher kann ich die Niederlage locker verschmerzen.
Ich möchte die Gelegenheit nutzen, um unserem Vorstand für die Ausgezeichnete Arbeit zu danken und ihm aufmunternd zurufen:
Unseren Vorstand in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf!
Ich möchte die Gelegenheit nutzen, um unserem Vorstand für die Ausgezeichnete Arbeit zu danken und ihm aufmunternd zurufen:
Unseren Vorstand in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf!
Brodowin schrieb:Ich schließe mich vollumfänglich an. Läuft alles bestens. Wir können zufrieden sein, dass die Geschicke der Eintracht so hervorragend gelenkt werden. Weiter so!
Ich bin sehr zufrieden heute. Das Ergebnis ist für mich völlig zweitrangig, da ich ja gelernt habe, dass wir dauerhafte Parameter haben, wie unsere Reichweite oder die Markenstärke, die erfolgsunabhängig sind. Daher kann ich die Niederlage locker verschmerzen.
Ich möchte die Gelegenheit nutzen, um unserem Vorstand für die Ausgezeichnete Arbeit zu danken und ihm aufmunternd zurufen:
Unseren Vorstand in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf!
Siegestaumel schrieb:Ja. Ich finde das auch. Und wenn es mal nicht so läuft, dann sollten die Fans (das Umfeld) mal die Erwartungshaltung runterschrauben. Sonst wird das nichts.Brodowin schrieb:
Ich bin sehr zufrieden heute. Das Ergebnis ist für mich völlig zweitrangig, da ich ja gelernt habe, dass wir dauerhafte Parameter haben, wie unsere Reichweite oder die Markenstärke, die erfolgsunabhängig sind. Daher kann ich die Niederlage locker verschmerzen.
Ich möchte die Gelegenheit nutzen, um unserem Vorstand für die Ausgezeichnete Arbeit zu danken und ihm aufmunternd zurufen:
Unseren Vorstand in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf!
Ich schließe mich vollumfänglich an. Läuft alles bestens. Wir können zufrieden sein, dass die Geschicke der Eintracht so hervorragend gelenkt werden. Weiter so!
Siegestaumel schrieb:D'accord. Deswegen verstehe ich ja auch die Schließung nach wie vor nicht. Und was an den "Rotweinfreunden" schlimm sein soll, verstehe ich ebenfalls nicht. Dass sich mit diesem Begriff Seilschaften denunziert fühlen? Kann ich mir nicht vorstellen.
Verbal draufhauen? So viel wurde meiner Meinung nach gar nicht draufgehauen.
Bin auch ein Rotweinfreund. Nix gegen einen vollmundigen fränkischen Portugieser, einen süffigen Spätburgunder oder meinetwegen einen gehaltvollen Dornfelder. ........................................................................................ ...........................
clakir schrieb:Na ja, dass ihnen "Rotweinfreunde" nicht gefällt, kann ich schon nachvollziehen. Mit diesem Wort hat man sie allesamt versammelt, Vorstand, Aufsichtsrat, Präsi, Trainer. Aber deswegen das komplette Forum zu schließen, ist reichlich übertrieben. Das werde ich ihnen so schnell nicht vergessen.
Und was an den "Rotweinfreunden" schlimm sein soll, verstehe ich ebenfalls nicht. Dass sich mit diesem Begriff Seilschaften denunziert fühlen? Kann ich mir nicht vorstellen.
Siegestaumel schrieb:Der Hinweis, dass man gerne 'mal gemeinsam einen guten Rotwein pichelt, kommt aber aus diesem Kreis selbst. Und dass in einer Zeit, in der es nicht so läuft wie gewünscht, im Jargon eines Fußballforums solche Dinge dann 'überzeichnet' werden, würde ich für normal halten. Nicht normal isses, darauf mimosenhaft zu reagieren.clakir schrieb:
Und was an den "Rotweinfreunden" schlimm sein soll, verstehe ich ebenfalls nicht. Dass sich mit diesem Begriff Seilschaften denunziert fühlen? Kann ich mir nicht vorstellen.
Na ja, dass ihnen "Rotweinfreunde" nicht gefällt, kann ich schon nachvollziehen. Mit diesem Wort hat man sie allesamt versammelt, Vorstand, Aufsichtsrat, Präsi, Trainer. Aber deswegen das komplette Forum zu schließen, ist reichlich übertrieben. Das werde ich ihnen so schnell nicht vergessen.
Siegestaumel schrieb:Du hast nicht geträumt. Der Thread wurde auf Wunsch von Basaltkopp gelöscht.
Es fehlt doch ein Thread, oder nicht? Der, den der Basaltkopp aufgemacht hat und in dem er feststellte, dass es wieder funktioniert. Oder habe ich das geträumt?
Gruß,
littlecrow
littlecrow schrieb:Mist. Ich wollte dort doch reinschreiben, dass wir wohl die Übung für die nächste Forumsschließung mitbekommen haben. Aber wenn er gelöscht ist, muss diese Bemerkung halt entfallen.
Du hast nicht geträumt. Der Thread wurde auf Wunsch von Basaltkopp gelöscht.
Gruß,
littlecrow
Vielen Dank für die Info.
Es fehlt doch ein Thread, oder nicht? Der, den der Basaltkopp aufgemacht hat und in dem er feststellte, dass es wieder funktioniert. Oder habe ich das geträumt?
Siegestaumel schrieb:Du hast nicht geträumt. Der Thread wurde auf Wunsch von Basaltkopp gelöscht.
Es fehlt doch ein Thread, oder nicht? Der, den der Basaltkopp aufgemacht hat und in dem er feststellte, dass es wieder funktioniert. Oder habe ich das geträumt?
Gruß,
littlecrow
Siegestaumel schrieb:Was wäre denn die Alternative? Aufhören zu schreiben? Mag für manche eine Lösung sein, für das Forum ist es natürlich nicht gut. Nur noch vorstands-genehm schreiben? Für das Forum ebenfalls nicht gut. Nun erst recht (verbal) draufhauen? Auch nicht gut, wir kennen ja inzwischen die Konsequenzen. Also bleibt nur die Entscheidung: entweder Aufhören oder Weitermachen wie bisher.
Momentan bin ich von der Schließung des Forums noch immer schockiert und reagiere ziemlich sensibel auf alles, das mir Partei für den Vorstand zu nehmen scheint. Wenn man sich beim Schreiben eines Beitrags überlegen soll, was den Herren da oben genehm sein könnte und was nicht, dann ist etwas schiefgelaufen. Ich finde die Entwicklung hier sehr bedenklich und kann nicht wirklich verstehen, dass viele User hier einfach weiterschreiben, als wäre nichts passiert.
Ich finde das Weitermachen insofern richtig, weil die Kritik, die vorher stattfand, auch jetzt stattfinden sollte. In einem offenen Forum muss Kritik - auch heftige - möglich sein, wenn ihre Formulierung die Grenzen der Netiquette nicht überschreitet. Hier im Forum (zumindest in den Threads, die ich verfolge), war es doch in der Vergangenheit so, dass praktisch zu jeder geäußerten Meinung auch eine Gegenmeinung gepostet wurde. Das finde ich auch völlig in Ordnung und das sollte auch so bleiben. Ein Forum, das nur aus Gleichgesinnten besteht, ist uninteressant. Ein Forum, in dem man sich nach den Vorstellungen der "Obrigkeit" richten soll oder gar muss, allerdings erst recht.
Auch mich hat die Schließung etwas schockiert, vor allem, weil ich bis heute nicht weiß, warum sie stattfand. Ich will mich aber auch davon möglichst nicht beeinflussen lassen, meine Meinung so darzustellen, wie ich es für richtig halte.
clakir schrieb:Sag ich doch. Und der Zensor sollte auch nicht im eigenen Kopf sitzen. Das ist es, worum es mir unter anderem ging.
Ein Forum, das nur aus Gleichgesinnten besteht, ist uninteressant. Ein Forum, in dem man sich nach den Vorstellungen der "Obrigkeit" richten soll oder gar muss, allerdings erst recht.
Weitermachen ist okay. Tue ich ja auch. Nur merke ich, dass dieses Weitermachen anders ist als zuvor. Es ist etwas passiert und damit sollte man sich auseinandersetzen. Wobei ich "sollte man" nicht leiden kann. Also mir ist es nicht möglich, einfach wieder zur Tagesordnung überzugehen, als sei nichts geschehen. Also versuche ich, mich damit auseinanderzusetzen.
Verbal draufhauen? So viel wurde meiner Meinung nach gar nicht draufgehauen. Die "Rotweinfreunde", zum Teil verärgert, zum Teil sarkastisch oder sonst wie verwendet, die waren vermutlich das Problem. Also verwendet man dieses Wort nicht mehr. Und überlegt sich, ob man aufs Adlerforum hinweisen darf oder nicht. Und denkt darüber nach, was alles dem Vorstand noch sauer aufstoßen könnte. Und wenn man über all diese Dinge nachdenkt, hat man den Zensor halt doch im Kopf sitzen und merkt, dass sich hier irgendetwas verändert hat.
Siegestaumel schrieb:D'accord. Deswegen verstehe ich ja auch die Schließung nach wie vor nicht. Und was an den "Rotweinfreunden" schlimm sein soll, verstehe ich ebenfalls nicht. Dass sich mit diesem Begriff Seilschaften denunziert fühlen? Kann ich mir nicht vorstellen.
Verbal draufhauen? So viel wurde meiner Meinung nach gar nicht draufgehauen.
Bin auch ein Rotweinfreund. Nix gegen einen vollmundigen fränkischen Portugieser, einen süffigen Spätburgunder oder meinetwegen einen gehaltvollen Dornfelder. ........................................................................................ ...........................
Siegestaumel schrieb:ich teile Deine Bedenken, aber was erwartest Du von den Usern (siehe Dein letzter Halbsatz)??
Wenn man sich beim Schreiben eines Beitrags überlegen soll, was den Herren da oben genehm sein könnte und was nicht, dann ist etwas schiefgelaufen. Ich finde die Entwicklung hier sehr bedenklich und kann nicht wirklich verstehen, dass viele User hier einfach weiterschreiben, als wäre nichts passiert.
Einige haben sich aus Protest abgemeldet, das finde ich nur bedingt gut.
Tafelberg schrieb:Ach, erwarten tue ich von anderen nichts. Ich kann nur von mir ausgehen und für mich selbst reden. Und für mich ist die vorübergehende Schließung des Forums eine Zäsur. Danach ist es anders, als es zuvor war. Um es so zu sagen: Ich traue der Führungsriege nicht mehr über den Weg. Weiß ja nicht, was als Nächstes kommt. Und das betrifft nicht nur das Forum, sondern die Eintracht überhaupt.
ich teile Deine Bedenken, aber was erwartest Du von den Usern (siehe Dein letzter Halbsatz)??
Einige haben sich aus Protest abgemeldet, das finde ich nur bedingt gut.
Und ich weiß nicht, wie schnell man jetzt hier mit Ermahnungen und Sperrungen zugange ist. Doch ziehe ich aus dieser Unsicherheit nicht den Schluss, mit meinen Worten besonders vorsichtig zu sein. Sollte jemand zu der Meinung kommen, mich sperren zu müssen, würde ich das mit einem Achselzucken zur Kenntnis nehmen.
Sich aus Protest abzumelden, finde ich auch nicht wirklich gut, kann es anderseits aber nachvollziehen. Aber man nimmt sich damit halt die Möglichkeit, bei Bedarf hier und da seinen Senf dazuzugeben. Und das möchte mir manchmal nicht entgehen lassen.
Siegestaumel schrieb:ich finde ein pauschales "Veh raus" nicht sehr ergiebig. Ansonsten verweise ich auf den Thread "Ist Veh noch zu ertragen", dort wird weitgehend sehr sachlich -aus Sicht der Vorstands Spione wahrscheinlich nicht- Kritik an Veh geäußert.
Basst uff, sonst wird das angriffsflächebietende Forum gleich wieder geschlossen. O Mann. Wenn der LeBrone das nicht schreiben darf, kann man es gleich dichtmachen, dann ist es auch nicht mehr schade drum.
Abgesehen davon, dass ich bei Veh vieles sehe, das mir nicht gefällt, aber keine negative Ausstrahlung.
Tafelberg schrieb: >Das "Funkel raus" seinerzeit, das hat mich genervt. Seitdem investiere ich keine Gefühle mehr für einen Trainer. Hat er Erfolg, ist es gut, hat er keinen Erfolg, soll er gehen. Darüber, was man unter Erfolg versteht und was nicht, lässt sich natürlich streiten. Aber das gehört wirklich nicht hierher.
ich finde ein pauschales "Veh raus" nicht sehr ergiebig. Ansonsten verweise ich auf den Thread "Ist Veh noch zu ertragen", dort wird weitgehend sehr sachlich -aus Sicht der Vorstands Spione wahrscheinlich nicht- Kritik an Veh geäußert.
Momentan bin ich von der Schließung des Forums noch immer schockiert und reagiere ziemlich sensibel auf alles, das mir Partei für den Vorstand zu nehmen scheint. Wenn man sich beim Schreiben eines Beitrags überlegen soll, was den Herren da oben genehm sein könnte und was nicht, dann ist etwas schiefgelaufen. Ich finde die Entwicklung hier sehr bedenklich und kann nicht wirklich verstehen, dass viele User hier einfach weiterschreiben, als wäre nichts passiert.
Siegestaumel schrieb:ich teile Deine Bedenken, aber was erwartest Du von den Usern (siehe Dein letzter Halbsatz)??
Wenn man sich beim Schreiben eines Beitrags überlegen soll, was den Herren da oben genehm sein könnte und was nicht, dann ist etwas schiefgelaufen. Ich finde die Entwicklung hier sehr bedenklich und kann nicht wirklich verstehen, dass viele User hier einfach weiterschreiben, als wäre nichts passiert.
Einige haben sich aus Protest abgemeldet, das finde ich nur bedingt gut.
Siegestaumel schrieb:Was wäre denn die Alternative? Aufhören zu schreiben? Mag für manche eine Lösung sein, für das Forum ist es natürlich nicht gut. Nur noch vorstands-genehm schreiben? Für das Forum ebenfalls nicht gut. Nun erst recht (verbal) draufhauen? Auch nicht gut, wir kennen ja inzwischen die Konsequenzen. Also bleibt nur die Entscheidung: entweder Aufhören oder Weitermachen wie bisher.
Momentan bin ich von der Schließung des Forums noch immer schockiert und reagiere ziemlich sensibel auf alles, das mir Partei für den Vorstand zu nehmen scheint. Wenn man sich beim Schreiben eines Beitrags überlegen soll, was den Herren da oben genehm sein könnte und was nicht, dann ist etwas schiefgelaufen. Ich finde die Entwicklung hier sehr bedenklich und kann nicht wirklich verstehen, dass viele User hier einfach weiterschreiben, als wäre nichts passiert.
Ich finde das Weitermachen insofern richtig, weil die Kritik, die vorher stattfand, auch jetzt stattfinden sollte. In einem offenen Forum muss Kritik - auch heftige - möglich sein, wenn ihre Formulierung die Grenzen der Netiquette nicht überschreitet. Hier im Forum (zumindest in den Threads, die ich verfolge), war es doch in der Vergangenheit so, dass praktisch zu jeder geäußerten Meinung auch eine Gegenmeinung gepostet wurde. Das finde ich auch völlig in Ordnung und das sollte auch so bleiben. Ein Forum, das nur aus Gleichgesinnten besteht, ist uninteressant. Ein Forum, in dem man sich nach den Vorstellungen der "Obrigkeit" richten soll oder gar muss, allerdings erst recht.
Auch mich hat die Schließung etwas schockiert, vor allem, weil ich bis heute nicht weiß, warum sie stattfand. Ich will mich aber auch davon möglichst nicht beeinflussen lassen, meine Meinung so darzustellen, wie ich es für richtig halte.
Basst uff, sonst wird das angriffsflächebietende Forum gleich wieder geschlossen. O Mann. Wenn der LeBrone das nicht schreiben darf, kann man es gleich dichtmachen, dann ist es auch nicht mehr schade drum.
Abgesehen davon, dass ich bei Veh vieles sehe, das mir nicht gefällt, aber keine negative Ausstrahlung.
Abgesehen davon, dass ich bei Veh vieles sehe, das mir nicht gefällt, aber keine negative Ausstrahlung.
Siegestaumel schrieb:ich finde ein pauschales "Veh raus" nicht sehr ergiebig. Ansonsten verweise ich auf den Thread "Ist Veh noch zu ertragen", dort wird weitgehend sehr sachlich -aus Sicht der Vorstands Spione wahrscheinlich nicht- Kritik an Veh geäußert.
Basst uff, sonst wird das angriffsflächebietende Forum gleich wieder geschlossen. O Mann. Wenn der LeBrone das nicht schreiben darf, kann man es gleich dichtmachen, dann ist es auch nicht mehr schade drum.
Abgesehen davon, dass ich bei Veh vieles sehe, das mir nicht gefällt, aber keine negative Ausstrahlung.
Forum
ismirdochegal! schrieb:Die Alternative würde mich auch sehr interessieren. Könnte mir da bitte jemand über PN Infos geben?
Herzlichen Glückwunsch, Herr Hellmann,
unter Ihrer Ägide wurde es also endlich vermocht das früher mal einzigartige und liberale Eintracht-Forum zu einem Spielball der AG-Führung weiter zu entwickeln. Mit diesem schwachen Sinn für Meinungsfreiheit wäre dieses Forum in der Funkel-Ära dauernd gesperrt gewesen.
War es aber nicht. Nur ein weiterer Grund, warum mir vor der Post-Bruchhagen-Zeit bange ist. Und auch Eintracht-TV entwickelt sich nach einem starken und wenig anbiedernden Beginn zu einem reinen Sprachrohr der AG-Führung mit all der Schönfärberei, die seit der Rückkehr von Armin Veh hier Standard geworden ist.
Und selbst das wäre alles nicht so wild, hätte man diese Loyalität und einen solchen Zusammenhalt auch gegenüber dem vorherigen Cheftrainer an den Tag gelegt. Hat man aber nicht. So viel zur derzeitigen Kultur bei Eintracht Frankfurt.
Nun gibt es eine gute Alternative zu diesem Forum. Da fühle ich mich besser aufgehoben.
Danke Moabit! Ich unterschreibe das, was Du hier veröffentlich hast vollumfänglich.
Allerdings werde ich mich weiterhin auch hier zu Wort melden - so lange ich das darf - und meine Meinung äußern.
DucRew schrieb:Darf man hier wirklich nicht schreiben, dass mit der Alternative das Adlerforum gemeint ist? (Aber Vorsicht, das ihr nicht beim Eishokey landet.)
Die Alternative würde mich auch sehr interessieren. Könnte mir da bitte jemand über PN Infos geben?
Natürlich soll mit dieser Information niemand beleidigt werden. Hoch lebe der neue Vorstand.
Siegestaumel schrieb:doch doooch:DucRew schrieb:
Die Alternative würde mich auch sehr interessieren. Könnte mir da bitte jemand über PN Infos geben?
Darf man hier wirklich nicht schreiben, dass mit der Alternative das Adlerforum gemeint ist? (Aber Vorsicht, das ihr nicht beim Eishokey landet.)
Natürlich soll mit dieser Information niemand beleidigt werden. Hoch lebe der neue Vorstand.
Hier gehts lang
Ein hoch auf den Vorstand
Der Trainer ist nun weg und es muss alles getan werden, das Ruder noch rumzureißen. Dieser Unsinn hier hilft dabei sicher nicht!