singender_adler
10633
So könnte es gewesen sein:
The Lone Gunman, Pilot Episode (Air Date: March 4, 2001)
http://www.youtube.com/watch?v=dFFdpz-7wls
Die Story: Mitglieder der Regierung haben sich Remote Access zu dem System eines Flugzeugs verschafft und wollen es in das WTC fliegen. Im Abspann: Die Verschwörung könne nicht gestoppt werden.
Der Plot könnte auf Nicholas Rockefeller zurückgehen (jedoch ist Russo nicht prima facie mit der Episode von Lone Gunmen verbunden).
Nicholas Rockefeller — told film-maker Aaron Russo of coming catastrophic event eleven months before 9-11
http://www.whodidit.org/cocon.html
Scenario:
Enter the US government and its defense contractors, who began joint development of remote flight control and flight circumvention technology at least two decades ago, using the full force of their virtually infinite R&D resources. The existence of these programs, and of the resulting technology, was verified soon after 9-11 by a panel of commercial and military pilots participating in an independent inquiry (16).
The existence of such technology IN ANY FORM raises intriguing questions/possibilities about 9-11: 1) could the planes have been hijacked via this technology alone? 2) Were they? 3) Remote hijacking and on-board hijacking are not mutually exclusive scenarios; if there were actual human hijackers on those planes, their plot may have been remotely co-opted by another party they knew nothing about, leaving them as horrified as anyone when the planes took control of themselves and banked straight into buildings.
Photographic evidence and eye-witness accounts support the idea that the override functionality of the planes' computers was somehow defeated, allowing "the hijackers" to make prohibited maneuvers. For example, there are multiple photographs and video clips showing AA Flight 175 making an outrageously hard turn into the second tower. According to official information, the plane that hit the Pentagon also made aerobatic descent maneuvers worthy of a fighter pilot. To have flown the planes in this manner, Atta and the rest would have needed 1) advanced large plane skills, and 2) a way to defeat the planes' avionic systems. Since that flight school they attended in Venice, Fla. probably didn't offer a course titled "Hot-dog Maneuvers with Airliners 101," they must have possessed these abilities already, so why would they have bothered with flight lessons at all? Any benefit they realized in terms of understanding new control layouts would have been at the cost of increased exposure, thus endangering their mission. On the other hand, if they were as inexperienced as the presstitutes tell us ("I just want to learn how to steer"), they couldn't possibly have flown the planes this way at all, which means someone else must have.
However distasteful, there is a real possibility that remote circumvention occurred on those planes, a possibility that any credible investigation would hardly ignore. All the more so because the necessary hardware isn't just a cockamamie theory: a fully developed, totally programmable remote flight control platform actually exists. Suggestively named the "Flight Termination System," it is manufactured by Systems Planning Corporation of Rosslyn, Virginia, which maintains web pages devoted to the FTS and various subsystems:
A system overview:
http://www.sysplan.com/Radar/FTS
The transmitter hardware:
http://www.sysplan.com/Radar/CTS
Related software:
http://www.sysplan.com/Radar/MkVSW
The CEO of Systems Planning's international division, Dov Zakheim, is a long-time DoD and Republican Party insider, and a founding member of the Neoconservative cult. While Bush was still Governor of Texas, Zakheim became one of his closest advisers, counseling him on defense technology and strategic aspects of Middle Eastern affairs. After the 2000 "election," Rummy rewarded Zakheim with a low-profile but strategically important position -- Comptroller, i.e. head money man, of the Defense Department.
Zakheim also co-authored the Heritage Foundation's infamous tract, "Rebuilding America's Defenses," in which the Bush Administration's entire design for renewed global conquest was laid down a full year prior to 9-11. On page 63, the authors note that timely implementation of their ideas would require "some catastrophic and catalyzing event -- like a new Pearl Harbor."
http://209.85.135.104/search?q=cache:TsbZCJhD_3UJ:www.libertyforum.org/showflat.php%3FCat%3D%26Board%3Dnews_members%26Number%3D1092638%26page%3D%26view%3D%26sb%3D%26o%3D%26vc%3D1%26t%3D-1+laconas&hl=de&ct=clnk&cd=1&gl=de
The Lone Gunman, Pilot Episode (Air Date: March 4, 2001)
http://www.youtube.com/watch?v=dFFdpz-7wls
Die Story: Mitglieder der Regierung haben sich Remote Access zu dem System eines Flugzeugs verschafft und wollen es in das WTC fliegen. Im Abspann: Die Verschwörung könne nicht gestoppt werden.
Der Plot könnte auf Nicholas Rockefeller zurückgehen (jedoch ist Russo nicht prima facie mit der Episode von Lone Gunmen verbunden).
Nicholas Rockefeller — told film-maker Aaron Russo of coming catastrophic event eleven months before 9-11
http://www.whodidit.org/cocon.html
Scenario:
Enter the US government and its defense contractors, who began joint development of remote flight control and flight circumvention technology at least two decades ago, using the full force of their virtually infinite R&D resources. The existence of these programs, and of the resulting technology, was verified soon after 9-11 by a panel of commercial and military pilots participating in an independent inquiry (16).
The existence of such technology IN ANY FORM raises intriguing questions/possibilities about 9-11: 1) could the planes have been hijacked via this technology alone? 2) Were they? 3) Remote hijacking and on-board hijacking are not mutually exclusive scenarios; if there were actual human hijackers on those planes, their plot may have been remotely co-opted by another party they knew nothing about, leaving them as horrified as anyone when the planes took control of themselves and banked straight into buildings.
Photographic evidence and eye-witness accounts support the idea that the override functionality of the planes' computers was somehow defeated, allowing "the hijackers" to make prohibited maneuvers. For example, there are multiple photographs and video clips showing AA Flight 175 making an outrageously hard turn into the second tower. According to official information, the plane that hit the Pentagon also made aerobatic descent maneuvers worthy of a fighter pilot. To have flown the planes in this manner, Atta and the rest would have needed 1) advanced large plane skills, and 2) a way to defeat the planes' avionic systems. Since that flight school they attended in Venice, Fla. probably didn't offer a course titled "Hot-dog Maneuvers with Airliners 101," they must have possessed these abilities already, so why would they have bothered with flight lessons at all? Any benefit they realized in terms of understanding new control layouts would have been at the cost of increased exposure, thus endangering their mission. On the other hand, if they were as inexperienced as the presstitutes tell us ("I just want to learn how to steer"), they couldn't possibly have flown the planes this way at all, which means someone else must have.
However distasteful, there is a real possibility that remote circumvention occurred on those planes, a possibility that any credible investigation would hardly ignore. All the more so because the necessary hardware isn't just a cockamamie theory: a fully developed, totally programmable remote flight control platform actually exists. Suggestively named the "Flight Termination System," it is manufactured by Systems Planning Corporation of Rosslyn, Virginia, which maintains web pages devoted to the FTS and various subsystems:
A system overview:
http://www.sysplan.com/Radar/FTS
The transmitter hardware:
http://www.sysplan.com/Radar/CTS
Related software:
http://www.sysplan.com/Radar/MkVSW
The CEO of Systems Planning's international division, Dov Zakheim, is a long-time DoD and Republican Party insider, and a founding member of the Neoconservative cult. While Bush was still Governor of Texas, Zakheim became one of his closest advisers, counseling him on defense technology and strategic aspects of Middle Eastern affairs. After the 2000 "election," Rummy rewarded Zakheim with a low-profile but strategically important position -- Comptroller, i.e. head money man, of the Defense Department.
Zakheim also co-authored the Heritage Foundation's infamous tract, "Rebuilding America's Defenses," in which the Bush Administration's entire design for renewed global conquest was laid down a full year prior to 9-11. On page 63, the authors note that timely implementation of their ideas would require "some catastrophic and catalyzing event -- like a new Pearl Harbor."
http://209.85.135.104/search?q=cache:TsbZCJhD_3UJ:www.libertyforum.org/showflat.php%3FCat%3D%26Board%3Dnews_members%26Number%3D1092638%26page%3D%26view%3D%26sb%3D%26o%3D%26vc%3D1%26t%3D-1+laconas&hl=de&ct=clnk&cd=1&gl=de
Bigbamboo schrieb:Feigling schrieb:
Weil es voellig unnoetig ist und hier auch primaer benutzt wurde, um die Gegenseite laecherlich zu machen. Und dass wegen sowas hier eine solche Streiterei entsteht ist es wohl nicht wert. Das ist genau wie mit Nazivergleichen, da ist frueher oder spaeter jede Diskussion hin.
Da einige der Zweifler Israel als Urheber der Anschläge sehen, halte ich es nicht für unnötig.
War hier nie zu lesen. Das ist eine antisemitische Verschwörungstheorie a la LaRouche. Allerdings haben einige sehr wichtige (Ex)Mitglieder bzw. Berater der Bush-Admininstation aufgrund ihrer individuellen Geschichte durchaus einen Bezug zu Israel, was aber nicht ihre Manipulation durch Israel bedeutet. Dieser Bezug spiegelt sich in der Geschichte der prägenden Charaktere der Neokonservativen und damit auch des PNAC wieder. Das "Projekt für ein neues amerikanisches Jahrhundert" bündelt(e) die treibenden Kräfte und konzeptionellen Vorstellungen vor und nach 2001 (u.a. Cheney, Rumsfeld, William Kristol, Perle, Wolfowitz, Kagan, Khalilzad, Armitage, Bolton, Libby, Jeb Bush).
..."There are different kinds of truths for different kinds of people. There are truths appropriate for children; truths that are appropriate for students; truths that are appropriate for educated adults; and truths that are appropriate for highly educated adults, and the notion that there should be one set of truths available to everyone is a modern democratic fallacy. It doesn't work."
Irving Kristol - "Godfather" der Neocons.
Zum Neokonservatismus:
Die intellektuellen Gründer des Neokonservativismus, Daniel Bell, Nathan Glazar, Irving Howe und ihr "Godfather" Irving Kristol, waren Absolventen des City College of New York, einer Kaderschmiede, die wegen ihrer harten Aufnahmekriterien bei fehlenden Studiengebühren als "Harvard des Proletariats" bezeichnet wurde. Diese Intellektuellen waren großteils Kinder ostjüdischer Emigranten, einer Bevölkerungsgruppe, die oft besonders unter Armut zu leiden hatte. Diese Herkunft machte die Intellektuellen zugänglich für die neuen und revolutionären Ideen des Sozialismus und des Kommunismus. Die Weltwirtschaftskrise radikalisierte in den 1930er Jahren die gesamte US-amerikanische Gesellschaft, so auch die Studentenschaft des New Yorker City College.
...
"Unsere revolutionäre Botschaft [...] ist, dass Menschen mit Selbstdisziplin eine politische Gemeinschaft schaffen können, in der eine geordnete Freiheit sowohl den wirtschaftlichen Wohlstand als auch die politische Teilhabe voranbringt."
Der Neokonservatismus in den USA grenzt sich auch dadurch dezidiert von traditionellen "Right-Wing"-Konservativen (mitunter als "Paleo-Cons" belächelt) ab, indem deren (wirtschafts- und außenpolitische) Konzepte des Protektionismus und Isolationismus - wie sie z. B. der Ex-Republikaner Pat Buchanan vertritt - verworfen werden.
...
Dergestalt messianischer Konservatismus mit dem Ziel einer Pax Americana ist kein neues Phänomen in den USA. Bereits die Gründerväter der Vereinigten Staaten waren sich der manifest destiny - einer schicksalshaft-göttlichen Bestimmung ihrer Mission - gewiss. Den Neocons wurde und wird freilich nachgesagt, derlei humanitäre Argumente seien lediglich Vorwände für materiell inspirierte imperiale Bestrebungen; sie hätten de facto die Monroe-Doktrin - mit der im frühen 19. Jahrhundert Nord- und Südamerika zur ausschließlichen Interessenssphäre der USA erklärt wurden - zur Schaffung ihres projektierten "Neuen Roms" kurzerhand auf den gesamten Planeten ausgedehnt. Kritiker werfen den Akteuren in den Vereinigten Staaten insbesondere vor, dass es ihnen in der politischen Praxis gleichgültig sei, wer welcher "Schurke" ist - wesentlich sei für das Inkrafttreten allfällig angedrohter und mit "moralischen" Argumenten untermauerter bzw. gerechtfertigter Sanktionen, ob der "Schurke" auf Seiten der USA stehe oder nicht, eine interessensgeleitete und opportunistische - manche sagen: zynische - Haltung
...
"Die amerikanische Weltordnung ist zu wohlwollend, besonders im Vergleich zu Alternativen wie der islamischen Theokratie oder dem chinesischen Kommunismus. Der amerikanische Imperialismus kann neue Hoffnungen auf Freiheit, Sicherheit und Wohlstand mit sich bringen", seine Anziehungskraft könne gleichzeitig die Befürchtungen vor allzu großer militärischer Macht dämpfen: "Wie in Afghanistan und vielleicht (wieder einmal) im Irak neigen von Despoten regierte unterdrückte Mehrheiten dazu, amerikanische Soldaten eher als Befreier zu sehen denn als Eroberer." Seit dem 11. September habe auch Präsident Bush gelernt, dass es hart ist, ein "bescheidener Hegemon" zu sein. Bush nehme in seinem Kampf gegen den Terrorismus keine Nation von den "'wahren und unabänderlichen" amerikanischen Prinzipien von Freiheit und Gerechtigkeit aus", so Donnelly.
...
Dagegen stehe die "neokonservative Reagan-Schule, die besagt: Es ist die Qualität der Regierung, die zu Kriegen und zu internationalem Wettstreit führt". Seit dem 11. September habe die Reagan-Schule die Oberhand: "Wir betrachten unsere Werte als universelle Werte", erläutert Donnelly. "Und Amerikaner hatten in der Geschichte sehr viel Erfolg damit, ihre Werte zu exportieren."
...
Als wichtiger Theoretiker für die Neokonservativen gilt der Philosoph Leo Strauss. Vielfach wird Strauss' Einfluss dafür verantwortlich gemacht, dass der Neokonservatismus sehr ausgeprägte Züge des Machiavellismus aufweist. Insbesondere geht auf Strauss die Idee des "Mythos" zurück (insbes. Religion und Nation). Dieses Konzept ist eng verbunden mit Strauss' Ansatz, dass das Volk von der Elite belogen werden müsse. Dies ergibt sich aus Strauss' tiefem Misstrauen gegen bzw. seinem Entsetzen über die liberale Gesellschaft. Der Mythos sei zwar nicht wahr, aber eine notwendige Illusion. Notwendig sei dies, weil die individuelle Freiheit die (einfachen) Menschen dazu verleite, alles in Frage zu stellen, was dann die Gesellschaft insgesamt zerstören würde. Die Elite müsse diese Lügen öffentlich vertreten und leben, privat müssten sie diese natürlich nicht glauben.
...
In der Regierung George W. Bushs werden eine Reihe einflussreicher Politiker dem Lager der Neokonservativen zugerechnet, darunter, neben Perle und Wolfowitz: Douglas Feith (Verteidigungsministerium), der ehemalige Staatssekretär im Außenministerium John Bolton (er wurde mittlerweile zum UN-Botschafter der USA ernannt) und Lewis Libby (Chief of Staff unter Vizepräsident Dick Cheney). Als ihre "Schaltzentrale" wird unter anderem das 1943 gegründete American Enterprise Institute (AEI) genannt, eine expandierende Denkfabrik in Washingtons Zentrum (einer der Hauptgeldgeber: die Lynde and Harry Bradley Foundation). Erheblichen Einfluss hat auch das im gleichen Haus wie das AEI ansässige Project for the New American Century (PNAC), dem zahlreiche der Bush-Regierung nahestehende Intellektuelle und Politiker angehören. Daneben gibt es eine ganze Reihe weiterer Denkfabriken, bei denen eine unterschiedliche Anzahl von Mitgliedern dem neokonservativen Lager zugerechnet werden, so etwa das seit 1921 bestehende Council on Foreign Relations (CFR, dort ist u.a. der "Wall Street Journal"-Kolumnist Max Boot aktiv) oder das Manhattan Institute for Policy Research. Zu Zeiten der Präsidentschaft Ronald Reagans galt die Heritage Foundation (gegr. 1973) als die einflussreichste „rechte“ Denkfabrik. Erst Anfang 2005 wurde das "Komitee gegen die gegenwärtige Gefahr" (Committee on the Present Danger) wieder ins Leben gerufen, in dem sich u.a. der ehemalige CIA-Chef James Woolsey engagiert. Und nicht nur mit Eleana Benador verfügen die Neocons über eine einflussreiche PR-Agentur mit vielfältigen Kontakten zu Politik, Wirtschaft und Medien, obgleich bei Benador Associates nahezu alle prominenten Neocons versammelt und vertreten sind.
http://de.wikipedia.org/wiki/Neokonservatismus
Zu Leo Strauss (geboren im hessichen Kirchhain), einem Vordenker der Neocons
Deception, Power of Religion, Aggressive Nationalism und Hobbes
"...according to Shadia Drury, who teaches politics at the University of Calgary, Strauss believed that "those who are fit to rule are those who realize there is no morality and that there is only one natural right the right of the superior to rule over the inferior."
This dichotomy requires "perpetual deception" between the rulers and the ruled, according to Drury. Robert Locke, another Strauss analyst says,"The people are told what they need to know and no more." While the elite few are capable of absorbing the absence of any moral truth, Strauss thought, the masses could not cope. If exposed to the absence of absolute truth, they would quickly fall into nihilism or anarchy, according to Drury, author of 'Leo Strauss and the American Right' (St. Martin's 1999).
...
Irving Kristol has long argued for a much greater role for religion in the public sphere, even suggesting that the Founding Fathers of the American Republic made a major mistake by insisting on the separation of church and state. And why? Because Strauss viewed religion as absolutely essential in order to impose moral law on the masses who otherwise would be out of control.
...
At the same time, he stressed that religion was for the masses alone; the rulers need not be bound by it. Indeed, it would be absurd if they were, since the truths proclaimed by religion were "a pious fraud." As Ronald Bailey, science correspondent for Reason magazine points out, "Neoconservatives are pro-religion even though they themselves may not be believers."
...
"Secular society in their view is the worst possible thing,'' Drury says, because it leads to individualism, liberalism, and relativism, precisely those traits that may promote dissent that in turn could dangerously weaken society's ability to cope with external threats. Bailey argues that it is this firm belief in the political utility of religion as an "opiate of the masses" that helps explain why secular Jews like Kristol in 'Commentary' magazine and other neoconservative journals have allied themselves with the Christian Right and even taken on Darwin's theory of evolution.
...
Like Thomas Hobbes, Strauss believed that the inherently aggressive nature of human beings could only be restrained by a powerful nationalistic state. "Because mankind is intrinsically wicked, he has to be governed," he once wrote. "Such governance can only be established, however, when men are united and they can only be united against other people."
...
Not surprisingly, Strauss' attitude toward foreign policy was distinctly Machiavellian. "Strauss thinks that a political order can be stable only if it is united by an external threat," Drury wrote in her book. "Following Machiavelli, he maintained that if no external threat exists then one has to be manufactured (emphases added)."
http://www.indymedia.org.uk/en/2003/08/275105.html
Ein weiteres kleines praktisches Beispiel für die Politik der Täuschung:
"I don't think anybody could have predicted that these people would take an airplane and slam it into the World Trade Center, take another one and slam it into the Pentagon; that they would try to use an airplane as a missile, a hijacked airplane as a missile."
National Security Adviser Condoleezza Rice unter Eid in einer Anhörung zu 911
http://www.cbsnews.com/stories/2002/05/17/attack/main509471.shtml
Neben den Berichten durch FBI-Mitarbeiterin Sibel Edmonds (Abhörprotokolle über Al Qaida Angriffe mit Flugzeugen auf Wolkenkratzer in den USA, http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11149295,52684/goto/) wird diese Aussage auch durch folgende News der Times sehr unglaubwürdig:
US aviation received 52 al-Qaeda warnings before 9/11
The FAA did issue an alert to airports and airlines in early 2001, in the form of a CD-ROM, which mentioned the possibility that terrorists might conduct suicide hijackings.
...
The CD-ROM briefings said: "We don't rule it out ... If however, the intent of the hijacker is not to exchange hostages for prisoners, but to commit suicide in a spectacular explosion, a domestic hijacking would probably be preferable."
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article513327.ece
Zum vermuteten Täterkreis gibt es eine interessante Analyse:
Analysis of the Suspected 9-11 Criminal Coconspirators.
Of the 103 people named on the list of Suspected 9-11 Criminal Coconspirators there are:
# 22 current or former members of George W. Bush’s White House (21.4%);
# 4 current or former members of Congress (3.9%);
# 6 current or former FBI agents or officials (5.8%);
# 6 current or former CIA agents or officials (5.8%);
# 6 current or former officials of New York (5.8%);
# 12 current or former high-ranking USG military commanders (11.7%);
# 13 current or former USG officials (not included above) (12.6%);
# 12 current or former members of PNAC (11.7%);
# 16 consultants, lobbyists, or members of a “think tank” (not including PNAC) (15.5%);
# 12 engineers (11.7%);
# 34 current or former corporate executives (33.0%);
# 4 senior “statesmen” (3.9%);
# 5 members of the Bush family (4.9%);
# 1 Canadian (1.0%);
# 1 Pakistani (1.0%);
# 2 Arabs (1.9%);
# 2 Brits (1.9%);
# 4 known or suspected Mossad agents (3.9%);
# 14 people who hold “dual citizenship” (13.6%); and
# 27 Israelis and Zionists (including people with “dual citizenship” noted above) (26.2%).
Note: Since the same person can be counted in more than one category, the tally above will not add up to 103 and the percentages will not total to 100%.
http://www.whodidit.org/index.html
Die Website ist recht simpel gestrickt ("...Taking a long-term perspective, 9-11 was conceived as a “stepping stone” to eventually enable the creation of a New World Order (NWO), the ultimate goal of the ruling elite — one global, fascistic, police state in perpetual war against an unseen enemy… terrorism)" und man hat sich auch Mühe gegeben, die schlechtesten Fotos der Betreffenden rauszusuchen. Zudem distanziere ich mich den "dual citizen" Assoziationen. Keine Ahnung, ob die zutreffend sind und eine Rolle spielen. Wenn es eine Verschwörung gab, sind die genannten Namen aufgrund ihrer institutionellen Stellung aber mehrheitlich in Erwägung zu ziehen:
http://www.whodidit.org/cocon.html
Bigbamboo schrieb:
Nochmal: Sollte 9/11 eine Verschwörung gewesen sein, so wären zehntausende Menschen darin verwickelt gewesen. Und da sollte bis heute keiner geplaudert haben? Die USA konnten ja nicht mal geheim halten, was der Präsident alleine im seinem Büro mit einer Praktikantin gemacht hat...
Ein paar Militärs aus dem U.S. Special Operations Command (SOCOM) haben geplaudert:
Zitate:
...Nach und nach kommt heraus, dass die Sicherheitsbehörden in den USA nicht nur vor der Entführung von Passagierflugzeugen und möglichen Anschlägen mit diesen gewarnt worden waren, sondern auch Kenntnisse über die Attentäter vom 11.9. gehabt hatten. So soll der militärische Geheimdienst im Rahmen der geheimen Operation "Able Danger" bereits im Jahr 1999 Mohammed Atta und drei weitere "Hijacker" als Terrorzelle identifiziert haben. Angeblich hat das Pentagon diesbezügliche Dokumente in großer Zahl vernichten lassen.
...
...A front page article in the New York Times reveals the existence of a highly classified military intelligence unit called Able Danger, which had identified Mohamed Atta and three other 9/11 hijackers as likely members of an al-Qaeda cell operating in the United States more than a year before the attacks. [New York Times, 8/9/2005]
[b...]Rep. Curt Weldon (R) says of Able Danger, “I am convinced this is a bigger cover-up than Watergate.…[/b]
...
...Louis Freeh, Ex FBI-Chef: "The Able Danger intelligence, if confirmed, is undoubtedly the most relevant fact of the entire post-9/11 inquiry.… Yet the 9/11 Commission inexplicably concluded that it ‘was not historically significant.’
...
...Feb. 15--WASHINGTON -- Military and intelligence officers told spellbound lawmakers Tuesday that their careers had been ruined by superiors because they refused to lie about Able Danger,,,
...
... Smith will later claim that around March or April 2000, armed federal agents come into Orion and confiscate much of the data that Orion had compiled for Able Danger... The chart with Mohamed Atta’s picture on it will thus survive and be remembered well by Smith, though it will be destroyed in the summer of 2004 (see August 22-September 1, 2005). Smith will later state, “All information that we have ever produced, which was all unclassified, was confiscated and to this day we don’t know who by.” [US Congress, 9/21/2005;
...
On August 22, Scott J. Phillpott, an active-duty Navy captain who managed the Able Danger program for the Pentagon’s Special Operations Command, comes forward and corroborates Shaffer’s claims. He says, “My story is consistent. Atta was identified by Able Danger in January-February of 2000.”
...However, the Pentagon has recently confirmed that documents associated with Able Danger were destroyed
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11149295,52622/goto/
Bei externen Festplatten gibt's x verschiedene Marken und Modelle. Ich bin mit einem MyBook Essential 2.0 von Western Digital sehr zufrieden:
http://www.heise.de/preisvergleich/a283095.html
http://www.heise.de/preisvergleich/a283096.html
http://www.heise.de/preisvergleich/a283095.html
http://www.heise.de/preisvergleich/a283096.html
Hoppla, habe oben Al Qaida, Taliban und die Mudschahidin chronologisch falsch genannt. Die massive Unterstützung von Al Qaida/Bin Laden bezieht sich auf die Startphase während des Proxykriegs gegen die UdSSR in Afghanistan und auf die nachfolgenden Taliban.
"...The CIA supposedly backs the Taliban around the same time the Pakistani ISI starts strongly backing them (see Spring-Autumn 1994 and 1994-1997). According to a senior Pakistani intelligence source interviewed by British journalist Simon Reeves, the CIA provides Pakistan satellite information giving the secret locations of scores of Soviet trucks that contain vast amounts of arms and ammunition. The trucks were hidden in caves at the end of the Afghan war. Pakistan then gives this information to the Taliban. “The astonishing speed with which the Taliban conquered Afghanistan is explained by the tens of thousands of weapons found in these trucks….” [Reeve, 1999, pp. 191] Journalist Steve Coll will later similarly note that at this time, the Taliban gain access to “an enormous ISI-supplied weapons dump” in caves near the border town of Spin Boldak. It has enough weapons left over from the Soviet-Afghan war to supply tens of thousands of soldiers. [Coll, 2004, pp. 291] Another account will point out that by early 1995, the Taliban was equipped with armored tanks, ten combat airplanes, and other heavy weapons. They are thus able to conquer about a third of the country by February 1995. “According to the files at one European intelligence agency, these military advances can be explained mainly by ‘strong military training, not only by the Pakistani services, but also by American military advisers working under humanitarian cover.’” Later in 1995, a Turkish newsweekly will claim to have learned from a classified report given to the Turkish government that the CIA, ISI, and Saudi Arabia were all collaborating to build up the Taliban so they could quickly unite Afghanistan. [Labeviere, 1999, pp. 262-263]"
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=alate94ciataliban#alate94ciataliban
"...The oil company Unocal is hopeful that the Taliban will stabilize Afghanistan and allow its pipeline plans to go forward. According to some reports, “preliminary agreement [on the pipeline] was reached between the [Taliban and Unocal] long before the fall of Kabul .… Oil industry insiders say the dream of securing a pipeline across Afghanistan is the main reason why Pakistan, a close political ally of America’s, has been so supportive of the Taliban, and why America has quietly acquiesced in its conquest of Afghanistan.” [Daily Telegraph, 10/11/1996] The 9/11 Commission later concludes that some State Department diplomats are willing to “give the Taliban a chance” because it might be able to bring stability to Afghanistan, which would allow a Unocal oil pipeline to be built through the country. [9/11 Commission, 3/24/2004]"
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a092796kabul#a092796kabul
Zu den Anfängen von Al Qaida:
"...Robin Cook, British Foreign Secretary from 1997 to 2003, will later say that “al-Qaeda” was originally the name of a database. In a 2005 article, Cook will write that bin Laden was “a product of a monumental miscalculation by western security agencies. Throughout the ‘80s he was armed by the CIA and funded by the Saudis to wage jihad against the Russian occupation of Afghanistan. Al-Qaeda, literally ‘the database,’ was originally the computer file of the thousands of mujaheddin who were recruited and trained with help from the CIA to defeat the Russians.” Cook will give no explanation as to how he might know this. [Guardian, 7/8/2005] Al-Qaeda the organization will be founded in 1988 (see August 11-20, 1988).
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a88database#a88database
"... Azzam founded the Al-Kifah/MAK in 1984 (see Late 1984). Branches open in over 30 US cities, as Muslim-Americans donate millions of dollars to support the Afghan war against the Soviet Union. The most important branch, called the Al-Kifah Refugee Center, opens in Brooklyn, New York (see 1986-1993). Azzam is assassinated in a car bomb attack in late 1989 (see November 24, 1989). Bin Laden soon takes over the organization, which effectively morphs into al-Qaeda. His followers take over the US offices and they become financial conduits for al-Qaeda operations. [Lance, 2003, pp. 40-41]"
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a85azzam#a85azzam
"...The CIA supposedly backs the Taliban around the same time the Pakistani ISI starts strongly backing them (see Spring-Autumn 1994 and 1994-1997). According to a senior Pakistani intelligence source interviewed by British journalist Simon Reeves, the CIA provides Pakistan satellite information giving the secret locations of scores of Soviet trucks that contain vast amounts of arms and ammunition. The trucks were hidden in caves at the end of the Afghan war. Pakistan then gives this information to the Taliban. “The astonishing speed with which the Taliban conquered Afghanistan is explained by the tens of thousands of weapons found in these trucks….” [Reeve, 1999, pp. 191] Journalist Steve Coll will later similarly note that at this time, the Taliban gain access to “an enormous ISI-supplied weapons dump” in caves near the border town of Spin Boldak. It has enough weapons left over from the Soviet-Afghan war to supply tens of thousands of soldiers. [Coll, 2004, pp. 291] Another account will point out that by early 1995, the Taliban was equipped with armored tanks, ten combat airplanes, and other heavy weapons. They are thus able to conquer about a third of the country by February 1995. “According to the files at one European intelligence agency, these military advances can be explained mainly by ‘strong military training, not only by the Pakistani services, but also by American military advisers working under humanitarian cover.’” Later in 1995, a Turkish newsweekly will claim to have learned from a classified report given to the Turkish government that the CIA, ISI, and Saudi Arabia were all collaborating to build up the Taliban so they could quickly unite Afghanistan. [Labeviere, 1999, pp. 262-263]"
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=alate94ciataliban#alate94ciataliban
"...The oil company Unocal is hopeful that the Taliban will stabilize Afghanistan and allow its pipeline plans to go forward. According to some reports, “preliminary agreement [on the pipeline] was reached between the [Taliban and Unocal] long before the fall of Kabul .… Oil industry insiders say the dream of securing a pipeline across Afghanistan is the main reason why Pakistan, a close political ally of America’s, has been so supportive of the Taliban, and why America has quietly acquiesced in its conquest of Afghanistan.” [Daily Telegraph, 10/11/1996] The 9/11 Commission later concludes that some State Department diplomats are willing to “give the Taliban a chance” because it might be able to bring stability to Afghanistan, which would allow a Unocal oil pipeline to be built through the country. [9/11 Commission, 3/24/2004]"
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a092796kabul#a092796kabul
Zu den Anfängen von Al Qaida:
"...Robin Cook, British Foreign Secretary from 1997 to 2003, will later say that “al-Qaeda” was originally the name of a database. In a 2005 article, Cook will write that bin Laden was “a product of a monumental miscalculation by western security agencies. Throughout the ‘80s he was armed by the CIA and funded by the Saudis to wage jihad against the Russian occupation of Afghanistan. Al-Qaeda, literally ‘the database,’ was originally the computer file of the thousands of mujaheddin who were recruited and trained with help from the CIA to defeat the Russians.” Cook will give no explanation as to how he might know this. [Guardian, 7/8/2005] Al-Qaeda the organization will be founded in 1988 (see August 11-20, 1988).
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a88database#a88database
"... Azzam founded the Al-Kifah/MAK in 1984 (see Late 1984). Branches open in over 30 US cities, as Muslim-Americans donate millions of dollars to support the Afghan war against the Soviet Union. The most important branch, called the Al-Kifah Refugee Center, opens in Brooklyn, New York (see 1986-1993). Azzam is assassinated in a car bomb attack in late 1989 (see November 24, 1989). Bin Laden soon takes over the organization, which effectively morphs into al-Qaeda. His followers take over the US offices and they become financial conduits for al-Qaeda operations. [Lance, 2003, pp. 40-41]"
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a85azzam#a85azzam
yeboah1981 schrieb:
Und nochmal etwas ernster. Wenn von der Quaida und den Taliban jemand eher von den Amerikanern ins Leben gerufen wurde, dann soviel ich weiss, doch eher die Al-Quaida. Die Taliban wurden vom pakistanischen Geheimdienst gegründet, die Quaida rekrutierte sich aus Listen von Kämpfern aus der gesamten arabischen Welt, die damals gegen die Russen gekämpft hatten. Das daran der CIA logistisch und finanziell beteiligt war, bedarf ja wohl keiner Belege.
Sowohl die Taliban, als auch später Al Qaida wurden durch die CIA massiv unterstützt bzw. wohl erst möglich gemacht. Der pakistanische Geheimdienst ISI diente dabei als Mittelsmann. Die Abwicklungsgesellschaft (die berüchtigte BCCI-Bank) war dabei keine Unbekannte, sondern diente der CIA schon während der Iran-Contra-Affäre. Zugleich zeigen sich hier interessante Parallelen bei der "Tolerierung" von grossen Drogendeals.
"The US did not want to get its hands dirty. So the Saudis’ money and the US money was handled by the ISI. I can tell you that more than three quarters of the money was skimmed off the top. What went to buy weapons for the Afghan fighters was peanuts.” Sognhanalian claims that most of the money went through various accounts held at the notoriously corrupt BCCI bank, then was distributed to the ISI and the A. Q. Khan nuclear network. [Trento, 2005, pp. 318] Robert Crowley, a CIA associate director from the 1960s until the 1980s, will also refer to the aid money going to Khan’s network, commenting, “Unfortunately, the Pakistanis knew exactly where their cut of the money was to go.” An early 1990s congressional investigation led by Sen. John Kerry (D) will also come to the same conclusion. [Trento, 2005, pp. 314, 384]"
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a1980afghanaidtokhannetwork#a1980afghanaidtokhannetwork
"...CIA covert weapons shipments are sent by the Pakistani army and the ISI to rebel camps in the North West Frontier province near the Afghanistan border."
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a82blindeyedrugs#a82blindeyedrugs
Stichwort BCCI:
"-- The Iran-contra affair may be only part of a broader and previously undisclosed pattern of illegal activities by intelligence agencies during the tenure of Ronald Reagan and his CIA chief William Casey. Sources close to the unfolding investigation of the Bank of Credit & Commerce International told TIME that U.S. intelligence agencies, including the CIA, maintained secret accounts with the globe-girdling financial empire, which has been accused of laundering billions of dollars in drug money, financing illegal arms deals and engaging in other crimes.
The discovery of the CIA's dealings with B.C.C.I. raises a deeply disturbing question: Did the agency hijack the foreign policy of the U.S. and in the process involve itself in one of the most audacious criminal enterprises in history?
...
Former government officials and other sources confirm that the CIA stashed money in a number of B.C.C.I. accounts that were used to finance covert operations; some of these funds went to the contras. Investigators also say an intelligence unit of the U.S. defense establishment has used the bank to maintain a secret slush fund, possibly for financing unauthorized covert operations. More startling yet, even before North set up his network for making illegal payments to the contras, the National Security Council was using B.C.C.I. to channel money to them. The funds were first sent to Saudi Arabia to disguise their White House origins; then they were deposited into a B.C.C.I. account maintained by contra leader Adolfo Calero."
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,157496,00.html
Stichwort Iran-Contra:
"Von der Reagan-Regierung wurden Einnahmen aus geheimen Waffenverkäufen an den Iran an die rechtsgerichteten Contras in Nicaragua weitergeleitet, um sie bei dem Contra-Krieg gegen die sandinistische Regierung zu unterstützen. Zum einen war diese Unterstützung ein Verstoß gegen einen US-Kongressbeschluss (Boland-Amendment), zum anderen war das Geld ursprünglich zum Freikauf US-amerikanischer Geiseln im Libanon vorgesehen.
Drogenschmuggel
In den Anhörungen zu der Affäre im US-Kongress kam auch ans Licht, dass die Contras über Jahre mehrere Tonnen Kokain in die USA geschmuggelt hatten, und dass die CIA diese Aktivitäten kannte und duldete. Bei der Aufdeckung tat sich besonders US-Senator John Kerry hervor, der auch eine eigene Untersuchungskommission zu den Drogenhandelsverbindungen von US-Behörden leitete (siehe Zitate und Weblinks). Obwohl diese illegalen Aktivitäten mindestens ebenso gravierend waren wie die Waffengeschäfte mit dem verfeindeten Iran, spielen sie bis heute in der öffentlichen Wahrnehmung der Affäre kaum eine Rolle. 1996 beschrieb der Enthüllungsjournalist Gary Webb in der Artikelserie Dark Alliance detailliert, wie die großen Mengen an Kokain vor allem in Los Angeles auf den Markt gebracht worden waren.
...
* Es existiert eine Schattenregierung mit ihrer eigenen Luftwaffe, ihrer eigenen Marine, ihren eigenen Geldbeschaffungsmechanismen sowie der Möglichkeit, ihre eigene Vorstellung nationaler Interessen durchzusetzen, frei von allen Kontrollen und frei vom Gesetz selbst.
US-Senator Daniel K. Inouye (während der Senatsanhörungen zur Iran-Contra-Affäre)
* Unser Land machte sich zum Komplizen im Drogenhandel, zur selben Zeit in der wir unzählige Dollars dafür ausgaben, die durch Drogen verursachten Probleme in den Griff zu bekommen - es ist einfach unglaublich.
US-Senator John Kerry in den Senatsanhörungen zur Rolle der CIA im Drogenschmuggel der Contras, Quelle siehe Weblinks
* Bei Gott, die Geheimdienste dieses Landes sollten in dem Krieg [gegen die Drogenhändler] mithelfen, anstatt mit diesem ******** der Erde auch noch zusammenzuarbeiten - denn das haben sie getan.
Senator Al D'Amato."
http://de.wikipedia.org/wiki/Iran-Contra-Aff%C3%A4re
"...RON RICKENBACH, Former Official, U.S. Agency for International Development
Early on, I think that we all believed that what we were doing was in the best interests of America, that we were in fact perhaps involved in some not so desirable aspects of the drug traffic, however we believed strongly in the beginning that we were there for a just cause."
...
"I was on the airstrip, that was my job, to move in and about and to go from place to place and my people were in charge of dispatching aircraft. I was in the areas where opium was transshipped, I personally was a witness to opium being placed on aircraft, American aircraft. I witnessed it being taken off smaller aircraft that were coming in from outlying sites."
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/drugs/archive/gunsdrugscia.html
Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich (Mark Twain).
djanni schrieb:
ich find ihr überschätzt den köhler ein wenig...finde nicht dass der wirklich bundesliga niveau hat. Wir müssen einfach auf die Rückkehr von Kormaz warten, der dann in ner reihe mit Meier (oder Caio) und Fenin spielt...
Köhler kann schon gut sein - allerdings hat er letzte Saison ca. 15 Spiele bis zu einer annehmbaren Form gebraucht, dh bis der Ball einigermassen läuft benötigt er noch mehr Zeit als Ama.
Knueller schrieb:singender_adler schrieb:
Nachmittags per MTB auf den nächstgelegenen Berg, Fussball, Joggen oder ein Zweitjob mit ein paar Stunden körperlich anstrengender Arbeit sollte gut helfen ,-)
Damit wäre ich in der Tat vorsichtig! Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass ich, wenn ich mich den Tag über körperlich fit gehalten habe, abends immernoch topfit bin. Mein letztes Erlebnis: Neulich abends 1,5 Stunden strammen Schrittes den Niddapark abmarschiert. Ergebnis: Eingepennt beim Morgenmagazin. 10x Licht an, 10x Licht aus, mehrere Bücher in der Hand gehalten, "nochmal eine geraucht" etc. Ganz übel war das.
Das Training sollte schon anstrengend sein, nicht nur an einem Tag und grds auch nicht abends stattfinden (der Kreislauf wird ansonsten zu sehr angeregt). Nach richtigem Trainieren oder relativ fordernder Arbeit sollte man eigentlich gut schlafen.
Nachmittags per MTB auf den nächstgelegenen Berg, Fussball, Joggen oder ein Zweitjob mit ein paar Stunden körperlich anstrengender Arbeit sollte gut helfen ,-)
Habe die 1.1.4 Firmware drauf, da einige für mich wichtige Anwendungen noch nicht im App Store erhältlich sind. Deshalb kenne ich mich mit Pwnage/QuickPwn für die 2.XX Firmware noch nicht aus. Eigentlich sollte es aber ganz easy sein:
http://www.apfeltalk.de/forum/anleitung-quickpwn-f-t168316.html
http://www.apfeltalk.de/forum/anleitung-quickpwn-f-t168316.html
Goal.com
http://www.goal.com/de/Articolo.aspx?ContenutoId=834617
Spekulation: Verlässt Ochs die Eintracht?
"In der letzten Woche soll sich Ochs mit Bundesligakonkurrent VfB Stuttgart getroffen haben. In einem Gespräch mit den VfB-Verantwortlichen könnte sich vielleicht noch vor dem Ende der Transferperiode ein Wechsel anbahnen."
http://www.goal.com/de/Articolo.aspx?ContenutoId=834617
Spekulation: Verlässt Ochs die Eintracht?
"In der letzten Woche soll sich Ochs mit Bundesligakonkurrent VfB Stuttgart getroffen haben. In einem Gespräch mit den VfB-Verantwortlichen könnte sich vielleicht noch vor dem Ende der Transferperiode ein Wechsel anbahnen."
HappyViking schrieb:
Hi,
kann dir auch www.macuser.de empfehlen und dann im Forum zum iPhone. Dort bekommst garantiert im Verlaufe von ein paar Stunden eine Antwort.
Bei macuser.de zu dieser Frage eher nicht (http://www.macuser.de/forum/showthread.php?t=360598), aber schau dir einfach das Blog des DevTeams an (aktuelles Update:
There are no significant updates with regard to the 3G baseband unlock, most of us have been busy with real life, when we get any further we’ll let you know.
oder achte auf die News bei zB:
www.iphone-ticker.de
http://www.apfeltalk.de/forum/iphone-f114.html
http://hackint0sh.org/forum/forumdisplay.php?f=123
http://www.apfelphone.net/
http://www.modmyifone.com/forums/unlocking-activation/
The Yomiuri Shimbun
http://www.yomiuri.co.jp/dy/sports/20080826TDY24305.htm
Inamoto back in Japan fold
"Two-time World Cup veteran Junichi Inamoto could get his first game under Takeshi Okada in Manama on Sept. 6. "
http://www.yomiuri.co.jp/dy/sports/20080826TDY24305.htm
Inamoto back in Japan fold
"Two-time World Cup veteran Junichi Inamoto could get his first game under Takeshi Okada in Manama on Sept. 6. "
S-G-Eintracht schrieb:
Ochs finde ich zweifellos einen der besten Außenverteidiger der Liga (wohl aber auch die am schlechtesten besetzte Position in der gesamten Liga).
Hat mir die letzten zwei Spieler aber absolut überhaupt nicht gefallen. Aber jeder hat mal für kurze Zeit die Grätze am Fuss und im Kopf (möglicherweise ablenkt durch Blackburn Angebot).
Scheint eher so, als wäre er durch Gespräche mit Stuttgart abgelenkt :neutral-face
ghostinthemachine schrieb:
Mit Meier ist es wie mit dem Hausmeister: wenn man ihn braucht, ist er nicht da. Aber er macht sicher wieder eine gute Vorbereitung.
Happy Birthday!
FNP
http://www.rhein-main.net/sixcms/list.php?page=fnp2_news_article&sv%5Bgsid%5D=rmn01.c.5095035.de
Funkels Lob macht Caio froh
...Ochs, im Grunde ein unverzichtbarer Teil der Mannschaft hatte möglicherweise zuletzt zu viele andere Sachen im Kopf. Letzte Woche soll er sich mit Vertretern des VfB Stuttgart getroffen haben. Wegen eines Wechsels noch in dieser Transferperiode? Ochs bestätigte oder dementierte das Treffen nicht, stellte aber klar, dass er bleiben wird...
...Noch immer sei Caio nicht in der Lage, von Beginn an zu spielen: «Aber in der besonderen Konstellation von Köln konnte er uns helfen».
http://www.rhein-main.net/sixcms/list.php?page=fnp2_news_article&sv%5Bgsid%5D=rmn01.c.5095035.de
Funkels Lob macht Caio froh
...Ochs, im Grunde ein unverzichtbarer Teil der Mannschaft hatte möglicherweise zuletzt zu viele andere Sachen im Kopf. Letzte Woche soll er sich mit Vertretern des VfB Stuttgart getroffen haben. Wegen eines Wechsels noch in dieser Transferperiode? Ochs bestätigte oder dementierte das Treffen nicht, stellte aber klar, dass er bleiben wird...
...Noch immer sei Caio nicht in der Lage, von Beginn an zu spielen: «Aber in der besonderen Konstellation von Köln konnte er uns helfen».
Für die iPhone 1.0er Version (Alu-Rückseite) geht es mit WinPwn (http://winpwn.com/index.php/Main_Page), für das neue 3G bislang nur Jailbreak und Aktivierung der aktuellen Firmwares. Der Unlock - dh die softwareseitige Freischaltung für alle Netze - lässt weiter auf sich warten. Ob und wann ist weiter offen, wobei das DevTeam in seinem Blog kürzlich mal Fortschritte verkündete (http://blog.iphone-dev.org/), der Weg aber offenbar sehr steinig ist:
...[O]ur best baseband hackers are working away hard on the 3G unlock, we are not sure when, or even if it is possible, but we’ll keep you informed of any new progress that is made.
Wo beim alten iPhone der Unlock mit den SIM-Chips a la TurboSIM problemlos funktionierte, scheint es beim 3G ebenfalls Probleme zu geben - jedenfalls was die neuen Keyfunctions GPS und UMTS angeht. Angeblich sollen diese mit UniversalSIM funktionieren, wobei ich kürzlich gegenteiliges gelesen habe. Damit bleibt aktuell nur ein Warten auf das DevTeam. Irgendwann haben die es bislang immer geschafft.
...[O]ur best baseband hackers are working away hard on the 3G unlock, we are not sure when, or even if it is possible, but we’ll keep you informed of any new progress that is made.
Wo beim alten iPhone der Unlock mit den SIM-Chips a la TurboSIM problemlos funktionierte, scheint es beim 3G ebenfalls Probleme zu geben - jedenfalls was die neuen Keyfunctions GPS und UMTS angeht. Angeblich sollen diese mit UniversalSIM funktionieren, wobei ich kürzlich gegenteiliges gelesen habe. Damit bleibt aktuell nur ein Warten auf das DevTeam. Irgendwann haben die es bislang immer geschafft.
Das Beste ist, dass Caio spielen durfte. Zu geil, wie die ganzen Caiokritiker jetzt aus ihren Löchern kriechen und ihn plötzlich als doch brauchbar ansehen.
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_501675.html
Dank Madonna FCK gegen St. Pauli weltweit im Fernsehen
""Danke an Madonna, dass sie den Frankfurter Rasen kaputt gemacht hat. Dadurch wurde unser Spiel als Ersatz nicht nur in Deutschland, sondern in fast hundert Ländern gezeigt", freute sich FCK- Vorstandschef Stefan Kuntz. Die ungewohnte weltweite Publicity für ein Zweitligaspiel komme auch den FCK-Sponsoren..."
Sportpark Stadion - Für was braucht die Stadion GmbH überhaupt zwei Geschäftsführer?