Sitzkopfball
4837
Madchaotikan schrieb:
Einer der das Sprungbrett Eintracht damals gut genutzt hat, ist Edgar Schmidt. Als kleiner Bub fand ich den damals gar nicht mal schlecht.
Da kann ich mir einen Kommentar wieder nicht verkneifen. Edgar Schmitt hätte nie zum KSC abgegeben werden dürfen. Nie! Ein Riesenkicker. Mit ihm hätten wir im Toppmöller-Jahr den Ausfall von Yeboah besser verkraftet. Und wären nach den 20:2 Startpunkten nicht so eingebrochen. Sympathisch fand ich ihn auch und habe mich für ihn nach seinem Quattrick vs. Sevilla auch gefreut. Ewig schade. Hier könnt man im Nachhinein vielleicht klugscheißen: Am falschen Ende gespart.
Jetzt aber ab in die Sonne.
SKB
lt.commander schrieb:schwarzer_geier schrieb:
Dieser Hurrafußball wurde seinerzeit nämlich auch nur nur phasenweise geboten.
.....und alles weitere was Du geschrieben hast, war nicht minder zutreffend.
Zu dem zitierten Satz möchte ich noch anfügen, das diese Art des Hurra.- und schönen Fussballs sowieso nur von einer Handvoll Mannschaften weltweit über einen sehr begrenzten Zeitraum geboten wird. Das hier zu "fordern" ist das eigentliche Dilemma. Man sollte dahin kommen sich dessen bewusst zu werden das es ein ehrbarer Wunsch ist, im Gros schönen und offensiven Fussball geboten zu bekommen, aber die Erfüllung dessen ein ewiger Wunschtraum bleiben wird. Was Barca und Real nicht vermögen, sollte man in Frankfurt nicht fordern. Wünschen ja, aber bitte nicht fordern.
Das hatt ich gestern Nacht überlesen. Das ist natürlich richtig, was Du schreibst. Es fällt mir auf der anderen Seite unheimlich schwer mich dieser Sehnsucht nach schönem Fußball nicht hinzugeben. Ich durfte ihn ja erleben - und da besteht natürlich immer die Gefahr, dass man vergleicht. Aber das ist ja hier gar nicht das Thema - ein Vergleich passt ja doch nie so richtig. Mein Beitrag sollte sein: Früher war ganz bestimt nicht alles besser. Aber: Ja, wir hatten einmal eine richtig starke Mannschaft.
Wie solche Mannschaften entstehen? Kann man schwer sagen, oder? Sicher nicht auf die Schnelle, wie die Ära Octagon gezeigt hat. Vielleicht ist die Voraussetzung ein ordentliches Korsett der Mannschaft, das an zwei bis drei Stellen genau richtig verstärkt wird. Wenn es dann eine zeitlang klappt mit dem Hurrafußball beginnt wohl der wirklich schwierige Teil: Dieses Niveau über längere Zeit zu halten. Im Nachhinein sensationell, wie dies die Bremer hinbekommen haben und weiter hinbekommen.
Früher war es wohl einfacher eine wachsende Mannschaft zusammenzuhalten. Heute wär doch ein Bein oder ein Yeboah nach 14 Monaten weg gekauft. Insofern doch nochmal ein Blick auf heute: Tolle Leistung von Heribert, der mit diesen Schwierigkeiten exzellent jongliert und fast immer aus gewollten (oder unvermeidbaren) Spielerabgängen das Beste macht und weiter an der Mannschaft bastelt.
Schönen Sonntag
SKB
Ich halte zB. eine Ausleihe für zwei Jahre auch für durchaus möglich. Das Gehalt kann ja geteilt werden. So habns die Bayern doch schon oft gemacht, siehe Lahm, Babbel etc. Podolski und Schlaudraff mochten bisher wohl nicht so recht an einen Wechsel denken; wollten wohl bis zuletzt den Sprung in die erste Elf schaffen. Wenn jetzt noch der Pandev kommt, gibts evtl ein Umdenken. Mal kucken was passiert, wenn die Bayern den - wohl sicheren - Transfer melden. Würd ja zu dem zufriedenen Geicht von HB heute in Mannheim passen. Und zu der Aussage, dass man noch ein paar Tage warten muss, bis man den Neuen präsentieren kann. Das Gerücht mit Podolski geht schon so lange in Frankfurt rum, vielleicht stimmts wirklich. Willkommen wär er mir auf jeden Fall. Ach was willkommen. Hurra würd ich schreien.
SKB
SKB
schwarzer_geier schrieb:
Dieser Hurrafußball wurde seinerzeit nämlich auch nur nur phasenweise geboten.
Mooooment. Das ist prinzipiell zwar richtig. Aber da kann man ja auch nicht alles über einen Kamm scheren, wie ich finde. Klare Zustimmung gebe ich bei der Mannschaft, die UEFA-Cup-Sieger geworden ist. Diese Mannschaft musste von den Namen immer unter den ersten dreien stehen, wurde aber bestenfalls Fünfter oder auch nur Neunter. Hier konnte man schon den Eindruck haben, dass Welt- und Kreisklasse abwechselten.
In einem solchen Ausmaß hat es aber diese Wechselhaftigkeit bei der 2000er Mannschaft nicht gegeben, wie ich meine. Die Mannschaft um Uwe Bein war in der Leistung die konstanteste, die wir je hatten. Klar gabs mal ein 1:2 in Wattenscheid oder so. Aber die Jungs waren ja schließlich keine Automaten. Eines will ich in diesem Zusammenhang allerdings einräumen: Die allerletzte Galligkeit, das letzte Quäntchen Willen, das mag auch dieser Mannschaft gefehlt haben. Ein wenig in der Liga, ganz sicher in den internationalen Spielen, bei denen wir immer viel zu früh raus waren. Da hat der Uwe vor einem entscheidenden Spiel auch gerne mal in einem Interview sinngemäß gesagt: "Es gibt wichtigeres im Leben als Deutscher Meister zu werden." (was mich natürlich wahnsinnig gemacht hat).
Aber Fußball spielen, das konnten Bein, Gründel, Yeboah und Kollegen nun wirklich. Selbst wenn sich der Fußball auch in diesen paar Jahren verändert hat. Ein Vergleich mit der aktuellen Stil der Mannschaft verbietet sich da schon ein bisschen, wie ich finde. Das direkte Zuspiel, der Doppelpass waren nicht nur möglich; sie waren selbstverständlich. Heute freu ich mich schon wenn ein Ball Mal flott in den Lauf - und nicht in den Rücken - gespielt wird.
Nee, nee. Den Hurrafußball hats eine zeitlang wirklich gegeben.
Sagt der die Vergangenheit nur ein bisschen verklärende
SKB
lt.commander schrieb:
...dann kann ich wenigstens auch ein bischen Zahlenwerk für meine Lieblinge Nachtweih, Cha und Pezzey beifügen...
Hallo lt.
Damals gabs ja nur Lieblinge. Das ist im Nachhinein das Schöne. Und praktisch wars auch. Wobei: Das Attribut Liebling ist vielleicht noch ein bisschen tief gegriffen. Insofern hast Du mit Deiner Einschätzung natürlich Recht: Ob die drei woanders so geliebt wurden wie von uns, müssen wir dringend in Frage stellen. Ach was. Wir können sagen: Nie im Leben wurden sie das. Und damit relativieren sich natürlich auch die gewonnenen Blecheimer.
Immer etwas langsam
SKB
arti,
ich fand den Thread wirklich interessant. Möglich, dass der Weggang von Taka und die Spekulationen um mögliche Neuverpflichtungen die Diskussion "stören". Außerdem warn ja alle auf dem Licher-Festival. Tagesgeschäft...
Ich fänds schön wenns noch mehr zum Thema zu lesen gäb.
Grüße.
SKB
ich fand den Thread wirklich interessant. Möglich, dass der Weggang von Taka und die Spekulationen um mögliche Neuverpflichtungen die Diskussion "stören". Außerdem warn ja alle auf dem Licher-Festival. Tagesgeschäft...
Ich fänds schön wenns noch mehr zum Thema zu lesen gäb.
Grüße.
SKB
lt.commander schrieb:
Naja, nicht nur vor "94" sondern auch nicht unbedingt die Verbesserung. Pezzey hat ebenso wie Cha in Frankfurt eine grössere Rolle gespielt und bessere Zeit gehabt. Berthold hat in München mehr Golf wie Fussball gespielt und seinen Ruf ruiniert, Nachtweih ist in München auch eher einer von vielen wie ein Leader gewesen. An den geholten Titeln hatten Berthold & Co wohl eher weniger Anteil, Cha´s und Pezzey´s Konterfeis/Berufungen in die Elf des Tages zierten die Fachmagazine und Tageszeitungen ebenfalls zu Frankfurter Zeiten häufiger.
Scheppes Zeit bei Bayern habe ich nicht gross verfolgt, kann dies daher nicht bewerten.
Für mich bedeutet Verbesserung auch, das ein erreichter Stellenwert/Führungspersönlichkeit in einer besseren Mannschaft wiederholt/bestätigt wird, nicht nur mehr verdienen.
Hm. Da schaust Du aber etwas durch diie Eintracht-Brille. Pezzey war in Bremen Führungsspieler und zwei Mal Vizemeister. Berthold war vor dem Wechsel nach München bei Verona und AS Rom Stammspieler; danach mit Stuttgart Pokalsieger. Kraus war mit Bayern 2x Meister und 2x Pokalsieger. Ebenfalls Stammspieler. Nachtweih war mit Bayern sogar vier Mal Meister und zwei Mal Pokalsieger. Auch er war sportlich eine wichtige Stütze der Mannschaft, d.h. Stammspieler. Alle Spieler haben bei diesen Vereinen einen guten Ruf genossen (ok, ok Ausnahme Berthold in seiner Münchener Zeit). Das gilt insbesondere auch für Cha in Leverkusen. Nicht zu vergessen: Zumindest Cha und Nachtweih waren durch die Beteligung an Zenker Bauherrenmodellen finanziell schwer geschädigt und mussten dringend noch Geld verdienen - welches die Eintracht ihnen nicht mehr bieten konnte.
Gruß
SKB
miep0202 schrieb:
In der Winterpause muß sich allerdings einiges tun, damit die Saison nicht völlig verkorkst ist. Denn auch ich habe den Anspruch, besseren Fußball zu sehen als das, was wir seit Wochen und mittlerweile Monaten vorgesetzt bekommen.
Es wär mit Sicherheit riskant für die Rückrunde zu sehr auf die Rückkehr von Albert Streit zu setzen. Erstens fällt er vielleicht noch länger aus als wir denken und zweitens wissen wir nicht, ob er sich bis zum Schluss voll auf die Aufgabe hier konzentrieren kann. Das ist nicht mal negativ gemeint. Ein gewisser (vorgezogener) Schnitt in der Mannschaft scheint notwendig, birgt aber auch Risiken. Friedhelm Funkel sollte in der Winterpause klar analysieren von welchen Spielern zukünftig eine Steigerung zu fordern ist und von von welchen Spielern diese nicht mehr zu erwarten ist. Daraus müssen Konsequenzen gezogen und anschließend ein tragfähiges Konzept für die Rückrunde entwickelt werden. Das dürfte m.E. die Verpflichtung neuer Spielern beinhalten. An eine Ablösung von Funkel im Winter glaube ich nicht.
Klar scheint mir zu sein, dass die "schonungslose Analyse" nach dem letzten Jahr doch eher im Sande verlaufen ist. Das einzige, was bei mir diesbezüglich ankam war, dass versucht wurde den zum Teil mangelnden Teamgeist durch einzelne Aktionen zu stärken. Etwa durch Seminare mit einen Mentaltrainer. Das scheint eher vorübergehende Wirkung gehabt zu haben, wie die letzten blutleeren Spiele (und anschließenden Kommentare unseres Kapitäns) gezeigt haben. Dazu kommt auch: Nachdem sich Funkel am Anfang der Saison offener und aufgeschlossener gezeigt hat, scheint er mit zunehmendem Druck wieder in alte Muster zurückzufallen. Unter dem Strich heißt das: Da die Neuverpflichtungen bisher leider arg enttäuscht haben, spielen wir quasi mit dem gleichen Kader wie im letzten Jahr das gleiche System. Dazu kommt wieder eine ausgeprägte Verletztenmisere und - dieses musste uns jedoch klar sein - dass Takahara wegen des Asien-Cups in der Vorrunde kaum eine Rolle spielen würde. Auch bei Heller war eine Rückkehr vor nächstem Jahr ebenfalls unwahrscheinlich.
Was ein Glück, das Chris wieder dabei ist. Aber er allein wirds nicht reißen.
In die Mannschaft muss wieder Leben, Freude am Spiel, Feuer.
SKB
Nachspielzeit schrieb:
Chris sollte im Mittelfeld spielen!
Takahara von Anfang an mit Amanatidis
Usw......
Klare Zustimmung. Das hätte ich mir schon gegen Stuttgart so gewünscht. Viererkette, Chris ins zentrale Mittelfeld und Taka als zweite Spitze. Dann klappt es auch wieder besser mit dem Umschalten nach vorne; auch ein Alex Meier hätte wieder eine bessere Einbindung und Perspektive.
So (mit Chris im DM) haben wir vor zwei Jahren in Duisburg unsere Serie gestartet und richtig klasse Fussball gespielt. Zwar mit Copado vorne drin; aber das geht mit Taka genau so.
War das nicht geil? Aggressive Balleroberung von Chris mit langem Bein im Mittelfeld, zwei Stationen über Copado und Meier. Drin war die Wurst.
Vielleicht braucht es ein-zwei Spiele Anlaufzeit, aber damals gings mit den zwei Spitzen sogar aus dem Stand. Bin froh, dass Chris (doch) zurück gekommen ist. Ich hatte nicht mehr so richtig dran geglaubt. Hoffentlich hält alles.
SKB
la_aficionada schrieb:womeninblack schrieb:
Sorry, Ihr habt se net mehr alle...
Hier wird doch allen erstes Jupp Heynckes als Trainer für Eintracht Frankfurt gehandelt.
Der Trainer, der Schuld an unserem Abstieg war.
Und Thomas Doll.....
Herr wirf Hirn vom Himmel....
Endlich haben wir Kontinuität.
Ein Trainer mit Rückendeckung.
Der sich net jeden Tag vor die Presse stellt + erzählt wie toll er doch wäre + wie schlecht doch die Mannschaft sei.
Der sich net hinstellt + unbezahlbare Stars für die Mannschaft fordert.
Der das nimmt, was er bekommt + versucht damit das Beste zu erreichen.
Ich fass es einfach net.
Ach ja, wir haben einen Trainer, der im Gegensatz zu vielen anderen, bisher das gesteckte Ziel voll erreicht hat.
Der z.B. erreicht hat, dass wir als zweite Mannschaft in dieser Saison überhaupt einen Punkt aus München mitgebracht haben.
Aber was schreibe ich..
Wir haben gegen den Deutschen Meister verloren + "alle" wollen den Trainer rausschmeißen.
Ich war lange genug als Fan in der zweiten Liga.
Ich brauche das, verbunden mit den irrsinnigsten Experimenten net mehr.
Ich fahre lieber wieder mit Friedhelm Funkel nach Europa...
(Wenn auch erst nächstes oder übernächstes Jahr.)
Hallo Sabine,
da muss ich Dir wirklich mal beipflichten, wenn man den (überwiegenden) Schrott in diesem Thread liest, kommt einem das Kotzen!
Die Zweitligaspiele sollten bitteschön anderen Mannschaften vorbehalten bleiben, allerdings muss ich sagen, das Fan-Sein während der Zweitligazeiten war ein besseres, und (das wurde zwar schon oft beschrieben) der Zusammenhalt war größer, das Fanbewusstsein ein anderes ... dass der Besuch im Stadion in dieser Zeit mit großer Freude verbunden war, nicht zuletzt wegen der Aufbruchstimmung und dem gefühlten Willen zum Aufstieg, werde ich nie vergessen. Vielleicht kommen wir wieder mal zu diesem Feeling ohne die total überzogenen Erwartungen, die momentan vorherrschen.
Gruß Biber
Lieber Aficionada,
mag sein, dass hier seltsame Vorschläge kursieren. Aber so wie Du es schreibst - dass überzogene Erwartungen vorherrschen - das möchte ich auch nicht stehen lassen. Es weisen doch einige ganz zu Recht darauf hin, dass wir momentan schlechten, leidenschafts- und konzeptlosen Fußball spielen. Ohne Idee, ohne Kampf, ohne Alles. Da gehts doch gar nicht um einen Tabellenplatz oder Quali für UI/UEFA. Nur darum, dass es viele einfach nicht mehr aushalten sich diese Spiele anzuschauen. Es waren ja nicht nur die Dauerkritiker etwas skeptisch, ob FF in der neuen Saison die Kurve kriegt. Und jetzt kann man doch wirklich langsam festhalten: Es sieht doch nicht wirklich danach aus.
Anders gefragt: Was nährt Deine Hoffnung? Oder bist Du ganz zufrieden wenn wir so weiter spielen und im Mai 44 Punkte haben?
Gruß
SKB
pytheas schrieb:
Ich fand die Aufstellung gegen Stuttgart auch schlecht, aber ich kann Funkel auch verstehen wenn er defensiv aufstellt. Er hat einfach Angst vor einer Klatsche. Das ist menschlich.
Angst vor einer Klatsche? Was soll denn das? Wenn signalisiert wird, Jungs lasst Euch bitte nicht wieder abschießen. Wobei wir in fünf Spielen vorher gefühlte sechs Mal aufs Tor geschossen haben?
Spätestens nach dem Rückstand muss Funkel doch reagieren. Hurra geschrien hätte ich, wenn spätestens in der HZ was passiert wäre. Nach dem 1:1 musste man doch wirklich befürchten, dass nichts mehr bei uns geht. Gesagt und gewünscht hatte ich mir da: Umstellung auf 4er-Kette (Russ rein), Chris ins zentrale Mittelfeld und Taka als zweite Spitze (z.B. Madavikhia und Thurk hätt` ich Mal für zukünftige Aufgaben geschont).
Aber Fink für Inamoto?
Ohne Worte.
Warum kanns nicht mal sein wie beim Rehagel? Das Gekasper 25 Minuten lang angekuckt und 2 Mann gewechselt. Basta.
Kurz noch zur Verletzungsmisere. Es heißt ja derzeit unserer gesamte Kreativabteilung liegt flach. Hm. Wie groß ist die denn? Ich glaube ich nicht, dass uns ein gesunder Alex Meier - bei Beibehaltung des Systems - jetzt entscheidend weiter helfen würde. Ein Weissenberger? Bei Streit ist das anders, wegen seiner Standards und den 3-5 Einzelaktionen, die er fast imer hat. Wie es die FR öfter schreibt: Wenn was geht, dann über ihn. Ich konnte und kann nicht die zum Teil geäußerte Ansicht nachvollziehen, dass die Mannschaftsleistung ohne AS "geschlossener" o.ä. ist. Oder der Zusammenhalt besser. Ohne den Mann geht einfach gar nix, wie man derzeit sieht.
SKB
takeshi schrieb:
Ich will es zusammenfassend so sagen: Wirklich Spaß habe ich an dieser Eintracht auch nicht. Von FF, unserem fleißigen, soliden, zuverlässigen Arbeiter-Trainer, bin ich nicht begeistert, aber auch nicht wirklich enttäuscht. Er macht seine Sache, bringt die Eintracht immer ein kleines Stückchen weiter. Zu beachten gilt, dass im Hintergund viel geschehen ist - die Eintracht ist wirtschaftlich konsolidiert, HB arbeitet mit viel Bedacht, da liegen noch einige Euros in der Hinterhand, die nur eingesetzt werden sollen, wenn man sich bei der erwünschten Verstärkung 100%ig sicher ist. Ich wünsche mir etwas mehr Risiko, unbedingt einen Spielmacher, am besten zur nächsten Saison und noch einen Stürmer, der besser ist als die anwesenden. Womöglich wären wir mit einem besseren Trainer mittlerweile einen oder zwei Schritte weiter, aber alles in allem läuft es ja eigentlich ganz gut. Mehr halt auch nicht. Für einen Fan ist das halt schade. Die Eintracht taugt mit Ihren derzeitigen Strukturen leider nicht zu einem Überraschungsteam (wie das erwähnte Karlsruhe), das ist einerseits negativ, hat aber auch sein gutes.
Neuberger, Lorenz, Hönnscheidt, Fruck, Blättel. Detari, Smolarek, Svensson. Habe ich alle gesehen. Bei 4 Grad minus im Schneeregen ein eins-null gegen Bochum bejubelt. Tor: Falkenmeyer. Hurra, der Falke. Sievers, Jüriens, Lorant, Pezzey und Lottermann. Zwei-eins gegen Uerdingen in den letzten zwei Minuten. Trieb, Nickel, Karger, Sziedat. Eins zu zwei gegen Blau-Weiß 90. Mist. Montag morgen erster Blick in die Zeitung. Ab Mittwoch Vorfreude.
Ich will ja noch. Aber es freut mich einfach nicht mehr. Neunter? Dreizehnter? Fünfzehnter? Mir egal. Ich verstehe: Wir sind ein Wirtschaftsunternehmen. Da muss der Klassenerhalt stehen: Egal wie. Bielefeld-Cottbus, Duisburg-Hannover. Keine Fantasie. Kein Risiko. Kein Zauber. Wir wachsen langsam. Gut, gut.
Ich mag nicht mehr hören: Na, wo sind denn die Kölner und die Gladbacher heute?
Zumindest die Gladbacher dürften momentan deutlich mehr Spaß haben. Überhaupt: Die zweite Liga fand ich gar nicht so übel.
Gestern war schönes Licht hinter der Osttribüne. Ist das noch einem aufgefallen? Einem von den 50.149 anderen Zusehern?
SKB
robertz schrieb:
meine frage, ob das journalistische praxis ist, war wirklich ernst gemeint! ich kenne mich mit diesem berufsstand nicht sonderlich aus! wir haben doch einige schreiberlinge hier!
Ich äußere mich Mal, weil ich das Thema interessant finde.
Zunächst muss man mal klar sagen, dass die Presseabteilung der Eintracht keinen Journalismus betreibt, sondern PR im Interesse und Auftrag der AG. Das Gleiche gilt im Prinzip für das Stadionmagazin, das ja auch kein unabhängiges Organ im Sinne journalistischer Arbeit ist, sondern ein PR-Heftchen, wenn man so will. Dennoch muss man erwarten dürfen, dass auch bei solchen Publikationen Spielregeln eingehalten werden. Wie etwa, dass man in Interviews keine Fragen erfindet und dass im Sinne einer transparenten Arbeit klar ist, aus welcher Quelle veröffentlichte Aussagen stammen.
Ein "richtige" Zeitschrift oder Zeitung ist dazu verpflichtet PR und Werbung als solche kenntlich zu machen. Aber leider sind die Grenzen zwischen Redaktion und PR hier z.T. fließend. Sind z.B. Filmkritiken in Zeitungen immer selbst recherchiert und unabhängig? Oder wurde ein Text vom Verleiher verwendet? Wie ist es mit Beprechungen zum neuen Ford Focus? Bei Videospielen? Medikamenten? Problematisch ist m.E. nicht die Arbeit des "Schreiberlings" die dahinter steht. Sondern, dass man oft nicht sieht, wo eine Information herkommt.
SKB
ADLER1000 schrieb:
TRÄUMER NICHTS ALS TRÄUMER
Seit Realistisch
Also das Gerücht einer Ausleihe von Podolski kursiert seit der letzten Sommerpause. Lange also, bevor es in der Zeitung war. Würd ich einfach Mal abwarten.
SKB
robertz schrieb:
was ich in kids block lese, kann ich eigentlich kaum glauben!
Ich dachte mir schon so was in der Art, weil ja exakt die gleichen Formulierungen im Wortlaut auch immer in den Zeitungsberichten der FR, FNP etc. enthalten waren. Klar, deren Redakteure hatten die Fragen ja auch bei der PK gestellt. Die Angelegenheit ist so peinlich, dass ich glaube wir werden das "Gespäch mit FF" auf der HP nie wieder in dieser Form sehen. Klasse, dass Kid das thematisiert hat.
In diesem Zusammenhang: Ich würde mich freuen, wenn die Frankfurter Sportpresse nur halb, ach was, ein viertel so einfallsreich beim Verfassen ihrer Beiträge wäre wie KK. Das ist zwar viel verlangt, könnte aber doch mal als ehrgeiziges Ziel ausgegeben werden. Momentan ist mein Eindruck, dass viel zu häufig irgendwelche Presseaussendungen einfallslos überarbeiten werden. Im gesamten Pressespektrum eines Tages findet sich ein quasi-identischer Quark.
Aber vielleicht müssen Durstewitz und Kilchenstein ja Beiträge aus anderen Ressorts redigieren und haben gar keine Zeit auch Mal ein interessantes Thema aufzugreifen.
SKB
Südattila schrieb:
Das wünsche ich mir auch, und das wäre sehr schön!
Einfach mal Selbstvertrauen haben und mit erhobenem Kopf raus: "Ihr seid in unserem Stadium? Euch hauen wir WEG!"
Ein Sieg gegen Hanoi ist die beste Medizin gegen das Nürnberg Debakel!
Bin wahrscheinlich wieder Mal schlecht vorbereitet. Aber Hannover war doch noch nie in unserem Stadium. Und ich kann mir auch gar nicht vorstellen, dass sie dieses je erreichen.
SKB
Max_Merkel schrieb:
Wird bestimmt ein Kackspiel - entweder 0:0 oder sogar 0:1 ...
Ersterem stimme ich zu, weil wir ganz sicher erstmal vorsichtig agieren werden. So dass die Null steht. Das klappt auch. Und einer rutscht rein.
Tipp: Chancenverhältnis 3:2
Ergebnis: 1:0 Takahara
Wird trotzdem harte Arbeit bei Null Grad und Schneetreiben (stöhn!).
Egal.
Wuschelblubb schrieb:Pröll
Ochs - Kyrgiakos - Chris - Chaftar
Preuß - Inamoto
So würde ich unsere Abwehr gerne mal in der Rückrunde sehen (einen Spieler wie Kyrgiakos kann man im Spielaufbau schonmal mit durchschleppen - er hat halt andere Qualitäten).
Aber auf Dauer geht es bestimmt auch ohne Kyrgiakos, denn ein nochmal erhöhtes Gehalt dürfte meiner Meinung nach in keiner Relation zu seinen Fähigkeiten stehen.
Also jetzt kriegt der Sotos hier richtig sein Fett weg. Na meinetwegen. Ich halt es in diesem Ausmaß für nicht nachvollziehbar. Und ich oute mich mal hier als einer der wenigen, die sich freuen, wenn er bliebe.
Auf Preuss und Chris zu setzen halte ich für reines Wunschdenken. Das sind zwei klasse Fussballer; ich mag sie beide. Aber sie sind beide dauerverletzt und deswegen anscheinend nur begrenzt bundesligatauglich. Der eine von beiden ist zudem drei Mal abgestiegen, was ihm zusätzlich alles andere als gut getan hat. Den Preuß von vor vier Jahren habe ich jedenfalls länger nicht mehr gesehen. Bei beiden, mindestens aber bei Chris, läuft meine gefühlte Frist noch bis zum Ende der Saison. Eigentich nur bis zum Winter. Dann müsste man mal ehrlich bilanzieren.
SKB
Haddekuche schrieb:
Spannend finde ich übrigens diesen Absatz:FR schrieb:
Das Spiel in Nürnberg zeigte, dass die Eintracht nur dann schwer zu bezwingen ist, "wenn wir in unserer Grundhaltung kompakt stehen", und wenn nicht gleich fünf von Funkel namentlich erwähnte Spieler (Kyrgiakos, Russ, Fink, Inamoto und Meier) weit unter ihren Möglichkeiten bleiben. Das ist nämlich fast die halbe Mannschaft.
Deutliche Worte!
Verstehe offen gestanden nicht, warum er 5 Spieler heraushebt. Pröll, Ochs und Spycher waren doch, wenn überhaupt, nur Nuancen besser als die fünf. Streit und Amanatidis, ok, ein wenig besser. Unter dem Strich hat aber die ganze Mannschaft versagt.
Mal sehen obs personelle Konsequenzen gibt.
Marco Russ sah ja in Nürnberg aus, als wär er froh, wenn er mal zwei-drei Spiele aussetzen dürfte. Trotzdem würde ich ihn am liebsten auch gegen Hannover mit Sotos in der IV sehen. Sotos wird hundertprozentig ein gutes Spiel machen; eine solche Leistung erlaubt er sich nicht zwei Mal hintereinander.
Welche Alternativen haben wir in der IV? Galindo ist eine Wundertüte. Das kann gut gehen, kann aber auch gnadenlos schief gehen. Aufgedrängt hat er sich bisher ja offenbar nicht. Und im letzteren Fall hätten wir wohl einen Spieler mit dem (vorläufigen) Prädikat "Fehlverpflichtung". Allenfalls könnte Friedhelm ja auch Chris in den nächsten Tagen unter die Lupe nehmen. Aber neulich klang es nicht so, als ob er schon soweit ist.
SKB
Das sind saugute Bilder. Ich bin hingerissen und kann mich kaum satt sehen.
Wenn Du mal einen Frankfurt-Band machst - ich kauf ihn.
Vielen Dank und Grüße
SKB