Sitzkopfball
4837
Klaus1959 schrieb:
Was ist denn da passiert??
@Alla, bist du der HB??
Nix HB. Das ist genau der Punkt. Stimmt doch was Alla schreibt. Lauth hat mit hoher Wahrscheinlichkeit um die 2 Mio Euro verdient und spielt jetzt bestimmt nicht für die Hälfte. Hundertprozentig nicht. Ich spekuliere mal, dass er von uns ein Angebot noch unterhalb unserer Spitzenverdiener hatte. Und Hannoi - so sind sie halt - hat da noch was draufgepackt.
Bruchhagen sagte neulich sinngemäß, dass sich einige Spieler auf dem Markt langsam von ihren (utopischen) Gehaltsvorstellungen verabschieden. Ich hatte spekuliert, dass dazu eventuell auch Lauth dazu gehören könnte. Jetzt hat Hannoi ziemlich früh die Nerven verloren. Unter dem Strich finde ich HBs Zurückhaltung völlig in Ordnung. Ist immerhin unsicher, dass sich Lauth bei uns durchgesetzt hätte.
(Noch) einem potenziellen Reservisten - vermutete - 1,5 Millionen zahlen? Passt nicht. Hm. Man hat vielleicht auch aus dem "Fall Thurk" ein paar Schlüsse gezogen...
Gruß
SKB
JayG2k1 schrieb:
Oh doch, ein Huggel in Bestform ist bei uns sehr stark. Aber dafür braucht der Junge Vertrauen und das wird er hier denke ich nie kriegen. ... Ich sehe ihn genauso wie Thurk und Rehmer als "Fangeschädigten", jemand der mit dem Vertrauen der Fans bei uns sehr viel mehr hätte leisten können. Ich find es extrem schade, wenn er uns verlassen sollte, da ich, warum auch immer dran glaube, dass sich unser Fanbewusstsein dahin ändert Spieler und Trainer zu akzeptieren und zu fördern, anstatt sie schlechter zu machen. Naiv, aber was soll's Natürlich gebe ich hier nicht den Fans die volle Schuld oder gar "allen" Fans. Aber man hätte zumindest sehr viel mehr aus ihm rausholen können, statt ihn immer zu kritisieren. Nie war er im Rampenlicht, nur dauernd in der Kritik, obwohl er sich seit 2 Jahren Mühe gibt und sich nie beklagt. Sowas wird leider zu wenig geschätzt, da hat man einen Streit sehr viel lieber....
Das ist exakt, was ich zu Huggel denke. Es wäre mehr drin gewesen. Ob er sich bei uns noch einen anderen Status erarbeitet hätte? Hm, ist wohl fraglich. Von daher ginge ein Wechsel schon in Ordnung. Ich hoffe er behält Frankfurt (hrrrmm, und uns Fans) nicht in allzu schlechter Erinnerung.
SKB
1. Auf welchem Platz steht die Eintracht nach dem 17. Spieltag?
200 Punkte für die richtige Prognose (20 Punkte Abzug für jeden Platz Abweichung nach oben oder unten).
Mein Tipp: Platz 12
2. Wie viele Siege erreicht die Eintracht in der Hinrunde?
100 Punkte für die richtige Anzahl (15 Punkte Abzug für jeden Sieg mehr oder weniger).
Mein Tipp: 5
3. Wie viele Tore schießt die Eintracht in der Hinrunde?
100 Punkte für die richtige Anzahl (5 Punkte Abzug für jedes Tor Abweichung nach unten oder oben).
Mein Tipp: 23
4. Wie viele Gegentore bekommt die Eintracht?
100 Punkte für die richtige Vorhersage (5 Punkte Abzug für jedes Tor Abweichung).
Mein Tipp: 27
5. Ist Funkel auch nach Ablauf der Hinrunde noch Trainer der Eintracht?
100 Punkte für die richtige Vorhersage.
Mein Tipp: Ja
6. Ist die Eintracht am Ende der Hinrunde noch im Pokal?
50 Punkte für die richtige Vorhersage.
Mein Tipp: Ja
7. Wie viele Platzverweise (rot und gelb/rot gelten jeweils als Platzverweis) gibt es gegen die Eintracht?
50 Punkte für die richtige Prognose (15 Punkte Abzug für jeden Platzverweis mehr oder weniger).
Mein Tipp: 2
8. Wie viele Elfer gibt es für die Eintracht?
50 Punkte für die richtige Vorhersage (10 Abzug für jede Abweichung pro Elfer).
Mein Tipp: 2
9. Wie viele Elfer gibt es gegen die Eintracht?
50 Punkte für die richtige Anzahl (10 Punkte Abzug für jeden Elfer mehr oder weniger).
Mein Tipp: 4
10. Wie viele Zuschauer kommen im Schnitt?
100 Punkte für eine bis auf 100 Zuschauer richtige Prognose (für jeden Hunderter Abweichung 4 Punkte Abzug).
Mein Tipp: 45.428
200 Punkte für die richtige Prognose (20 Punkte Abzug für jeden Platz Abweichung nach oben oder unten).
Mein Tipp: Platz 12
2. Wie viele Siege erreicht die Eintracht in der Hinrunde?
100 Punkte für die richtige Anzahl (15 Punkte Abzug für jeden Sieg mehr oder weniger).
Mein Tipp: 5
3. Wie viele Tore schießt die Eintracht in der Hinrunde?
100 Punkte für die richtige Anzahl (5 Punkte Abzug für jedes Tor Abweichung nach unten oder oben).
Mein Tipp: 23
4. Wie viele Gegentore bekommt die Eintracht?
100 Punkte für die richtige Vorhersage (5 Punkte Abzug für jedes Tor Abweichung).
Mein Tipp: 27
5. Ist Funkel auch nach Ablauf der Hinrunde noch Trainer der Eintracht?
100 Punkte für die richtige Vorhersage.
Mein Tipp: Ja
6. Ist die Eintracht am Ende der Hinrunde noch im Pokal?
50 Punkte für die richtige Vorhersage.
Mein Tipp: Ja
7. Wie viele Platzverweise (rot und gelb/rot gelten jeweils als Platzverweis) gibt es gegen die Eintracht?
50 Punkte für die richtige Prognose (15 Punkte Abzug für jeden Platzverweis mehr oder weniger).
Mein Tipp: 2
8. Wie viele Elfer gibt es für die Eintracht?
50 Punkte für die richtige Vorhersage (10 Abzug für jede Abweichung pro Elfer).
Mein Tipp: 2
9. Wie viele Elfer gibt es gegen die Eintracht?
50 Punkte für die richtige Anzahl (10 Punkte Abzug für jeden Elfer mehr oder weniger).
Mein Tipp: 4
10. Wie viele Zuschauer kommen im Schnitt?
100 Punkte für eine bis auf 100 Zuschauer richtige Prognose (für jeden Hunderter Abweichung 4 Punkte Abzug).
Mein Tipp: 45.428
Container-Willi schrieb:Container-Willi schrieb:
[quote=bernie][quote=HeinzGründel]Ich würde eine solche Reaktion durchaus für möglich halten.
ich schreibe so etwas nur ungerne: aber 100% agree
Seh ich leider auch so.
Der hat mittlerweile von dem Größenwahn,sei es im Aufsichtsrat oder fans,die Schnauze voll und ich kann es ihm nicht mal verübeln.
Leute, Leute. Lasst den Mann doch mal seinen Frust ablassen. Der will halt auch Mal ein bisschen Zuspruch. Außerdem muss er mal dringend in Urlaub.
Abgesehen davon, dass er es nie halböffentlich rumposaunen würde, wenn er tatsächlich daran dächte: Der Heribert ist inzwischen so ein eingefleischter Eintrachtler. Der kann garnicht mehr hinschmeißen. Er liebt den Fussball. Und die Eintracht.
Gruß
Sitzkopfball
z-heimer schrieb:
[quote=sir_rhaines]Da wir im Sturm keine Verstärkung sondern eine Ergänzung brauchen, bin ich zu
100% pro Lauth!
Dem kann ich mich prinzipiell anschließen und denke, Lauth könnte eine wirklich gute Ergänzung sein. Die Frage ist nur, ob das unsere sportlich Verantwortlichen auch so sehen. Abgesehen davon halte ich die genannten 1,3 Mio., welche der VfB hätte zahlen müssen, für viel zu hoch gegriffen.
Das "Problem" wäre doch nicht die (m. E. angemessene) Ablöse von 1,3 Mio, sondern, dass Lauth in Hamburg/Stuttgart sicherlich zwischen 1,5 und 2 Mio €/J verdient hat. Selbst wenn er erhebliche Abstriche machen würde, wäre er bei uns bei den Topverdienern. Von daher sicherlich nicht als Ergänzungsspieler zu verkaufen. Wäre in meinen Augen sportlich zwar eine sehr gute Verpflichtung. Aber ob das passt?
HB würde im gegebenen Fall bestimmt sagen "Noch vor einem Jahr hätte ich nicht im Traum...".
SKB
tobago schrieb:
Das war Werner Damm, den ich persönlich für den Tiefpunkt des Fussballreporters halte. Zum Glück muss man ihn nicht mehr etragen.
tobago
Atlanta Killinger! Und natürlich: Wolfhard Kuhlins.
Klare Verbesserung beim HR: Die Scheinwerfer krachen während der Sendung nicht mehr so oft runter. Aktuelle Berichterstattung machen sie ja (fast) keine mehr. Oder kommt es immer noch vor, dass im Spielbericht gesagt wird: "Hotz schießt ein herrliches Tor aus 35 Metern in den Winkel, das aber leider für unseren Kameramann etwas überraschend gefallen ist"? War ja früher gang und gäbe.
Grüße
SKB
Dirty-Harry schrieb:
Von wegen Deiner und meiner Ruhe: Habe die freie Woche genutzt und heute sogar ausnahmsweise beim Training reingeschaut.
Die " Trainingexperten " haben berichtet, was heute gerüchtweise " umgeht":
FF bleibt,Sotos K., Ama und Spycher seien noch nicht endgültig sicher
Wie gesagt, alles nur Gerüchte. Aber zur Ruhe bringt mich des auch net.
Uttoh! Danke Harry für die Neuigkeiten vom Bolzplatz. Wollen mal hoffen, dass das nur Geplänkel ist. Die Signale zumindest von Spycher gestern waren ja positiv.
Gruß
SKB
Lieber Swartzyn,
Am Anfang der Rückrunde ist mir das Gemecker auch noch viel leichter rausgerutscht, muss ich gestehen. Du bist da - sehr sympathisch - viel zurückhaltender. Dann die Quälerei und Zweifel als es nicht lief. Wie viele habe ich mir die Frage vor dem Hannoverspiel am intensivsten gestellt: "Was würde ich jetzt machen wenn ich HB wäre"? Aus ebenfalls genau den gleichen Gründen wie Du sie beschreibst (Kontinuität, HB, Friedhelm: "Verlasst Euch auf mich"), habe ich mich aus dem Herzen heraus für FF entschieden. Und es fällt mir momentan unheimlich schwer, diese Entscheidung rückgängig zu machen. Wirklich stichhaltige Argumente für das eine oder andere sind ja von uns Laien bis heute nicht gefunden. Vielleicht geht es einfach auch nur darum, wie populär, wie beliebt einer ist und wie man ihn verkaufen kann. Naja. Zumindest können wir mal festhalten: Falsch hat es Heribert bisher nicht gemacht. Mal sehen, was bei seiner Analyse rauskommt.
Gerade ist in einer privaten Diskussion der schöne Ausdruck "reflexhaftes Verteidigen von FF" gefallen. Ja. Stimmt. Ich habe momentan auch Lust FF reflexhaft zu verteidigen, weil ich die vielen Angriffe, Nackenschläge und wie Du ja auch schreibst haltlosen Vorwürfe unter der Gürtellinie gegen ihn nicht mehr ertrage ("hat sich Friedhelm gekratzt, gebückt in der Nase gebohrt oder mal wieder falsch aufgestellt?"). Ich will jetzt zu dem Menschen Friedhelm Funkel halten, der sich für uns so sehr den ***** aufgerissen und uns auch in der Klasse gehalten hat.
Und auch dieses hier gehört in die gleiche Kategorie des reflexhaften. Sehr schön! Ich habe mich gestern auch schon beim Verfassen von pro-Marko-Rehmer-postings ertappt. Wahnsinn! Das hätt´ ich kaum für möglich gehalten.
Du schriebst:
Ich freue mich auf eine neue Saison der Eintracht mit Funkel als Trainer, genauso wie mit Marko Rehmer, in welcher Position auch immer.
Sie alle sind zur Zeit ein Teil der Eintracht, das sollte man bei all den ganzen Diskussionen nicht vergessen.
Swartzyn, Danke.
Viele Grüße
SKB
Am Anfang der Rückrunde ist mir das Gemecker auch noch viel leichter rausgerutscht, muss ich gestehen. Du bist da - sehr sympathisch - viel zurückhaltender. Dann die Quälerei und Zweifel als es nicht lief. Wie viele habe ich mir die Frage vor dem Hannoverspiel am intensivsten gestellt: "Was würde ich jetzt machen wenn ich HB wäre"? Aus ebenfalls genau den gleichen Gründen wie Du sie beschreibst (Kontinuität, HB, Friedhelm: "Verlasst Euch auf mich"), habe ich mich aus dem Herzen heraus für FF entschieden. Und es fällt mir momentan unheimlich schwer, diese Entscheidung rückgängig zu machen. Wirklich stichhaltige Argumente für das eine oder andere sind ja von uns Laien bis heute nicht gefunden. Vielleicht geht es einfach auch nur darum, wie populär, wie beliebt einer ist und wie man ihn verkaufen kann. Naja. Zumindest können wir mal festhalten: Falsch hat es Heribert bisher nicht gemacht. Mal sehen, was bei seiner Analyse rauskommt.
Gerade ist in einer privaten Diskussion der schöne Ausdruck "reflexhaftes Verteidigen von FF" gefallen. Ja. Stimmt. Ich habe momentan auch Lust FF reflexhaft zu verteidigen, weil ich die vielen Angriffe, Nackenschläge und wie Du ja auch schreibst haltlosen Vorwürfe unter der Gürtellinie gegen ihn nicht mehr ertrage ("hat sich Friedhelm gekratzt, gebückt in der Nase gebohrt oder mal wieder falsch aufgestellt?"). Ich will jetzt zu dem Menschen Friedhelm Funkel halten, der sich für uns so sehr den ***** aufgerissen und uns auch in der Klasse gehalten hat.
Und auch dieses hier gehört in die gleiche Kategorie des reflexhaften. Sehr schön! Ich habe mich gestern auch schon beim Verfassen von pro-Marko-Rehmer-postings ertappt. Wahnsinn! Das hätt´ ich kaum für möglich gehalten.
Du schriebst:
Ich freue mich auf eine neue Saison der Eintracht mit Funkel als Trainer, genauso wie mit Marko Rehmer, in welcher Position auch immer.
Sie alle sind zur Zeit ein Teil der Eintracht, das sollte man bei all den ganzen Diskussionen nicht vergessen.
Swartzyn, Danke.
Viele Grüße
SKB
schlusskonferenz schrieb:
Was hieltest Du davon, wenn der HR morgen einen Bericht über Deine Firma brächte und sagte: "Diese Firma könnte noch erfolgreicher sein, wenn sie Mbukatchi entlassen würde"?
Hm. Ich bin nicht angesprochen, aber trotzdem: Ist es nicht ein Unterschied, ob Privatpersonen oder Personen aus dem öffentlichen Leben in dieser Form thematisiert werden? Zumal bei Bundesligatrainern eine solche Diskussion praktisch wöchentlich stattfindet (und Funkel sowieso meint, dass es ihn nicht juckt)? Lasst uns doch Friedhelm am Samstag richtig laut feiern. So wie er es verdient hat. Da freut er sich mehr.
BTW: Meine Vorstellungskraft sagt mir, dass der besagte Redakteur heute Mittag um eins zu den Herren Neumann und Wieheißt der andereVogelnochmal? reingerannt kam um zu schreien: "Ihr glaubt es nicht: Wir haben eine Reaktion! 32 Emails, soviel, wie das ganze Jahr nicht. Das mit den 3 Thesen machen wir nächsten Montag wieder."
Beste Grüße
SKB
schlusskonferenz schrieb:
@Sitzkopfball
Ich habe keine Ahnung, was der Redakteur vorhatte. Ob man diskutieren, die Stimmung an der "Basis" zeigen oder einfach nur lustig sein wollte. Fakt ist, es ist nicht davon geschehen außer einem dumpfen "Funkel raus"-Ruf.
So unterschiedlich sind die Wahrnehmungen.
Beste Grüße
Daniel
Dirty-Harry,
Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Ich versteh´s net.
Seit Monaten ist "Fukel raus" das alles dominierende Thema im Forum. Hier wurde in zum Teil scharfem Ton jedes noch so kleine Steinchen für das Pro und Contra umgedreht; es gibt inzwischen eine Crew, eine Gegencrew und was weiß ich nicht alles. Seit Samstag 17.20 ist es diesbezüglich ein bisschen ruhiger, auch weil Bruchhagen ja zuletzt klare Worte gesprochen hat - und wir alle mal durchschnaufen müssen.
Nun kommt ein anerkannt verschlafener Sender daher und bringt das inzwischen ausgeleierte Thema nochmal aufs Tapet. Vielleicht haben Sie´s nicht vor 3 Wochen gemacht - als es zumindest zeitlich noch sinnvoll gewesen wäre - um keine zusätzliche Unruhe zu verursachen. Wer weiß. Aber wegen dieser völlig harmlosen, banalen Geschichte jetzt so ein Faß aufzumachen - hm.
Da wird sich ein Redakteur gesagt haben: Ok, ich brauch 3 Thesen. Also eine weiß ich sicher: Bis zuletzt war der Trainer ganz schön umstritten. Haha. Und damit hätte er ja Recht. Harry, das war doch nicht wie bei der Tagesschau, wo der Kommentator vom RBB sagt: "Jetzt muss Münte aber zurücktreten". Wenn man es wohlwollend nimmt, fragt der HR doch nur, was bis vor kurzem auch überall zu lesen war: Kann Fukel diese Mannschaft noch weiterentwickeln oder ist er etwa ausgebrannt? Um ganz ehrlich zu sein: Ich persönlich habe mir dazu noch gar keine Gedanken gemacht. Weil: Ich hatte zu tun mich erstens tierisch über den Klassenerhalt zu freuen (und hier natürlich auch sehr für FF) und zweitens warte ich mal die Ergebnisse der ausstehenden Analyse ab. Ich bin seelisch überhaupt noch nicht in der Lage über das nächste Jahr nachzudenken (außer, dass ich dieses klasse es-geht-für-uns-weiter-Gefühl spüre). Und wie ich dies schreibe merke ich, dass ich die o.g. These doch gar nicht so ausgeleiert finde, wie im ersten Augenblick. Aber ich gebe zu: Es ist extrem nervig, damit schon wieder - und so früh nach der "Rettung" - konfrontiert zu werden.
Kurz: Ich bin erschöpft und fühle mich für einen Kriegszug gegen den verschlafensten Sender der Welt nicht gerüstet - und weiß auch, das ich Dir diese Mitteilung aufdränge - aber Du hattest ja an dieser Stelle für diese Aktion geworben.
Nimm es mir nicht übel und Grüße
SKB
Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Ich versteh´s net.
Seit Monaten ist "Fukel raus" das alles dominierende Thema im Forum. Hier wurde in zum Teil scharfem Ton jedes noch so kleine Steinchen für das Pro und Contra umgedreht; es gibt inzwischen eine Crew, eine Gegencrew und was weiß ich nicht alles. Seit Samstag 17.20 ist es diesbezüglich ein bisschen ruhiger, auch weil Bruchhagen ja zuletzt klare Worte gesprochen hat - und wir alle mal durchschnaufen müssen.
Nun kommt ein anerkannt verschlafener Sender daher und bringt das inzwischen ausgeleierte Thema nochmal aufs Tapet. Vielleicht haben Sie´s nicht vor 3 Wochen gemacht - als es zumindest zeitlich noch sinnvoll gewesen wäre - um keine zusätzliche Unruhe zu verursachen. Wer weiß. Aber wegen dieser völlig harmlosen, banalen Geschichte jetzt so ein Faß aufzumachen - hm.
Da wird sich ein Redakteur gesagt haben: Ok, ich brauch 3 Thesen. Also eine weiß ich sicher: Bis zuletzt war der Trainer ganz schön umstritten. Haha. Und damit hätte er ja Recht. Harry, das war doch nicht wie bei der Tagesschau, wo der Kommentator vom RBB sagt: "Jetzt muss Münte aber zurücktreten". Wenn man es wohlwollend nimmt, fragt der HR doch nur, was bis vor kurzem auch überall zu lesen war: Kann Fukel diese Mannschaft noch weiterentwickeln oder ist er etwa ausgebrannt? Um ganz ehrlich zu sein: Ich persönlich habe mir dazu noch gar keine Gedanken gemacht. Weil: Ich hatte zu tun mich erstens tierisch über den Klassenerhalt zu freuen (und hier natürlich auch sehr für FF) und zweitens warte ich mal die Ergebnisse der ausstehenden Analyse ab. Ich bin seelisch überhaupt noch nicht in der Lage über das nächste Jahr nachzudenken (außer, dass ich dieses klasse es-geht-für-uns-weiter-Gefühl spüre). Und wie ich dies schreibe merke ich, dass ich die o.g. These doch gar nicht so ausgeleiert finde, wie im ersten Augenblick. Aber ich gebe zu: Es ist extrem nervig, damit schon wieder - und so früh nach der "Rettung" - konfrontiert zu werden.
Kurz: Ich bin erschöpft und fühle mich für einen Kriegszug gegen den verschlafensten Sender der Welt nicht gerüstet - und weiß auch, das ich Dir diese Mitteilung aufdränge - aber Du hattest ja an dieser Stelle für diese Aktion geworben.
Nimm es mir nicht übel und Grüße
SKB
schlusskonferenz schrieb:
Hier meine Mail an den HR:
Sendung Heimspiel - "Vorschlag" der Trainerentlassung
Sehr geehrte Damen und Herren,
in der Sendung "Heimspiel" vom 14.05.2007 machen Sie den Vorschlag, Eintracht Frankfurt solle sich von einem führenden Angestellten, Trainer Friedhelm Funkel, trennen.
Dies geht weit über eine Kommentierung hinaus. Abgesehen von der Geschmacklosigkeit, als öffentlich-rechtliche Anstalt (arbeitsrechtlich völlig grundlos) die Entlassung eines fremden Arbeitnehmers mitzuinitiieren, übersteigt dieser Vorschlag jedes erträgliche Maß an Einmischung bei einem Wirtschaftsunternehmen. Dass sich der Hessische Rundfunk bei Heimspielen der Frankfurter Eintracht als "Partner" präsentiert, verstehe ich nun als blanken Hohn.
Ich erwarte von der Redaktion eine Rücknahme des "Vorschlages" und eine Entschuldigung bei Friedhelm Funkel, Eintracht Frankfurt und auch gegenüber den Fans, die sich in den letzten Wochen mit Erfolg um Geschlossenheit im Kampf gegen den Abstieg bemüht haben - indirekt auch zum Wohle des Sportprogrammes vom HR.
Mit freundlichen Grüßen
Schlusskonferenz,
es waren doch provokante Thesen angekündigt worden. In These 1 hat der HR eben Stimmen aufgegriffen, wie sie uns hier seit Wochen im Forum um die Ohren fliegen. Da ist doch nichts dran auszusetzen. Es wär natürlich gut gewesen, wenn Becker zu These 1 gesagt hätte "so ein Blödsinn". Noch besser: Wenn man als Gegenthese zu 1 aufgestellt hätte, was FF in Frankfurt alles aufgebaut und erreicht hat. Dann wäre es eine schöne Polarisierung gewesen, die, wenn sie gut gemacht ist, den Journalismus bereichert. Weil dann nämlich über die Beleuchtung vieler Einzelaspekte (Argumente und Gegenargumente) die Kompliziertheit einer Frage deutlich wird. Man kann es sicher noch besser machen als der HR gestern. Aber im Ansatz isses mir lieber, als eine einseitige Darstellung - wie immer die ausfallen mag. Ein Kommentar im engeren Sinn war das gestern nicht und daher - so meine ich - nicht so scharf zu kritisieren, wie Du es in Deinem Schreiben getan hast.
Gruß
SKB
@commander
Klasse Beitrag, Arndt.
Einzig schade, dass er so kurz nach dem Klassenerhalt schon nötig ist. Dass man nicht mal 24 Stunden genießen kann, ohne, dass es los geht mit "Mannschaft ausmisten", den Rufen nach "Krachern" usw usf.
Um so mehr: Danke. Man könnte den Text vielleicht oben in der Leiste festklemmen, dann muss er nicht Mantra-artig wiederholt werden.
Gruß
SKB
Klasse Beitrag, Arndt.
Einzig schade, dass er so kurz nach dem Klassenerhalt schon nötig ist. Dass man nicht mal 24 Stunden genießen kann, ohne, dass es los geht mit "Mannschaft ausmisten", den Rufen nach "Krachern" usw usf.
Um so mehr: Danke. Man könnte den Text vielleicht oben in der Leiste festklemmen, dann muss er nicht Mantra-artig wiederholt werden.
Gruß
SKB
Falsches Forum?
Sorry liebe Moderatoren, ich bin lernfähig.
Was isses? Gebabbel?
SKB
Sorry liebe Moderatoren, ich bin lernfähig.
Was isses? Gebabbel?
SKB
In der Reihe "Unerträglichkeit kennt keine Grenzen" sprechen wir heute mit dem Eintrachtfan Sitzkopfball.
Kicker: Hallo Herr Sitzkopfball, alter Angeber, wo erreichen wir Sie gerade? Ihre Erbsenpistolenfabrik ist ja kürzlich dicht gemacht worden?
SKB: Äh, ich stehe gerade in der Unterhose am Küchenfenster und warte auf meinen Nachbarn. Wir spielen ein bisschen „was passiert auf der Straße?“, das ist ein Spiel aus den Siebzigerjahren, bei dem einer dem anderen...“
Kicker: Danke. Kennen wir. Hört sich gut an.
Zum Thema: Sie sind ja seit 1974 Eintrachtfan. Und fallen seitdem weniger durch fundierte Analysen und Sachverstand als vielmehr durch penetrante Besserwisserei und Selbstbeweihräucherung auf. Wie bewerten Sie das Saisonfinale? Konnte man das ahnen?
SKB: Äh, nein. Im Prinzip nicht. Dieses Mal habe sogar ich mich schwer getäuscht.
Kicker: Inwiefern? Sie ekelhafter Selbstdarsteller und Egomane.
SKB: Ich dachte, das Fallrückziehertor gegen die Bayern schießt Köhler, nicht Preuß.
Kicker: Aber sonst wollen Sie wohl wieder mal alles vorher gewusst haben, wie? Sie Ar.sch.
SKB: Nach 33 Jahren Eintracht kennt man eben seine Pappenheimer. Gestatten Sie mir ein kleines: "Tra-la-la" und den Verweis auf einen Link:
http://www.eintracht.de/fans/forum/1/11117690/?page=3#f11792252
Kicker: Würg! Ihr Auftritt ist ja gewohnt widerlich. Wir dürfen dieses unerfreuliche Interview allerdings nicht beenden ohne Ihre schäbige Meinung zur Trainerdiskussion zu hören...
SKB: Was gibt es da groß zu sagen? Bei den meisten von uns Frankfurtern sitzt immer ein kleiner Mann im Ohr der flüstert: Funkel, Funkel, wir haben doch was Besseres verdient. Wo bleibt die Gala? Wo die Fußballfeste? Stellen Sie sich das mal vor! Dieses Geflüster macht einen wahnsinnig, glauben Sie mir. Das ist einfach unheimlich schwer zu unterdrücken. Und jetzt im Moment, während ich in der Unterhose in der Küche stehe, höre ich das Ohr-Männchen schnarren: „Wirst sehen, wir werden noch neunter.“ Neunter! Äh, Moment mal. Dann werden wir im nächsten Jahr mindestens... (Anm: der Redaktion: nestelt an einer Tabelle).
Kicker: Dazu müssten Sie am Wochenende ja auf jeden Fall noch die Hertha schlagen. Wobei: Wie wir Sie altes Ekel kennen, wissen Sie ja schon wieder wie es ausgeht. Dann verraten Sie´s uns doch auch.
SKB: Natürlich weiß ich es. Aber wissen Sie was: Am Samstagmorgen kriegt mein Ohr-Männchen ganz überfallartig eins-zwei Bierchen aufgebraten. Spätestens um 12 hockt es gelähmt zwischen Pauke und Steigbügel. Um halb drei vorm Country Kitchen gibt´s noch einen zur Sicherheit. Und dann ist mir das Ergebnis offen gestanden sch...egal.
Kicker: Na Bravo. Wir haben von Ihnen nichts anderes erwartet. Ziehn Sie mal ihre Unterhose stramm. Ist gerade verrutscht.
Kicker: Hallo Herr Sitzkopfball, alter Angeber, wo erreichen wir Sie gerade? Ihre Erbsenpistolenfabrik ist ja kürzlich dicht gemacht worden?
SKB: Äh, ich stehe gerade in der Unterhose am Küchenfenster und warte auf meinen Nachbarn. Wir spielen ein bisschen „was passiert auf der Straße?“, das ist ein Spiel aus den Siebzigerjahren, bei dem einer dem anderen...“
Kicker: Danke. Kennen wir. Hört sich gut an.
Zum Thema: Sie sind ja seit 1974 Eintrachtfan. Und fallen seitdem weniger durch fundierte Analysen und Sachverstand als vielmehr durch penetrante Besserwisserei und Selbstbeweihräucherung auf. Wie bewerten Sie das Saisonfinale? Konnte man das ahnen?
SKB: Äh, nein. Im Prinzip nicht. Dieses Mal habe sogar ich mich schwer getäuscht.
Kicker: Inwiefern? Sie ekelhafter Selbstdarsteller und Egomane.
SKB: Ich dachte, das Fallrückziehertor gegen die Bayern schießt Köhler, nicht Preuß.
Kicker: Aber sonst wollen Sie wohl wieder mal alles vorher gewusst haben, wie? Sie Ar.sch.
SKB: Nach 33 Jahren Eintracht kennt man eben seine Pappenheimer. Gestatten Sie mir ein kleines: "Tra-la-la" und den Verweis auf einen Link:
http://www.eintracht.de/fans/forum/1/11117690/?page=3#f11792252
Kicker: Würg! Ihr Auftritt ist ja gewohnt widerlich. Wir dürfen dieses unerfreuliche Interview allerdings nicht beenden ohne Ihre schäbige Meinung zur Trainerdiskussion zu hören...
SKB: Was gibt es da groß zu sagen? Bei den meisten von uns Frankfurtern sitzt immer ein kleiner Mann im Ohr der flüstert: Funkel, Funkel, wir haben doch was Besseres verdient. Wo bleibt die Gala? Wo die Fußballfeste? Stellen Sie sich das mal vor! Dieses Geflüster macht einen wahnsinnig, glauben Sie mir. Das ist einfach unheimlich schwer zu unterdrücken. Und jetzt im Moment, während ich in der Unterhose in der Küche stehe, höre ich das Ohr-Männchen schnarren: „Wirst sehen, wir werden noch neunter.“ Neunter! Äh, Moment mal. Dann werden wir im nächsten Jahr mindestens... (Anm: der Redaktion: nestelt an einer Tabelle).
Kicker: Dazu müssten Sie am Wochenende ja auf jeden Fall noch die Hertha schlagen. Wobei: Wie wir Sie altes Ekel kennen, wissen Sie ja schon wieder wie es ausgeht. Dann verraten Sie´s uns doch auch.
SKB: Natürlich weiß ich es. Aber wissen Sie was: Am Samstagmorgen kriegt mein Ohr-Männchen ganz überfallartig eins-zwei Bierchen aufgebraten. Spätestens um 12 hockt es gelähmt zwischen Pauke und Steigbügel. Um halb drei vorm Country Kitchen gibt´s noch einen zur Sicherheit. Und dann ist mir das Ergebnis offen gestanden sch...egal.
Kicker: Na Bravo. Wir haben von Ihnen nichts anderes erwartet. Ziehn Sie mal ihre Unterhose stramm. Ist gerade verrutscht.
Det schrieb:
Ich finde Grinseball hat Recht! Einerseits wird sich immer beschwert, daß die Spieler charakterlos seien, keinen Bezug zu ihrem Arbeitgeber hätten und den Verein wie Unterhosen wechseln würden. Im modernen Fußball geht den Vereinen und Mannschaften stetig immer mehr an Identiät verloren.
Wenn ein charakterlich einwandfreier Spieler wie Weissenberger allerdings bleibt, setzt hier der pure Leistungsgedanke ein. Ein anderes Beispiel dafür ist, wenn man sich überlegt, daß die Transfers von Streit und Jones andersrum ablaufen würden. Mal angenommen, Jones würde schon bei Schalke spielen und dort eine ähnliche Nummer abziehen um zu uns zu wechseln. Da würden sich doch fast alle hier die Hände reiben, daß wir den bekommen könnten. Wie, ist doch egal.
Klar, Bundesliga ist Profifußball, da zählt Leistung und es werden keine Geschenke verteilt. Ich finde es trotzdem gut, daß Bruchhagen und Funkel sich diesem Trend aus gutem Grund zumindest etwas widersetzen, wie schon im Fall Wiedener zu sehen war. Für die Entwicklung einer funktionierenden Mannschaft ist das sehr wichtig! Wenn man nur nach dem Leistungsprinzip ständig "ausmistet" und neue gute Spieler holt, bekommt man ganz schnell eine üble "Söldner"-Truppe beisammen. Die Beispiele Wolfsburg und Hamburg sind wohl eher abschreckend.
Das finde ich auch. Dies wird extrem unterbewertet. Sollte auch Rehmer einen neuen Vertrag erhalten, sind doch mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit seine menschlichen Qualitäten ausschlaggebend. Ich denke die allermeisten hier sind sich einig, dass er - gerade auch wegen seiner Dauerverletzung - keine sportliche Alternative mehr ist. Aber dies wird doch garantiert auch von Funkel und Bruchhagen so gesehen. Man liest und hört immer wieder was Marko Rehmer für ein positiver und wertvoller Mensch ist. Was spricht dagegen, diese Qualitäten auch zukünftig für die Mannschaft und den Verein zu nutzen? Ob in Ergänzung des Trainerstabes, als Spieler "auf Abruf" oder wie auch immer.
Liebe Leute, hämmert doch nicht immer gleich auf alle Entscheidungen so ein. Schon gar, bevor sie überhaupt getroffen werden. Abgesehen davon: Ich finde es einfach nur traurig, dass hier gefühlte zwei Minuten nach dem Klassenerhalt von einigen hier mit dem "Ausmisten" begonnen wird. Finde ich ziemlich unangebracht. Menschen, die ihren Leistungszenit überschritten haben, werden also "ausgemistet". Aha.
Einfach nur froh über den Klassenerhalt.
Trotzdem nachdenkliche Grüße
Sitzkopfball
schlusskonferenz schrieb:
... Die Männer waren stärker als wir und waren gegen uns bis aufs freie Feld vorgedrungen; wir aber drängten sie bis zum Eingang des Tores zurück
(2. Buch Samuel 11-23)
Hurrah Schlusskonferenz! Null-null. Das müsste reichen. Ausgezeichnet!
Und danke für das schöne Eingangsstatement.
SKB
lt.commander schrieb:
Ps.: Die Tiefenbetrachtung ist für mich eine Analytik, die sich mit mehr wie dem nackten Ergebnis beschäftigt. Das Ergebnis hängt nämlich immer auch mit nicht beeinflussbaren Faktoren zusammen, wohingegen die Tiefenanalytik diese Unwägbarkeiten (Verletzungen, Marktentwicklungen z. B.) ausklammert. Ein negatives Ergebnis kann somit trotzdem zu einer positiven Aufwandsbewertung kommen.
Donnerwetter! lt. commander! Wenn jemand eine Tiefenbetrachtung verdient hat, dann unser Heribert. Nur Tiefenanalyse wär` ein Skandal!
Noch etwas ganz Wichtiges, weil Du es schon ansprichst: Man weiß heute, dass Apfelwein nur aufgrund der Tiefenbetrachtung erfunden werden konnte. Und heute? In der täglichen Anwendung? Hier wird im Falle einer Tiefenbetrachtung - o Wunder - immer wieder neuer gebracht. Auch hier hilft die Tiefenanalytik nicht weiter.
Ebenfalls beste Grüße.
SKB
lt.commander schrieb:
Guter Fred.
Wenn man natürlich in die Tiefenbetrachtung geht, dann kommen schon die ein oder anderen Problemchen zu Tage - logischerweise. Man kann sich ja auch mal von dem Gedanken verabschieden, das wir auf allen Positionen die Idealbesetzung haben. Die Besten der Zunft gehen aktuell eben nicht zu Eintracht Frankfurt, weder als Trainer, noch als Manager oder sonstwas.
lt commander
Ich verfüge nicht über die Informationen, die für eine "Tiefenbetrachtung" erforderlich sind. Ich vermute, Du meinst damit eine Analyse auf der Basis der allgemein für die Öffentlichkeit zugänglichen Information? Im Moment gibt es doch nur wenige bis keine Fakten (steigen wir ab/bleiben wir drin?). Zu gegebener Zeit bin ich freilich auch gespannt, wie die angekündigte "knallharte Analyse" ausfällt und welche Konsequenzen aus ihr erwachsen. Die Resultate wird man dann sicherlich mit Interesse beobachten, und zwar nicht nur von Fanseite. Und bei diesem Wurf wird HB sicherlich auch erstmals an gehobenen Ansprüchen gemessen. Ich wünsche ihm dabei - nicht nur aus einträchtlichem Eigeninteresse - viel Glück, sondern auch, weil ich finde, dass er ein gerader und guter Typ ist.
Was Du damit meinst wenn Du Dir wünschst er möge "noch besser werden" ist mir nicht ganz klar. In welcher Hinsicht?
Für mich steht fest: Wenn wir überhaupt auf irgendeiner Position im Verein stark (für mich: ideal) besetzt sind, dann beim Vorstandsvorsitzenden. Die Frage stellt sich natürlich nicht, aber ich würde eher jeden (!) Spieler gehen lassen als HB.
Gruß
SKB
Mein Hauptargument für eine Verpflichtung ist: Sieh mal auf den Spelplan. Dieses Mal muss es von Anfang an klappen mit dem Punktesammeln. Wir haben die "machbaren" Gegner fast ausschließlich (Ausnahme Duisburg) in der ersten Saisonhälfte. Ab dem 12. Spieltag holen wir, wenn es blöd läuft nur noch 4-5 Punkte. Ein Fehlstart würde uns deutlich in Druck bringen.
Ausgangspunkt ist bei mir die Überlegung, dass wir es in diesem Jahr bei den vermeintlich leichteren Gegnern mit zwei Spitzen versuchen werden. Schon klar: Garantie auf Erfolg gibt es auch bei Verpflichtung eines weiteren Stürmers nicht.
Dennoch:
- Takahara war schon gegen Ende der letzten Rückrunde ziemlich platt, musste dann noch zum Asien-Cup. Ihm fehlte Zeit zur Regeneration. Ihm kann man mit einer Verpflichtung den Druck nehmen.
- Amanatidis: Klar gesetzt aber verletzungsanfällig.
Heller ist momentan verletzt. Zudem hat sich bei ihm angedeutet, dass er noch etwas Zeit braucht sich an die Liga zu gewöhnen. Bei Thurk ist unklar, ob er sein Formtief überwindet; er wird sich in der Hinrunde sicher zu bewähren haben.
Mein Fazit ist: Wir sollten einen Stürmer holen, bei dem man hoffen darf, dass er von Anfang an hilft/trifft. Einen der in der ersten Elf spielen kann. Und den Du mal in einem Heimspiel in der 70 Minuten bringen kannst, wenn z.B. ein Rückstand aufzuholen ist.
Gruß
SKB