Sitzkopfball
4832
miep0202 schrieb:
Die Ergebnisse der anderen Abstiegskandidaten sind folgendermassen zu bewerten:
1. Wir können uns keinesfalls darauf verlassen, das die Konkurrenz patzt!
2. Mit Unentschieden alleine kommen wir dort hinten nicht raus.
3. 3 Siege reichen nicht!
Hallo Miep,
Ich bin überzeugt, dass uns drei Siege (plus zwei bis drei Unentschieden) reichen. Ich bin außerdem ganz sicher, dass wir diese drei Siege auch einfahren. Aber ich ahne auch, dass uns die Jungs bei ihrer "Auswahl" der gewonnenen Spiele (wieder einmal) überraschen. Heimsiege gegen Bochum und C´buss etwa würde ich nicht unbedingt fest einplanen. Aber wenn es sein muss, gewinnen wir auch in Bremen. Wirst sehen.
Mich haben die letzten drei Spiele unerschütterlich optimistisch gestimmt.
Wir steigen dieses Jahr nicht ab.
Einen schönen Sonntag
SKB
Stoppdenbus schrieb:
Danke Max, das musste wirklich mal so deutlich gesagt werden.
Dieses "Danke Friedhelm - weiter so - wir schaffen das" - Geseiere hier ist wirklich nicht zu ertragen.
"Danke Friedhelm" - für was denn? Dafür dass wir auch nicht besser da stehen als unter Reimann? Aber unter deutlich besseren Voraussetzungen als Willi sie jemals hatte!
"Weiter so" - Womit denn? Mit der Erfolg- und Konzeptlosigkeit? Wie viele Spiele wollen wir noch in den Sand setzen? Weiter so mit einem offensichtlich untauglichen System?
"Wir schaffen das" - warum sollten wir? Die Konkurrenz spielt zur Zeit besser als wir, warum sollte sich das plötzlich ändern?
Wir sind zur Zeit die schlechteste Mannschaft der Liga - weiter so ????
Hallo Stoppdenbus und auch Max,
ich würde manches o.g. zur Erfolg- und Konzeptlosigkeit unterschreiben. Wie ich oben schon geschrieben habe, denke ich auch, dass im Sommer eine gründliche Analyse stattfinden muss, warum eine Mannschaft mit gutem Potenzial so deutlich hinter den - aus meiner Sicht berechtigten - Erwartungen zurückbleibt. Und meine Erwartung war: Klassenerhalt deutlich vor dem 34. Spieltag. Kein Zittern (die Hofnung war: guter Fussball!).
Die Frage ist doch: Wann ist der Punkt erreicht, an dem man sagt, mit Funkel geht es nicht weiter? Wann sind wir sind ganz sicher, dass ein anderer es besser macht?
Ist der Tag heute? Oder doch eher nach ein-zwei weiteren Spielen? Wenn man einen neuen Trainer verpflichtet, muss dieses doch eine auch langfristige Perspektive eröffnen. Oder man möchte sich auf dem Niveau Horst Heese/Rainer Zobel/Peter Neururer/Jörg Berger bewegen. Da geht natürlich immer was. Ich finde das beste Argument der Pro-Funkels immer noch: HB hat bisher nichts unternommen.
Gruß
SKB
propain schrieb:
@Basaltkopp
Vergiss es, das ist hier wie im Mittelalter am Römer bei einer Hinrichtung, die Leute wollen einfach nur Köpfe rollen sehen.
Das trifft es aber auch ncht ganz, oder? Die Frage, ob uns ein anderer Trainer wirklich weiterhilft ist sicher berechtigt (mir fällt momentan auch keiner ein). Es muss aber auch erlaubt sein, zu hinterfragen, ob Friedhelm die Trendwende zuzutrauen ist. Ich würde es ihm wünschen. Auf der anderen Seite bleiben Zweifel. Diese sind bei mir nicht zuletzt auch durch das Auftreten der Mannschaft genährt worden. Wie kann es sein, dass ein Albert Streit nach dem Spiel in Hamburg über die Kollegen in der Abwehr mosert? Ein Ioannis Amanatidis nach grauenvoller Leistung (berechtigter Auswechslung und Rückstand) im Zeitlupentempo vom Platz schleicht? Ein Oka Nikolov (bei 0:2 Rückstand) zwei Minuten braucht, bis er dan Ball wieder im Spiel hat. Das sind Kleinigkeiten, Momentaufnahmen, aber dennoch: Mir fehlt da einiges an Feuer, Hingabe und Konzentration. Vielleicht werden solche Punkte ja intern ganz deutlich angesprochen; so richtig überzeugt bin ich davon nicht.
Mein Gefühl sagt mir, dass wir mit Friedhelm Funkel die Klasse halten. Ich wäre darüber inzwischen heilfroh, würde dieses - im Gegensatz zu vielen anderen hier - aber auch nicht als sensationellen sportlichen Erfolg werten. So oder so muss im Sommer eine gründliche Analyse erfolgen. Mal sehen, ob FF aus dieser Geschichte gestärkt hervorgeht. Mein Lieblingstrainer war er nicht und wird er (wohl) auch nicht mehr werden. Aber Köpfe will ich sicher nicht rollen sehen.
SKB
PS: Ich fand den Spruch vom Mainzer Andreasen klasse, dass es der Zidan in den letzten Spielen ganz ordentlich gemacht hat, er aber läuferisch noch deutlich zulegen muss. Sehr guter Typ. So wirds gemacht.
KidKlappergass schrieb:
Du willst mich testen, gelle?
Das hier haben wir verloren, ärgerlicher- und unnötigerweise:
http://www.eintracht-archiv.de/1993/1994-03-15st.html
Macht der komische Otto Konrad das Spiel seines Lebens. Und das 30 Minuten lang mit einem Arm auf den Rücken. Zur Krönung schießen wir dann alle unsere Elfer auf seine ungelähmte Seite. Da krieg ich heute noch Fieberwahn. Bei einem Spiel, das 6:1 ausgehen MUSSTE. Im HF haben die dann den hochgelobten KSC so richtig flott gemacht. Da hätten WIR hingehört. WIR. Valencia hin oder her.
SKB
stadionretter schrieb:
Ruuuuuuuuuuuuudiiiiiiiii
Alzheiiiiiiiiimeeeeeeer!
Hallo Petermann,
hab vielen Dank für den Spielbericht (und das Ali-Bonbon)!
Ach der Herr Hoffmann. Spiel aus dem Stand ging schief. Was für ein negativer Mensch. Meckert und mäkelt an unserer Eintracht rum, anstatt Williiiis herrliches Tor zu schildern. Jetzt Ernst: Kid, es ist, wie Du schreibst: Nach meinen Angaben (Köln, 2:0 Neuberger) kann es eigentlich nur das Spiel gewesen sein. Und ich würde jetzt gerne rufen: Ja, ich erkenns ganz genau. Aber so isses nicht. Vom Spielverlauf: Ja! Von der Kölner Aufstellung: Ja! Von unserer Aufstellung: Hmmm. Kunter im Tor? Kunter in Tor? Leute, das sind Gewissensnöte. Ich versuch es aufzuklären.
@threaderöffner
Aus Deiner Eröffnung hat sich ein Willi-Erinnerungs-Thread entwickelt. Fand ich großartig. Da kann es mit den älteren Jahrgängen schon mal durchgehen. Obwohl man ja nicht vergleichen soll: Der gute Spycher hat bei uns wahrscheinlich erst den Status der Unverzichtbarkeit, wenn bei Ballmitnahme auf Höhe der Mittellinie ein langgezogenes "Wuschuuu ..." ertönt. Schon blöd: Wenn er Willi heißen würde, hätte er das "Williiiii" ziemlich sicher schon lange geschafft. Und wer weiß: Vielleicht würde ihm das unglaublich viel Selbstvertrauen geben. Vielleicht würde er viel mehr riskieren und auf seiner linken Seite einen Flankenlauf nach dem anderen starten Vielleicht würde ihm dafür hinten auch mal einer durchgehen, aber das würden wir ihm doch leicht verzeihen...(im Ernst: ich denke das recht oft bei unseren beiden Schweizern, dass sie doppelt so gut wären, wenn sie sich richtig geliebt fühlen würden. Das gilt freilich ganz besonders für Beni H.).
Vielleicht kommt es mal zu diesen Flankenläufen. Aber derzeit halte ich es mit Kid. Spycher ist ein fleißiger und wertvoller Spieler. Aber nicht unersetzlich, denke ich. Und noch mehr Zustimmung: Das gilt aus meiner Sicht im Prinzip für die ganze Mannschaft.
SKB
Äh, Zusatzfrage, falls es Euch nicht zu dumm ist: Ist der langgezogene Ruf des Vornamens den Willis vorbehalten (bei Reimann war es ja auch so)?
Oder rief man in Dortmund nicht "Lothaaaaar"? In Hamburg nicht "Mannniiiii"? Bin nicht sicher. Falls ja: Hoffnung für Wuschu.
hab vielen Dank für den Spielbericht (und das Ali-Bonbon)!
Ach der Herr Hoffmann. Spiel aus dem Stand ging schief. Was für ein negativer Mensch. Meckert und mäkelt an unserer Eintracht rum, anstatt Williiiis herrliches Tor zu schildern. Jetzt Ernst: Kid, es ist, wie Du schreibst: Nach meinen Angaben (Köln, 2:0 Neuberger) kann es eigentlich nur das Spiel gewesen sein. Und ich würde jetzt gerne rufen: Ja, ich erkenns ganz genau. Aber so isses nicht. Vom Spielverlauf: Ja! Von der Kölner Aufstellung: Ja! Von unserer Aufstellung: Hmmm. Kunter im Tor? Kunter in Tor? Leute, das sind Gewissensnöte. Ich versuch es aufzuklären.
@threaderöffner
Aus Deiner Eröffnung hat sich ein Willi-Erinnerungs-Thread entwickelt. Fand ich großartig. Da kann es mit den älteren Jahrgängen schon mal durchgehen. Obwohl man ja nicht vergleichen soll: Der gute Spycher hat bei uns wahrscheinlich erst den Status der Unverzichtbarkeit, wenn bei Ballmitnahme auf Höhe der Mittellinie ein langgezogenes "Wuschuuu ..." ertönt. Schon blöd: Wenn er Willi heißen würde, hätte er das "Williiiii" ziemlich sicher schon lange geschafft. Und wer weiß: Vielleicht würde ihm das unglaublich viel Selbstvertrauen geben. Vielleicht würde er viel mehr riskieren und auf seiner linken Seite einen Flankenlauf nach dem anderen starten Vielleicht würde ihm dafür hinten auch mal einer durchgehen, aber das würden wir ihm doch leicht verzeihen...(im Ernst: ich denke das recht oft bei unseren beiden Schweizern, dass sie doppelt so gut wären, wenn sie sich richtig geliebt fühlen würden. Das gilt freilich ganz besonders für Beni H.).
Vielleicht kommt es mal zu diesen Flankenläufen. Aber derzeit halte ich es mit Kid. Spycher ist ein fleißiger und wertvoller Spieler. Aber nicht unersetzlich, denke ich. Und noch mehr Zustimmung: Das gilt aus meiner Sicht im Prinzip für die ganze Mannschaft.
SKB
Äh, Zusatzfrage, falls es Euch nicht zu dumm ist: Ist der langgezogene Ruf des Vornamens den Willis vorbehalten (bei Reimann war es ja auch so)?
Oder rief man in Dortmund nicht "Lothaaaaar"? In Hamburg nicht "Mannniiiii"? Bin nicht sicher. Falls ja: Hoffnung für Wuschu.
KidKlappergass schrieb:
Hallo Sitzkopfball,
Anzubieten hätte ich dieses 2:0 von Willi gegen Köln, allerdings in der 33. Minute und aus der Saison 75/76:
http://www.eintracht-archiv.de/1975/1976-05-15st.html
Ob es das mit dem Sololauf war...? Heiliger St. Petermann und el miep: Könnt ihr dem kleinen Kid helfen?
Kid, da hab ich ja was angerichtet. Das weiß der Willi wahrscheinlich selbst nicht mehr. Aber vielen Dank für Deinen Vorschlag. Köln weiß ich sicher; das Tor fiel auf die Marathon-Seite. Auch das 2:0 erinnere ich noch. Möglich, dass ich mit meinen damals 12-Jahren die Länge des Solo überschätzt habe. Immerhin habe ich aus lauter Verklärung nicht 80 Meter geschrieben
SKB
Hallo Kid,
das Ausscheiden gegen Socheaux ist mit das ärgerlichste Ausscheiden aus einem Wettbewerb an das ich mich erinnere. Das "verpasste" 5:0 von Willi hat sich mir unauslöschlich eingebrannt, weil ich direkt hinter dem Tor in Block C stand. Das Spiel hätte auch 8:0 oder 9:0 ausgehen können. Ich glaube Pezzey sah bei beiden Toren Gegentoren unglücklich aus. Socheaux spielte aufs Marathontor, daher für G-L besser zu sehen. Nachforschungen aus dem schwarzen Loch: Beim ersten Gegentor erinnere ich einen (lasch) gespielten Ball, der ihm unter der Sohle durchrutscht und einen frei stehenden franzosen erreicht. Beim 2. Gt: Schwärze. Über das Spiel in Socheaux: Ich weiß noch, dass beinahe irreguläre Bedingungen waren; Schneeboden, Linien praktisch nicht zu erkennen. Habs nur im Fernsehen gesehen und kann mich an keine einzige Chance für uns erinnern.
Noch ein schönes Willi-Tor aus: Das zwo-null (?) gegen die Kölner kurz vor der HZ in der Saison 79/80 oder 80/81? Nach Sololauf über 40 Meter.
Gruß
SKB
das Ausscheiden gegen Socheaux ist mit das ärgerlichste Ausscheiden aus einem Wettbewerb an das ich mich erinnere. Das "verpasste" 5:0 von Willi hat sich mir unauslöschlich eingebrannt, weil ich direkt hinter dem Tor in Block C stand. Das Spiel hätte auch 8:0 oder 9:0 ausgehen können. Ich glaube Pezzey sah bei beiden Toren Gegentoren unglücklich aus. Socheaux spielte aufs Marathontor, daher für G-L besser zu sehen. Nachforschungen aus dem schwarzen Loch: Beim ersten Gegentor erinnere ich einen (lasch) gespielten Ball, der ihm unter der Sohle durchrutscht und einen frei stehenden franzosen erreicht. Beim 2. Gt: Schwärze. Über das Spiel in Socheaux: Ich weiß noch, dass beinahe irreguläre Bedingungen waren; Schneeboden, Linien praktisch nicht zu erkennen. Habs nur im Fernsehen gesehen und kann mich an keine einzige Chance für uns erinnern.
Noch ein schönes Willi-Tor aus: Das zwo-null (?) gegen die Kölner kurz vor der HZ in der Saison 79/80 oder 80/81? Nach Sololauf über 40 Meter.
Gruß
SKB
tobago schrieb:
Was mir ein wenig komisch vorkommt ist die hier bei einigen Usern aufkommende Bewertung seines Charakters und seiner Intelligenz. Bei beiden Sachen sollte man eine Bewertung vornehmen wenn man den Mann persönlich kennengelernt hat und nicht aus Zeitungsartikeln oder zwei Fernsehauftritten falsch interpretieren.
tobago
Klar Tobago,
das würde ich mir auch nicht anmaßen. Aber die Möglichkeit zum persönlichen Gespräch wird´s für die meisten von uns nicht geben. Da müssen wir uns das Bild wohl oder übel aus den Medien machen.
Übrigens finde ich sehr viele Beiträge hier bemerkenswert nüchtern-analysierend (das psychologische Phänomen nennt man, glaube ich, Heribertismus). Naja, mal sehen was hier los ist, wenn er wirklich weg will.
Momentan: Kein Grund zur Uffreschung.
(sCarecrow das wird schon, und nein, ich fange jetzt nicht wieder mit Huggel an)
Gruß
SKB
tobago schrieb:
Im Gegensatz zu vielen Usern hier sehe ich Jones wesentlich stärker und wichtiger für unser Spiel als jeden anderen Spieler. Klar wird er im Moment ersetzt aber seine unnachahmliche Art zu spielen und die gewonnen Zweikämpfe mit direktem Druck nach vorne das kann keiner der aktuellen Spieler auch nur ansatzweise rüberbringen. Klar verliert er auch mal den einen oder anderen Ball, aber das was er für das Spiel und auch für seine Mitspieler bringt, das können Fink und Huggel zusammen nicht leisten. Jones ist in unserer Mannschaft m.E. der mit Abstand wichtigste Spieler und ich hoffe, dass er wieder so fit wird wie er war und es allen Kritikern mal wieder so richtig beweist.
tobago
Hallo Tobago,
hmmm... Wir sprechen über einen Spieler, der für uns gerade mal 20 Erstligaspiele absolviert hat. Insgesamt sind´s 32. Geht mir ein bisschen schnell mit dem "wichtigsten Spieler". Deine Bewertung vs. Huggel und Fink kann ich so nicht teilen. Ich meine, die mannschaftliche Geschlossenheit und nicht einzelne "wichtigste" Spieler sind momentan unser großes Plus.
Jones selbst sehe ich, wie viele andere hier, mit gemischten Gefühlen. Falls er weg möchte: Bitte. Aber: Es wäre doch extrem ärgerlich einen solchen Spieler ablösefrei ziehen zu lassen. Wie ich HB einschätze, würde er dies auch als persönliche Niederlage empfinden. Immerhin gilt heute dank ihm weitgehend: Wenn Leistungsträger abgeworben werden, klingelt die Kasse.
Progose 1 daher: Man einigt sich im Winter. Würde mich auch freuen.
Prognose 2: Spätestens im Februar geht das Theater mit Pröll und dem Abt los.
Hoffentlich sind wir bis dahin aus dem Gröbsten raus.
Mit viel Verständnis für die kniffeligen Aufgaben von HB
(und noch mehr Vertrauen in sein Verhandlungsgeschick)
grüßt freundlich
SKB
Ich erinnere hier noch mal daran, dass der "eigentliche" Fehler in Lautern in einem verunglückten (katastrophalen) Befreiungsschlag von Henning Bürger bestand. Der Ball musste normalerweise 200 Meter weit fliegen. Weil Henning mit einer Kerze direkt einen Lauterer ins Spiel gebracht hat, kam der Ball aber sofort zurück. Schon klar: Nascimento sah nicht gut aus. Meiner Meinung nach hätte er eine Verstärkung werden können (siehe Henks Argumentation zur sehr guten Runde bei Pauli).
Freundlich grüßt
SKB
Freundlich grüßt
SKB
Hmmm, hast recht. Gepasst hätt` das Farout wahrscheinlich besser zu Trinkleins Kumpel, dem Thommy Rohrbach
Ein geiler Kicker, der womöglich froh war, dass es mit den Dopingkontrollen in den siebzigern noch nicht weit her war. Und im positiven Sinn auch ziemlich far out.
Kid, danke für die Aufklärung.
Grüße
SKB
Ein geiler Kicker, der womöglich froh war, dass es mit den Dopingkontrollen in den siebzigern noch nicht weit her war. Und im positiven Sinn auch ziemlich far out.
Kid, danke für die Aufklärung.
Grüße
SKB
KidKlappergass schrieb:
[quote=Petermann]
Trinklein war damals (Mit-)Eigentümer einer Disco bei uns um die Ecke, glaube ich. Das Biba? Auf jeden Fall traf ich ihn als kleiner Bub immer wieder mal beim Brötchen holen in der Bäckerei Panitz, die schräg gegenüber von der Disco lag. Und die befindet sich ja von der Klappergasse aus gesehen sprichwörtlich um die Ecke.
Das waren noch Zeiten als deine Idole beim Bäcker mit dir in der Schlange standen...
Moin Kid,
Bäckerei Panitz? Bäckerei Panitz? Sagt mir noch ganz dunkel was. War das der Laden, der Haddekuche und Wasserweck verkauft hat? In der Rittergasse? Gehört nicht wirklich hierher, aber ich bin ich einigermaßen erschüttert, dass mir eine Erinnerung an die Sachsenhäuser Infrastruktur der siebziger Jahre fehlt, die eigentlich nicht fehlen dürfte. Zu Trinkleins Kneipe: War das nicht der Laden, der in den späten Achtzigern als Baghwan-Disco firmiert hat? Kann mich aber täuschen.
@all
Habe noch schöne Erinnerungen an Herrn Koitka. Ich war grade elf als die Verpflichtung im Sportkalender angekündigt wurde. Wienhold hatte sich, glaube ich, zum zweiten Mal (?) das Schienbein gebrochen und Koitka wurde als neuer erster Torwart geholt. Aus meiner Erinnerung: Er war wirklich ein Flieger, was wir damals natürlich brillant fanden. Weiß ich noch wie heute: Ein Kumpel hat damals eine Szene aus dem Training kommentiert, die im Hessenfernsehen gezeigt wurde. Einen Schuss auf´s Tor, der deutlich drübergegangen wäre, hat er mit den Fingerspitzen noch zur Ecke geklärt. Wahnsinn. So einen brauchten wir, der sogar Bälle vernichtete, die nicht mal sein Tor gefährdt hätten. Einen ganz und gar unüberwindbaren. Also klar: Im Tor wollte jeder Koitka sein. Schwarze Hose, grauer Sweater. Ich meine mich zu erinnern, dass wir später aber von ihm etwas enttäuscht waren.
Schöne vage Erinnerung, leicht getrübt durch die Apfelweine der Jahrzehnte.
Leicht senil grüßt
SKB
[quote=sCarecrow]Zum Thema DM:
Ich hatte nicht vor diese Position bei der Eintracht in Frage zu stellen.
Denn ich sehe Chris ebenfalls auf dieser Position am besten aufgehoben, dann noch unser Spielführer, der talentierte Fink. Preuß und nicht zuletzt Huggel.
Das hat schon gewaltiges Bundesligaformat.
Ah!
SKB
Ich hatte nicht vor diese Position bei der Eintracht in Frage zu stellen.
Denn ich sehe Chris ebenfalls auf dieser Position am besten aufgehoben, dann noch unser Spielführer, der talentierte Fink. Preuß und nicht zuletzt Huggel.
Das hat schon gewaltiges Bundesligaformat.
Ah!
SKB
sCarecrow schrieb:
@ SBK:
Ich sag ja: Wir beide. Wie Tag und Nacht!
Zum Seniorenblock kann ich nur sagen, dass mir nix anderes übrig bleibt. Als kölner Student mache ich mir gar nicht erst die Illusion bei allen Spielen dabei zu sein, weshalb eine Dauerkarte keinen Sinn macht. Und andererweitig kommt man nicht an die Stehplätze, oder sage ich gerade was Falsches?
Kurz noch was zur Sache: Hands aufs Herz, ich hatte teilweise das Gefühl eine Wiederholung in slow motion zu sehen, wenn Huggel am Ball war.
Auch die nebolösen guten Spiele von Huggel sind mir entgangen.
Bisher zählte ich ihn in aller Regelmäßigkeit zu den schlechtesten Eintrachtspielern, sofern er denn spielte.
Huggel hat m. E. gegen Lautern ausgezeichnet angefangen, ist aber dann Mitte der ersten HZ mit den anderen untergegangen. Nachdem er so zwischen der 25. und 35. Minute zwei unglückliche Fehlpässe gespielt hatte (worauf gepfiffen wurde), war förmlich greifbar, wie sein Selbstvertrauen in den Keller gegangen ist. In der 2. HZ war er dann mit Ama bester Mann. Hat das Spiel von hinten heraus geordnet, angekurbelt und schnell gemacht. In Dortmund hat er dann sein bislang bestes Spiel gemacht, wie ich fand. Insgesamt sichtbar gesteigert hatte er sich gegen Mitte der RR. Vorher war vieles Zeitlupe und nur unter Schmerzen zu ertragen - hab ich ja längst eingeräumt. Hat definitiv länger gebraucht als Spycher, sich dem Tempo anzupassen. Insofern ist meine Prognose schon gewagt. Sie basiert im Prinzip nämlich nur auf 8-9 Spielen.
Trotz Sympathie für den Seniorenblock nicht dorthin wechselnd grüßt freundlich
SKB
Endless schrieb:
Ich würde Huggel in die Stammelf tun. Er hat die letzten Spiele gezeigt, das er ein Spiel sogar schnell machen kann! Die Pässe und Flanken sind mittlerweile auch ganz gut geworden.Von seiner Technik her, kann man ihn sicher ziemlich weit oben in unserem Team ansiedeln.
Auch Jones wird sich erstmal gegen Huggel durchsetzen müssen! Zudem ist er wie Jones eigentlich immer anspielbar und fordert den Ball auch und versucht zu lenken.
Sehr gut Endless. Schade, dass Du später einen Rückzieher machst. Wie man sieht ist das Votum für Huggel momentan unpopulär. Aber das macht ja nix.
SKB
sCarecrow schrieb:
@ SBK:
Und Huggel???
Ich weiss noch, wie rings um mich die Senioren alle in tiefen Schlaf fielen, als sich der Beni versuchte das Spiel zu machen.
Meiner Meinung nach ist er in ALLEN BELANGEN dem Jones gegenüber unterlegen.
Oh, in allen Belangen? Mal sehen. Ist vielleicht auch Geschmackssache und schwer zu objektivieren. Wird noch ein bisschen dauern, bis wir hier ein Fazit ziehen können.
Du sitzt im Seniorenblock? Herrlich! Und nochmal herrlich. Gibt Tage, an denen ich das (qualifizierte) Gemecker vermisse, natürlich gerade dann, wenn´s eigentlich nix zu mäkeln gibt /"Was kickt denn der Niggel heud widder für`n Scheiß"/. Ein unverzichtbares Komplement zu Stehblock und Kurve. Da wohnt Kompetenz und großartige Renitenz /"Päi-Glewwer-Kadd? Brauche mer nedd"/ Die haben Pfaff, Jusufi und Sztani gesehen und das Recht - moment, ich sollte sagen die Pflicht - bei Herrn Huggel wegzunicken. Das erkenn´ ich an - ist gar keine Frage. Grade deshalb: Bitte in Zukunft nach den Spielen um eine Augenbrauen-hebe-Analyse der Rentner, mit besonderem Blick auf den Schneckenjäger.
Auch-schon-leicht-grau-aber-wie-man-sieht-Jüngling grüßt freundlich
SKB
sCarecrow schrieb:
@ SBK:
Der Jermaine kann kein Spiel lenken??? Wie bitte? Ich erinnere mich an Spiele diese Saison, da hatte er 5 Fäden in jeder Hand!!!!
Hm, ja. Ich sehe Jonesis Stärken tatsächlich woanders. Er spielt mit unglaublichem Einsatz und zerstört sehr gut. In der Spielentwicklung sehe ich ihn aber insgesamt weniger gut als BH.
Ich schätze JJ. Aber für meinen Geschmack läuft er häufig viel zu lange mit dem Ball und verschleißt sich auch in der Offensive zu sehr in Zweikämpfen. Sein Spiel wirkt z. T. spektakulärer als das von BH, ist aber oft nicht immer effizient und zudem äußerst kräftezehrend. Das führt auch dazu, dass er nicht selten ab der 60. Minute am Stock geht. Aber klar: er war/ist sicher ein vorbildlicher Kapitän. Und klar ist auch: Wenn er - hoffentlich bald - wieder ganz gesund ist, ist er ein ganz wichtiger Spieler. Nur eben in meinen Augen keiner, der ein Spiel lenken kann, der das Tempo geschickt variiert etc.
Ich räume ja ein: Auch Huggel ist da noch nicht hundertprozentig angekommen. Er ist aber ebenso stark in der Balleroberung wie JJ und inzwischen auch extrem sicher beim Verteilen der Bälle. Spielt sehr klug, wie ich finde. Weiter verbessern könnte er sich noch im Bereich ab 30 Metern vor dem Tor. Mit gewachsenem Selbstvertrauen wird das aber.
Wie schon gesagt. Noch im Winter fand ich sein Spiel grauenvoll. Heute tut es mir weh, wenn nach seinem ersten Fehlpass rumgestöhnt wird. Wenn Beni noch mehr Unterstützung/Akzeptanz bekommt fliegt er - im positiven Sinn.
Fazit: Er ist in meinen Augen mittelfristig der bessere "Sechser". Aber es ist ja auch denkbar, dass die beiden nebeneinander spielen.
Freundlich grüßt
SKB
[quote=ZoLo
Im Übrigem sehe ich nicht, dass Huggel sich gegen Jones, Preuß, Fink, vielleicht sogar Chris, sofern ein neuer IV kommt, durchsetzen wird und kann. Seine Leistungen in der Rückrunde waren zwar besser als zuvor, aber bei weitem nicht das, was die anderen vier DMs spielen können!
[/quote]
Da können wir uns ja mal überraschen lassen. Bei den von Dir genannten sehe ich keinen, der ein Spiel vergleichbar lenken kann. Fink nehme ich aus, weil ich ihn zu selten gesehen habe - vielleicht überrascht er ja positiv. Ein Anwärter auf einen Stammplatz im ZDM ist in der Tat Chris, der dort m. E. wertvoller ist als in der Abwehr. Ihn sehe ich neben Beni Huggel.
Insgesamt, nach Rückkehr der Verletzten, eine komfortable Situation.
Freundlich grüßt
SKB
Im Übrigem sehe ich nicht, dass Huggel sich gegen Jones, Preuß, Fink, vielleicht sogar Chris, sofern ein neuer IV kommt, durchsetzen wird und kann. Seine Leistungen in der Rückrunde waren zwar besser als zuvor, aber bei weitem nicht das, was die anderen vier DMs spielen können!
[/quote]
Da können wir uns ja mal überraschen lassen. Bei den von Dir genannten sehe ich keinen, der ein Spiel vergleichbar lenken kann. Fink nehme ich aus, weil ich ihn zu selten gesehen habe - vielleicht überrascht er ja positiv. Ein Anwärter auf einen Stammplatz im ZDM ist in der Tat Chris, der dort m. E. wertvoller ist als in der Abwehr. Ihn sehe ich neben Beni Huggel.
Insgesamt, nach Rückkehr der Verletzten, eine komfortable Situation.
Freundlich grüßt
SKB
ich finde Huggel prinzipiell gut; von der Spielintelligenz besser als etwa Jones. Hat 3-4 richtig gute Spiele gemacht für uns letztes Hahr (Dortmund!). Leider, leider fehlt die Dynamik. Er spielt zu selten Bälle in die Tiefe (immer nur risikoloses verschieben = niedrige Fehlpassquote), schießt zu selten aus der Distanz und ist einigermaßen Kopfballschwach. Ich habe ihn hier letztes Jahr verteidigt und eine Stammplatzgarantie (vor Jones) vorhergesagt, wenn er sich leicht steigert. Hat er nicht gemacht. Unter dem Strich zu dünn. Bei mir würde er derzeit auch nicht spielen. Meine Meinung.
Gruß
SKB