skyeagle
26788
Gude,
auch hier wollen wir natürlich eine Rückmeldung geben.
Dein Vorschlag ist an sich gar nicht verkehrt, allein wir könnten ihn so nicht umsetzen. Wir wollen öffentlich nur sehr ungern Ermahnungen aussprechen oder konkrete Sperren androhen. Denn unser Prinzip ist ja, dass sowohl Ermahnungen und Sperren zwischen uns dem jeweiligen User/Userin diskutiert und ausgesprochen werden und nicht öffentlich kommuniziert werden. Wenn wir das jetzt offizielle so handhaben würden, wie es Dein Vorschlag ist, würden wir unser Prinzip unterlaufen.
Natürlich kommt es hier und da vor, dass wir auch mal öffentlich in einem gesperrten Beitrag oder in einem Mod-Beitrag die gelbe Karte zeigen, das ist aber eine Ausnahme im Einzelfall.
Darüberhinaus spielt der Faktor Zeit schon ein große Rolle. Wir werden das am Spieltag nicht schaffen in einer solchen Konsequenz durchzuziehen, weil wir einerseits nicht alle moderieren können, da auch manche von uns beim Spiel sind, wir natürlich am Wochenende auch andere Dinge zu tun haben und insoweit nicht alles lesen können in der Chronologie und dementsprechend auch zeitlich nicht immer ad hoc eingreifen können.
Was wir aber wirklich versuchen wollen ist früher einzugreifen, damit gerade im STT oder NBT Geplänkel und gegenseitiges Angiften keine Überhand nimmt. Da müssen wir uns dann selbst ein bisschen an die eigene Nase packen, da wir das gerade letztes Wochehende einfach zu locker gehandhabt haben. Nagelt uns da gern drauf fest, mich im Speziellen, wenn uns das nicht gelingen sollte.
Wir haben das aber intern diskutiert diskutiert und nehmen den Wunsch dahingehend etwas klarer zu moderieren ernst.
auch hier wollen wir natürlich eine Rückmeldung geben.
Dein Vorschlag ist an sich gar nicht verkehrt, allein wir könnten ihn so nicht umsetzen. Wir wollen öffentlich nur sehr ungern Ermahnungen aussprechen oder konkrete Sperren androhen. Denn unser Prinzip ist ja, dass sowohl Ermahnungen und Sperren zwischen uns dem jeweiligen User/Userin diskutiert und ausgesprochen werden und nicht öffentlich kommuniziert werden. Wenn wir das jetzt offizielle so handhaben würden, wie es Dein Vorschlag ist, würden wir unser Prinzip unterlaufen.
Natürlich kommt es hier und da vor, dass wir auch mal öffentlich in einem gesperrten Beitrag oder in einem Mod-Beitrag die gelbe Karte zeigen, das ist aber eine Ausnahme im Einzelfall.
Darüberhinaus spielt der Faktor Zeit schon ein große Rolle. Wir werden das am Spieltag nicht schaffen in einer solchen Konsequenz durchzuziehen, weil wir einerseits nicht alle moderieren können, da auch manche von uns beim Spiel sind, wir natürlich am Wochenende auch andere Dinge zu tun haben und insoweit nicht alles lesen können in der Chronologie und dementsprechend auch zeitlich nicht immer ad hoc eingreifen können.
Was wir aber wirklich versuchen wollen ist früher einzugreifen, damit gerade im STT oder NBT Geplänkel und gegenseitiges Angiften keine Überhand nimmt. Da müssen wir uns dann selbst ein bisschen an die eigene Nase packen, da wir das gerade letztes Wochehende einfach zu locker gehandhabt haben. Nagelt uns da gern drauf fest, mich im Speziellen, wenn uns das nicht gelingen sollte.
Wir haben das aber intern diskutiert diskutiert und nehmen den Wunsch dahingehend etwas klarer zu moderieren ernst.
vielen dank für die rückmeldung und dass ihr euch gedanken über meinen vorschlag gemacht habt.
ich kann mit der erläuterung nun nachvollziehen, dass es nicht funktioniert wie von mir gedacht.
ich hoffe, dass durch diese diskussion hier hängen bleibt, dass "du freust dich nicht über unseren sieg"/ "du bist kein eintrachtfan" sehr ätzende unterstellungen und somit ein verstoß gegen die netiquette sind - und vielleicht irgendwann zu einem no-go hier im forum werden können.
ich kann mit der erläuterung nun nachvollziehen, dass es nicht funktioniert wie von mir gedacht.
ich hoffe, dass durch diese diskussion hier hängen bleibt, dass "du freust dich nicht über unseren sieg"/ "du bist kein eintrachtfan" sehr ätzende unterstellungen und somit ein verstoß gegen die netiquette sind - und vielleicht irgendwann zu einem no-go hier im forum werden können.
Ich persönlich finde es nicht richtig, dass die wohl kommenden Streiks nichts angekündigt werden sollen. Das lässt für all jene, die fahren müssen noch weniger Spielraum zur Umplanung. Das macht es für die Bahn natürlich noch schwerer Notfahrpläne umsetzen zu können, ist für uns Kunden aber nochmal eine Schippe mehr an Einschränkung.
Freilich kann ich verstehen, dass man verschiedene Eskalationsstufen zünden muss und zündet, dass man als Bahnkunde da dann irgendwann wenig Verständnis hat, verstehe ich indes schon.
Freilich kann ich verstehen, dass man verschiedene Eskalationsstufen zünden muss und zündet, dass man als Bahnkunde da dann irgendwann wenig Verständnis hat, verstehe ich indes schon.
Endless schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde,...
Ich hingegen konnte da schon gute Ansätze erkennen und ich finde, dass er sich schon verbessert hat. Da waren schon ein paar gute Offensivaktionen dabei.
Man darf hier nicht außer Acht lassen, dass van de Beek die letzten 2-3 Jahre kaum gespielt hat und lange Zeit verletzt war.
Ich bin recht zuversichtlich, das van de Beek in spätestens in der nächsten Saison zur Stammmannschaft gehört und uns offensive Stabilität verleiht.
Da stelle ich sogar eher Götze in Frage.
Ich denke die Frage, ob er nächste Saison in der Stammelf stehen könnte, dürfte sich mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht stellen, da man die spekulierten 12-15 Millionen € + ein Spitzengehalt bestimmt nicht ausgeben wird, wenn er sich nicht noch massiv steigert. Dazu ist das Risiko wirtschaftlich viel zu groß.
Wuschelblubb schrieb:Endless schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde,...
Ich hingegen konnte da schon gute Ansätze erkennen und ich finde, dass er sich schon verbessert hat. Da waren schon ein paar gute Offensivaktionen dabei.
Man darf hier nicht außer Acht lassen, dass van de Beek die letzten 2-3 Jahre kaum gespielt hat und lange Zeit verletzt war.
Ich bin recht zuversichtlich, das van de Beek in spätestens in der nächsten Saison zur Stammmannschaft gehört und uns offensive Stabilität verleiht.
Da stelle ich sogar eher Götze in Frage.
Ich denke die Frage, ob er nächste Saison in der Stammelf stehen könnte, dürfte sich mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht stellen, da man die spekulierten 12-15 Millionen € + ein Spitzengehalt bestimmt nicht ausgeben wird, wenn er sich nicht noch massiv steigert. Dazu ist das Risiko wirtschaftlich viel zu groß.
Davon gehe ich auch aus. Bislang hat vdB nicht viel angeboten, was für eine Verpflichtung spricht. Das kann sich freilich noch ändern, aber ich glaube da jetzt ehrlich gesagt nicht dran. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass er, sollte er keine Alternative darstellen, am Ende gar keine Rollen spielen wird und man eher Spieler stellen wird, die langfristig an und gebunden sind.
skyeagle schrieb:Wuschelblubb schrieb:Endless schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde,...
Ich hingegen konnte da schon gute Ansätze erkennen und ich finde, dass er sich schon verbessert hat. Da waren schon ein paar gute Offensivaktionen dabei.
Man darf hier nicht außer Acht lassen, dass van de Beek die letzten 2-3 Jahre kaum gespielt hat und lange Zeit verletzt war.
Ich bin recht zuversichtlich, das van de Beek in spätestens in der nächsten Saison zur Stammmannschaft gehört und uns offensive Stabilität verleiht.
Da stelle ich sogar eher Götze in Frage.
Ich denke die Frage, ob er nächste Saison in der Stammelf stehen könnte, dürfte sich mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht stellen, da man die spekulierten 12-15 Millionen € + ein Spitzengehalt bestimmt nicht ausgeben wird, wenn er sich nicht noch massiv steigert. Dazu ist das Risiko wirtschaftlich viel zu groß.
Davon gehe ich auch aus. Bislang hat vdB nicht viel angeboten, was für eine Verpflichtung spricht. Das kann sich freilich noch ändern, aber ich glaube da jetzt ehrlich gesagt nicht dran. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass er, sollte er keine Alternative darstellen, am Ende gar keine Rollen spielen wird und man eher Spieler stellen wird, die langfristig an und gebunden sind.
wie gesagt, da geht es um ein geamtpaket von ca 15 mio ablöse nebst spitzengehalt, was bei uns ca. 3-3,5 mio. sein sollten. vor diesem hintergrund kann ich mir nach jetzigem stand nicht vorstellen, dass wir das machen würde, dazu war das gezeigte schlicht zu wenig und bei so einem gesamtpaket wird man niemanden holen, der ab und an mal "gute ansätze" gezeigt hat...
Sodele, was man seit Donnerstag erahnen konnte wird dann heute Realität. Es wird wieder gestreikt. Eben um 11 Uhr gab es eine PK mit Weselky, der Streiks ankündigte.
https://www.rnd.de/wirtschaft/bahn-streik-gdl-chef-claus-weselsky-kuendigt-neue-arbeitsniederlegungen-an-LBBLEPRY2ZAIPOL66RHPCAF6YA.html
Zunächst wird 35 Stunden gestreikt, 35 Stunden um symbolisch die Arbeitszeitverküzung darzustellen. Los geht es im Güterverkehr Mittwoch um 18 Uhr, im Personenverkehr Donnerstag ab 2 Uhr.
Weitere Wellenstreiks sind möglich, jedoch ohne vorzeitige Ankündigung, was laut Weselsky dazu führen kann, dass auch Notfahrpläne nicht bedient werden können.
Man darf gespannt sein...
https://www.rnd.de/wirtschaft/bahn-streik-gdl-chef-claus-weselsky-kuendigt-neue-arbeitsniederlegungen-an-LBBLEPRY2ZAIPOL66RHPCAF6YA.html
Zunächst wird 35 Stunden gestreikt, 35 Stunden um symbolisch die Arbeitszeitverküzung darzustellen. Los geht es im Güterverkehr Mittwoch um 18 Uhr, im Personenverkehr Donnerstag ab 2 Uhr.
Weitere Wellenstreiks sind möglich, jedoch ohne vorzeitige Ankündigung, was laut Weselsky dazu führen kann, dass auch Notfahrpläne nicht bedient werden können.
Man darf gespannt sein...
skyeagle schrieb:
Aber umdrehen muss man da erst mal nichts.
Sehe ich anders. Wenn Du erwartest, dass ich sachlich antworte, dann kann ich doch auch erwarten, dass andere User bei aller Kritik sachlich bleiben.
skyeagle schrieb:
Wenn man die Beiträge für unsachlich hält, faktenarm oder schlicht falsch, dann kann man das genau so kommunizieren, sachlich. Aber das passiert eben viel zu selten
Wurde doch schon oft genug gemacht. Die Reaktion war dann auch immer wieder ein noch unsachlicherer Beitrag.
Ich werde auf solche Beiträge nicht mehr reagieren. Aber ob das die Lösung ist, dass man unsachliche oder Spieler und Trainer verunglimpfende Beiträge schützt, weiß ich auch nicht.
skyeagle schrieb:
Wenn hier sportliche Kritik aufkommt, selbst nach einem Sieg, dann ist das vollkommen in Ordnung. Vor allem wenn sie sachlich ist.
Kritik ist per Definition sachlich. Alles andere ist dann keine Kritik mehr.
Und Du wirst doch zugeben, dass gestern nicht alles sachlich oder mit Fakten belegbar war.
skyeagle schrieb:
ihr müsst Euch einfach mal im Griff haben und Euer Unverständnis über User und deren Beiträge herunterschlucken anstatt ihnen wieder eine mitzugeben.
Kann man auch umdrehen. Man kann auch erwarten, dass gewisse User ihre Beiträge herunterschlucken, wenn sie nicht in der Lage sind, sachlich zu diskutieren.
skyeagle schrieb:
Freilich ist es an uns dann früher einzuschreiten
Zum Beispiel wenn unsachliche Beiträge frühzeitig eingebremst werden. Dann gibt es auch keine Antworten.
Ich ziehe mir den Schuh gerne an, nicht früher moderiert und vor allem gelöscht oder gesperrt zu haben. Denn da war ich zu nachlässig. Aber umdrehen muss man da erst mal nichts. Vor allem in der Nachbetrachtung wurde da gerade von Dir permanent gestichelt. Dafür hast Du Dich jetzt ja im Nachgang entschuldigt, was ich sehr gut finde. Das macht nicht jeder. Wenn man die Beiträge für unsachlich hält, faktenarm oder schlicht falsch, dann kann man das genau so kommunizieren, sachlich. Aber das passiert eben viel zu selten. Es wird zu schnell auf Konfrontation gesetzt und das ist einfach sehr sehr schade fürs Forum.
skyeagle schrieb:
Aber umdrehen muss man da erst mal nichts.
Sehe ich anders. Wenn Du erwartest, dass ich sachlich antworte, dann kann ich doch auch erwarten, dass andere User bei aller Kritik sachlich bleiben.
skyeagle schrieb:
Wenn man die Beiträge für unsachlich hält, faktenarm oder schlicht falsch, dann kann man das genau so kommunizieren, sachlich. Aber das passiert eben viel zu selten
Wurde doch schon oft genug gemacht. Die Reaktion war dann auch immer wieder ein noch unsachlicherer Beitrag.
Ich werde auf solche Beiträge nicht mehr reagieren. Aber ob das die Lösung ist, dass man unsachliche oder Spieler und Trainer verunglimpfende Beiträge schützt, weiß ich auch nicht.
Henk schrieb:Es ist schon erstaunlich, dass gewisse Mitglieder hauptsächlich mit solchen "kritischen Beiträgen" in Erscheinung treten, womit die entsprechenden Reaktionen im Grunde nachvollziehbar sind.
auslöser sind meist kritische beiträge zur spielweise der eintracht
Ich finde das ganz und gar nicht nachvollziehbar, was im Übrigen auch vollkommen unerheblich ist. Wenn hier sportliche Kritik aufkommt, selbst nach einem Sieg, dann ist das vollkommen in Ordnung. Vor allem wenn sie sachlich ist. Nicht in Ordnungen ist es indes, diejenigen direkt oder indirekt mit persönlichen Spitzen anzugehen.
Freilich ist es an uns dann früher einzuschreiten, keine Frage, aber, und das wurde schon weiß Gott wie oft angesprochen, ihr müsst Euch einfach mal im Griff haben und Euer Unverständnis über User und deren Beiträge herunterschlucken anstatt ihnen wieder eine mitzugeben.
Freilich ist es an uns dann früher einzuschreiten, keine Frage, aber, und das wurde schon weiß Gott wie oft angesprochen, ihr müsst Euch einfach mal im Griff haben und Euer Unverständnis über User und deren Beiträge herunterschlucken anstatt ihnen wieder eine mitzugeben.
skyeagle schrieb:
Wenn hier sportliche Kritik aufkommt, selbst nach einem Sieg, dann ist das vollkommen in Ordnung. Vor allem wenn sie sachlich ist.
Kritik ist per Definition sachlich. Alles andere ist dann keine Kritik mehr.
Und Du wirst doch zugeben, dass gestern nicht alles sachlich oder mit Fakten belegbar war.
skyeagle schrieb:
ihr müsst Euch einfach mal im Griff haben und Euer Unverständnis über User und deren Beiträge herunterschlucken anstatt ihnen wieder eine mitzugeben.
Kann man auch umdrehen. Man kann auch erwarten, dass gewisse User ihre Beiträge herunterschlucken, wenn sie nicht in der Lage sind, sachlich zu diskutieren.
skyeagle schrieb:
Freilich ist es an uns dann früher einzuschreiten
Zum Beispiel wenn unsachliche Beiträge frühzeitig eingebremst werden. Dann gibt es auch keine Antworten.
Henk schrieb:
klar, wir haben ja auch gewonnen. darum geht es gerade aber nicht.
Na, dann haben die Heidenheimer wenigstens etwas. Nämlich die reifere Spielanlage gehabt. Also vielleicht. So ganz objektiv kann man das ja nicht festlegen.
Wir haben die 3 Punkte. Das lässt sich objektiv festlegen.
Ich weiß gerade nicht, ob ich mich mehr über die 3 armselig ergurkten Punkte freuen soll oder darüber, dass Du und Deine Gesinnungsgenossen sich so sehr darüber ärgern, dass wir gewonnen haben.
Basaltkopp schrieb:Henk schrieb:
klar, wir haben ja auch gewonnen. darum geht es gerade aber nicht.
Na, dann haben die Heidenheimer wenigstens etwas. Nämlich die reifere Spielanlage gehabt. Also vielleicht. So ganz objektiv kann man das ja nicht festlegen.
Wir haben die 3 Punkte. Das lässt sich objektiv festlegen.
Ich weiß gerade nicht, ob ich mich mehr über die 3 armselig ergurkten Punkte freuen soll oder darüber, dass Du und Deine Gesinnungsgenossen sich so sehr darüber ärgern, dass wir gewonnen haben.
Das war einer von vielen Beiträgen mit persönlicher Spitze. Das langt ab jetzt.
Alles schön und gut, aber wo soll das Selbstvertauen auch herkommen? Heute ging es einzig und allein darum zu gewinnen, um die Köpfe wieder einigermaßen freizubekommen. Von einer Glanzvorstellung konnte man sicher nicht ausgehen.
Der Sieg heute hilft dem ganzen Team, zu welchem Dino nun mal auch gehört. Nfu!
Der Sieg heute hilft dem ganzen Team, zu welchem Dino nun mal auch gehört. Nfu!
DeMuerte schrieb:
Alles schön und gut, aber wo soll das Selbstvertauen auch herkommen? Heute ging es einzig und allein darum zu gewinnen, um die Köpfe wieder einigermaßen freizubekommen. Von einer Glanzvorstellung konnte man sicher nicht ausgehen.
Der Sieg heute hilft dem ganzen Team, zu welchem Dino nun mal auch gehört. Nfu!
Kann ich schon alles nachvollziehen. Keine Frage und natürlich gehört toppi zum Team und natürlich gehört ihm der Sieg genauso wie dem Team. Wie gesagt, ich hab nichf unbedingt ne Reaktion, schon gar keine Leistungssteigerung gesehen und das kreide ich ihm an.
Hoffen wir einfach mal, dass der Sieg ein Brustlöser war
skyeagle schrieb:
Hoffen wir einfach mal, dass der Sieg ein Brustlöser war
Heute habe ich zumindest wieder viel Leidenschaft gesehen, wenn man mal vom Gegentreffer absieht. Jetzt muss natürlich auch auf anderen Ebenen eine Entwicklung kommen.
Hoffen wir mal, dass der Heidenheimer Hubbel, der Beginn von was Gutem war.
skyeagle schrieb:
Wie gesagt, ich hab nichf unbedingt ne Reaktion, schon gar keine Leistungssteigerung gesehen und das kreide ich ihm an.
Na ja, ich weiß nicht, ob man Dino das ankreiden kann. Die Jungs waren total verunsichert, was ganz sicher auf mangelndes Selbstvertauen zurückzuführen ist. Dennoch hatte ich schon den Eindruck, dass sie heute gefightet haben. Ich gehe mal davon aus, dass Dino ihnen mit auf den Weg gegeben hat, mit weniger Risiko zu spielen. So sah das Ganze heute dann auch aus. Aber wie man sieht, hat´s sich ausgezahlt. Von daher ist der Sieg dann u.a. auch Dinos Verdienst.
DeMuerte schrieb:DBecki schrieb:skyeagle schrieb:
Spieltisch absolut unterirdisch. Für toppmöller darf dieses Spiel nicht zählen.
Das heißt, die Eintracht hat 37, Toppmöller aber nur 34 Punkte? Oder wie ist das zu verstehen?
Das würde mich jetzt aber auch mal interessieren.
Wir haben gegen schlechte Heidenheimer gewonnen. Das 1:0 war pures Glück. Das 2:0 war super von Nils, deren Torwart sah aber nicht gut aus, ansonsten war das mehr als dürftig. Ich sehe da überhaupt keine Handschrift von Dino, keine Ahnung was der spielen will, Aufstellung auch ziemlich wild. Das war kein überzeugender Sieg, der ihm mE hilft.
skyeagle schrieb:
Das war kein überzeugender Sieg, der ihm mE hilft.
Es war aber auch kein Spiel, was ihm schadet. Wichtig ist, dass dieses Spiel etwas den Druck vom Team und von Dino weg nimmt und man nun zukünftig wieder mit breiterer Brust spielen kann. Manchmal reicht dazu ein zusammen gekratzter Sieg (siehe meine eben genannten Beispiele). Was dieser Sieg wert war, sieht man in den nächsten Wochen.
Das war ein dreckiger Sieg. Bringt aber auch 3 Punkte. Den Rest habe ich schon vergessen.
Sollten wir wieder international spielen, darf DT nicht mitmachen.
Alles schön und gut, aber wo soll das Selbstvertauen auch herkommen? Heute ging es einzig und allein darum zu gewinnen, um die Köpfe wieder einigermaßen freizubekommen. Von einer Glanzvorstellung konnte man sicher nicht ausgehen.
Der Sieg heute hilft dem ganzen Team, zu welchem Dino nun mal auch gehört. Nfu!
Der Sieg heute hilft dem ganzen Team, zu welchem Dino nun mal auch gehört. Nfu!
DBecki schrieb:skyeagle schrieb:
Spieltisch absolut unterirdisch. Für toppmöller darf dieses Spiel nicht zählen.
Das heißt, die Eintracht hat 37, Toppmöller aber nur 34 Punkte? Oder wie ist das zu verstehen?
Fast.
Ich sehe ja nachweislich toppmöller kritisch und trotz des Sieges spricht dieses Spiel zumindest nach meiner Meinung nicht für ihn.
skyeagle schrieb:DBecki schrieb:skyeagle schrieb:
Spieltisch absolut unterirdisch. Für toppmöller darf dieses Spiel nicht zählen.
Das heißt, die Eintracht hat 37, Toppmöller aber nur 34 Punkte? Oder wie ist das zu verstehen?
Fast.
Ich sehe ja nachweislich toppmöller kritisch und trotz des Sieges spricht dieses Spiel zumindest nach meiner Meinung nicht für ihn.
Seine Einwechselungen waren aber heute auf den Punkt.
Max rausgenommen und niemand hat Knounkou nochmal so weit vorne erwartet
Ebimbe wegen akuter Gelbrot-Gefahr rausgenommen
Hat auch gut getan, Larsson wieder zu sehen. Der hat das sehr gut gemacht für 4 Wochen Pause
Smolcic für die Endphase als Kopfballabwehrer reingenommen - war auch wichtig
Götze ok, Marmoush war wohl leer gelaufen, so wie Chaibi auch
Von daher hat er da zumindest heute gute Arbeit gemacht
Ändert natürlich nichts daran, dass es im spielerischen heute wieder schwer gehakt hat
Allerdings macht Heidenheim das ja die ganze Zeit schon so:
Viel Zerstören, viel Druck im Zweikampf, viel Nervenkrieg mit Reklamieren und Rumheulen
Und es gab einige, die in Heidemheim noch schlechter ausgesehen haben - und ohne Punkte zurückkamen
Von daher ist das Ergebnis heute das wichtigste
skyeagle schrieb:
Spieltisch
Korrekt heißt es Spielfeld
skyeagle schrieb:Caramac schrieb:
Vorne immer wieder erbärmlich schlecht. Heidenheim hat wenigstens immer wieder Ecken. Bei uns nix.
Würden uns eh nix bringen, eher nen Konter von Heidenheim
Ich warte auf den Tag, an dem ein Gegner absichtlich und unbedrängt den Ball über die Toraus-Linie schießt, um eine Ecke der Eintracht zu erzwingen, da man auf eine kurze Ecke der Eintracht und einen Konter spekuliert.
Bei mir zum Glück beides parallel. Aber Formel 1 auf den grossen Bildschirm. Sagt alles...
Klären
Gummibärchen
Manierlich Stück für Stück futtern oder den ganzen Mund vollstopfen, bis es fast wehtut?
Gummibärchen
Manierlich Stück für Stück futtern oder den ganzen Mund vollstopfen, bis es fast wehtut?
Ich bitte darum unseren Trainer namentlich und ganz grundsätzlich nicht zu verunglimpfen. Das gehört sich nicht und ist in keiner Weise mit einer sachlichen und konstruktiven Diskussion zu vereinbaren.
Kritik am Trainer ist in diesen Zeiten freilich an der Tagesordnung, ich nehme mich da nicht raus, aber begegnen wir unserem Trainer doch bitte mit Respekt. Das hat er sich verdient, so wie jeder von uns hier einen respektvollen Umgang verdient.
Danke fürs Verständnis.
Kritik am Trainer ist in diesen Zeiten freilich an der Tagesordnung, ich nehme mich da nicht raus, aber begegnen wir unserem Trainer doch bitte mit Respekt. Das hat er sich verdient, so wie jeder von uns hier einen respektvollen Umgang verdient.
Danke fürs Verständnis.
Welche Geschenke?
Hehe. Kurz vor knapp natürlich.
Gutscheine oder mit Kassenzettel zum umtauschen?
Hehe. Kurz vor knapp natürlich.
Gutscheine oder mit Kassenzettel zum umtauschen?
FrankenAdler schrieb:Und dann fühlt er sich bestärkt. Was folgen könnte, weiß man ohne Prophet zu sein. Und alle schauen zu. Und hoffen auf Verhandlungsfrieden.
dann kannst du zusehen, wie die Ukraine kolabiert.
Putin sieht das ja auch - und der kann warten.
SamuelMumm schrieb:FrankenAdler schrieb:Und dann fühlt er sich bestärkt. Was folgen könnte, weiß man ohne Prophet zu sein. Und alle schauen zu. Und hoffen auf Verhandlungsfrieden.
dann kannst du zusehen, wie die Ukraine kolabiert.
Putin sieht das ja auch - und der kann warten.
Hofft man das wirklich oder ist das nicht eher eine halbwegs relaistische Einschätzung, wenn man sieht wie die Unterstüzung bröckelt bzw. wie schleppend sie seit Beginn des Krieges lief?
Es ist meines Erachtens absolut richtig abzuwägen welche Waffensysteme man der Ukraine gibt und welche nicht. Da gibt es sicherlich berechtigte sicherheitspolitische Bedenken, dazu braucht man selbst für die eigene Verteidigung ja auch ein gewisses Inventar. Die Frage ist da eher, warum dauerte das seit Beginn des Krieges immer so lange? Weshalb diese Endlosdiskussionen und weshalb hat man die Produktionskapazitäten nicht hochgefahren, damit man eben mit anderen Mitteln die Ukraine ausreichend unterstützen kann.
Persönlich wünsche ich mir, dass die Ukraine mit Hilfe des Westens Putin aus der Ukraine zurückdrängt und sie sämtliche annektierte Gebite zurückerhält, Russland den kompletten Wiederaufbau der Ukraine zahlt und sie ihre Atomwaffen "abgeben", Putin als Kriegsverbrecher verurteilt wird und Europa in Sicherheit weiterleben darf.
Nichts davon ist realistisch. Deshalb bringt das, was sein müsste, was wir uns für die Ukraine und uns selbst wünschen doch überhaupt nichts.
Masala hat bei Illner gestern die Einschätzung gegeben, dass die Situation in der Ukraine auf der Kippe steht und dieses Jahr entscheidend sei. Der Westen muss jetzt unterstützen damit die Ukraine Paroli bieten kann, denn momentan wird sie zurückgedrängt, die Russen melden Gebietsgewinne. Also muss der gesamte Westen jetzt den A... hochbekommen und Munition etc. liefern.
skyeagle schrieb:Keine Ahnung, wer das hofft. Ich nicht. Ein Verhandlungsfrieden wie manch einer gerne hätte, wäre m.E. das Ergebnis, die Ukraine als teilannektierten Verlierer da stehen zu haben.
Hofft man das wirklich oder ist das nicht eher eine halbwegs relaistische Einschätzung, wenn man sieht wie die Unterstüzung bröckelt bzw. wie schleppend sie seit Beginn des Krieges lief?
skyeagle schrieb:Klar. Im Falle von Taurus aber allerdings ein wenig lächerlich. Ich sage es ganz offen: Wenn die Ukraine die Krim bzw Zufahrtswege zerstören will. Nur zu. Wenn sie Logistik auf russischem Gebiet zerstören will, nur zu. Wenn sie dazu Taurus braucht: Hin damit. Kriegspartei als Waffenlieferant sind wir sowieso, da macht Taurus keinen Unterschied.
Es ist meines Erachtens absolut richtig abzuwägen welche Waffensysteme man der Ukraine gibt und welche nicht.
vielen dank für die erste rückmeldung und einordnung.
interessieren würde mich später mal die rückmeldung des mod-teams, ob das folgende eine generelle moderierungslinie sein könnte für threads, in denen es schnell schlag auf schlag geht und in denen oft viele emotionen drin sind (eben spieltags- und nachbetrachtungsthread):
- erste diffamierung durch user x: sichtbare verwarnung wegen verstoß gegen die netiquette
- zweite diffamierung durch user x: threadsperre
in anderen threads mit weniger tempo muss man diese strenge linie mMn natürlich nicht verfolgen.
ich glaube aber, dass durch eine solche herangehensweise das forum angenehmer für alle wäre.