skyeagle
27668
#
skyeagle
So schlecht spielen wir aber wirklich nicht. Da gab es ganz andere Auftritte
skyeagle schrieb:
So schlecht spielen wir aber wirklich nicht. Da gab es ganz andere Auftritte
Im Gegenteil. Das Spiel ist gut....
skyeagle schrieb:
So schlecht spielen wir aber wirklich nicht. Da gab es ganz andere Auftritte
Das ist dann Dinos Text, wie nach jeder Niederlage
skyeagle schrieb:
Die Erwartungshaltung kommt einerseits mit dem eigenen Anspruch der Eintracht, den Aussagen der Verantwortlichen und den Kosten. Platz 6 für sich ist super, niemand wird das abstreiten, denke ich mal. Aber der gespielte Fußball ist eine Katastrophe. Vor allem weil er immer katastrophaler wird.
Und ja, die ECL war auch nicht gut. Ein gutes Spiel gegen Helsinki und das war es. DFB-Pokal war noch schlimmer. Sorry, aber das kann man doch nicht schönreden. Ist ja okey, wenn Du das anders siehst, aber in der Saison gab es wenig bis nix, was seitens der Eintracht überzeugt hat.
Ich rede es doch nicht schön. Das ist ja das ganze Problem bei manchen Dino-Kritikern. Jedes Einordnen der Leistung im Gesamtkontext, welches unterhalb Desaster und Frechheit ist, gilt als Schönrednerei.
Wir spielen einfach unterdurchschnittlich, ohne klare Struktur und auch nicht schön. Wir rufen vielleicht 80 Prozent vom Potenzial ab. Alles Gründe um den Trainer in Frage zu stellen oder nicht genug Vertrauen zu haben. Aber es ist doch keine Schönrednerei darauf aufmerksam zu machen, dass es keine Katastrophensaison ist. Vor 2 Jahren sind wir auf einem unteren MF-Platz gelandet, in der 1. Runde bei nem Drittligisten verdient raus geflogen... das wäre eine desaströse Saison nach Pokalhalbfinale und 60 Punkten in der Vorsaison gewesen. Wenn halt nicht in einem Wettbewerb alles mit Können und Glück rausgerissen worden wäre.
Da redet heute kaum einer mehr davon, dass das mit Abstand die schwächste Saison der letztem 7 Jahre auf nationaler Ebene war.
From hero to Zero.
Dino hat halt keinen Lichtblick gehabt diese Saison und ich glaube, das ist das Grundproblem. Es gab keine Siegesserie oder mal 2, 3 Highlights. Dss muss man ihm vorwerfen. Diese Labilität. Die fehlende Konstanz und Entwicklung.
Es kommt mir darauf an, was man wie einordnet und da gehen die Sichtweisen eben stark auseinander. Bei der Bundesliga gehe ich am Ende im Ergebnis ja mit, bei einer internationalen Teilnahme hat man wenig zu meckern, nimmt man das "Wie" mal raus. Aber bei den Pokalwettbewerben sieht das völlig anders aus.
Niemand erwartet, dass wir da permanent Titel holen, aber ich erwarte, dass die Männer geil auf Europa sind und das auf dem Platz zeigen. Und das haben sie maximal gegen Helsinki überzeugend getan und das ist mit verlaub viel viel zu wenig. Es geht mir auch nicht darum, dass wir gegen die Belgier ausgeschieden sind, sowas kann immer passieren, auch hier entscheidet das wie. Blutleer, lustlos, kraftlos. Gleiches gilt im DFB-Pokal. Und ja, ich bleibe dabei, das ist beides ne Katastrophe, wenn man sieht wofür diese Mannschaft in diesen Wettbewerben stand.
Platz 6 ist am Ende doch nur Platz 6 weil der Rest noch schlimmer ist als wir. Das muss man genauso betrachten und wir in der Rückrunde es nicht schafften mal eine halbwegs konstante Phase hinzubekommen. Ich wiederhole mich, aber dennoch: wir hatten Zeit zu trainieren, die Jungs sind mittlerweile lange genug da, und es gelingt wirklich nichts. Toppmöller hat es mit der Zeit nur schlechter gemacht. Ich erwarte doch gar nicht, dass wir Zauberfussball spielen, aber zB den Fußball der Hinrunde, als wir ein paar gute Spiele am Stück hatten, aber selbst das gelingt nicht.
Niemand erwartet, dass wir da permanent Titel holen, aber ich erwarte, dass die Männer geil auf Europa sind und das auf dem Platz zeigen. Und das haben sie maximal gegen Helsinki überzeugend getan und das ist mit verlaub viel viel zu wenig. Es geht mir auch nicht darum, dass wir gegen die Belgier ausgeschieden sind, sowas kann immer passieren, auch hier entscheidet das wie. Blutleer, lustlos, kraftlos. Gleiches gilt im DFB-Pokal. Und ja, ich bleibe dabei, das ist beides ne Katastrophe, wenn man sieht wofür diese Mannschaft in diesen Wettbewerben stand.
Platz 6 ist am Ende doch nur Platz 6 weil der Rest noch schlimmer ist als wir. Das muss man genauso betrachten und wir in der Rückrunde es nicht schafften mal eine halbwegs konstante Phase hinzubekommen. Ich wiederhole mich, aber dennoch: wir hatten Zeit zu trainieren, die Jungs sind mittlerweile lange genug da, und es gelingt wirklich nichts. Toppmöller hat es mit der Zeit nur schlechter gemacht. Ich erwarte doch gar nicht, dass wir Zauberfussball spielen, aber zB den Fußball der Hinrunde, als wir ein paar gute Spiele am Stück hatten, aber selbst das gelingt nicht.
Das Problem ist doch schon die Beurteilung. Wenn Platz 6 oder 7 mit 45 bis 50 Punkten, mäßiger Fussball, ECL-Aus gegen ein belgisches Topteam mit zugegebenermaßen schwachem eigenen Spiel und ein Aus gegen einen Drittligisten, der Bayern und Gladbach ebenfalls besiegen konnte, als Desaster gilt, dann habe ich einfach ne andere Erwartungshaltung.
Erwartbar war vor der Saison, dass wir eine typische Platz 5/6 Saison spielen, wenn es durchschnittlich läuft. Also 50 bis 55 Punkte. Am Ende kann man sagen, dass wir überall etwas unter dem geblieben sind, was erwartbar war. Von mir aus kann das vor allem auch wegen dem wie dazu langen um zu sagen, dass man einen anderen Trainer will.
Aber ein Desaster ist es trotzdem nicht. Und auch keine Schande oder ne Katastrophe.
Ein Desaster war 2011, ein Desaster waren die Entwicklungen 1995 und 1996.
Für mich ist da einfach in der Debatte, auch in anderen sozialen Medien, eine viel zu große Schärfe drin.
Erwartbar war vor der Saison, dass wir eine typische Platz 5/6 Saison spielen, wenn es durchschnittlich läuft. Also 50 bis 55 Punkte. Am Ende kann man sagen, dass wir überall etwas unter dem geblieben sind, was erwartbar war. Von mir aus kann das vor allem auch wegen dem wie dazu langen um zu sagen, dass man einen anderen Trainer will.
Aber ein Desaster ist es trotzdem nicht. Und auch keine Schande oder ne Katastrophe.
Ein Desaster war 2011, ein Desaster waren die Entwicklungen 1995 und 1996.
Für mich ist da einfach in der Debatte, auch in anderen sozialen Medien, eine viel zu große Schärfe drin.
Die Erwartungshaltung kommt einerseits mit dem eigenen Anspruch der Eintracht, den Aussagen der Verantwortlichen und den Kosten. Platz 6 für sich ist super, niemand wird das abstreiten, denke ich mal. Aber der gespielte Fußball ist eine Katastrophe. Vor allem weil er immer katastrophaler wird.
Und ja, die ECL war auch nicht gut. Ein gutes Spiel gegen Helsinki und das war es. DFB-Pokal war noch schlimmer. Sorry, aber das kann man doch nicht schönreden. Ist ja okey, wenn Du das anders siehst, aber in der Saison gab es wenig bis nix, was seitens der Eintracht überzeugt hat.
Und ja, die ECL war auch nicht gut. Ein gutes Spiel gegen Helsinki und das war es. DFB-Pokal war noch schlimmer. Sorry, aber das kann man doch nicht schönreden. Ist ja okey, wenn Du das anders siehst, aber in der Saison gab es wenig bis nix, was seitens der Eintracht überzeugt hat.
skyeagle schrieb:
Die Erwartungshaltung kommt einerseits mit dem eigenen Anspruch der Eintracht, den Aussagen der Verantwortlichen und den Kosten. Platz 6 für sich ist super, niemand wird das abstreiten, denke ich mal. Aber der gespielte Fußball ist eine Katastrophe. Vor allem weil er immer katastrophaler wird.
Und ja, die ECL war auch nicht gut. Ein gutes Spiel gegen Helsinki und das war es. DFB-Pokal war noch schlimmer. Sorry, aber das kann man doch nicht schönreden. Ist ja okey, wenn Du das anders siehst, aber in der Saison gab es wenig bis nix, was seitens der Eintracht überzeugt hat.
Ich rede es doch nicht schön. Das ist ja das ganze Problem bei manchen Dino-Kritikern. Jedes Einordnen der Leistung im Gesamtkontext, welches unterhalb Desaster und Frechheit ist, gilt als Schönrednerei.
Wir spielen einfach unterdurchschnittlich, ohne klare Struktur und auch nicht schön. Wir rufen vielleicht 80 Prozent vom Potenzial ab. Alles Gründe um den Trainer in Frage zu stellen oder nicht genug Vertrauen zu haben. Aber es ist doch keine Schönrednerei darauf aufmerksam zu machen, dass es keine Katastrophensaison ist. Vor 2 Jahren sind wir auf einem unteren MF-Platz gelandet, in der 1. Runde bei nem Drittligisten verdient raus geflogen... das wäre eine desaströse Saison nach Pokalhalbfinale und 60 Punkten in der Vorsaison gewesen. Wenn halt nicht in einem Wettbewerb alles mit Können und Glück rausgerissen worden wäre.
Da redet heute kaum einer mehr davon, dass das mit Abstand die schwächste Saison der letztem 7 Jahre auf nationaler Ebene war.
From hero to Zero.
Dino hat halt keinen Lichtblick gehabt diese Saison und ich glaube, das ist das Grundproblem. Es gab keine Siegesserie oder mal 2, 3 Highlights. Dss muss man ihm vorwerfen. Diese Labilität. Die fehlende Konstanz und Entwicklung.
skyeagle schrieb:
Die Erwartungshaltung kommt einerseits mit dem eigenen Anspruch der Eintracht, den Aussagen der Verantwortlichen und den Kosten. Platz 6 für sich ist super, niemand wird das abstreiten, denke ich mal. Aber der gespielte Fußball ist eine Katastrophe. Vor allem weil er immer katastrophaler wird.
Und ja, die ECL war auch nicht gut. Ein gutes Spiel gegen Helsinki und das war es. DFB-Pokal war noch schlimmer. Sorry, aber das kann man doch nicht schönreden. Ist ja okey, wenn Du das anders siehst, aber in der Saison gab es wenig bis nix, was seitens der Eintracht überzeugt hat.
Und das ist doch der Punkt!
Keine Entwicklung, eine spürbare Entfremdung der Fans und ein gutes Dutzend Spiele, die angesichts unserer Kaderqualität in dieser Summe einfach nicht vorkommen dürfen.
In der ECL haben wir es ein einziges Mal geschafft eine überzeugende Performance zu zeigen. In einer bestenfalls zweitklassigen Gruppe haben wir drei von sechs Spielen verloren, zwei weitere waren gegen zwei unterklassige Gegner heftiges Gewürge, ähnlich war es in der Quali und von der KO Phase muss man nicht sprechen.
Im DFB Pokal kann man gegen einen gut eingestellten Drittligisten sicherlich an einem schlechten Tag verlieren, aber nicht so.
Das war ein Spiel, das vom Drittligisten dominiert wurde und wir haben es in keiner Phase geschafft dieses Spiel unter Kontrolle zu bekomnen. Saarbrücken brauchte nicht mal Glück. Die waren uns taktisch schlicht in allen Belangen überlegen!
Und dann, dann hab ich noch gesagt, jo, vielleicht ist das gut, wenn der Trainer endlich Zeit hat in Ruhe mit der Mannschaft zu arbeiten. Dann wird sich sein taktisches Konzept abzeichnen, die Abläufe werden greifen, Automatismen entstehen, schlicht: die Mannschaft wird sich finden und die Vorgaben umsetzen?
Und was ist passiert?
skyeagle schrieb:
Aber der gespielte Fußball ist eine Katastrophe. Vor allem weil er immer katastrophaler wird.
Genau. Es wurde als noch schlimmer!
skyeagle schrieb:
Sorry, aber das kann man doch nicht schönreden. Ist ja okey, wenn Du das anders siehst, aber in der Saison gab es wenig bis nix, was seitens der Eintracht überzeugt hat.
Dem ist dann auch nix mehr hinzuzufügen!
sgevolker schrieb:FrankenAdler schrieb:
Also alles toll!
Warum eigentlich immer die Polemik wenn jemand anderes mal eine minimal abweichende Meinung hat? Zumal derjenige nicht geschrieben hat das alles toll ist, im Gegenteil.
Nun, ich denke nicht, dass FA dich persönlich angreifen wollte, Volker. Vielmehr ist es mMn FAs ganz eigene Art, seiner Enttäuschung über die derzeit gezeigten Leistungen Ausdruck zu verleihen.
Ansonsten kann ich dir nur zustimmen, die Gesamtsituation einfach differenzierter zu beurteilen, denn es spielen auch m.E. sehr viele Faktoren mit hinein, wie z.B. auch die vielen individuellen Fehler, Konzentrationsschwächen, Naivität usw.. Und dabei nehme ich auch Toppi nicht aus der Verantwortung, dies alles abzustellen. Nur sollte man ihm halt auch die Zeit geben, mit punktuellen Verstärkungen eine schlagkräftige Truppe aufzubauen. Denn wenn man schon die Beispiele Alonso, Hoeness ect. pp. hier anführt, so wie von manchem Kollegen hier, dann muss man Toppi die Option der Nachbesserung resp. Nachjustierung, bitteschön auch zugestehen.
DeMuerte schrieb:sgevolker schrieb:FrankenAdler schrieb:
Also alles toll!
Warum eigentlich immer die Polemik wenn jemand anderes mal eine minimal abweichende Meinung hat? Zumal derjenige nicht geschrieben hat das alles toll ist, im Gegenteil.
Nun, ich denke nicht, dass FA dich persönlich angreifen wollte, Volker. Vielmehr ist es mMn FAs ganz eigene Art, seiner Enttäuschung über die derzeit gezeigten Leistungen Ausdruck zu verleihen.
Ansonsten kann ich dir nur zustimmen, die Gesamtsituation einfach differenzierter zu beurteilen, denn es spielen auch m.E. sehr viele Faktoren mit hinein, wie z.B. auch die vielen individuellen Fehler, Konzentrationsschwächen, Naivität usw.. Und dabei nehme ich auch Toppi nicht aus der Verantwortung, dies alles abzustellen. Nur sollte man ihm halt auch die Zeit geben, mit punktuellen Verstärkungen eine schlagkräftige Truppe aufzubauen. Denn wenn man schon die Beispiele Alonso, Hoeness ect. pp. hier anführt, so wie von manchem Kollegen hier, dann muss man Toppi die Option der Nachbesserung resp. Nachjustierung, bitteschön auch zugestehen.
Das sind schon Punkte, die sich hören lassen. Wir hatten einen großen Umbruch und diesen wohl recht gut gemeistert mit einer europäischen Teilnahme. Pokalwettbewerbe waren durchweg eine Zumutung, aber am Ende steht hoffentlich ein 6ter Platz. Das hätte schlimmer sein können. Wieso also nicht, bei punktuellen Kaderverbesserungen, in eine zweite Saison gehen? Das wäre ja nur fair und ehrlich gesagt stimmt das auch.
Persönlich glaube ich nur nicht, dass sich etwas verbessern wird, weil ich überhaupt nichts sehe, was bei uns momentan nur ansatzweise klappt. Wir werden nur immer schlechter und das vor allem seitdem wir mehr Zeit zu trainieren haben. Standards meine ich damit nicht mal. Und genau ist das, was mE komplett gegen Toppmöller spricht. Er macht in der Zeit, in der er trainieren kann und nicht durch Dreifachbelastung verhindert ist, niemanden besser sondern das Team insgesamt schlechter. Zudem ist der Druck nächste Saison immens, schon von Spieltag 1 abliefern zu müssen. Was wiederum bedingt, dass der Kader am Spieltag 1 steht und was mE auch so sein muss. Da ist dann Krösche in der Pflicht, der endlich mal die Baustellen zeitnah kitten muss.
Ich hab weder Hoffnung bei Toppmöller und auch nicht bei Krösche. Sicherlich ist mein Glas da auch permanent weniger als halbleer, aber mir hat auch noch niemand ne gescheite Wasserflasche zum Auffüllen gereicht...
Dein Standpunkt, bzw. deine Gefühlslage ist absolut nachvollziehbar und ich kann dem auch gar nicht widersprechen. Nur hilft derzeit alles nichts, außer die schon so oft strapazierte Geduld. Diese Saison wird sich nichts Gravierendes mehr (ver)ändern, sodass man nur auf die kommende Saison hoffen kann.
Nun steht auch Krösche in der Pflicht, Dino den Boden für eine erfolgreichere Arbeit zu bestellen. Denn wie ich ja bereits schrieb, muss diese mMn derzeit noch unfertige, vor allem aber unerfahrene Mannschaft punktuell so verstärkt werden, dass auch eine Einheit (oder nennen wir es besser Eintracht) auf dem Platz zu sehen ist. Die Defizite, wie individuelle Fehler, Naivität usw., welche derzeit noch im Vordergrund stehen, lassen sich m.E. nur durch mehr Erfahrung im Team kompensieren. Von daher gilt es hier auch, als Erstes anzusetzen.
Gelingt es Krösche, der Mannschaft tatsächlich diese Erfahrung zuzuführen, ist es dann an Dino, aus diesem Kollektiv auch eine schlagkräftige Mannschaft zu formen, welche auch über einen längeren Zeitraum konstant performt. Vorausgesetzt Krösche gelingt der Move auf dem Transfermarkt, ist Dino dann natürlich in der Pflicht. Bis dahin aber sollte man Dino noch die Zeit resp. eine komplette Sommervorbereitung geben, um sich zu Beweisen.
Nun steht auch Krösche in der Pflicht, Dino den Boden für eine erfolgreichere Arbeit zu bestellen. Denn wie ich ja bereits schrieb, muss diese mMn derzeit noch unfertige, vor allem aber unerfahrene Mannschaft punktuell so verstärkt werden, dass auch eine Einheit (oder nennen wir es besser Eintracht) auf dem Platz zu sehen ist. Die Defizite, wie individuelle Fehler, Naivität usw., welche derzeit noch im Vordergrund stehen, lassen sich m.E. nur durch mehr Erfahrung im Team kompensieren. Von daher gilt es hier auch, als Erstes anzusetzen.
Gelingt es Krösche, der Mannschaft tatsächlich diese Erfahrung zuzuführen, ist es dann an Dino, aus diesem Kollektiv auch eine schlagkräftige Mannschaft zu formen, welche auch über einen längeren Zeitraum konstant performt. Vorausgesetzt Krösche gelingt der Move auf dem Transfermarkt, ist Dino dann natürlich in der Pflicht. Bis dahin aber sollte man Dino noch die Zeit resp. eine komplette Sommervorbereitung geben, um sich zu Beweisen.
ESC ohne Urban ist wie Handkäs ohne Musik, aber gut, zumindest beim ESC muss man da wohl durch.
Das wird wieder so eine Show, bei der man vorher wusste, dass man es hätte lieber bleiben gelassen um es im nächsten Jahr doch wieder zu schauen. Musikalisch waren die letzten Jahre nahe am Totalausfall, mal sehen ob das noch getoppt wird in diesem Jahr.
Das wird wieder so eine Show, bei der man vorher wusste, dass man es hätte lieber bleiben gelassen um es im nächsten Jahr doch wieder zu schauen. Musikalisch waren die letzten Jahre nahe am Totalausfall, mal sehen ob das noch getoppt wird in diesem Jahr.
Die Niederlande evtl. disqualifiziert?
https://www.n-tv.de/leute/Wurde-Niederlaender-Joost-Klein-gewalttaetig-article24933720.html
https://www.n-tv.de/leute/Wurde-Niederlaender-Joost-Klein-gewalttaetig-article24933720.html
Die Altstädter aus Bayreuth sind ebenfalls mit der Frage beschäftigt, ob man sich nochmal auf so eine kostenintensive Saison 3. Liiga einlassen wollen würde.
Ihr antwortet aber auch extra so, dass eure präferieren Parteien rauskommen, oder?
Ich hatte noch nie über 75% mit egal welcher Partei, und auch die Unterschiede zwischen den Bundestagsparteien sind bei mir nie größer als 20%.
Ich hatte noch nie über 75% mit egal welcher Partei, und auch die Unterschiede zwischen den Bundestagsparteien sind bei mir nie größer als 20%.
Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Ihr antwortet aber auch extra so, dass eure präferieren Parteien rauskommen, oder?
Ich hatte noch nie über 75% mit egal welcher Partei, und auch die Unterschiede zwischen den Bundestagsparteien sind bei mir nie größer als 20%.
ob es bei mir jemals über 75% waren weiß ich nicht, diesmal waren es 77& für die freien Wähler. Generell liegt es bei mir recht knapp zusammen, was mir die Entscheidung bei der Wahl nicht wirklich leicht macht. Andererseits zeigt das auch, dass ich persönlich nicht festgelegt bin auf bestimmte Parteien, was meine Wahlhistorie bestätigt. Da ist fast alles dabei.
Wenn es in dem Fall ja um körperliche Gewalt geht, ist es ja durchaus geboten sich das differenzierter anzuschauen. Damit streitet man ja nicht ab, dass die absoluten Zahlen hinsichtlich Gewalt auf Politikerinnen und Politikern anders aussehen können und in dem Fall aussehen.
Ich behaupte mal, dass niemand hier Gewalt in welcher Form auch immer gegen Politikerinnen oder Politiker billigt.
Ich behaupte mal, dass niemand hier Gewalt in welcher Form auch immer gegen Politikerinnen oder Politiker billigt.
Psychische Gewalt ist allerdings immer die Vorstufe zu körperlicher Gewalt und da spielt Sprache und Sprachgebrauch eine eminent wichtige Rolle. Daher ist es durchaus wichtig, das Gesamtbild mit in den Blick zu nehmen und zu betrachten.
Natürlich geht es in den aktuellen Fällen speziell um körperliche Gewalt. Dennoch sollte man in der Beurteilung der Situation nicht die anderen Fälle außen vor lassen oder gar ausblenden. Und entsprechend suggerieren, dass psychische Gewalt weniger schlimm sei.
Nicht, dass Werner das macht. Aber daher finde ich den Blick auf das Ganze, wie es im Bericht der Tagesthemen gemacht wurde, richtig und wichtig.
Sprache ist und bleibt einer der gefährlichsten Treiber von Hass und Gewalt, das kann und darf nicht oft genug thematisiert werden.
Natürlich geht es in den aktuellen Fällen speziell um körperliche Gewalt. Dennoch sollte man in der Beurteilung der Situation nicht die anderen Fälle außen vor lassen oder gar ausblenden. Und entsprechend suggerieren, dass psychische Gewalt weniger schlimm sei.
Nicht, dass Werner das macht. Aber daher finde ich den Blick auf das Ganze, wie es im Bericht der Tagesthemen gemacht wurde, richtig und wichtig.
Sprache ist und bleibt einer der gefährlichsten Treiber von Hass und Gewalt, das kann und darf nicht oft genug thematisiert werden.
SGE_Werner schrieb:DBecki schrieb:SGE_Werner schrieb:
Meines Erachtens sollte man über eine 4. Liga nachdenken in Nord und Süd. Also zwei 18er Ligen. Darunter dann die aktuellen RL mit deutlich geringeren Vorgaben. Würde auch das Gejammer bzgl Aufstiegsregelung usw beenden.
Wie weit runter möchtest Du das denn noch fahren? Ich finde eher, Deine Idee sollte eine Stufe höher schon eingeführt werden, zweigleisige 3. Liga und dann die entschärfte Regio. Und 3. Liga ohne zweite Mannschaften. Damit man nicht mehr so ein Nadelöhr oberhalb der Regio hat.
Hätte ich auch nichts dagegen, wird aber der DFB nicht machen. Die wollen die 3. Liga als Premiumprodukt.
Dahin ist es aber noch ein weiter Weg. Bisher ist es eine Pleiteliga.
DBecki schrieb:
Dahin ist es aber noch ein weiter Weg. Bisher ist es eine Pleiteliga.
Weiche Flensburg hat ja 21/22 um den Aufstieg in die 3. Liga mitgespielt und wurde am Ende Zweiter. Es gab da diverse Diskussionen ob man überhaupt eine Lizenz für die dritte Liga beantragen soll aufgrund der Auflagen. Ein weiterer großer Posten waren zudem die Reisekosten. Flensburg ist da halt am Bobbes der Welt und umso zeitaufwändiger und teurer ist es, überall hinzukommen. Die Verantwortlichen wollten freilich den sportlichen Erfolg, aber aufgrund der zu erwartenden Kosten war man da nie wirklich euphorisch und am Ende auch nicht unglücklich als es mit dem Aufstieg nichts wurde.
Und das ist das große Problem. Sieht man ja auch jetzt in den Regionalligen wo diverse Vereine erst keine Lizenz beantragen. Wenn eine Mannschaft eine Liga gewinnt oder um den Aufstieg mitspielt, dann muss sie sich freuen können und geil auf den Aufstieg sein dürfen. Wenn das nicht der Fall ist, weil es finanziell sich nicht rechnet, dann steckt da das Problem und da muss dann der DFB gefälligst nachbessern.
Die Altstädter aus Bayreuth sind ebenfalls mit der Frage beschäftigt, ob man sich nochmal auf so eine kostenintensive Saison 3. Liiga einlassen wollen würde.
In den Tagesthemen gab es gestern einen Beitrag, dabei wurde eine Statistik über politisch motivierte Angriffe mit Zahlen aus 2023 eingeblendet.
Da war die tatsächliche Zahl der Angriffe gegen Grüne mehr als doppelt so hoch, wie die auf AfD und andere Parteien.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/angriff-ecke-ermittlungen-tatverdaechtiger-100.html
Da war die tatsächliche Zahl der Angriffe gegen Grüne mehr als doppelt so hoch, wie die auf AfD und andere Parteien.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/angriff-ecke-ermittlungen-tatverdaechtiger-100.html
cyberboy schrieb:
In den Tagesthemen gab es gestern einen Beitrag, dabei wurde eine Statistik über politisch motivierte Angriffe mit Zahlen aus 2023 eingeblendet.
Da war die tatsächliche Zahl der Angriffe gegen Grüne mehr als doppelt so hoch, wie die auf AfD und andere Parteien.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/angriff-ecke-ermittlungen-tatverdaechtiger-100.html
Dieselben Zahlen stehen im Artikel vom Kollegen Werner, allein dort ist nochmal aufgedröselt, wer am meisten körperlichen Gewalt erleiden musste.
Danke für die Klarstellung - wie oft ist es wichtig die Zahlen etwas genauer anzuschauen.
Und da liefert Werner meist doch die bessere Datenlage.
Auch wenn verbale Angriffe/Drohungen ebenso nicht zu akzeptieren sind, man darf keine Äpfel mit Birnen vergleichen. Schlimm ist die Entwicklung auch so schon.
Und da liefert Werner meist doch die bessere Datenlage.
Auch wenn verbale Angriffe/Drohungen ebenso nicht zu akzeptieren sind, man darf keine Äpfel mit Birnen vergleichen. Schlimm ist die Entwicklung auch so schon.
skyeagle schrieb:Diegito schrieb:
Wäre das nicht das beste was uns passieren könnte? Keine Verkäufe von Stammspielern.
So könnten sich Pacho, Larsson etc weiter stabilisieren und entwickeln. Für den Trainer wäre es viel einfacher in der Vorbereitung.
Verkaufen können wir die Jungs auch noch im Sommer 25.... sie haben allesamt ellenlange Verträge.
Sollten wir keine Leistungsträger abgeben sehe ich ehrlich gesagt kaum Bedarf nachzurüsten.
Höchstens punktuell.
Man sollte bedenken das viele der Jungs durch diese wackelige Saison an Erfahrung gewonnen haben. Es braucht halt dann einen Trainer der in der Lage ist der Mannschaft ein System zu vermitteln das auch um 3 Uhr nachts im Halbschlaf sitzt. Das ein Rädchen ins andere greift. Ob ich Dino das zutraue weiß ich, Stand jetzt, noch nicht...
Prinzipiell möchte ich Dir da zustimmen, die Frage ist eher, ob wir einen größeren Verkauf brauchen um punktuell hochwertig nachlegen zu können, oder ob da von den 90 plus X Mios noch ausreichend Geld vorhanden ist. Andererseits müssen diverse Spieler abgegeben werden, entweder per Leihe oder Verkauf, damit der Kader nicht zu groß ist. Ob das eingesparte Gehalt plus Ablöse dann ausreicht einen guten defensiven 6er, 9er sowie zB RV zu verpflichten weiß ich nicht. Man ist ja zB an Demirovis dran, der soll allein 20 Mios. an Ablöse kosten. Selbst alle Leihen plus Kandidaten wie Smolcic werden wohl kaum an die 20 Mios herankommen und da ist noch kein Gehalt dabei
Die Kategorie Demirovic kannste vergessen.
Unser zukünftiger 1A Stürmer ist Hugo.
Sollte Marmoush bleiben und Matanovic hinzukommen sieht das schon sehr gut aus.
Dann bräuchtest du nur noch einen erfahrenen Backup der sich auch mal ohne zu meckern auf die Bank setzt. Ob man für so einen 20 Mio hinblättern muß, weiß nicht. Da würde z.b. auch ein Kleindienst reichen.
Als 6er/8er ist ja immer mal Pascal Groß im Gespräch. Der würde aufgrund seines Alters nicht die Welt kosten. Und einen soliden RV kannste auch noch irgendwo auftreiben.
Wir müssen da keine 30-40 Mio investieren für die drei Positionen.
Diegito schrieb:skyeagle schrieb:Diegito schrieb:
Wäre das nicht das beste was uns passieren könnte? Keine Verkäufe von Stammspielern.
So könnten sich Pacho, Larsson etc weiter stabilisieren und entwickeln. Für den Trainer wäre es viel einfacher in der Vorbereitung.
Verkaufen können wir die Jungs auch noch im Sommer 25.... sie haben allesamt ellenlange Verträge.
Sollten wir keine Leistungsträger abgeben sehe ich ehrlich gesagt kaum Bedarf nachzurüsten.
Höchstens punktuell.
Man sollte bedenken das viele der Jungs durch diese wackelige Saison an Erfahrung gewonnen haben. Es braucht halt dann einen Trainer der in der Lage ist der Mannschaft ein System zu vermitteln das auch um 3 Uhr nachts im Halbschlaf sitzt. Das ein Rädchen ins andere greift. Ob ich Dino das zutraue weiß ich, Stand jetzt, noch nicht...
Prinzipiell möchte ich Dir da zustimmen, die Frage ist eher, ob wir einen größeren Verkauf brauchen um punktuell hochwertig nachlegen zu können, oder ob da von den 90 plus X Mios noch ausreichend Geld vorhanden ist. Andererseits müssen diverse Spieler abgegeben werden, entweder per Leihe oder Verkauf, damit der Kader nicht zu groß ist. Ob das eingesparte Gehalt plus Ablöse dann ausreicht einen guten defensiven 6er, 9er sowie zB RV zu verpflichten weiß ich nicht. Man ist ja zB an Demirovis dran, der soll allein 20 Mios. an Ablöse kosten. Selbst alle Leihen plus Kandidaten wie Smolcic werden wohl kaum an die 20 Mios herankommen und da ist noch kein Gehalt dabei
Die Kategorie Demirovic kannste vergessen.
Unser zukünftiger 1A Stürmer ist Hugo.
Sollte Marmoush bleiben und Matanovic hinzukommen sieht das schon sehr gut aus.
Dann bräuchtest du nur noch einen erfahrenen Backup der sich auch mal ohne zu meckern auf die Bank setzt. Ob man für so einen 20 Mio hinblättern muß, weiß nicht. Da würde z.b. auch ein Kleindienst reichen.
Als 6er/8er ist ja immer mal Pascal Groß im Gespräch. Der würde aufgrund seines Alters nicht die Welt kosten. Und einen soliden RV kannste auch noch irgendwo auftreiben.
Wir müssen da keine 30-40 Mio investieren für die drei Positionen.
Mhm...also was ich gelesen habe, scheint man an Demirovic wirklich noch dran zu sein, ob das nur Realität werden kann wenn Marmoush geht, weiß ich natürlich nicht. Natürlich braucht man als Nr. 3 oder 4 niemanden für 20 Mios. Keine Frage.
Bei Groß habe ich mal etwas von bis zu 10-12 Mios ans Ablöse gelesen, auch mal "nur" von 8. Ist schon auch nicht wenig.
Ehrlich gesagt würde ich mir schon wünschen lieber einen Euro mehr auszugeben, auch frühzeitig, als da wieder so halbgare Sache machen zu machen wie ein Pellegrini in letzter Minute.
ChenZu schrieb:complice schrieb:
Das sehe ich auch so. Ich weiß nur nicht, ob Krösche zur neuen Saison da nachrüsten wird oder kann.
Wir werden keine großen Sprünge machen können, da bin ich mir 100% sicher. Man hat zu viel mittlere Summen in Spieler gesteckt die Durchhängen (die ganzen 8-10 Mio Ablösen) und ich glaube nicht, dass wir im Sommer einen fetten Verkauf haben werden. Die scheiß Leistungen in der Liga werden uns da einholen, was sicherlich auch nochmal Einfluss auf andere Diskussionen haben wird.
Ich wäre sehr verwundert, wenn ein großes Angebot reinfliegt für Marmoush und auch bei Pacho werden Clubs jetzt vll. doch erstmal noch abwarten. Beide haben deutlich abgebaut. Larsson ist ja sowieso aktuell auf die Bank verbannt.
Wäre das nicht das beste was uns passieren könnte? Keine Verkäufe von Stammspielern.
So könnten sich Pacho, Larsson etc weiter stabilisieren und entwickeln. Für den Trainer wäre es viel einfacher in der Vorbereitung.
Verkaufen können wir die Jungs auch noch im Sommer 25.... sie haben allesamt ellenlange Verträge.
Sollten wir keine Leistungsträger abgeben sehe ich ehrlich gesagt kaum Bedarf nachzurüsten.
Höchstens punktuell.
Man sollte bedenken das viele der Jungs durch diese wackelige Saison an Erfahrung gewonnen haben. Es braucht halt dann einen Trainer der in der Lage ist der Mannschaft ein System zu vermitteln das auch um 3 Uhr nachts im Halbschlaf sitzt. Das ein Rädchen ins andere greift. Ob ich Dino das zutraue weiß ich, Stand jetzt, noch nicht...
Diegito schrieb:
Wäre das nicht das beste was uns passieren könnte? Keine Verkäufe von Stammspielern.
So könnten sich Pacho, Larsson etc weiter stabilisieren und entwickeln. Für den Trainer wäre es viel einfacher in der Vorbereitung.
Verkaufen können wir die Jungs auch noch im Sommer 25.... sie haben allesamt ellenlange Verträge.
Sollten wir keine Leistungsträger abgeben sehe ich ehrlich gesagt kaum Bedarf nachzurüsten.
Höchstens punktuell.
Man sollte bedenken das viele der Jungs durch diese wackelige Saison an Erfahrung gewonnen haben. Es braucht halt dann einen Trainer der in der Lage ist der Mannschaft ein System zu vermitteln das auch um 3 Uhr nachts im Halbschlaf sitzt. Das ein Rädchen ins andere greift. Ob ich Dino das zutraue weiß ich, Stand jetzt, noch nicht...
Prinzipiell möchte ich Dir da zustimmen, die Frage ist eher, ob wir einen größeren Verkauf brauchen um punktuell hochwertig nachlegen zu können, oder ob da von den 90 plus X Mios noch ausreichend Geld vorhanden ist. Andererseits müssen diverse Spieler abgegeben werden, entweder per Leihe oder Verkauf, damit der Kader nicht zu groß ist. Ob das eingesparte Gehalt plus Ablöse dann ausreicht einen guten defensiven 6er, 9er sowie zB RV zu verpflichten weiß ich nicht. Man ist ja zB an Demirovis dran, der soll allein 20 Mios. an Ablöse kosten. Selbst alle Leihen plus Kandidaten wie Smolcic werden wohl kaum an die 20 Mios herankommen und da ist noch kein Gehalt dabei
skyeagle schrieb:Diegito schrieb:
Wäre das nicht das beste was uns passieren könnte? Keine Verkäufe von Stammspielern.
So könnten sich Pacho, Larsson etc weiter stabilisieren und entwickeln. Für den Trainer wäre es viel einfacher in der Vorbereitung.
Verkaufen können wir die Jungs auch noch im Sommer 25.... sie haben allesamt ellenlange Verträge.
Sollten wir keine Leistungsträger abgeben sehe ich ehrlich gesagt kaum Bedarf nachzurüsten.
Höchstens punktuell.
Man sollte bedenken das viele der Jungs durch diese wackelige Saison an Erfahrung gewonnen haben. Es braucht halt dann einen Trainer der in der Lage ist der Mannschaft ein System zu vermitteln das auch um 3 Uhr nachts im Halbschlaf sitzt. Das ein Rädchen ins andere greift. Ob ich Dino das zutraue weiß ich, Stand jetzt, noch nicht...
Prinzipiell möchte ich Dir da zustimmen, die Frage ist eher, ob wir einen größeren Verkauf brauchen um punktuell hochwertig nachlegen zu können, oder ob da von den 90 plus X Mios noch ausreichend Geld vorhanden ist. Andererseits müssen diverse Spieler abgegeben werden, entweder per Leihe oder Verkauf, damit der Kader nicht zu groß ist. Ob das eingesparte Gehalt plus Ablöse dann ausreicht einen guten defensiven 6er, 9er sowie zB RV zu verpflichten weiß ich nicht. Man ist ja zB an Demirovis dran, der soll allein 20 Mios. an Ablöse kosten. Selbst alle Leihen plus Kandidaten wie Smolcic werden wohl kaum an die 20 Mios herankommen und da ist noch kein Gehalt dabei
Die Kategorie Demirovic kannste vergessen.
Unser zukünftiger 1A Stürmer ist Hugo.
Sollte Marmoush bleiben und Matanovic hinzukommen sieht das schon sehr gut aus.
Dann bräuchtest du nur noch einen erfahrenen Backup der sich auch mal ohne zu meckern auf die Bank setzt. Ob man für so einen 20 Mio hinblättern muß, weiß nicht. Da würde z.b. auch ein Kleindienst reichen.
Als 6er/8er ist ja immer mal Pascal Groß im Gespräch. Der würde aufgrund seines Alters nicht die Welt kosten. Und einen soliden RV kannste auch noch irgendwo auftreiben.
Wir müssen da keine 30-40 Mio investieren für die drei Positionen.
Wie wäre es, wenn du das anderen Usern auch mal empfehlen würdest?
Bei der Bewertung dessen, wer hier andere User persönlich angehen darf, sowie in welcher Weise, seid ihr Mods recht selektiv. Liegt evtl daran, dass der eine oder andere Mods sich selbst nicht immer unter Kontrolle hat und gelegentlich User in einer Art und Weise angeht, für welche einen normaler User mindestens eine Verwarnung kassieren würde.
Wenn ein großer Teil der User immer wieder recht ungehalten auf die Postings einer sehr kleinen Gruppe von Usern reagiert, dann würde ich mir als Mod Gedanken darüber machen wer das Problem in diesem Forum ist. Die Mehrheit oder doch eher die bestimmte kleine Gruppe.
Bei der Bewertung dessen, wer hier andere User persönlich angehen darf, sowie in welcher Weise, seid ihr Mods recht selektiv. Liegt evtl daran, dass der eine oder andere Mods sich selbst nicht immer unter Kontrolle hat und gelegentlich User in einer Art und Weise angeht, für welche einen normaler User mindestens eine Verwarnung kassieren würde.
Wenn ein großer Teil der User immer wieder recht ungehalten auf die Postings einer sehr kleinen Gruppe von Usern reagiert, dann würde ich mir als Mod Gedanken darüber machen wer das Problem in diesem Forum ist. Die Mehrheit oder doch eher die bestimmte kleine Gruppe.
Du warst in dem Fall aber der Auslöser. Nicht nur im Krösche Thread hast Du heute diesen Ton an den Tag gelegt, auch im Thread von Toppmöller. Dass haben Dir User schon gesagt und wir auch. Und wenn ich der Meinung bin, dass wir es Dir nochmals mitteilen müssen, dann tue ich das, wie eben geschehen.
Ich hätte Deinen Beitrag und die Antworten danach sperren können, habe ich aber absichtlich nicht getan, da sie mE im Rahmen waren und ein Mod-Beitrag hoffentlich ausreichend ist.
Du darfst gern mal Ross und Reiter nennen, wer sich hier nicht Griff hat und was hier die große und kleine Gruppe ist von der du sprichst.
Wohlgemerkt hat das alles nichts mit dem zu tun um was es ganz konkret geht, nämlich Dein Tonfall gegenüber den Usern hier. Da wäre es jetzt wirklich Zeit etwas selbstkritisch zu sein.
Ich hätte Deinen Beitrag und die Antworten danach sperren können, habe ich aber absichtlich nicht getan, da sie mE im Rahmen waren und ein Mod-Beitrag hoffentlich ausreichend ist.
Du darfst gern mal Ross und Reiter nennen, wer sich hier nicht Griff hat und was hier die große und kleine Gruppe ist von der du sprichst.
Wohlgemerkt hat das alles nichts mit dem zu tun um was es ganz konkret geht, nämlich Dein Tonfall gegenüber den Usern hier. Da wäre es jetzt wirklich Zeit etwas selbstkritisch zu sein.
Warum ignorierst du permanent nachvollziehbare Gründe für eine stockende Weiterentwicklung? Wie die Gründe die ich aufgezählt hatte? Ich nehme an weil die Gründe nicht zu deiner Agenda passen. Und du dann nichtmehr dummlabern, unsere Verantwortlichen als unfähig bezeichnen und die fundierten Aussagen anderer anzugreifen ohne selbst irgenwann mal etwas fundiertes von dir gegeben zu haben.
Die Meinung von Leuten auf der Tribüne interessieren mich überhaupt nicht. Die haben noch weniger Ahnung als du und reden genauso viel Unsinn.
Die Meinung von Leuten auf der Tribüne interessieren mich überhaupt nicht. Die haben noch weniger Ahnung als du und reden genauso viel Unsinn.
Maddux schrieb:
Warum ignorierst du permanent nachvollziehbare Gründe für eine stockende Weiterentwicklung? Wie die Gründe die ich aufgezählt hatte? Ich nehme an weil die Gründe nicht zu deiner Agenda passen. Und du dann nichtmehr dummlabern, unsere Verantwortlichen als unfähig bezeichnen und die fundierten Aussagen anderer anzugreifen ohne selbst irgenwann mal etwas fundiertes von dir gegeben zu haben.
Die Meinung von Leuten auf der Tribüne interessieren mich überhaupt nicht. Die haben noch weniger Ahnung als du und reden genauso viel Unsinn.
Wie wäre es, wenn Du Dir endlich mal einen passenden Ton zulegst? Das wurde Dir jetzt schon in diversen Threads gesagt. Du darfst das auch mal ernst nehmen.
FrankenAdler schrieb:
Wurde von der pro Dino Fraktion nicht während all der Kack Spiele gg Mannschaften aus dem Keller vollmundig davon gesprochen, dass wir uns gegen stärkere Mannschaften leichter tun?
Also ich kenne eigentlich niemanden, der bedingungslos hinter Dino steht. Ich lese nur Kommentare, die darauf hinweisen, dass der Kader bei weitem nicht so gut, bzw. zu unerfahren ist, als dass hier automatisch mit einem neuen Trainer eine wesentliche Qualitätssteigerung zu erwarten ist.
Kann mit einem anderen Trainer natürlich besser werden, zwingend erscheint mir das aber nicht. Auf LV, RV und in DM/ZM sowie bis vor 3 Spielen im Sturm halte ich die Mannschaft für nicht gut, um es höflich auszudrücken.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:FrankenAdler schrieb:
Wurde von der pro Dino Fraktion nicht während all der Kack Spiele gg Mannschaften aus dem Keller vollmundig davon gesprochen, dass wir uns gegen stärkere Mannschaften leichter tun?
Also ich kenne eigentlich niemanden, der bedingungslos hinter Dino steht. Ich lese nur Kommentare, die darauf hinweisen, dass der Kader bei weitem nicht so gut, bzw. zu unerfahren ist, als dass hier automatisch mit einem neuen Trainer eine wesentliche Qualitätssteigerung zu erwarten ist.
Kann mit einem anderen Trainer natürlich besser werden, zwingend erscheint mir das aber nicht. Auf LV, RV und in DM/ZM sowie bis vor 3 Spielen im Sturm halte ich die Mannschaft für nicht gut, um es höflich auszudrücken.
Der Kader ist ja auch unrund. Da muss Krösche nachbessern und schafft er es wieder nicht bekannte Baustellen zu lösen, dann muss halt auch Feierabend sein. Da lobe ich mir bobic mit den zwei Millionen nach der Relegation…
Aber Dino muss aus dem Kader dennoch mehr herausholen. Irgendeine Idee vermitteln, irgendwas an Emotionen entfachen in den Jungs. Aber da ist halt nix.
Am Ende mE zwei Tore höher als es das Spiel hergibt, aber vielleicht tut so ne Klatsche mal gut. Das ist einfach zu wenig. Das sind zu viele individuelle Aussetzer, da quietscht die Maschine ungeölt an zu vielen Stellen. Es reicht über die individuelle Klasse und über die fehlende starke Konkurrenz vermutlich noch für die EL, was in einer solchen Saison immer noch eine Art Erfolg ist, aber das wirkt einfach zusammengemurmelt.
Und diese Kritik an Dino, das nicht geändert zu bekommen, ist verständlich. Gleichzeitig sehe ich aber auch nicht, dass dieser Kader für so viel mehr gut genug ist. Was wir brauchen sind stabile Führungscharaktere im Team, die junge Spieler neben sich besser machen. Also etwas, was Rode, Hasebe, Hinti usw in ihren guten Zeiten hinbekommen haben.
Das wirkt so unendlich labil.
Und diese Kritik an Dino, das nicht geändert zu bekommen, ist verständlich. Gleichzeitig sehe ich aber auch nicht, dass dieser Kader für so viel mehr gut genug ist. Was wir brauchen sind stabile Führungscharaktere im Team, die junge Spieler neben sich besser machen. Also etwas, was Rode, Hasebe, Hinti usw in ihren guten Zeiten hinbekommen haben.
Das wirkt so unendlich labil.
SGE_Werner schrieb:
Am Ende mE zwei Tore höher als es das Spiel hergibt, aber vielleicht tut so ne Klatsche mal gut. Das ist einfach zu wenig. Das sind zu viele individuelle Aussetzer, da quietscht die Maschine ungeölt an zu vielen Stellen. Es reicht über die individuelle Klasse und über die fehlende starke Konkurrenz vermutlich noch für die EL, was in einer solchen Saison immer noch eine Art Erfolg ist, aber das wirkt einfach zusammengemurmelt.
Und diese Kritik an Dino, das nicht geändert zu bekommen, ist verständlich. Gleichzeitig sehe ich aber auch nicht, dass dieser Kader für so viel mehr gut genug ist. Was wir brauchen sind stabile Führungscharaktere im Team, die junge Spieler neben sich besser machen. Also etwas, was Rode, Hasebe, Hinti usw in ihren guten Zeiten hinbekommen haben.
Das wirkt so unendlich labil.
Deswegen neuer Trainer und ein letzter Versuch, mit Krösche nen gescheiten Kader zusammenzustellen. Krösche ist mE genauso angezählt wie der Trainer. Dessen Verlängerung war auch komplett unnötig bei der Performance
skyeagle schrieb:
Nach dem 1:3 haben sie ein bissl was versucht.
Nach dem 1:1 auch. Es sind halt immer so kleine Phasen. Manchmal geht es gut und man hat dann weitere Erfolgserlebnisse, siehe Augsburg oder gegen Bayern daheim, manchmal bricht man dann sofort wieder beim nächsten Fehler ein und wirkt verunsichert.
Labil. Einfach labil.