skyeagle
28129
Nee, also destruktiv isser eigentlich nicht, die Frage ist schon berechtigt. Ein Link ist keine Beitragsgrundlage und so…da sind die drei aufeinanderfolgenden Beiträge schon arg dünn. Da ist ne Nachfrage durchaus berechtigt. Also lasst das bitte nicht schleifen, sondern packt ein bissl was zum Inhalt in den Beitrag, damit das für uns alle passt. Dankeschön
skyeagle schrieb:
Nee, also destruktiv isser eigentlich nicht, die Frage ist schon berechtigt. Ein Link ist keine Beitragsgrundlage und so…da sind die drei aufeinanderfolgenden Beiträge schon arg dünn. Da ist ne Nachfrage durchaus berechtigt. Also lasst das bitte nicht schleifen, sondern packt ein bissl was zum Inhalt in den Beitrag, damit das für uns alle passt. Dankeschön
Danke
skyeagle schrieb:mc1998 schrieb:
6 Bundesliga Siege in 25 spielen. HUUUUURRRRRAAAAA
Un jetzt? Findest Du das irgendwie lustig oder gar sinnstiftend für eine Diskussion?
Ich habe diesen Lilien-Fuzzi nicht umsonst auf der Igno.
Sodele, terminiert ist die nächste Runde. Wir spielen Mittwoch, den 1.11. um 20:45 Uhr.
https://www.dfb.de/dfb-pokal-der-maenner/spieltag/?no_cache=1
Im Free-TV gibt es, oh Wunder, mal eine gescheite Partie: Lautern gegen Köln. Das war es dann aber auch. Die zweite Partie ist Saarbrücken gegen die Bauern. Man hätte Stuttgart gegen Union gehabt oder Pauli gegen Schalke. Aber klar, die Bauern müssen natürlich jedes verdammte Mal übertragen werden. Wahrscheinlich muss man dankbar sein, dass es nicht das EL Plastico wurde.
https://www.dfb.de/dfb-pokal-der-maenner/spieltag/?no_cache=1
Im Free-TV gibt es, oh Wunder, mal eine gescheite Partie: Lautern gegen Köln. Das war es dann aber auch. Die zweite Partie ist Saarbrücken gegen die Bauern. Man hätte Stuttgart gegen Union gehabt oder Pauli gegen Schalke. Aber klar, die Bauern müssen natürlich jedes verdammte Mal übertragen werden. Wahrscheinlich muss man dankbar sein, dass es nicht das EL Plastico wurde.
skyeagle schrieb:
Wahrscheinlich muss man dankbar sein, dass es nicht das EL Plastico wurde.
Das hätte ihnen die Quote verhagelt. Da fahren sie mit Lautern Köln klar besser.
skyeagle schrieb:
Man hätte Stuttgart gegen Union gehabt oder Pauli gegen Schalke. Aber klar, die Bauern müssen natürlich jedes verdammte Mal übertragen werden.
Für das Bayernspiel werden sich mehr interessieren, als für die beiden anderen Spiele zusammen. Das Problem sind nicht die ARD oder das ZDF, es sind die Konsumenten und was sollen die TV Sender denn sonst machen, außer die Mehrheit zu bedienen und ihren Auftrag zu erfüllen?
Wir können ja nach den Spielen mal schauen, wie die Einschaltquote bei FCK vs. FC und wie bei Saarbrücken vs. Bayern dann war
Ich bin echt froh, dass die Bedingungen für eine Nationalmannschaftsnominierung "spielt International" wie zu Löw-Zeiten vorbei sind. Daher finde die Idee nach Leistung zu nominieren, sei es auch nur phasenweise, nachvollziehbar. Egal wie alt die sind oder bei welchem Verein die kicken. Wenn die im Frühjahr im Tief sind, sollen sie eben nicht mehr eingeladen werden. Das hat dann nichts mit Alibi-Nominierung sondern mit Leistungsprinzip zu tun. Daher passt das auch grade mit Behrens und Führich
PhillySGE schrieb:
Ich bin echt froh, dass die Bedingungen für eine Nationalmannschaftsnominierung "spielt International" wie zu Löw-Zeiten vorbei sind. Daher finde die Idee nach Leistung zu nominieren, sei es auch nur phasenweise, nachvollziehbar. Egal wie alt die sind oder bei welchem Verein die kicken. Wenn die im Frühjahr im Tief sind, sollen sie eben nicht mehr eingeladen werden. Das hat dann nichts mit Alibi-Nominierung sondern mit Leistungsprinzip zu tun. Daher passt das auch grade mit Behrens und Führich
Aber doch nur, wenn sie auch mal spielen dürfen. Ich halte die Nominierungen doch auch für richtig, aber das bringt ja nur was, wenn sie sich auch beweisen dürfen. Wenn einerseits formstarke Spieler eingeladen werden, eben weil die Leistung stimmt, diese aber nicht spielen dürfen, dann kann man das auch bleiben lassen. Darum ging es mir. Mal sehen, was der Julian draus macht.
Für mich tatsächlich nachvollziehbare Nominierungen. Die Neuen überzeugen in ihren Vereinen schon seit 1-2 Jahren, Andrich eigentlich noch etwas länger. Goretzka ist mittlerweile wieder in Form, daher nachvollziehbare Rück-Nominierung und einen erfahrenen Verteidiger wie Hummels lässt man ohnehin nicht daheim ohne Not.
Ich bin echt froh, dass die Bedingungen für eine Nationalmannschaftsnominierung "spielt International" wie zu Löw-Zeiten vorbei sind. Daher finde die Idee nach Leistung zu nominieren, sei es auch nur phasenweise, nachvollziehbar. Egal wie alt die sind oder bei welchem Verein die kicken. Wenn die im Frühjahr im Tief sind, sollen sie eben nicht mehr eingeladen werden. Das hat dann nichts mit Alibi-Nominierung sondern mit Leistungsprinzip zu tun. Daher passt das auch grade mit Behrens und Führich
mc1998 schrieb:
Ich vermisse den Hurra Fußball von Glasner.
Bis auf die sehr glücklichen Sieg gegen Darmstadt und den desolaten Sieg gegen Aberdeen gibt’s 0,0 Lichtblicke. Für was wurde eigentlich Toppmöller geholt ? Um den Veh Fußball wieder zu integrieren ?
Wenn Du seit Beginn der Saison und zu dem Spiel jetzt keinen Fortschritt gesehen hast, dann hast Du schlicht nicht die Spiele der Eintracht geschaut. Ergebnistechnisch ist das natürlich zu wenig, aber gerade gestern war das spielerisch ein Lichtblick.
Ich habe, trotz Niederlage, ein gutes Spiel gesehen. Ergebnisfußball hin oder her, die Mannschaft ist auf dem richtigen Weg, auch wenn er noch lang sein möge.
Hinten standen wir bisweilen kompakt. Vor allem Pacho hat ein richtig gutes Spiel gemacht. Gerade seine Pässe nach vorne waren mitunter richtig richtig stark. Die Verwertung ebendieser war dann das Problem.
Abgefallen sind da mE nur die Außenverteidiger. Knauff war nix und Nkounkou genauswoneig. Da erwarte ich von Knauff schon mehr. Natürlich ist er noch jung, aber er kann es wesentlich besser. Ich will gar nicht von seinem Spiel gegen Barca sprechen. Aber selbst wenn dahingehend ne Klasse schlechter spielt, ist er immer noch ne Klasse besser als jetzt. Nkounkou braucht freilich Zeit. Die sollte man ihm geben. So geil sein Tor beim Einstand war, so sehr sind die Hoffnungen in ihn direkt ins gefühlte Unermessliche geschossen.
Nach vorne ging das mE auch recht gut. Es fehlen dann die eingespielten Laufwege, das letzte bisschen Mut und die Genauigkeit. Aber sie wollen und erspielen sich die Chancen. Das ist immer noch besser, als 20 Meter vorm Tor die Endstation zu sehen. Marmoush war unglaublich fleißig und hat sich extrem gut aufgerieben, aber dann müssen die anderen eben gescheit nachrücken. Es gab einige Szenen, in denen Marmoush aus der Box rausgeht um zu helfen, die Seite zu beackern, aber dann wird nur halbherzig nachgerückt. Anstatt, dass dann 1-2 Jungs in die Box ziehen um damit Abehrspieler zu binden, die dann hoffentlich den Rückraum offen lassen, bleiben die meisten um den 16er stehen. Ja, dann haste nix gewonnen, weil die griechen kompakt dort stehen und dann natürlich diverse Beine im Weg sind.
Die Standards waren natürlich Mist. Den ersten muss Trapp haben bzw. den kann er eigentlich wirklich halten. Und beim zweiten, ja mei...musste eigentlich rausköpfen, aber klar, dass uns so einer reinkullert. Wenn der vor nen anderen Fuß fällt, passiert gar nix. Haste Sch...am Schuh und so weiter.
Zum Schiri...sollen den bumms echt bleiben lassen. Wenn da jede Woche permanent nur Schrott gepfiffen wird, braucht sich niemand mehr wundern, dass man keine sachliche Diskussion mehr darüber führen kann und will. Die rote Karte ist ja mal aberwitzig und was am Sonntag passiert, kann man sich auch schon denken. Wird bestimmt 2-3 Kann-Situationen geben, die dann Heidenheim zum Vorteil gereichen und im Nachgang wird dann eingeräumt, dass im Keller grad xhamster lief und man halt abgelenkt war. Machste nix.
Hinten standen wir bisweilen kompakt. Vor allem Pacho hat ein richtig gutes Spiel gemacht. Gerade seine Pässe nach vorne waren mitunter richtig richtig stark. Die Verwertung ebendieser war dann das Problem.
Abgefallen sind da mE nur die Außenverteidiger. Knauff war nix und Nkounkou genauswoneig. Da erwarte ich von Knauff schon mehr. Natürlich ist er noch jung, aber er kann es wesentlich besser. Ich will gar nicht von seinem Spiel gegen Barca sprechen. Aber selbst wenn dahingehend ne Klasse schlechter spielt, ist er immer noch ne Klasse besser als jetzt. Nkounkou braucht freilich Zeit. Die sollte man ihm geben. So geil sein Tor beim Einstand war, so sehr sind die Hoffnungen in ihn direkt ins gefühlte Unermessliche geschossen.
Nach vorne ging das mE auch recht gut. Es fehlen dann die eingespielten Laufwege, das letzte bisschen Mut und die Genauigkeit. Aber sie wollen und erspielen sich die Chancen. Das ist immer noch besser, als 20 Meter vorm Tor die Endstation zu sehen. Marmoush war unglaublich fleißig und hat sich extrem gut aufgerieben, aber dann müssen die anderen eben gescheit nachrücken. Es gab einige Szenen, in denen Marmoush aus der Box rausgeht um zu helfen, die Seite zu beackern, aber dann wird nur halbherzig nachgerückt. Anstatt, dass dann 1-2 Jungs in die Box ziehen um damit Abehrspieler zu binden, die dann hoffentlich den Rückraum offen lassen, bleiben die meisten um den 16er stehen. Ja, dann haste nix gewonnen, weil die griechen kompakt dort stehen und dann natürlich diverse Beine im Weg sind.
Die Standards waren natürlich Mist. Den ersten muss Trapp haben bzw. den kann er eigentlich wirklich halten. Und beim zweiten, ja mei...musste eigentlich rausköpfen, aber klar, dass uns so einer reinkullert. Wenn der vor nen anderen Fuß fällt, passiert gar nix. Haste Sch...am Schuh und so weiter.
Zum Schiri...sollen den bumms echt bleiben lassen. Wenn da jede Woche permanent nur Schrott gepfiffen wird, braucht sich niemand mehr wundern, dass man keine sachliche Diskussion mehr darüber führen kann und will. Die rote Karte ist ja mal aberwitzig und was am Sonntag passiert, kann man sich auch schon denken. Wird bestimmt 2-3 Kann-Situationen geben, die dann Heidenheim zum Vorteil gereichen und im Nachgang wird dann eingeräumt, dass im Keller grad xhamster lief und man halt abgelenkt war. Machste nix.
sehe ich genauso... Beim Knauff sieht man, wenn er auf dem LF spielt, dass er gefühlt eine Sekunde braucht um das Benutzen seines Standbeines zu umgehen
Ich habe den Knauff auf LF oder RF nicht so kritisch gesehen wie DU oder Andere. Vielmehr die Wechsel mit Buta auf RF und Ebimbe auf der 8 waren im Nachhinein von DT unglücklich.
Niels sollte noch Zeit bekommen, bis dahin sollte man den Knauff dort einsetzen. Ebimbe bitte auf den RF einsetzen- im Zentrum ist er nicht so gut. Für mich ist der Chaibi im OM aktuell gesetzt. Neben ihm sollten Götze, Hauge,Aaronson oder Marmoush um den Platz streiten. Ich verstehe nicht das man auf der Position wo man viele Spieler hat den Ebimbe dort einsetzt anstatt da wo es am meisten Klemmt ->RF
Ich habe den Knauff auf LF oder RF nicht so kritisch gesehen wie DU oder Andere. Vielmehr die Wechsel mit Buta auf RF und Ebimbe auf der 8 waren im Nachhinein von DT unglücklich.
Niels sollte noch Zeit bekommen, bis dahin sollte man den Knauff dort einsetzen. Ebimbe bitte auf den RF einsetzen- im Zentrum ist er nicht so gut. Für mich ist der Chaibi im OM aktuell gesetzt. Neben ihm sollten Götze, Hauge,Aaronson oder Marmoush um den Platz streiten. Ich verstehe nicht das man auf der Position wo man viele Spieler hat den Ebimbe dort einsetzt anstatt da wo es am meisten Klemmt ->RF
skyeagle schrieb:
dass im Keller grad xhamster lief
was ist denn das
Concordia Cordalis schrieb:
und ein anderer auf 80 Mio. Je nach Quelle (die sogar mitgeschickt wurde.)
Es gibt Menschen, die begründen, dass die Erde eine Scheibe ist, da dies aufgrund einer Quelle (Bibel) so interpretiert werden kann.
Es ist wahrscheinlicher, dass wir auf einer Scheibe leben, als dass es ein 80 Mio Angebot gab.
Und das kann man mir glauben oder nicht, trotzdem ist es so und permanente Wiederholungen oder Nutzung zur Kritik anhand dieser inkorrekten Behauptung von Sky ändern daran nichts.
Es war eine lancierte Meldung von Seiten PSGs/Sissoko um Druck aufzubauen (weil rein "zufällig" kam kurz darauf die bestimmt nicht bereits vorbereitete "Ich verstehe nicht, warum man das Angebot nicht annimmt" Aussage von Kolo)
Aber es gab bis zur Schließung des dt. Transferfensters kein Angebot in diesem Rahmen und kein Angebot ohne Verrechnung Ekitike. Und das vorhandene Angebot war wirtschaftlich totaler Blödsinn alleine aufgrund der Forderungen von Seiten Ekitikes.
El Plastico kommt dann im TV
Viktoria Köln - Eintracht Frankfurt
Arminia Bielefeld - Hamburger SV
FC Homburg - Greuther Fürth
SpVgg Unterhaching - Fortuna Düsseldorf
SV Sandhausen - Bayer Leverkusen
1. FC Saarbrücken - FC Bayern München
FC St. Pauli - FC Schalke 04
1. FC Nürnberg - Hansa Rostock
Borussia Mönchengladbach - 1. FC Heidenheim
Holstein Kiel - 1. FC Magdeburg
SC Freiburg - SC Paderborn
VfB Stuttgart - 1. FC Union Berlin
Hertha BSC - 1. FSV Mainz 05
Borussia Dortmund - TSG Hoffenheim
VfL Wolfsburg - Dosenmüll Leipzig
1. FC Kaiserslautern - 1. FC Köln
Viktoria Köln - Eintracht Frankfurt
Arminia Bielefeld - Hamburger SV
FC Homburg - Greuther Fürth
SpVgg Unterhaching - Fortuna Düsseldorf
SV Sandhausen - Bayer Leverkusen
1. FC Saarbrücken - FC Bayern München
FC St. Pauli - FC Schalke 04
1. FC Nürnberg - Hansa Rostock
Borussia Mönchengladbach - 1. FC Heidenheim
Holstein Kiel - 1. FC Magdeburg
SC Freiburg - SC Paderborn
VfB Stuttgart - 1. FC Union Berlin
Hertha BSC - 1. FSV Mainz 05
Borussia Dortmund - TSG Hoffenheim
VfL Wolfsburg - Dosenmüll Leipzig
1. FC Kaiserslautern - 1. FC Köln
skyeagle schrieb:
Sollen Lautern, Stuttgart oder Pauli im TV zeigen. Aber haben wieder keine Eier.
Vermutlich kommt Dortmund-Hoffenheim und Wolfsburg-RB.
Wenn ich wählen dürfte, wärs Stuttgart-Union und Lautern-Köln im Free TV, mal paar andere Teams, genug Tradition und genug Chancen, dass es knapp wird.
Sehr cool verwandelt, Laura!
Biotic schrieb:
Die Hauptschuld traegt hier der Berater, hat vermutlich PSG den Kopf verdreht und wollte vielleicht auch ein paar der gesparten Millionen fuer sich abgreifen. Deshalb haben sie den Transfer extra bis zum Ende schleifen lassen, um uns dann unter Druck zu setzen. Das Spiel hat Kroesche aber nicht mitgemacht und das wird uns auf lange Sicht vermutlich noch helfen. Kurzfristig stehen wir jetzt aber sportlich dumm da.
Sorry, ist mir zu einfach jetzt alles auf den Berater zu schieben!
Man wusste bereits vorher das Spieler die unter diesem Berater stehen solche Nummern abziehen!
Man wusste schon lange vorher das die Transferfenster zu unterschiedlichen Zeiten schließen und es dadurch zu diesem Szenario kommen könnte!
Mir fehlt da der Plan B.
Das man Borré los werden wollte, ok. Aber das man ihn abgibt, obwohl man nicht wusste wie es mit Kolo weiter geht und keinen Ersatz hat, war mehr als Naiv und Blauäugig!
Gabba Gabba Hey schrieb:Biotic schrieb:
Die Hauptschuld traegt hier der Berater, hat vermutlich PSG den Kopf verdreht und wollte vielleicht auch ein paar der gesparten Millionen fuer sich abgreifen. Deshalb haben sie den Transfer extra bis zum Ende schleifen lassen, um uns dann unter Druck zu setzen. Das Spiel hat Kroesche aber nicht mitgemacht und das wird uns auf lange Sicht vermutlich noch helfen. Kurzfristig stehen wir jetzt aber sportlich dumm da.
Sorry, ist mir zu einfach jetzt alles auf den Berater zu schieben!
Man wusste bereits vorher das Spieler die unter diesem Berater stehen solche Nummern abziehen!
Man wusste schon lange vorher das die Transferfenster zu unterschiedlichen Zeiten schließen und es dadurch zu diesem Szenario kommen könnte!
Mir fehlt da der Plan B.
Das man Borré los werden wollte, ok. Aber das man ihn abgibt, obwohl man nicht wusste wie es mit Kolo weiter geht und keinen Ersatz hat, war mehr als Naiv und Blauäugig!
Bis dato hatte man von Kolo mal so gar nichts in dieser Richtung vermuten können. Freilich, kann alles Schein gewesen sein, würde ich jetzt auch so sehen, aber seinerzeit wirkte er unglaublich geerdet und überhaupt nicht abgehoben. Berater hin oder her, das kommt schon auch vom Spieler, das sind mündige Menschen.
Krösche hatte gegen 18 Uhr die Verhandlungen für beendet erklärt, weil man sich nicht einigen konnten und dementsprechend weit auseinander lag. PSG hat permanent Versuch Etikite einzubinden in den Deal, was für uns unter, Strich überhaupt nicht lukrativ war in der Gesamtbetrachtung. Wäre man sich sicher gewesen, dass da nochmal ein Angebot kommt, hätte man doch nicht die Pressemitteilung rausgehauen. Das ergibt doch keinen Sinn.
Jetzt weiß ich nicht mehr, wann die Aussage kam, Kolo spielt nie mehr für die Eintracht, ob das vor 18 Uhr war oder danach. Ich meine sogar danach, weil Verantwortlichen sich dann kurzfristig noch zusammenschalten mussten und dann eben nochmal in der Nacht das Angebot kam, was man dann eben annehmen musste.
Es ist sicherlich ein Punkt, dass man hier hätte auf Sicherheit gehen können und Borré nicht abgibt um für den Fall des Falles noch jemanden zu haben. Aber wer weiß wie die Kommunikation mit ihm war, vielleicht stand man bei ihm im Wort und wollte das nicht brechen? Vielleicht war man sich auch definitiv sicher, dass es mit PSG gelaufen ist. Wovon ich eben auch aufgrund der Mitteilung ausgehe.
Ich sehe, dass das alles unglücklich gelaufen ist und uns 1-2 Stürmer fehlen. Das sieht Krösche ja ebenfalls so. Wenn ich das aber versuche nochmal nachzuvollziehen, dann wüsste ich einfach nicht, wie man es hätte besser lösen können. Einerseits im Vorfeld jemanden holen. Die Kandidaten wollten aber nicht als Nr. 2 kommen. Dann ein Regal tiefer einkaufen. Was ist dann mit Kolo? Geht er dann nur für 60-70 Mios und wir haben keine A-Lösung, ist auch der Teufel los.
Borré behalten? Er war unzufrieden, ist nicht der Stürmertyp, den wir bräuchten und er war maximal Ergänzungsspieler und unter Dino am Ende komplett raus.
Das ist mE einfach mega schwierig zu lösen gewesen, vor allem dann, wenn man auf Verdacht keine 20 Mios plus X ausgeben will und vielleicht auch gar nicht kann. Was ich auch verstehe. Das wäre ein erhebliches Risiko gewesen.
Für mich gibt es in der Geschichte keine perfekte Lösung und dennoch bin ich der Meinung, dass Krösche das so schlecht nicht gemacht hat, in diesem Fall.
Tafelberg schrieb:
Was wäre hier los gewesen bei einem 65 Mio. Verkauf?
Er wäre hier nicht gut weg gekommen, und ich wäre ziemlich irritiert gewesen.
Aber mal hypothetisch: wenn es die Möglichkeit gegeben hätte, Muani früher für zB 80 Mio gehen zu lassen um dann noch die Möglichkeit gehabt zu haben einen guten Stürmer holen zu können, ich wäre (rückwirkend) dafür gewesen. Problem ist nur, diese Option gab es wohl einfach nicht, war ja auch nur hypothetisch.
Schönesge schrieb:Tafelberg schrieb:
Was wäre hier los gewesen bei einem 65 Mio. Verkauf?
Er wäre hier nicht gut weg gekommen, und ich wäre ziemlich irritiert gewesen.
Aber mal hypothetisch: wenn es die Möglichkeit gegeben hätte, Muani früher für zB 80 Mio gehen zu lassen um dann noch die Möglichkeit gehabt zu haben einen guten Stürmer holen zu können, ich wäre (rückwirkend) dafür gewesen. Problem ist nur, diese Option gab es wohl einfach nicht, war ja auch nur hypothetisch.
Ich bin mir absolut sicher, dass man das gemacht hätte, wenn es die Option gegeben hätte.
PSG hat ja am Deadline Day nach 18 Uhr -als wir mit dem Raebiger-Transfer (warum auch immer der sein musste) und der Borré-Leihe unsere Transferaktivitäten eigentlich abgeschlossen hatten-auf einmal von 65 Mio. auf 95 Mio erhöht. Das ist natürlich auch irgendwie fies, aber man war auch nicht gut vorbereitet.
Es war so klar, dass RKM am 01.09. nicht mehr bei der SGE unter Vertrag stehen würde. Daher ist es umso unverständlicher, dass man nicht vorher einen Ersatz geholt hat - es gab genug Möglichkeiten.
Was mich zusätzlich nervt, ist die Borré Leihe (jedes Tor, dass der für Werder in der Hinrunde macht, wird weh tun) und der Ache-Verkauf ohne Rückkaufoption (hat schon 5 Buden für Lautern gemacht). Matanovic ist in Karlsruhe auch abgetaucht-hätte auch hierbleiben können, viel schlechter als die derzeitigen Stürmer hätte er es auch nicht machen können. Ngankam hat Fitnessprobleme. Marmoush ist kein Mittelstürmer/Torjäger.Hat man da in der Vorbereitung nicht richtig hingeschaut, auf wen man setzen kann und wer noch nicht so weit ist bzw. dass das vom System her passt?
Ja, dass das mit Borré ungünstig gelaufen ist hat MK zugegeben-besser wird es dadurch aber nicht. Auf der Einnahmenseite/Finanziell ist das sehr gut gelaufen im Sommer. Aber sportlich ist der Aderlass enorm und hier wurden Fehler gemacht, die sich erst jetzt bemerkbar machen und die auch noch (in jedem Falle, was die Tabelle betrifft) Ihren Preis haben werden (günstiger werden die Stürmer - selbst die Mittelmäßigen- im Winter auch nicht). Im Sommer hat MK transfertechnisch m.E. nur teilweise geliefert.Ob es danach mit Winter-Neuzugängen einfacher wird und die Fehler des Sommers korrigiert werden können? Schwierig zu sagen.
Erstmal also bis Januar "auf Sicht" fahren und durchkommen.Hoffentlich holen wir bis Januar irgendwie 20 Punkte und überleben die Conference League Gruppenphase. Macht natürlich nicht so viel Spaß, aber man soll sich ja dafür auf die Zukunft freuen.
Es war so klar, dass RKM am 01.09. nicht mehr bei der SGE unter Vertrag stehen würde. Daher ist es umso unverständlicher, dass man nicht vorher einen Ersatz geholt hat - es gab genug Möglichkeiten.
Was mich zusätzlich nervt, ist die Borré Leihe (jedes Tor, dass der für Werder in der Hinrunde macht, wird weh tun) und der Ache-Verkauf ohne Rückkaufoption (hat schon 5 Buden für Lautern gemacht). Matanovic ist in Karlsruhe auch abgetaucht-hätte auch hierbleiben können, viel schlechter als die derzeitigen Stürmer hätte er es auch nicht machen können. Ngankam hat Fitnessprobleme. Marmoush ist kein Mittelstürmer/Torjäger.Hat man da in der Vorbereitung nicht richtig hingeschaut, auf wen man setzen kann und wer noch nicht so weit ist bzw. dass das vom System her passt?
Ja, dass das mit Borré ungünstig gelaufen ist hat MK zugegeben-besser wird es dadurch aber nicht. Auf der Einnahmenseite/Finanziell ist das sehr gut gelaufen im Sommer. Aber sportlich ist der Aderlass enorm und hier wurden Fehler gemacht, die sich erst jetzt bemerkbar machen und die auch noch (in jedem Falle, was die Tabelle betrifft) Ihren Preis haben werden (günstiger werden die Stürmer - selbst die Mittelmäßigen- im Winter auch nicht). Im Sommer hat MK transfertechnisch m.E. nur teilweise geliefert.Ob es danach mit Winter-Neuzugängen einfacher wird und die Fehler des Sommers korrigiert werden können? Schwierig zu sagen.
Erstmal also bis Januar "auf Sicht" fahren und durchkommen.Hoffentlich holen wir bis Januar irgendwie 20 Punkte und überleben die Conference League Gruppenphase. Macht natürlich nicht so viel Spaß, aber man soll sich ja dafür auf die Zukunft freuen.
Man könnte auch einfach mal Götzes Verhalten hinterfragen...
Brady, warum schon wieder so destruktiv?
Es steht doch alles da.
Bei mir und beim Franz.
Was soll das?