Sledge_Hammer
16648
Eintracht23 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
In Deutschland ja, im Ausland teilweise nein.
Aber wenn das im Ausland gehen sollte. Wer bekommt denn dann bitte das Geld. Der Spieler hat Vertrag in Florenz bis 30.06.2018 und steht bei einem Leihgeschäft bis zum 30.06.2018 bei der Eintracht unter Vertrag. Danach hätte er Vertrag mit niemanden. Warum sollten wir dann 4 Mio bezahlen??
Vielleicht hast du ja Recht. Verstehen kann ich es trotzdem nicht.
Klar, das gibt keinen Sinn. Ich hab das mit Leihe zum Vertragsende vor ein paar Wochen noch von einem anderen Land gelesen, weiß aber nicht, ob das Italien war oder es da geht.
Sledge_Hammer schrieb:
Fällt ja dann wahrscheinlich eh in die Weihnachtszeit
Welches Jahr?
WuerzburgerAdler schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Fällt ja dann wahrscheinlich eh in die Weihnachtszeit
Welches Jahr?
Müsste so kurz vor der Weihnachts-WM in Katar sein.
WuerzburgerAdler schrieb:
Wenn wir mal wieder ein Spiel gewinnen, schreib ich bis zum nächsten Spiel nur freundliche und liebevolle Beiträge, versprochen.
Fällt ja dann wahrscheinlich eh in die Weihnachtszeit
Sledge_Hammer schrieb:
Fällt ja dann wahrscheinlich eh in die Weihnachtszeit
Welches Jahr?
Eintracht23 schrieb:
Wie gesagt ich verstehe die Meldung mit Leihe und den 4 Mio auch nicht. Aber nächstes Jahr wäre er ablösefrei.
Muss ein Spieler nicht einen Vertrag haben der länger ist als die Leihe? Heißt, wenn die einen Spieler ein Jahr ausleihen wollen muss er einen Vertrag für 2 Jahre beim verleihenden Verein haben.
In Deutschland ja, im Ausland teilweise nein.
Sledge_Hammer schrieb:
In Deutschland ja, im Ausland teilweise nein.
Aber wenn das im Ausland gehen sollte. Wer bekommt denn dann bitte das Geld. Der Spieler hat Vertrag in Florenz bis 30.06.2018 und steht bei einem Leihgeschäft bis zum 30.06.2018 bei der Eintracht unter Vertrag. Danach hätte er Vertrag mit niemanden. Warum sollten wir dann 4 Mio bezahlen??
Vielleicht hast du ja Recht. Verstehen kann ich es trotzdem nicht.
Sledge_Hammer schrieb:
Es soll ja Trainer geben, die es, unabhängig von der personellen Besetzung, nicht schaffen, auf Dauer die richtige Balance zwischen Defensive und Offensive herzustellen.
Glaube nicht, dass Niko darunter fällt. Ändert sich die Torquote in den nächsten Wochen nicht markant, fall denke ich nicht nur ich von diesem Glauben ab.
Und es soll Leute geben, die es, unabhängig von den jeweiligen Spielverläufen, nicht schaffen, zwischen Offensivleistungen und Torabschlussquote zu unterscheiden.
WuerzburgerAdler schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Es soll ja Trainer geben, die es, unabhängig von der personellen Besetzung, nicht schaffen, auf Dauer die richtige Balance zwischen Defensive und Offensive herzustellen.
Glaube nicht, dass Niko darunter fällt. Ändert sich die Torquote in den nächsten Wochen nicht markant, fall denke ich nicht nur ich von diesem Glauben ab.
Und es soll Leute geben, die es, unabhängig von den jeweiligen Spielverläufen, nicht schaffen, zwischen Offensivleistungen und Torabschlussquote zu unterscheiden.
Du meinst die Offensivleistung in der zweiten Halbzeit? Die war in der Tat atemberaubend, ich kam gar nicht mehr nach mit dem Zählen der Torschüsse.
Besser als die der Wolfsburger war sie sogar in der 2. Halbzeit. Und Chancenmäßig hätte es ebenfalls locker zum Sieg gereicht. Bissel bessere Abschlussquote und du hättest hier überhaupt nix zu meckern.
Im Übrigen wusste schon Sepp Herberger: 90 Minuten.
Im Übrigen wusste schon Sepp Herberger: 90 Minuten.
Es soll ja Trainer geben, die es, unabhängig von der personellen Besetzung, nicht schaffen, auf Dauer die richtige Balance zwischen Defensive und Offensive herzustellen.
Glaube nicht, dass Niko darunter fällt. Ändert sich die Torquote in den nächsten Wochen nicht markant, fall denke ich nicht nur ich von diesem Glauben ab.
Glaube nicht, dass Niko darunter fällt. Ändert sich die Torquote in den nächsten Wochen nicht markant, fall denke ich nicht nur ich von diesem Glauben ab.
Sledge_Hammer schrieb:
Es soll ja Trainer geben, die es, unabhängig von der personellen Besetzung, nicht schaffen, auf Dauer die richtige Balance zwischen Defensive und Offensive herzustellen.
Glaube nicht, dass Niko darunter fällt. Ändert sich die Torquote in den nächsten Wochen nicht markant, fall denke ich nicht nur ich von diesem Glauben ab.
Und es soll Leute geben, die es, unabhängig von den jeweiligen Spielverläufen, nicht schaffen, zwischen Offensivleistungen und Torabschlussquote zu unterscheiden.
Na komm, bleib mal fair. Primitiv und sinnfrei war nichts an seinem Beitrag.
Er hat doch erklärt, warum er die Verkaufssituation mit den Trikots bemängelt. Dass es in den letzten Jahren beim Merchandise nicht unbedingt optimal bei uns lief, wissen wir doch alle. Und wenn das stimmt, was "derjens" schreibt (habe jetzt nicht alle Online-Shops der übrigen Bundesligisten abgeklappert), ist das schlicht etwas was offensichtlich weiter zu verbessern ist.
Er hat doch erklärt, warum er die Verkaufssituation mit den Trikots bemängelt. Dass es in den letzten Jahren beim Merchandise nicht unbedingt optimal bei uns lief, wissen wir doch alle. Und wenn das stimmt, was "derjens" schreibt (habe jetzt nicht alle Online-Shops der übrigen Bundesligisten abgeklappert), ist das schlicht etwas was offensichtlich weiter zu verbessern ist.
Merchandising war jahrelang eine Katastrophe, jetzt ist es vielleicht nur noch schlecht.
Und bevor hier noch einer mit der Wahnsinnszahl von 10.000 Trikots ankommt. Gladbach hat vor 2 Jahren 100.000 verkauft, Köln letztes Jahr 40.000. Und wir können nicht mehr liefern, weil wir unfassbare 10.000 Trikots verkauft haben? Lächerlich. Übrigens ist die Zahl noch nicht einmal erreicht, wenn man Hellmanns Aussagen mal richtig liest.
Ich kann nur jeden ermuntern, Dinge, die da falsch laufen, weiter zu kritisieren, damit die Abteilungen endlich mal professionell aufgestellt werden.
Und bevor hier noch einer mit der Wahnsinnszahl von 10.000 Trikots ankommt. Gladbach hat vor 2 Jahren 100.000 verkauft, Köln letztes Jahr 40.000. Und wir können nicht mehr liefern, weil wir unfassbare 10.000 Trikots verkauft haben? Lächerlich. Übrigens ist die Zahl noch nicht einmal erreicht, wenn man Hellmanns Aussagen mal richtig liest.
Ich kann nur jeden ermuntern, Dinge, die da falsch laufen, weiter zu kritisieren, damit die Abteilungen endlich mal professionell aufgestellt werden.
Sledge_Hammer schrieb:
Merchandising war jahrelang eine Katastrophe, jetzt ist es vielleicht nur noch schlecht.
Und bevor hier noch einer mit der Wahnsinnszahl von 10.000 Trikots ankommt. Gladbach hat vor 2 Jahren 100.000 verkauft, Köln letztes Jahr 40.000. Und wir können nicht mehr liefern, weil wir unfassbare 10.000 Trikots verkauft haben? Lächerlich. Übrigens ist die Zahl noch nicht einmal erreicht, wenn man Hellmanns Aussagen mal richtig liest.
Ich kann nur jeden ermuntern, Dinge, die da falsch laufen, weiter zu kritisieren, damit die Abteilungen endlich mal professionell aufgestellt werden.
Verrate uns doch bitte mal Deinen Trick, wie Du innerhalb eines Jahres, bei der Ausgangslage, die o.g. Zahlen erreichen würdest. Ich befürchte nämlich, mit einfach mal 90.000 Trikots mehr bestellen und irgendwo ins Regal hängen, könnte es womöglich nicht getan sein
Ich stelle mir gerade einen fitten AMFG auf der Tribüne vor.
SamuelMumm schrieb:
Ich stelle mir gerade einen fitten AMFG auf der Tribüne vor.
Und wer auf der Bank? Hrgota? Das ist bei einem Trainer bei vollem Bewusstsein so wahrscheinlich wie wenn Armin Reutershahn Hradecky vorgezogen wird.
Sledge_Hammer schrieb:
Und wer auf der Bank? Hrgota?
Jovic?
Hach, wenn mal alle fit wären, was dann geheult würde.
Also müssen es mal wieder die Richten die nicht da sind!
Ich hätte da noch Huszti im Angebot
P.S. Prost und Bitte weitermachen
Ich hätte da noch Huszti im Angebot
P.S. Prost und Bitte weitermachen
Steinat1975 schrieb:
Also müssen es mal wieder die Richten die nicht da sind!
Ich hätte da noch Huszti im Angebot
P.S. Prost und Bitte weitermachen
Huszti gehen zu lassen war ein Fehler. Und noch mehr, keinen Ersatz zu holen.
Kannst Du vielleicht mal mit dem dämlichen Geblubber von der Rückrunde aufhören? Wir haben inzwischen einen komplett anderen Sturm und auch die Mannschaft ist völlig verändert. Ganz zu schweigen davon, dass die Torflaute seinerzeit auch daran lag, dass oft 5 und mehr Stammspieler ausgefallen sind.
Basaltkopp schrieb:
Kannst Du vielleicht mal mit dem dämlichen Geblubber von der Rückrunde aufhören? Wir haben inzwischen einen komplett anderen Sturm und auch die Mannschaft ist völlig verändert. Ganz zu schweigen davon, dass die Torflaute seinerzeit auch daran lag, dass oft 5 und mehr Stammspieler ausgefallen sind.
Und wer fiel am Samstag so wichtiges aus? Erst Verletzungspech, dann generelles Pech, dann wieder... in der Rückrunde müsste man bei dir, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, bis zum Mainz-Spiel warten, bis du Kovac kritisiert hast. Da war aber nix mehr von Pech du lesen. Ich stell schon mal die Uhr.
fastmeister92 schrieb:
Vielleicht brauchen wir einen Co-Trainer, der nur für die Offensive zuständig ist, ähnlich wie in der NFL.
Und dann geht der Ball automatisch 5 cm weiter nach links, rechts oder unten, je nachdem wo der Ball gerade ans Alu klatscht?
Basaltkopp schrieb:fastmeister92 schrieb:
Vielleicht brauchen wir einen Co-Trainer, der nur für die Offensive zuständig ist, ähnlich wie in der NFL.
Und dann geht der Ball automatisch 5 cm weiter nach links, rechts oder unten, je nachdem wo der Ball gerade ans Alu klatscht?
Warum versteifst du dich seit Tagen darauf? Ist es keine Option, sich noch mehr Chancen rauszuarbeiten, weil das die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass der Ball irgendwann reingeht? DAS muss man dem Team vorwerfen, vor allem die 2. Hälfte betreffend.
Sledge_Hammer schrieb:
Mmmhh..... warum ging quasi die letzten 30 Minuten nix mehr?
Das weiß jeder, der schon mal ernsthaft gegen den Ball getreten hat.
Ein völlig normaler Vorgang. Frust, Enttäuschung, Hitze, ständiges Anrennen gegen einen massiert verteidigenden, destruktiven, bei Kontern aber stets gefährlichen Gegner. Irgendwann glaubst du nicht mehr dran.
Hatten wir aber hier schon durchdiskutiert.
Ach, wenn es durchdiskutiert wurde, steht die Lösung fest?
Ich weiß, wie das psychologisch im Fußball laufen kann. Aber ganz ehrlich, im Prinzip betraf die Harmlosigkeit im Angriff nahezu die komplette 2. Hälfte. Wenn jetzt ab der 70, 75. nix mehr geht, ok. Aber das war mir ein bisschen zu lange. Wir lagen nur 0:1 zurück. Dann muss in einem Heimspiel, geistige Leere hin oder her, einfach mehr gehen zum Ende hin. Sag ja nicht, dass das so aussehen muss wie von Minute 20 bis 45.
Ich weiß, wie das psychologisch im Fußball laufen kann. Aber ganz ehrlich, im Prinzip betraf die Harmlosigkeit im Angriff nahezu die komplette 2. Hälfte. Wenn jetzt ab der 70, 75. nix mehr geht, ok. Aber das war mir ein bisschen zu lange. Wir lagen nur 0:1 zurück. Dann muss in einem Heimspiel, geistige Leere hin oder her, einfach mehr gehen zum Ende hin. Sag ja nicht, dass das so aussehen muss wie von Minute 20 bis 45.
Sledge_Hammer schrieb:
Ach, wenn es durchdiskutiert wurde, steht die Lösung fest?
Ich weiß, wie das psychologisch im Fußball laufen kann. Aber ganz ehrlich, im Prinzip betraf die Harmlosigkeit im Angriff nahezu die komplette 2. Hälfte. Wenn jetzt ab der 70, 75. nix mehr geht, ok. Aber das war mir ein bisschen zu lange. Wir lagen nur 0:1 zurück. Dann muss in einem Heimspiel, geistige Leere hin oder her, einfach mehr gehen zum Ende hin. Sag ja nicht, dass das so aussehen muss wie von Minute 20 bis 45.
War ja nur eine Erklärung, weil du gefragt hattest. Schön ist sowas natürlich nicht.
Man muss allerdings auch sagen, dass wir in Halbzeit 2 die größte aller Chancen überhaupt hatten (De Guzman) sowie weitere gute Aktionen (z. B. mehrere von Chandler), die aus verschiedenen Gründen (Hrgota und Haller auf einer Höhe) nicht bis zuletzt ausgespielt wurden. Typisch auch der geniale vertikale Pass von Gacinovic auf Haller, der diesen leider etwas überraschte - sonst wäre er allein vor dem TW gestanden. Gacinovic stolpert am Sechzehner frei zum Schuss kommend über den Ball. Und mit dem Mut der Verzweiflung gab es dann Sekunden vor Abpfiff noch die Tawatha-Chance.
Man müsste sich wirklich das gesamte Spiel oder meinetwegen die 2. Halbzeit nochmal in aller Ruhe zu Gemüte führen. Bei allem Sand im Getriebe war da trotzdem immer noch genug dabei, um als Sieger vom Platz zu gehen.
wir sind aber vorne ziemlich komplett neu aufgestellt, dieser tage. selbst der alte 6er darf wieder vorne rumwuseln.
die einzig mögliche antwort wäre ja, dass die offensive zu viel nach hinten arbeiten muss, um noch kraft und konzentration für vorne zu haben. dafür fehlen mir aber die anhaltspunkte...
die einzig mögliche antwort wäre ja, dass die offensive zu viel nach hinten arbeiten muss, um noch kraft und konzentration für vorne zu haben. dafür fehlen mir aber die anhaltspunkte...
Xbuerger schrieb:
wir sind aber vorne ziemlich komplett neu aufgestellt, dieser tage. selbst der alte 6er darf wieder vorne rumwuseln.
die einzig mögliche antwort wäre ja, dass die offensive zu viel nach hinten arbeiten muss, um noch kraft und konzentration für vorne zu haben. dafür fehlen mir aber die anhaltspunkte...
Mmmhh..... warum ging quasi die letzten 30 Minuten nix mehr?
Sledge_Hammer schrieb:
Mmmhh..... warum ging quasi die letzten 30 Minuten nix mehr?
Das weiß jeder, der schon mal ernsthaft gegen den Ball getreten hat.
Ein völlig normaler Vorgang. Frust, Enttäuschung, Hitze, ständiges Anrennen gegen einen massiert verteidigenden, destruktiven, bei Kontern aber stets gefährlichen Gegner. Irgendwann glaubst du nicht mehr dran.
Hatten wir aber hier schon durchdiskutiert.
Das kann man leider nur zum Teil sagen. Es ist maximal eine halbe Mannschaft, die neu ist. Und ob ein Spieler wie Fernandes besser ist als Mascarell, der immerhin noch bis Ende April dabei war, lass ich mal offen.
Zudem ist es das gleiche Trainerteam, das schon in der Rückrunde nicht geschafft hat, das Team nach guten Spielen mit vergebenen Chancen wieder adäquat aufzurichten. Das soll in Bezug auf diese Saison keine Kritik an Kovac sein. Allerdings warne ich davor, die Dinge vollkommen getrennt zu betrachten. Das wird der Situation nun auch nicht gerecht.
Zudem ist es das gleiche Trainerteam, das schon in der Rückrunde nicht geschafft hat, das Team nach guten Spielen mit vergebenen Chancen wieder adäquat aufzurichten. Das soll in Bezug auf diese Saison keine Kritik an Kovac sein. Allerdings warne ich davor, die Dinge vollkommen getrennt zu betrachten. Das wird der Situation nun auch nicht gerecht.
wir sind aber vorne ziemlich komplett neu aufgestellt, dieser tage. selbst der alte 6er darf wieder vorne rumwuseln.
die einzig mögliche antwort wäre ja, dass die offensive zu viel nach hinten arbeiten muss, um noch kraft und konzentration für vorne zu haben. dafür fehlen mir aber die anhaltspunkte...
die einzig mögliche antwort wäre ja, dass die offensive zu viel nach hinten arbeiten muss, um noch kraft und konzentration für vorne zu haben. dafür fehlen mir aber die anhaltspunkte...
Sledge_Hammer schrieb:
Zudem ist es das gleiche Trainerteam, das schon in der Rückrunde nicht geschafft hat, das Team nach guten Spielen mit vergebenen Chancen wieder adäquat aufzurichten. Das soll in Bezug auf diese Saison keine Kritik an Kovac sein. Allerdings warne ich davor, die Dinge vollkommen getrennt zu betrachten. Das wird der Situation nun auch nicht gerecht.
das hast du schön und unaufgeregt dargestellt. aber genau diesen kleinsten gemeinsame nenner auch nur laut auszusprechen gilt ja schon als häresie und wenn man zehn mal schreibt, es sei keine kritik an kovac.
die reine unaufgeregte faktenlage ist, das die selben leute letzte rr vor annähernd dem selben problem standen und dies nicht nachhaltig in den griff bekommen haben, wie die insgesamt bescheidene torausbeute nahelegt. das muss tatsächlich nichts heissen, aber so zu tun, als ob automatisch alles gut würde ist etwas blauäugig, wenn eben die selben verantwortlichen vor kurzem erst ein vergleichbares problem eben nicht langfristig zufriedenstellend lösen konnten.
Xbuerger schrieb:
aber wir reden hier doch trotzdem von pech. und nicht von unvermögen, taktische defizite und mangelder einsatzbereitschaft. sondern schlichtweg von pech.
wie lange uns dieses pech in den kleidern kleben bleibt, werden wir sehen.
Ich bin tendenziell auch noch optimistisch, wenn ich zum einen das Freiburg-Spiel + die erste Halbzeit von Samstag betrachte und da ich mir anmaße, die (gestiegene) Qualität unserer Offensivspieler beurteilen zu können.
Aber ich war bei fast allen Heimspielen dieses Jahr und viel rausgekommen ist bei allem Optimismus nicht. Das ist noch vorsichtig formuliert. Und wenn man dann in der neuen Saison das Murmeltier grüßen hört, dann können schon mal ernsthafte Zweifel aufkommen, ob sich was geändert hat.
Spätestens Augsburg muss es knallen. Und wenn nicht und ich dann auch nur einen hier von "Ach was haben wir ein Pech" reden höre, den erschieß ich eigenhändig.
Lattenknaller__ schrieb:
kannst du leider vergessen, hat man doch in der letzten rr gesehen und geht auch jetzt unbeirrt weiter. so lange wir "chancen haben" reicht das einigen, weil sie meinen, das dann die tore automatisch irgendwann kommen - auch wiederum völlig unabhängig davon, was die statistik sagt (12 tore in 17 buli-spielen)...
Das interpretierst du vollkommen falsch. Niemandem reicht es, wenn Chancen kreiert werden, aber keine Tore fallen. Wie kommst du auf diesen Unsinn?
Viele Chancen (und vor allem wesentlich mehr als der Gegner) sind aber ein Fingerzeig dafür, dass Einstellung, System, Spielanlage, Aufstellung etc. so falsch nicht gewesen sein können. Es sei denn, man hat den Super-Knipser auf der Bank sitzen, wechselt ihn aber nicht ein. Hat man aber meines Wissens nach nicht.
So sieht die Realität aus.
Ja, nur leider wird hier viel zu oft verkannt, auch von dir, dass die Chancen keine Aussagekraft für die Zukunft haben. Ansonsten kann ich gerne an gewisse Spiele der Rückrunde erinnern, exemplarisch das Spiel gegen Gladbach. In der Folge kann man nicht gerade behaupten, dass der Knoten geplatzt ist. Oder doch?
Hier wird zu viel Augenwischerei betrieben. Auch wenn ich davon ausgehe, dass Haller und Boateng jeweils 25 Klassen besser sind als mein lieber Brane, der die Spiele hoffentlich in Zukunft von der Tribüne aus ansieht. Das ist meine einzige Hoffnung.
Hier wird zu viel Augenwischerei betrieben. Auch wenn ich davon ausgehe, dass Haller und Boateng jeweils 25 Klassen besser sind als mein lieber Brane, der die Spiele hoffentlich in Zukunft von der Tribüne aus ansieht. Das ist meine einzige Hoffnung.
Sledge_Hammer schrieb:
Ja, nur leider wird hier viel zu oft verkannt, auch von dir, dass die Chancen keine Aussagekraft für die Zukunft haben.
Ich betreibe gar keine Zukunftsprognose, sondern beteilige mich an der Nachbetrachtung zum vergangenen Spiel. Und irgendwie habe ich das Gefühl, dass ich nicht alleine dastehe, wenn ich behaupte, das wir die bessere Mannschaft waren, wesentlich mehr Spielanteile und Chancen hatten, das Ding nur nicht über die Linie bekommen haben. Darüber muss man sich Gedanken machen.
Wenn du da eine Abhilfe kennst, lass es uns wissen.
Sind sie aber nicht. Deswegen sollte man sich mit der Realität beschäftigen. Falls wir bald nochmal so ein Spiel haben, was ich nicht hoffe, hört hoffentlich das nervige "hätte wenn und aber"-Gerede auf.
Sledge_Hammer schrieb:
Deswegen sollte man sich mit der Realität beschäftigen. Falls wir bald nochmal so ein Spiel haben, was ich nicht hoffe
ich hoffe das auch nicht, aber wie du schon sagtest, wir sollten uns mit der realität - und nicht irgendwelchen konjunktiven - beschäftigen und die sieht so aus, das wir in den letzten 17 buli spielen 12 mal ohne eigenes tor geblieben sind und wenn man sich diese statistik anschaut, ist es wahrscheinlicher, das wir noch das ein oder andere spiel mehr erleben in dem das so geht, als das auf einmal kontinuierlich über einen längeren zeitraum getroffen wird.
Sledge_Hammer schrieb:
hört hoffentlich das nervige "hätte wenn und aber"-Gerede auf.
kannst du leider vergessen, hat man doch in der letzten rr gesehen und geht auch jetzt unbeirrt weiter. so lange wir "chancen haben" reicht das einigen, weil sie meinen, das dann die tore automatisch irgendwann kommen - auch wiederum völlig unabhängig davon, was die statistik sagt (12 tore in 17 buli-spielen)...
Täuscht das oder ist die technische Qualität von Sky in der neuen Saison schlechter geworden ?
Schon mehrfach Tonausfall, Ab und zu auch Bildaussetzer, Fehlerhafte Spielzeiteinblendung,
die Halbzeitstände am WE alle 0:0 usw.
Schon mehrfach Tonausfall, Ab und zu auch Bildaussetzer, Fehlerhafte Spielzeiteinblendung,
die Halbzeitstände am WE alle 0:0 usw.
mittelbucher schrieb:
Täuscht das oder ist die technische Qualität von Sky in der neuen Saison schlechter geworden ?
Schon mehrfach Tonausfall, Ab und zu auch Bildaussetzer, Fehlerhafte Spielzeiteinblendung,
die Halbzeitstände am WE alle 0:0 usw.
Hab durch Stadion am Samstag kaum was gesehen, ich kanns nicht beurteilen. Haben ja jetzt, wie Eurosport, zwei Wochen Zeit, um einige Dinge nachzubessern.
Du beschwerst Dich darüber wie Spieler abgewertet werden, gibst aber gleich mal dem AM einen mit ? Kann man machen, besser als die Fuzzis von der FR ist man damit aber auch nicht. Sorry bk, sowas muss nicht sein.
Doppelmoral. Jeden Tag bei ihm zu besichtigen.
Sledge_Hammer schrieb:harald08 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Dann werd in deinem nächsten Leben Journalist und mach es besser.
Ich frage mich immer wieder, warum andere Meinungen von Dir ständig mit Beleidigungen und abwertenden Kommentaren beantwortet werden. Es geht hier um eine Diskussion in der es verschiedene Sichtweisen gibt. Und man kann aus diesem Artikel sowohl die positive Bemerkung ziehen als auch die unterschwellige Kritik am Spieler.
Es ist eine Frage des Standpunktes, den man kontrovers diskutieren kann. Mit dir leider zum wiederholten Mal nicht.
Abwertend? Naja. Alles in den Grenzen der Meinungsfreiheit. Und dein "Beleidigung" kannste dir schenken, da wirst du von mir keine finden.
Aber deine Arroganz und deine Art nervt ungemein. Fernab des Inhalts welchen du vermitteln willst.
Jeder Beitrag von dir ist eine Provokation des "Gegenüber".
Cyrillar schrieb:Sledge_Hammer schrieb:harald08 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Dann werd in deinem nächsten Leben Journalist und mach es besser.
Ich frage mich immer wieder, warum andere Meinungen von Dir ständig mit Beleidigungen und abwertenden Kommentaren beantwortet werden. Es geht hier um eine Diskussion in der es verschiedene Sichtweisen gibt. Und man kann aus diesem Artikel sowohl die positive Bemerkung ziehen als auch die unterschwellige Kritik am Spieler.
Es ist eine Frage des Standpunktes, den man kontrovers diskutieren kann. Mit dir leider zum wiederholten Mal nicht.
Abwertend? Naja. Alles in den Grenzen der Meinungsfreiheit. Und dein "Beleidigung" kannste dir schenken, da wirst du von mir keine finden.
Aber deine Arroganz und deine Art nervt ungemein. Fernab des Inhalts welchen du vermitteln willst.
Jeder Beitrag von dir ist eine Provokation des "Gegenüber".
Och, das kann man so nicht sagen. Ohne mich wär es schon deutlich langweiliger hier.
Aber wenn das im Ausland gehen sollte. Wer bekommt denn dann bitte das Geld. Der Spieler hat Vertrag in Florenz bis 30.06.2018 und steht bei einem Leihgeschäft bis zum 30.06.2018 bei der Eintracht unter Vertrag. Danach hätte er Vertrag mit niemanden. Warum sollten wir dann 4 Mio bezahlen??
Vielleicht hast du ja Recht. Verstehen kann ich es trotzdem nicht.