smoKe89

kreuzbuerger schrieb:

smoKe89 schrieb:

Jo-Gi schrieb:

adler1807 schrieb:
Mir fehlt da auf beiden Seiten ein wenig der Fokus auf die Inhalte.  

Der fehlt mir da so generell.

Romney ist auch nur ein weißer Obama.

klar, in der jugend kiffen prägt genauso wie  für den vietnamkrieg zu protestieren...    

Jo-Gi schrieb:

adler1807 schrieb:
Mir fehlt da auf beiden Seiten ein wenig der Fokus auf die Inhalte.  

Der fehlt mir da so generell.

dignity schrieb:

smoKe89 schrieb:
Letzte Gallup-Umfrage sieht Romney vorne:
http://www.gallup.com/poll/158519/romney-obama-gallup-final-election-survey.aspx?utm_source=add_this&utm_medium=addthis.com&utm_campaign=sharing#.UJlO29iawXQ.twitter

Warum nur???

Xaver08 schrieb:

Jugger schrieb:

Bigbamboo schrieb:

Jugger schrieb:
Ääähhh... ja und? Stehe da irgendwie auf'm Schlauch.  :neutral-face

Ich würde jetzt nicht unbedingt irgendwelchen CDUSPDoderwhatwever-Fuzzis meinen Wahlzettel anvertrauen.

Na irgendwem musst Du den Zettel bzw. Brief ja schon aushändigen wenn Du nicht ins Wahllokal gehst. Entweder der Post (Briefwahl - ist hier ja auch nicht anders) oder den versiegelten Umschlag eben an den mobilen und festen Sammelstellen. Sehe da immer noch kein Problem...

gop ist die gran ol pardy... die reps...#
und ich würde meine stimme auch nicht irgendeiner partei anvertrauen....

erst recht nicht wenn man sieht was die gop in den letzten monaten unternommen hat um der potentiellen wählergruppe der demokraten die möglichkeit zu erschweren wählen zu gehen:

http://thinkprogress.org/election/2012/11/03/1134981/last-minute-ohio-directive-could-trash-legal-votes-and-swing-the-election/

Xaver08 schrieb:

smoKe89 schrieb:
SPON fragt "Nie wieder Schnee?"
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/winter-ade-nie-wieder-schnee-a-71456.html

Mojib Latif vom Hamburger Max-Planck-Institut sagt "JA, NIE WIEDER F*CKING SCHNEE!!!111" (sinngemäß)

Vielleicht sollten wir beim ZDF anrufen und sie auffordern, nicht über Schnee zu berichten.

nur fehlt bei deinem "nie wieder f*cking schnee" eine f*cking wesentliche information...

f*cking wann gibts keinen schnee mehr... 2010, 2050 oder vielleicht erst f*cking 2100?
und es fehlt nochwas... was für ein emissionsszenario steht dahinter:

a.) wir ergreifen aktionen gegen den klimawandel
b) wir machen weiter wie bisher
c.) es wird noch schlimmer...

reichlich (f*cking) sinnlos bewertungen anhand eines einzelnen satzes durchzuführen... das ist reiner populismus...

Bigbamboo schrieb:

SGEalex93 schrieb:
... Zudem sollte eine Partei repräsentativ sein, wie dort einige rumlaufen ist wirklich eine Schande!

Ich weiß gar nicht, was Du hast. Der neu gewählte Spitzenkandidat der Brandenburger Piraten macht doch einen zur Verteidigung der Freiheit im Internet bereiten Eindruck!    

emjott schrieb:

stefank schrieb:
Wenn es jemand trotzdem nicht versteht, kann er es hier sagen, ich erkläre es dann gerne.

Wie üblich ... große Klappe, nix dahinter.


Was genau ist denn nun der UNFUG in diesem Artikel?
Welche Behauptung ist falsch, welcher Sachverhalt nicht korrekt dargestellt?

Dass es in diesem Artikel nur um Fußballer und nicht um Corsas, Passats, Bohrmaschinen von Bosch oder Spezialmaschinen vom mittelständischen Weltmarktführer aus Hintertupfingen geht, kann man meinetwegen populistisch nennen. Unfug ist er mMn deswegen noch lange nicht.

stefank schrieb:

smoKe89 schrieb:

stefank schrieb:
Warum wurden übrigens gerade Fußballer genommen? [...]
Wenn du dir dieseFragen selbst beantwortest, erschließt sich dir bestimmt, was an dem Artikel poulistisch ist.

Dann wäre jeder Zeitungsartikel auf der Welt populistisch. Es ist ja Sinn und Zweck, das Interesse des Lesers zu wecken. Womit funktioniert das hierzulande besser, als mit Fußball?

Mit dem Beispiel ist beabsichtigt, Emotionen statt Nachdenken zu wecken. Mit einer Werkzeugmaschine, die genauso über Target2 verrechnet wird, funktioniert das nicht so schön. Abgelenkt werden soll mit der Behauptung "wir haben Özil und Khedira fur Real bezahlt" von der Tatsache, dass jedes Exportgeschäft über ein Clearingverfahren funktioniert, egal, ob der Partner eine positive oder negative Handelsbilanz gegenüber Deutschland hat.

stefank schrieb:
Warum wurden übrigens gerade Fußballer genommen? [...]
Wenn du dir dieseFragen selbst beantwortest, erschließt sich dir bestimmt, was an dem Artikel poulistisch ist.

stefank schrieb:
Diese Geschichte ist populistischer Unfug. Ich bitte, mal kurz unter dem Stichwort "Deutsche Exporte  nach Spanien" darüber nachzudenken. Wenn es jemand trotzdem nicht versteht, kann er es hier sagen, ich erkläre es dann gerne.

Aragorn schrieb:
Quelle: stop-ESM

Sehr interessant:

Mesut Özil ist dieser ebenso elegante wie erfolgreiche Mittelfeldspieler, der 2010 gegen eine Ablösesumme von € 15 Millionen von Werder Bremen nach Real Madrid wechselte. Sami Khedira, ehemals beim VfB Stuttgart, folgte im gleichen Jahr zu den berühmten Madrilenen. Seine Ablösesumme betrug, so wird berichtet, € 14 Millionen. Das macht, werden Sie denken, zusammen € 29 Mio, die die Spanier bezahlt haben. Nein, Irrtum, werter Leser! Nicht die Spanier, sondern die Deutsche Bundesbank hat bezahlt. Die grenzüberschreitende Zahlungsverrechnung erfolgte über das System Target-2. Dazu erteilte die spanische Nationalbank der Bundesbank den Auftrag, € 15 Mio + € 14 Mio an Werder und den VfB (bzw. deren Banken) auszuzahlen, was zweifelsfrei auch geschehen ist. Zum “Ausgleich” erhielt die Bundesbank Papierforderungen gegen die EZB (= positive Target-2-Forderung). Auf diese simple Weise ist die Deutsche Bundesbank inzwischen um insgesamt rund € 700 Milliarden Euro von den “Südländern” (Spanien, Griechenland, Italien usw.) gerupft worden. Das Geld dürfte weg sein und zukünftig weiteres, wenn wir uns nicht wehren! Ihr Geld, liebe Leser, denn die Bundesbank gehört letztlich den Bürgern und wenn dort unser gutes Geld gegen schwache EZB-Schuldscheine (EZB-Haftungskapital nur knapp € 11 Mrd!) ausgetauscht wird, dann sind wir direkt betroffen, ob wir es fühlen oder nicht! Im konkreten Fall haben wir selbst die Ablösesummen € 15 + 14 Mio an die Ex-Vereine dieser Weltklassespieler gegen EZB-Schuldscheine kreditiert. Mit anderen Worten, wir haben für Özil und Khedira teuer bezahlt, damit diese nun als hervorragende Fußballer von “El Madrid” ihren Gegnern, u.a. deutschen Clubs, die Hölle heiß machen können!

     

S-G-Eintracht schrieb:

smoKe89 schrieb:

S-G-Eintracht schrieb:
Ich beziehe mich darauf, dass man eben bestimmte Folgen komplett weglässt. Wenn es für die Pest ein Heilmittel gibt, aber nicht für die Cholera, dann liegt da ein Unterschied, den man benennen muss.

Warum sollte ich mir eine Krankheit einfangen, um dann auf ein Heilmittel zu hoffen?

Weil dein 'gesunder Zustand' komplette Anarchie ist. Wir leben aber nicht mehr in Stämmen wie vor 20.000 Jahren.

S-G-Eintracht schrieb:
Ich beziehe mich darauf, dass man eben bestimmte Folgen komplett weglässt. Wenn es für die Pest ein Heilmittel gibt, aber nicht für die Cholera, dann liegt da ein Unterschied, den man benennen muss.