smoKe89
13672
#
smoKe89
Ich hatte es schon erwähnt.. Kim Jong-un! Er führt doch tatsächlich keinen Krieg.
reggaetyp schrieb:smoKe89 schrieb:
Friedensnobelpreis geht an die *****! Ich finde: doppelplusgut! Meine Vorschläge für nächstes Jahr: Netanyahu und Kim Jong-un.
Ein fantastischer Begriff. Schön griffig.
Ich hab mal rasch gegoogelt, welcher politischen Überzeugung 98% der Nutzer dieses Begriffs sind.
Da schüttelt es einen. Aber klar: Die haben das nur übernommen und okkupiert.
Und "Autobahn" darf man ja auch sagen.
Ich hab mal rasch gegoogelt, wie viele Menschen Frieden mit Demokratieabbau, Etatismus und Regulierungswut verwechseln. Da schüttelt es einen.
Falls noch Interesse besteht, hier ein Artikel von Frank Schäffler. Ich finde, unter den Bundestagsabgeordneten kommt er den Tatsachen am nähsten.
Letztendlich ist es eine Auseinandersetzung zwischen Wirtschaftsklempnern auf der einen Seite und Marktwirtschaftlern auf der anderen Seite.
http://ef-magazin.de/2012/10/05/3740-ueberschuldungskrise-brot-heute-hunger-morgen
Letztendlich ist es eine Auseinandersetzung zwischen Wirtschaftsklempnern auf der einen Seite und Marktwirtschaftlern auf der anderen Seite.
http://ef-magazin.de/2012/10/05/3740-ueberschuldungskrise-brot-heute-hunger-morgen
S-G-Eintracht schrieb:smoKe89 schrieb:
Das kann ich so aber nicht stehen lassen. Die Österreichische Schule lässt sich ganz sicher nicht unter den Neoliberalismus subsumieren, am ehesten unter den klassischen Liberalismus.
Da hast du Recht. Aber nur, wenn man die Neo-Astrians rauslässt.
Klassischer Liberalismus ist ja weitestgehend "laissez faire" und der Neoliberalismus, mit Staatlicher Ordnung, gerade deshalb "neo".
Vertreten die Neo-Austrians nicht Rothbards Anarchokapitalismus? Damit wären sie vom Neoliberalismus noch weiter entfernt als der typische Austrian.
giordani schrieb:
So sieht es aus. Obama hat nüchtern Fakten präsentiert und Romney immer wieder die gleichen Märchen.
Ich habe lediglich zwei Kasper gesehen die sich darum stritten, wer von ihnen Steuergelder schneller aus dem Fenster werfen kann. Einer will keinen Cent am Militär sparen, der andere... nunja, hat die Staatsschulden sowieso bereits verdoppelt.
Gut, ich bin dann auch irgendwann eingeschlafen und habe eventuell den einzigen Moment in der Geschichte verpasst, in dem Obama "nüchtern Fakten präsentiert".
S-G-Eintracht schrieb:smoKe89 schrieb:S-G-Eintracht schrieb:smoKe89 schrieb:
Wer aus irgendeinem Grund gerade Freunde und einen Haufen Alk bei sich hat:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=452847431425614&set=a.109925389051155.5688.107087879334906&type=1&relevant_count=1
Das erklärt die niedrige Wahlbeteiligung der unter 25 Jährigen. Es bleibt von den TV-Duellen nicht mehr viel hängen.
Dann haben die zwei Sprücheklopper wenigstens für ein paar lustige Abende gesorgt.
Der Schweinebärmann hat übrigens wieder zugeschlagen...Aller Achtung: Er erklärt die TV-Debatten Niederlage damit, dass in Denver dünne Luft wäre und über 5.000 Fuß Obama weniger Zeit gehabt hätte als Romney, sich an die Höhenluft anzupassen.
http://www.youtube.com/watch?v=mtkw8stAlrM&feature=player_embedded
Meine Theorie ist ja, dass Obama ohne Telemprompter schlicht aufgeschmissen ist. Wie ein Papagai am Südpol. Gegen McCain mag das noch gereicht haben, aber Flip-Flop-Romney ist auf Trab und hat auf Obamas leere Sprüche immer eine passende hohle Phrase parat.
S-G-Eintracht schrieb:smoKe89 schrieb:
Wer aus irgendeinem Grund gerade Freunde und einen Haufen Alk bei sich hat:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=452847431425614&set=a.109925389051155.5688.107087879334906&type=1&relevant_count=1
Das erklärt die niedrige Wahlbeteiligung der unter 25 Jährigen. Es bleibt von den TV-Duellen nicht mehr viel hängen.
Dann haben die zwei Sprücheklopper wenigstens für ein paar lustige Abende gesorgt.
Wer aus irgendeinem Grund gerade Freunde und einen Haufen Alk bei sich hat:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=452847431425614&set=a.109925389051155.5688.107087879334906&type=1&relevant_count=1
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=452847431425614&set=a.109925389051155.5688.107087879334906&type=1&relevant_count=1
Es geht wieder los. Der Rieseneinlauf gegen die Kotstulle!
http://southparkstudios.mtvnimages.com/shared/characters/non-human/giant-douche-and-turd-sandwich.jpg
http://southparkstudios.mtvnimages.com/shared/characters/non-human/giant-douche-and-turd-sandwich.jpg
adler1807 schrieb:
Und unser Altkanzler Schmidt nimmt die Gelegenheit wahr, abermals zu betonen, weshalb wir Deutschen zahlen müssen und zahlen müssen und zahlen müssen... Dieser Mann verspielt im hohen Alter sämtliche Sympathien.
Na und? Kann er doch drauf scheißen, auf die Sympathien. Der Mann hat vor wenigen Tagen das Tian’anmen-Massaker von 1989 heruntergespielt und das Verhalten der Regierung gerechtfertigt. Der Mann kann mich von oben bis unten.. oder nee, besser nicht.
Praeriehund schrieb:
Warum werden eigentlich nicht allen Ländern der Welt die Schulden erlassen und wir fangen bei +/- null an ?
Du kannst beim Schach auch nicht den Tisch umwerfen und einen Neustart verlangen. Du wirst die Verantwortung für die Niederlage tragen und die Konsequenzen ertragen müssen.
Meka schrieb:
Da sind kleine Drohnen um unbemerkt Menschen hinzurichten wohl noch das kleinere Übel von dem was da so auf uns zukommen könnte!
Die Drohnen sind weder klein, noch töten sie unbemerkt. Es sei denn du meinst diese Mosquitodinger.
Hier mal ein weitsichtiger Artikel der Zeit. Gerade aufgrund des Drohnenkriegs der USA ist Pakistan so radikalisiert:
Blowback — Rückschlag, das ist ein Begriff, den die CIA für die unbeabsichtigten Folgen amerikanischer Politik geprägt hat. Man kann denselben Sachverhalt auch in etwas härterer Sprache fassen: Die Rache wird kommen, nicht morgen vielleicht, aber in naher Zukunft, vielleicht nicht in Form eines gewaltigen Anschlags, vielleicht in zahlreichen schmerzhaften Schlägen. Das alles wissen wir nicht.
http://blog.zeit.de/ladurnerulrich/2012/09/26/die-rache-wird-kommen/
EintrachtFrankfurtAllez schrieb:
Der Unterschied bei den Drohnenmorden ist doch - so wie ich das verstehe - das gezielt einzelne Personen gesucht und getötet werden.
Nope.
America's deadly double tap drone attacks are 'killing 49 people for every known terrorist in Pakistan'
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2208307/Americas-deadly-double-tap-drone-attacks-killing-49-people-known-terrorist-Pakistan.html
giordani schrieb:
Sicher geht das schon mal allein technisch nicht durch was sich weltfremde PolitikerInnen die mit Müh und Not mal einen Brauhser öffnen können alles so ausdenken.
Klarnamenzwang in Foren und sozialen Netzwerken, Haftung der Provider für sogenannte "terroristische Inhalte", Haftung der User für die Verlinkung auf ebenjene...
Zumindest das geht sehr wohl und hat mit Technik nichts zu tun.
Ach, die EU-Kommission. Den ganzen Tag hat sie nichts besseres zu tun, als auf den Rechten ihrer Untertanen herumzutrampeln. Das orwellsche Projekt wird übrigens auch von unserem Innenministerium unterstüzt.
S-G-Eintracht schrieb:
Bislang hat Romney zur Außenpolitik 0,0 % etwas gesagt.
Bitte? Nein, aus den Fingern habe ich mir das ja nicht gezogen.
http://www.mittromney.com/issues/iran
@giordani:
Paul Ryan unterstützte die Bailouts für die Automobilindustrie, für die Verlängerung des Patriot Act, die Ausweitung von Medicare, die Stimulusprogramme von 2008 und 2009, No Child left behind und das TARP-Programm. Der Mann hat von Ayn Rand nicht viel mitgenommen.
S-G-Eintracht schrieb:
Romney steht für einen drastischeren Kurs, der die USA in eine nochmalige Rezession stürzen könnte, sofern der "Ryan-Plan" umgesetzt würde. Denn der rasiert quasi mit einer Kettensäge den Haushalt!
Sorry, aber das ist Unsinn. Alleine schon, dass Romney den Iran lieber gestern als heute attackiert hätte, zeigt wie sehr (auch) ihm das Ende des Schuldenmachens am Hintern vorbeigeht. Auch Paul Ryan ist entgegen der herrschenden Meinung kein Libertärer.