Spreeadler
3323
Toni_HolzBein schrieb:
@mods:
Da gibt es so lange kein Caio-Fred und jetzt lasst ihr so eine einseitige Überschrift zu, ist mir unverständlich und ich würde mich über eine Erklärung freuen.
Darf ich jetztz nebenbei den "Caio braucht Vertrauen und Glauben"-Fred aufmachen ? Skibbes Aussage wäre auch eine prima Grundlage für so einen Fred.
So sieht es aus!
Sehr schlechte Entscheidung, liebe Mods - schlechte Stimmung wird von euch protegiert!
Wenn Peppi was zu Caio zu sagen hat, les' ich eigentlich nur halb mit. Der Peppi hat den schon oft genug runtergeschrieben und es gibt Journalisten, die sind eben voreingenommener als man selbst.
Caio hat bisher durchschnittlich gespielt, nicht mehr und nicht weniger, hat ein schönes Tor geschossen und sich defensiv verbessert. Halt: 2 Tore, wenn man den Pokal dazurechnet.
Sollte man sowieso: Da hat er mit 2 spielentscheidenden Szenen unseren Derbysieg gesichert.
Nicht mehr und nicht weniger.
Ich find die Policy übrigens bemerkenswert, dass zahlreiche positiv eingeleitete Caiothreads gesperrt wurden, während dieser klar negativ konnotierte Thread weiterläuft.
Viel Spaß hier, ich konzentrier' mich auf das was aufm Platz passiert.
Caio hat bisher durchschnittlich gespielt, nicht mehr und nicht weniger, hat ein schönes Tor geschossen und sich defensiv verbessert. Halt: 2 Tore, wenn man den Pokal dazurechnet.
Sollte man sowieso: Da hat er mit 2 spielentscheidenden Szenen unseren Derbysieg gesichert.
Nicht mehr und nicht weniger.
Ich find die Policy übrigens bemerkenswert, dass zahlreiche positiv eingeleitete Caiothreads gesperrt wurden, während dieser klar negativ konnotierte Thread weiterläuft.
Viel Spaß hier, ich konzentrier' mich auf das was aufm Platz passiert.
Amanatidis 1,5 Meier 3
Caio 4
Schwegler 2 Teber 4
Chris 2,5
Spycher 3,5 Russ 2 Vasoski 3,5 Franz 3,5
Nikolov 1,5
Bajramovic 3
Liberopoulos 3,5
Caio 4
Schwegler 2 Teber 4
Chris 2,5
Spycher 3,5 Russ 2 Vasoski 3,5 Franz 3,5
Nikolov 1,5
Bajramovic 3
Liberopoulos 3,5
Boah Leute, unabhängig vom Thema, euer Ton ist schon richtig daneben. So redet man einfach nicht mit den Leuten, auch wenn sie in euren Augen als Dienstleister auf Knien zu laufen haben... Bleibt doch mal konstruktiv. Die ständige Behauptung, dass "wenn ihr sowas machen würdet" ihr "sofort rausgeworfen" oder "Insolvenz anmelden" könntet ist erstens nicht nachprüfbar und zweitens halte ich es für sehr, sehr unwahrscheinlich, dass ihr nie Fehler macht bzw. eines eurer Produkte/Dienstleistungen nicht auch Macken hat, die es zu korrigieren gilt. Hier wird der Mund so verdammt voll genommen, dass ich mich genötigt sehe, mich für dieses Geschrei bei den Dienstleistern zu entschuldigen, die hier an diesem Produkt ARBEITEN und es nicht verdient haben, bespuckt zu werden. Werdet endlich mal erwachsen und lernt, konstruktiv zu bleiben. Peinlich!
Hm, da fehlt ein Zitat.
Bis auf 2 Positionen gebe ich Dir recht:
a) Meier muss hängende Spitze bleiben. Hat oft genug bewiesen dass ihm die 10 nicht liegt.
b) Libero brauchen wir auf der Bank, sonst haben wir dort keinen Stürmer mehr (gut, Heller). Ich sehe auch keinen Grund, Caio rauszunehmen. Caio also auf 10, Liberopoulos als Joker behalten.
a) Meier muss hängende Spitze bleiben. Hat oft genug bewiesen dass ihm die 10 nicht liegt.
b) Libero brauchen wir auf der Bank, sonst haben wir dort keinen Stürmer mehr (gut, Heller). Ich sehe auch keinen Grund, Caio rauszunehmen. Caio also auf 10, Liberopoulos als Joker behalten.
Alle Medien nennen ohne Ausnahme Caio und Teber in der Startelf. Liegen alle falsch?
Ich würde so spielen lassen:
------------ Nikolov ----------------
Jung --- Vasoski-Russ --- Spycher
--------------Chris-------------------
-Bajramovic-------Schwegler------
--------------Caio--------------------
-------Amanatidis-Meier------------
Ich würde so spielen lassen:
------------ Nikolov ----------------
Jung --- Vasoski-Russ --- Spycher
--------------Chris-------------------
-Bajramovic-------Schwegler------
--------------Caio--------------------
-------Amanatidis-Meier------------
GregorEintrachtFan schrieb:
Eine kleine Legende zum Bericht:
Jouvhel Tsoumou, "deTsumi", Sebastian "Sebi" Jung "Jungi", Markus "Marki", "Steini" Steinhöfer, Andreas "Andi" "Rössi" Rössl und der Cotrainer "Cotraini" Edwin "Edwi" Boekamp "Boekampi", upandaway "uupi", Lederhüte, genannt "Lederhüti", Mu "Musi" seum, Karte "Karti", Patrick "Patti" "Pat" Ochs "Ochsi Roti", Maik "Maiki ironi" Franz "Franzi", Andi "Andi" Menger "Mengi", Marco "Marcolein" Russ "Russchen", Marcel-Rivero genannt "Titschi", Cenk Tosun genannt "CTosi", Ralf "Ralfi" Fährmann "Fähri", Marcel "Marci Helli" Heller, Habib "Haabiibii Bibi Bellaididi" Bellaid, Christoph "Wuschu" ""Wischi"" "" Wuuuschi"" Spycher "Spychi", Martin "Martini Feninini" Fenin. Ümit "ÜÜÜü" Korkmaz "Korkmazi", Selim "Selim" Teber "Tebi", Mehdi "Mehdi" Mahdavikia "Mehdi", Nicos "Libe" Liberopolous "Libero", Pirmin "Piri" Schwegler "Schwegli", Chris "Chrisi", Caio gennant "Ciao, Cairo", "Benny" "Benno" "Bello" Köhler, gennant "Köhli" oder Bushido, "Alex" Alexander Meier, gennant "Meii", "Ama" Amanatidis", Zlatan "Zlati", Bajra "Bajra" moviic "movici", Nikola "Petko" Petkovic, Aleksandar "Vasi" Vasoski", Oka "Okolov" Nikolov, Skibbe "Skibby" Michael "Michi", Womeninblack, genannt womiblacki, Forumsgemeinde "Forumsgemeindi", Trainingsplatz genannt "Trainiplatzi", Waldstadion, "Waldistadi", Schulferien, gennannt "Schuliferi"...
---------------- Nikolov ---------------------
Jung ------ Russ ----- Vasoski --- Spycher
------------------- Chris ---------------------
---------Teber---------------Schwegler-----
--------------------Caio----------------------
----------Fenin-----------Amanatidis-------
Jung ------ Russ ----- Vasoski --- Spycher
------------------- Chris ---------------------
---------Teber---------------Schwegler-----
--------------------Caio----------------------
----------Fenin-----------Amanatidis-------
Meier und Köhler haben einen schweren Stand bei uns. Ebenso mit Abstrichen Spycher, Liberopoulos, die Reservisten wie Mahdavikia mal ausgenommen.
Generell sollte man unterstellen, dass jeder Spieler von den Fans eine faire Chance bekommt. Und dann kann man analysieren, warum diese Spieler so hart angegangen werden.
Ohne Vergleiche zu ziehen, ist doch festzustellen, dass alle vier in den letzten 2 Jahren nicht über einen längeren Zeitraum hinweg entscheidende Impulse gesetzt haben. Sie haben zu oft zu viele Spiele hintereinander in der Startelf gestanden und enttäuscht.
Sie können nur zur Hälfte etwas dafür. Alex Meier hat nach der Winterpause fünf Spiele auf der 10er-Position bekommen, ohne Impulse zu setzen. Das war eine Trainerentscheidung, wie ich sie mir in keinem anderen Verein vorstellen kann. Sie fußt auf einer hierarchischen Sichtweise des Ex-Trainers, der Meier als "wichtigsten Offensivspieler" eingeschätzt hat, ohne dass dieser auf dem Platz in der Lage gewesen wäre, diese Einschätzung zu bestätigen.
Bei Benjamin Köhler hat man einfach den Eindruck, dass er seit Jahren an einer gewissen Obergrenze spielt, die er nicht überschritten wird, nämlich die des gefälligen, aber impulsarmen Spiels.
Genau diese Defizite haben uns im letzten Jahr zu schaffen gemacht. Köhler und Meier stehen stellvertretend für ein harmloses Offensivspiel. Die Konflikte des letzten Jahres (insb. Caio) müssen sie nun auch weiterhin spüren.
Was Meier angeht, sehe ich ihn derzeit auch nicht in der Stammelf, ich werde ihn aber genau so feiern wie einen Fenin oder Caio, wenn er entscheidende Impulse setzt.
Köhler genügt nach meiner Einschätzung nur dem unteren Mittelmaß der Bundesliga und wird eine gewisse Leistungsgrenze nie überschreiten, auch wenn er in einfachen Vorbereitungsspielen seine fußballerischen Möglichkeiten manchmal schön ausschöpft. Unglücklicherweise ist Ümit Korkmaz offenbar in ein Loch gefallen, sonst nähme der längst den Platz auf links ein. Ich bin gespannt, wann sich Korkmaz eine Chance erkämpft.
Das beste Rezept, diese ewigen Keilereien gegen Meier und Köhler zu beenden, ist Leistung. Solange sie durchschnittlich bis schwach spielen, bleiben den Kritikern ausreichend Argumente. Die zweite Komponente ist eine Durchlässigkeit im Kader. Skibbe wird nicht den Fehler machen, leistungsunabhängig und streng hierarchisch aufzustellen. Denn erst wenn man überzeugt ist, dass ein Spieler zu Unrecht auf dem Platz steht, wird er zur Hassfigur.
Noch ne persönliche Meinung: Alle die nach 3 Spielen, 5 Punkten wieder in die Grabenkämpfe der letzten Saison verfallen, sollten sich schleunigst mal die Frage stellen, warum sie sich mit der Eintracht identifizieren. Im Vereinsnamen steht nichts von Diskutantenklub oder Schützenverein. Wer seine Aggressionen loswerden will, der soll doch bitte die Spieler des Gegners beschimpfen.
Generell sollte man unterstellen, dass jeder Spieler von den Fans eine faire Chance bekommt. Und dann kann man analysieren, warum diese Spieler so hart angegangen werden.
Ohne Vergleiche zu ziehen, ist doch festzustellen, dass alle vier in den letzten 2 Jahren nicht über einen längeren Zeitraum hinweg entscheidende Impulse gesetzt haben. Sie haben zu oft zu viele Spiele hintereinander in der Startelf gestanden und enttäuscht.
Sie können nur zur Hälfte etwas dafür. Alex Meier hat nach der Winterpause fünf Spiele auf der 10er-Position bekommen, ohne Impulse zu setzen. Das war eine Trainerentscheidung, wie ich sie mir in keinem anderen Verein vorstellen kann. Sie fußt auf einer hierarchischen Sichtweise des Ex-Trainers, der Meier als "wichtigsten Offensivspieler" eingeschätzt hat, ohne dass dieser auf dem Platz in der Lage gewesen wäre, diese Einschätzung zu bestätigen.
Bei Benjamin Köhler hat man einfach den Eindruck, dass er seit Jahren an einer gewissen Obergrenze spielt, die er nicht überschritten wird, nämlich die des gefälligen, aber impulsarmen Spiels.
Genau diese Defizite haben uns im letzten Jahr zu schaffen gemacht. Köhler und Meier stehen stellvertretend für ein harmloses Offensivspiel. Die Konflikte des letzten Jahres (insb. Caio) müssen sie nun auch weiterhin spüren.
Was Meier angeht, sehe ich ihn derzeit auch nicht in der Stammelf, ich werde ihn aber genau so feiern wie einen Fenin oder Caio, wenn er entscheidende Impulse setzt.
Köhler genügt nach meiner Einschätzung nur dem unteren Mittelmaß der Bundesliga und wird eine gewisse Leistungsgrenze nie überschreiten, auch wenn er in einfachen Vorbereitungsspielen seine fußballerischen Möglichkeiten manchmal schön ausschöpft. Unglücklicherweise ist Ümit Korkmaz offenbar in ein Loch gefallen, sonst nähme der längst den Platz auf links ein. Ich bin gespannt, wann sich Korkmaz eine Chance erkämpft.
Das beste Rezept, diese ewigen Keilereien gegen Meier und Köhler zu beenden, ist Leistung. Solange sie durchschnittlich bis schwach spielen, bleiben den Kritikern ausreichend Argumente. Die zweite Komponente ist eine Durchlässigkeit im Kader. Skibbe wird nicht den Fehler machen, leistungsunabhängig und streng hierarchisch aufzustellen. Denn erst wenn man überzeugt ist, dass ein Spieler zu Unrecht auf dem Platz steht, wird er zur Hassfigur.
Noch ne persönliche Meinung: Alle die nach 3 Spielen, 5 Punkten wieder in die Grabenkämpfe der letzten Saison verfallen, sollten sich schleunigst mal die Frage stellen, warum sie sich mit der Eintracht identifizieren. Im Vereinsnamen steht nichts von Diskutantenklub oder Schützenverein. Wer seine Aggressionen loswerden will, der soll doch bitte die Spieler des Gegners beschimpfen.
Bei allem Ärger über das mangelhafte Offensivspiel ist es natürlich Quatsch, Mittelfeld oder Sturm in Bausch und Bogen zu verdammen. Auch diese Mannschaftsteile verrichten Abwehrarbeit. Und nach etwas Verschnaufen bin ich dann doch zufrieden mit dem Ergebnis, die Mannschaft hat bewiesen, dass sie auch "dreckige" Punkte holen kann und Köln war sehr heiß auf den Dreier heute.
Das TEAM hat eine 3 verdient.
Es gab heute allerdings viele Mängel zu bestaunen. Aber das mag Skibbe ja. Und ich glaube es ihm auch - vor ihm liegt viel Arbeit!
Das TEAM hat eine 3 verdient.
Es gab heute allerdings viele Mängel zu bestaunen. Aber das mag Skibbe ja. Und ich glaube es ihm auch - vor ihm liegt viel Arbeit!
Oka: 3
Ochs: 6
Vasoski: 3,5
Russ: 3,5
Spycher: 3,5
Franz: 3,5
Teber: 5
Meier: 5,5
Caio: 4,5
Bajramovic: 4
Liberopoulos: 4,5
Amanatidis: 6
Ochs: 6
Vasoski: 3,5
Russ: 3,5
Spycher: 3,5
Franz: 3,5
Teber: 5
Meier: 5,5
Caio: 4,5
Bajramovic: 4
Liberopoulos: 4,5
Amanatidis: 6
Das ist so unfassbar redundant hier.
Gehen uns die Themen aus?
Gehen uns die Themen aus?
Nikolov 5
Ochs 2,5
Vasoski 3,5
Russ 4
Spycher 4,5
Chris 4
Köhler 4
Teber 4
Caio 2
Amanatidis 2,5
Meier 4
Fenin -
Zlatan -
Franz -
Ochs 2,5
Vasoski 3,5
Russ 4
Spycher 4,5
Chris 4
Köhler 4
Teber 4
Caio 2
Amanatidis 2,5
Meier 4
Fenin -
Zlatan -
Franz -
Prima Bericht, sehr plastisch! Danke! Eine Wohltat.
Dear Jay Jay,
you're the reason why I fell in love with football, when I was a little boy.
Happy birthday!
you're the reason why I fell in love with football, when I was a little boy.
Happy birthday!
Huch? Nazivergleiche?
MrBoccia schrieb:Spreeadler schrieb:
... Jede Kritik an wib wird von Dir und anderen so geschmäht, wie wir es aus recht düsteren Zeiten kennen. ...
es wird immer absurder. Was ein Vergleich.
Ruhig Blut.
Mit "düsteren Zeiten" meine ich die zermürbenden Auseinandersetzungen der letzten Saison...
Lieber Pedro,
was Du machst, ist pure Spalterei und geht in die komplett falsche Richtung. Auch Du könntest Dich mal zu dem krassen Widerspruch äußern, in dem sich wib befindet, wenn sie sich in der Funkelzeit "immer nur hinter die Mannschaft stellt" (sgm.) und jetzt, ausgerechnet in einer Aufbruchszeit nach einem überragenden Auftakt so dermaßen querschießt.
Es geht hier um persönliche Eitelkeiten, emotionale Verwicklungen, dass das richtige Maß und die vernünftige Einordnung auf dem Trainingsplatz nicht mehr zu erkennen ist. Warum wenden sich die großen wib-Fans, die hier mit Verschen und Hasstiraden gegen alle Kritiker zu Wort melden, nicht mal an die Autorin selbst und raten ihr zu Gelassenheit?
Statdessen argumentierst Du mit "nix bezahlt" und definierst kräftig am Begriff "Bericht" herum. Ist doch scheißegal, wie der Begriff hergeleitet wird. Entscheidend ist doch, wie er gefüllt wird. Und da gibt es nun mal in Sachen Trainingsberichterstattung ein dermaßenes Manko rund um die Eintracht, dass viele gern und lange den Berichten von wib vertraut haben.
Da zähle ich mich auch dazu. Eine gewisse Subjektivität gehört dazu, das weiß ich, aber ich nahm ihre Berichte immer sehr ernst. Das ist jetzt passée. Für mich geht mit der Erkenntnis, dass sich wib auf einem Rachefeldzug befindet, definitiv eine wichtige Informationsquelle verloren. Das finde ich sehr schade. Ich denke auch, dass sich wib selbst und ihrem Standing mit diesen Zischeleien einen Bärendienst erwiesen hat.
Und wie reagieren die wib-Freunde? Mit netten Poesiealbum-Verslein und Frontalangriffen auf jeden, der sich eine objektivere Berichterstattung wünscht. wib publiziert ihre Beiträge, sie ist für den Wahrheitsgehalt verantwortlich, nicht zuletzt arbeitet sie für die FNP in einem semiprofessionellen Rahmen (ablesbar an der geänderten Passage für die FNP, was nicht unbedingt ihre Glaubwürdigkeit unterstreicht).
Jede Kritik an wib wird von Dir und anderen so geschmäht, wie wir es aus recht düsteren Zeiten kennen. Klar ist es bitter, wenn man sich einem Trainer mehr verschreibt als einem Verein, die positiven Auswirkungen nach seinem Abgang zu erkennen. (So wie es viele harsch kritisiert haben, dass sich mancher Fan mehr auf Caio fixiert hat denn auf die SGE - wib offenbart gerade nichts anderes.) Funkel erhält Geld fürs Urlauben, während Skibbe den ersten Sieg gegen einen Großen nach Ewigkeiten erringt - in seinem ersten Bundesligaspiel. Nicht die allerbesten Vorraussetzungen, um in einem Trainingsbericht nachzutreten. Im Fußball gibt das Rot. Wenn dann noch die Mannschaftskollegen hingehen und sagen: Wib, sehr gut, tritt nochmal nach, dann darf man schon fragen, woran es ihnen liegt. Daran, dass WiB rehablitiert wird? Dafür kann sie nur selbst sorgen, wenn sie zur Objektivitiät zurückkehrt und sich ihrer bisherigen, tapfer und fleißig wahrgenommenen Verantwortung als Berichterstatterin entsinnt. Oder geht es jemandem um den Schlachtenrauch, der längst verzogen ist?
Also, liebe wib-Freunde, lieber Pedrogranata, ihr habt da doch noch Banner im Keller. Werft sie mal weg. Und sagt eurer lieben Freundin wib, dass eine neue Saison begonnen hat, evtl. klärt ihr sie darüber auf, dass wir gerade 3:2 beim Pokalsieger und UEFA-Cup-Finalisten gewonnen haben. Mit schönem Fußball. Und dann bittet sie darum, zu einem alten Motto zurückzukehren: Nur die SGE!
was Du machst, ist pure Spalterei und geht in die komplett falsche Richtung. Auch Du könntest Dich mal zu dem krassen Widerspruch äußern, in dem sich wib befindet, wenn sie sich in der Funkelzeit "immer nur hinter die Mannschaft stellt" (sgm.) und jetzt, ausgerechnet in einer Aufbruchszeit nach einem überragenden Auftakt so dermaßen querschießt.
Es geht hier um persönliche Eitelkeiten, emotionale Verwicklungen, dass das richtige Maß und die vernünftige Einordnung auf dem Trainingsplatz nicht mehr zu erkennen ist. Warum wenden sich die großen wib-Fans, die hier mit Verschen und Hasstiraden gegen alle Kritiker zu Wort melden, nicht mal an die Autorin selbst und raten ihr zu Gelassenheit?
Statdessen argumentierst Du mit "nix bezahlt" und definierst kräftig am Begriff "Bericht" herum. Ist doch scheißegal, wie der Begriff hergeleitet wird. Entscheidend ist doch, wie er gefüllt wird. Und da gibt es nun mal in Sachen Trainingsberichterstattung ein dermaßenes Manko rund um die Eintracht, dass viele gern und lange den Berichten von wib vertraut haben.
Da zähle ich mich auch dazu. Eine gewisse Subjektivität gehört dazu, das weiß ich, aber ich nahm ihre Berichte immer sehr ernst. Das ist jetzt passée. Für mich geht mit der Erkenntnis, dass sich wib auf einem Rachefeldzug befindet, definitiv eine wichtige Informationsquelle verloren. Das finde ich sehr schade. Ich denke auch, dass sich wib selbst und ihrem Standing mit diesen Zischeleien einen Bärendienst erwiesen hat.
Und wie reagieren die wib-Freunde? Mit netten Poesiealbum-Verslein und Frontalangriffen auf jeden, der sich eine objektivere Berichterstattung wünscht. wib publiziert ihre Beiträge, sie ist für den Wahrheitsgehalt verantwortlich, nicht zuletzt arbeitet sie für die FNP in einem semiprofessionellen Rahmen (ablesbar an der geänderten Passage für die FNP, was nicht unbedingt ihre Glaubwürdigkeit unterstreicht).
Jede Kritik an wib wird von Dir und anderen so geschmäht, wie wir es aus recht düsteren Zeiten kennen. Klar ist es bitter, wenn man sich einem Trainer mehr verschreibt als einem Verein, die positiven Auswirkungen nach seinem Abgang zu erkennen. (So wie es viele harsch kritisiert haben, dass sich mancher Fan mehr auf Caio fixiert hat denn auf die SGE - wib offenbart gerade nichts anderes.) Funkel erhält Geld fürs Urlauben, während Skibbe den ersten Sieg gegen einen Großen nach Ewigkeiten erringt - in seinem ersten Bundesligaspiel. Nicht die allerbesten Vorraussetzungen, um in einem Trainingsbericht nachzutreten. Im Fußball gibt das Rot. Wenn dann noch die Mannschaftskollegen hingehen und sagen: Wib, sehr gut, tritt nochmal nach, dann darf man schon fragen, woran es ihnen liegt. Daran, dass WiB rehablitiert wird? Dafür kann sie nur selbst sorgen, wenn sie zur Objektivitiät zurückkehrt und sich ihrer bisherigen, tapfer und fleißig wahrgenommenen Verantwortung als Berichterstatterin entsinnt. Oder geht es jemandem um den Schlachtenrauch, der längst verzogen ist?
Also, liebe wib-Freunde, lieber Pedrogranata, ihr habt da doch noch Banner im Keller. Werft sie mal weg. Und sagt eurer lieben Freundin wib, dass eine neue Saison begonnen hat, evtl. klärt ihr sie darüber auf, dass wir gerade 3:2 beim Pokalsieger und UEFA-Cup-Finalisten gewonnen haben. Mit schönem Fußball. Und dann bittet sie darum, zu einem alten Motto zurückzukehren: Nur die SGE!
Nein, ich arbeite da nicht. Danke.