steps82
7982
#
Haliaeetus
Das bedeutet frei übersetzt: "Im Übrigen ist Hradecky keine Option mehr, da mit Eintracht Frankfurt keine Einigung erzielt werden konnte"
steps82 schrieb:
Waren die sich nicht erst gestern einig geworden mit Lukas?
Da sind sie sich heute schon sicher das mit der Eintracht keine Einigung erzielt werden kann?
Werfen aber ganz schön schnell die Flinte ins Korn.
Wenn Bobic da ein nichtzuverhandelndes Preisschild mit einer 8 an erste Stelle dranklebt, ist das ganze vielleicht schon wieder uninteressant für die Lissaboneser und sie konzentrieren sich lieber auf einen anderen Kandidaten. Andererseits gibts wahrscheindlich auch in Portugal eine BILD Zeitung.
Tafelberg schrieb:
Aogo zum VfB.
Mit Zieler, Aogo und Badstuber haben die Schwaben einige interessante und erfahrene Spieler verpflichtet
Resterampe!
Taunusabbel schrieb:
Jetzt drehen sie komplett am Rad.
Ab 19/20 182 statt 64 Mannschaften im DFB-Pokal
https://www.welt.de/sport/fussball/article167517667/Einschneidende-Aenderung-beim-DFB-Pokal-steht-bevor.html
Ich kann diesen ganzen idiotischen Quatsch der Verbände nicht mehr sehen. Damit wird der Wettbewerb in den ersten Runden unattraktiv. Ausserdem soll das nur eingeführt werden damit so Vereine wie Bayern zu dem Zeitpunkt Freundschaftsspiele bestreiten können in denen sie richtig abkassieren können. Der DFB fördert bestimmte Spitzenvereine damit die Schere in der Bundesliga noch weiter auseinander geht und so z.B. der DFB-Liebling Bayern weiter schön kassieren kann.
Krieg dem DFB!
Bruchibert schrieb:
Aber was sollen Leverkusen und Wolfsburg haben was wir nicht haben? Spielen ja auch nicht international. Bei uns wüssten alle Parteien was sie aneinander haben.
Ernsthaft?
Zunächst mal, mehr Geld zur Verfügung um dem entsprechend mehr Gehalt und mehr Leihgebühr zu bieten.
Zudem einen vermeintlich stärkeren (teureren) Kader mit dem Anspruch eher unter den Top 6 in der Liga mitzumischen als im Mittelfeld mit zu schwimmen oder gar gegen den Abstieg zu spielen.
Naja und sowohl Leverkusen als auch Wolfsburg haben ebenso schon Erfahrungen mit Leihen von Real gemacht (Carvajal, Mayoral).
Wenn Jesus irgendwo verliehen wird, dann wird das wohl definitiv ein Verein werden der International spielt.
Allerdings sehe ich das nicht, nur weil er jetzt mal auf der Tribüne saß. Real hat so viele Spiele und hat ja eigentlich nur 4 gelernte IV´s, die wären Banane so ein Risiko einzugehen.
Allerdings sehe ich das nicht, nur weil er jetzt mal auf der Tribüne saß. Real hat so viele Spiele und hat ja eigentlich nur 4 gelernte IV´s, die wären Banane so ein Risiko einzugehen.
etienneone schrieb:
Viel wichtiger ist, dass wir adäquaten Ersatz finden 14 Tage vor Saisonstart....
Da hab ich überhaupt keine Bedenken, geht Lukas, hat Moppes sicher mind. eine Hand voll Kandidaten die man holen könnte.
Lese das hier immer wieder, Moppes macht das schon, ich befürchte das sich es da einige zu einfach machen.
So einen Glücksgriff (Preis-Leitung) wie Lukas nochmal hinzuzaubern wird extrem schwierig, wenn nicht sogar unmöglich. Trapp war ein No-Brainer, weil die Lauterer einfach Blöd gewesen sind.
Bei der Verpflichtung von Kessler war er doch auch bereits hier an Bord oder? kann sich also auch mal irren der Gute Mann.
Mit Rönnow könnte ich mich noch anfreunden, da dieser sich mittlerweile das dänische Tor mit Schmeichel (der auch kein Blinder ist) teilt und eine ähnliche (wenn nicht sogar die gleiche) Vita wie Lukas hat.
Mir wäre allerdings einer, gerade mit Blick auf die extrem umgebaute Defensive, eine solide Lösung mit Erfahrung in einer großen Ligen lieber.
So einen Glücksgriff (Preis-Leitung) wie Lukas nochmal hinzuzaubern wird extrem schwierig, wenn nicht sogar unmöglich. Trapp war ein No-Brainer, weil die Lauterer einfach Blöd gewesen sind.
Bei der Verpflichtung von Kessler war er doch auch bereits hier an Bord oder? kann sich also auch mal irren der Gute Mann.
Mit Rönnow könnte ich mich noch anfreunden, da dieser sich mittlerweile das dänische Tor mit Schmeichel (der auch kein Blinder ist) teilt und eine ähnliche (wenn nicht sogar die gleiche) Vita wie Lukas hat.
Mir wäre allerdings einer, gerade mit Blick auf die extrem umgebaute Defensive, eine solide Lösung mit Erfahrung in einer großen Ligen lieber.
steps82 schrieb:
Lese das hier immer wieder, Moppes macht das schon, ich befürchte das sich es da einige zu einfach machen.
So einen Glücksgriff (Preis-Leitung) wie Lukas nochmal hinzuzaubern wird extrem schwierig, wenn nicht sogar unmöglich.
Wann hatten wir bei der SGE denn mal ein ernsthaftes Torwartproblem? zumindest in den letzten 25 Jahren... Wir werden es also auch dieses Mal wieder hinbekommen. Im Pokal steht Zimbo im Tor und wird seine Sache gut machen. Der ist heiß wie Frittenfett.
steps82 schrieb:
Mir wäre allerdings einer, gerade mit Blick auf die extrem umgebaute Defensive, eine solide Lösung mit Erfahrung in einer großen Ligen lieber.
Sehe ich anders: Gefühlt haben wir hinten raus extrem viel Erfahrung auf dem Platz mit Hasebe, Abraham, Russ, Fernandes, Chandler, de Guzman usw... Da kann man durchaus einen jüngeren Kerl "werfen", mit Zimbo als Mentor und Moppes als Coach. Es gibt genug talentierte Jungs, die nicht richtig zum Zug kommen, wie der Mainzer Huth (jaja, derzeit verletzt) oder Vlachodimos, denn Bobic noch gut kennen müsste...
steps82 schrieb:
Trapp war ein No-Brainer,
Dafür gab es damals aber ziemlich viel Rumgeheule ("Ersatztorhüter eines Absteigers").
steps82 schrieb:
Lese das hier immer wieder, Moppes macht das schon, ich befürchte das sich es da einige zu einfach machen.
Fakt ist, dass wir seit 2011 - seit Moppes da ist - so gut wie keine Probleme auf der Torhüterposition haben.
Trapp kam und war sehr gut, Hradecky kam und war sehr gut. Darüber hinaus waren die Ersatztorhüter auch absolute Stützen. Sowohl Wiedwald als auch Lindner haben bei ihren Einsätzen überzeugt und ich habe bei beiden wenig Bauchschmerzen gehabt, wenn sie denn im Tor standen. Insbesondere Wiedwald war in seiner Trapp-Vertretungszeit mehr als ordentlich. Und schau mal wie der später in Bremen größtenteils abgeschmiert ist. Ja, ich weiß in dieser Saison war Moppes kein Trainer, aber Wiedwald musste ja auch erstmal verpflichtet werden (vermutlich hat er da zumindest mitentschieden)
Zu 2011: Ja, da hatten wir "nur" Oka & Kessler. Oka ist eben Oka, da weiß man was man hat und was man nicht hat. Kessler ist ein solider Keeper, bei uns hat es einfach nicht so funktioniert, aber letzte Saison hat man während Horns Verletzung gemerkt, dass er auch in der Bundesliga noch sehr gut mithalten kann. Ist jetzt nicht so als hätte man hier den blindesten der Blinden geliehen.
Außerdem: In Moppes Jahr als Scout hab ich deutlich gemerkt, dass im TW-Training was fehlte. Obwohl die Trainingsintensität laut Beobachtern und Spielern unter Schaaf deutlich höher war als unter Veh ("keine Wohlfühloase"), hat Trapp später merklich schlechter gespielt - zumindest bildete ich mir das ein. Die Abstöße hatten beispielsweise eine viel höhere Streuung drin. Naja, das fällt aber definitiv unter meine eigene Wahrnehmung.
Zusammenfassend: Ich halte Moppes Petz für einen super Torwarttrainer. Sein Jahr als Scout bei uns wird seine Fähigkeiten, einen etwaigen Hradecky-Nachfolger zu finden, sicher nicht geschmälert haben.
Wer kannte denn vor 2 Jahren Lukas Hradecky? Und jetzt haben Leute Angst, dass es nicht in irgendeiner kleineren europäischen Liga einen ähnlich guten Spieler gibt, als denjenigen, der uns vorrausichtlich bald für einige Millionen Euro verlassen wird?
steps82 schrieb:
...
Bei der Verpflichtung von Kessler war er doch auch bereits hier an Bord oder? kann sich also auch mal irren der Gute Mann.
Nein war er nicht!
Moppes Petz gehört erst seit 2015 unserem Trainer-Team an.
Kessler war weit vorher, glaube 2011/12?, auf jedenfall einiges vor Moppes!
Nur um das richtig zu stellen!
Aber natürlich kann es auch mal sein das er mal “daneben greift“ oder evtl. einen TW nicht soweit entwickeln kann, wie vorher gedacht.
steps82 schrieb:
Also verzichtet Lukas auf zwei Drittel der angeblich bei der Eintracht geforderten Summe nur um International spielen?
Ist aber ein ganz schön Geldgeiler Sack dieser Finne...
Die Forderung ist ja auch so eine Sache, 4,5Mio€ oder doch 2,8Mio€?
Aber auch wie gesagt, man weiß ja nicht was auf die 1,5Mio€ on Top kommt, Prämien, Handgeld, Gehaltssteigerung in den Folgejahren usw.
Das war auch nicht gegen dich gerichtet, eher gegen einige Spezialisten hier, die Lukas als Elenden Söldner abstempeln.
Selbst 2,8 Mios wäre immer noch fast das doppelte.
Ich glaube nicht das die Summe stimmt, wie ich schon im WK geschrieben hab, meiner Meinung nach fehlt da ein Zahl vor der 800t.
Selbst 2,8 Mios wäre immer noch fast das doppelte.
Ich glaube nicht das die Summe stimmt, wie ich schon im WK geschrieben hab, meiner Meinung nach fehlt da ein Zahl vor der 800t.
steps82 schrieb:
Das war auch nicht gegen dich gerichtet, eher gegen einige Spezialisten hier, die Lukas als Elenden Söldner abstempeln.
Selbst 2,8 Mios wäre immer noch fast das doppelte.
Ich glaube nicht das die Summe stimmt, wie ich schon im WK geschrieben hab, meiner Meinung nach fehlt da ein Zahl vor der 800t.
Man weiß nie was an Prämien augehandelt ist (und Prämien schienen ja in den Verhandlungen mit uns schon ne Rolle gespielt zu haben mit der Prämie für Paraden).
Die können das Grundgehalt locker nochmal übertreffen. So ganz leicht liefen ja die Verhandlungen für Hradecky bisher auch nicht (sonst hätte es nicht so lange gedauert). Vielleicht hat man jetzt einen sehr stark Leistungsbezogenen Vertrag, bei dem er richtig viel verdienen kann, aber bei Misserfolg kein so hohes Grundgehalt hat.
Tja, tja.
Hier geht es vieleicht ums Geld weil man ja nicht International spielt, da geht es vieleicht weniger ums Geld weil er International spielt.
Wir wissen nicht was da in deren Köpfen vorgeht.
Hier geht es vieleicht ums Geld weil man ja nicht International spielt, da geht es vieleicht weniger ums Geld weil er International spielt.
Wir wissen nicht was da in deren Köpfen vorgeht.
steps82 schrieb:
Also verzichtet Lukas auf zwei Drittel der angeblich bei der Eintracht geforderten Summe nur um International spielen?
Ist aber ein ganz schön Geldgeiler Sack dieser Finne...
Die Forderung ist ja auch so eine Sache, 4,5Mio€ oder doch 2,8Mio€?
Aber auch wie gesagt, man weiß ja nicht was auf die 1,5Mio€ on Top kommt, Prämien, Handgeld, Gehaltssteigerung in den Folgejahren usw.
PhillySGE schrieb:
WIR bieten ihm das nicht DIE
>der wird da doch nicht für 800 k kicken wenn er hier fast 3 Mio brutto ablehnt
800Tsd€ NETTO sind dort 1,5Mio€ BRUTTO.
Runggelreube schrieb:netto natürlich.
Die Adler bieten dem 27-jährigen Torwart ein Jahressalär von 800.000 Euro
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/hradecky-mais-perto-da-luz-8691589.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Man hat sich laut Ojogo bis auf 1Mio€ angenähert, die Forderung der SGE soll bei 6Mio€ liegen.
Es wird was von Papa Hradecky geschrieben der schon letzte Woche vor Ort gewesen sein soll.
In Lissabon soll Hradecky 800Tsd€ NETTO bekommen.
Man hat sich laut Ojogo bis auf 1Mio€ angenähert, die Forderung der SGE soll bei 6Mio€ liegen.
Es wird was von Papa Hradecky geschrieben der schon letzte Woche vor Ort gewesen sein soll.
In Lissabon soll Hradecky 800Tsd€ NETTO bekommen.
steps82 schrieb:
Mit 6 Mios könnte ich sehr gut leben, bei den 800.000,- fehlt wohl eine Zahl davor.
Sind wohl 1,5Mio€ Brutto Gehalt.
Wenn dem so ist, müssen sich die Portugiesen erstmal mit der Eintracht einigen!
Könnte mir aber vorstellen, das sie es ähnlich wie bei Sefe machen und als “Trumpf“ mit in die Verhandlungen nehmen, dass man sich mit dem Spieler bereits einig ist und wenn man sich jetzt nicht auf eine Ablöse einigt, der Spieler eben im nä. Jahr ablösefrei käme.
Man darf gespannt sein!
Könnte mir aber vorstellen, das sie es ähnlich wie bei Sefe machen und als “Trumpf“ mit in die Verhandlungen nehmen, dass man sich mit dem Spieler bereits einig ist und wenn man sich jetzt nicht auf eine Ablöse einigt, der Spieler eben im nä. Jahr ablösefrei käme.
Man darf gespannt sein!
Das er erst nächste Saison hingeht daran glaube ich nicht, Benfica brauch ja jetzt nen Stammtorhüter.
Wenn der Papa mit denen schon einig ist, dann klingt das doch schon mal gut. Glaube nicht das es bei den Portugiesen wegen der ein oder anderen Mio scheitern wird.
Bin echt gespannt wer da als Ersatzmann aus dem Hut gezaubert wird.
Wenn der Papa mit denen schon einig ist, dann klingt das doch schon mal gut. Glaube nicht das es bei den Portugiesen wegen der ein oder anderen Mio scheitern wird.
Bin echt gespannt wer da als Ersatzmann aus dem Hut gezaubert wird.
steps82 schrieb:
Hitz bräuchte nicht so eine riesen Eingewöhnungszeit wie ein neuer aus dem Ausland.
Wieviel Eingewöhnungzeit brauchte denn Hradecky?
Ich persönlich könnte mich mit Hitz gerade so anfreunden. Halte ihn zwar für einen absoluten Unsympathen, aber das ändert sich vermutlich, wenn man ihn selbst im Team hat. Gefühlt wächst er leistungsmäßig zwar nur in Spielen gegen uns über sich hinaus, aber man könnte es da auch schlechter treffen.
Ihn auf eine Stufe mit Hradeck zu stellen, finde ich allerdings völlig albern. Aber hier wurde ja schon so lange rumgefaselt, bis Hradi nur noch "biederer Durchschnitt" war.
Lukas hat von Anfang an überzeugt, daß heißt aber nicht das dies automatisch jeder neue tw tun wird der neu in die Liga kommt.
Das ist sowieso so eine Sache, die meiner Meinung einige hier auf die leichte Schulter nehmen, das die meisten davon ausgehen das der Ersatz, wenn er denn den "wundertüten" Status inne hat, genauso eischlägt wie es lukas gemacht hat.
Ich befürchte eher das wenn wir nicht so einen Ersatz der Marke Hitz holen, sich sehr viele hier lukas schneller zurück wünschen als das sie mit ihm gebrochen haben.
Das ist sowieso so eine Sache, die meiner Meinung einige hier auf die leichte Schulter nehmen, das die meisten davon ausgehen das der Ersatz, wenn er denn den "wundertüten" Status inne hat, genauso eischlägt wie es lukas gemacht hat.
Ich befürchte eher das wenn wir nicht so einen Ersatz der Marke Hitz holen, sich sehr viele hier lukas schneller zurück wünschen als das sie mit ihm gebrochen haben.
steps82 schrieb:
Lukas hat von Anfang an überzeugt, daß heißt aber nicht das dies automatisch jeder neue tw tun wird der neu in die Liga kommt.
Das ist sowieso so eine Sache, die meiner Meinung einige hier auf die leichte Schulter nehmen, das die meisten davon ausgehen das der Ersatz, wenn er denn den "wundertüten" Status inne hat, genauso eischlägt wie es lukas gemacht hat.
Ich befürchte eher das wenn wir nicht so einen Ersatz der Marke Hitz holen, sich sehr viele hier lukas schneller zurück wünschen als das sie mit ihm gebrochen haben.
na ja, es gibt halt eben auch bei den angeblichen wundertüten aus dem ausland deutliche abstufungen: ein (relativ) junger kerl aus irgendeiner operettenliga ist eine sache, ein erfahrener mann aus einer ernstzunehmenden liga eine ganz andere...
ich hab vor ein paar seiten hier aus spass geschrieben, das wir das testspiel gg sassuolo vermutlich nur zum unauffälligen tw-scouting vereinbart haben. aber mal ganz im ernst:
einen kandidaten mit so einem profil hier - http://www.transfermarkt.de/andrea-consigli/leistungsdatendetails/spieler/35865 - würde ich deutlich lieber hier sehen wollen, als viele von den von einigen hier vorgeschlagenen jungtalenten aus irgendwelchen killefitz-liegen...
Also Hitz wäre jetzt nicht meine erste Wahl, auch wenn die Ablöseforderung angeblich auf halbwegs angemessene 3 Millionen abgesenkt wurde.
Hitz ist für mich zwar ein durchaus bundesligatauglicher Torhüter, allerdings ohne großes weiteres Steigerungspotential.
Solide - aber eben selten mehr!
Andererseits weiß man bei ihm genau was man bekommt!
Hitz ist für mich zwar ein durchaus bundesligatauglicher Torhüter, allerdings ohne großes weiteres Steigerungspotential.
Solide - aber eben selten mehr!
Andererseits weiß man bei ihm genau was man bekommt!
Mit einem einfachen Solide kommt er meine Meinung zu schlecht weg.
Hitz ist auf der Linie eine Granate und im Eins gegen Eins locker in der oberen Hälfte der Buli anzusiedeln.
wenn man ihn für 3 Mios bekommen kann mit einem 4 Jahresvertrag, kann man in meinen Augen kein besseres Geschäft machen.
Klar ist eine junge Wundertüte aus dem Ausland ziemlich Interessant, aber ich würde auf der Position eher die sichere Variante nehmen, gerade wenn man Bedenkt das wir schon einen riesen Umbruch bei den Feld (stamm)spielern gemacht haben. Hitz bräuchte nicht so eine riesen Eingewöhnungszeit wie ein neuer aus dem Ausland.
Hitz ist auf der Linie eine Granate und im Eins gegen Eins locker in der oberen Hälfte der Buli anzusiedeln.
wenn man ihn für 3 Mios bekommen kann mit einem 4 Jahresvertrag, kann man in meinen Augen kein besseres Geschäft machen.
Klar ist eine junge Wundertüte aus dem Ausland ziemlich Interessant, aber ich würde auf der Position eher die sichere Variante nehmen, gerade wenn man Bedenkt das wir schon einen riesen Umbruch bei den Feld (stamm)spielern gemacht haben. Hitz bräuchte nicht so eine riesen Eingewöhnungszeit wie ein neuer aus dem Ausland.
steps82 schrieb:
Mit einem einfachen Solide kommt er meine Meinung zu schlecht weg.
sagen wir mal so: er braucht sich rein leistungsmäßig vor lh ganz sicher nicht zu verstecken.
steps82 schrieb:
Hitz ist auf der Linie eine Granate und im Eins gegen Eins locker in der oberen Hälfte der Buli anzusiedeln. wenn man ihn für 3 Mios bekommen kann mit einem 4 Jahresvertrag, kann man in meinen Augen kein besseres Geschäft machen.
das hast du gut zusammengefasst.
steps82 schrieb:
Klar ist eine junge Wundertüte aus dem Ausland ziemlich Interessant, aber ich würde auf der Position eher die sichere Variante nehmen, gerade wenn man Bedenkt das wir schon einen riesen Umbruch bei den Feld (stamm)spielern gemacht haben. Hitz bräuchte nicht so eine riesen Eingewöhnungszeit wie ein neuer aus dem Ausland.
zumal man bei jemandem in der altersklasse wie hitz wirklich erwarten dürfte, das - entsprechende vertragsdauer wie die genannten 4 j vorausgesetzt - langfristig ruhe reinkommt und nicht ständig transfertheater angesagt ist... und genau das wäre bei einer (zunächst) billigen jungen granate aus dem ausland bei entsprechender entwicklung sicher wieder bald der fall.
steps82 schrieb:
Hitz bräuchte nicht so eine riesen Eingewöhnungszeit wie ein neuer aus dem Ausland.
Wieviel Eingewöhnungzeit brauchte denn Hradecky?
Ich persönlich könnte mich mit Hitz gerade so anfreunden. Halte ihn zwar für einen absoluten Unsympathen, aber das ändert sich vermutlich, wenn man ihn selbst im Team hat. Gefühlt wächst er leistungsmäßig zwar nur in Spielen gegen uns über sich hinaus, aber man könnte es da auch schlechter treffen.
Ihn auf eine Stufe mit Hradeck zu stellen, finde ich allerdings völlig albern. Aber hier wurde ja schon so lange rumgefaselt, bis Hradi nur noch "biederer Durchschnitt" war.
Das hier welche glauben das man Rode für die Kohle zurück holt holt
War nicht die klare Aussage das man für das Geld Spieler holen will, die man irgendwann für 30-40Mios verkauft?
Was ich komisch finde ist der Zeitpunkt, hätte man nicht das Geld bereits zu Beginn der Transferplanungen bereitstellen können und somit eventuell einen anderen (besseren) Spieler geholt?
oder ist es jetzt eine Hauruck-Aktion, weil man sich irgendwie überhaupt nicht sicher ist, das es mit der Truppe was wird?
Darüberhinaus muss man sich auch die Frage stellen, wo sollen all dieses Spieler überhaupt spielen?
Wir haben mit Willems, 26 Feldspieler im Kader, die Jugendspieler extra ausgeschlossen.
das ist viel zu viel, ohne Dreifachbelastung.
War nicht die klare Aussage das man für das Geld Spieler holen will, die man irgendwann für 30-40Mios verkauft?
Was ich komisch finde ist der Zeitpunkt, hätte man nicht das Geld bereits zu Beginn der Transferplanungen bereitstellen können und somit eventuell einen anderen (besseren) Spieler geholt?
oder ist es jetzt eine Hauruck-Aktion, weil man sich irgendwie überhaupt nicht sicher ist, das es mit der Truppe was wird?
Darüberhinaus muss man sich auch die Frage stellen, wo sollen all dieses Spieler überhaupt spielen?
Wir haben mit Willems, 26 Feldspieler im Kader, die Jugendspieler extra ausgeschlossen.
das ist viel zu viel, ohne Dreifachbelastung.
steps82 schrieb:
Was ich komisch finde ist der Zeitpunkt, hätte man nicht das Geld bereits zu Beginn der Transferplanungen bereitstellen können und somit eventuell einen anderen (besseren) Spieler geholt?
oder ist es jetzt eine Hauruck-Aktion, weil man sich irgendwie überhaupt nicht sicher ist, das es mit der Truppe was wird?
Es könnte auch sein, dass ein Transfer möglich geworden ist, der vorher nicht auf dem Plan stand, und man diesen durch die Spritze ermöglichen möchte. Oder man wird nochmal wegen Salcedos Verletzung aktiv.
steps82 schrieb:
Darüberhinaus muss man sich auch die Frage stellen, wo sollen all dieses Spieler überhaupt spielen?
Wir haben mit Willems, 26 Feldspieler im Kader, die Jugendspieler extra ausgeschlossen.
das ist viel zu viel, ohne Dreifachbelastung.
Auch hier könnten ja schon Abgänge in Planung sein, von denen wir noch nichts wissen. Das "Aufblähen" setzt Spieler wie Regäsel ja auch mehr unter Druck.
Aogo kann man vielleicht immer noch holen, wenn das Transferfenster kurz vor dem Schließen ist, falls Leibold oder Mr. X Anpassungsprobleme hat oder er bzw. Tawatha verletzt ausfällt. Aogo hätte zwar den Vorteil, dass er auch im DM einsetzbar ist und viele der bei Vereinen wie Schalke oder Hamburg gescheiterten haben bei uns ganz gut funktioniert - und Aogo hatte ja schon wesentlich bessere Zeiten als zuletzt - aber irgendwie kann ich mir das nicht so recht vorstellen unter Bobic aktuell.
Aogo ist ja schon von Anfang an seit es das Otsche Gerücht gab mein Topfavorit.
Allerdings als gescheitert würde ich ihn weder beim HSV als auch in Schalke titulieren.
Beim HSV immer gesetzt und in Schalke in den ersten beiden Jahren auch Stammspieler, letzte Saison wurde von Weinzierl irgendwie nicht berücksichtigt, das wurde Geis aber zum Beispiel auch nicht.
Wenn man bereit ist, Otsche 2Mios jährlich zu zahlen, dann kann man das bei Aogo definitiv auch machen.
Allerdings als gescheitert würde ich ihn weder beim HSV als auch in Schalke titulieren.
Beim HSV immer gesetzt und in Schalke in den ersten beiden Jahren auch Stammspieler, letzte Saison wurde von Weinzierl irgendwie nicht berücksichtigt, das wurde Geis aber zum Beispiel auch nicht.
Wenn man bereit ist, Otsche 2Mios jährlich zu zahlen, dann kann man das bei Aogo definitiv auch machen.
Das mit Hamburg gescheitert bezog sich eigentlich nicht auf Aogo, sondern auf andere Spieler, war etwas ungeschickt von mir formuliert. In Schalke hat man sich aber sicher mehr erhofft, da hat er nur kurzzeitig überzeugt. Ich glaube nicht, dass Aogo zu hohe Gehaltsforderungen haben dürfte. Wenn er entsprechende Angebote vorliegen haben würde, wäre er schon längst untergekommen - das ist sicher kein Vorteil, erst 2-3 Wochen nach Trainingsstart einzusteigen. Deshalb gehe ich davon aus, dass er finanzierbar wäre. Die Frage, die sich bei ihm sicher eher stellt, holt man einen älteren erfahreneren, der nur mittelfristig hilft oder doch einen mit größerer Perspektive? Ich glaube eher nicht an Aogo als Oczipka-Nachfolger.
Wenn dieses Jahr zu viel Wundertüte ist, was war dann bitte letzte Saison?
Letztes Jahr waren Darmstadt und Ingolstadt noch in der BL. Ich habe bzgl. der nächsten Saison ehrlich gesagt auch große Bedenken.
Trotzdem würde ich Oczipka (auch wenn er mein Lieblingsspieler ist) für die 5 Mios verkaufen, solange man als Ersatz einen holt, der ihn auch wirklich ersetzen kann.
schankmeister schrieb:
Das ist nicht gut mit Otsche. Ganz klassisch wird es so kommen: erst wenn dieser Spieler weg ist, werden wir merken, was wir an einem Spieler hatten, der so verletzungsunanfällig ist und in Summe beständig kickt. Mit wenigen Ausreißern nach oben bzw. unten.
Sehe ich ähnlich. Otsche war für mich schon so etwas wie ein Stabilitätsfaktor und ich finde gerade in der letzten Saison hat er noch eine Schippe draufgelegt. Otsche links, Timmy rechts, das war vor allem in der Hinrunde immer schön anzusehen.
Vielleicht liegts am zunehmenden Alter, dass man mit Veränderungen nicht mehr so klarkommt, aber ich sehe dem Saisonstart zunehmend skeptischer entgegen. Klar freue ich mich auf die Neuen, vor allem Haller, aber im Moment ist das alles ein bisschen zuviel "Wundertüte" für mich, dazu kommen noch die diversen Verletzungen/OPs/Zeckenbisse etc..
Wenn dieses Jahr zu viel Wundertüte ist, was war dann bitte letzte Saison?
Letztes Jahr waren Darmstadt und Ingolstadt noch in der BL. Ich habe bzgl. der nächsten Saison ehrlich gesagt auch große Bedenken.
Trotzdem würde ich Oczipka (auch wenn er mein Lieblingsspieler ist) für die 5 Mios verkaufen, solange man als Ersatz einen holt, der ihn auch wirklich ersetzen kann.
steps82 schrieb:
Wenn dieses Jahr zu viel Wundertüte ist, was war dann bitte letzte Saison?
Ja klar, vor einem Jahr war auch Wundertüte und es waren ja auch ein paar Dinge da drin, die sich als sehr positive Überraschung entpuppten, ich sag nur Jesús... aber irgendwie kann ich - zumindest momentan noch - schwer damit umgehen dass die Wundertüte jetzt offenbar ein Dauerzustand wird.
Ich will Otsche keinesfalls zum Helden stilisieren, aber in einer Welt, die sich so rasant verändert, brauch ich ein bisschen Kontinuität - und sei es nur auf der linken Außenbahn im Stadion...
Du schreibst das wir ihn nicht gebrauchen können weil wir auf seiner Position ein Überangebot haben, kommst später dann mit der letzten Saison um die Ecke.
Ich dachte immer das man nie genug Qualität haben kann und die hat der Bub zu 100% (für mich ist er von seinen Voraussetzungen und seiner Spielweise der Prototyp des aktuellen DM), ich stimme da meinen Vorredner zu und behauptet ebenfalls das er hier unumstrittener Stammspieler wäre.
Zum Thema letzte Saison, du meine Güte, ein 19 Jähriger Portugiese, neu in einem anderen Land mit Anpassungsschwierigkeiten, kann sich nicht bei der Trümmertruppe des FCB durchsetzen.
Welcher von unseren Mittelfeldstrategen würde denn bitte bei den Bayern nur ansatzweise einen Platz dort auf der Bank sich erkämpfen? Richtig keiner.
Allerdings ist diese Diskussion völlig sinnfrei da er, wenn überhaupt, nur an Mannschaften ausgeliehen wird, die mind. EL spielen.
Ich dachte immer das man nie genug Qualität haben kann und die hat der Bub zu 100% (für mich ist er von seinen Voraussetzungen und seiner Spielweise der Prototyp des aktuellen DM), ich stimme da meinen Vorredner zu und behauptet ebenfalls das er hier unumstrittener Stammspieler wäre.
Zum Thema letzte Saison, du meine Güte, ein 19 Jähriger Portugiese, neu in einem anderen Land mit Anpassungsschwierigkeiten, kann sich nicht bei der Trümmertruppe des FCB durchsetzen.
Welcher von unseren Mittelfeldstrategen würde denn bitte bei den Bayern nur ansatzweise einen Platz dort auf der Bank sich erkämpfen? Richtig keiner.
Allerdings ist diese Diskussion völlig sinnfrei da er, wenn überhaupt, nur an Mannschaften ausgeliehen wird, die mind. EL spielen.
steps82 schrieb:
Allerdings ist diese Diskussion völlig sinnfrei da er, wenn überhaupt, nur an Mannschaften ausgeliehen wird, die mind. EL spielen.
Sehe ich anders. Vallejo war auch bei uns obwohl wir eher Abstiegskanidat sind.
Für Sanches geht es darum in der Bundesliga Spielpraxis zu bekommen und sich in einen Stamm zu spielen damit das Selbstbewusstsein kommt und er dann gestärkt und erfahren zurückgehen kann.
Aber auf der DM Position haben wir doch jetzt genug Spieler.
steps82 schrieb:
Ich erinnere mal an den Transfer von malli im Winter, die mussten ihn auch für einen Bruchteil seines Marktwertes ziehen lassen weil seine AK im Sommer ein Witz gewesen wäre.
So einen Bruchteil eines Marktwertes in Höhe von 12,5 Mio. hätte ich auch mal gerne. Die AK für den Sommer war wohl etwa 10 Mio. und für das halbe Jahr gab es dann um die 2,5 Mio. on top. Das sind doch Summen, von denen wir hier momentan nur träumen.
Aber auch Deiner Argumentation würde ich mich nur bedingt anschließen. Wenn man einen guten Ersatz im Auge hat, würde ich deshalb nicht in den Verhandlungen mit Schalke einen Discountpreis machen. Dann arbeiten wir eben gut und profitieren in dem Fall richtig finanziell davon. Aber warum sollte von unserer guten Arbeit Schalke profitieren? 5-6 Mio. sind in meinen Augen nicht zu viel verlangt und müssen einfach drin sein. Ich hätte kein Problem damit (wie angeblich Oczipka) auch, wenn wir ihn ansonsten behalten - gibt Schlimmeres.
Also bedeutet das im umkehrschluss, dass die Mainzer sich entschieden haben für läppische 2,5mios, ihren topspieler mitten in der Saison gehen zu lassen. Und wir diskutieren hier über eine Million haben oder nicht haben für einen Mitläufer.
Wie ich gesagt habe, discount geben oder verschenken brauchen wir ihn nicht, aber ich würde nur ungern auf eine vernünftige ablöse verzichten, nur weil man mal hart bleiben soll.
Wie ich gesagt habe, discount geben oder verschenken brauchen wir ihn nicht, aber ich würde nur ungern auf eine vernünftige ablöse verzichten, nur weil man mal hart bleiben soll.