steps82
7982
ja nachbessern geht wirklich nicht.
Ich sehe es so, wenn er diesen Sommer keinen Verein findet, haben wir ein weiteres Jahr einen sehr guten TW für schmales Geld in der Kiste stehen.
Man kann sich in Ruhe nach einem Nachfolger umschauen und man hat mit dem gesparten Gehalt noch ein kleines Sümmchen zur Verfügung, was man zusätzlich in die Mannschaft stecken kann.
Ein weitere Option wäre, Bätge in diesem Jahr so hinzubekommen das er nächstes Jahr die Eins machen kann.
Ich sehe es so, wenn er diesen Sommer keinen Verein findet, haben wir ein weiteres Jahr einen sehr guten TW für schmales Geld in der Kiste stehen.
Man kann sich in Ruhe nach einem Nachfolger umschauen und man hat mit dem gesparten Gehalt noch ein kleines Sümmchen zur Verfügung, was man zusätzlich in die Mannschaft stecken kann.
Ein weitere Option wäre, Bätge in diesem Jahr so hinzubekommen das er nächstes Jahr die Eins machen kann.
Nein das ist nichts neues?
Ich höre das zum ersten mal das er offiziell das Angebot abgelehnt hat. Und somit sich das Thema Vertragsverlängerung ja erledigt hat, da wir ja bis zur Schmerzgrenze gegangen sind.
Schon vergessen was hier los war, als Lukas gesagt hat, ich fahr jetzt erst mal in Urlaub.
Ich höre das zum ersten mal das er offiziell das Angebot abgelehnt hat. Und somit sich das Thema Vertragsverlängerung ja erledigt hat, da wir ja bis zur Schmerzgrenze gegangen sind.
Schon vergessen was hier los war, als Lukas gesagt hat, ich fahr jetzt erst mal in Urlaub.
Mein nichts neues. Ein alter Hut ist das sogar.
Umso empörter waren viele hier, alles Bobic kurz darauf per PM mitteilte, dass man trotzdem weiter das Gespräch suche und eine "gemeinsame sportliche Zukunft" anstrebe.
Für viele auch für mich völlig unverständlich diese PM Erst mehrfach Fristen setzten, drohen und nach der erhaltenen Absage weitere Gespräche ankündigen. Eine Farce ist das!
Alles hier nachlesbar...geh mal zurück auf Anfang Juni......udn die PM von Bobic findest du da auch
Umso empörter waren viele hier, alles Bobic kurz darauf per PM mitteilte, dass man trotzdem weiter das Gespräch suche und eine "gemeinsame sportliche Zukunft" anstrebe.
Für viele auch für mich völlig unverständlich diese PM Erst mehrfach Fristen setzten, drohen und nach der erhaltenen Absage weitere Gespräche ankündigen. Eine Farce ist das!
Alles hier nachlesbar...geh mal zurück auf Anfang Juni......udn die PM von Bobic findest du da auch
Moin.
Auch wenn ich jetzt antworte fühl ich mich nicht als Basher.
Bin aber sicher enttäuscht und es bleibt auf jeden Fall was hängen.
So oder so.
Aber die Aussage von Bobic kannte ich noch nicht.
Sie macht meine momentane Meinung über LH auch nicht wirklich besser.
Sollte er das wirklich unwiderruflich abgelehnt haben,sollte man bitte in eine neue Nummer 1 investieren und nicht nachbessern.
Dann gehen halt nur Verlierer hervor.
Blöd aber sicher verkraftbar.
Aber jetzt nochmal nachbessern wäre der Hohn auf Socken.
Auch wenn ich jetzt antworte fühl ich mich nicht als Basher.
Bin aber sicher enttäuscht und es bleibt auf jeden Fall was hängen.
So oder so.
Aber die Aussage von Bobic kannte ich noch nicht.
Sie macht meine momentane Meinung über LH auch nicht wirklich besser.
Sollte er das wirklich unwiderruflich abgelehnt haben,sollte man bitte in eine neue Nummer 1 investieren und nicht nachbessern.
Dann gehen halt nur Verlierer hervor.
Blöd aber sicher verkraftbar.
Aber jetzt nochmal nachbessern wäre der Hohn auf Socken.
Natürlich hat er hingehalten und letztlich 3 Fristen verstreichen lassen.
.Frist 1: Nach dem Pokalspiel (Montag) Daraufhin folgte in dieser Woche das Interview von Bobic mit den Drohungen
Frist 2: Freitag vor Pfingsten
Frist 3: Pfingsmontag (Zur Not geben wir ihm auch noch das Pfingstwochenende zum Überlegen)
Erst danach hat Hradecky auch das letzte Angebot abgesagt.
Alles legitim, es gibt hier nichts zu bashen. Trotzdem hat er 3 Fristen verstreichen lassen.
Mein persönliche Meinung: Man wird das Angebot verbessern und ihn zuscheissen mit Kohle. Eine andere Möglichkeit hat die Eintracht nicht. Sie sitzt am kürzeren Hebel.
Hradecky hat aktuell kein Angebot vorliegen. Er wird ansonsten den Vertrag erfüllen und 2018 ablösefrei wechseln.
Das wird sich die Eintracht nicht erlauben können und Bobic nach den bisher getätigten Aussagen sein Gesicht verlieren.
Zudem ist er ein sehr guter Torhüter, Man will ihn unbedingt halten
.Frist 1: Nach dem Pokalspiel (Montag) Daraufhin folgte in dieser Woche das Interview von Bobic mit den Drohungen
Frist 2: Freitag vor Pfingsten
Frist 3: Pfingsmontag (Zur Not geben wir ihm auch noch das Pfingstwochenende zum Überlegen)
Erst danach hat Hradecky auch das letzte Angebot abgesagt.
Alles legitim, es gibt hier nichts zu bashen. Trotzdem hat er 3 Fristen verstreichen lassen.
Mein persönliche Meinung: Man wird das Angebot verbessern und ihn zuscheissen mit Kohle. Eine andere Möglichkeit hat die Eintracht nicht. Sie sitzt am kürzeren Hebel.
Hradecky hat aktuell kein Angebot vorliegen. Er wird ansonsten den Vertrag erfüllen und 2018 ablösefrei wechseln.
Das wird sich die Eintracht nicht erlauben können und Bobic nach den bisher getätigten Aussagen sein Gesicht verlieren.
Zudem ist er ein sehr guter Torhüter, Man will ihn unbedingt halten
steps82 schrieb:
Aogo als Backup?
Wenn Aogo hier her kommen würde, glaub Otsche würde sich dann freiwillig ganz schnell zum IV umschulen lassen.
Mit welcher Begründung?
Also ich finde Aogo keineswegs besser als Basti.
Aogo wäre ein guter Backup den man jederzeit bedenklos bringen könnte, aber als Stammspieler? Ne ne
Aogo ist im Defensivverhalten/Stellungsspiel ein viel stabilerer und sicherer Spieler und im Spiel nach vorne das er die Bälle in jene Richtung spielt und auch mal auf die Grundlinie zieht. Geschwindigkeit, Handlungsfähigkeit und das spielerische Niveau sind in meinen Augen einfach besser.
Nur weil er letztes Jahr unter Weinzierl nicht gespielt hat heißt das doch gar nichts, dann könnte man ja auch meinen das Geis bei uns nur Backup wäre...
Allerdings ist so eine Diskussion eh müßig, da ein Aogo-Transfer für uns finanziell nicht realisierbar ist.
Nur weil er letztes Jahr unter Weinzierl nicht gespielt hat heißt das doch gar nichts, dann könnte man ja auch meinen das Geis bei uns nur Backup wäre...
Allerdings ist so eine Diskussion eh müßig, da ein Aogo-Transfer für uns finanziell nicht realisierbar ist.
steps82 schrieb:
Um Luftsprünge bezüglich der KO zu machen müsste man die Höhe dieser schon irgendwie kennen
Glaube mich zu erinnern, dass Benfica ca. 6,5 Mio für Jovic bezahlt hatte. Die KO würde ich daher auf ca. 6,5 - 10,0 Mio schätzen. Ist natürlich nur ne Vermutung!
Maddux schrieb:
Jovic ist endgültig da
http://www.eintracht.de/news/artikel/leihspieler-aus-lissabon-luka-jovic-wird-ein-adler-60539/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Geil! Auch noch mit KO. Respekt! Besser geht es nicht.
steps82 schrieb:
Um Luftsprünge bezüglich der KO zu machen müsste man die Höhe dieser schon irgendwie kennen
sowas in der art dachte ich auch gerade. wobei da sicher noch ein satz analog zur rebic verpflichtung kommen wird, von wegen, dass man sich einen transfer dank ko ggf. durchaus leisten könne, wenn man wolle...
steps82 schrieb:
Um Luftsprünge bezüglich der KO zu machen müsste man die Höhe dieser schon irgendwie kennen
Glaube mich zu erinnern, dass Benfica ca. 6,5 Mio für Jovic bezahlt hatte. Die KO würde ich daher auf ca. 6,5 - 10,0 Mio schätzen. Ist natürlich nur ne Vermutung!
steps82 schrieb:
Um Luftsprünge bezüglich der KO zu machen müsste man die Höhe dieser schon irgendwie kennen
Besser eine KO haben als keine zu haben. Nehmen wir an, dass er ne KO in Höhe von 50 Mio hat, er schießt uns mit 100 Toren pro Saison zweimal zur Meisterschaft und einmal zum CL-Titel. Da würde nachher ein Preis aufgerufen werden, der ein Vielfaches der 50 Mios betragen würde. So hat man aber einen Maximalbetrag, für den man den Spieler auf jeden Fall holen kann, bereits vorher festgelegt.
Natürlich ein Extrembeispiel. Aber eine KO zu haben ist definitiv besser als keine zu haben, egal wie hoch die ist. Wenn er die KO nämlich nicht wert ist, kann man noch nachverhandeln. Ist er die KO aber wert bzw noch mehr wert, dann kriegt man ihn eben für diesen festgelegten Maximalbetrag.
Aogo vom HSV ??
In welchem Jahr lebst du denn?
Der ist doch schon paar Jahre bei Gazprom.
Als Backup durchaus interessant, nur bezweifle ich dass er günstig sein wird.
In welchem Jahr lebst du denn?
Der ist doch schon paar Jahre bei Gazprom.
Als Backup durchaus interessant, nur bezweifle ich dass er günstig sein wird.
steps82 schrieb:
Aogo als Backup?
Wenn Aogo hier her kommen würde, glaub Otsche würde sich dann freiwillig ganz schnell zum IV umschulen lassen.
Mit welcher Begründung?
Also ich finde Aogo keineswegs besser als Basti.
Aogo wäre ein guter Backup den man jederzeit bedenklos bringen könnte, aber als Stammspieler? Ne ne
Wieso geht es hier denn immer nur pro oder contra Meier?
Geht nicht in meinen Kopf rein, darf man denn nicht, auch wenn der Spieler noch so große Verdienste hat, sagen das er hier in diesem Fall scheiße gebaut hat (ja und Teile der Führung auch) und auch in der Vergangenheit nicht immer die Unschuld vom Lande war?
Immer dieses Beissreflex Artige Getue, das man undankbar ist und der Identifikationsfigur (wie ich dieses Wort hasse) ans Bein pissen will.
Ich für meinen Teil, war niemals ein Freund seiner Spielweise, ist denke ich auch kein Geheimnis, aber ich habe und werde immer die Leistungen/Verdienste die er für uns gebracht hat respektieren und in Erinnerung behalten. Ich muss aber nicht jeden Tag vor seinem Konterfei knien und ihn blindlinks huldigen.
Geht nicht in meinen Kopf rein, darf man denn nicht, auch wenn der Spieler noch so große Verdienste hat, sagen das er hier in diesem Fall scheiße gebaut hat (ja und Teile der Führung auch) und auch in der Vergangenheit nicht immer die Unschuld vom Lande war?
Immer dieses Beissreflex Artige Getue, das man undankbar ist und der Identifikationsfigur (wie ich dieses Wort hasse) ans Bein pissen will.
Ich für meinen Teil, war niemals ein Freund seiner Spielweise, ist denke ich auch kein Geheimnis, aber ich habe und werde immer die Leistungen/Verdienste die er für uns gebracht hat respektieren und in Erinnerung behalten. Ich muss aber nicht jeden Tag vor seinem Konterfei knien und ihn blindlinks huldigen.
steps82 schrieb:
Nein das ist nicht vergessen, jedenfalls nicht bei mir, deswegen lese ich auch keine FR mehr und aus dem Grund ist auch Hellmann bei mir unten durch.
Hier geht es aber aktuell nun mal um Meier, warum ich jetzt dabei auch noch die Intrigen aller anderen aufzählen muss ist mir schleierhaft.
Und ich habe auch extra "mit abgesägt" geschrieben.
Das er an der ganzen Sache komplett unschuldig ist, willst du hier doch niemanden erzählen oder?
Nein, keineswegs. Mein Beitrag war auch nicht auf dich persönlich gemünzt bzw. sollte deinen Post nicht widerlegen.
Ich wollte nur die Umstände, unter denen das damals so abgelaufen ist, ins Gedächtnis rufen, weil ich den Eindruck habe, dass das bei manchen vielleicht notwendig ist.
steps82 schrieb:
Jap 2015 war das, unter dem Trainer den er mit abgesägt hat...
Was übrigens ein ziemlich gutes Ablenkungsmanöver war. Seit dem ein paar Spieler als Meuterer "enttarnt" wurden, wird beim Stichwort Schaaf fast ausschließlich über eben jene Spieler gesprochen.
Die unsaubere Rolle des Vorstandes (keine öffentliche Rückendeckung, vorzeitige Verhandlungen mit Nachfolgern, negative Äußerungen über den Trainer, Rückholaktion von Veh als Trainer und designiertem Bruchhagen-Nachfolger, Angriff auf die Fanszene, Abschaltung des Forums, Einbindung der Presse bei geselligen Abenden in einem italienischen Restaurant) ist seitdem kaum noch ein Thema.
Nein das ist nicht vergessen, jedenfalls nicht bei mir, deswegen lese ich auch keine FR mehr und aus dem Grund ist auch Hellmann bei mir unten durch.
Hier geht es aber aktuell nun mal um Meier, warum ich jetzt dabei auch noch die Intrigen aller anderen aufzählen muss ist mir schleierhaft.
Und ich habe auch extra "mit abgesägt" geschrieben.
Das er an der ganzen Sache komplett unschuldig ist, willst du hier doch niemanden erzählen oder?
Hier geht es aber aktuell nun mal um Meier, warum ich jetzt dabei auch noch die Intrigen aller anderen aufzählen muss ist mir schleierhaft.
Und ich habe auch extra "mit abgesägt" geschrieben.
Das er an der ganzen Sache komplett unschuldig ist, willst du hier doch niemanden erzählen oder?
steps82 schrieb:
Nein das ist nicht vergessen, jedenfalls nicht bei mir, deswegen lese ich auch keine FR mehr und aus dem Grund ist auch Hellmann bei mir unten durch.
Hier geht es aber aktuell nun mal um Meier, warum ich jetzt dabei auch noch die Intrigen aller anderen aufzählen muss ist mir schleierhaft.
Und ich habe auch extra "mit abgesägt" geschrieben.
Das er an der ganzen Sache komplett unschuldig ist, willst du hier doch niemanden erzählen oder?
Nein, keineswegs. Mein Beitrag war auch nicht auf dich persönlich gemünzt bzw. sollte deinen Post nicht widerlegen.
Ich wollte nur die Umstände, unter denen das damals so abgelaufen ist, ins Gedächtnis rufen, weil ich den Eindruck habe, dass das bei manchen vielleicht notwendig ist.
etienneone schrieb:
Naja, vorletzte Saison war er noch Torschützenkönig...
Ist schon ein Jahr länger her.
Jap 2015 war das, unter dem Trainer den er mit abgesägt hat...
Ich finde Mainhatteners Aussage trifft es ganz gut.
Ich kann mir gut Vorstellen das im Winter der Vertrag aufgelöst wird bzw. Alex in die Staaten geht. Jetzt nach seiner Verletzung wird ihn wohl keiner so schnell aufnehmen.
Man munkelt ja schon seit längerem das es mit Kovac nicht so wirklich funkt. Bruno hat auch schon ein paar mal gegen Alex geschossen und nachdem Heribert jetzt auch noch weg ist, ist aus der oberen Führung eigentlich kaum noch einer da, bei denen er Narrenfreiheit besitzt.
Ich finde Mainhatteners Aussage trifft es ganz gut.
Ich kann mir gut Vorstellen das im Winter der Vertrag aufgelöst wird bzw. Alex in die Staaten geht. Jetzt nach seiner Verletzung wird ihn wohl keiner so schnell aufnehmen.
Man munkelt ja schon seit längerem das es mit Kovac nicht so wirklich funkt. Bruno hat auch schon ein paar mal gegen Alex geschossen und nachdem Heribert jetzt auch noch weg ist, ist aus der oberen Führung eigentlich kaum noch einer da, bei denen er Narrenfreiheit besitzt.
Streiche "kaum noch" setze "gar".
steps82 schrieb:
Jap 2015 war das, unter dem Trainer den er mit abgesägt hat...
Was übrigens ein ziemlich gutes Ablenkungsmanöver war. Seit dem ein paar Spieler als Meuterer "enttarnt" wurden, wird beim Stichwort Schaaf fast ausschließlich über eben jene Spieler gesprochen.
Die unsaubere Rolle des Vorstandes (keine öffentliche Rückendeckung, vorzeitige Verhandlungen mit Nachfolgern, negative Äußerungen über den Trainer, Rückholaktion von Veh als Trainer und designiertem Bruchhagen-Nachfolger, Angriff auf die Fanszene, Abschaltung des Forums, Einbindung der Presse bei geselligen Abenden in einem italienischen Restaurant) ist seitdem kaum noch ein Thema.
steps82 schrieb:
Jap 2015 war das, unter dem Trainer den er mit abgesägt hat...
Ich finde Mainhatteners Aussage trifft es ganz gut.
Ich kann mir gut Vorstellen das im Winter der Vertrag aufgelöst wird bzw. Alex in die Staaten geht. Jetzt nach seiner Verletzung wird ihn wohl keiner so schnell aufnehmen.
Man munkelt ja schon seit längerem das es mit Kovac nicht so wirklich funkt. Bruno hat auch schon ein paar mal gegen Alex geschossen und nachdem Heribert jetzt auch noch weg ist, ist aus der oberen Führung eigentlich kaum noch einer da, bei denen er Narrenfreiheit besitzt.
Die Verwendung des Begriffs "Narrenfreiheit" in Deiner sachlich unbelegten Bewertung des Verhaltens von Alexander Meier erscheint mir ein Ausdruck einer hohen Emotionalität voller persönlicher Ablehnung gegenüber diesem langjährig verdienten Spieler zu sein.
Michael@Owen schrieb:Cyrillar schrieb:Michael@Owen schrieb:Hyundaii30 schrieb:steps82 schrieb:
Hat man das?
5 Neuzugänge die Fehlen ist weit davon entfernt komplett zu sein, wenn man die ganzen Verletzten noch einbezieht, weiß ich ja nicht ob man hier relaxed sein kann.
Naja, Kamada kommt jetzt wohl auch noch.
Dann brauchen wir noch 1 IV und eventuell noch einen Spieler fürs Mittelfeld.
Dazu noch einen günstigen Meierbackup.
Im Tor gehe ich davon aus das Hradecky bleibt, sonst hätte man da schon was verkündet, das er geht.
Zumal er keine besseren Angebote hatte.
Man muss aber auch berücksichtigen, dass Kamda 20 und Jovic 19 ist. Ob das Spieler sind, die einem sofort helfen, ist fraglich. Ich wöre froh, wenn man noch einen gestanderen Spieler für die 6 und die Außen holt. Bzgl. Fernandes bin ich mir auch nicht sicher, ob er gleich als Stammspieler geplant ist. Dazu einen weiteren IV, der auch sofort helfen kann. Torwart je nach dem.
Und genau das ist das Problem unseres Forums. Fantastillionen mit Ablösesummen verdienen wollen, neidisch nach Freiburg (zumindest aktuell) schauen, und dann jedem jungen einen gestandenen vor die Nase setzten und einen Kader von 40 mann fordern.
Im Zweifel spielt dann meist der gestandene und der junge Spieler stagniert unter Umständen und verliert die lust auf die SGE.
Naja, ich bin halt dafür, dass man sich absichert. Es wäre nunmal schwer, wenn man sich, gerade auf der 6, wo wiir generell sehr verletzungsanfällige Spieler haben, auf die Jugend verlässt, und dann Tiefs, wie die von Barkok lezte Saison, nicht auffangen könnte. Ein gesperrter/verletzter Mascarell, die dauerverletzten Stendera/Medojevic. Finde ich etwas dünn.
Ist ja jetzt nicht die Sache mit dem ZM, wenn Mascarell und Stendera länger brauchen muss man natürlich schauen.
Aber wenn man mal die offensive anschaut, da kommen jetzt wohl noch Jovic und Kamada, wann sollen die den mal ihre Chance bekommen wenn man noch zwei Leute holt? Selbes mit Blum, Wolf, Dadashov oder NMM.
Man kann zwar sagen, ja Wolf oder Blum haben ja noch nicht überzeugen können. Aber wie soll das dann auch gehen wenn man noch mehr Leute holt?
Die Vorbereitung hat nicht mal begonnen, erstmal schauen wie es sich mit den jungen Spielern entwickelt, holen kann man im Zweifel dann immer noch Spieler.
Wenn Spieler länger fehlen oder noch gehen kann es sich natürlich entsprechend ändern.
Also das au Rechts immer noch einer fehlt, das steht doch denke ich außer Frage. Sonst hätte man sich ja nicht um Hahn bemüht oder?
In der IV fehlt auch mind. 1 IV, wenn nicht sogar 2, je nachdem was man mit Otsche plant, fehlt dann eventuell ein LV.
Das mit dem Jugendwahn ist ja gut und schön und ich bin auch ein Verfechter davon die Jungen heranzuführen.
Aber nur mit Jungen geht es eben auch nicht, u.a. war die fehlende Erfahrung eines der größten Probleme in der Rückrunde. Diesen Part haben wir nur mit Fernandes einigermaßen adressiert, aber sonst?
Die Verpflichtung von Kamada wirft in meinen Augen auch ziemlich viele Fragezeichen in Richtung Barkok und Besuschkow auf. Ist der Japaner nicht auf den gleichen Positionen zu Hause wie Fabian, Barkok, Besuschkow und Stendera? Wir haben hier jetzt 5 Spieler die auf der 8 bzw. 10 spielen. Wo sollen da die beiden B´s ihrer Einsätze bekommen?
In der IV fehlt auch mind. 1 IV, wenn nicht sogar 2, je nachdem was man mit Otsche plant, fehlt dann eventuell ein LV.
Das mit dem Jugendwahn ist ja gut und schön und ich bin auch ein Verfechter davon die Jungen heranzuführen.
Aber nur mit Jungen geht es eben auch nicht, u.a. war die fehlende Erfahrung eines der größten Probleme in der Rückrunde. Diesen Part haben wir nur mit Fernandes einigermaßen adressiert, aber sonst?
Die Verpflichtung von Kamada wirft in meinen Augen auch ziemlich viele Fragezeichen in Richtung Barkok und Besuschkow auf. Ist der Japaner nicht auf den gleichen Positionen zu Hause wie Fabian, Barkok, Besuschkow und Stendera? Wir haben hier jetzt 5 Spieler die auf der 8 bzw. 10 spielen. Wo sollen da die beiden B´s ihrer Einsätze bekommen?
Wie in der GK im Kamada thread meinerseits beschrieben, kann ich den Transfer nicht nachvollziehen, da er Spielmacher ist bzw. zentral offensiv spielt und in direkter Konkurrenz zu Fabian, Barkok und Besuschkow steht. Vermutlich wird man nun letztere Beiden verleihen oder verkaufen.
RA stimme ich dir vollkommen zu.
IV glaube ich eher nicht. Wie schon oft geschrieben, ist Russ ein gefühlter Neuzugang. Wenn er wieder fit ist, wird er gesetzt sein. Otsche ist mehr als nur eine Alternative, er hat streckenweise einen prima IV gegeben. Chandler kann das auch spielen.
Ich denke man wird abwarten wie lange Salcedo braucht. Wenn er Ende September wieder fit ist, dann fällt er nur 3-4 Spiele aus. Evt. ist da auch noch eine Länderspielpause??
Im DM sollte man einfach abwarten wie sich Hasebe, Stendera, Medo und Mascarell in der Vorbereitung machen.
Man hat keine Eile und kann notfalls bis Ende August warten mit Verpflichtungen, es bringt nix den Kader aufzublähen.
"....aktuell umfasst das Aufgebot, das Kovac zur Verfügung steht, 28 Mann, darunter 25 Feldspieler und ein Torwart-Trio. Eine Größenordnung, die der Coach für die tägliche Zusammenarbeit für ideal erachtet."
Mit Kamada und Jovic wären es aktuell 30 Lizensspieler!!!!
RA stimme ich dir vollkommen zu.
IV glaube ich eher nicht. Wie schon oft geschrieben, ist Russ ein gefühlter Neuzugang. Wenn er wieder fit ist, wird er gesetzt sein. Otsche ist mehr als nur eine Alternative, er hat streckenweise einen prima IV gegeben. Chandler kann das auch spielen.
Ich denke man wird abwarten wie lange Salcedo braucht. Wenn er Ende September wieder fit ist, dann fällt er nur 3-4 Spiele aus. Evt. ist da auch noch eine Länderspielpause??
Im DM sollte man einfach abwarten wie sich Hasebe, Stendera, Medo und Mascarell in der Vorbereitung machen.
Man hat keine Eile und kann notfalls bis Ende August warten mit Verpflichtungen, es bringt nix den Kader aufzublähen.
"....aktuell umfasst das Aufgebot, das Kovac zur Verfügung steht, 28 Mann, darunter 25 Feldspieler und ein Torwart-Trio. Eine Größenordnung, die der Coach für die tägliche Zusammenarbeit für ideal erachtet."
Mit Kamada und Jovic wären es aktuell 30 Lizensspieler!!!!
Die müssen erstmal gehen, wo sollen sonst die ganzen Leute hin?
PhillySGE schrieb:
Man hat bereits vor Saisonstart den Kader fast komplett.
Hat man das?
5 Neuzugänge die Fehlen ist weit davon entfernt komplett zu sein, wenn man die ganzen Verletzten noch einbezieht, weiß ich ja nicht ob man hier relaxed sein kann.
Und so wirklich verbessert haben wir uns in meinen Augen im Vergleich zu letzter Saison auch nicht wirklich.
Alle Neuzugänge sind definitiv sinnvoll, aber ich sehe bis dato nicht ein Upgrade (eventuell Haller, aber auch hier muss das erst mal abwarten) im Vergleich zu letzter Saison.
steps82 schrieb:
Hat man das?
5 Neuzugänge die Fehlen ist weit davon entfernt komplett zu sein, wenn man die ganzen Verletzten noch einbezieht, weiß ich ja nicht ob man hier relaxed sein kann.
Naja, Kamada kommt jetzt wohl auch noch.
Dann brauchen wir noch 1 IV und eventuell noch einen Spieler fürs Mittelfeld.
Dazu noch einen günstigen Meierbackup.
Im Tor gehe ich davon aus das Hradecky bleibt, sonst hätte man da schon was verkündet, das er geht.
Zumal er keine besseren Angebote hatte.
7 mit Kamada und Jovic, die diese Woche noch vorgestellt wurden. Dazu noch zwei aus der eigenen Jugend (Dadashov und Mandela) die mit Profiverträgen ausgestattet wurden und langsam heran geführt werden sollen. Wären dann 9 Neuzugänge
Zum jetzigen Zeitpunkt wären das über 30 Lizenzspieler. Klar man kann noch weitere 10 verpflichten, welchen Sinn sollte das machen???
9 Neue und es ist noch nicht mal Juli. Also fast 10 Wochen Zeit Transfers zu tätigen !!
Es gibt Vereine, die haben noch nicht mal einen einzigen Neuzugang
GGfs wartet man ab wie sich die Rekonvaleszenzen so machen und legt dann nach. (IV oder DM) Das kann dann immer noch im August machen wie all die Jahre zuvor auch
Evt wartet man auch wie angekündigt auf Vallejos Vorbereitung bei Real. Man scheint sich ja immer noch leichte Hoffnungen zu machen
Zum jetzigen Zeitpunkt wären das über 30 Lizenzspieler. Klar man kann noch weitere 10 verpflichten, welchen Sinn sollte das machen???
9 Neue und es ist noch nicht mal Juli. Also fast 10 Wochen Zeit Transfers zu tätigen !!
Es gibt Vereine, die haben noch nicht mal einen einzigen Neuzugang
GGfs wartet man ab wie sich die Rekonvaleszenzen so machen und legt dann nach. (IV oder DM) Das kann dann immer noch im August machen wie all die Jahre zuvor auch
Evt wartet man auch wie angekündigt auf Vallejos Vorbereitung bei Real. Man scheint sich ja immer noch leichte Hoffnungen zu machen
Was hier einige für ein Geschiss um die PM machen.
Es wird schon seine Gründe haben warum in diesem Fall an die Öffentlichkeit gegangen wurde. Es ist ja im Normalfall so, das bei uns eigentlich so gut wie nichts nach außen gelangt, warum dann gerade in diesem Fall?
Ich spekuliere mal in die Richtung, das man Intern mehrmals Alex die Leviten gelesen hat und man jetzt an einen Punkt gekommen ist, diesen Missstand auch nach außen zu tragen, da sein Verhalten wohl doch nicht so Vorbildlich ist wie es immer verkauft wurde.
Es wird schon seine Gründe haben warum in diesem Fall an die Öffentlichkeit gegangen wurde. Es ist ja im Normalfall so, das bei uns eigentlich so gut wie nichts nach außen gelangt, warum dann gerade in diesem Fall?
Ich spekuliere mal in die Richtung, das man Intern mehrmals Alex die Leviten gelesen hat und man jetzt an einen Punkt gekommen ist, diesen Missstand auch nach außen zu tragen, da sein Verhalten wohl doch nicht so Vorbildlich ist wie es immer verkauft wurde.
steps82 schrieb:
Was hier einige für ein Geschiss um die PM machen.
Es wird schon seine Gründe haben warum in diesem Fall an die Öffentlichkeit gegangen wurde. Es ist ja im Normalfall so, das bei uns eigentlich so gut wie nichts nach außen gelangt, warum dann gerade in diesem Fall?
Ich spekuliere mal in die Richtung, das man Intern mehrmals Alex die Leviten gelesen hat und man jetzt an einen Punkt gekommen ist, diesen Missstand auch nach außen zu tragen, da sein Verhalten wohl doch nicht so Vorbildlich ist wie es immer verkauft wurde.
Das entspricht auch meiner Vermutung. Gerade wenn man sich erinnert, dass er aufgefordert wurde seiner Vorbildfunktion gerecht zu werden, ist es extrem unglücklich die Verantwortlichen persönlich erst nach der OP zu informieren, selbst die Meldung seines Beraters kam erst Tage nach der Verletzung, wenn man dem berichteten Ablauf glauben schenken darf, das kann es bei einem Profi, dessen Körper sein Kapital ist, nicht sein.
Wir brauchen meiner Meinung nach sowieso noch einen weiteren IV. Durch die Salcedo-Verletzung sollte sich da jede Diskussion erledigt haben. Salcedo ersetzt nur Jesus oder Hector, nicht beide. Wir werden wahrscheinlich häufig mit Dreierkette spielen. Hasebe war jetzt auch lange verletzt und wird nicht jünger und Oczipka brauchen wir als LV. Natürlich kann er temporär mal aushelfen, aber das kann keine Dauerlösung sein bzw. dann bräuchten wir einen neuen/weiteren LV.
steps82 schrieb:
Warum sollten wir ihn ohne Verlängerung nicht verkaufen wenn wir ein ordentliches (ca. 5Mios) Angebot bekommen?
Und wo ist da der Unterschied, welcher für dich ja anscheinend ok ist, wenn er morgen verlängert und wir ihn übermorgen verkaufen?
Alter des Spielers, Vertragslaufzeit und Gehalt sind meines Wissens wesentliche Faktoren für die Berechnung einer angemessenen Ablösesumme, wenn sie nicht als Vertragsinhalt festgeschrieben ist. Siehe, als Beispiel, Trapp. Er hätte wohl ohne verherige Vertragsverlängerung nicht diese Summe gebracht. Natürlich sind die Summen frei verhandelbar.
Ein Spielerverkauf sollte aber immer wirtschaftlich sinnvoll sein. Im Fall Hradi bedeutet das, dass die derzeitige Ablösesumme für ein Jahr Restlaufzeit, lediglich um 2 Mio (Gehaltseinsparung) unter der liegen dürfte, die eine Restlaufzeit von 4 Jahren bringen würde. Das ist mMn. nicht darstellbar.
Mir ist aber immer noch nicht klar, warum wir rigoros ausschließen sollte ihn nicht verkaufen sollten, wenn er nicht verlängert, ihn aber verkaufen sollen wenn er das tut.
Wenn man von Ablösesummen von 10Mios träumt ist das logischerweise nur schwerlich realisierbar.
Ich sehe allerdings schon die Möglichkeit ihn für 5Mios (plus/minus) verkaufen zu können.
Wenn man von Ablösesummen von 10Mios träumt ist das logischerweise nur schwerlich realisierbar.
Ich sehe allerdings schon die Möglichkeit ihn für 5Mios (plus/minus) verkaufen zu können.
steps82 schrieb:
Mir ist aber immer noch nicht klar, warum wir rigoros ausschließen sollte ihn nicht verkaufen sollten, wenn er nicht verlängert, ihn aber verkaufen sollen wenn er das tut.
Kannst du den Satz mal übersetzen?
Wenn er verlängert, brauchen wir ihn sicherlich nicht zu verkaufen, außer es kommt ein adäquates Angebot (was ich aber bezweifle, weil er dann deutlich teurer ist als vor der Verlängerung - der entsprechende Verein würde sich bedanken) und ein adäquater Ersatz ist in Aussicht. Schwer vorstellbar.
Wenn er nicht verlängert, kann man versuchen ihn zu verkaufen. Wenn er aber nicht will, will er nicht. Da kann man noch 10 Mal mit Tribüne drohen. Er hat Vertrag, die Eintracht hat ihn bis 2018 abgeschlossen und muss mit den Konsequenzen leben. Ob es Sinn macht, zusätzlich einen anderen guten Torhüter zu holen, wage ich zu bezweifeln. Bei LH weiß man, was man hat. Er hat den Charakter, auch im letzten Vertragsjahr gut zu halten. Insbesondere, weil er ja vermutlich nen ambitionierten Klub für 2018 anstrebt.
Wenn man einen anderen Torhüter zusätzlich holt, hat man ein schönes Gehalt von sicherlich 1 bis 1,5 Mio mehr an der Backe und das erhöhte Risiko, dass der Torwart nicht das Niveau von LH erreicht. Eingewöhnung und erste Saison ist bei jedem Spieler schwierig.
steps82 schrieb:
Mir ist aber immer noch nicht klar, warum wir rigoros ausschließen sollte ihn nicht verkaufen sollten, wenn er nicht verlängert, ihn aber verkaufen sollen wenn er das tut.
Wenn man von Ablösesummen von 10Mios träumt ist das logischerweise nur schwerlich realisierbar.
Ich sehe allerdings schon die Möglichkeit ihn für 5Mios (plus/minus) verkaufen zu können.
Meine Herren. Ich versuch es mal andersrum. Ich will ihn nicht verkaufen, er soll bleiben zu verbesserten Bezügen, oder eben noch ein Jahr zum günstigen Gehalt. Dann hätten wir die Zeit gewonnen. Wenn er denn aber wechseln möchte und ein Angebot hat, dann muss die Kohle stimmen. Und die ist eben größer, wenn er vorher verlängert. Wir stehen eine Woche vor Saisonbeginn, da wird es schwierig, ohne Kohle einen gleichwertigen Nachfolger zu überzeugen. Deine 5Mio sind für mich nicht darstellbar und reichen auch nicht für Ersatz.
Kapische
Ich hoffe doch mal schwer, dass er ohne Verlängerung keine Transferfreigabe erhält, es sei denn, einer kommt um die Ecke und schmeißt mit Millionen (>10) um sich.
Es gibt dann drei Möglichkeiten:
1. er verlängert und bleibt -> alles okay
2. er verlängert und geht -> genug Spielraum sich nach einem Nachfolger umzusehen (was hoffenlich schon geschehen ist)
3. er verlängert nicht und bleibt -> kostengünstige Lösung für diese Saison, Zeit für verstärktes Scouting, Verpflichtung eines Nachfolgers evtl. auch schon im Winter
Mehr Druckmittel hat die SGE nicht.
Es gibt dann drei Möglichkeiten:
1. er verlängert und bleibt -> alles okay
2. er verlängert und geht -> genug Spielraum sich nach einem Nachfolger umzusehen (was hoffenlich schon geschehen ist)
3. er verlängert nicht und bleibt -> kostengünstige Lösung für diese Saison, Zeit für verstärktes Scouting, Verpflichtung eines Nachfolgers evtl. auch schon im Winter
Mehr Druckmittel hat die SGE nicht.
steps82 schrieb:
Warum sollten wir ihn ohne Verlängerung nicht verkaufen wenn wir ein ordentliches (ca. 5Mios) Angebot bekommen?
Und wo ist da der Unterschied, welcher für dich ja anscheinend ok ist, wenn er morgen verlängert und wir ihn übermorgen verkaufen?
Alter des Spielers, Vertragslaufzeit und Gehalt sind meines Wissens wesentliche Faktoren für die Berechnung einer angemessenen Ablösesumme, wenn sie nicht als Vertragsinhalt festgeschrieben ist. Siehe, als Beispiel, Trapp. Er hätte wohl ohne verherige Vertragsverlängerung nicht diese Summe gebracht. Natürlich sind die Summen frei verhandelbar.
Ein Spielerverkauf sollte aber immer wirtschaftlich sinnvoll sein. Im Fall Hradi bedeutet das, dass die derzeitige Ablösesumme für ein Jahr Restlaufzeit, lediglich um 2 Mio (Gehaltseinsparung) unter der liegen dürfte, die eine Restlaufzeit von 4 Jahren bringen würde. Das ist mMn. nicht darstellbar.
bin ja mal gespannt auf Plan B wenn er doch geht, oder bleibt ohne zu verlängern ..
Pollersbeck war Plan B schon mal nicht
Pollersbeck war Plan B schon mal nicht
Wenn er bleibt wirste wohl noch ein Jahr warten müssen
wenn er verkauft wird, bin ich mir ziemlich sicher das Pollersbeck nie der Wunschkandidat Nr.1 für die Nachfolge war. wenn es so wäre, hätte er wohl noch die ein oder andere gewartet bis Lukas aus dem Urlaub kommt.
Außerdem schätze ich ihn icht so stark ein, der wird es schon schwer genug haben sich überhaupt gegen Mathenia durchzusetzen.
wenn er verkauft wird, bin ich mir ziemlich sicher das Pollersbeck nie der Wunschkandidat Nr.1 für die Nachfolge war. wenn es so wäre, hätte er wohl noch die ein oder andere gewartet bis Lukas aus dem Urlaub kommt.
Außerdem schätze ich ihn icht so stark ein, der wird es schon schwer genug haben sich überhaupt gegen Mathenia durchzusetzen.
steps82 schrieb:
Wenn er bleibt wirste wohl noch ein Jahr warten müssen
wenn er verkauft wird, bin ich mir ziemlich sicher das Pollersbeck nie der Wunschkandidat Nr.1 für die Nachfolge war. wenn es so wäre, hätte er wohl noch die ein oder andere gewartet bis Lukas aus dem Urlaub kommt.
Außerdem schätze ich ihn icht so stark ein, der wird es schon schwer genug haben sich überhaupt gegen Mathenia durchzusetzen.
Er wird auch lang genug gewartet haben, da wird er dann halt lieber zum HSV gehen wo ihm Transport Kühne Gurken, äh Zucker in den Bobbes bläst.
Konkurrenz belebt das Geschäft!
Ich weiß, klingt blöd - ist aber so!
Ich kann die Sorgen um unsere Nachwuchsspieler bald nicht mehr hören.
Die Jungs haben es doch selbst in der Hand (bzw. Füßen).
Wenn sie arbeiten, lernen, sich an bieten und mit Leistung zu überzeugen wissen, dann werden sie auch ihre Einsätze bekommen.
Ich weiß, klingt blöd - ist aber so!
Ich kann die Sorgen um unsere Nachwuchsspieler bald nicht mehr hören.
Die Jungs haben es doch selbst in der Hand (bzw. Füßen).
Wenn sie arbeiten, lernen, sich an bieten und mit Leistung zu überzeugen wissen, dann werden sie auch ihre Einsätze bekommen.
Seh ich ein wenig anders.
Klar, das Toptalent setzt sich wahrscheinlich immer durch, aber haben wir das? Bzw, ist Eintracht Frankfurt in der Lage sich die Dienste eine Toptalents zu leisten? ich glaube nicht.
Deswegen sollte man schon mehr in Richtung gezielte Förderung gehen, als jetzt den 4 jungen Kerl für die 8er/10er Position zu bekommen.
Die Kerle entwickeln sich eben nur weiter wenn sie spielen, und da deren Einsatzzeiten meist sowieso nur spärlich sind, wie ist es dann erst wenn man dann die Auswahl aus dreien hat?
Meinst du das Barkok, dessen Talent unbestritten ist, es aber u.a. am verlorenen Selbstvertrauen in der Rückrunde harperte, sich gebraucht fühlt wenn man jetzt noch nen jungen Kerl auf seiner Position holt? Rückhalt sieht für mich anders aus.
Bei Besuschkow wird es ähnlich sein.
Klar, das Toptalent setzt sich wahrscheinlich immer durch, aber haben wir das? Bzw, ist Eintracht Frankfurt in der Lage sich die Dienste eine Toptalents zu leisten? ich glaube nicht.
Deswegen sollte man schon mehr in Richtung gezielte Förderung gehen, als jetzt den 4 jungen Kerl für die 8er/10er Position zu bekommen.
Die Kerle entwickeln sich eben nur weiter wenn sie spielen, und da deren Einsatzzeiten meist sowieso nur spärlich sind, wie ist es dann erst wenn man dann die Auswahl aus dreien hat?
Meinst du das Barkok, dessen Talent unbestritten ist, es aber u.a. am verlorenen Selbstvertrauen in der Rückrunde harperte, sich gebraucht fühlt wenn man jetzt noch nen jungen Kerl auf seiner Position holt? Rückhalt sieht für mich anders aus.
Bei Besuschkow wird es ähnlich sein.
Ich denke nicht, dass es bei Barkok am verloren Selbstvertrauen in der Rückrunde gelegen hat. War jetzt sein erstes Profi Jahr und durfte auch ziemlich viel Spielen und ich denke, dass er in der Rückrunde seine Gegner im die Grenzen seines jetzigen Könnens auf gezeigt haben. Besuschkow war die halbe Rückrunde verletzt und kam deshalb nicht auf mehr als 4 Einsätze bei uns. Ich frage mich auch, warum ein paar hier meinen, dass man sich nicht im Training weiter entwickeln kann. Es ist doch deutlich was anderes, wenn man in Trainingsspielen gegen einen Abraham spielt, als wenn man gegen einen U19 Spieler ran muss. Des weitern werden Laufwege geübt, Spiel Situationen erklärt und so weiter. Da kann ein junger Spieler noch einiges lernen.
Auch wenn ich jetzt antworte fühl ich mich nicht als Basher.
Bin aber sicher enttäuscht und es bleibt auf jeden Fall was hängen.
So oder so.
Aber die Aussage von Bobic kannte ich noch nicht.
Sie macht meine momentane Meinung über LH auch nicht wirklich besser.
Sollte er das wirklich unwiderruflich abgelehnt haben,sollte man bitte in eine neue Nummer 1 investieren und nicht nachbessern.
Dann gehen halt nur Verlierer hervor.
Blöd aber sicher verkraftbar.
Aber jetzt nochmal nachbessern wäre der Hohn auf Socken.