steps82
7982
Zimmermann sehe ich kein Stück schlechter als Lindner.
Denke das Salcedo der Vallejo-Ersatz ist, das geht wohl eher an Jesus
Hector wird durch Ordonez/Russ ersetzt.
Fernandes ersetzt so wirklich keinen.
Ob Kamada eher der Tarashaj oder Huszti Ersatz wird, bleibt genauso abzuwarten wie die ++ von dir.
Mich würde freuen wenn Jovic so eine Saison hinlegen würde wie es Ante gemacht hat, aber hier sollte man erst mal von einer Verschlechterung ausgehen.
Haller hat viele Vorschusslorbeeren, ob er die Erwartungen erfüllt müssen wir sehen, das er ein Upgrade über Sefe darstellt ist denke ich klar, aber auch nicht wirklich eine Kunst.
Ein wirkliches Urteil kann man erst abgeben wenn dann alle da sind, das sieht aber bis dato schon ganz vernünftig und vor allem nachvollziehbar aus. Aber 2-3 Positionen müssen noch besetzt werden.
Denke das Salcedo der Vallejo-Ersatz ist, das geht wohl eher an Jesus
Hector wird durch Ordonez/Russ ersetzt.
Fernandes ersetzt so wirklich keinen.
Ob Kamada eher der Tarashaj oder Huszti Ersatz wird, bleibt genauso abzuwarten wie die ++ von dir.
Mich würde freuen wenn Jovic so eine Saison hinlegen würde wie es Ante gemacht hat, aber hier sollte man erst mal von einer Verschlechterung ausgehen.
Haller hat viele Vorschusslorbeeren, ob er die Erwartungen erfüllt müssen wir sehen, das er ein Upgrade über Sefe darstellt ist denke ich klar, aber auch nicht wirklich eine Kunst.
Ein wirkliches Urteil kann man erst abgeben wenn dann alle da sind, das sieht aber bis dato schon ganz vernünftig und vor allem nachvollziehbar aus. Aber 2-3 Positionen müssen noch besetzt werden.
steps82 schrieb:
Jemanden die Namen Yeboah, Gaudino und Yaffa ein Begriff?
Steuerhinterzieher, Autoschieber und Vergewaltigungsvorwurf.
Nur mal so.
Von den hier immer wieder zitierten Detari-Millionen ganz zu schweigen.
Es geht hier aber nicht um die Eintracht, sondern um die Bayern. Wenn Du gerne über die Verfehlungen von Eintrachtlern sprechen möchtest, mach doch einen Thread auf.
steps82 schrieb:
Von den hier immer wieder zitierten Detari-Millionen ganz zu schweigen.
Da war nix kriminelles, damit wurden die Schulden für die Eishockeyabteilung bezahlt.
Dann haben sich unsere Vorstände nicht immer wieder als Saubermänner aufgespielt was einen sehr großen Unterschied macht.
steps82 schrieb:
2 Mios Gehalt sollen Geboten worden sein, sein Gehalt soll sich belaufen auf 800.000,-
Bei 2,8 hat der Vater gesagt, das er schon längst unterschrieben hätte.
Quelle?
2,8 Mio laut Vater?
Würde mich mal wirklich interessieren, wer hier im Forum meint das wäre angemessen?
steps82 schrieb:
Quelle? ja der Vater? gibt es eine Bessere als die direkte Aussage einer Verhandlungsparteien?
hält wahrscheinlich keiner für angemessen und das zu recht, aber hälts du die 3 Mios die Alex einstreicht etwa für angemessen?
Also von was reden wir dann hier?
In dem Artikel von Tafelberg (danke dafür), steht doch nur, dass der Vater bestreitet das ein Angebot in Höhe von 2,8 Mio seitens der Eintracht gemacht worden ist.
Wie kommst Du dann darauf, dass die Eintracht "nur" 2,0 Mio Gehalt geboten hat?
Das Gehalt von Alex Meier kenne ich nicht, allerdings kann ich mich entsinnen dass der vor gar nicht langer Zeit Torschützenkönig der Bundesliga war.
steps82 schrieb:
aber auf dem Ohr bist du anscheinend taub.
Nicht nur das - ich bin auch auf dem Auge blind.
Wieso soll das eine Fantasieforderung sein? Nur weil es Dir nicht in den Kram passt und die Hradeckys in Deinen Augen alles richtig machen?
steps82 schrieb:
aber auf dem Ohr bist du anscheinend taub.
Nicht nur das - ich bin auch auf dem Auge blind.
steps82 schrieb:
Bei 2,8 hat der Vater gesagt, das er schon längst unterschrieben hätte.
Das Wörtchen "wohl" das der Vater in dem Zusammenhang benutzt hat, wird hier immer gerne unter den Tisch fallen gelassen. Heisst nämlich nichts anderes als "vielleicht aber auch nicht".
Wieso soll das eine Fantasieforderung sein? Nur weil es Dir nicht in den Kram passt und die Hradeckys in Deinen Augen alles richtig machen?
steps82 schrieb:
aber du glaubst ja auch die von deiner Lieblingszeitung publizierten Fantasieforderung
Naja hier herrscht Meinungsfreiheit und jeder darf glauben was er will.
Ich bin auch der Meinung, das der Vater zu viel fordert und es hier nicht nur um die 800.000 € im Jahr geht.
Denn wenn wir wirklich nur 2 Millionen geboten hätten und der Vater verlangt 2,8 Millionen,
müßte man daraus einen Vertrag zaubern können, wo beide Seite mit leben können und man müßte nicht
9 Monate verhandeln.
Zumal man nicht vergessen darf, das Hradecky bei geringer Forderung ja jeden Monat der verstreicht ein Haufen Geld mit dem alten Vertrag verlieren würde !
Deswegen ist meine Meinung ganz klar, das hier die Verantwortlichen die Wahrheit erzählen und nicht Hradeckys
Vater !! Finde es eh komisch, das hier Bobic und Co. so gut arbeiten und andauernd was gesucht wird um Ihnen
ans Bein zu pi...... Das ist doch langsam nicht mehr normal.
Das ärgert mich bald am meisten an der Sache Hradecky.
Bobic und Co. haben klare Ziele, Pläne und für Eintrachtverhältnisse eine super Einstellung.
Die haben zu allem einen Plan und erklären alles.
Einfach mal danke sagen und mal überlegen ob nicht doch die Spieler eine Großteil der Schuld tragen.
Wir sind nicht der einzige Verein der diese Probleme hat. Die Häufen sich in allen Vereinen.
steps82 schrieb:
Wenn er 2 Mios mehr brutto bekommen würde, hätte er ja schon längst unterschrieben, er bekommt aber nur ca 1,2 Mios mehr geboten, das ist dann doch ein unterschied oder?
Dazu kommt dann das er unattraktiver für andere Vereine wird, weil er Ablösetechnisch teurer wird.
Kurze Frage, woher hast Du diese Zahlen?
steps82 schrieb:
2 Mios Gehalt sollen Geboten worden sein
wie gesagt, mal bitte eine quellenangabe für diese zahl - die 2,8 und 4,5 mio sind die zahlen, die hier schon länger kursieren, 2 mio höre ich zum allerersten mal...
steps82 schrieb:
Bei 2,8 hat der Vater gesagt, das er schon längst unterschrieben hätte.
Das Wörtchen "wohl" das der Vater in dem Zusammenhang benutzt hat, wird hier immer gerne unter den Tisch fallen gelassen. Heisst nämlich nichts anderes als "vielleicht aber auch nicht".
steps82 schrieb:
2 Mios Gehalt sollen Geboten worden sein, sein Gehalt soll sich belaufen auf 800.000,-
Bei 2,8 hat der Vater gesagt, das er schon längst unterschrieben hätte.
Quelle?
2,8 Mio laut Vater?
Würde mich mal wirklich interessieren, wer hier im Forum meint das wäre angemessen?
steps82 schrieb:
wenn er es woanders verdienen kann, dann würde er darauf verzichtet. nur eine Frage des Blickwinkels.
Kann er aber offensichtlich nicht. Sonst hätte er ja sicher schon beim FC oder VfB Woanders unterschrieben.
steps82 schrieb:
Darf er, hier nicht alles andere gut finden, nur weil er nicht auf 30% Gehalt verzichten will?
Diese Logik ergibt sich mir nicht. Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun?
Was hat er denn zu verlieren, wenn er analog zu Trapp, den Vertrag jetzt verlängert, ab übermorgen dann knapp 2 Mio brutto mehr verdient und bei einem vorzeitigem Wechsel dann sogar noch über die Ablöse der Eintracht etwas gutes tun kann?
Ach ja, das vermeintliche Handgeld natürlich. Das seht selbstverständlich über Dankbarkeit, Ehre und Wohlfühlen. Muss ich nicht gut finden, finde ich auch nicht gut. Erkennst Du jetzt den Zusammenhang?
Dankbarkeit, Ehre und Wohlfühlen, genau aus dem Grund hat deshalb Trapp seinen Vertrag verlängert und nur deshalb
hier werden wieder Legenden gestrickt.
Der ach so uneigennützige Herr Trapp, ließ sich die Verlängerung aber mal ordentlich bezahlen, dagegen ist Lukas ein Waisenkind.
Wenn er 2 Mios mehr brutto bekommen würde, hätte er ja schon längst unterschrieben, er bekommt aber nur ca 1,2 Mios mehr geboten, das ist dann doch ein unterschied oder?
Dazu kommt dann das er unattraktiver für andere Vereine wird, weil er Ablösetechnisch teurer wird.
hier werden wieder Legenden gestrickt.
Der ach so uneigennützige Herr Trapp, ließ sich die Verlängerung aber mal ordentlich bezahlen, dagegen ist Lukas ein Waisenkind.
Wenn er 2 Mios mehr brutto bekommen würde, hätte er ja schon längst unterschrieben, er bekommt aber nur ca 1,2 Mios mehr geboten, das ist dann doch ein unterschied oder?
Dazu kommt dann das er unattraktiver für andere Vereine wird, weil er Ablösetechnisch teurer wird.
steps82 schrieb:
Wenn er 2 Mios mehr brutto bekommen würde, hätte er ja schon längst unterschrieben, er bekommt aber nur ca 1,2 Mios mehr geboten, das ist dann doch ein unterschied oder?
Dazu kommt dann das er unattraktiver für andere Vereine wird, weil er Ablösetechnisch teurer wird.
Kurze Frage, woher hast Du diese Zahlen?
Er muss auf kein Gehalt verzichten. Er bekommt nicht 30% weniger geboten, sondern wohl in etwa das 2,5fache seines bisherigen Gehalts.
steps82 schrieb:
wenn er es woanders verdienen kann, dann würde er darauf verzichtet. nur eine Frage des Blickwinkels.
Kann er aber offensichtlich nicht. Sonst hätte er ja sicher schon beim FC oder VfB Woanders unterschrieben.
Andy schrieb:
Richtig. Steubing schein halt ein wenig angepisst zu sein. Bin ich übrigens auch, wenn ich LHs Geschwafel vor ein paar Monaten denke, wie toll er hier alles findet, dankbar er ist, weil es für ihn eine große Ehre hier ist und am liebsten bis zur Rente hierbleiben will.
Was heißt vor ein paar Monaten? Abgesehen von der Sache mit der Rente hat er sich nahezu genauso auch nach dem Pokalfinale geäußert. Und das stinkt mir so richtig. Den Hals nicht voll bekommen können, aber sich in der Öffentlichkeit so verkaufen.
Er muss auf kein Gehalt verzichten. Er bekommt nicht 30% weniger geboten, sondern wohl in etwa das 2,5fache seines bisherigen Gehalts.
steps82 schrieb:
Darf er, hier nicht alles andere gut finden, nur weil er nicht auf 30% Gehalt verzichten will?
Diese Logik ergibt sich mir nicht. Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun?
Was hat er denn zu verlieren, wenn er analog zu Trapp, den Vertrag jetzt verlängert, ab übermorgen dann knapp 2 Mio brutto mehr verdient und bei einem vorzeitigem Wechsel dann sogar noch über die Ablöse der Eintracht etwas gutes tun kann?
Ach ja, das vermeintliche Handgeld natürlich. Das seht selbstverständlich über Dankbarkeit, Ehre und Wohlfühlen. Muss ich nicht gut finden, finde ich auch nicht gut. Erkennst Du jetzt den Zusammenhang?
Gelöschter Benutzer
steps82 schrieb:
Ich wäre erst mal froh, über die von Hellmann zur letzter Saison versprochenen 3 Premiumsponsoren
Ich möchte mal wissen wie Du es geschafft hast uns einen Sponsor für drei Jahre an Land zu ziehen!
Hast Du gut gemacht, steps82! Respekt!
Gelöschter Benutzer
Klar!
Die sind doch inzwischen da (wenn man die Deutsche Börse mitzählt). Wobei 3 Premiumsponsoren weniger bringen als die großmäulig verkündeten 20 Mio.
steps82 schrieb:
Wo zieht sich die Sache denn?
er hat doch vor 3 Wochen gesagt das er das Angebot nicht annimmt.
Dann müsste es doch aus Sicht der Eintracht gegessen sein.
Was kann Lukas jetzt dafür das die Eintracht noch weiter reden will?
wie bitte ?
er hat nach dem Pokalendspiel entgegen seiner vorherigen Äusserungen gesagt, dass er jetzt erst mal im Urlaub über alles nachdenken muss. Wie kann man daraus schliessen die Eintracht könne nicht mehr mit ihm reden?
wenn er sagt dieses Angebot lehne ich ab und die Eintracht dann sagt ok, dann sind die Verhandlungen offiziell abgebrochen dann möcht ich deinen kommentar dazu hören...
municadler schrieb:
er hat nach dem Pokalendspiel entgegen seiner vorherigen Äusserungen gesagt, dass er jetzt erst mal im Urlaub über alles nachdenken muss. Wie kann man daraus schliessen die Eintracht könne nicht mehr mit ihm reden?
Wie ich gestern gelernt hab, hat er der Eintracht mitgeteilt das er das Angebot ablehnt, bedeutet für mich, da wir ja schon das max geboten haben, das eine Vertragsverlängerung nicht mehr zustande kommen kann.
Der Redebedarf besteht aus unserer Richtung, also ziehen wir es aktuell in die Länge.
nachdenken in die Richtung, ob er diesen Sommer wechselt oder doch das Jahr noch bleibt?
municadler schrieb:
wenn er sagt dieses Angebot lehne ich ab und die Eintracht dann sagt ok, dann sind die Verhandlungen offiziell abgebrochen dann möcht ich deinen kommentar dazu hören...
Nein dann sind sie nicht abgebrochen , sondern ganz einfach beendet, so wie das nun mal ist wenn sich zwei Parteien nicht einigen können.
Mein Kommentar wäre in die Richtung, muss man akzeptieren, hoffentlich bekommen wir ihn diesen Sommer noch verkauft (wenn wir einen vernünftigen Ersatz zur Stelle haben), ansonsten eben nächstes Jahr. wie ich es schon zu Hauf zu diesem Thema geschrieben habe.
steps82 schrieb:
Wie ich gestern gelernt hab, hat er der Eintracht mitgeteilt das er das Angebot ablehnt, bedeutet für mich, da wir ja schon das max geboten haben, das eine Vertragsverlängerung nicht mehr zustande kommen kann.
Der Redebedarf besteht aus unserer Richtung, also ziehen wir es aktuell in die Länge.
Also die Verhandlungen haben im November begonnen und Hradecky hat im Mai das maximale Angebot der Eintracht abgelehnt. Ein halbes Jahr Verhandlungen finde ich schon recht lang.
Da machen die 3 Wochen, wo die Eintracht jetzt noch mehr oder weniger Gesprächsbereitschaft zeigt, jetzt nicht so viel aus.
Ich wäre ja schon froh, wenn wir irgendwann mal die 20 Mio bekommen, die Herr Fischer uns für den Fall seiner Wiederwahl versprochen hatte.
Aber wahrscheinlich meinte er damit 20 Mio sinnlose Interviews von ihm und nicht Euro.
Aber wahrscheinlich meinte er damit 20 Mio sinnlose Interviews von ihm und nicht Euro.
Die sind doch inzwischen da (wenn man die Deutsche Börse mitzählt). Wobei 3 Premiumsponsoren weniger bringen als die großmäulig verkündeten 20 Mio.
Gelöschter Benutzer
steps82 schrieb:
Ich wäre erst mal froh, über die von Hellmann zur letzter Saison versprochenen 3 Premiumsponsoren
Ich möchte mal wissen wie Du es geschafft hast uns einen Sponsor für drei Jahre an Land zu ziehen!
Hast Du gut gemacht, steps82! Respekt!
Im Fall Meier, unnötig dass er nochmal ein Fass aufmacht, auch wenn in der Vergangenheit weitere Probleme da gewesen sein sollen, man hatte es öffentlich geklärt.
Im Fall Hradecky kann ich es eher nachvollziehen, auch wenn es öffentlich nicht unbedingt angebracht ist, die Nummer zieht sich inzwischen extrem, da wird er durchaus ja mitbekommen um was es am Ende geht, bzw. einen besseren Eindruck haben.
Im Fall Hradecky kann ich es eher nachvollziehen, auch wenn es öffentlich nicht unbedingt angebracht ist, die Nummer zieht sich inzwischen extrem, da wird er durchaus ja mitbekommen um was es am Ende geht, bzw. einen besseren Eindruck haben.
steps82 schrieb:
Wo zieht sich die Sache denn?
er hat doch vor 3 Wochen gesagt das er das Angebot nicht annimmt.
Dann müsste es doch aus Sicht der Eintracht gegessen sein.
Was kann Lukas jetzt dafür das die Eintracht noch weiter reden will?
wie bitte ?
er hat nach dem Pokalendspiel entgegen seiner vorherigen Äusserungen gesagt, dass er jetzt erst mal im Urlaub über alles nachdenken muss. Wie kann man daraus schliessen die Eintracht könne nicht mehr mit ihm reden?
wenn er sagt dieses Angebot lehne ich ab und die Eintracht dann sagt ok, dann sind die Verhandlungen offiziell abgebrochen dann möcht ich deinen kommentar dazu hören...
Gelöschter Benutzer
Für alle nochmals, auch für dich!
Nur ein Beispiel vom 27.12.2016 Kwelle FNP
Torwart Lukas Hradecky ist in Frankfurt nicht nur Leistungsträger, sondern auch Publikumsliebling. Die Eintracht würde wohl gern mit dem Finnen verlängern. Der sagt auch, er sei sicher, dass man das hinbekäme. Die Bedingungen für eine Verlängerung scheinen günstig.
Nur ein Beispiel vom 27.12.2016 Kwelle FNP
Torwart Lukas Hradecky ist in Frankfurt nicht nur Leistungsträger, sondern auch Publikumsliebling. Die Eintracht würde wohl gern mit dem Finnen verlängern. Der sagt auch, er sei sicher, dass man das hinbekäme. Die Bedingungen für eine Verlängerung scheinen günstig.
Wieso Vorurteile ? es gibt doch offensichtliche Anhaltspunkte die dafür sprechen dass hier einiges schief läuft.
1. Die Länge der Verhandlungen ansich die gelinde gesagt ungewöhnlich ist.
2. ich glaube der Eintracht schlicht, dass sie ihm ein gutes und zum jetzigen Gehalt deutlich verbessertes Angebot vorgelegt hat.
3. dass es in Monaten keine Einigung gab, heisst dass seine Vorstellungen noch deutlich über denen des Angebots lagen und liegen.( und damit angesichts der Leistungen der RR zu hoch)
4. dass seine Forderungen wohl deutlich zu hoch sind, erkennt man auch daran dass er ja offensichtlich keinen andren findet der ihm das bezahlt.
5. wenn hier immer wieder zu recht betont wird wie gut, abgeklärt ruhig und mit klarem Plan die neue Führung arbeitet, ist es doch verwunderlich, dass das in genau einem Fall offensichtlich nicht so ist. das heisst für mich dass die Art der Varhandlungsführung und die Hinhalterei seitens der Hradeckys unsren Verantworlichen einfach mal so richtig auf den Wecker geht.
man kann ja konstatieren, dass es geschickter wäre dennoch nicht so öffentlich zu reagieren, aber der grund warum die erren so angesäuert sind liegt wohl eindeutig bei den Hradeckys.
Ich denke aus diesen Anhaltspunkten kann man sich schon mal ein Bild machen, ohne jede Zahl im einzelnen zu kennen.
1. Die Länge der Verhandlungen ansich die gelinde gesagt ungewöhnlich ist.
2. ich glaube der Eintracht schlicht, dass sie ihm ein gutes und zum jetzigen Gehalt deutlich verbessertes Angebot vorgelegt hat.
3. dass es in Monaten keine Einigung gab, heisst dass seine Vorstellungen noch deutlich über denen des Angebots lagen und liegen.( und damit angesichts der Leistungen der RR zu hoch)
4. dass seine Forderungen wohl deutlich zu hoch sind, erkennt man auch daran dass er ja offensichtlich keinen andren findet der ihm das bezahlt.
5. wenn hier immer wieder zu recht betont wird wie gut, abgeklärt ruhig und mit klarem Plan die neue Führung arbeitet, ist es doch verwunderlich, dass das in genau einem Fall offensichtlich nicht so ist. das heisst für mich dass die Art der Varhandlungsführung und die Hinhalterei seitens der Hradeckys unsren Verantworlichen einfach mal so richtig auf den Wecker geht.
man kann ja konstatieren, dass es geschickter wäre dennoch nicht so öffentlich zu reagieren, aber der grund warum die erren so angesäuert sind liegt wohl eindeutig bei den Hradeckys.
Ich denke aus diesen Anhaltspunkten kann man sich schon mal ein Bild machen, ohne jede Zahl im einzelnen zu kennen.
municadler schrieb:
ich glaube der Eintracht schlicht, dass sie ihm ein gutes und zum jetzigen Gehalt deutlich verbessertes Angebot vorgelegt hat.
hiermit steht und fällt doch die ganze Sache. Wer entscheidet denn ob es ein gutes Angebot ist? Du?
Die Eintracht hat für Ihre (Neuen)Verhältnisse ihr maximales Angebot abgegeben.
Er will aber mehr, warum auch immer er der Meinung ist mehr fordern zu können.
Wo ist das Problem? dann kann man sich einfach nicht einigen und der Käse ist gegessen.
Da muss man ersten keine Schlammschlacht drauß machen und den Spieler nicht Dorfs treiben (nicht als Fan und schon gar nicht als Verantwortlicher).
Mal langsam.
Stammtischgebabbel ist, wenn du frech behauptest, Verantwortliche von Eintracht Frankfurt würden von deutschen Gerichten grundsätzlich härter bestraft als solche anderer Vereine, in diesem Fall Bayern München. Dafür hast du keinerlei seriöse Anhaltspunkte, insofern ist das Stammtischgebabbel.
Dann: wenn das Taktik ist, als Börsenmakler einem Menschen Geldgier vorzuwerfen und ihn somit in der Öffentlichkeit zu diskreditieren, ist das eine feine Taktik. Insbesondere, da es sich bei diesem Menschen um einen Mitarbeiter handelt. Im Übrigen wird diese "Vorgehensweise" eine Lösung mit unsrem Torwart sicher nicht befördern.
Und zum Dritten: mir ist es vollkommen wurscht, wer hier bei seinen Absonderungen im Forum letztendlich "recht" behält. Und zwar zu 100 % wurscht.
Stammtischgebabbel ist, wenn du frech behauptest, Verantwortliche von Eintracht Frankfurt würden von deutschen Gerichten grundsätzlich härter bestraft als solche anderer Vereine, in diesem Fall Bayern München. Dafür hast du keinerlei seriöse Anhaltspunkte, insofern ist das Stammtischgebabbel.
Dann: wenn das Taktik ist, als Börsenmakler einem Menschen Geldgier vorzuwerfen und ihn somit in der Öffentlichkeit zu diskreditieren, ist das eine feine Taktik. Insbesondere, da es sich bei diesem Menschen um einen Mitarbeiter handelt. Im Übrigen wird diese "Vorgehensweise" eine Lösung mit unsrem Torwart sicher nicht befördern.
Und zum Dritten: mir ist es vollkommen wurscht, wer hier bei seinen Absonderungen im Forum letztendlich "recht" behält. Und zwar zu 100 % wurscht.
Mein nichts neues. Ein alter Hut ist das sogar.
Umso empörter waren viele hier, alles Bobic kurz darauf per PM mitteilte, dass man trotzdem weiter das Gespräch suche und eine "gemeinsame sportliche Zukunft" anstrebe.
Für viele auch für mich völlig unverständlich diese PM Erst mehrfach Fristen setzten, drohen und nach der erhaltenen Absage weitere Gespräche ankündigen. Eine Farce ist das!
Alles hier nachlesbar...geh mal zurück auf Anfang Juni......udn die PM von Bobic findest du da auch
Umso empörter waren viele hier, alles Bobic kurz darauf per PM mitteilte, dass man trotzdem weiter das Gespräch suche und eine "gemeinsame sportliche Zukunft" anstrebe.
Für viele auch für mich völlig unverständlich diese PM Erst mehrfach Fristen setzten, drohen und nach der erhaltenen Absage weitere Gespräche ankündigen. Eine Farce ist das!
Alles hier nachlesbar...geh mal zurück auf Anfang Juni......udn die PM von Bobic findest du da auch
Da hab ich aber was verpasst.
Es gab offizielle Mitteilung, das Lukas das Angebot der Eintracht nicht annimmt?
Meines Wissen war das einzige was man gehört hat, das Lukas in den Urlaub fährt und er sich Gedanken um seine Zukunft macht.
Das es eine Absage gab, die gleichbedeutend damit ist das ein Vertragsverlängerung ausgeschlossen ist, so was gab es nicht. Und wenn doch, dann wäre ich dir dankbar wenn du mir das darlegen könntest.
Es gab offizielle Mitteilung, das Lukas das Angebot der Eintracht nicht annimmt?
Meines Wissen war das einzige was man gehört hat, das Lukas in den Urlaub fährt und er sich Gedanken um seine Zukunft macht.
Das es eine Absage gab, die gleichbedeutend damit ist das ein Vertragsverlängerung ausgeschlossen ist, so was gab es nicht. Und wenn doch, dann wäre ich dir dankbar wenn du mir das darlegen könntest.
steps82 schrieb:
Es gab offizielle Mitteilung, das Lukas das Angebot der Eintracht nicht annimmt?
Muss er ja. Denke nicht das die Eintracht gleich ein Angebot bis an die Schmerzgrenze abgibt, sondern erstmal ein gutes. Dann wird nachgebessert und das war aber schon vorher bekannt, das dieses Angebot auch nicht reicht.
Für mich gibt es dazu nicht mehr zu sagen, wie Lukas sollte seine Leistungen mal ordentlich begutachten
und überdenken.
Er war schon gut, aber wenn er so gut wäre, wie er bisher dachte oder es Ihm von Beraterseite eingeredet wird,
hätte er längst seine Traumangebote von anderen Vereinen auf dem Tisch.
Zumal diese Art Spieler eh nicht so beliebt ist.
Deswegen wird er auch bleiben. Er wird keine bessere Option bekommen.
Das wäre auch nicht schlimm, nur befürchte ich, das seine Leistungen von der Rückrunde dann Standard werden.
Da haste in der Tat was verpasst: 7.6.
http://www.eintracht.de/news/artikel/eintracht-weiterhin-in-gespraechen-mit-hradecky-60446/
Eintracht weiterhin in Gesprächen mit Hradecky
Lukas Hradecky hat die vorzeitige Vertragsverlängerung der Eintracht abgelehnt. Dennoch werden weitere Gespräche mit dem finnischen Schlussmann geführt.
Kurze Frage an dich: Wenn man per Interview droht und mitteilt keineswegs nachlegen zu wollen, und dann nach Absage des Angebotes durch den Spieler offiziell per PM auf der Homepage ankündigt trotzdem noch weitere Gespräche über eine gemeinsame sportliche Zukunft zu führen, was kann das dann bedeuten???
Ich komme da nur auf eine einzige Möglichkeit: Gehalt nachbessern, denn man strebt ja unbedingt eine weitere sportliche Zukunft an oder?
http://www.eintracht.de/news/artikel/eintracht-weiterhin-in-gespraechen-mit-hradecky-60446/
Eintracht weiterhin in Gesprächen mit Hradecky
Lukas Hradecky hat die vorzeitige Vertragsverlängerung der Eintracht abgelehnt. Dennoch werden weitere Gespräche mit dem finnischen Schlussmann geführt.
Kurze Frage an dich: Wenn man per Interview droht und mitteilt keineswegs nachlegen zu wollen, und dann nach Absage des Angebotes durch den Spieler offiziell per PM auf der Homepage ankündigt trotzdem noch weitere Gespräche über eine gemeinsame sportliche Zukunft zu führen, was kann das dann bedeuten???
Ich komme da nur auf eine einzige Möglichkeit: Gehalt nachbessern, denn man strebt ja unbedingt eine weitere sportliche Zukunft an oder?
1. Linder - Zimmerman -
2. Vallejo -??? - -
3. Hector - Salcedo +
4. ??? - Fernandez
5. Varela - da Costa ++
6. Tarashaj - Kamada ++
7. Rebic - Jovic 0
8. Seferovic - Haller +++
Von den Abgängen schätze ich nur Linder stärker ein als seinen Nachfolger. Vallejo wird man auch kaum gleichwertig ersetzen können.
Man kann die Neuen Offensivkräfte zwar noch nicht genau einschätzen aber viel harmloser als unsere Offensive der letzten Saison können Sie garnicht sein. Braucht noch einen vernünftigen Vallejo Ersatz und ich denke wir sind besser aufgestellt als letzte Saison.
Und man hat sich stark verjüngt und was am wichtigsten ist, diese jungen Spieler fest gebunden bzw hat die Möglichkeit diese nach Leihende fest zu verpflichten.
Daumen hoch für unsere bisherige Transferpolitik.
Freu mich auf die Saison.