steps82

Deshalb wird man sicher schon versuchen auch mit Hrady vorzeitig zu verlängern.

steps82 schrieb:  

Exil-Adler-NRW schrieb:
Hrady ist jedenfalls derzeit ein Sympathieträger und irgendwie habe ich ein gutes Gefühl, dass der (wenn Verletzungsfrei) wirklich lange bei uns bleibt.

Das ist er definitiv, weil er eben ne coole Socke ist.
Dein Gefühl kann ich allerdings leider überhaupt nicht teilen, ich befürchte das es nur eine Frage der Zeit ist, dass die dicken Geldkoffer bei Fredi vorsprechen.

Hmm, irgendwie habe ich das, tatsächlich seltsame Gefühl, dass er für die großen Vereine nicht wirklich interessant ist, eben weil er ein Finne ist. Er ist zwar für einen Torhüter noch jung, aber auch nicht mehr das ganz junge U21 Talent und dadurch jetzt relativ spät in einer großen Liga gelandet. Ich glaube daher, dass die großen Clubs an ihm erstmal als Backup interessiert wären. Dafür scheint er mir aber viel zu gerne zu spielen.

Kann sich natürlich ändern, wenn er nächste Saison in der CL die Gegner zur Verzweiflung bringt.

steps82 schrieb:

Will dir nichts vermiesen, schau auf die Tabelle dann geht's dir wieder

Also ich guck seit gestern permanent drauf und mein Grinsen will nicht verschwinden....meiner Herzensdame als Lilien-Fan gefällt das überhaupt nicht.....

ach Du hast ja recht, aber warum musst Du mir jetzt alles vermiesen

steps82 schrieb:  

Tafelberg schrieb:
der ein "Gesicht" unserer Eintracht geworden ist

Nichts gegen dich, aber die Sprüche liebe ich. Davor ist nur noch "Säule der Eintracht".
Wurden in junger Vergangenheit auch über Schwegler, Jung, Trapp, Aigner und wie sie alle heißen gemacht.
Die haben einen Haltbarkeit von einer Transferperiode bis zur nächsten.

Tjo, stimmt wohl. Ich weiß noch, dass vor 2 Jahren viele (auch ich) in Seferovic das künftige Gesicht der Eintracht gesehen haben. Jetzt wäre es für mich irgendwie nur noch eine Randnotiz, wenn morgen ein Vereinswechsel verkündet würde.

Bei Schwegler hat mich jedoch immer genervt, dass irgendwie es in 4 seiner 5 Jahre bei uns es immer Diskussionen gab, ob er bei uns bleibt oder nicht.

Hrady ist jedenfalls derzeit ein Sympathieträger und irgendwie habe ich ein gutes Gefühl, dass der (wenn Verletzungsfrei) wirklich lange bei uns bleibt.

steps82 schrieb:

Du schreibst ja auch selbst von Hürden aufbauen. wir kennen ja unsere Pappenheimer.
"Die Elf Pünktchen bis zu 40er-Marke holen wir schon irgendwie." und schon wird weniger gearbeitet.

Das Ziel sind schon lange keine 40 Punkte mehr. Genau genommen sagt Kovac ja, dass man erst die 40 Punkte erreichen will und er dann ein neues Ziel setzt. Im Umkehrschluss heisst das doch, dass er die 40 Punkte nicht am letzten Spieltag vollmachen weil, weil dann die nötigen Spiele für ein neue Ziel fehlen. Auch nach dem 30. oder 32. Spiel wird da nicht mehr viel zu wollen sein.

steps82 schrieb:

Ne sorry, aber dieses Geschwätz von 40 Punkten ist doch jetzt überhaupt nicht mehr vermittelbar.
Und ich gehe jede Wette ein, das intern mittlerweile ganz andere Ziele gesetzt sind. Nach außen lässt sich das gut verkaufen, aber ich schätze die Kovacs und Fredi so ehrgeizig ein, das die auf was ganz anderes schielen.
Wie der Münchener schon schrieb, 11 Punkte aus 18 Spielen, das ist ja Darmstadt-Stil.


Weiß auch nicht was so verwerflich daran sein soll Europa auszurufen. Aggressiv an die Sache heran gehen, wenn es dann doch verfehlt wird, sei es drum. So gibt man unseren Herren wieder ein Alibi nach den 40 Punkten sich zurückzulehnen.

Man sagt doch "Erstmal 40 Punkte, dann sehen wir weiter". Das ist für mich was anderes, als (ganz aus der Luft gegriffenes Beispiel) nach 13 Punkten aus 11 Spielen (auf Platz 11) den Abstiegskampf bis zum letzten Spieltag auszurufen. (und sich dann noch von befreundeten Journalisten dafür loben lassen, recht gehabt zu haben).

Man will erstmal die 40 Punkte, aber keiner sagt, dass man die nicht nach 25 oder 26 Spielen zusammen haben möchte.

steps82 schrieb:

Und selbst Trapp war in der ersten Saison kein deut schlechter.

Trapp kam für mich fast fehlerlos rüber. Das ist Hradecky nicht, der immer mal einen "Hoppala" drin hat. Dafür habe ich bei Hrady noch öfter das "wie zum Teufel hat er den denn noch gehalten" Gefühl.

Und selbst Trapp war in der ersten Saison kein deut schlechter.

steps82 schrieb:

Naja die Torhüter der "alten Garde" kann man mit denen von heute gar nicht vergleichen. da tust du den alten unrecht, das Torwartspiel hat sich in den letzten 15 Jahren total geändert.

Da stimmte ich Dir teilweise sogar zu.
Aber man merkte zu Nikolovs Karriereende hin ja schon, das uns ein kompletterer TW gut getan hätte.
Will Nikolov gar nicht unrecht tun.
War ein toller Kerl und Sportsmann.

steps82 schrieb:

Naja die Torhüter der "alten Garde" kann man mit denen von heute gar nicht vergleichen. da tust du den alten unrecht, das Torwartspiel hat sich in den letzten 15 Jahren total geändert.

Stimmt, ist nur noch bedingt vergleichbar, ich will da auch niemandem zu nahe treten....ich hab sie alle erlebt und manche haben mich fast zum Wahnsinn getrieben, aber hatten auch ihre herausragenden Momente....das Spiel ist anders geworden...

steps82 schrieb:

ob im Training was vorgefallen ist bezweifle ich.
Ich glaub Kovac hat mittlerweile kapiert das es mit ihm einfach nichts mehr wird, dazu hat Sefe aber ein großen Teil mit bocklosen Kicks beigetragen.
Zu dem "mein Krieger" Thema, das war in einer Situation, in der er keine andere Alternative hatte und er ihn aus dem Sumpf der Torlosigkeit rausmotivieren wollte.
Denke dass das Kapitel Sefe/SGE beendet ist.

Ich befürchte das leider auch.
Bin auch ein Fan von Haris und hoffte lange auf eine positive Wende.
Aber das werden wir bei Haris hier leider nicht mehr erleben dürfen.
Ein Cut wäre wohl für beide Seiten besser.
Zumal Haris zu teuer(vom Gehalt)(Vermutung meinerseits !!!) für einen Bankspieler sein dürfte.

Und wenn man richtig scoutet und Mut beweißt, haben wir gesehen, das es durchaus möglich ist,
günstige gute Spieler zu verpflichten.

steps82 schrieb:

Wenn er auf beiden Seiten gleich pfeift und die Kleinlichkeit sein Stil ist, dann ist doch alles gut. dann kann sich jeder drauf einstellen, ebenso wenn ein Schiri alles laufen lässt.
Bis auf Donati kann man ihm in meinen Augen keinen Vorwurf machen.

Sehe ich auch so......Donati konnte er nicht sehen, ansonsten ordentliche Leistung.....eklatante Fehlentscheidungen hab ich keine wahrgenommen...

Abwarten und Äppler trinken. Die Rückrunde ist auf dem Papier einfacher als die Hinrunde. Zudem warum sollten wir Leverkusen oder Schalke nicht schlagen...ähnlich sehe ich es mit Hoffenheim oder Hertha

steps82 schrieb:

In der Rückrunde werden die Heimspiele (auf dem Papier leicht aber viele unangenehme Gegner) der ausschlaggebende Punkt werden, Auswärts (alle Kracher) wird wohl nicht sehr viel bei rum kommen.

Wobei wir dann auswärts der unangenehme Gegner für die Kracher sein werden. Zwar hatten wir auf dem Papier schwächere Gegner (wobei Freiburg und Gladbach heimstärker sind als Schalke und Leverkusen), aber nur 5 Gegentore in 8 Auswärtsspielen ist dann auch eine Hausnummer.

Ich könnte mir vorstellen, dass da einige Spiele ähnlich aussehen wie gegen Gladbach. Und mit etwas Glück reicht dann vielleicht mal ein schneller Spielzug für ein 1:0.

steps82 schrieb:

Das siehst du ziemlich einseitig. wir stehen dem ständigen fallen und Gebabbel mit dem Schiri im nichts nach.

bei uns ärgert mich das auch. Und wenns da ebenfalls nicht geahndet wird, dann gleicht das die Leistung zwar irgendwie aus, macht sie aber nicht zu einer guten.

steps82 schrieb:

Bei Freiburg geht es den meisten wohl eher um die Art und Weise.

Ja, die war furchtbar und deswegen wurde verdient verloren. Ich habe aber eher das Gefühl, dass die Meisten hier so tun, als wären hier absolute Pflichtpunkte verschenkt worden (wie halt gegen Darmstadt).

steps82 schrieb:

Wie heißt es so schön, Glück kann man sich auch erarbeiten. Und das haben sich die Jungs.

Immer wenn man oben steht kommt Glück dazu, immer wenn man unten steht, bemerkt man das Pech.

Gegen Köln hatten wir Glück, weil es nen Elfer für Köln hätte geben können. Wir hätten später auch noch einen bekommen können. Der interessiert uns nicht, wie wir gewonnen haben, daher bleibt das Glück des nicht gegebenen in den Köpfen.

Wenn man gewinnt interessieren die strittigen Situationen gegen einen nicht. So hatten wir im Grunde gestern ja Pech, dass Mainz nicht die letzten 30 Minuten mit 9 Mann spielen musste.

Wenn man verliert interessieren einen die Szenen in denen man Glück hatte nicht.

In der wahrentabelle hätten wir übrigens, vor diesem Spieltag, 1 Punkt mehr gehabt und standen auf Platz 4, vor Hoffenheim und Hertha (hinter Dortmund) (stand 15 Spieltag).

Last-Minute Geschichten, lasse ich nicht als Glück oder Unglück wirklich gelten. Wenn wir uns letzte Saison am letzten Spieltag nur hinten reinstellen, dann führt das dazu, dass Bremen die Chance auf den Last Minute Treffer hat, das liegt dann an uns und ist nicht nur Unglück. Wenn wir selbst ein paar Monate später bis zur letzten Minute in Bremen versuchen ein Tor zu erzielen und das gelingt, ist das nicht nur Glück.

Für mich war es einer der vielen Fehler in der Veh Europacup-36 Punkte Saison, dass man das Gefühl hatte man sähe die Gegentore in der 86. Minute als bösen Schicksalsschlag an. Dabei war dort ein klares wiederholendes Schema, dass sich durch diese Saison zog, dass man oft gar nicht schlecht spielte, aber sich nach einer Führung nur noch hinten reinstellte und überhaupt nix zur Entlastung beitrug. Je länger das Spiel dann dauert, desto anfälliger wird man für Gegentreffer, weil der Gegner auch immer forscher wird, wenn Konter egal werden.

steps82 schrieb:

Und was heißt ganz andere? viele die besser sind als er, seh ich nicht wirklich, noch nicht mal nur auf die Buli bezogen.

So gesehen hast du Recht. Bedeutet also, das Ding hätte kein Torhüter dieser Erde festgehalten