>

sternschuppen

4818

#
Kadaj schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Kadaj schrieb:
anderson, mellberg und caldirola. und ich wär zufrieden.    


Ich biete Mellberg oder Scharner, Langkamp und Caldirola.  


ganz ehrlich: ich würde anderson sogar einem etwas besseren iv vorziehen. allein weil er die mannschaft kennt. ich halt nicht viel davon auf 4 von 5 defensivpositionen in die neue saison zu gehen. :neutral-face  


...eben!
Wir sind mit einer neuen iv in die 2. Liga - saison gestartet und man muss über das gesamte jahr sagen:
Gut, dass wir vorn soviel tore geschossen haben.
Ob das in der 1. Liga nochmal gut geht?
Ich weiss net...

Irgendwie nen alten haudegen und 2 mit ordentlich potenial.
Anderson kann ruhig einer davon sein...
#
Djabatta schrieb:
sternschuppen schrieb:
jona_m schrieb:
sternschuppen schrieb:
Die aktuelle situation in der iv müsste die beste medizin für martin sein.
Warum setzt man jetzt nicht auf ihn?
Wenn man mal in foren bissi quer liest, kam er her, um hier neu durchzustarten. Er hatte es aber gg anderson und schildenfeld schwer, da sie ihre sache gut machten.
Im entscheidendem spiel für ihn, brachte er eine katastrophale leistung.
Dadurch kam nun auch noch das berufliche ko dazu.
Aus diesem kreislauf rauszukommen, braucht es dann auch bissi glück und/oder zufälle.
Diese hätte er nun. Wir suchen 3 neue iv und dafür 2 für die startelf.
Warum nicht auf martin setzen?


Wahnsinn was du so alles besser weißt. Da wird mir echt schlecht, wie vermessen muss man eigentlich sein?


Ich weiss nicht, warum du mir vermessenheit unterstellst?
Das, was martin im letzten halben jahr passiert ist...
...wer kann sowas einfach wegstecken?
Da gibt es wenig unterschiede zwischen berufssportler und normalen angestellten.
Ergo kann man sich etwas in ihn hereinversetzen und völlig nachvollziehen.
Es ist aber völlig richtig von euch, dass es hier net um evtl.hintergründe gehen soll, da es eh nur spekulatius ist.

Unabhângig davon sollten eben verein und fans ihrer verantwortung bewusster werden.


Eigentlich sollte man den Blödsinn, den du von dir gibts unkommentiert lassen, da du scheinbar überhaupt keinen Unterschied zwischen beruflich bedingter Unzufriedenheit und ernsthaften menschlichen Problemen kennst. Das es Martin schlecht geht, ist schrecklich und ich wünsch ihm vom Herzen, dass es ihm bald besser geht und er dann vielleicht im zweiten Anlauf hier einschlägt, aber deshalb muss man nicht mit haltlosen Vorwürfen Richtung Fanszene und Verein um sich werfen. Dieses gutmenschenhafte Dummgeschwätz ist einfach unerträglich!

MfG Djabatta


Du weisst aber schon was die mainzer gemacht haben?
#
concordia-eagle schrieb:
sternschuppen schrieb:
Ich verstehe langsam nicht mehr, auf was das rauslaufen soll.
Man muss doch irgendwie einen plan haben?
Die zockerei um anderson wäre ok, wenn es um den 3. Iv gehen würde...
Am duesseldorfer bissi rumgebaggert...
Hier und da einmal ein statement abgegeben...
Aber eventuell ohne iv in die vorbereitung zungehen?
Hmmm...


Ich vermute, dass es nach Ansicht der Verantwortlichen bei Bamba in der Tat um den IV Nr. 3 geht. Eventuell mit fairen Ambitionen auf die Nr. 2

Mehr aber offensichtlich nicht.


Ok, dann würde das handeln sinn machen.
Aber 2 bessere als anderson ohne finanziellen einsatz?
Wie soll das gehen?
Gibt das der markt überhaupt her?
#
jona_m schrieb:
sternschuppen schrieb:
Die aktuelle situation in der iv müsste die beste medizin für martin sein.
Warum setzt man jetzt nicht auf ihn?
Wenn man mal in foren bissi quer liest, kam er her, um hier neu durchzustarten. Er hatte es aber gg anderson und schildenfeld schwer, da sie ihre sache gut machten.
Im entscheidendem spiel für ihn, brachte er eine katastrophale leistung.
Dadurch kam nun auch noch das berufliche ko dazu.
Aus diesem kreislauf rauszukommen, braucht es dann auch bissi glück und/oder zufälle.
Diese hätte er nun. Wir suchen 3 neue iv und dafür 2 für die startelf.
Warum nicht auf martin setzen?


Wahnsinn was du so alles besser weißt. Da wird mir echt schlecht, wie vermessen muss man eigentlich sein?


Ich weiss nicht, warum du mir vermessenheit unterstellst?
Das, was martin im letzten halben jahr passiert ist...
...wer kann sowas einfach wegstecken?
Da gibt es wenig unterschiede zwischen berufssportler und normalen angestellten.
Ergo kann man sich etwas in ihn hereinversetzen und völlig nachvollziehen.
Es ist aber völlig richtig von euch, dass es hier net um evtl.hintergründe gehen soll, da es eh nur spekulatius ist.

Unabhângig davon sollten eben verein und fans ihrer verantwortung bewusster werden.
#
Ich verstehe langsam nicht mehr, auf was das rauslaufen soll.
Man muss doch irgendwie einen plan haben?
Die zockerei um anderson wäre ok, wenn es um den 3. Iv gehen würde...
Am duesseldorfer bissi rumgebaggert...
Hier und da einmal ein statement abgegeben...
Aber eventuell ohne iv in die vorbereitung zungehen?
Hmmm...
#
SGE_Werner schrieb:
@ sternschuppen

Lass einfach den Arzt / Therapeut zusammen mit Amedick entscheiden, was für ihn die beste Medizin ist.

Ich glaube, es ist vermessen, zu wissen, was für ihn die beste Medizin ist als Laien. Nicht nur Deinerseits. Ich würde es mich auch nicht trauen, das zu beurteilen. Ned bös gemeint, ist einfach so.

Wenn er denkt, es täte ihn gut in der Situation weiter zu kicken und die Ärzte etc. das genauso sehen und er dann auch noch Leistung bringt, dann gerne. Aber scheint ja nicht so zu sein.

Er wird schon den richtigen Weg finden.


Da hast du schon recht.
Manchmal liegt es aber auf der hand.
Und wenn einem gerade alles um die ohren fliegt, dann muss man irgendwo wieder boden unter den fuessen bekommen.
Das berufliche wäre jetzt eine win/win situation.
Mehr wollte ich dazu net schreiben.
Hast aber recht, ...das thema ist dafür zu ernst.
#
Basaltkopp schrieb:
Martin ist ernsthaft erkrankt. Der wird nicht von jetzt auf gleich gesund, weil ein Konkurrent um einen Platz in der IV möglicherweise wechselt. Und eine MEdizin ist das ganz sicher auch nicht, er hat ganz andere Probleme.

Daher kann man jetzt gar nicht auf ihn setzen.

Traurig, dass man hier so etwas lesen muss. Sehr traurig!    


Sehe ich ja jetzt erst, wer der absender ist.
Vergiss es einfach. Zu dir schreibe ich besser nix mehr.
#
Basaltkopp schrieb:
Martin ist ernsthaft erkrankt. Der wird nicht von jetzt auf gleich gesund, weil ein Konkurrent um einen Platz in der IV möglicherweise wechselt. Und eine MEdizin ist das ganz sicher auch nicht, er hat ganz andere Probleme.

Daher kann man jetzt gar nicht auf ihn setzen.

Traurig, dass man hier so etwas lesen muss. Sehr traurig!    


Was spricht denn dagegen, wenn man den beruf in eine therapie einbezieht?
Aber du weisst ja immer alles bestens.

Es geht hier auch grundsätzlich um den umgang mit spielern von seiten des vereins und auch derer fans, ...also uns.
Wenn ich einen spieler, aus einer misslichen situation raushole, der hier einen neustart machen möchte und ihm dann sage, dass ich ihn net brauche....
Ich weiss nicht. Sehr unglücklich eben.
Und ich kann mir net vorstellen, dass die verantwortlichen der eintracht nix über die situation in lautern wussten.

Sich hinterher hinzustellen und nen fred aufmachen ist ok. Aber vlt. sollten wir vorher net die spieler so runtermachen.
#
Die aktuelle situation in der iv müsste die beste medizin für martin sein.
Warum setzt man jetzt nicht auf ihn?
Wenn man mal in foren bissi quer liest, kam er her, um hier neu durchzustarten. Er hatte es aber gg anderson und schildenfeld schwer, da sie ihre sache gut machten.
Im entscheidendem spiel für ihn, brachte er eine katastrophale leistung.
Dadurch kam nun auch noch das berufliche ko dazu.
Aus diesem kreislauf rauszukommen, braucht es dann auch bissi glück und/oder zufälle.
Diese hätte er nun. Wir suchen 3 neue iv und dafür 2 für die startelf.
Warum nicht auf martin setzen?

Btw.
Die eintracht muss sich auch langsam einmal selbstkritisch hinterfragen, wie sie zukünftig ihrer verantwortung gegenüber den spielern besser nachkommt.
2x martin's und einem caio sind für einen verein in 2 jahren recht viel....

Dir martin, wünsche ich alles gute und hoffe, dass der zufall jetzt dir in die karten spielt und evtl. dadurch der heilungsverlauf dramatisch verkürzt werden könnte.
#
Jonni1983 schrieb:
So da es hier ja scheinbar immer die selben sind die unsere schlechten Spieler gut reden, bitte ich euch mal rein objektiv und auf die Bundesligasaison bezogen mir zu sagen welche Qualitäten Schildenfeld haben soll das wir ihn behalten sollten, dazu meine ich nicht Qualitäten die ihr mit euren vergleicht sondern mit andern durchnittlischen Bundesligaverteidigern...und kommt mir nicht mit den EM spielen, wie alt seid ihr 12? das waren 2 gute Spiele!!!
Unfassbar soviel Ahnungslosigkeit, einfach lächerlich...


Hier geht es schlichtweg um kapital. Und bei dem was leute, wie du schreiben,  wird schlichtweg kapital vernichtet.
Du kannst irgendwo nicht fan von eintracht frankfurt sein!
Das was du betreibst ist vereinsschädigendes verhalten.
...meine meinung.
#
Musiq schrieb:
Für die ersten sechs tranfers zur neuen saison, muss man den Bruno echt mal loben. Weiter so!

Mal sehen was jetzt noch im sturm und im abwehrzentrum passiert. Wenns so weitergeht wie bisher, bin ich mir ziemlich sicher, dass wir nächstes jahr nicht absteigen und das soll was heißen.
In sachen verkauf haben wir auch noch nachholbedarf. Aber was soll man machen wenn man sich ein paar faule eier ins nest gelegt hat... ,-)

Weiß jemand wieviel kohlen der Bruno jetzt ungefähr noch zur verfügung hat?  


ich finde deine aussage schwachsinnig.
wir hatten caio, fenin, korkmaz...

unterm strich zählt was unten rechts steht und wenn die spielertypen charakterlich und/oder fussballerisch überhaupt nicht zusammen passen, dann ist das alles bullshit.

ich finde, wenn die hinrunde vorbei ist und bh 1,5 jahre im amt ist, dann kann man anfangen ein fazit zu ziehen.
es sieht wirklich alles ganz gut aus...

wenn es aber am ende nicht reicht, nutzt das alles wenig. das ist das schlimme am leben. nicht die besten, sind die erfolgreichsten aber die erfolgreichsten sind die besten.
#
Basaltkopp schrieb:
Hasenfuss schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Hasenfuss schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Ich bin dafür, dass nur noch Menschen über 40, mit einem Jahresnettoeinkommen von mind. 150.000 Euro und einer MAD-Sicherheitsüberprüfung Ü3 in Begleitung ihrer Eltern ins Stadion gelassen werden sollten.


Bei dieser Antwort ist mir Deine, an anderer Stelle von Dir angedeuteten Krankheit, klar.  


Ich bin nicht zu blöd um ins Stadion zu gehen, ich kann einfach nicht mehr vernünftig laufen.

Ich tippe aber, dass Du meine Antwort gar nicht verstanden hast.


Dann wünsche ich Dir gute Besserung!


Den Sarkasmus kannst Du Dir auch schenken.



das solltest du dir einrahmen und gelegentlich mal darüber nachdenken, ...bei dem was du hier von dir gibst!!!
#
yeboah1981 schrieb:
sternschuppen schrieb:
mo und occean sind mir persönlich zu identisch.
Wieso?
Mo ist ein rackernder, spielender Stürmer, der oft auf die Außen ausweicht, Occean ein echter Mittelstürmer.




ich sagte ja: "...mir persönlich".
das kannst du gern anders sehen.
in einem system, werden sie den einen platz im sturm identisch spielen.
ansonsten bräuchtest du occean nur die letzten 10 minuten, wenn du die brechstange rausholst.
ich hätte gern noch einen anderen stürmertyp gehabt.
etwas zwischen hoffer und mo.
wie geschrieben, occean ist mir zu sehr mo.
#
der kader, welcher hier zusammengestellt wird, ist erstmal sehr interessant. trapp und aigner, da hätte man drauf kommen können. alles andere wird man sehen.
mo und occean sind mir persönlich zu identisch. hoffer und 1. liga? ich weiss nicht, muss man sehen. tendenz geht wohl eher in die richtung das noch ein anderer stürmer kommt und hoffer nicht noch einmal verlängert wird.
im mittelfeld wird es ein gerangel um die plätze geben, dass finde ich erstmal sehr positiv...
im tor ist auch alles ok, ...ich hoffe trapp wird seiner 1,5mio gerecht.
in der abwehr verstehe ich das gezocke um anderson nicht.
da wusste was man an ihm hat und was nicht.
auf chris zu bauen halte ich für sehr gewagt.

alles in allem gibt es keinen grund in riesen euphorie auszubrechen. das ist genau das richtige, was wir hier benötigen. in aller ruhe eine mannschaft zusammen zu basteln ohne den grossen erwartungsdruck.
platz 15 ist das grosse ziel und ich sehe keinen grund das mit dem aktuellen kader nicht zu erreichen.
#
Schaedelharry63 schrieb:
sternschuppen schrieb:

Es geht doch nicht nur um stehplätze aber ich denke, dass weisst du genau.
Ich sehe es so, dass sich die mehrheit mit der kommerzialisierung abgefunden hat.
Jahr für jahr etwas mehr und irgendwann sind wir dort, wo man uns haben will.


Nein, ich lache nicht darüber, was du da voraussagst.

Ich lache eher aus Verzweiflung ob eines möglichen "point of no return" hin zu einer Entwicklung, wie Du sie beschreibst.

Ich will mich beileibe nicht abfinden mit dieser "Total-Vision".

Die eine oder andere Form von Kommerzialisierung wird man wohl nicht aufhalten können, da gebe ich Dir recht was meine Haltung bezüglich eines "Abfinden" mit der drohenden Entwicklung angeht.

Neben den Stehplätzen ist es eben auch eine lebendige, spielbezogene und weder durch Videowürfelanimation noch durch nur scheinbar "Spontane Pyro-Spektakel" hervorgerufene Stadionstimmung, die es zu erhalten gilt.

Und da spielen die Ultras z.B. eine große Rolle, wenn z.B. durch geplante Choreos vor einem Spiel eine positive Grundstimmung erzeugt wird.

Das muß kein Widerspruch sein, das kann sich ergänzen.

Warum riskiert man durch Einzelaktionen die Diskriminierung einer gesamten Fangruppierung?

Nur wenn diese erhalten und positiv wahrgenommen werden kann, lassen sich die von Dir geschilderten Auswüchse zumindest in Grenzen halten.

Denn dann gibt es eine Alternative zur Event-Veranstaltung.

Man kann das zwar auch als eine Art Event bezeichnen, aber wenigstens kommt sie von den Fans und nicht von einer werbe- und profitdominierten Verbandslobby.

Scheiß Modewort, aber authentischer wäre es zumindest.



 


Das liest sich erstmal alles gut.
Kommen wir auf die von dir beschriebenen einzelaktionen?
Sind sie es wirklich?
...oder waren sich nicht sogar alle ultras einig und haben auf ihren auswärtsspielen in der 1. Und 2. Liga bengalos gezündet?
Sicherlich hatte das einen speziellen hintergrund.

Die dfl hat sich in eine sackgasse manövriert.
Sie müssen nun stellung beziehen.
Da geht es aber nicht um gewinner oder verlierer sondern um entgegenkommen.
Von allen seiten.
Je mehr davon betroffen sind, desto genauer schaut man hin...
#
Schaedelharry63 schrieb:
Das Revolutionsgefasel ist doch nur Selbsttäuschung.

Wer Stehplätze erhalten will, schafft dies jedenfalls nicht durch die Befeuerung der aktuellen Eskalationsspirale gegenüber den Verbänden. Das beschleunigt nur das, was wir heute bei der EM bewundern dürfen.  


Es geht doch nicht nur um stehplätze aber ich denke, dass weisst du genau.
Ich sehe es so, dass sich die mehrheit mit der kommerzialisierung abgefunden hat.
Jahr für jahr etwas mehr und irgendwann sind wir dort, wo man uns haben will.
Dann geht es nur noch darum, wieviel umsatz macht sitzplatz 34746, wie kann ich diesen noch steigern, welchen animation benötige ich, damit platz 12078 noch ein würstchen isst,
...vorher sperre ich aber ganz frankfurt ab und keiner darf im umkreis von 15 km ausser der dfl catering anbieten.
Pfeifen mit fingern im mund ist verboten, dafür darf ich nur die von der dfl für 15€ angebotenen einwegtrillerpfeiffen benutzen...
Usw, usw. ...auf den umgang mit fans will ich garnicht erst eingehen.
Ihr könnt ruhig darüber lachen...
Ein seifert lacht uns eh schon lange aus.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:
Na gut, dann weiß ich in ein paar Jahren, wenn es keinen Stehplatz mehr gibt, kein Bier mehr gibt, dass ich in eine tolle Revolution mit einbezogen wurde. Supi.


Auf internationaler ebene hast du das doch schon.
In den letzten 6 jahren mal bei einer em, wm oder europapokalspiel gewesen?
Revolution verpasst?

Supi! Weiter machen...
#
Schaedelharry63 schrieb:
sternschuppen schrieb:

Natürlich ist es richtig auf mehreren fronten seinen unmut zum ausdruck zu bringen.
In diesem brief ging es aber in der einleitung um "problemfans" und das darunter "alle" leiden muessen.Das so darzustellen finde ich nicht ok.


Ich finde das sehr ok.

Einige Unverantwortliche Böllern und werfen pyros, alle Fans müssen kollektiv unter Zuschauerbeschränkungen oder gar Geisterspielen leiden.

Und die Ultras werden gar zu Sündenböcken abgestempelt.

Und deren Symphatisanten finden dass sogar cool, diese Outlaw-Attitüde.

Braucht's solch ein Image wirklich, um glaubhaft seine Interessen zu vertreten?


Dagegen ist doch nix einzuwenden!
Den brief kann man doch auch so schreiben.
Wenn ich aber keine andere meinung haben und diese hier nicht äussern soll, dann muessen sich andere hinterfragen.
Ich kann es nur ab und an wiederholen:
Warum gibt es dann ein forum, wenn man sich nicht austauschen kann?

Bei dem vorhergehenden brief, ging es um die darstellung eines kickerredakteurs.
Klar war die völlig daneben aber wie möchte man mehr werbung für die sache bekommen?
Es war wieder eine gelegenheit sich mit dem thema auseinander zu setzen.

Ich denke, wir haben nun unsere ansichten ausgetauscht und wissen wie es gemeint ist.
Was daran richtig, weniger richtig oder falsch ist, wird sich in zukunft zeigen.

Allen noch einen schönen abend!
#
Schaedelharry63 schrieb:
sternschuppen schrieb:

Ich sehe weit und breit keine andere gruppe die den machenschafften von dfb und dfl die stirn bietet.
Diese dann noch zu sündenböcken zu machen, finde ich für falsch.


Und ich finde es falsch, nur den einen Weg als den allein seeligmachenden darzustellen.

Den Verbänden die "Stirn bieten" wollen alle, jeder auf seine Weise und nach seinen Möglichkeiten.

Die Ultras als alleinige Sündenböcke (für mich sind sie eher so etwas wie Sozialromantiker) hinzustellen, ist genauso falsch wie briefeschreibende "Einzelkämpfer" (es gibt auch noch Fans, die ohne "Gruppendynamik" auskommen. Das ist auch Engagement.) als realitätsfern hinzustellen.

Du solltest dich freuen (als Ultra-Naher Fan?), dass die Verbände auch von "unverdächtigerer" Fan-Seite (aus Sicht der Verbände) Feuer bekommen.

Stattdessen kritisierst Du, wenn man auf solche andere Weise Kritik übt. Zumindest stellst Du es als überflüssig dar, da ja nur die eine, wahre Seite Erfolg zu versprechen scheint.

Auch eine Art und Weise, den Zusammenhalt aller Fans zu fördern    .


Natürlich ist es richtig auf mehreren fronten seinen unmut zum ausdruck zu bringen.
In diesem brief ging es aber in der einleitung um "problemfans" und das darunter "alle" leiden muessen.
Das so darzustellen finde ich nicht ok.
Wie es zu so einer wahrnehmung kommt, wollte ich gern erfahren.
...aber da wird man von den üblich verdächtigen, wie immer, ...von der seite angemacht.
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Geht das jetzt in die Richtung, ob Gandhi oder Che Guevara den richtigen Weg gewählt haben?

Oder, um es mit Andreas Baader auszudrücken: Das Volk muss zur Revolution gezwungen werden.

Fand ich damals schon falsch. Aber immerhin hab ich sternschnuppe jetzt verstanden.


Ist etwas sehr dick aufgetragen, meinst du nicht?

Bei der fifa, bei der uefa selbst in der formel1 haben diese briefe leider nicht viel gebracht.
Hier sind dinge entstanden, die hätte ich in einer demokratie nicht für möglich gehalten.
Das eine gruppe, mit einfachsten mitteln versucht diese misstände anzuprangern...
...mit baader in einen topf geworfen werden.

Wie gesagt, etwas dick aufgetragen aber jeder wie er meint.