sternschuppen

SGE-Roxx schrieb:

propain schrieb:

SGE-Roxx schrieb:
Die ganze Pfandgeschichte an sich finde ich nicht falsch, auch dass Krombacher darauf bestanden hat, aber so wie Araschrott das umgesetzt hat ist es unter aller Sau. Und bei denen müsste man sich beschweren, Krombacher kann da nur indirekt was dafür und wird ganz sicher nicht wieder die Einwegbecher einführen. Aramark muss sich da einfach ein besseres und effektiveres System überlegen.

Da muss man net überlegen, ist doch ganz einfach, wenn jemand ein neues Bier will wird der alte Becher da zurück genommen und kein neues Pfand berechnet. Das klappte früher als wir schonmal Pfandbecher hatten wunderbar und da hätte jeder dafür Verantwortliche von ganz alleine drauf kommen können, wenn er ein Interesse dadran gehabt hätte und nur mal eine Minute nachgedacht hätte.

Ich kann sogar damit leben, wenn es eine Stelle gibt, die nur Becher zurücknimmt und nichts anderes macht, nur solange ich einen neu gefüllten möchte, sollten das auch die Getränkeausgaben buchen können. Das sollte alles ordentlich beschleunigen.

So wie ich es verstanden habe, hat sich Aramark ganz bewusst für dieses System entschieden. Der Grund, warum man nicht die Becher an den Getränkeausgaben abgeben kann ist, dass man die Becher unbedingt seperat sammeln möchte, um zu verhindern, dass ein bereits benutzter Becher nochmals rausgegeben wird. Hintergrund ist hier wohl, dass sich Aramark - man darf nicht vergessen, dass es sich um ein US-amerikanisches Unternehmen handelt - Sorgen macht verklagt zu werden, sollte ein Besucher nach dem Stadion irgendwie erkranken. So wähnt man sich abgesichert. Deswegen werden die auch nicht vor Ort gereinigt, sondern eben außerhalb.  

das problem am samstag war, dass sie keine 4€ für das bier buchen konnten. hinter bier auf der taste waren 6€ hinterlegt. weiss net ob das stimmt, ..hat man mir zumindest so erklärt.
der ein oder andere hätte mir den becher schon aufgefüllt...
...es ging eben nur net für 4€.

Djabatta schrieb:
PS: Der Einzige Verein, der sich richtig gefestigt hat, ist Hannover. Selbst bei Gladbach muss man die Entwicklung auf Dauer mal abwarten.

Das mit 96 ärgert mich immer noch. Immerhin waren wir vor 2 jahren die wegbereiter. Vlt. sollten die uns mal paar € dafür überweisen

Gab es eigentlich schon ein leben vor den trainingsberichten?
Diese ganze informationsflut führt doch nur dazu, daß einige komplett frei drehen.

Probleme gibts, ...unglaublich.

derfanausderrhoen schrieb:

Sitze hier auf Madeira mit ner schwachen DSL Leitung - so dass ich keinen Stream zum Laufen krieg.
Meine Frage an die Gemeinde?
Waren wir so schlecht, wie es das Ergebnis ausdrückt, oder habt ihr auch Positives gesehen - kotze gerade ein wenig ab hier!

Waren die ersten 20 minuten haus hoch überlegen. Dann tritt sylvestr butscher in die hacken, ihm verspringt der ball, trapp will klären und sylvestr lässt sich fallen.
Die einzig richtige entscheidung wäre freistoss sge, wegen dem foul an butscher gewesen.
11m, rote karte, 1:0 und dann mit einem mann weniger...

Was mich etwas gewundert hat war lediglich, dass die ganze zeit von flachen pässen und wenig ballkontakten zu hören war, was dass neue spiel der eintracht ausmacht. Gefühlt habe ich aber noch nie so viele hohe flanken in den strafraum gesehen.
Zum glück sind wir in den nächsten spielen der aussenseiter und müssen nicht das spiel machen.

Wahrscheinlich kann man die Arbeit eines fussballmanagers erst Jahre später richtig beurteilen.
In der Bundesliga gibt es einige, die mit der Zusammenstellung ihrer Mannschaft zum sportlichen Erfolg kommen und andere, die einfach nur Geld verbrennen.
Da man sehr wenig über vertragsinhalte zu lesen bekommt, macht die ganze Beurteilung noch schwieriger.
Das beste Beispiel in jüngster Vergangenheit ist der eberl.
Es müssen eben viele wenn und abers zusammenpassen.
Die Mannschaft muss charakterlich funktionieren, dies merkst du aber erst im abstiegskampf.
Es benötigt identifikationsfiguren für die Fans.
Vertragsinhalte im Sinne der Eintracht usw.

Wir sind aufgestiegen, also erstmal Job erfüllt!
Und nun muss man mal sehen.

Ist es vlt auch nicht etwas zu anmaßend, einen Job zu beurteilen ohne überhaupt eine Ahnung von den Details zu haben?
Wer hat Hübner auch nur 5 min bei seinem Job begleitet?

Auf Grund unserer finanziellen Möglichkeiten müssen wir hoffen, dass die Transfers sitzen. Als Veh seine Vertragsverlängerung von der Perspektive und Neuverpflichtungen abhängig gemacht hatte, bin ich allerdings auch von anderen Transfers ausgegangen.

Es wird zeit, daß es endlich wieder losgeht und mit einen 2:0 in Aue wäre der richtige Anfang gemacht.

Eintracht23 schrieb:

sternschuppen schrieb:
Im winter hatte man mo, hoffer und friend. Da bemühte man sich um helmer.
Dann steigen wir auf, tauschen occean gg mo, geben friend ab und wollen ein backup der für 10 spiele gut ist?
hmmmmm...
Da wird sicher noch jemand zum ende der transferperiode eingetütet.

Na ja das zeigt dann aber das wir das System mit einem Stürmer spielen werden. 3 klasse Stürmer zu haben und dann dieses System zu spielen, würde Unruhe bringen. Ist in meinen Augen auch richtig. Das es keine Verbesserung, ist wenn man sich auf den Namen Helmes spezifiziert ist auch klar. Glaube jeder hätte sich einen Kracher gewünscht. Bei Mo scheint es ja so gewesen das er unzufrieden war.

In einem sind wir uns aber, denke mal alle einig, das jemanden als Backup für Occean zu holen mit dieses Aussage von BH nicht unbedingt glücklich ist.

3 klasse stürmer?
Wer sind denn die ersten 2?

Hyundaii30 schrieb:

sternschuppen schrieb:
Im winter hatte man mo, hoffer und friend. Da bemühte man sich um helmer.
Dann steigen wir auf, tauschen occean gg mo, geben friend ab und wollen ein backup der für 10 spiele gut ist?
hmmmmm...
Da wird sicher noch jemand zum ende der transferperiode eingetütet.

Würde aber auch keinen großen Sinn machen, denn Kader jetzt unnötig aufzublähen.
Zumal bevor wir uns solche Backups holen, sollten lieber Kittel oder Matmour dafür den Backup machen.
Die können auch beide im Sturm spielen und sind auch nicht so schlecht.

Aufblähen?
Aktuell haben wir 2 stürmer.
Occean hat noch nie 1. Liga gespielt und das mit fast 31 jahren.

Im winter hatte man mo, hoffer und friend. Da bemühte man sich um helmer.
Dann steigen wir auf, tauschen occean gg mo, geben friend ab und wollen ein backup der für 10 spiele gut ist?
hmmmmm...
Da wird sicher noch jemand zum ende der transferperiode eingetütet.

1amanatidis8 schrieb:

sternschuppen schrieb:

Adler-Fan79 schrieb:
Es gibt hier viele Leute, die über Russ und Ochs schimpfen und sie als Söldner betitulieren! Man muss aber mal bedenken, dass uns die Transfers, der Beiden, 6 Mio. Euros in die Kasse gespült haben! Und dass, obwohl Ochs hätte ablösefrei gehen können! Gegen eine Rückkehr von Ochs oder Russ hätte ich nix, aber wenn, dann Ochs als RV und nichtmehr als RM!

Lass die beiden sich mal in ruhe weiter entwickeln und vorallem fernab jeglicher realität träumen.

"wenn du weisst, dass du immer spielst, ...

...und von dem annern gibts genau so lustige interviews.
Die suche erspar ich mir allerdings...

Und wenn er die Aussage inzwischen bereut? Keiner ist Unfehlbar, klar das bei Profis jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird aber ich denke inzwischen das man eine 2te Chance geben sollte. Egal ob Russ oder Ochs. Wobei Ochs aber dann nur noch als RM

In einem mannschaftssport kommt es bei der zusammenstellung selbiger auch auf charaktere an und das haben beide unter beweis gestellt, dass sie diesen nicht haben.
Was genau willst du dann mit ihnen?
Sie sind jetzt genau da, wo sie hingehören.
Die unruhe, dass anspruch und wirklichkeit hier nicht über einstimmen hatten wir lange genug.
...und genau diese beiden verkörperten das, wie kaum ein anderer.
Ich bin froh, dass man für solche linkmichel, wie streit, ochs und russ sogar noch geld bekommt und nicht noch was drauf legen muss, um sie loszuwerden.
...auf die leistung von ochs will ich in der abstiegssaison garnicht erst eingehen aber er kann sich ja jetzt über die 2. Beim vfl anbieten.

Adler-Fan79 schrieb:
Es gibt hier viele Leute, die über Russ und Ochs schimpfen und sie als Söldner betitulieren! Man muss aber mal bedenken, dass uns die Transfers, der Beiden, 6 Mio. Euros in die Kasse gespült haben! Und dass, obwohl Ochs hätte ablösefrei gehen können! Gegen eine Rückkehr von Ochs oder Russ hätte ich nix, aber wenn, dann Ochs als RV und nichtmehr als RM!

Lass die beiden sich mal in ruhe weiter entwickeln und vorallem fernab jeglicher realität träumen.

"wenn du weisst, dass du immer spielst, ...

...und von dem annern gibts genau so lustige interviews.
Die suche erspar ich mir allerdings...

N-tv
www.n-tv.de/mediathek/bilderserien/sport/Millionen-auf-der-Brust-article6809531.html
Millionen auf der Brust
...Eintracht auf Platz 9

Juppi_Berlin schrieb:

sternschuppen schrieb:

Juppi_Berlin schrieb:

sternschuppen schrieb:

strassenapotheker schrieb:
wieviel geld hat die eintracht für die drei abwehrspieler zuverfügung? 3mio?

mindestens einer müsste ablösefrei sein.

Du darfst aber nicht nur die ablösesumme sehen...
Es geht ja um das gesamtpakt, bestehend aus eventueller ablösesumme/ handgeld + gehalt.
Es standen mal 6 mio im raum, dazu kommen die 2,5 mio von schildenfeld, abzüglich unserer neuverpflichtungen ausser trapp.
Irgendwie sowas hatte ich mal gelesen.

Mir war auch so, als ob Trapp nicht dazu zählen würde. Nach den aktuellen Aussagen, daß erst Verkäufe getätigt werden müssen, um weitere Spieler zu verpflichten, habe ich daran so meine Zweifel. Außer unser Spieleretat ist bis auf´s letzte ausgereizt und für die Gehälter reicht es nicht. Nur daran sollte es doch nicht scheitern, wenn man diesen um zwei mios erhöht. Das ist doch ein überschaubares Risiko und Armin hätte schon letzte Woche zwei weitere IV´s im Trainigslager gehabt. Und das wir Friend, Tzavalles und Clark abgeben können, steht für mich außer Frage. Nur ob wir für Sie ein Erlös bekommen, ist die andere Frage. Je mehr ich darüber nachdenke, um so mehr regt mich der Vorstand auf. Der blockiert total eine vernünftige Vorbereitung.        

Naja, dass darfst du alles nicht so ernst nehmen.
Wichtig ist doch, den mitbewerbern nicht die karten auf den tisch zu legen.
Wenn rumposaunt wird: "geld spielt bei uns keine rolle", dann kosten spieler gleich paar euro mehr oder gar das doppelte.
Die transferpolitik ist doch bis jetzt sehr interessant.
Einzig der zock mit anderson ging noch nicht auf. Da muessen wir uns auch bissi an die eigene nase fassen.
Es war klar festgelegt, wie die leihe und das danach abzulaufen hat.
Wenn wir jetzt rumzicken, dürfte sich das für zukünftige ausleihgeschäfte nicht positiv auswirken.
Der eberl könnte jetzt sagen: 2 mio
...und dann?
Die anderen sind doch auch net blöde.
Deshalb sehe ich anderson auch in dieser saison nicht bei uns.
Es würde mich aber freuen, wenn es anders(on) käme.

Mir gehts ja nicht um Ablösesummen, die im  Raum stehen. Entweder man ist beriet, Summe x für Spieler x zu zahlen oder nicht. Mir geht´s um den Saisonetat, der ohne Probleme um eine geringe Summe nach oben gestuft werden könnte, um schon vor zwei Wochen zwei IV´s holen zu können. Denn die hätten wir ja auch vor dem Schildenfeldwechsel dringend gebraucht. So kommen ja definitiv noch welche und können nur die halbe Vorbereitung mitmachen oder noch weniger. Und damit man durch Abgänge Anfang August den erhöhten Etat hätte wieder runterschrauben können.  

Ich habe schon verstanden, wie du das meinst.
Wenn ich aber nicht runterhandel, sondern jeden preis bereit bin zu zahlen...
Dann erweckt das perspektivisch den falschen eindruck.
Natürlich hast du aber auch recht, wenn die iv die vorbereitung nicht mitmachen, ...dann am anfang net eingespielt sind, ...alle nervös werden, ...zusätzlich weiteres geld rausgehauen wird, ob es dann nicht sogar teurer wird.
Wenn das alles so einfach wäre, ...wäre es doch langweilig

Juppi_Berlin schrieb:

sternschuppen schrieb:

strassenapotheker schrieb:
wieviel geld hat die eintracht für die drei abwehrspieler zuverfügung? 3mio?

mindestens einer müsste ablösefrei sein.

Du darfst aber nicht nur die ablösesumme sehen...
Es geht ja um das gesamtpakt, bestehend aus eventueller ablösesumme/ handgeld + gehalt.
Es standen mal 6 mio im raum, dazu kommen die 2,5 mio von schildenfeld, abzüglich unserer neuverpflichtungen ausser trapp.
Irgendwie sowas hatte ich mal gelesen.

Mir war auch so, als ob Trapp nicht dazu zählen würde. Nach den aktuellen Aussagen, daß erst Verkäufe getätigt werden müssen, um weitere Spieler zu verpflichten, habe ich daran so meine Zweifel. Außer unser Spieleretat ist bis auf´s letzte ausgereizt und für die Gehälter reicht es nicht. Nur daran sollte es doch nicht scheitern, wenn man diesen um zwei mios erhöht. Das ist doch ein überschaubares Risiko und Armin hätte schon letzte Woche zwei weitere IV´s im Trainigslager gehabt. Und das wir Friend, Tzavalles und Clark abgeben können, steht für mich außer Frage. Nur ob wir für Sie ein Erlös bekommen, ist die andere Frage. Je mehr ich darüber nachdenke, um so mehr regt mich der Vorstand auf. Der blockiert total eine vernünftige Vorbereitung.        

Naja, dass darfst du alles nicht so ernst nehmen.
Wichtig ist doch, den mitbewerbern nicht die karten auf den tisch zu legen.
Wenn rumposaunt wird: "geld spielt bei uns keine rolle", dann kosten spieler gleich paar euro mehr oder gar das doppelte.
Die transferpolitik ist doch bis jetzt sehr interessant.
Einzig der zock mit anderson ging noch nicht auf. Da muessen wir uns auch bissi an die eigene nase fassen.
Es war klar festgelegt, wie die leihe und das danach abzulaufen hat.
Wenn wir jetzt rumzicken, dürfte sich das für zukünftige ausleihgeschäfte nicht positiv auswirken.
Der eberl könnte jetzt sagen: 2 mio
...und dann?
Die anderen sind doch auch net blöde.
Deshalb sehe ich anderson auch in dieser saison nicht bei uns.
Es würde mich aber freuen, wenn es anders(on) käme.

strassenapotheker schrieb:
wieviel geld hat die eintracht für die drei abwehrspieler zuverfügung? 3mio?

mindestens einer müsste ablösefrei sein.

Du darfst aber nicht nur die ablösesumme sehen...
Es geht ja um das gesamtpakt, bestehend aus eventueller ablösesumme/ handgeld + gehalt.
Es standen mal 6 mio im raum, dazu kommen die 2,5 mio von schildenfeld, abzüglich unserer neuverpflichtungen ausser trapp.
Irgendwie sowas hatte ich mal gelesen.

Tackleberry schrieb:

sternschuppen schrieb:

Tackleberry schrieb:
Wirklich sonderlich was Sky da macht. Wenn ich (wie geschehen) Sky Sport abonniere, dann erwarte ich, dass ich für solche Veranstaltungen nicht extra zahlen muss (was ich auch garantiert nicht tun werde).

Ist in etwa so, wie wenn ich einen "all inclusive"-Urlaub buche, und dann vor Ort erfahre dass ich für die alkoholischen Getränke extra zahlen muss.

Das ist ein leidiges thema.
Ganz stimmt dein vergleich aber nicht.
Der durchschnittspreis einer karte für die eintracht kostet um die 40€.
Sind da die getränke inclusive? Nein
Ich finde, dass sky ein sehr gutes produkt zu einem sehr guten preis liefert.
Lange werden sie diese preise nicht mehr halten können...
Mir ist auch klar, dass 99% der meinung sind, zu teuer, scheiss verein etc.
Man sollte aber einmal die kirche im dorf lassen.
Für 500€ sehe ich 17 eintracht spiele live im jahr
Für 360€ im jahr habe ich alle sky sender, die es gibt, dazu sky go.
Ich kann alle spiele aller bundesligamannschaften sehen...
Das man darüber hinaus auch noch andere optionen anbietet...
Was ist daran falsch?
Die 20€ sind ok. Die boxer bekommen ihr preisgeld über die pay per view einnahmen.
Ich wünschte mir manchmal in anderen bereichen des sports solche direkten kapitalfluesse!

Dein Vergleich hinkt, denn er bezieht sich auf das Bundesliga-Paket. Hier gebe ich Dir sogar Recht: zum derzeitigen Abo-Preis finde ich es fair, was einem geboten wird.

Wenn man aber zusätzlich das Sport-Abo gebucht hat, dann darf man als Abonnement auch erwarten dass dieses Abo die Sport-Veranstaltungen beinhaltet die auf Sky ausgestrahlt werden - inklusive dieses Boxkampfs. Und wenn man schon meint, dafür zusätzlich zur Kasse bitten zu müssen: warum macht man dann nicht Abonnenten einen anderen Preis als Nicht-Abonnenten? Im konkreten Fall z.B. 10 Euro für Abonnenten und 25 Euro für Nicht-Abonnenten? Bei 10 Euro wäre ich ins Grübeln gekommen, so aber fühle ich mich als monatlich Zahlender von Sky schlichtweg verarscht.

Lass uns darüber net streiten.
Es gab für dieses jahr das monatliche aboangebot für 29,90€.
Alle sender incl. Sky go.
Aber egal.
Deine preispolitik verstehe ich auch 10€/25€
Ich vermute aber, dass sky das pay per view einfach nur umgelegt hat.
20€ waren mir die beiden spinner nicht wert.
Ich hätte es aber auch nicht für 5€ angesehen.
...für umme hätte ich zumindest mal kurz reingeschaut.

Ich befürchte nur, wenn die bundesliga in die dezentrale vermarktung verschwindet, werden hier ganz andere preise aufgerufen

Tackleberry schrieb:
Wirklich sonderlich was Sky da macht. Wenn ich (wie geschehen) Sky Sport abonniere, dann erwarte ich, dass ich für solche Veranstaltungen nicht extra zahlen muss (was ich auch garantiert nicht tun werde).

Ist in etwa so, wie wenn ich einen "all inclusive"-Urlaub buche, und dann vor Ort erfahre dass ich für die alkoholischen Getränke extra zahlen muss.

Das ist ein leidiges thema.
Ganz stimmt dein vergleich aber nicht.
Der durchschnittspreis einer karte für die eintracht kostet um die 40€.
Sind da die getränke inclusive? Nein
Ich finde, dass sky ein sehr gutes produkt zu einem sehr guten preis liefert.
Lange werden sie diese preise nicht mehr halten können...
Mir ist auch klar, dass 99% der meinung sind, zu teuer, scheiss verein etc.
Man sollte aber einmal die kirche im dorf lassen.
Für 500€ sehe ich 17 eintracht spiele live im jahr
Für 360€ im jahr habe ich alle sky sender, die es gibt, dazu sky go.
Ich kann alle spiele aller bundesligamannschaften sehen...
Das man darüber hinaus auch noch andere optionen anbietet...
Was ist daran falsch?
Die 20€ sind ok. Die boxer bekommen ihr preisgeld über die pay per view einnahmen.
Ich wünschte mir manchmal in anderen bereichen des sports solche direkten kapitalfluesse!

BananaJoe schrieb:

sternschuppen schrieb:
Was ist eigentlich aus galindo gworden? Ich habe den recht gut in erinnerung.
Hat den jemand auf dem radar?
Warum ist der damals eigentlich weg?

http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/5/11183275,11844552/goto/

Danke

Was ist eigentlich aus galindo gworden? Ich habe den recht gut in erinnerung.
Hat den jemand auf dem radar?
Warum ist der damals eigentlich weg?

SaarAdler81 schrieb:

mickmuck schrieb:
hier mal ein paar fakten zu krombacher:

zweitgrößte brauerei in deutschland, 5. größte brauereigruppe. (wobei mir die zahlen nicht plausibel erscheinen)

http://de.wikipedia.org/wiki/Großbrauerei

Die Sorte Krombacher Pils ist mit 4,4 Mio. hl die meistgekaufte Marke Pilsner Bier Deutschlands; das alkoholfreie Bier ist Marktführer in dieser Sparte.

http://de.wikipedia.org/wiki/Krombacher_Brauerei

ich sehe da nichts graues...

Krombacher hat aber keinen bezug zur region!
Licher schon!

Und Licher wird sicherlich alles in die waagschale werfen, damit sie Trikot Sponsor werden!

Die sponsoren werden unterschiedliche strategien haben.
Fraport hat mit dem sponsoring bei der eintracht alles richtig gemacht.
Da diente es vorallem regional als flughafenbetreiber, um akzeptanz zu erkaufen.
Bei krombacher könnte das überregional ausgerichtet sein.
Ich persönlich bringe nur veltins und bitburger mit den fussball in verbindung.
Es wird sicherlich mehr geben aber adhoc komme ich auf die 2.

Bekommen dann eigentlich unsere nachwuchsmannschafften orangina auf die brust gepappt?

adlerkadabra schrieb:
Leute, nochmal: hier wird m.E. viel zu sehr an Namen gehaftet. Die Frage ist doch vielmehr: wieviel Zeit braucht eine fast komplett ausgetauschte V mit voraussichtlich neuem TW, komplett neuer IV plus neuem LV, sich zu finden, und effektiv zusammenzuarbeiten.

Ja!
...und wieviel benötigt sie?