StevieG
2721
Maximus1986 schrieb:StevieG schrieb:
Ich kann deinen Noten ja im großen und ganzen zustimmen, aber wenn du Köhler dafür kritisierst das der zu 95% in der Mitte rumturnt, dann mußt man auch Rode kritisieren, der dies zu 90% auch tut. Der Unterschied ist nur, das Jung deutlich offensiver spielt und die rechte Seite offensiv besser zur Geltung kommt.
Leider ist es bei einer Aufstellung mit Rode + Köhler auf den außen häufig so, das wir mit drei 6er und ohne Flügel spielen.
Da hast du absolut Recht, jedoch auch gleichzeitig den Grund dafür genanntn, wieso ich eben Rode jenes nicht anlaste. Jung hat es wenigstens versucht über rechts, war dort ständig präsen, insofern konnte Rode zentraler bleiben. Wenn man eins gestern nicht behaupten konnte, dann dass auf rechts ein Loch war.
Die letzten Wochen war das bei Köhler trotz identischer Spielanlage nicht so schlimm, weil dort Djakpa spielte, der ähnlich wie Jung offensiv agiert. Wenn man jedoch Butscher hinter sich hat, muss man auch mal auf links ausweichen und die Seite besetzen, weil Butscher es halt nicht kann...
Dann sollten wir die schlechte Note an Veh geben, denn der weiß ja wie Köhler agiert, also hätte er Kittel anstelle von Köhler bringen müssen.
Kittel hat seine Stärken vor allem in der Offensive und hätte sich dadurch mit Butscher besser ergänzt.
Maximus1986 schrieb:
Seit langem doch mal wieder Benotungen von mir:
Oka 4,0
Macht für mein Empfinden die kurze Ecke beim Gegentor zu sehr auf, steht nicht optimal, sonst wenig zu tun.
Jung 4,5
Schläfrig beim Einwurf, ganz schwache Flanken, zu zögerlich nach Rodes Traumpass. Läuft seiner Form hinterher, immerhin bemüht.[/b]
Bamba & Gordon 4,0
Beide wenig geprüft und wirken dennoch des Öfteren unsicher, strahlen keine Souveränität aus.
Butscher 5,0
Offensiv Fehlanzeige, beim Gegentor geschlafen und das Abseits aufgehoben. Schwach.
Schwegler 4,0
Um Struktur bemüht, jedoch auch mit merkwürdigen Aussetzern. Kann er besser.
Rode 2,5
Unermüdlicher Kämpfer, bärenstark im Zweikampf, Traumpass auf Jung, wunderbarer Assist, kleinere Konzentrationsfehler sorgen für minimalen Abzug.
Köhler 4,5
Ich weiß ja nicht, ob das gewollt ist, dass er 95% des Spiels in der Mitte ist, aber so spielt man halt ohne linken Flügel und ist weitaus berechenbarer. Ansonsten auch ohne Druck und Zielstrebigkeit.
Meier 2,5
Das ist ein anderer Meier als jener, den wir in den letzten Jahren gesehen haben. Er kämpft, er will das Spiel an sich reißen, bisweilen sogar ein Hang zum Egoismus. Mir gefällt die Wandlung, übernimmt sichtbar Verantwortung. Pech beim Abschluss.
Mo 3,5
Endlich mal wieder zumindest temporär Einsatz und Laufbereitschaft, tolles Tor. Ballannahmen weiterhin grotesk und mitunter unfassbar lasche Ausstrahlung und Lässigkeit.
Hoffer 5,0
Das war heute nichts. Keine Bindung zum Spiel bekommen.
Kittel 3,0
Er kommt rein und übernimmt sofort Verantwortung, fordert die Bälle, schafft Freiräume, ordnet das Spiel, bereitet Chancen vor, kommt sowohl zentral als auch über die Flügel. Im Prinzip gehört er in die erste Elf.
Matmour -
Als ob er nach dem FSV-Spiel das Fußballspielen gänzlich verlernt hat, diese Leistungen machen mich fassunglos. Ganz im Ernst, da ist Caio trotz allem bei Karims aktueller Verfassung die wesentlich bessere Alternative.
Friend -
Eine der schwachsinnigsten gelben Karten seit langem abgeholt, der Arme.
Veh
Den Trainer benote ich nicht, aber ich würde gerne mal wissen, was er sich bei dieser Aufstellung gedacht hat. Es war von Beginn an klar, dass eine linke Seite mit Butscher und Köhler non existent ist. War es sein Ziel, durch die komplett zugestellte Mitte den Abwehrriegel zu knacken? Wieso werden plötzlich die Flügel nicht mehr besetzt? Warum darf Rode nicht mehr neben Schwegler auf die 6, sodass Pirmin entlastet wird und sich auch mehr um den Aufbau kümmern kann?
Was ist es für ein Zeichen an die Ersatzspieler, dass Spieler, die in Duisburg absolut unter aller Kanone waren, erneut wieder ran durften!?
Ich kann deinen Noten ja im großen und ganzen zustimmen, aber wenn du Köhler dafür kritisierst das der zu 95% in der Mitte rumturnt, dann mußt man auch Rode kritisieren, der dies zu 90% auch tut. Der Unterschied ist nur, das Jung deutlich offensiver spielt und die rechte Seite offensiv besser zur Geltung kommt.
Leider ist es bei einer Aufstellung mit Rode + Köhler auf den außen häufig so, das wir mit drei 6er und ohne Flügel spielen.
audioTom schrieb:Kadaj schrieb:audioTom schrieb:Kadaj schrieb:audioTom schrieb:
Ja klar kann man....
Aber dann nur wenn das Spiel schon entschieden ist. (Dresden war so ein Spiel). Dann fehlt aber wieder etwas der Druck, der ihn erwartet.
Und bei einem knappen Spiel auf Messers schneide wird man ihn nicht bringen ohne seine Leistungsstärke zu kennen. Dafür steht zuviel auf dem Spiel.
und wieso nicht? wenn er im training (und in den testspielen) überzeugt, warum soll man ihn dann nicht einfach bringen, auch wenns ein knappes spiel ist? wenn man seine leistungsstärke net kennen würde, hätte man ihn nicht verpflichtet.... der mann ist nationalspieler und hat scheinbar bärenstarke leistungen in der ersten norwegischen liga gebracht. dann wird der wohl nicht gleich fünf eigentore schießen, wenn man ihn in liga 2 einwechselt.... man hat sichs ja auch leisten können, in der hinrunde beispielsweise lehmann immer wieder mal spielen zu lassen, obwohl er dauernd schlecht gespielt hat.
sorry, aber das ist wieder so ne logik die ich nie werde nachvollziehen können...
Weil Training, Testspiele gegen x-t klasssige Gegner und die erste Norwegische Liga (haste davon mal Videos gesehen?) nicht im Ansatz eine Drucksituation auf dem Platz bei knappem Spielstand und der Vorgabe aufsteigen zu "müssen" widergeben. Logik hin oder her....
Bei Lehmann weiß man, das er's auch in Liga 1 vernünftig kann. Bei Abu weiß man garnichts.
jo, da lässt man neuzugänge ausm ausland am besten zukünftig gar net erst auflaufen solangs nich 5:0 für uns oder den gegner steht...
Ums nochmal deutlich zu machen: die norwegische Liga ist zu 90% nicht mehr als eine Luftpumpenliga. Vergleichbar mit der ersten Frauenliga. Zieh halt mal den Vergleich und schau dir die Spiele an.
na ja, die Luftpumpe Abu hat es immerhin zum Nationalspieler von Ghana gebracht. Aber das sind wahrscheinlich auch alles Luftpumpen.
us_wallace schrieb:
Trotz Montag und der Tatsache dass es somit bei Sport 1 zu sehen ist, wäre doch das anbieten eines Public Viewing im Waldstadion eine nette Geste gewesen. So hätte man zumindest die Chance zusammen zu feiern / leiden.
Mal eine Gegenfrage: Machen wir das dann zu jedem Auswärtsspiel?
Und wer übernimmt die Kosten für ein Public Viewing im Waldstadion? Denn ohne Ordnungsdienst usw. wird auch so etwas nicht über die Bühne gehen dürfen.
Ich hätte jedenfalls kein Interesse daran mich ins Montags abends ins Stadion zu quälen um das Spiel doch nur auf einer Leinwand zu sehen, wenn ich das ganze auch gemütlich auf der Couch schauen kann.
Taunusabbel schrieb:
Bin ich die Einzige, der das schweglersche Rumgeeiere total auf die Nerven geht ?
"Sieht gut aus...", "Beide Seiten wollen...." Hört man seit Wochen, gefühlt eigentlich seit Skibbe. Dann soll er doch unterschreiben wenn alles so klar ist. jesses
Nö, geht mir nicht auf die Nerven, denn das beide Seiten wollen und es dabei gut aussieht, das bedeutet ja nicht, das man sich schon 100% einig ist.
Ich würde mir das auch richtig durch den Kopf gehen lassen, bevor ich einen neuen Vertrag unterschreibe, ist ja jetzt nicht so, das man unter Zeitdruck steht.
HR-online
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_44298345
Bewegung in der Stadionmiete
Im Ringen um eine Reduzierung der Stadionmiete für die Commerzbank-Arena dringt Eintracht Frankfurt auf ein Entgegenkommen der Stadt – und stößt in Wahlkampf-Zeiten durchaus auf offene Ohren.
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_44298345
Bewegung in der Stadionmiete
Im Ringen um eine Reduzierung der Stadionmiete für die Commerzbank-Arena dringt Eintracht Frankfurt auf ein Entgegenkommen der Stadt – und stößt in Wahlkampf-Zeiten durchaus auf offene Ohren.
korthaus schrieb:StevieG schrieb:
Die Gulaschsuppe ist mir neu, man lernt immer dazu.
Und ob der Vergleich mit Ferguson gewagt ist oder nicht, da regt sich jedenfalls keiner über die Außendarstellung auf.
Natürlich nicht! Denn der Job von Ferguson ist, die Mannschaft sportlich voranzubringen und nicht sich um die Außendarstellung des Vereins zu sorgen. Das wäre ungefähr so, wenn du den IT-Techniker aus dem Unternehmen schmeisst, weil die Reinigungskraft nicht ordentlich durgewischt hat.
Jeder hat seine Aufgaben und die muss man möglichst gut erfüllen. Ist man nicht gut genug, muss man gehen. Ist beim Trainer so, ist bei der Putzfrau so und sollte bei der stellvertretenden Pressesprecherin von Eintracht Frankfurt nicht anders sein.
Der Ferguson ist bei denen Manager und Trainer in Personalunion und gibt bei denen täglich Interview oder sitzt in Pressekonferenzen und soll nichts mit der Außendarstellung zu tun haben?
Das halte ich jetzt für gewagt.
In einer Zeit, wo sich ein Minister in Jeans und Turnschuhen vereidigen läßt, Abgenordnete mit Wollipulli strickend im Bundestag oder Landtag sitzen oder ein Finanzminister während der Diskussion über ein paar Milliarden lieber Sudoku spielt, da wird sich hier über eine Kaugummikauenende Pressesprecherin bei einem 2.Ligisten aufgeregt.
Nur so am Rande, vor 2 Jahren saß da vorne in jeder PK noch ein Übungsleiter, der hat zwischen jeder Frage entweder an seiner Kaffeetasse genippt oder seinen Kuchen gegessen.
Und in Manchester gibt es einen Trainer, der nimmt seinem Kaugummi wahrscheinlich nur zum schlafen raus.
Nur so am Rande, vor 2 Jahren saß da vorne in jeder PK noch ein Übungsleiter, der hat zwischen jeder Frage entweder an seiner Kaffeetasse genippt oder seinen Kuchen gegessen.
Und in Manchester gibt es einen Trainer, der nimmt seinem Kaugummi wahrscheinlich nur zum schlafen raus.
korthaus schrieb:
Vielleicht ist sie ja noch in der Probezeit, dann könnte man das relativ unkompliziert regeln..
Dir ist schon bekannt, das dies ein PK vor Sportjournalisten ist, die in Jeans und Pulli dort sitzen und sich dann nur ein Fußballtrainer im Trainingsanzug zu Fragen über ein Fußballspiel äußert.
Außerdem sind die Pressesprecherin und die Journalisten wohl schon länger mit eineinander bekannt, so das ein "du" wohl nicht der Weltuntergang ist.
Abgesehen davon wünsche ich dir persönlich, das sich niemals jemand, der dich überhaupt nicht persönlich kennt, dazu herabläßt öffentlich deine Entlassung zu forden.
fueL schrieb:
Das ist eine alte Bauernregel, wie der Siebenschläfer und die Schaafskälte - Wenig genau aber ein wahrer Kern ist da.
Wie gesagt, Sonny sieht/sah sich selbst noch nicht wieder bei 100%.
Stimmt exact, wenig genau. Jeder reagiert halt anders auf eine solch lange Pause. Aber nach 4 Monaten im Mannschaftstraining sollte ein 19jähriger fit genug für die Buli sein. Ob er dann top in Form ist, das ist eine andere Sache.
(ja, ich wiederhole mich, ist halt meine Meinung)
fueL schrieb:
Genau - das ist jetzt ein Monat den er (hoffentlich) ohne Einschränkungen trainieren kann, das ist immernoch relativ wenig.
In den Trainingseinheiten die ich gesehen habe (4 in den letzten 3 Wochen) hat er alles ohne Probleme mitgemacht.
fueL schrieb:
Ein Nachwuchsspieler, der noch seinen Rhytmus und sein Spiel finden muss, hat es immer leichter wenn er in ein gut laufendes Spiel hineinkommt.
Da gebe ich dir recht, nur wollen wir jetzt solange mit einem Einsatz warten, bis es mal richtig gut läuft.
Wenn wir Pech haben, dann sitzt er mit 26 immer noch auf der Bank und wartet darauf, das es mal gut läuft.
Ironie aus
Ich bin halt davon überzeugt, das er uns auf lange Sicht verstärken wird, nur muss er dazu auch langsam mal Spielpraxis bekommen, da er seit Oktober 2010 keine 5 Pflichtspiele über 90 Minuten mehr am Stück gemacht hat. Und das war noch in der U19.
Ach ja, ich wünsch dir auch nen schönen Tag.
fueL schrieb:StevieG schrieb:
Ihr wollt mir jetzt allen Ernstes erzählen, das ein 19jähriger, der seit fast 4 Monaten wieder mit der Mannschaft trainiert (incl. einer kompletten Wintervorbereitung), noch nicht fit genug sein soll um unter den ersten Elf zu sein.
Er war nunmal 9 (!!!!) Monate aufgrund einer schwerwiegenden Verletzung weg. Als Faustregel gilt: Dauer bis zur max. Leistungsfähigkeit = Verletzungsdauer.
Auch hat Kittel selbst z.B. während des Trainingslagers ausgesagt dass er noch nicht zu 100% in die Zweikämpfe geht und ihm noch die Sicherheit fehlt.
Er hatte also bei weitem noch nicht genug Zeit um einen Köhler in Form (und das ist er z.Zt. wirklich) zu verdrängen.
Es ist gut für den Jungen, wenn er ohne großen Druck über kurze Einsätze zu seinem Rhytmus finden kann - Und wenn wir Glück haben kann er vielleicht gegen Ende der Saison in die Stammformation rücken.
Diese überzogene Erwartungshaltung dass ein Nachwuchskicker, welcher gerade erst eine schwere Verletzung überwunden hat und sich selbst gerade mal seit vielleicht 3-4 Wochen einen ordentlichen Zweikampf zutraut, einen erfahrenen und verdienten Spieler so mir nichts dir nichts ersetzt und auf Weltklasseniveau spielt ist sicherlich nicht förderlich für seine entwicklung.
Lasst dem Jungen die Zeit die er braucht, und macht ihn nicht zum nächsten Messias - Es gab schon einige große Talente die an genau solch einer Erwartungshaltung zerbrochen sind.
Wer hat denn diese Faustregel aufgestellt? Und ab wann wird die gerechnet? Ab dem Zeitpunkt wo er wieder ins Training einsteigt oder ab dem er wieder spielt? Jeder Körper reagiert doch anders auf eine solche Verletzung + Reha.
Und seit dem Trainingslager wo er sich noch nicht sicher war, ist jetzt wieder über ein Monat vergangen.
Und das Köhler sich zu Zeit in Bestform befindet das sehe ich auch nicht so. Abgesehen davon geht es mir nicht um Köhler oder Kittel. Wie Sinclair schon richtig anmerkte hätte ich es gegen Cottbus sinnvoller gefunden, das Kittel Matmour ersetzt, da ja inzwischen auch der lezte gemerkt haben sollte, das Rode auf der 6er Position stärker ist.
Und wo habe ich bitte eine überzogene Erwartungshaltung oder mache ihn zu Messias?
Ihr wollt mir jetzt allen Ernstes erzählen, das ein 19jähriger, der seit fast 4 Monaten wieder mit der Mannschaft trainiert (incl. einer kompletten Wintervorbereitung), noch nicht fit genug sein soll um unter den ersten Elf zu sein.
Das der Junge noch nicht in Topform sein kann, das ist klar, schließlich hat er sein letztes Ligaspiel über 90 Minuten im April letzten Jahres gegen Bremen gemacht.
Deshalb habe ich kein Problem damit, wenn er auch mal nur mal nur 30 Min. spielt, aber über kurz oder lang sollte er auch einmal die Chance von Beginn an bekommen.
Und wenn ich ja böse wäre, dann würde ich ja mal behaupten, das dieses Spiel gegen Bremen, das einzige Spiel über 90 Minuten ist, das die meisten Leute, die hier was schreiben, jemals von ihm gesehen haben.
Das der Junge noch nicht in Topform sein kann, das ist klar, schließlich hat er sein letztes Ligaspiel über 90 Minuten im April letzten Jahres gegen Bremen gemacht.
Deshalb habe ich kein Problem damit, wenn er auch mal nur mal nur 30 Min. spielt, aber über kurz oder lang sollte er auch einmal die Chance von Beginn an bekommen.
Und wenn ich ja böse wäre, dann würde ich ja mal behaupten, das dieses Spiel gegen Bremen, das einzige Spiel über 90 Minuten ist, das die meisten Leute, die hier was schreiben, jemals von ihm gesehen haben.
dj_chuky schrieb:gizzi schrieb:
Wenn mit BK (warum eigentlich immer Abkürzungen?) B. Köhler gemeint ist, verstehe ich das Argument nicht ganz.
Ein Spieler der seit Jahren hier mehr oder weniger ungeliebt ist, öfters mal ein miserables Spiel hinlegt, soll ein Hindernis sein für eines der angeblich größten Talente der Bundesliga?
Wann wenn nicht jetzt will man Kittel denn integrieren?
Wenn sich der Aufstiegskampf zuspitzt zum Ende der Runde?
Oder wenn man aufgestiegen ist und spielt womöglich gegen den Abstieg?
Wer sagt denn, dass er eines der größten Talente der Bundesliga ist? Sowas kommt wahrscheinlich nur von den Fans und das ist einfach meilenweit übertrieben. Wenn er wirklich so stark wäre, würde er sich allerdings gegen Köhler durchsetzen. Hmm lasst mal überlegen. Letzte Saison hat er sich nicht durchgesetzt und bis jetzt auch noch nicht. Also sooo stark scheint er nicht zu sein. Natürlich ist er ein rießen Talent, aber eines der größten Talente der Bundesliga? Sorry das seh ich noch nicht.
Und das intigrieren angeht, warum ausgerechnet jetzt? Der Aufstiegskampf hat sich schon längst zugespitzt und die Eintracht kann sich keine Ausrutscher erlauben und mal davon abgesehn ist die Mannschaft schon stark verunsichert seit dem 2:4 und im Moment fehlt auch ein gefestigtes Konzept für die Startelf und die Spielweise.
Na ja, unser Ex Coach Daum hat ihn vom Talent her mit Özil verglichen. Auch unser jetziger Coach bescheinigt ihm ein außergewöhnliches Talent. Es gibt scheinbar ein paar Leute, die ihm ein sehr großes Talent nachsagen.
Das er sich letzte Saison nicht durch gesetzt hat, das könnte an unserem Ex-Übungsleiter Skibbe gelegen haben, der sich beim fördern von Talenten, wie man an dem Bsp. Tosun gesehen hat, ja etwas schwer getan hat.
Abgesehen davon war er, kurz vor seiner Verletzung, ja auf dem besten Weg sich einen Platz in der ersten Elf zu erkämpfen.
Sicherlich kann man darüber streiten ob man ihn gerade jetzt einbauen muß, aber am letzten Sonntag wäre für mich, nach der Verletzung von Matmour beim warm machen, Kittel die bessere Lösung, anstelle von Lehmann, gewesen.
Hoffen wir einfach mal, das wir die nächsten Spiele früher entscheiden und dann kann Veh Kittel problemlos mehr Einsatzzeiten geben.
Mal eine kurze Frage. Wo kommt denn dieses Gerücht her, das Kittel im Training nicht überzeugt?
Ich habe mir in den letzten 3 Wochen 4 Trainingseinheiten angeschaut und da hat er, jedenfalls mich, in jedem Training überzeugt.
Bei den Laufeinheiten und Paßübungen immer konzentriert (was man übrigens nicht von allen sagen kann) und vorne dabei.
Beim Flankentraining war er der einzige, bei dem der Schnitt von guten Flanken über 75% lag.
Leider mußte er im Trainingsspiel immer auf der 6er Position spielen. Trotzdem hat er mich überzeugt, defensiv mit gearbeitet und immer wieder nach vorne eine gute Aktion eingestreut.
Ich habe mir in den letzten 3 Wochen 4 Trainingseinheiten angeschaut und da hat er, jedenfalls mich, in jedem Training überzeugt.
Bei den Laufeinheiten und Paßübungen immer konzentriert (was man übrigens nicht von allen sagen kann) und vorne dabei.
Beim Flankentraining war er der einzige, bei dem der Schnitt von guten Flanken über 75% lag.
Leider mußte er im Trainingsspiel immer auf der 6er Position spielen. Trotzdem hat er mich überzeugt, defensiv mit gearbeitet und immer wieder nach vorne eine gute Aktion eingestreut.
pilzi schrieb:Hyundaii30 schrieb:strassenapotheker schrieb:StevieG schrieb:
2-0 beim FSV gewonnen.
Tore: Stendera + Waldschmidt
jetzt reichts!!!! genug gesehen!!!!
zur nächsten saison werden die beiden gefälligst hochgezogen!!!
Lass die doch erstmal ein Jahr lang U-19 spielen
Richtig so! Gerade Waldschmidt wird es als 96er Jahrgang nächstes Jahr sicher nicht so leicht haben, wenn er gegen zwei Jahre Ältere spielen muss.
Wobei diese beiden wirklich stark zu sein scheinen, da muss man schon dranbleiben und ihnen bereits jetzt eine Profiperspektive (vielleicht mit einer Art Vorvertrag) aufzeigen.
Mache mir da aber keine Sorgen, Sonny Kittel haben wir auch gehalten.
Gute Idee, und wenn wir gerade dabei sind, da geben wir dem Kempf auch einen Vertrag, denn der war gestern der beste Spieler auf dem Platz. Gutes Stellungsspiel, zweikampfstark am Boden und in der Luft absolut konkurrenzlos.
Waldschmidt hat im Oktober sein Debüt für die U16 gegeben, da 2 Tore gemacht und wurde danach nicht mehr eingeladen.
War wahrscheinlich zu torgefährlich.
Bei Yannick Wolf ist es ähnlich. 2 Spiele gemacht und danach nicht mehr im Kader.
Das der Steffen Freund keine Ahnung hat, das sieht man jedesmal wenn er sich als Sky Experte versucht.