StevieG
2653
tobago schrieb:StevieG schrieb:
1. Du bist also der Meinung, das die User hier mehr Ahnung haben, als Funkel, der fast 1000 Spiele in der Buli mit gemacht hat. Interessant.
Also gerade zu diesem Punkt hatte vor einiger Zeit ein anderer User (leider den Namen vergessen) sinngemäß geschrieben:
Wenn das so ist, dann wird die nächste Bundestagswahl eine unglaubliche Qual, weil die alle schon so lange dabei sind, das sind Topfachleute und da wird es äußerst schwer sich für den besten der besten zu entscheiden.
tobago
Also irgenwie kann ich keinerlei Parallelen zwischen Politik und Fußball erkennen.
Abgesehen davon, was hat das damit zu tun, das ich der Meinung bin, das Funkel mehr Ahnung hat als die Leute im Forum.
Hyundaii30 schrieb:
ich bin auch pro Funkel.
Nett wie ich bin, laß ich dich an meiner Weisheit teilhaben.
1. Funkel weiß mehr über Fußball, als das ganze Forum zusammen.
2. Funkel ist kein Schaumschläger wie andere Trainer die schon hier gearbeitet haben. Er arbeitet für den Verein
3. Er lebt mit den finanziellen Möglichkeiten, die ihm der Verein vorgibt. Und das ohne zu klagen.
4. Mit ihm steigen wir, wahrscheinlich, niemals ab.
5. Ich hasse Trainerwechsel.
6. Nennt mir einen sinnvollen Nachfolger, und laßt sinnfreie Vorschläge wie Armin Veh oder Slomka, denn die werden wird wohl das 3 fache des Herrn Funkel verdienen.
Will das mal beantworten:
1. Ohne Worte
2. Das bezweifele ich mittlerweile auch
3. Ok das stimmt , machen viele andere Trainer aber auch.
4. Guten Morgen. Im Normalfall wären wir auf einem Abstiegsplatz.
5. Hasse ich auch. Hasse aber auch verarscht zu werden.
6. Lieber ein Trainer mit 3-fachen Gehalt, der was aus dem Team macht,
als einen Billigtrainer mit dem wir absteigen.
das kostet viel mehr Geld.
1. Du bist also der Meinung, das die User hier mehr Ahnung haben, als Funkel, der fast 1000 Spiele in der Buli mit gemacht hat. Interessant.
2. Ein Schaumschläger per Definition: Blender, Hochstapler (abwertend): Großtuer, Großtuerin; (bildungsspr. abwertend): Poseur,
Gerade das ist er nicht: Er ist ein Realist! Das wird ihm hier permanent vorgeworfen!
3. Da sind wir uns einig
4. Sind wir aber nicht. Deshalb müßig darüber zu streiten.
5. Wer verarscht dich? Funkel oder die Mannschaft?
6. Sieht Punkt 4.
Max_Merkel schrieb:Sspitze schrieb:Machmalhalt schrieb:
Du wirst eher sehr wenige finden die Pro Funkel sind.
ich bin pro funkel
Aha. Lass mich an Deiner Weisheit teilhaben. Was findest Du noch so toll an Funkel und warum glaubst Du, ist Funkel noch der richtige Trainer für die Eintracht ? Aber bitte mit fundierter Begründung.
ich bin auch pro Funkel.
Nett wie ich bin, laß ich dich an meiner Weisheit teilhaben.
1. Funkel weiß mehr über Fußball, als das ganze Forum zusammen.
2. Funkel ist kein Schaumschläger wie andere Trainer die schon hier gearbeitet haben. Er arbeitet für den Verein
3. Er lebt mit den finanziellen Möglichkeiten, die ihm der Verein vorgibt. Und das ohne zu klagen.
4. Mit ihm steigen wir, wahrscheinlich, niemals ab.
5. Ich hasse Trainerwechsel.
6. Nennt mir einen sinnvollen Nachfolger, und laßt sinnfreie Vorschläge wie Armin Veh oder Slomka, denn die werden wird wohl das 3 fache des Herrn Funkel verdienen.
Jetzt kommt aber noch die Einschränkung: Im Falle, das die Mannschaft l im Sommer eine komplette Vorbereitung ohne Verletzungen schafft und dann mal alle wichtigen Spieler längerfristig fit sind. Und dann bis Ende September keine Fortschritte im spielerischen Bereich zu erkennen sind, dann muß man über einen neuen Trainer nachdenken.
WuerzburgerAdler schrieb:
Ich verstehe vollkommen, was du meinst. Wir reden allerdings gerade pfeilgerade aneinander vorbei.
Um Spielern einzubleuen, dass sie sofort nach dem Abspiel anzutreten und sich wieder anzubieten haben, brauche ich keine Millionentruppe. Und auch keine Geduld.
Und lernen kann ich von jedem, warum nicht auch von Xavi? Es ist doch ganz einfach: man fragt sich, warum dieser Mann so überragend spielt, warum jeder Angriff über ihn läuft, warum er die Schaltzentrale in dieser Mannschaft ist. Und dann beobachtet man ihn und stellt fest, dass seine beste Eigenschaft das permanente Freilaufen ist.
Und dann guckt man, wie das so bei uns ausschaut und stellt fest, dass dies mit einfachen Mitteln zu verbessern wäre. Ist doch jetzt nicht so abwegig, oder?
Aber, um den Kreis zur Mythenbildung wieder zu schließen: Auch das sind Mythen, unverrückbar stehen sie da und bilden die Totschlagargumente. Wir haben kein Geld, wir waren ein Trümmerhaufen, wir kommen aus der 2. Liga, wir brauchen Geduld..... am Beispiel des Spielverhaltens ohne Ball sehen wir doch wunderschön, dass alles eigentlich viel einfacher und unkomplizierter ist, als wir gemeinhin denken. Wir denken nur oft viel zu kompliziert. Und suchen uns Gründe, warum dies und jenes nicht so klappt wie gewünscht. Und weil uns dazu nix Gescheites einfällt, bemühen wir Mythen und Legenden.
Stimmts?
nö, es stimmt nicht wirklich. Wieso läuft denn im Spiel von Barca fast alles über Xavi?
Bestimmt nicht, weil er sich permanent frei läuft, denn sonst könnte man auch einen Langstreckenläufer aufstellen.
Da gehört noch mehr dazu: Perfekte Technik um die Bälle schnell und direkt weiter zu spielen. Eine tolle Übersicht, um im richtigen Augenblick den freien Mann zu erkennen. Und dazu noch gute Mitspieler die in die freien Räume laufen.
Und da es die leider nicht zum Spottpreis gibt, sind wir wieder beim leidigen Thema Geld angekommen.
ich denke ich habe es oben schon probiert. ich kann mir es nur so erklaeren, dass man eben das Vertrauen in den Trainer verliert, wenn man denkt, dass dieser nicht alle Spieler gleich behandelt sondern eben seine Lieblinge hat. Da spielen dann einige immer, egal wie schlecht und andere eben so gut wie nie und einige werden ueber den gruenen Klee gelobt und andere immer nieder gemacht...Irgendwann endet das dann so wie am Samstag..leider...wie gesagt, ich versuche selber es zu verstehen und zu erklaeren..
Jetzt mal ehrlich, glaubst du wirklich, das ein Trainer, egal welcher, in einer schwierigen Situation wie wir sie gerade haben, darauf Rücksicht nimmt, ob der den Spieler mag oder nicht?
Es geht um den Klassenerhalt und damit auch um seinen Job, da wird er den aufstellen, von dem er der Meinung ist, das er der Mannschaft am meisten helfen kann. Egal ob der Caio, Korkmaz, Spycher, Meier oder Köhler heißt.
Der würde wahrscheinlich sogar den Busfahrer aufstellen, falls der helfen könnte.
Jetzt mal ehrlich, glaubst du wirklich, das ein Trainer, egal welcher, in einer schwierigen Situation wie wir sie gerade haben, darauf Rücksicht nimmt, ob der den Spieler mag oder nicht?
Es geht um den Klassenerhalt und damit auch um seinen Job, da wird er den aufstellen, von dem er der Meinung ist, das er der Mannschaft am meisten helfen kann. Egal ob der Caio, Korkmaz, Spycher, Meier oder Köhler heißt.
Der würde wahrscheinlich sogar den Busfahrer aufstellen, falls der helfen könnte.
Stoppdenbus schrieb:
Warum wird hier so viel über Caio geredet?
Es geht um Funkels Vertragsverlängerung, welcher der AR nicht zustimmen möchte. Sein gutes Recht.
Es war vor einiger Zeit bereits angekündigt, dass die Entscheidung auf März verschoben würde.
So weit so gut.
Nun kündigt HB für Portugal Gespräche an, wird spekuliert, dass dort verlängert wird. Darauf hin bremst der AR die ganze Sache aus.
Die Eskalation kommt also durch HB zu Stande, durch sonst keinen.
Das liegt wohl an diesem Zitat des Herrn Becker, mit dem er das Thema Caio und Funkel mit diesem Zitat mit einander in Verbindung gebracht hat:
"Die Art und Weise, wie mit ihm umgegangen wurde, ist eine Katastrophe", meckerte Becker.
Ich weiß zwar nicht genau, wie FF mit Caio im einzelnen umgegangen ist, konnte aber bis jetzt keine schwerwiegenden Fehler von Funkel sehen.
Abgesehen davon, wieso soll man im Trainingslager keine Gespräche führen?
Ob und wann man dann die Entscheidung trifft, das wurde doch weder von HB noch von FF irgendwann gesagt.
Das es noch im Trainingslager zu einer Einigung oder Trennung kommen wird, sind alles Spekulationen der Presse.
Ich würde sagen, wir warten mal die heutige Erklärung ab.
Und bevor ich es vergesse, einen Nachfolger hat die Eintracht mit dem Eigengewächs Sebastian Jung ja schon mit einem Vertrag ausgestattet.
Wobei ich immer noch hoffe, das er seinen Vertrag nochmal verlängert und hier eine ähnliche Karriere (nur mit mehr Länderspielen) wie unser Charly macht.
Wobei ich immer noch hoffe, das er seinen Vertrag nochmal verlängert und hier eine ähnliche Karriere (nur mit mehr Länderspielen) wie unser Charly macht.
Ich glaube eher, das Ochs nach England wechselt.
(Die Bayern holen ja lieber Spielkameraden für ihre Superstars wie Toni und bald noch einen Franzmann für Ribery)
Wenn ich mich recht erinnere, waren die Blackborn Rovers schon mal interessiert. Außerdem paßt Ochs mit seiner aggresiven Spielweise perfekt auf die Insel.
Und die Gehälter dort sind mit denen der Buli nicht zu vergleichen.
(Die Bayern holen ja lieber Spielkameraden für ihre Superstars wie Toni und bald noch einen Franzmann für Ribery)
Wenn ich mich recht erinnere, waren die Blackborn Rovers schon mal interessiert. Außerdem paßt Ochs mit seiner aggresiven Spielweise perfekt auf die Insel.
Und die Gehälter dort sind mit denen der Buli nicht zu vergleichen.
Was regt ihr euch die Blöd auf, das ist ein Wirtschaftsunternehmen, da geht es nur um Verkaufszahlen. Ob da ein Caio auf der Strecke bleibt ist denen wurscht.
Vorgestern war er halt der große Heilsbringer, der im Urlaub hart gearbeitet hat und topfit wieder hier auftaucht. Jetzt ist er halt der größte Schlaffi der Liga, die Schlagzeile ist noch besser und bringt noch mehr Auflage. Also ist alles in bester Ordung. Jedenfalls für die Bild.
Leider haut ja nicht nur die Bild auf Caio ein, die Runschau und die FNP sind doch nicht besser. Da wird auch nur auf den jungen eingedroschen.
Gott sei Dank kann der kein Deutsch, wenn der alles verstehen würde, was die Presse über ihn schreibt, dann würde der sofort in Depressionen verfallen.
Sogar der, lt. der Presse größte Caio Feind, Funkel sagt, er wartet noch ab, wie die gesamte Vorbereitung verläuft. Aber das ist ja keine Schlagzeile.
Langsam glaube ich, es wäre für den Menschen Caio besser, wenn er wieder zurück an den Zuckerhut geht. Aber er hat ja gesagt, er will sich hier durchsetzen. Ich wünsche ihm, das er die gesamte Presse Lügen straft und eine gute Rückrunde spielt.
Vorgestern war er halt der große Heilsbringer, der im Urlaub hart gearbeitet hat und topfit wieder hier auftaucht. Jetzt ist er halt der größte Schlaffi der Liga, die Schlagzeile ist noch besser und bringt noch mehr Auflage. Also ist alles in bester Ordung. Jedenfalls für die Bild.
Leider haut ja nicht nur die Bild auf Caio ein, die Runschau und die FNP sind doch nicht besser. Da wird auch nur auf den jungen eingedroschen.
Gott sei Dank kann der kein Deutsch, wenn der alles verstehen würde, was die Presse über ihn schreibt, dann würde der sofort in Depressionen verfallen.
Sogar der, lt. der Presse größte Caio Feind, Funkel sagt, er wartet noch ab, wie die gesamte Vorbereitung verläuft. Aber das ist ja keine Schlagzeile.
Langsam glaube ich, es wäre für den Menschen Caio besser, wenn er wieder zurück an den Zuckerhut geht. Aber er hat ja gesagt, er will sich hier durchsetzen. Ich wünsche ihm, das er die gesamte Presse Lügen straft und eine gute Rückrunde spielt.
Galindo war in der Rückrunde der letzten Saison der Garant dafür, das die Abwehr stand. Ich weiß zwar auch nicht, wie er das gemacht hat, da man ihn ja kaum sieht, aber es hat funktioniert. In dieser Form ist er eigentlich nicht zu ersetzen.
Aber im Moment verunsichert er die Mannschaft mehr, als das er ihr hilft. Ob dies an der möglichen Verletzung, an falschen Beratern oder dem Angebot aus Mexico liegt, das werden wir wohl nicht herausfinden. Da hilft wohl nur Abwarten. Aber falls er unbedingt weg will, dann sollte man ihn nun gehen lassen um noch ein wenig Ablöse zu bekommen. Denn mit Chris, Russ, Vasoski und Bellaid, plus einem Mössmer in der Hinterhand, sollte ausreichend Spielermaterial für seine Position da sein. (Vorausgesetzt, es verletzen sich nicht wieder die Hälfte der Leute)
Zum Thema Russ: Ich glaube, wir erwarten einfach zuviel von dem Jungen. Er soll mit seinen 23 Jahre eine verunsicherte Abwehr zusammen halten und dirigieren, da leidet natürlich sein Spiel darunter.
Ich kann mich an ein Zitat von Charly Körbel erinnern, der wohl sinngemäß gesagt hat: "Wenn Russ neben einem erfahrenen Verteidiger wie ihm spielen würde, dann wäre er schon Nationalspieler"
Ich sehe das ähnlich, wenn Russ neben einem erfahrenen IV spielen würde, dannn könnte er sich mehr auf sein Spiel konzentrieren.
Aber im Moment verunsichert er die Mannschaft mehr, als das er ihr hilft. Ob dies an der möglichen Verletzung, an falschen Beratern oder dem Angebot aus Mexico liegt, das werden wir wohl nicht herausfinden. Da hilft wohl nur Abwarten. Aber falls er unbedingt weg will, dann sollte man ihn nun gehen lassen um noch ein wenig Ablöse zu bekommen. Denn mit Chris, Russ, Vasoski und Bellaid, plus einem Mössmer in der Hinterhand, sollte ausreichend Spielermaterial für seine Position da sein. (Vorausgesetzt, es verletzen sich nicht wieder die Hälfte der Leute)
Zum Thema Russ: Ich glaube, wir erwarten einfach zuviel von dem Jungen. Er soll mit seinen 23 Jahre eine verunsicherte Abwehr zusammen halten und dirigieren, da leidet natürlich sein Spiel darunter.
Ich kann mich an ein Zitat von Charly Körbel erinnern, der wohl sinngemäß gesagt hat: "Wenn Russ neben einem erfahrenen Verteidiger wie ihm spielen würde, dann wäre er schon Nationalspieler"
Ich sehe das ähnlich, wenn Russ neben einem erfahrenen IV spielen würde, dannn könnte er sich mehr auf sein Spiel konzentrieren.
Wuschelblubb schrieb:StevieG schrieb:
Wenn ich ehrlich bin: Nichts!
Außerdem sollten wir weder Caio, noch Meier einen Santana vor die Nase setzen. Denn irgendwann wird sich entweder der eine bei uns durchsetzen oder der andere wieder fit werden.
Es stellt sich nur die Frage, was zuerst passiert.
Naja da darf man auch anderer Meinung sein, aber ok. ,-)
Aber ich glaube ohnehin nicht, dass Santana in unser Spielsystem passen würde.
Natürlich darf jeder seine eigene Meinung haben. Aber auf was bezieht sich deine Meinung? Auf Santana oder Meier/Caio?
ja genau, wir brauchen Pogatetz
abgesehen davon, das der in England spielt und damit fast unbezahlbar für uns ist, beenden wir dann jedes Spiel bei dem er mitspielt in Unterzahl.
Der wird nicht umsonst in England nur "Mad Dog" genannt.
Und seine langen Treibschläge quer über den Platz ins Seitenaus fand ich bei der EM auch klasse.
Nee, Leute laß den mal wo er ist.
abgesehen davon, das der in England spielt und damit fast unbezahlbar für uns ist, beenden wir dann jedes Spiel bei dem er mitspielt in Unterzahl.
Der wird nicht umsonst in England nur "Mad Dog" genannt.
Und seine langen Treibschläge quer über den Platz ins Seitenaus fand ich bei der EM auch klasse.
Nee, Leute laß den mal wo er ist.
Welche taktischen Marschvorgaben gibt Funkel denn? Da ich selten bei der Mannschaftsbesprechung dabei bin, ist da mein Wissen begrenzt.
Abgesehen davon, wenn es für dich kein Maßstab ist, vielleicht ist es einer für mich. Ich kann nunmal solche Trainerguru´s wie Daum, Rangnick oder auch Stepi nicht ab. Die einen wollen mir den Fußball neu erklären und der andere hat schon früher nur Müll erzählt.
Nun, dass ist natürlich ein Argument...
Klar, jedenfalls für mich, aber ich bin wohl nicht maßgebend.
Glaubst daran wirklich, Veh war Meistertrainer und Slomka wurde auf Schalke wohl auch nicht nur in Veltins bezahlt.
Aber selbst wenn man Mourinho oder Wenger holt, dann sind die mit diesem Spielermaterial vielleicht 3 Plätze besser. Denn siehe oben, ohne bessere Spieler werden wir nicht voran kommen.