>

Tafelberg

23539

#
Ilsanker!
#
igorpamic schrieb:

Egon V schrieb:

lil_wyatt schrieb:

Ansonsten hat HessiP dir in seinem Beitrag #2708 alles gesagt.



       

Hab ich dann bestimmt nicht verstanden, lag wohl an der Formulierung.


EgonV? Hast Du eigentlich sonst nichts zu tun oder keine anderen  Hobbys? 63 Beiträge bislang im Forum und 62 davon beschäftigen sich mit einem Thema.
Wie so ein kläffender Hund am Gartenzaun der sich einfach nicht beruhigen will.
Das gilt aber nicht nur für Dich.
                                                       
                       

Ich dachte dieses Thema sei wichtig, also ich wusste nicht wieviel Beiträge ich schon habe und mit mehreren Themen wäre ich bestimmt überfordert.
#
und ich wüsste nicht, dass es anderen was angeht, wo und wieviel man schreibt
#
lil_wyatt schrieb:

Ansonsten hat HessiP dir in seinem Beitrag #2708 alles gesagt.



       

Hab ich dann bestimmt nicht verstanden, lag wohl an der Formulierung.
#
zumal Hessi Dich gar nicht gemeint hatte, zumindest hat er auf jemand anderen geantwortet
#
Anna R. die frühere Sängerin bei Rosenstolz und zuletzt auch bei Silly ist im Alter von 55 Jahren gestorben.
#
das macht mich fassungslos, traurig und nachdenklich!
Es bestärkt mich, dass man für sein Leben ein stück weit dankbar sein soll und es noch mehr "genießen" soll
#
Ja, finde ich.
#
ich in dem Fall nicht, das ständige im Fokus stehen der Ausschreitungen ist nicht Image bildend, zumindest nicht positiv.
Dass sich irgendwas ändern sollte, diese Hoffnung habe ich aber schon lange aufgegeben, aus verschiedenen Gründen.
#
Nein, es wird sich nichts ändern weil ja auch Negative Schlagzeilen gebraucht werden, die verkaufen sich nämlich besser
#
findest Du?
#
Ist es nicht egal wie groß, breit ein Banner ist und welche Farbe es hat?
Wenn es nicht hängen darf, dann muß es runter basta.
Beschwerden hinterher Schriftlich 3fach.

Ich habe an versch.Veranstaltungsorten schon Hinweise glesen "Rettungswege MÜSSEN frei bleiben"
Denke solche Nottore sind auch kentlich gemacht, zumindest könnte ich mir das vorstellen.

Also vollkommen egal was für ein Banner es war wenn ein Weisungsbefugter zu recht oder unrecht sagt es muß weg, dann muß es halt weg!
Man kann Konfrontationen versuchen zu vermeiden, man kann sie aber auch suchen
#
Egon V schrieb:

Also vollkommen egal was für ein Banner es war wenn ein Weisungsbefugter zu recht oder unrecht sagt es muß weg



das ist zu einfach!
#
Das infantile Argumentationsmuster, um das eigene "Scheiße-Bauen" zu rechtfertigen, nach dem Motto "Die anderen haben das aber auch gemacht" bzw. "Die anderen haben aber angefangen", kennt man ja von verschiedenen Vorfällen rund um die sogenannte aktive Fanszene aus den  letzten Jahren zu genüge. Und das steht letztlich für sich.
#
Danke Brodo, das Adjektiv "infantil" passt in dem Kontext sehr gut.
Mal schauen, ob wann und wie eine Stellungnahme der aktiven Fanszene kommen wird, vermutlich mit dem o.a. Argumentationsmuster. Da bin ich dann wiederum auf Bochum Stellungnahme gespannt.
#
es gibt Gerüchte um eine Lieberknecht Rückkehr nach Braunschweig, da wackelt Scherning.
https://www.t-online.de/region/braunschweig/id_100639564/eintracht-braunschweig-kommt-ikone-torsten-lieberknecht-zurueck-.html

An Lieberknechts Stelle würde ich dies nicht machen, insofern es ein Angebot gibt und lieber noch auf ein anderes Angebot warten. Aufgewärmte Sachen sind oft nicht erfolgreich.
#
Gibt es tatsächlich bei den Ultras eine interne Regel, dass bereits befestigte Banner nicht mehr abgemacht werden dürfen?` Habe sowas gelesen und bin mir ob des Wahrheitsgehalts unsicher (weil: klingt ein bissi hergeholt).
#
ja, so hat es Bochums GF Kaenzig es gestern dargestellt
#
Egon V schrieb:

Also ich bin mir ziemlich sicher das die aktieve Fanszene diese Vorgaben genau kennt.

Die wissen auch ganz genau, daß zündeln verboten ist.
#
das interessiert sie einen Dreck!
#
salbe1959 schrieb:


Warum und worüber wurde so lange diskutiert? Für mich gibt es nur zwei Erklärungen:
1. Die Ultras verweisen auf Dortmund, Hertha, Stuttgart und andere Beispiele, wo genau solche Banner auch hingen und nur in einem Fall zur Halbzeit abgehängt werden mussten. In allen anderen Fällen hing das Banner, festgezurrt und straff gespannt - über dem gesamten Zaun und über die gesamte Spielzeit.



Letztendlich ist doch egal wie lange Diskutiert wird, ausschlaggebend ist doch wann und wo!!
#
das hat nicht Salbe, sondern WA geschrieben
#
Heute um 21  Uhr erwarten

Markus Philipp und Sebastian Rieth

im Rad zu Seckbach die Ernährungsberaterin

Anna Lena Van der Felden sowie den Experten in Fragen rund um Eintracht Frankfurt,

Frank Hellmann

Eintracht Frankfurt plus die richtige Ernährung dabei stehen auf dem Programm.
Das wird garantiert ein sportlich-kulinarischer Hochgenuss...
#
derexperte schrieb:

richtige Ernährung

ein zeitloses Thema!

derexperte schrieb:

Eintracht Frankfurt

mit einer Nachanalyse zum Bochum Spiel und alles was dazu gehört.
Schade, dass BastiRed nicht eingeladen wurde
#
WürzburgerAdler schrieb:

Men denke auch an die Außenwirkung. Die ist in den letzten Monaten, was das Forum betrifft, ja enorm wichtig geworden. Dieser Thread ist geeignet, diese Außenwirkung zu beschädigen.



Ich bin da komplett anderer Meinung. Diesen Thread würde es gar nicht geben, wenn nicht Vorfälle wie gestern von den "besten Fans der Welt" initiiert würden. Also bitte nicht Anlass und Reaktion miteinander vertauschen. Zuerst gab es Vorkommnisse und dann diesen Thread.

Und diese schäbigen Vorkommnisse von gestern stehen heute in den verschiedenen Medien und nicht die Diskussion in diesem Forum.  Demzufolge ist nicht diese Diskussion vereinsschädigend, sondern das Verhalten der Typen von gestern. Ich bin gespannt, ob wir diese Saison überhaupt noch mal Eintrachtfans bei einem Auswärtsspiel sehen oder ob die DFL hier hart durchgreift (wenn es die Eintracht schon nicht macht).
#
Danke !
#
Dass hier offensichtlich mit zweierlei Maß gemessen wurde, ist natürlich falsch und diskutabel.

Ändert aber nichts daran, dass

1. das Banner aufgehängt wurde, obwohl man genau wusste, dass das nicht erlaubt ist
2. eine solch lange Diskussion völlig überflüssig war, da das Fluchttor offensichtlich versperrt war.
3. die Trotzköpfe die Mannschaft mal wieder im Stich gelassen haben, weil es nicht nach ihrem Sturkopf ging.
#
ggf lässt es sich durch den VFL eruieren, warum hier unterschiedlich  verfahren wurde.
Ansonsten zum x ten mal, kann ich das störrische Verhalten der Banner Experten nicht verstehen!
#
HR
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-ultras-in-bochum-wie-zweijaehrige-in-der-trotzphase-v1,eintracht-fans-meinung-100.html
Meinung
Eintracht-Ultras wie Zweijährige in der Trotzphase
Einige Eintracht-Fans verzögern in Bochum den Anpfiff des Spiels bald um eine Stunde. Vordergründig treten sie für die Werte ihres Fußballs ein, hintergründig vor allem für sich selbst. Eine absurde Machtdemonstration.


der Meinung des HR Reporter schliesse ich mich an
#
Dieser Thread ist ein perfektes Beispiel dafür, warum das Forum nur noch eine Echokammer für Anti-Ultra-Hardliner ist, die sich immer weiter von der Realität entfernt.

Ein Brückenschlag von überhängten Toren bis zur Vorliebe für Fäkalienspiele, Rufe nach Kartenentzug oder gleich des totalen Ausschlusses von Fangruppen - Hier scheint keine Forderung zu schäbig zu sein, um nicht geäußert zu werden.

Nur zur Erinnerung: Hier wurden keine Werbebanden und Kameras kurz und klein geschlagen wie in unserer Abstiegssaison. Hier sind keine Leuchtclips in den Familienblock geflogen und hier hat auch niemand den Sonderzug des Gegners auf offener Strecke mit Steinen beworfen. Hier geht es um ein "falsch" aufgehängtes Banner.

Sicherlich war das gestern keine deeskalierende Glanzleistung der Fankurve. Das kann man zurecht sachlich kritisieren und die Hintergründe und vor allem wie man es in Zukunft besser macht sollten geklärt werden. Es darf in Zukunft nicht wieder passieren, dass wegen so einem Unfug ein Spiel um 50 Minuten verzögert wird.

Aber was hier für Statements in die Welt gesetzt werden, lässt mich wirklich zweifeln. Kein Wunder, dass sich Personen, die andere Meinungen vertraten, aber auch an einer sachlichen Diskussion interessiert waren, mittlerweile größtenteils hier zurückgezogen haben.
#
k,A, ab wann man ein Anti-Ultra-Hardliner ist, aber dass irgendwann mal der "Kanal voll ist" für die "normalen Fans" dafür habe ich vollstes Verständnis.
Dass es keine Verletzten, Sachbeschädigung gegeben hat, muss ich nicht lobend erwähnen
#
Tafelberg schrieb:

für den ersten größeren Urlaub und dies in Asien würde sich Thailand anbieten.
Da gibt es viele Möglichkeiten mit Besichtigungen von Kultur und Natur und Entspannen

seit 1993 keinen Urlaub? Wahnsinn! Da bin ich jetzt ganz still mit meinen vielen Urlauben ob nah oder fern


Danke Dir für die erste Idee.

Ich wollte das vorhin noch nicht rausposaunen, aber Thailand ist tatsächlich auch in meinen Vorabplänen gemeinsam mit Japan ganz weit vorne.

Wo warst Du in Thailand schon überall gewesen?
#
Bangkok und Nord Thailand Rundreise und zum baden Khao Lak. Da gibt es sicher besseres (sehr touristisch und kein schöner Ort), da würde ich eher eine ruhige Insel empfehlen.

Japan soll toll sein, war ich allerdings noch nicht

viel Spaß bei der Planung und Durchführung
#
Da die schönste Zeit des Jahres uns hoffentlich allen noch bevor steht und viele bislang noch keinen Urlaub für 2025 gebucht haben oder noch gar nicht wissen, wo es für sie hingehen soll:

Hier im Uralubsfred 🏝️ kann jeder Anregungen, Tipps, Ideen, Erfahrungen  etc. für potentielle Urlaubsziele austauschen.

Ich persönlich war zuletzt 1993 im Urlaub (in Amsterdam) und plane für dieses Jahr meinen ersten Aufenthalt außerhalb Europas.

Wahrscheinlich wird es mich nach Asien ziehen, wohin genau dort muss ich jedoch noch präzisieren.

Viel Spaß!
#
für den ersten größeren Urlaub und dies in Asien würde sich Thailand anbieten.
Da gibt es viele Möglichkeiten mit Besichtigungen von Kultur und Natur und Entspannen

seit 1993 keinen Urlaub? Wahnsinn! Da bin ich jetzt ganz still mit meinen vielen Urlauben ob nah oder fern