Tala
2384
Karlfred83 schrieb:
Ich finde es großartrig dass Vettel Eintrachtfan ist...
Und nach dem legendären Auftritt bei der Sportschau vs Tuchel
weiss es ganz Deutschland und nach dem Rennen in Malysia beim Sky Interview alle Formel 1 Fans ebenfalls.
Vettel hat mal in nem Interview gesagt dass er sich am liebsten mit seinen Freunden inmitten der Eintrachtfans als ganz normaler Fan ein spannendes Spiel ansieht.Es ist ihm auch überhaupt kein Anliegen in offizieller Angelegenheit in den VIP Räumen oder in irgendeiner Loge das spiel zu sehen.
Ich finde das ganz wunderbar und toll dass wir einen Superstar inmitten der Fans sitzen haben.
Ehrlich gesagt glaube ich nicht dass eine offizielle Kooperation Eintracht Frankfurt oder Sebastian Vettel viel bringen wird.
Ich denke dass man den Fan Vettel einfach Fan sein lassen sollte.
Für die einen ist er wohl ein Superstar. Für die anderen ein ganz normaler Mensch, der halt einen interessanten Beruf hat und viele Menschen damit unterhält.
Ganz ehrlich ich gucke zwar auch gelegentlich Formel 1, aber würde ein Vettel neben mir im Stadion stehen, würde ich es wohl als letzter kapieren.
Ich habe mich aber über die kleine Werbung von Ihm am Wochenende gefreut.
Ist auch schön, wen er die Rennen gewinnt und wir einen Lauf haben.
Biotic schrieb:
Bisher sind wir wenn es entscheidend war immer doch noch eingeknickt.
leider leider leider hast da Recht........
Wen grade die Sonne auf unser Haupt knallt und man denkt es kann gerne so bleiben, zogen immer genau dann die dunklen Wolken auf.
Wäre eigentlich mal an der Zeit, dass genau dieses nicht passiert.
Red.NoX schrieb:
hab auch mal mit dem kicker tabellenrechner gespielt: bei 2 niederlagen gegen vw plastik und leverbusen, 2 unentschieden gegen meins und hoppenheim und 2 siege gegen die funkelschen und glattbach kommt bei mir trotzdem ein sehr guter 7. platz raus...
ich denke das ist durchaus realistisch
achso und schalke wird meister
jep auf dem 7. platz lande ich auch immer. könnte aber leider auch schnell noch der 8. werden. Nur auf den 6. komme ich leider nie....... Aber wen ich überlege, dass man zu Sasionbeginn als Absteiger mit Platz 18 bei einigen Schmierblättern gehandelt worden ist, bin ich mehr als zufrieden
Kilm77 schrieb:Eintracht23 schrieb:Toca schrieb:
Gladbach gewinnt 1:0 gegen Hamburg. Bremen hat jetzt 4 Punkte Vorsprung auf Platz 6, das hört sich doch schon ziemlich gut an.
Nehmen wir an, die Tabelle sieht am Ende so aus:
5. Bremen (Pokalsieger/Finalist)
6. Hamburg (UEFA-Cup-Sieger)
7. Frankfurt
Würde in dem Fall auch noch der 7. der Liga in den UEFA-Cup einziehen??
NEEEEEEIIIIIINNNNN!!! ( Tut mir leid fürs Schreien aber das haben wir hier doch schon 100 Mal erläutert)!
http://www.dfb.de/index.php?id=3110
is doch net so kompliziert
http://de.uefa.com/newsfiles/178319.pdf
Gehört der Titelhalter (Gewinner CL) einem Verband an, dem mehr als ein Vertreter in
der UEFA Champions League zusteht, und qualifiziert er sich über die
nationalen Wettbewerbe nicht für die UEFA Champions League oder für
den UEFA-Pokal, so wird von den Vertretern des Verbands, die für die
UEFA Champions League qualifiziert sind, der am schlechtesten
platzierte Verein automatisch dem UEFA-Pokal zugeordnet. In diesem
Fall steht dem Landesverband des Titelhalters ein zusätzlicher Platz im
UEFA-Pokal zu.
dann kann es aber wieder kompliziert werden. Wobei des wäre wirklich ein sehr exotischer Fall
SemperFi schrieb:singender_hesse schrieb:
5-jahreswertung ist erst ab der saison 11/12.
der stand fuer 10/11 wurde mit abschluss der saison 09/10 ermittelt, am ende dieser saison die startplaetze fuer 11/12 eben.
damit am saisonbeginn schon klar ist, welchen platz man fuer was braucht.
Aber sicherheitshalber sollte Tala nochmal Boccia fragen
Och wird schon stimmen und wen es doch anders wäre, würde ich mich freuen. Davon abgesehen sind ja noch ein paar Spieltage bis Sasionende und man weiß ja nicht was noch kommt.
mmmmh ist der 5. Platz überhaupt noch relevant.
Durch das Pokalfinale könnte der 6. Platz doch reichen und wen man in der 5-Jahreswertung vor die Italiener rückt könnte es doch noch einmal ein Platz runterrücken.
Des mir grade so eingefallen und ich habe mich damit noch nicht beschäftigt, aber evtl. weiß wer anderes ja mehr.
Durch das Pokalfinale könnte der 6. Platz doch reichen und wen man in der 5-Jahreswertung vor die Italiener rückt könnte es doch noch einmal ein Platz runterrücken.
Des mir grade so eingefallen und ich habe mich damit noch nicht beschäftigt, aber evtl. weiß wer anderes ja mehr.
Wedge schrieb:Kerchehesse schrieb:
Selim Teber mag ja seine Schwächen haben. Und das Spiel in Hannover geht auch auf seine Kappe, ganz klar.
Das sehe ich ein bischen anders, natürlich war das Handspiel eine ganz schwache Nummer, die auch für mich ein typischer Teber war.
Aber: Das Spiel wurde in den ersten 20 Minuten von der ganzen Mannschaft verloren.
Kein Zweikampf gewonnen, keinen Pass vernünftig gespielt, die Defensive fällt über's Feld wie Falschgeld. Das war nicht nur Teber.
Mein Gefühl war übrigens, dass Hannover nachgelassen hat als Franz, Ochs und eben Teber mal ein bischen härter hingelangt haben.
Sein erstes Foul war für mich dann auch das klassische taktische: Der Hannoveraner praktisch durch und Teber legt ihn hin, das erwarte ich übrigens auch von einem DM, wenn das Spiel so läuft und shice auf die Gelbe.Kerchehesse schrieb:
Wie kann man sich Fan der Eintracht nennen und dermassen über einen Spieler der eigenen Mannschaft herfallen? Sorry, aber das ist für mich ein "no go".
Das sehe ich genauso, ich bin durchaus nicht glücklich mit Tebers Kartensammelei und man muss sicher hinterfragen, wielange Skibbe sich leisten kann Teber immer wieder zu bringen, wenn das nicht besser wird.
Die Art und Weis wie hier "kritisiert" wird find' ich halt daneben.
Zu Teber selbst: Ich find's ganz gut, dass er jetzt mal 'ne Auszeit bekommt, das gibt Clark dich Chance nochmal was zu zeigen und eventuell fruchtet die Denkpause bei Teber ja.
Gruss
Wedge
Ok teilweise ist die Kritik an Teber recht hart. Unterm Strich gewinnt man zusammen und man verliert auch zusammen. Das Spiel war am Anfang mal wieder verschenkt. Und wen man ehrlich ist, die ersten 15 Minuten bringen diese Sasion auch oft echt keine Freude.
Aber es ist ja nun nicht seine erste Auszeit und ich habe auch zuvor an eine Besserung geglaubt.
Nur langsam sehe ich es nicht mehr so. Und so leid es mir tut, wen er schon wegen den ganzen kleinen Fouls die Karten sammelt, behält man seine Hand am Körper. Selbst in der A-Jugend Kreisklasse sieht man soviel ...... wie im letzten Spiel selten auf einen Haufen........
Und wen man die Szene über Sky (sofern man es zuhause hat) mehr als einmal gesehen hat, dann vergeht es mir einfach.
Ich will Teber nun nicht total bashen, nur meiner Meinung nach, muss er endlich mal an sich arbeiten. Er spielt in der Bundesliga und nicht in der Regionalliga.
eagleburger47 schrieb:
...genau...nur habe ich ein bisserl "Angst", dass er völlig übermotiviert seine Chance nutzen will und nach 25 Minuten und 3 Fouls später gegen den Schauspieler Müller das Feld verlassen wird...
Auf ihnen lastet halt ein enormer "persönlicher" Druck...hat er doch nur noch max. 8 Spiele um zu zeigen, wie wertvoll er denn für uns sein könnte!
Cheers vom (an)gespannten Eagleburger
Irgendwie kann ich die Sorge verstehen. Aber schlechter als Teber geht doch nicht. Teber würde wohl den Ball gegen Bayern an der Mittellinie nach dem Anpfiff mit beiden Händen aufheben und dann zum Schiedsrichter persönlich tragen, um sich eine Karte abzuholen.
Afrigaaner schrieb:P2000 schrieb:Afrigaaner schrieb:
Ich möchte hier mal die Neufassung der Stellungsnahme der Ultras einstellen
Ultras Frankfurt zu den Vorfällen am Karlsruher Fanprojekt
Ultras Frankfurt äußern sich zu den Vorfällen in Karlsruhe wie folgt:
Es geht uns darum klarzustellen, dass es nicht beabsichtigt war, dem Fanprojekt Schaden zuzufügen, der Angriff galt ausdrücklich nicht dem Fanprojekt Karlsruhe!
Auch für uns sind Fanprojekte geschützte Räume, die es für alle Fans zu erhalten gilt.
Nun stellt sich die Frage: Wie konnte es trotzdem dazu kommen?
Vorausgegangen war ein Angriff auf eine Splittergruppe unseres Mobs auf dem Rückweg von Stuttgart. Hierbei wurden nicht nur Mitglieder unserer Gruppe, sondern auch andere mitreisende Eintrachtfans attackiert.
Für uns ein nicht hinnehmbarer Zustand, den einige aus einer großen Wut heraus entschlossen waren, wieder zu bereinigen.
Wir können und wollen uns nicht von den Vorfällen in der Nacht distanzieren, das wäre heuchlerisch. Wir sehen in der Nachbetrachtung aber ein, dass das Fanprojekt keinen Schaden hätte davontragen dürfen.
Des Weiteren ist es uns wichtig zu betonen, dass das Angreifen eines Fanprojekts keinen neuen Trend in Ultra-Deutschland darstellen soll, sondern es jetzt an uns ist, den Vertrauensverlust des Frankfurter Fanprojekts und den entstandenen Imageschaden in der eigenen Fanszene wieder gut zu machen - mit Kommunikation und durch Dinge, die uns in der Vergangenheit ausgezeichnet haben: Lautstärke, Kreativität
Ich sage dazu erst mal Danke.
a) klarere Stellungsnahme
b) Übernahme einer Verantwortung
c) Erkenntnis das man was tun muss
d) Versprechen alle Fans mit ihrer Kreativität zu erfreuen.
Ich denke das geht alles in die richtige Richtung. Und User wie Aachener, Edig und ich können damit leben (behaupte ich jetzt mal).
Gruß Afrigaaner
Das ist genau dieselbe Stellungnahme wie die am Anfang! Es fehlt nur ein Satz und kannst du damit leben?
Ich brech ab
Dieser Satz schrieb die Schuld anderen zu. Ist zwar menschlich, kommt aber nicht gut an.
Ich mag klare Worte.
Ja wir haben Mist gebaut - Sorry - Wir werden was ändern. Und kein wenn und aber, weil eben die anderen....
Du siehst also, ein Satz oder eine Äußerung kann sehr viel verändern. Und ich denke einmal, dass dies einigen bei den Ultras auch klar geworden ist. Ansonsten streicht man diesen nicht einfach raus.
Es ist also ein Schritt den die Ultras taten, der anderen Fans die Hand reicht.
Gruß Afrigaaner
ein sehr schöner Schritt.
sgeslim schrieb:
da die Pyrodiskussion zu ist, kommt jetzt hier rein:
http://www.stadionwelt.de/sw_fans/index.php?head=Rapid-%C3%A4u%C3%9Fert-sich-zur-Pyrotechnik&folder=sites&site=news_detail&news_id=3236Rapid Wien schrieb:
Rapid äußert sich zur Pyrotechnik
Nicht nur in Deutschland ist das Thema Pyrotechnik in aller Munde. Nachdem sich die Gesetzeslage geändert hat, ist es das alles beherrschende Thema auf den Tribünen Österreichs. Nun hat sich der Klubservice von Rapid Wien ebenfalls geäußert.
Stadionwelt dokumentiert die Stellungnahme des Klubservice von SK Rapid Wien:
Liebe Rapid-Fans,
in den letzten Tagen und Wochen haben uns eine Vielzahl an E-Mails erreicht, mit der Frage: „Wie steht Rapid zum neuen, verschärften Pyrotechnik-Gesetz?“ Ich möchte hier nun einige, in diesem Zusammenhang getätigte Aussagen richtig stellen bzw. kommentieren.
Bevor ich ins Detail gehe, muss ich vorab ganz klar festhalten, dass es sich beim PyroTG2010 um ein Gesetz des österreichischen Staates handelt, welches der SK Rapid Wien, als Veranstalter der diversen Heimspiele, zu 100% zu akzeptieren hat und daher alles Nötige dazu veranlassen muss, um diesem Gesetz zu entsprechen.
Kommt es zu einer Anzeige aufgrund von Verwendung der Pyrotechnik, wird es im Moment dem Verursacher eine Menge Geld kosten. Auch wenn ich mit vielen Dingen rund um dieses Gesetz nicht glücklich bin, habe ich dies zu akzeptieren. Trotzallem leben wir in einer Demokratie und auch der SK Rapid und seine Fans haben selbstverständlich das Recht, viele Dinge zu hinterfragen, zu kritisieren und vielleicht Einiges gemeinsam zu verändern.
Laut einer Aussage eines Verantwortlichen des Innenministeriums wurden angeblich die Sicherheitsverantwortlichen und Fanbeauftragten des SK Rapid Wien in die Entscheidungs- und Entwicklungsprozesse der Gesetzesnovellierung des Pyrotechnik-Gesetzes eingebunden.
Diese Behauptung ist schlichtweg falsch und entspricht nicht der Wahrheit.
Weder ich, als Leiter des SK Rapid Klubservice (verantwortlich für die Spielorganisation, Fanbetreuung und Sicherheit), noch irgendein Mitarbeiter oder Fanbetreuer des SK Rapid wurden zu den Plänen des Bundesministeriums für Inneres befragt. Von den am meisten Betroffenen, nämlich den Fans selbst, wollen wir gar nicht reden. Wir möchten und müssen in diesem Zusammenhang eindeutig klarstellen, dass keinerlei Kommunikation zwischen dem Gesetzgeber und dem Verein SK Rapid bezüglich dieser Gesetzesänderung stattgefunden hat.
Nun meine persönliche Meinung zum Thema Pyrotechnik im Stadion.
Fakt ist, dass der SK Rapid den derzeitigen Zuschauerboom nicht nur den tollen Leistungen der Mannschaft des SK Rapid der vergangenen Jahre verdankt, sondern auch der fantastischen Stimmung im Gerhard Hanappi-Stadion durch seine Fans. Einige dieser Anhänger haben die Verwendung von Pyrotechnik in ihrer Fankultur seit Jahren verankert. Dies wurde in der Vergangenheit von vielen Stadionbesuchern als sehr positiv wahrgenommen und wir können mit ruhigem Gewissen behaupten, dass auch Familien mit Kindern, die leider oft als Beispiel für die Notwendigkeit dieses Gesetzes herhalten mussten, gefahrlos Spiele des SK Rapid besuchen konnten und können.
Im Gegensatz zum Gebrauch von Knallkörpern, gegen welche sich alle aktiven Fans des SK Rapid ausgesprochen haben, sind uns keine durch Bengalische Feuer hervorgerufenen Verletzungen von Stadionbesuchern im Gerhard Hanappi-Stadion bekannt. Leider wird die Handhabe nun aber auch gerne von Medien 1:1 mit übernommen, wo im Fußball sofort ein Zusammenhang zwischen Pyrotechnik und Gewalt vermutet wird, bei diversen Skiflug- oder Skiveranstaltungen dann aber von einer traumhaften Stimmung und Kulisse gesprochen wird. Eine Doppelmoral, mit der hier ein und dasselbe Thema total unterschiedlich in die Öffentlichkeit getragen wird.
Jeder pyrotechnische Artikel, egal bei welcher Veranstaltung, der gegen eine andere Person in verletzender Absicht verwendet wird, ist strengstens zu verurteilen und auch nicht im Interesse der mittlerweile österreichweiten Faninitative: „Pyrotechnik ist kein Verbrechen“. (www.pyrotechnik-ist-kein-verbrechen.at)
Wie bereits erwähnt, rufe ich hiermit in keinster Weise zum Gebrauch von Pyrotechnik auf. Vielmehr bitte ich die Politik, Bundesliga und ÖFB, in Zusammenarbeit mit Vereinen und Fanvertretern nach Lösungen zu suchen, mit welchen alle Beteiligten zufrieden sind. Ich bin mir sicher, dass es Möglichkeiten gibt, die einen sicheren Umgang mit Pyrotechnik gewährleisten.
Durch ein striktes und generelles Verbot von Pyrotechnik im Stadion ist dieses Problem nicht gelöst; vielmehr kommt es durch die nicht gänzlich auszuschließende illegale Verwendung zu einem Gefahrenpotenzial, das bei einem erlaubten und zugleich kontrollierten und verantwortungsbewussten Gebrauch nicht vorhanden wäre.
Wir, da meine ich die Rapid-Fans und den Verein, haben es verabsäumt beim ersten Bekanntwerden der Pyro-Gesetzesnovelle den Dialog mit dem Gesetzesgeber zu suchen; dies hätte bereits vor zwei Jahren passieren müssen. Jetzt wird es sehr schwierig, aber wir werden es nicht unversucht lassen, die Verantwortlichen noch einmal an einen Tisch zu versammeln um den verantwortungsvollen und kontrollierten Umgang mit Pyrotechnik der Gesetzgebung darzustellen.
Der SK Rapid will den eingeschlagenen, gemeinsamen Weg mit den Fans weiterhin forcieren und hofft, dass auch der Gesetzgeber und die Vertreter der Bundesliga und des ÖFB diesen Weg mit uns gehen, um Lösungen zu finden bei denen weder die Stadionatmosphäre, die Fankultur, noch die Sicherheit zu kurz kommt.
Herzliche Grüße aus Hütteldorf,
Andy Marek
Leiter des SK Rapid Klubservice
Stellungnahme von Rapid Wien zum Thema Pyrotechnik. Vielleicht ändert der ein oder andere ja nochmal seine Meinung zum Thema Pyrotechnik. Ich bin der Meinung, dass die Stellungnahme alles perfekt auf den Punkt bringt.
Sehr schön geschriebene Stellungnahme. Vor allem spricht sich der Autor für einen Dialog aus und nicht für einen bestehenden Gesetzesbruch, auch wen er wohl nicht wirklich begeistert von der Entwicklung ist.
Ich würde mich freuen wen es so einen Dialog gibt, nur so wie ich unsere lieben Politiker und DFB-Vertreter kenne, wird dieses wohl niemals der Fall sein.....
Dphil schrieb:reggaetyp schrieb:Tala schrieb:
(...) Die Fanszenen sind immer einen Wandel unterstellt und wen es heute Bürgerlicher ist, dann weiß ich nicht was es zu Zeiten meines Opas war.
Das kapiere ich nicht.
Ich hatte ihn eigentlich wörtlich und nicht ironisch verstanden, also dass er meint, dass es zu Zeiten seines Opas tatsächlich "zivilisierter" war als heute, (was ich bezweifle).
Sorry war schon eine gewisse Ironie hatte es nur nicht zugeschrieben. Hätte ich evtl machen sollen
reggaetyp schrieb:Tala schrieb:
Jo und mein Opa ist in den 60ern in sein heimisches Stadion gerannt. Er hatte einen Hut auf und einen Mantel an. Hat sich das Spiel angesehen und seinen Spass gehabt. Besoffen beim Spiel war er nicht. Kracher hat er nicht geworfen und ist auch nicht als Randalierer durch die Gegend gelaufen.
Die Fanszenen sind immer einen Wandel unterstellt und wen es heute Bürgerlicher ist, dann weiß ich nicht was es zu Zeiten meines Opas war.
Das kapiere ich nicht.
Naja mal ganz brutal geschrieben. Die ganze Fanszene ist doch ein Auf und ein Ab. Im Groben und Ganzen hat sich an der Bürgerlichkeit des Publikums doch nie etwas wirklich geändert. Ein paar Nasen die immer für Probleme sorgen hast immer dabei, und wirst auch niemals loswerden. Ebenso könnte man von einem Verbrechensfreien Land träumen. Die Masse an Leuten die am Wochenende für den Fussball unterwegs sind, die sind kurze Zeit später wieder in Ihrem Familien.- und Arbeitsleben.
Momentan scheint die Tendenz wieder etwas in eine Richtung auszuschlagen.
Tja nun kann man hoffen die ganze Angelegenheit beruhigt sich oder man strebt wieder einen kleinen Gau zu. Am Ende sind halt alle Fans für einen bestimmten Zeitraum gearscht. Die ganze Angelegenheit beruhigt sich und man fängt halt wieder mit dem Spiel von vorne an.
Ich persönlich glaube auch kaum, dass da ein Offener Brief hilft. Ebenso nicht ein geschlossener Container etc.
Aber wen sich am Ende nur eine Nase mal die Folgen einer unbeherschten Aktion überlegt und es dann evtl. sein lässt oder halt anders reagiert, dann wäre mit diesen ganze Briefen etc. sogar mit Glück etwas gewonnen.
I-ADL3R-I schrieb:Dphil schrieb:SGE_Werner schrieb:
Zum anderen fragt man sich durchaus zurecht, warum die meisten der im ersten Absatz erwähnten Fehlverhalten, in den 80ern und 90ern keinen Menschen interessiert haben.Bigbamboo schrieb:
Ich bleibe übrigens bei meiner Einschätzung, das es relativ egal ist, wie sich die Fans verhalten - DFL / DFB wollen weg von den billigen Stehplätzen.
Der Zug fährt eindeutig gen Hoffenheim.
Ich glaube, die Antwort auf Deine Frage, SGE_Werner, besteht darin, dass wir schon halb in Hoffenheim sind.
Das Publikum im Stadion ist heute einfach deutlich bürgerlicher, gesetzter - nenn es wie du es willst - als in den 80ern und 90ern. Und diesem Publikum sind die Stammesrituale männlicher Jugendlicher auch in ihren relativ harmlosen Varianten vollkommen fremd, und es empfindet sie relativ schnell als bedrohlich.
Ausserdem haben wir heute eine ganz andere Medienlandschaft, in der eine viel stärkere Konkurrenz um die Aufmerksamkeit des "Nutzers" und damit auch die grundsätzliche Tendenz zur skandalisierenden Inszenierung herrscht.
Insofern glaube ich , dass die Frage nur noch ist, wie schnell der Zug in Hoffenheim ankommt, ob er dafür noch 10 Jahre braucht, oder länger oder gar - horribile dictu -weniger lang.
Sehr schön formuliert. Kann man nur 100 %ig zustimmen. Auch wenn es keiner offen ausspricht, es läuft alles in Richtung England. Und das ist eine sehr traurige Entwicklung. Frage mich, warum Vereine die praktisch von ihren Fans leben (1860, Lautern, Fortuna) nicht härter gegen diese Entwicklung vorgehen.
Jo und mein Opa ist in den 60ern in sein heimisches Stadion gerannt. Er hatte einen Hut auf und einen Mantel an. Hat sich das Spiel angesehen und seinen Spass gehabt. Besoffen beim Spiel war er nicht. Kracher hat er nicht geworfen und ist auch nicht als Randalierer durch die Gegend gelaufen.
Die Fanszenen sind immer einen Wandel unterstellt und wen es heute Bürgerlicher ist, dann weiß ich nicht was es zu Zeiten meines Opas war.
Sehe ich nicht so. Es ist seit Jahren so, dass im nächsten Jahr immer etwas mehr auf irgendeine Form verlangt worden ist. U.a. ist aus diesem Grund ein neuer Trainer gekommen.
Natürlich kann Unzufriedenheit sehr schnell entstehen und ist sicher nicht produktiv. Aber die wäre auch im anderen Fall vorhanden. Davon gibt es ja genug Nasen die am liebsten schöne Schulden machen würden und dann von der Meisterschaft träumen.
Trotzdem muss eine Weiterentwicklung stetiges Ziel des Vereins sein. Wen am Ende dann halt doch wieder die 45+ Punkte stehen würden, würde sich die meisten ja nicht beschweren. Hauptsache man sieht eine Weiterentwicklung.