Tala
2384
BananaJoe schrieb:
Ich bin dafür, dass die restlichen Spiele nur noch Sonntags um 17:30h gespielt werden.
Dann ist wenigstens das WE nicht im *****...
Super dann ist mir die ganze Woche versaut.......
Nix gegen verlieren aber die Mannschaft spielt derzeit einfach einen Dreck zusammen. Und sorry aber die versprochene Weiterentwicklung ist defenitiv nicht zu sehen.
Klar mag es an dem Kader liegen aber sorry auch an den Leuten dei einen Kader zusammenstellen und weiterentwickeln wollen.
SGE_77 schrieb:
Mittelmass..???? Her damit, aber schnell!
Was die Mannschaft & Trainer in den letzten Wochen geboten haben, muss man froh sein, wenn wir die Klasse halten.
Den naechsten Schritt machen, die Herren.. an den Abgrund.
leider sehe ich es momentan auch so. Die letzten Spiele waren verdammt schlecht und ich werde verdammt froh sein wen man am Ende die 40 Punkte stehen und es dann Mittelmass wird.
Hätte eigentlich mehr vom Kader, Trainer etc. erwartet.
verletzte Eitelkeiten bei zwei Personen.
Tja und die Presse freut sich.
Ob die Entscheidung richtig oder falsch ist, darüber kann man streiten.
Was mir nur etxtrem auf den Sender geht ist, dass Beide Angestellte des Vereins sind und Beide werden dafür bezahlt Ihre Leistung und Ihr Verhalten entsprechend für den Verein zu bringen.
Tja die ganze Angelegenheit ist dann insgesamt nur ein teurer Spass den andere zahlen werden.....
Tja und die Presse freut sich.
Ob die Entscheidung richtig oder falsch ist, darüber kann man streiten.
Was mir nur etxtrem auf den Sender geht ist, dass Beide Angestellte des Vereins sind und Beide werden dafür bezahlt Ihre Leistung und Ihr Verhalten entsprechend für den Verein zu bringen.
Tja die ganze Angelegenheit ist dann insgesamt nur ein teurer Spass den andere zahlen werden.....
Keine Ahnung aber ich habe bisher nicht das Gefühl, dass es mit anderen Spielern besser laufen würde.
Evtl. hätte man in bestimmten Situationen etwas mehr Glück.
Kernproblem ist meiner Meinung nach momentan das berechnenbare Spiel nach Vorne wen es mal nicht ein Konter ist. Dazu fehlt meiner Meinung nach halt leider der Spieler der den Unterschied im Mittelfeld im Spiel nach Vorne ausmacht.
Gefühlt empfinde ich es so, dass ein taktisches Foul im Mittelfeld reicht um die ganze Vorwärtsbewegung zu beenden. Dann steht der Gegner wieder hinten und tja danach wird der Ball rumgeschoben bis .....
Ruhende Bälle sind dieses Jahr einfach Dreck. Klar wen mal ein Ding grade so vom Torwart um den Pfosten geschoben wird springe ich auch im Dreieck. Aber des Ding war dann halt trotzem wieder mal nicht drin.
Evtl. hätte man in bestimmten Situationen etwas mehr Glück.
Kernproblem ist meiner Meinung nach momentan das berechnenbare Spiel nach Vorne wen es mal nicht ein Konter ist. Dazu fehlt meiner Meinung nach halt leider der Spieler der den Unterschied im Mittelfeld im Spiel nach Vorne ausmacht.
Gefühlt empfinde ich es so, dass ein taktisches Foul im Mittelfeld reicht um die ganze Vorwärtsbewegung zu beenden. Dann steht der Gegner wieder hinten und tja danach wird der Ball rumgeschoben bis .....
Ruhende Bälle sind dieses Jahr einfach Dreck. Klar wen mal ein Ding grade so vom Torwart um den Pfosten geschoben wird springe ich auch im Dreieck. Aber des Ding war dann halt trotzem wieder mal nicht drin.
man kann nur hoffen, dass sich im laufe einer Sasion die für viel Freude sorgenden Entscheidungen der Schiris dann halt bei anderen Spielen insgesamt ausgleichen.
So leid es mir tut aber wen ich an die Wochen vorher denke, da war´s ja auch öfters mal umgedreht....
Schade wen Schiri-Entscheidungen immer mehr im Mittelpunkt stehen, aber es ist halt vom Regelwerk so gewünscht und dann muss man im Guten wie Schlechten damit leben.
So leid es mir tut aber wen ich an die Wochen vorher denke, da war´s ja auch öfters mal umgedreht....
Schade wen Schiri-Entscheidungen immer mehr im Mittelpunkt stehen, aber es ist halt vom Regelwerk so gewünscht und dann muss man im Guten wie Schlechten damit leben.
Zicolov schrieb:
Endlich wieder Eintracht-Style im Umfeld, wurde auch mal wieder Zeit. Es war die letzten Jahre ja auch viiiiel zu ruhig. Endlich kann sich wieder lauthals beschwert werden, jeder x-beliebige Spieler ist der Sündenbock und wir steigen ja sowieso ab. Ich fahre mittlerweile lang genug zur Eintracht, hab alle Auf- und Abstiege mitgemacht und alles. Aber das rumgeheule, wenn es mal ein paar Wochen nicht läuft, das nervt.
Vielleicht sind es ausreden und klar haben wir keine berauschenden Spiele in Hanoi und gegen FR abgeliefert, aber man muss auch sehen, dass wir nicht gerade das Glück auf unserer Seite hatten. Über den Treffer vom Fr. muss man nicht reden, das hätte ein Schiri in der Amateurklasse gesehen. Und bei 96 wäre die Partie auch anders verlaufen, wenn Herr Aytekin den 11er nach Ya Konan-Handspiel gegeben hätte, denn auch dazu gibt es keine zwei Meinungen.
Die Mannschaft muss sich jetzt auf den ***** setzen und ihr Glück vielleicht auch mal erzwingen - und die Großmäuler drum herum (inkl. Medien) einfach mal die Fresse halten.
Ne bitte nicht auf den ***** setzen. Dann sieht das Spiel nur aus wie gegen Freiburg. Etwas mehr Feuer unterm ***** wäre mir lieber und die damit verbundene Bewegung auf dem Feld.
Sonst sehe ich es auch so. Man ist am Anfang der Sasion und nun muss man halt nochmal gucken.
Maximus1986 schrieb:
Das Ding ist ja, dass man gegen Freiburg verlieren kann. Man kann mal einen schwachen Tag haben, es kann passieren, dass Kombinationen nicht klappen, man nicht richtig ins Spiel kommt oder dass der Gegner einfach den besseren Tag erwischt hat und schlichtweg besser spielt.
ABER ich erwarte zumindest, dass die Mannschaft sich dagegen wehrt, dass sie kämpft, wenn es nicht läuft. Dass sie alles geben, an ihre Leistungsgrenze gehen, über den Kampf versuchen, ins Spiel zu kommen, sodass man am Ende zumindest sagen kann, sie haben alles gegeben.
Nichts haben sie heute getan, Arbeitsverweigerung mit wenigen Ausnahmen. Beschämend !
Was mich irgendwie wundert ist, dass man Spieler für "schöneren" Fussball holt und am Ende spielt man die Suppe in die Spitze und das aufrücken funktioniert eh nicht. Ich hatte das ganze Spiel immer das Gefühl, dass dieser doch so tolle Kader einfach keine Lust hat und immer einen Schritt zu spät war.......
Wobei naja ich fand Freiburg auch nicht soooo viel besser. Hat halt für den Sieg gereicht. Aber der Drecks Moderator hat eh soviel an unserem Team rumgenörgelt, dass ich nach ner halben Stunde schon überlegt habe bis zur nächsten Sportschau zu warten, weil die wenigstens etwas objektiver sind.
Junglist83 schrieb:
wie schon oben im threat erwähnt sollte man sich bei der eintracht mal gedanken über die transferpolitik machen.
wenn bruchhagen sich damit brüstet, dass in unseren startformationen noch so viele spieler aus dem aufstiegsjahr
dabei sind, dann ist das auch gleichzeitig eine bankrotterklärung an die eigene transferpolitik. wieviele spieler haben wir seitdem dazugekauft und von denen hat es kaum einer hier geschafft richtig zu überzeugen um nur ein paar namen zu nennen : thurk,bellaid,caio,fenin,korkmaz,steinhöfer,mahdavikia,petkovic.wenn man sieht was man an ablöse&gehalt in diese spieler investiert hat, dann dreht sich mir der magen.
Wenn man sieht was wir diese saison an neuzugängen haben und auf welchen positionen es derzeit am heftigsten mangelt
dann kann man zu dem schluss kommen dass erneut fehlinvestiert wurde. es wurde versäumt (wie ich finde schon seit jahren) einen guten IV zu holen. ob tzavellas auf links spycher ersetzen kann, ist fraglich,die hoffnung geb ich aber noch nich auf.
Über 50 punkte möchte ich nich nachdenken,hab ich auch nie,ich finde man hat hier das maul zu weit aufgerissen und
das fliegt ihnen jetzt um die ohren. kennt man so aus ffm, war im prinzip schon letztes jahr gegen ende so, genauso wie
vor 2 spielzeiten, im "guten" funkel-jahr. dabei war letztes jahr gegen ende schon erkennbar wie wir spielen wenn wir nich an s leistungslimit kommen.
die spiele gegen hannover&hamburg hätten gewonnen werden können, die chancen dazu waren da, und ja nach 6 punkten
sähe die welt hier anders aus,fakt ist wir haben verloren, und es wurden bei beiden spielen schwächen auf positionen offenbart, bei denen die verantwortlichen vor der saison kein handlungsbedarf sahen.
Ja ist wir haben verloren.....
Wie es mit anderen Spielern auf bestimten Positionen aussehen würde, ist auch ein was wäre wen.
Was die Jahre gut war und uns in die 1. Liga gebracht hat sowie in der 1. Liga gehalten hat als verfehlt abschreiben halte ich aber für zu hoch gegriffen.
Jetzt hat man ja zum Glück etwas Zeit tätig zu werden und dann muss man mal weitersehen. Ok ich bin leidensfähig aber hoffentlich ist bald wieder etwas mehr Licht am Horizont zu sehen.
Hannover spielte den Fussball den man mit Ihrem Team erwarten konnte......
Beide Tore sind meiner Meinung nach dem geschuldet, dass man mit Gewalt versucht hat die Bälle im Spiel zu halten. Tja und beim zweiten sah dann Oka auch noch saudumm aus....
Ob Doppel-6 oder nicht, wäre denke ich gesternn vollkommen egal gewesen.
Beide Tore sind meiner Meinung nach dem geschuldet, dass man mit Gewalt versucht hat die Bälle im Spiel zu halten. Tja und beim zweiten sah dann Oka auch noch saudumm aus....
Ob Doppel-6 oder nicht, wäre denke ich gesternn vollkommen egal gewesen.
Es geht doch bei der ganzen Sache nicht um den einen oder anderen Ort.
Und ja wir können ins Korinthendeutsch verfallen wen es um ein Umzug anordnen oder eben den Regelsatz kürzen (was für eine Betroffene Person die selbe gefühlte Wirkung hat) gehen. Hast aber Recht, ich habe mich nicht richtig ausgedrückt. Im Fachbegriff heißt es ja "begleitende Senkung der Mietkosten " oder so ein......
Und die Fachanweisungen sind leider selten öffentlich. Z.b. die Stadt Hamburg ist hier etwas transparenter.
http://www.hamburg.de/fvuh-kategorie/fachanweisungen/
Tja und da wie du selber festgestellt hast bei den Argen viele Menschen sitzen die eben keine Schulungen etc. hatten, macht die Situation nicht leichter. Aber einfach den Mietspiegel vorziehen und dann der Meinung sein, es reicht dann würde ich nicht empfehlen.
Sehr treffend formuliert es meiner Meinung nach dieser Flyer aus Dortmund
http://www.mieterverein-dortmund.de/downloads_/Umzugsaufforderungen_Ratgeber.pdf
(leider ist es halt wie schon erwähnt von Ort zu Ort anders geregelt und es ist schwer in dem Sumpf einen Überblick zu haben)
Tja und ein Umzug als Kommune aufgrund der Kosten sich wünschen und dann nicht zahlen wollen ist so ein Streitpunkt. Sehr Einzelfallbezogen ist die Kernaussage nicht mehr. Klar ist es nun NRW aber ein LSG ist schonmal nicht schlecht.
Unvermeidbare Maklerkosten sind Wohnungsbeschaffungskosten
Der Leistungsträger nach dem SGB II muss nur bei unvermeidbaren Maklerkosten eine Zusicherung zur Kostenübernahme geben. Gemäß § 22 Abs. 3 Satz 1 SGB II können Wohnungsbeschaffungskosten, Umzugskosten und Mietkaution bei vorheriger Zusicherung durch den am Ort der neuen Unterkunft örtlich zuständigen kommunalen Träger übernommen werden. Nach Satz 2 dieser Vorschrift soll die Zusicherung erteilt werden, wenn der Umzug durch den kommunalen Träger veranlasst oder aus anderen Gründen notwendig ist und wenn ohne die Zusicherung eine Unterkunft in einem angemessenen Zeitraum nicht gefunden werden kann. Der Begriff Wohnungsbeschaffungskosten ist weit auszulegen. Er umfasst nach der bisherigen sozialhilferechtlichen Praxis und Rechtsprechung auch Maklergebühren, jedoch nur, wenn sie unvermeidbar waren. Bei der Prüfung, ob eine Zusicherung erteilt werden kann, muss auch hier als ungeschriebene Gesetzesvoraussetzung die Angemessenheit der anfallenden Kosten vorliegen
Landessozialgericht NRW, Beschluss vom 02.04.09 - L 7 B 33/09 AS ER
Im Zweifelsfall würde einen der u.U. örtlichen Mieterschutzvereine empfehlen. Leider kosten diese Beiträge. Aber nunja ob ich ab dem 6. Monat weniger in der Tasche habe oder halt ab dem 7. muss jeder für sich selber wissen.
So bin nun im We und nicht mehr am arbeiten. Mit dem ganzen Mist will ich nun nix zu tun haben.
Und ja wir können ins Korinthendeutsch verfallen wen es um ein Umzug anordnen oder eben den Regelsatz kürzen (was für eine Betroffene Person die selbe gefühlte Wirkung hat) gehen. Hast aber Recht, ich habe mich nicht richtig ausgedrückt. Im Fachbegriff heißt es ja "begleitende Senkung der Mietkosten " oder so ein......
Und die Fachanweisungen sind leider selten öffentlich. Z.b. die Stadt Hamburg ist hier etwas transparenter.
http://www.hamburg.de/fvuh-kategorie/fachanweisungen/
Tja und da wie du selber festgestellt hast bei den Argen viele Menschen sitzen die eben keine Schulungen etc. hatten, macht die Situation nicht leichter. Aber einfach den Mietspiegel vorziehen und dann der Meinung sein, es reicht dann würde ich nicht empfehlen.
Sehr treffend formuliert es meiner Meinung nach dieser Flyer aus Dortmund
http://www.mieterverein-dortmund.de/downloads_/Umzugsaufforderungen_Ratgeber.pdf
(leider ist es halt wie schon erwähnt von Ort zu Ort anders geregelt und es ist schwer in dem Sumpf einen Überblick zu haben)
Tja und ein Umzug als Kommune aufgrund der Kosten sich wünschen und dann nicht zahlen wollen ist so ein Streitpunkt. Sehr Einzelfallbezogen ist die Kernaussage nicht mehr. Klar ist es nun NRW aber ein LSG ist schonmal nicht schlecht.
Unvermeidbare Maklerkosten sind Wohnungsbeschaffungskosten
Der Leistungsträger nach dem SGB II muss nur bei unvermeidbaren Maklerkosten eine Zusicherung zur Kostenübernahme geben. Gemäß § 22 Abs. 3 Satz 1 SGB II können Wohnungsbeschaffungskosten, Umzugskosten und Mietkaution bei vorheriger Zusicherung durch den am Ort der neuen Unterkunft örtlich zuständigen kommunalen Träger übernommen werden. Nach Satz 2 dieser Vorschrift soll die Zusicherung erteilt werden, wenn der Umzug durch den kommunalen Träger veranlasst oder aus anderen Gründen notwendig ist und wenn ohne die Zusicherung eine Unterkunft in einem angemessenen Zeitraum nicht gefunden werden kann. Der Begriff Wohnungsbeschaffungskosten ist weit auszulegen. Er umfasst nach der bisherigen sozialhilferechtlichen Praxis und Rechtsprechung auch Maklergebühren, jedoch nur, wenn sie unvermeidbar waren. Bei der Prüfung, ob eine Zusicherung erteilt werden kann, muss auch hier als ungeschriebene Gesetzesvoraussetzung die Angemessenheit der anfallenden Kosten vorliegen
Landessozialgericht NRW, Beschluss vom 02.04.09 - L 7 B 33/09 AS ER
Im Zweifelsfall würde einen der u.U. örtlichen Mieterschutzvereine empfehlen. Leider kosten diese Beiträge. Aber nunja ob ich ab dem 6. Monat weniger in der Tasche habe oder halt ab dem 7. muss jeder für sich selber wissen.
So bin nun im We und nicht mehr am arbeiten. Mit dem ganzen Mist will ich nun nix zu tun haben.
Zu dem "Richtig" gibt es noch die Örtlichen Anweisungen. Die Regelungen wie es mit Wohnraum handzuhaben ist, gibt die Kommune vor. Die Örtliche Arge führt dann diese Regelung aus.
Dann gibt es noch Ausführungsanweisungen zum entsprechenden Gesetz.
Zudem gibt es noch diverse Sozialgerichtsentscheidungen und Landessozialgerichtsentscheidungen die da auch so einiges festgelegt haben.
Es wird gerne immer gesagt, dass bei ein paar Euro ein Umzug erfolgen muss etc. Dieses will ich nicht bestreiten, da nun einmal überall Menschen arbeiten und nunja Fehler passieren genug. Ebenso gibt es genug Menschen die eben auch nicht unbedingt ehrlich zum Sozialstaat sind.
Darunter leiden dann die ehrlichen Menschen auf beiden Seiten des Tisches.
Die Kürzung der Miete ist auch so eine Sache die dann schnell vor einem Sozialgericht landen kann. Sind z.B. Kinder betroffen, hat sich die Person bemüht, wie ist der örtliche Wohnungsmarkt etc.....
Dann die beliebten 10 Euro zu teuer. Da muss man dann sehen wie Hoch ist die Ersparnis. Wen sich der ganze Aufwand nicht binnen einer gewissen Zeit rechnet mal schnell von seinem Rechtsbeistand gebrauch machen und des war es dann. Man muss sich ja nicht alles gefallen lassen, wen es zu unrecht ist.
Habe mit dem ganzen Mist beruflich zu tun und die Miete zu kürzen oder ein Umzug anordnen ist halt doch mal nicht so leicht, da kenne ich genug Mittel um es zu verhindern.
Dann gibt es noch Ausführungsanweisungen zum entsprechenden Gesetz.
Zudem gibt es noch diverse Sozialgerichtsentscheidungen und Landessozialgerichtsentscheidungen die da auch so einiges festgelegt haben.
Es wird gerne immer gesagt, dass bei ein paar Euro ein Umzug erfolgen muss etc. Dieses will ich nicht bestreiten, da nun einmal überall Menschen arbeiten und nunja Fehler passieren genug. Ebenso gibt es genug Menschen die eben auch nicht unbedingt ehrlich zum Sozialstaat sind.
Darunter leiden dann die ehrlichen Menschen auf beiden Seiten des Tisches.
Die Kürzung der Miete ist auch so eine Sache die dann schnell vor einem Sozialgericht landen kann. Sind z.B. Kinder betroffen, hat sich die Person bemüht, wie ist der örtliche Wohnungsmarkt etc.....
Dann die beliebten 10 Euro zu teuer. Da muss man dann sehen wie Hoch ist die Ersparnis. Wen sich der ganze Aufwand nicht binnen einer gewissen Zeit rechnet mal schnell von seinem Rechtsbeistand gebrauch machen und des war es dann. Man muss sich ja nicht alles gefallen lassen, wen es zu unrecht ist.
Habe mit dem ganzen Mist beruflich zu tun und die Miete zu kürzen oder ein Umzug anordnen ist halt doch mal nicht so leicht, da kenne ich genug Mittel um es zu verhindern.
mmmh also ich bin Zwiegespalten.
Bei mir im Ort (wird ja von jeder Kommune anders geregelt) wird eigentlich fast jede Bude bezahlt.
1 Person kann theoretisch eine Wohnung um die 400 Euro Kaltmiete beziehen. Nebenkosten (Wasser; Heizung etc.) werden vollständig übernommen. Nebenkostennachzahlung auch.
Sollte wer vor Eintritt in einer teureren Wohnung als die 400 Euro wohnen und in die Sozialhilfe o. Hartz IV rutschen, dann gibt es div. Aufschläge die noch Möglich sind. Dann darf die Bude für eine Person auch schnell 500 Euro kosten und wird übernommen.
Tja macht bei einem Typen der einfach keinen Anreitz hat zu sparen mal schnell 600-700 Euro Mietkosten im Monat.
Sorry ich gehe arbeiten. Lebe mit mit meiner Partnerin zusammen und meine Bude kostet 450 Euro im Monat mit allem drum und dran. Tja und ich habe keine Nebenkostennachzahlung am Ende vom Jahr, sondern bekomme eigentlich immer ein paar Euros wieder.
Sicher ich will auf keinen Fall mit einem Sozialhilfeempfänger oder Hartz IV-Empfänger tauschen. Aber ich denke bei einigen Leuten könnte man wirklich mal über einen Umzug nachdenken. (ebenso bin ich aber auch der Meinung, dass kein Mensch in einem Drecksloch wohnen sollte und dann sollte er halt auch zu seinem Vorteil umziehen dürfen).
Etwas sparen könnte man bei mir im Ort ganz bestimmt. (was nun nicht böse gemeint ist)
Bei mir im Ort (wird ja von jeder Kommune anders geregelt) wird eigentlich fast jede Bude bezahlt.
1 Person kann theoretisch eine Wohnung um die 400 Euro Kaltmiete beziehen. Nebenkosten (Wasser; Heizung etc.) werden vollständig übernommen. Nebenkostennachzahlung auch.
Sollte wer vor Eintritt in einer teureren Wohnung als die 400 Euro wohnen und in die Sozialhilfe o. Hartz IV rutschen, dann gibt es div. Aufschläge die noch Möglich sind. Dann darf die Bude für eine Person auch schnell 500 Euro kosten und wird übernommen.
Tja macht bei einem Typen der einfach keinen Anreitz hat zu sparen mal schnell 600-700 Euro Mietkosten im Monat.
Sorry ich gehe arbeiten. Lebe mit mit meiner Partnerin zusammen und meine Bude kostet 450 Euro im Monat mit allem drum und dran. Tja und ich habe keine Nebenkostennachzahlung am Ende vom Jahr, sondern bekomme eigentlich immer ein paar Euros wieder.
Sicher ich will auf keinen Fall mit einem Sozialhilfeempfänger oder Hartz IV-Empfänger tauschen. Aber ich denke bei einigen Leuten könnte man wirklich mal über einen Umzug nachdenken. (ebenso bin ich aber auch der Meinung, dass kein Mensch in einem Drecksloch wohnen sollte und dann sollte er halt auch zu seinem Vorteil umziehen dürfen).
Etwas sparen könnte man bei mir im Ort ganz bestimmt. (was nun nicht böse gemeint ist)
3zu7 schrieb:
Klappt nur, wenn Du bereits ein Sky Abo (inkl. Sky Welt) hast.
ja und lohnt sich schon wieder nicht wen man Sky mit dem Bundesliga-Paket hat. Da kann man auch genausogut ein Paket mangels Bundesligaspiele entsprechend ummelden.
Die Werbung mit dem WM-Spielen ist die totale verar...... wen man dann mal überlegt wer noch über bleibt.
Schöne Worte helfen einem nicht aus dem Keller. Da helfen nur Punkte. Am besten Punkte die mit mehr Buden geholt werden, als der Gegner selber macht.
Nur leider machen wir keine Buden und damit gibt es nur eine Richtung........
Ich hoffe nur die Saison ist bald vorbei und man landet nicht in der 2. Liga.