>

Tenere

2263

#
Positiv : lukedzy
Tip Top!  
#
Der Zweck heiligt die Mittel. Wir können natürlich so weiter machen wie in der Vorrunde mit der (aktuell noch bestehenden) Mehrbelastung. Dann darf man sich aber nicht wundern, dass man die gleichen Ergebnisse erzielt. Veh will lieber bei den wichtigen Spielen das typisch laufintensive Spiel durchbringen. Finde ich gut.
#
Weiß jemand ob und wieviel die Schweizer Agentur (Wechsel Pauli->SGE) noch an den Transferrechten partizipiert? Die würden sich sicherlich auch über einen schönen Erlös im Sommer freuen.
#
Nehmt dem Rode die BVB Bettwäsche weg.
#
Zoller könnte damit wohl zu Fulham gehen, die angeblich 6 Millionen für ihn bieten.
#
Bist nicht der Erste aus dem Forum, der BH eine Mail schicken würde  
#
prinzhessin schrieb:
etienneone schrieb:
concordia-eagle schrieb:
EmVasiSeinBruda schrieb:
Peace@bbc schrieb:
Also ich tu mich schwer damit wegen einem FR-Artikel und einem Kommentar von Rosi hier gleich dem ganzen Trainergespann den Verstand abzusprechen.
Erst Loblieder über unseren Konditionstrainer und dann wegen einem Artikel die Skipper-Zeit ausrufen?

Ist mir irgendwie zu billig...

Konditionstraining im Wintertrainingslager ist in der Form für mich auch eher neu, aber deswegen zu schlussfolgern, dass alle ihren Job nicht gescheit gemacht haben im Sommer???


Dramatisieren muss man es natürlich nicht gleich, aber überraschend - wie oben geschildert - kommt das nicht. Man muss ja auch überlegen, wenn alles so toll war, warum holt Veh noch einen zusätzlichen Trainer für diesen Bereich. Das macht er ja nicht zum Spaß. Und Rosenthal schätze ich auch so intelligent und erfahren ein, dass er sowas nicht einfach so und ohne Grund sagt.


Auch Schwegler schlägt im HR in die Kerbe "etwas zu wenig".
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325

Es scheint also etwas dran zu sein.

Dabei hieß es ja vor Saisonbeginn, beste Laktatwerte ever, mehr gemacht als im Sommer zuvor e.t.c.

Was mich aber irritiert, wir konnten ja in diversen Spielen (abgesehen von unserer obligatorischen Delle) in der zweiten Halbzeit zulegen (Bayern, Dortmund, Schalke) oder ließen zumindest nicht nach (Bremen, Braunschweig).

Da die meisten dieser Spiele auf den Saisonbeginn fielen, scheint es mir doch eher so, als sei wirklich erst im Verlauf der Hinserie die Kraft flöten gegangen.

Aber wie dem auch sei, Hauptsache nicht "weiter so" sondern es wird angegangen.


Vielleicht wurde es ein bisschen "lockerer" angengangen, weil man der Meinung war, dass eine zu intensive Vorbereitung bei der hohen Spielbelastung eher schaden würde auf lange Sicht? Ich habe das Gefühl, dass zumindest nicht nur unsere Spieler bei den Internationalen Auftritte dazugelernt haben...


Könnte auch sein, dass durch die Dreifachbelastung im Training zu wenig gemacht wurde und daher nicht weiter an der Kondition gearbeitet werden konnte und deswegen gegen Ende diese flöten ging.

Ich vermute, dass das Trainergespann die Intensität im Training nicht richtig dosiert hat oder konnte. Auf der anderen Seite traue ich Rosenthal schon zu, dass er die Vorbereitungen gut einzuordnen weiß und daher denke ich, dass die Wahheit irgendwo in der Mitte liegen wird.


Jap. Ich halte nichts davon es jetzt einfach reflexhaft alles auf die Sommervorbereitung abzuwälzen. Damit blendet man andere Faktoren aus und schadet sich dadurch langfristig selbst.
#
SGE_Werner schrieb:
Erste Überflutungen gemeldet wegen Ronaldos Tränen.    


Ich habe so einen Kommentar von anderen Leuten aus dem Forum erwartet.
#
Ibanez schrieb:
Tenere schrieb:
Afrigaaner schrieb:
Ich weis ich mache mich noch etwas unbeliebter.

Ich wollte schon vor Wochen einen Thread aufmachen:

Von Mainz lernen


Aus meiner unbedeutenden Sicht muss man sich wirklich damit beschäftigen, Angebote, die eine Rendite von 300 - 500% bedeuten, seitens unserer Entscheidungsträgern ernst zu nehmen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man einen Rode nicht Ende der letzten Saison hätte verkaufen können und wären es nur 3 - 4 Mio gewesen.
Das gleiche gilt nun für Trapp - sagen wir Gladbach bietet mehr als 7 Mio, dann sollte man darüber nachdenken., sofern der Spieler mit einverstanden ist, diesen weiterzugeben.

Mainz, Freiburg, Gladbach haben es uns erfolgreich vorgemacht.

Gruß Afrigaaner  


So sehe ich das auch und mir ist die Aussage von HB vor dem Schalke Spiel "Wir verkaufen keine Leistungsträger." auch sauer aufgestoßen. Oder es gehört schon zur Verhandlungstaktik  

Aus gegebenem Anlass hier einmal Lektüre zu Mainz: http://www.fr-online.de/mainz-05/fsv-mainz-05-die-bessermacher,1473452,25832658,view,asFirstTeaser.html

Wenn die alles so unglaublich toll und richtig machen, wo waren sie denn die letzten Jahre international vertreten? Was hat Mainz nicht alles für Titel geholt? Also klar kann man den Hut vor deren Arbeit ziehen, das kann man aber auch vor Freiburg und Augsburg...Nur bringt mich das weiter. Nein! Mainz hat ganz andere Strukturen, andere Ansprüche etc.

Erklär doch mal dem Vorstand von Siemens, dass sie sich so aufstellen müssen, wie kleine, erfolgrieche Start-Up Unternehmen. Das funktioniert nicht!

Wichtiger wäre es mal ein Konzept zu verfolgen, eines das "UNS" repräsentiert und nicht ständig die Konzepte je nach gemengen lage zu ändern. Abstiegskampf => Super holen wir doch mal Kampfschweine. International => Los jetzt Risiko.. Klappt was ist alles richtig, klappts nicht machens die anderen besser.

Ich fände es hilfreich mal zu sagen, wir sind Eintracht Frankfurt wir haben diese Philosophie, wir gehen diesen Weg, als alle 6-12 Monate unser Konzept zu ändern. Das macht mich wesentlich ärgerlicher und verrückter, als die Bessermacher vom Karnevalsverein.


Deinen Vergleich zwischen Siemens (SGE) und Startup (M05) finde ich zu weit gegriffen. Der Kaderetat liegt nicht allzuweit auseinander. Desweiteren stehen "unsere Ansprüche" uns oftmals selbst im Weg. Ich fordere auch kein Hauruck-Verfahren nach dem Motto "Wir machen jetzt alles wie Mainz". Man kann sich aber dennoch mal anschauen was sie gut machen und es als Denkanstoß mitnehmen, anstatt in Frankfurter Schnappatmung-Manier draufzuhauen und zu sagen "Interessiert mich nicht, sind eh Scheiße.". Ein Verkaufserlös von 5+ Millionen von einem aus der Mannschaft herausragenden Spieler würde uns auch mal stehen, um dann wieder in 2-3 aussichtsreiche Spieler zu investieren.
#
Afrigaaner schrieb:
Ich weis ich mache mich noch etwas unbeliebter.

Ich wollte schon vor Wochen einen Thread aufmachen:

Von Mainz lernen


Aus meiner unbedeutenden Sicht muss man sich wirklich damit beschäftigen, Angebote, die eine Rendite von 300 - 500% bedeuten, seitens unserer Entscheidungsträgern ernst zu nehmen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man einen Rode nicht Ende der letzten Saison hätte verkaufen können und wären es nur 3 - 4 Mio gewesen.
Das gleiche gilt nun für Trapp - sagen wir Gladbach bietet mehr als 7 Mio, dann sollte man darüber nachdenken., sofern der Spieler mit einverstanden ist, diesen weiterzugeben.

Mainz, Freiburg, Gladbach haben es uns erfolgreich vorgemacht.

Gruß Afrigaaner  


So sehe ich das auch und mir ist die Aussage von HB vor dem Schalke Spiel "Wir verkaufen keine Leistungsträger." auch sauer aufgestoßen. Oder es gehört schon zur Verhandlungstaktik  

Aus gegebenem Anlass hier einmal Lektüre zu Mainz: http://www.fr-online.de/mainz-05/fsv-mainz-05-die-bessermacher,1473452,25832658,view,asFirstTeaser.html
#
der-edelfan schrieb:
Ruben schrieb:
der-edelfan schrieb:
Hat hier irgendwer noch dass merkwürdige Gefühl dass die wirklich an Jermaine Jones und Mame Diouf arbeiten?


Mame Diouf? lol...Junge senk mal Deine Erwartungen um ca. 3 Kategorien. Friend, Occean, Kouemaha waere so der level mit dem ich rechne falls wir unsere Winteraktivitaeten noch kroenend abschliessen wollen...


wäre die große Lösung , es wird ja an den 2 Königstransfers gearbeitet laut der FR, dass werden wohl kaum Graupen ala Lakic sein, vielleicht sind sie sogar an Holtby interessiert, für die Position hätten wir am meisten Bedarf und ne ausleihe von Totenham halte ich gar nicht für so abwägig…und Diouf kann angeblich auch sofort gehen


Ich glaube, dass er ein anderes Niveau als das der SGE anstrebt.
#
Foofighter schrieb:
Mainhattener schrieb:
manume91 schrieb:
Weiß nicht ob der Name im Verlauf der Diskussion schon genannt wurde, aber wie wäre es denn mit André Hahn?
Klar, wir haben Rechtsaußen eigentlich wenig Bedarf mit Aigner und Schröck, aber der Junge hat wahnsinnig viel Talent und die Ablöse sollte auch noch im Rahmen liegen...
Weiß einer ob der schon mal Linksaußen bzw. zentral agiert hat bei Augsburg?


Am Berg hat er Links gespielt.
Wird im Winter aber eher nicht zu bekommen sein, er ist auch eher ein Kandidat für den Sommer.


Wie jetzt: "Am Berg" ?  
Gibt's jetzt schon Bergauf-und bergab-Spiele?  
Und: wie spielt er im Tal?


Vom Berg von dem auch Rode runter ist  

Ich hätte gerne im Sommer auch noch den Baier aus Augsburg. Dazke!
#
Letzte Plätze im Flieger erwischt

Hinflug:
Mi, 19.02.2014, 13:00 Uhr
München (MUC)

Mi, 19.02.2014, 16:55 Uhr
Porto (Oporto) (OPO)

Rückflug:
So, 23.02.2014, 17:10 Uhr
Porto (Oporto) (OPO)

So, 23.02.2014, 23:00 Uhr
München (MUC)

Hotel:
Eurostars Das Artes
#
Damit könnte Neapel auf Turin treffen? Hui  
#
Hoffentlich nimmt Veh davon die Erkenntnis mit, dass man ausgewogen rotieren kann.
#
Bakalorz kann man öfter bringen! Abgesehen vom Elfer macht er ein gutes Spiel.
#
Bakalorz rein  
#
Haha wie sie schon Schiss haben und auf die Torlinie gehen  
#
Djakpa !111