TetraPak
783
fromgg schrieb:
Schon geposted ?
http://www.heise.de/tp/artikel/5/5274/1.html
Wird nun alles hochkommen , die Leute sehen nun genau hin. Der wirtschaftliche Schaden für die amerikanische Softwareindustrie wird spürbar sein.
Zu geil, der Artikel ist von 1999
Also 2 Jahre vor der allgegenwärtigen, terroristischen, islamischen Bedrohung vor der es "uns" zu schützen gilt
Man könnte natürlich auch dafür sorgen, dass Tiere "artgerecht" gehalten werden müssen und die verarbeitenden Betriebe sich keine Arbeitslager halten können, was in der Folge den Fleischkonsum, ob des höheren Preises, senken würde. Aber die Grünen haben ja u.a. mit ihrer Arbeitsmarktpolitik selbst dazu beigetragen das Fleisch so billig ist^^
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Das Ding strotzt nur so vor unbewiesenen Behauptungen und abenteuerlichsten Theorien, die alle keiner auch nur nur oberflächlichen Prüfung standhalten.
Gude,
ich hab das Buch nicht gelesen. Wollte es auch nicht bewerben.
Kannst Du mir einen Punkt zum Thema Griechenland/Zypern nennen, welcher Deiner Prüfung nicht standhalten konnte?
stefank schrieb:
Das hast du jetzt in den falschen Hals gekriegt. FredSchaub meinte "diejenigen, die über Einwanderung hetzen, nehmen als Thema die Armutseinwanderer aus Südeuropa" und wollte nur klarmachen, dass selbst die nicht über einen Prager Handwerksmann hetzen würden.
Ah ok, dann Sorry @ Fred
FredSchaub schrieb:
ich denke nicht, dass DARIN jemand ein Problem sieht - es geht eher um Armutseinwanderung aus Südosteuropa.
Wo geht es um "Armutseinwanderer" aus Südosteuropa? Hier im Thread?
Und Armutseinwanderer heißt es nur bei Menschen aus Südosteuropa?
Oder meinst Du eigentlich nur Zigeuner? und wo genau siehst Du ein Problem?
Ist der Spanier eigentlich ein Wohlstandseinwanderer?
Früher musste man sich als Kaiser extra verkleiden und unters Volk mischen.
Heute bedarf es nur eines Geheimdienstreports um zu wissen an welchen Stellen es gefährlich brodelt. Und wenn ich mich so in den Industrienationen umgucke brodelt es ja schon ganz gewaltig.
Das Frauenhofer Institut hat schon in den 90ern Strategien entwickelt, wie man soziale Unruhen steuern kann, die nach eigener Ansicht kommen müssen. Ich finde auf die schnelle keine Quelle. Kann das aber gerne noch mal recherchieren.
Diese Bundeswehr-Reservisten-Geschichte war eine der Empfehlungen wenn ich es richtig in Erinnerung habe.
Die Übungsstadt Schnöggersburg ist hier ein weiteres Indiz.
Wenn 3 Leute irgendwo zusammenstehen und sich unterhalten ist das ja schon eine Versammlung die aufgelöst werden darf.
Dieser Möglichkeit bedarf es auch im www. Und wenn man schaut wo die Bullen aufgrund von Facebookeinträgen & co schon einlaufen, haben sie diese auch schon.
Bei dem Bostonanschlag basierten doch alle Verurteilung auf irgendwelchen Socialnetworkeinträgen. Und es ist ja eine Leichtigkeit solche aussagen zu fälschen oder vollkommen aus dem Zusammenhang zu reißen. Das die Polizei Beweise gerne etwas zurecht rückt konnte man ja gerade diese Woche bei dem Prozess um den Jugendpfarrer erfahren.
Vor diesem Hintergrund sollte man das Fan Bashing der letzten Jahre auch aus einem anderen Blickwinkel betrachten. In so einer Kurve kann es zu gefährlichen Eigendynamiken kommen welche man nicht unter Kontrolle hat (siehe zuletzt Türkei). Hierzu wird es aber irgendwann mal einen eigenen Thread von mir geben.
Auf jeden Fall wird es noch sehr ungemütlich in den nächsten Jahren.
Heute bedarf es nur eines Geheimdienstreports um zu wissen an welchen Stellen es gefährlich brodelt. Und wenn ich mich so in den Industrienationen umgucke brodelt es ja schon ganz gewaltig.
Das Frauenhofer Institut hat schon in den 90ern Strategien entwickelt, wie man soziale Unruhen steuern kann, die nach eigener Ansicht kommen müssen. Ich finde auf die schnelle keine Quelle. Kann das aber gerne noch mal recherchieren.
Diese Bundeswehr-Reservisten-Geschichte war eine der Empfehlungen wenn ich es richtig in Erinnerung habe.
Die Übungsstadt Schnöggersburg ist hier ein weiteres Indiz.
Wenn 3 Leute irgendwo zusammenstehen und sich unterhalten ist das ja schon eine Versammlung die aufgelöst werden darf.
Dieser Möglichkeit bedarf es auch im www. Und wenn man schaut wo die Bullen aufgrund von Facebookeinträgen & co schon einlaufen, haben sie diese auch schon.
Bei dem Bostonanschlag basierten doch alle Verurteilung auf irgendwelchen Socialnetworkeinträgen. Und es ist ja eine Leichtigkeit solche aussagen zu fälschen oder vollkommen aus dem Zusammenhang zu reißen. Das die Polizei Beweise gerne etwas zurecht rückt konnte man ja gerade diese Woche bei dem Prozess um den Jugendpfarrer erfahren.
Vor diesem Hintergrund sollte man das Fan Bashing der letzten Jahre auch aus einem anderen Blickwinkel betrachten. In so einer Kurve kann es zu gefährlichen Eigendynamiken kommen welche man nicht unter Kontrolle hat (siehe zuletzt Türkei). Hierzu wird es aber irgendwann mal einen eigenen Thread von mir geben.
Auf jeden Fall wird es noch sehr ungemütlich in den nächsten Jahren.
HeinzGründel schrieb:
Wortklauberei ist manchmal von Vorteil. Vor allem wenn es um Textverständnis geht... weißt du
Ja, in diesem Fall gebe ich Dir "gerne" Recht.
Ich hatte hier Absatz mit Aufzählung verwechselt, was in diesem Falle ein nicht zu verschweigender Fakt ist.
Also zur Korrektur:
1. die für die Verfolgung von Straftaten oder Ordnungswidrigkeiten zuständigen Behörden
2. die für die Abwehr von Gefahren für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung zuständigen Behörden;
3. die Verfassungsschutzbehörden des Bundes und der Länder, der Militärische Abschirmdienst und der Bundesnachrichtendienst.
SGE-Tobias schrieb:
Davon habe ich auch gehört. Allerdings nur in der ZDF heute-show. Alle anderen hat das wohl irgendwie nicht interessiert.
So wie es auch jetzt niemanden interessiert, sondern alle danach lechzen was ein Snowden so zum Mittagessen hatte.
Alle Medien sind voll von PRISM. Das unsere Geheimdienste und Volksvertreter kein Deut besser sind bockt keine Sau. Warum?
Zur Feier des Tages möchte ich noch mal darauf hinweisen, dass heute das Gesetz zur Änderung des Telekommunikationsgesetzes und zur Neuregelung der Bestandsdatenauskunft (TKGBDAG) in Kraft tritt.
Das der MAD oder der VS Ordnungswidrigkeiten verfolgt find ich am besten
"...Die Auskunft darf nur erteilt werden, soweit eine in Absatz 3 genannte Stelle dies in Textform im Einzelfall zum Zweck der Verfolgung von Straftaten oder Ordnungswidrigkeiten..."
Das der MAD oder der VS Ordnungswidrigkeiten verfolgt find ich am besten
"...Die Auskunft darf nur erteilt werden, soweit eine in Absatz 3 genannte Stelle dies in Textform im Einzelfall zum Zweck der Verfolgung von Straftaten oder Ordnungswidrigkeiten..."
HeinzGründel schrieb:
Du bist also der Auffassung ausgehandelte Verträge ( so sie denn noch gültig sind) seien Besatzungsrecht.... Meinste nicht das dies ein logischer Bruch ist?
Ich halte das für einen ausgemachten Unsinn.
Je nachdem wie Verträge solcher Art zustande kommen.
Aber erstens habe ich dieses Wort nicht in den Mund genommen, zweitens beteilige ich mich nicht an Wortklauberei.
Geheimverträge mit den westlichen Siegermächten zur Überwachung sind bis heute in Kraft
So was sollte doch auch eine SLS wissen?! Vlt. bringt das Geplärre aber ja doch noch mal den Einzug in den Bundestag?
Ändern wird sich wie immer nichts. Wir vergessen ja so schnell:
Nach Bekanntwerden der exzessiven amerikanischen und britischen Lauschprogramme gibt es große Empörung in der Politik, das war schon mal bei Echelon so
So was sollte doch auch eine SLS wissen?! Vlt. bringt das Geplärre aber ja doch noch mal den Einzug in den Bundestag?
Ändern wird sich wie immer nichts. Wir vergessen ja so schnell:
Nach Bekanntwerden der exzessiven amerikanischen und britischen Lauschprogramme gibt es große Empörung in der Politik, das war schon mal bei Echelon so
The policies would be activated by GPS, and wi-fi or mobile base-stations, which would ring-fence ("geofence") around a building or a "sensitive area" to prevent phone cameras from taking pictures or recording video.