timmie
2083
Richyboy0477 schrieb:
In Bezug auf das Spiel in Bielefeld hast Du natürlich Recht. Vasi und Ama waren nicht dabei, aber Russ hat letzte Saison per Kopf gegen Bremen getroffen und auch Meier hat schon Kopfballtore erzielt. Ich würde mir halt generell wünschen, dass in Zukunft ein bisschen mehr Abwechslung bei Standards eingebracht wird.
Nebenbei möchte ich nur an die Flanke auf der Alm erinnern, die Köhler hätte per Kopf einnicken müssen. War zwar aus dem Spiel heraus, aber die Abwehr hat wohl mit ihm nicht gerechnet.
war eh nur zufall dass die ankam, der ochs kann doch garnicht flanken!
Maggo schrieb:
Also wer nicht sieht, welche Defizite Spycher bei der Schnelligkeit hat und dass daraus schon das ein oder andere Gegentor entstanden ist, dem ist einfach nicht zu helfen.
Spycher's Offensivaktionen sind nicht zahlreich, aber doch sehr durchdacht. Er streut schon immer mal einen ziemlich guten, spielöffnenden Pass nach vorne mit ein.
Ich sehe ihn halt nicht so solide in der Defensive wie die meisten hier. Schon alleine oder vielleicht auch nur wegen seiner mangelnden Schnelligkeit.
sotos wird hier in championsleague niveau verhimmelt und leistet sich regelmäßig panikmachende patzer, in bielefeld waren es mindestens zwei, und wenn ich allein an die letzten minuten in leverkusen letzte saison denke...
also für unsere verhältnisse finde ich, dass spycher doch ein solides defensiv spiel hat. das soll allerdings nicht heissen, dass er jeden aussenstürmer der BL gut verteidigt.
timmie schrieb:
oh, hab' es beim nochmaligen durchlesen auch gesehen - dass ich wahrscheinlich etwas missverstanden hab.
mein senf zum thema:
ich denke, dass wir mit spycher und ochs der zielsetzung unserer mannschaft entsprechend besetzt sind, denn als spieler für ambitionierte aufsteiger sehe ich sie nicht.
was die schwächen/stärken derbeiden sind wurde hier auch schon offengelegt.
zur weiterentwicklung beider spieler (bei spycher noch eher als ochs) kann nur wirklicher druck im training und bei kurzeinsätzen oder auch bei vertretung sein.
deshalb verstehe ich nicht, warum hier chaftar gefordert wird.
er mag jung sein, er mag ein freches spiel in berlin gemacht haben.
aber wenn er wirklich ein guter ersatz für spycher wäre, dann denke ich, funkel hätte ihn schon öfter in die startelf gesetzt. die eine chance die er nach berlin bekommen hat, hat er nämlich verpatzt!
fazit: ich sehe das problem nicht bei unseren momentanen stammkräften, eher darin, dass es anscheinend keine ernste konkurrenz auf deren positionen gibt.
entschuldigt bitte den grauenhaften syntax und die zeichensetzung, war ein langer tag.
Basaltkopp schrieb:timmie schrieb:Telcontar schrieb:
Spycher hat nun einmal nicht überzeugt.
das sehen nicht alle so.
Ich schätze mal, dass er wirklich einmal meinte. Ich habe nichts vom Spiel am Samstag gesehen, daher kann ich es nicht beurteilen.
Allerdings kann man diese Aussage wohl im Zweifel eher unterschreiben, als die allgemeine Behauptung, Spycher habe nun einmal (also insgesamt und auf Dauer) nicht überzeugt.
oh, hab' es beim nochmaligen durchlesen auch gesehen - dass ich wahrscheinlich etwas missverstanden hab.
mein senf zum thema:
ich denke, dass wir mit spycher und ochs der zielsetzung unserer mannschaft entsprechend besetzt sind, denn als spieler für ambitionierte aufsteiger sehe ich sie nicht.
was die schwächen/stärken derbeiden sind wurde hier auch schon offengelegt.
zur weiterentwicklung beider spieler (bei spycher noch eher als ochs) kann nur wirklicher druck im training und bei kurzeinsätzen oder auch bei vertretung sein.
deshalb verstehe ich nicht, warum hier chaftar gefordert wird.
er mag jung sein, er mag ein freches spiel in berlin gemacht haben.
aber wenn er wirklich ein guter ersatz für spycher wäre, dann denke ich, funkel hätte ihn schon öfter in die startelf gesetzt. die eine chance die er nach berlin bekommen hat, hat er nämlich verpatzt!
fazit: ich sehe das problem nicht bei unseren momentanen stammkräften, eher darin, dass es anscheinend keine ernste konkurrenz auf deren positionen gibt.
meine fresse schaut doch mal in denen ihr forum, alleine die signatur des mods...
Nichts ist für die Ewigkeit
Nichts bleibt, wie es war
Nur wir Tramps aus Wehen
Sind schon lange, lange da
Die Welt hat uns verlangt
Sie hat nichts besseres verdient
Habt ihr noch nicht erkannt
Warum es Fans von Wehen gibt
dann die geschichte mit dem fsv (was nicht heissen soll dass ich diesen mag, aber sich in ne liga einzukaufen... ), nein danke ich hasse diesen retorten klub!
Nichts ist für die Ewigkeit
Nichts bleibt, wie es war
Nur wir Tramps aus Wehen
Sind schon lange, lange da
Die Welt hat uns verlangt
Sie hat nichts besseres verdient
Habt ihr noch nicht erkannt
Warum es Fans von Wehen gibt
dann die geschichte mit dem fsv (was nicht heissen soll dass ich diesen mag, aber sich in ne liga einzukaufen... ), nein danke ich hasse diesen retorten klub!
Wuschelblubb schrieb:
Italien: Franzose kostet vier Millionen Euro
Giuly wechselt zur Roma
http://www.kicker.de/fussball/intligen/startseite/artikel/367771/
Schade. Ist eigentlich ein super Fussballer, der etwas besseres als die Roma verdient hat. Sein Pech ist nur, dass er auf der selben Position wie Messi spielt.
der Vizemeister aus Italien ist also eine schlechte Adresse?
Es ist kein Mal, wie Du es kennst,
kein aufgebranntes Zeichen.
Man bemerkt es, doch man sieht es nicht,
und es prägt Dich ohnegleichen.
Du glaubst, die Intrigen bemerkt man nicht,
doch Dein schleimiges Wesen zeichnet Dich.
Das Signum des Verrats steht Dir im Gesicht!
Für Geld verrätst Du Freunde, Deine Worte sind nichts wert,
Die Seite, die Du wähltest, die war verkehrt.
Du glaubst, die Intrigen bemerkt man nicht,
doch Dein schleimiges Wesen zeichnet Dich.
Das Signum des Verrats steht Dir im Gesicht!
in diesem sinne, verpiss dich, armseliger heuchler!
kein aufgebranntes Zeichen.
Man bemerkt es, doch man sieht es nicht,
und es prägt Dich ohnegleichen.
Du glaubst, die Intrigen bemerkt man nicht,
doch Dein schleimiges Wesen zeichnet Dich.
Das Signum des Verrats steht Dir im Gesicht!
Für Geld verrätst Du Freunde, Deine Worte sind nichts wert,
Die Seite, die Du wähltest, die war verkehrt.
Du glaubst, die Intrigen bemerkt man nicht,
doch Dein schleimiges Wesen zeichnet Dich.
Das Signum des Verrats steht Dir im Gesicht!
in diesem sinne, verpiss dich, armseliger heuchler!
Das hört nie auf!