Toni_HolzBein

Bembel_des_Todes schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Also an die Kritiker: Teber hat seinen Vertrag nicht verlängern wollen, weil er keinen Bock mehr auf dieses Hoppenheimer Spielzeug hatte, sondern auf nen ordentlichen Traditionsklub mit tollen Fans. Er musste bis zum Vertragsende warten, damit auch Hopp keinen einzigen Cent für ihn kassiert und ihn bis zum Ende durch-bezahlen muss.

Ich finde Teber toll.  ,-)  

Der Kerl hat noch nix für uns geleistet und ich höre schon wieder die ersten TEEEEBER rufe....zum kotzen!!!!  

Alles was der geleistet hat, ist in den Zug nach FFM zu steigen.  

Aineias schrieb:

Toni_HolzBein schrieb:
Ich kann das echt nicht mehr hören.
Alles von FR und Bild beeinflußte Meinungen hier.
Und heute schießt die FR wieder einen raus: Caio, der diesen Test in der Vergangenheit wegen erheblicher Konditionsmängel schon dreimal abbrechen musste. Ich frage mich was das soll.

Bleiben wir doch bei der Tatsache, dass Caio schlank aus dem Winterurlaub kam.
4800 von 5000 Metern beim Laktattest gelaufen ist und dann von AR von der Bahn genommen wurde.

Die 200 Meter hätte er auch noch geschafft und deshalb bleibt immer noch die Frage, warum hat das AR gemacht und wer hat ihm das aufgetragen.
Das ist Fakt.

Das ist nicht Fakt, sondern eine Falschaussage, aber ich glaube, das weißt du.
aber die nachgeschobene Spekulation erklärt ja, warum solche Aussagen konstruiert werden. Nur das übliche Giftgespritze.

http://www.eintracht.de/aktuell/pressespiegel/25975/
http://www.eintracht.de/aktuell/pressespiegel/25976/

Ansonsten: Thema beendet, bitte!!!

Das ist ja super, schon wieder die FR als Beweis für den nicht bestandenen Test.
Genau das ist doch mein Kritikpunkt.
Und das beste ist noch, dass du 2 FR-Artikel vom gleichen Tag aufzeigst in denen sich die FR selbst wiederspricht. In dem werden von 6,5 oder mehr Kilometer gesprochen, in dem anderen von 13 Runden, also 5,2 km.
Mit diesen Artikeln mich einer Falschaussage zu bezichtigen, ist eine absolute Frechheit. Lese du erst mal nach bevor du was behauptest.

Caio wurde von AR von der Bahn gerufen und nicht wie die Rundeschau schreibt schlapp gemacht.
Aber von mir aus wurde er in der vorletzten Runde rausgerufen (ich habe einfach keine Lust jetzt stundenlang nach den Quellen zu suchen) damit hätte er mehr als 11 von 13 Runden geschafft und die Rundschau macht daraus nach 11 Runden schlapp gemacht.
Mir geht es aber auch vor allen Dingen um das Herausnehmen eines motivierten aus dem Urlaub gekommenen jungen Spieler, der sich an alle Urlaubsaufgaben gehalten hat. Damit hatte doch die FR und die Blöd erst ihre Story. Die letzen 0,5 bis 1,5 Runden hätte er auch noch geschafft.

Stolzer_Adler schrieb:
@Toni Holzbein:

z.B. Heim:

---------------Fährmann------------------
Ochs-------Chris-------Franz-------Petko
-------------------Teber--------------------
----Steini----------Caio----------Korki----
-----------Fenin------Amanatidis---------

oder:

---------------Fährmann------------------
Ochs-------Russ-------Franz-------Petko
-------------------Chris--------------------
----Teber---------Caio----------Korki----
-----------Fenin------Amanatidis---------


Wenn dann so! Wie Du weisst, ist F. Funkel nicht mehr da und Trainer Skibbe möchte mit zwei Stürmern spielen.

z.B. Auswärts:

---------------Fährmann------------------
Ochs-------Russ-------Franz-------Petko
--------------Teber----Chris--------------
----Caio-------------------------Korki----
----------Fenin------Amanatidis----------

Chris ist allerdings auch nicht der schnellste. Meiner Meinung kam er in der letzten Saison öfter mal einen Schritt zu spät. Sehe ihn daher besser i.d. IV aufgehoben, da er kopfballstark ist und mehr Sicherheit ausstrahlt als Russ, der mir nicht wirklich gefallen hat und der vor allem besser spielt als Bellaid, den ich als Sicherheitsrisiko sehe.

Ich weiss allerdings schon, dass Teber eigentlich im rechten Mittelfeld oder im zentralen (eher offensiven) Mittelfeld gespielt hat.

MfG.

Stolzer_Adler

Natürlich will ich endlich mit 2 Stürmern spielen.
Und Dein Auswärts ist doch genau wie bei mir, außer Bellaid.

Mein 4-1-4-1 habe ich nur als Alternative aufgestellt, da ich es als sehr modernes und sehr schnelles System gerne mal sehen würde. Ich vermute aber unsere offensive 4er Reihe ist dazu zu langsem.

eyep.tv

http://www.eyep.tv/beitrag/1-bundesliga/video/der-neue-mannschaftsbus.html
Der neue Mannschaftsbus
Jetzt können wir uns vorstellen wie die Jungs heute reisen

yeboah1981 schrieb:

Duff-Man schrieb:
Gute Arbeit Mr.Taxi
Aber ich frage mich, wenn der Taxifahrer das ganze Gespräch schon am Sonntag gehört hat,  dann war der Wechsel da doch schon nahezu durch.
Wieso wird der Wechsel dann jetzt durch die Barjamovic Verletzung begründet?(siehe FR)
Wusste man schon das der Bosnier verletzt ist und hat ihn trotzdem trainieren lassen?
Oder meint man, man braucht diesen Vorwand um die Verpflichtung zu rechtfertigen?

Gruß Duff-Man

Das war doch nur Spekulation von der FR, dass Teber jetzt Bajramovic ersetzt. Und m.E. auch noch eine falsche. Glaube erstens kaum, dass man innerhalb eines Tages auf eine Verletzung reagiert, noch dass man überhaupt mit Bajramovic geplant hat (hat hier ja auch keiner). Desweiteren muss man eben sehen, dass die FR keine investigativen Taxifahrer hat.  

.. und hier scheinbar doch nicht mitliest.  

Misanthrop schrieb:

Toni_HolzBein schrieb:

Misanthrop schrieb:
Die Tatsache, dass da offensichtlich ein Caio-"Speckbüchlein" geführt wird, gefällt mir ausnehmend gut. ,-)  

Was soll denn der Satz wieder ??  
Es wird von jedem Spieler das Gewicht kontrolliert. Außerdem haben alle Spieler im Urlaub Pulsuhren die ausgewertet werden. Die Aufzeichnungen werden von unserem Fittnesscoach schon seit Jahren erstellt

Echt jetzt?
Ich dachte, nach der Sommerpause kommen ein erfahrener Viehzüchter und ein schwuler Schneider und schätzen gemeinsam die Trikotgröße und Bündchenweite für die kommende Saison. Und das wär's dann mit Gewichtskontrolle.  ,-)  

Ich hatte dein Augenzwinkern schon gesehen, finde halt trotzdem den Satz nicht OK, obwohl ich über dein "Wort" ein wenig geschmunzelt habe.    
Irgendwann ist halt mal gut und du willst doch kein FR oder Blöd Niveux erreichen.  ,-)

-----------------Fährmann-----------------
Ochs------Franz------Bellaid------Petko
----------Teber--------Chris------------
Caio-------------------------------Korki
-----Fenin----------Ama-------

Bellaid und Petko sind ein Risiko, das ich aber gerne eingehe, da ich von Beiden überzeugt bin. (Aber da lasse ich mit mir handeln  ,-) )

Caio rechts, da das die besten Variationen bietet, endlich haaben wir mit Teber einen schnellen Mann, der wenn Caio in die Mitte zieht rechts raus geht. Mit den langsamen Fink und Chris konnte man das nicht spielen. So können wir 4-4-2 mit oder ohne Raute speilen oder gar ein 4-2-3-1 wenn Fenin und Caio die Positionen tauschen.
Bei einem Wechsel Ama gegen Meier kann ich sogar 4-1-4-1 spielen, in diesem Fall würde ich aber die Abwehr von schnell auf solide umstellen.

-------Fährmann-------
Ochs-------Russ-------Franz-------Petko
----------------Chris-----------------
Caio---------Teber---------Meier---------Korki
---------Fenin---------

Misanthrop schrieb:
Also je häufiger ich den Satz von Skibbe lese, desto vernichtender finde ich ihn.
Klingt doch irgendwie nach "Gottseidank sind das nicht alles die erwarteten Vollpfosten". Und das, obgleich FanTomas ja zutreffend festgestellt hat, dass MS sicher zum jetzigen Zeitpunkt eher zu positiver Außendarstellung neigen dürfte, als das Team verbal zu zerlegen.

*FF* schrieb:

FAZ schrieb:
„Nicht einer war schwerer als beim letzten Test zwei Wochen vor Saisonende.“ Also auch Caio, der sich ehedem beim Heimaturlaub sechs Kilo Übergewicht anfutterte? „Auch er. Seine Werte lagen sogar ein paar hundert Gramm unter den Aufzeichnungen von Anfang Mai.“

Na also...    

Die Tatsache, dass da offensichtlich ein Caio-"Speckbüchlein" geführt wird, gefällt mir ausnehmend gut. ,-)  

Was soll denn der Satz wieder ??  
Es wird von jedem Spieler das Gewicht kontrolliert. Außerdem haben alle Spieler im Urlaub Pulsuhren die ausgewertet werden. Die Aufzeichnungen werden von unserem Fittnesscoach schon seit Jahren erstellt

Ich kann das echt nicht mehr hören.
Alles von FR und Bild beeinflußte Meinungen hier.
Und heute schießt die FR wieder einen raus: Caio, der diesen Test in der Vergangenheit wegen erheblicher Konditionsmängel schon dreimal abbrechen musste. Ich frage mich was das soll.

Bleiben wir doch bei der Tatsache, dass Caio schlank aus dem Winterurlaub kam.
4800 von 5000 Metern beim Laktattest gelaufen ist und dann von AR von der Bahn genommen wurde.

Die 200 Meter hätte er auch noch geschafft und deshalb bleibt immer noch die Frage, warum hat das AR gemacht und wer hat ihm das aufgetragen.
Das ist Fakt.

Ein Laktattest ist mM nach sinnvoll, wenn er in der Mitte oder kurz vor Ende einer Vorbereitung durchgeführt wird. Dann kann ich nach Trainingsstand entscheiden wer noch etwas mehr tun muss.
Aber am Anfang einer Vorbereitung zeige ich nur mit dem Finger auf die, die im Urlaub etwas weniger getan haben.

Deshalb finde ich die Aussage von MS gut, wir schauen mal wie sich die Vorbereitung entwickelt und machen dann einen Laktattest um zusätzliche Werte zu erhalten.

Kadaj schrieb:

Toni_HolzBein schrieb:
Wilkommen Selim Treber.

Jetzt haben wir schon den 2. Kapitän einer BL Mannschaft gekauft, holen wir uns doch die Anderen auch noch.    

Am besten wir machen mit Josue weiter.    

An den habe ich auch gedacht.  

Nochmal ich finde die Verpflichtung gut.

Ich finde er passt in unser Profil: BL-Erfahrung, technisch gut, schnell spielender  DM der gut nach vorne umschalten kann. Mit dem kann unser Spiel super variiert werden. Ablösefrei und das Gehalt wird auch OK sein.

Auf jeden Fall besser und billiger als Ottl oder Fink.
Ich freue mich und betrachte es als gelungenen Coup.

(OFFtopic: Im übrigen alle die Ottl hier sehen wollten, sollten sich noch mal das Tor des Jahres, Hackentor von Grafite gegen die Bayern anschauen. Ich hab es durch Zufall heute gesehen und gedacht was ein Glück ist der an uns vorbei gegangen. Irgend jemand sagte, dem Ottl ist heute noch schwindlig.)

Hat Spaß gemacht zu rätseln, nur wieso ist da keiner drauf gekommen, ROGON hatten wir doch schon ausgemacht. Bei TM ein bischen nach unten und da steht Treber Vertrag bis 2009.
Das nächste mal ein bischen genauer schauen. HB hat bestimmt gedacht, man sind die nahe dran und jetzt lacht er sich in Fäustchen.  

Wilkommen Selim Treber.

Jetzt haben wir schon den 2. Kapitän einer BL Mannschaft gekauft, holen wir uns doch die Anderen auch noch.  

Stoppdenbus schrieb:

Toni_HolzBein schrieb:

1.000.000 €, ?.??? Zuschauer SG Eintracht Frankfurt U23
Die Regionalliga wäre nicht billiger gekommen.
Außerdem hätte ich den Etat gerne auf 3 Mio gesehen.
Das ging aber nicht und deshalb wurde von beiden Seiten 1 Mio vereinbart.

Danke, dass du die Zahlen bestätigst, auch wenn du damit dir selbst widersprichst. Es gibt also keine Etatüberschreitung. Die übrigen 2 Millionen sind übrigens der übrige Etat, ich will dich aber nicht überfordern.

Hä - ich glaube du bist überfordert. Richtig lesen - bitte.
Geplanter Etat der Regionaligisten für die Saison 08/09, Eintracht Frankfurt 1 Mio.
Nicht 2 Mio wie der HR schreibt. Und die 1 Mio geplanter Etat wurde um 1,2 überschritten.
Es ist sinnlos mit dir zu diskutieren.

Stoppdenbus schrieb:

Toni_HolzBein schrieb:
zu 1. Der Etat der U23 ist auf 1 Mio vereinbart worden und dieser ist überschritten worden, und das im Laufe der Saison, wahrscheinlich mit dem Aufstieg und den damit verbundenen Mehreinnahmen vor Augen.

Hast du für die Überschreitung eine Quelle? Der HR-Artikel liest sich z.B. anders, dort ist die Rede davon, dass der eV nach dem Aufstieg statt der vorherigen 2 Mio jetzt 3 Mio ausgegeben hat. Die zusätzliche Million hat er sich jetzt von der AG auszahlen lassen.

Nur Mal so viel zum Artikel des HR (über deren Sportredaktion wir auch noch diskutieren können) und über die Aussage von PF.

3.000.000 €, 4.500 Zuschauer SV Waldhof Mannheim
2.750.000 €, 3.000 Zuschauer Hessen Kassel
1.800.000 €, 2.000 Zuschauer FC Heidenheim
1.500.000 € ?.??? Zuschauer SpVgg Bayreuth
1.400.000 €, 2.800 Zuschauer Eintracht Trier
1.300.000 €, 2.000 Zuschauer SSV Ulm 1846
1.300.000 €, 2.500 Zuschauer SSV Reutlingen
1.200.000 €, 2.500 Zuschauer Viktoria Aschaffenburg
1.200.000 €, 2.000 Zuschauer Wormatia Worms
1.000.000 €, ?.??? Zuschauer SG Eintracht Frankfurt U23
0.750.000 €, 0.700 Zuschauer SV Elversberg
0.600.000 €, ?.??? Zuschauern FSV Oggersheim
0.450.000 €, 2.000 Zuschauer TSV Großbardorf

Die Regionalliga wäre nicht billiger gekommen.
Außerdem hätte ich den Etat gerne auf 3 Mio gesehen.
Das ging aber nicht und deshalb wurde von beiden Seiten 1 Mio vereinbart.

Die Übergabe der U23 fordere ich, weil es, nachgewiesen durch andere Vereine und auch durch die Jugenarbeit des DFB, die bessere Konstellation ist.
Außerdem traue ich unserer AG mehr Kompetenz in der Finanzplanung zu, als den Köpfen im Verein. Die in der AG haben es schon bewiesen, die anderen das Gegenteil. (Und frag jetzt bitte nicht von wem im Verein ich das denke oder auch weiß.)
Die AG, welche finanziert, muss auch die Kontrolle und Kostenkontrolle haben.

Weitere Beiträge dazu bitte in "Wann platz die Bombe"

Im übrigen, wenn du alle so kritisch beäugst und uns die Augen über HB öffnen willst, dann fang doch auch mal bei dem Verein an.

Stoppdenbus schrieb:

Toni_HolzBein schrieb:
Ich, sowie auch die meißten Vorredner, kritisieren die Verantwortlichen im Verein die abgeschlossene Etats und Vereinbarungen nicht einhalten und die Eingliederung der U23 aus persönlichen (und finanziellen) Gründen blockieren.
Der Verein macht immer noch die gleichen Fehler wie früher.

1. Was weißt du über den Etat des eV und die Gründe der jetzigen Nachzahlung?
2. Wer blockiert was aus persönlichen Gründen?
3. Welche Fehler macht denn der Verein konkret?
4. Und wenn du die schon nennst, wie hätte er es besser machen sollen?

zu 1. Der Etat der U23 ist auf 1 Mio vereinbart worden und dieser ist überschritten worden, und das im Laufe der Saison, wahrscheinlich mit dem Aufstieg und den damit verbundenen Mehreinnahmen vor Augen.
zu 2. Alle die persönlich und finanziell an der Jugendabteilung hängen. Denn wenn die AG übernimmt wird da genauso Kostenorientiert gearbeitet wie in der BL-Mannschaft. Damit würden einige nicht mehr am Fleischtopf sitzen.
zu 3. Wie gesagt, (a) einen vereinbarten Etat einfach zu überschreiten mit der Auffassung "es wird schon" und (b) die U23 nicht in die AG zu übergeben. Aber wenn du dir die Mühe machen würdest richtig zu lesen, das haben schon ein paar hier geschrieben und es ist auch schon lange Diskusionsstoff. (wann platzt die Bombe) Die AG darf keinen Einfluß auf den Etat der U23 nehmen, aber dann alles ausgleichen.
zu 4. Besser machen, wieder muss ich deine Lesekunst kritisieren, der Verein soll endlich die U23 und noch besser auch A und B Jugend an die AG übergeben. Des weiteren sollte er sich nicht einfach, wenn Geld fehlt, in die Kasse der AG greifen.

Ich kann es gerne noch 100 mal schreiben, aber vieleicht kannst du es ausdrucken und vor dir an die Wand hängen.

Stoppdenbus schrieb:

Toni_HolzBein schrieb:
Der Verein, die U23, hat, mit dem Aufstieg vor Augen, einfach mehr Geld ausgegeben. Nach der Methode: "Wir steigen sowieso auf und mit den Mehreinnahmen aus der 3. Liga gleichen wir den überzogenen Etat wieder aus."
Das ist im Verein immer noch genauso wie vor 5, 10 oder 15 Jahren. Aus dem Aufstieg wurde nichts und schon muss man sich bei der AG bedienen und das einfach per Aufsichtsratsbeschluss. Ich an HB´s Stelle wäre nicht so ruhig geblieben, sondern zum HB-Männchen geworden.  

Nochmal die Frage: Warum wird einerseits unsere angeblich zu bescheidene Jugendarbeit kritisiert, andererseits dann gemeckert, wenn dort tatsächlich Geld ausgegeben wird? Hätte die U-23 auf die Regionalliga verzichten sollen?

Ich glaube du interpretierst das falsch, in allen Aussagen ist keine Kritik an der Jugendarbeit.
Ich, sowie auch die meißten Vorredner, kritisieren die Verantwortlichen im Verein die abgeschlossene Etats und Vereinbarungen nicht einhalten und die Eingliederung der U23 aus persönlichen (und finanziellen) Gründen blockieren.
Der Verein macht immer noch die gleichen Fehler wie früher.

tobago schrieb:

sgevolker schrieb:

Grundsätzlich gehört, wie bei vielen anderen Vereinen auch, die U23 und die A-und B-Junioren in den Verantwortungsbereich der AG.

Das sehe ich auch so. Bei uns scheint der Plan zu sein, dass es irgendwann mal genau anders herum ist.

tobago

Es ist unverständlich, dass nicht wenigstens die U23 in die AG gegliedert wird.
Da kann von guter Jugendarbeit nicht die Rede sein. Wir bauen ein neues Leistungszentrum und Jugendinternat mit dem Geld der AG, die hat aber beim Verein nichts zu melden. Ein großer Sportverein, prima, der Verein soll auch Geld von der Fußballabteilung bekommen. Nur die Fußballabteilung gehört unter ein Dach, ob als Abteilung wie bei anderen Vereinen, oder als AG wie bei uns.


Im übrigen gebe ich was diese Zahlung betrifft HeinzGründel recht:

HeinzGründel schrieb:

Offensichtlich hat da jemand seinen Etat nicht eingehalten und gleichzeitig einen Beschluß durchgesetzt, der die AG verpflichtet den Saldo auszugleichen. Das ist  Politik nach Kassenlage. Kennt man ja irgendwoher.

Wenn ich das richtig einordne , sind das die gleichen Menschen die HB per AR-Beschluß verbieten  " Verbindlichkeiten "aufzunehmen.

Ob es so klug ist an dem Ast zu sägen ,auf dem man sitzt?

Wenn der Ast bricht, braucht er diesmal 10 Jahre um nur zur Hälfte nachzuwachsen.

Der Verein, die U23, hat, mit dem Aufstieg vor Augen, einfach mehr Geld ausgegeben. Nach der Methode: "Wir steigen sowieso auf und mit den Mehreinnahmen aus der 3. Liga gleichen wir den überzogenen Etat wieder aus."
Das ist im Verein immer noch genauso wie vor 5, 10 oder 15 Jahren. Aus dem Aufstieg wurde nichts und schon muss man sich bei der AG bedienen und das einfach per Aufsichtsratsbeschluss. Ich an HB´s Stelle wäre nicht so ruhig geblieben, sondern zum HB-Männchen geworden.  

klaboot schrieb:
Heiteres Spielerraten    

Leandro Luchese Guerreiro

Brasilianer, 2009 einer der zwei besten defensiven Mittelfeldspielern in Rios Staatsmeisterschaft (?), hellhäutig, Haare halblang (siehe Wiki-Link)
Vertrag bis 12/2009, Ablöse 1.3 Mios

Guckst Du:
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/52667/leandro-guerreiro/profil.html

http://pt.wikipedia.org/wiki/Leandro_Luchese_Guerreiro

Ist er das vielleicht?

Der sieht fast aus wie unser Autoschieber aus den 90igern,
*sing* Die Sonne scheint bei Tag und Nacht - M..... G....

Laktattest hin oder her,
kann man einen Spieler auch für die Vorbereitung an einen anderen Verein ausleihen ??
Caio vieleicht an Schalke ausleihen ?