>

Tritonus

15837

#
Tobitor schrieb:

Kann ja sein. Trotzdem musst du zugeben, dass du dich bzgl Grifo geirrt hast. Du warst einer der wenigen hier im Forum, die ihm die BL nicht zugetraut haben.

Mit mir wäre er dann schon zu zweit gewesen. Standards waren das einzige, was mir an dem gefallen hat. Und nur, weil er gegen uns getroffen hat? Warten wir mal ab. Ich halte nach wie vor nicht allzu viel von ihm.
#
WuerzburgerAdler schrieb:  


Tobitor schrieb:
Kann ja sein. Trotzdem musst du zugeben, dass du dich bzgl Grifo geirrt hast. Du warst einer der wenigen hier im Forum, die ihm die BL nicht zugetraut haben.


Mit mir wäre er dann schon zu zweit gewesen. Standards waren das einzige, was mir an dem gefallen hat. Und nur, weil er gegen uns getroffen hat? Warten wir mal ab. Ich halte nach wie vor nicht allzu viel von ihm.

Von welchem Grifo redet ihr hier ständig. Ich kenn nur den hier
Der war wirklich eine Granate.
#
Die Spritze ist harmlos.
#
Basaltkopp schrieb:

Die Spritze ist harmlos.

So zu sagen, fürn *****
#
Gibt es aus den Gruppen wir und man eventuell eine Schnittmenge? Falls ja, wie wäre diese zu bezeichnen?
#
Basaltkopp schrieb:

Gibt es aus den Gruppen wir und man eventuell eine Schnittmenge? Falls ja, wie wäre diese zu bezeichnen?

Manfreds?
#
Es geht wie immer in die falsche Richtung. Mich persönlich interessiert es nicht ansatzweise ob Max früher schon dabei war oder nicht, denn es hilft zur Sache nichts. Mich persönlich interessiert es nicht ob die Stimmung früher besser war oder auch nicht, denn es tut zur Sache nichts. Und mich persönlich interessiert es auch nicht welchen Kodex die Ultras haben und wieso sie nicht öffentlich diskutieren, denn es hilft zur Sache nichts. Das Einzige was zur Sache hilft ist, dass diejenigen die immer wieder Mist bauen diesen lassen, alles andere ist nicht relevant.

Ich war gesperrt und durfte nicht auf meinem Platz Fussball schauen, weil andere Mist gebaut haben und ich werde wieder gesperrt sein. Zum Glück dann wohl eher in einer größeren Gruppe und nicht nur mit dem Block 40. Da ist dann der Aufschrei gegen diejenigen die Mist bauen hoffentlich endlich so groß, dass es endlich mal eine andere Reaktion geben muss.

Der Fred ist ausschließlich daraus entstanden, dass einige wenige Mist gebaut haben und dadurch einige viele gesperrt wurden. Davon wiederum haben sich mehrere erlaubt anderen ihre Plätze zu nehmen. Das kann man durchaus lockerer sehen als manch einer hier oder verbissen. Das Recht ist auf der Seite der Dauerkartenplatzbesitzer. Aber im Prinzip hilft auch das in der Sache nichts, das einzige was in der Sache hilft ist aufhören mit dem Mist, dann sind alle anderen Probleme von heute auf morgen obsolet.

Gruß
tobago
#
tobago schrieb:

das einzige was in der Sache hilft ist aufhören mit dem Mist, dann sind alle anderen Probleme von heute auf morgen obsolet.

Genau so isses. Da braucht man auch gar nicht drüber diskutieren, weder hier noch am Container. Die Vorkommnisse (zumindest) der letzten beiden Wochen sind in meinen Augen nämlich indiskutabel, im wahrsten Wortsinn.
#
AMFG14  1.5 Bärenstark

Dann hast du ein anderes Spiel gesehen, Ausser das tor hat man nix gesehen von Ihm Er Verschoss einen Elfer
Verliert leichtsinnig denn ball gegen Höwedes und setzt dann nicht mal nach, Und nach 70 Minuten war er total fertig also Meier kann man für 45 minuten bringen denn bei dem Schnellen spiel was Kovac möchte fehlt im die luft, also Bärenstark ist was anderes  
#
Treuer_Eagle schrieb:

Dann hast du ein anderes Spiel gesehen, Ausser das tor hat man nix gesehen von Ihm

Du scheinst eine ganz spezielle Brille auf zu haben, wenn das das einzige war, was Du von AMFG gesehen hast.
#
Vermutlich hat er Radio gesehen.
#
Basaltkopp schrieb:

Vermutlich hat er Radio gesehen.

Hmmm ... guter Erklärungsansatz

Manschmal frage ich mich, ob das hier Stiftung Warentest ist mit der spannenden Recherche:

Wieviele geistige Tiefflieger verträgt ein Forum?
#
Adlerforum. schrieb:

Soweit ich das richtig gelesen habe - korrigier mich sonst - vertritt niemand hier die Auffassung, dass ein strafrechtliches Maß höher ausfallen soll, als in einem vergleichbaren Fall in freier Natur und sonst gleichen Kautelien.

Um es nochmal und endgültig und eindeutig klarzumachen: Ich bezog mich bei meiner Kritik der rechtsstaatsfeindlichen Haltung einiger Ansichten hier auf mein Beispiel mit dem Pyrokiller und dem 16jährigen.
#
stefank schrieb:  


Adlerforum. schrieb:
Soweit ich das richtig gelesen habe - korrigier mich sonst - vertritt niemand hier die Auffassung, dass ein strafrechtliches Maß höher ausfallen soll, als in einem vergleichbaren Fall in freier Natur und sonst gleichen Kautelien.


Um es nochmal und endgültig und eindeutig klarzumachen: Ich bezog mich bei meiner Kritik der rechtsstaatsfeindlichen Haltung einiger Ansichten hier auf mein Beispiel mit dem Pyrokiller und dem 16jährigen.

Die Diskussion läuft doch schon seit gestern aneinander vorbei. Hier wird doch über Äpfel und Birnen gleichzeitig gestritten.

Selbstverständlich gibt das Gesetz einen Strafrahmen für Straftaten vor und der Richter hat über mildernde oder strafverschärfende Gründe zu befinden. Der 16jährige wird wohl eine andere Strafe als der "Raketenprofi" erhalten.

Unbenommen sind aber doch, bei feststehender Straftat, die Ansprüche aus den entstandenen Schäden, unmittelbar und mittelbar. Auch hier ist es in meinem Verständnis klar, dass jeder seinen Anspruch geltend machen darf, sollte er einen Schaden davongetragen haben. Also auch die EFAG, wenn sie eine Verbandsstrafe zahlen muss. Ob und in welcher Höhe der Anspruch gerechtfertigt ist, ist wiederum Sache des Gerichts. Grundsätzliches wird man ja bald (Köln) lesen können.

Über Hausrecht und SV braucht man gar nicht zu diskutieren. Das ist allein Sache des Vereins.
#
Anstatt hier reihenweise Vortrag über die Rechtslage zu halten, die mir, das dürft ihr gerne glauben, durchaus bekannt ist, vielleicht doch mal eine Antwort auf die Frage: Warum sollen eurer Meinung nach die Rechtsfolgen einer Tat für den Täter härter sein, wenn die Tat bei einem Fussballspiel begangen wird?
#
stefank schrieb:

Anstatt hier reihenweise Vortrag über die Rechtslage zu halten, die mir, das dürft ihr gerne glauben, durchaus bekannt ist, vielleicht doch mal eine Antwort auf die Frage: Warum sollen eurer Meinung nach die Rechtsfolgen einer Tat für den Täter härter sein, wenn die Tat bei einem Fussballspiel begangen wird?

Verstehe jetzt Dein Anliegen nicht. Jede strafrechtliche Sache zieht meist zivilrechtliche Ansprüche der unmittelbaren und mittelbaren "Opfer" nach sich. Ob nun bei einer Demo oder im Stadion ist doch egal. Diese "Ansprüche" bestehen bei der feststehenden Straftat immer, ob sie allerdings vor Gericht Bestand haben, ist dann Sache der Richter.
#
Gott... ich hab jetzt die letzten 4 Seiten nach gelesen... was ist den hier für ne Jammerhorde unterwegs?
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Gott... ich hab jetzt die letzten 4 Seiten nach gelesen... was ist den hier für ne Jammerhorde unterwegs?

Das ist keine Jammerhorde.
Das ist die kluge taktische Vorbereitung für die ich-habs-schon-immer-gewusst-threads im Winter, wenn es dann nicht so gut läuft.
#
Ffm60ziger schrieb:  


clakir schrieb:  


Basaltkopp schrieb:  


DeMuerte schrieb:  


LeBrone schrieb:  


cm47 schrieb:  


philadlerist schrieb:
Großmannssucht kommt vor dem Fall.
Ja, wir haben halt nicht soviel Kohle wie manch andere
Wir haben auch keinen Kühne, Mateschitz, Hopp oder sonst einen geltungssüchtigen Spendierbaron im Hintergrund
Wir bezahlen ein bisserl zu viel Miete für Stadion und dürfen da zu wenig mitverdienen
Ja, wir haben den Zug Anfangs der 90er Jahre verpasst, weil hier ein gewieftes Management gefehlt hat
und und und ...


Wir sind aber auch dank Bruchhagen wieder ein seriöser Verein geworden,
ohne Schulden, ohne größere Abhängigkeiten und ohne größere Möglichkeiten
Denn wir sind ein Fan-Verein, kein Milliadärsspielzeug
Wir sind die kleine Eintracht, der beste Klub der Welt mit den besten Fans der Welt
Wem das nicht reicht, der muss auf absehbare Zeit Bayern oder Dosen-Fan werden.


Es ist aber nicht alles hoffnungslos:
der Aufstieg des BVB hat viel mit Klopp, der von den Fohlen viel mit Favre zu tun
Jetzt haben wir endlich mal einen Trainer, dem auch zuzutrauen ist, eine erfolgreiche Mannschaft aufzubauen
Lasst uns das unterstützen


Kann ich jedes Wort unterschreiben.....


Meine Unterschrift setze ich auch darunter.


Ich sei, gewährt mir die Bitte, In eurem Bunde der dritte


Ich wär dann gern, gestattet's mir, in Eurem Kreis die Nummer vier!


Und zur Ergänzung sicherlich, braucht Ihr als Fünften eben mich!


Sechs muss einfach sein! Reimen lass ich lieber sein!

Dem Phil ist völlig zuzustimmen, ich erklär´als siebter diesen Willen!
#
viernull schrieb:  


Ffm60ziger schrieb:  


clakir schrieb:  


Basaltkopp schrieb:  


DeMuerte schrieb:  


LeBrone schrieb:  


cm47 schrieb:  


philadlerist schrieb:
Großmannssucht kommt vor dem Fall.
Ja, wir haben halt nicht soviel Kohle wie manch andere
Wir haben auch keinen Kühne, Mateschitz, Hopp oder sonst einen geltungssüchtigen Spendierbaron im Hintergrund
Wir bezahlen ein bisserl zu viel Miete für Stadion und dürfen da zu wenig mitverdienen
Ja, wir haben den Zug Anfangs der 90er Jahre verpasst, weil hier ein gewieftes Management gefehlt hat
und und und ...


Wir sind aber auch dank Bruchhagen wieder ein seriöser Verein geworden,
ohne Schulden, ohne größere Abhängigkeiten und ohne größere Möglichkeiten
Denn wir sind ein Fan-Verein, kein Milliadärsspielzeug
Wir sind die kleine Eintracht, der beste Klub der Welt mit den besten Fans der Welt
Wem das nicht reicht, der muss auf absehbare Zeit Bayern oder Dosen-Fan werden.


Es ist aber nicht alles hoffnungslos:
der Aufstieg des BVB hat viel mit Klopp, der von den Fohlen viel mit Favre zu tun
Jetzt haben wir endlich mal einen Trainer, dem auch zuzutrauen ist, eine erfolgreiche Mannschaft aufzubauen
Lasst uns das unterstützen


Kann ich jedes Wort unterschreiben.....


Meine Unterschrift setze ich auch darunter.


Ich sei, gewährt mir die Bitte, In eurem Bunde der dritte


Ich wär dann gern, gestattet's mir, in Eurem Kreis die Nummer vier!


Und zur Ergänzung sicherlich, braucht Ihr als Fünften eben mich!


Sechs muss einfach sein! Reimen lass ich lieber sein!


Dem Phil ist völlig zuzustimmen, ich erklär´als siebter diesen Willen!

Wer hät's gedacht, jetzt simmer schon acht.
#
Hat jemand den Rotz komplett gelesen? Habe ich was sinnvolles verpasst?
#
Basaltkopp schrieb:

Hat jemand den Rotz komplett gelesen? Habe ich was sinnvolles verpasst?

Hmmm. Wenn Aiges noch da wär, hätten wir kein Problem auf IV oder so ähnlich ...
#
peter schrieb:

dass die 6 mios in den nichtabstieg besser angelegt waren als wenn man sang und klanglos untergegangen wäre.

Völlig richtig, ändert aber nichts an der Tatsache, dass Bobic jetzt die Hände gebunden sind. Und ein Grund dafür, dass nicht sofort Milch und Honig fließen.
#
Basaltkopp schrieb:  


peter schrieb:
dass die 6 mios in den nichtabstieg besser angelegt waren als wenn man sang und klanglos untergegangen wäre.


Völlig richtig, ändert aber nichts an der Tatsache, dass Bobic jetzt die Hände gebunden sind. Und ein Grund dafür, dass nicht sofort Milch und Honig fließen.


Insgesamt eine recht merkwürdige Diskussion. Galt jener HB nicht vor einigen Monaten hier noch als "lame dug" und jetzt soll er der entschlossene Entscheider über 6Mios gewesen sein und Bobic die Hände binden?. Der HB, der in jedes Mikro "hab ich nicht mehr zu entscheiden" fabuliert hat? Naja ...

#
Nuriel_im_Exil schrieb:

Es ist schon allein deshalb nicht möglich, weil der "Bremser" jetzt weg ist und Milch und Honig nun in Strömen unaufhaltsam fließen...

... und wir jetzt endlich mal ins Risiko gehen.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

.. und wir jetzt endlich mal ins Risiko gehen.

Pah. Ich geh nirgendwo hin. Ich bleib daheim. Basta.
#
Danke UAA für den unglaublichen kämpferischen Einsatz.

Schon bei den ersten Presseberichten über die enorme Länge der Trainingseinheiten hatte ich große Sorge um die Gesundheit der Kiebitze. Vielleicht sollte der Verein bei öffentlichem Training Horst-Ehrmanntraut-Gedächtnis-Sessel zur Verfügung stellen. Die Kiebitze sind ja oft nicht mehr so "taufrisch"
#
Wir wissen halt beide nicht wie es wirklich ist.

Ich glaube auch das Bruchhagen in erster Linie Schaaf halten wollte. Die zweite Linie war dann die Installation eines neuen Trainers, und da denke ich war Bruchhagen auch Veh lieber als ein Experiment mit Lewandowski (den Hellmann wollte?) oder Kovac (der noch Ablöse gekostet hätte). Zu dem ist Steubing gut mit Veh dran. Ich denke er wird der Hauptantreiber gewesen sein um Veh zu installieren. Was auch ein Unding ist das sich jemand vom AR ins operative Geschäft einmischt.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Wir wissen halt beide nicht wie es wirklich ist.


Ich glaube auch das Bruchhagen in erster Linie Schaaf halten wollte. Die zweite Linie war dann die Installation eines neuen Trainers, und da denke ich war Bruchhagen auch Veh lieber als ein Experiment mit Lewandowski (den Hellmann wollte?) oder Kovac (der noch Ablöse gekostet hätte). Zu dem ist Steubing gut mit Veh dran. Ich denke er wird der Hauptantreiber gewesen sein um Veh zu installieren. Was auch ein Unding ist das sich jemand vom AR ins operative Geschäft einmischt.

Nicht die Verpflichtung eines Vorstandes, Trainers oder Spielers ist der eigentliche Fehler. Da, glaube ich, handeln alle in bestem Wissen und Gewissen. Erst die fehlende "Aufsicht" auf das Tun und Handeln ist bedenklich.

Wenn ein Trainer nach 10 Spieltagen seine Aussagen vor der Saison ins Gegenteil verkehrt, hätten sämtliche Warnlampen bei den Verantwortlichen "glühen" müssen. Das war der eigentliche Fehler, von wem auch immer.
Kovac war im Winter schon frei ...
#
Tritonus schrieb:  


Brodowin schrieb:
Wie gesagt: Ich bin weit davon entfernt, ihn zu verteidigen, aber dass er permanent auf eigene Fans los geht, kann ich nicht sehen. Ich würde erstmal ganz andere Dinge in seinem Handeln  kritisieren. Stichwort Veh-Verteidigung, Sichwort Forumssperre usw., aber ich merke selber, dass ich mich wiederhole.


Ich verteidige ihn auch nicht, glaube das kann er schon selbst. Aber manchmal fass ich nicht, was hier für ein Unsinn steht. Wenn er für die Forumssprerre verantwortlich war, so wird er sich vermutlich heute noch in die Hand beißen oder woanders hin. Veh haben alle verteidigt. Das sind alles Kleinigkeiten, es geht um den Weg von der SGE und da hab ich (noch) keine negativen Dinge lesen und hören können. Er ist Adler, er kommt aus auseren Reihen. Kritik ist ok, aber Erfindungen sind albern.

Wenn er sich in die Hand beißt, wegen der Forumsspeer (mir fehlt da  der Glaube), dann wäre es super und unbedingt nötig, dass  er genau das  hier mal kommuniziert. Dass das alles Kleinigkeiten sind, teile ich in keinster Weise!!!! Vor allem das, mit der Veh-Verteidigung. Und wenn es um den Weg der SGE geht und du da keine negativen Dinge lesen und hören konntest, hast du  die letzte Saison verpennt. Wie gesagt: Ich bin für eine faire Betrachtung. Aber dann von allen Seiten.
#
Brodowin schrieb:

Und wenn es um den Weg der SGE geht und du da keine negativen Dinge lesen und hören konntest, hast du  die letzte Saison verpennt.

Dann mal los. Wie gesagt, es geht um Axel Hellmann. Und nicht nochmal Veh ...
#
derspringer schrieb:

Hellmann hatte keinen Bezug zum Fußball und erlaubt sich immer wieder die Fans zu kritisieren.

Ich will ihn wirklich nicht verteidigen. Unfair sollte man aber auch nicht werden. Daher, belege mal, wo er immer wieder die Fans kritisiert. Ich habe die letzten Tage dazu ein wenig  recherchiert. Und außer, dass er gesagt hat, dass es nicht geht, dass die Fans im Hinspiel in Mainz den Support zur Halbzeit eingestellt haben, konnte ich nicht wirklich viel finden. Wenn du mehr weißt, würde ich mich freuen, wenn du uns daran teilhaben lässt. Meiner Meinung nach hat sich da z.B.  unser ehemaliger Trainer, der wo mal Meister mit dem VfB war und jetzt in Augsburg lebt, einiges mehr auf die Fahne zu schreiben.

Bei Hellmann sollte man nicht vergessen: Er zeigt sich sonst eigentlich eher fan-nah. Ich weiß, dass er regelmäßig in der Louisa war, dass er sich bei den Fansprecherversammlungen zeigte, dass er häufig Fan-Clubs besucht, und das bundesweit. Er setzt sich offensichtlich auch immer wieder schnell und unbürokratisch für Fan-Belange ein. Was er qualitativ bei diesen unterschiedlichen Anlässen  von sich gibt, ist eine ganz andere Frage und sicher diskussionswürdig.

Wie gesagt: Ich bin weit davon entfernt, ihn zu verteidigen, aber dass er permanent auf eigene Fans los geht, kann ich nicht sehen. Ich würde erstmal ganz andere Dinge in seinem Handeln  kritisieren. Stichwort Veh-Verteidigung, Sichwort Forumssperre usw., aber ich merke selber, dass ich mich wiederhole.
#
Brodowin schrieb:

Wie gesagt: Ich bin weit davon entfernt, ihn zu verteidigen, aber dass er permanent auf eigene Fans los geht, kann ich nicht sehen. Ich würde erstmal ganz andere Dinge in seinem Handeln  kritisieren. Stichwort Veh-Verteidigung, Sichwort Forumssperre usw., aber ich merke selber, dass ich mich wiederhole.

Ich verteidige ihn auch nicht, glaube das kann er schon selbst. Aber manchmal fass ich nicht, was hier für ein Unsinn steht. Wenn er für die Forumssprerre verantwortlich war, so wird er sich vermutlich heute noch in die Hand beißen oder woanders hin. Veh haben alle verteidigt. Das sind alles Kleinigkeiten, es geht um den Weg von der SGE und da hab ich (noch) keine negativen Dinge lesen und hören können. Er ist Adler, er kommt aus auseren Reihen. Kritik ist ok, aber Erfindungen sind albern.
#
bils schrieb:  


derspringer schrieb:
Dann eben nach Abu Dhabi! Der hat den Verein keinen Cent ins Haus gebracht. Ich verstehe immer noch nicht warum er zum Vorstand gehört.


Kannst du das auch belegen oder sind das, mal wieder, in den Raum geworfene, haltlose Behauptungen. Wenn du Einblick in die Finanzen und vor allem Hellmanns Arbeit hast, dann kläre uns doch mal auf?

Hast du einen Beleg dafür, dass er den Verein einen Cent in die Kasse gebracht hat?  Finanziell scheint man laut ihm kurzfristig ausgeschöpft zu sein. Das heißt im Umkehrschluss, dass man wieder nicht Geld in die Mannschaft pumpen kann.

Aber genau dafür ist er doch gekommen. Hellmann hatte keinen Bezug zum Fußball und erlaubt sich immer wieder die Fans zu kritisieren. Wenn er es nicht schafft den Verein finanzkräftiger zu machen, soll er gehen. Der Typ ist total unsympathisch.
#
derspringer schrieb:

Hellmann hatte keinen Bezug zum Fußball und erlaubt sich immer wieder die Fans zu kritisieren.

Sag mal, hast Du Dich auch nur eine Minute mit der Vita von Axel Hellmann beschäftigt? Was ist denn in Deinen Augen "Bezug zum Fußball"? Bundesliga kicken? Dann ist wohl Poldi der bessere Kandidat für Dich.

Axel Hellmann hat in den letzten 15 Jahren sämtliche Gremien des Vereins und der AG durchlaufen. Und das ist kein Bezug zum Fußball?

Bei Dir ist jede argumentative Mühe, die Zeit und den Speicherplatz auf dem Server nicht wert ...
#
Ein Stefan Reinartz hätte uns sicherlich gut zu Gesicht gestandedn in der neuen Saison. Ist schade drum, wird auch Niko Kovac so sehen. Meinen Respekt hat er für die Entscheidung. Es wären ja noch einige Euronen auf sein Konto geflossen. Die Gesundheit scheint ihm aber wichtiger zu sein. Danke Stefan.
#
Diegito schrieb:  


Die 1.Liga und 2.Liga gehört aufgestockt auf jeweils 20 Vereine. Punkt.

Interessante idee. NK hat es ja auch ziemlich deutlich gefordert.
Was würde es konkret bedeuten?
Spontan fiele mir ein:

  • Positiv: Mehr Einnahmen für die Vereine, mehr interessante Spielpaarungen (Traditionsvereine)...
  • evtl negativ: Terminschwierigkeiten? (4 Spieltage mehr wären im ohnehin engen Kalender einer Saison unterzubringen)...
Was wäre noch zu berücksichtigen?
#
Fantastisch schrieb:  


Diegito schrieb:  


Die 1.Liga und 2.Liga gehört aufgestockt auf jeweils 20 Vereine. Punkt.


Interessante idee. NK hat es ja auch ziemlich deutlich gefordert.

Eine Saison mit 20 Vereinen gab es schonmal. Und ich erinnere mich nicht ganz so gerne daran ...