Troubadix
8053
propain schrieb:Troubadix schrieb:
Jetzt ist gerade Soundcheck... *heul*
Ihr könnt einem Leid tun, diesen Jammerlappen auch noch live, ein Radio kann man wenigstens abschalten. Obwohl, einfach den Saft abdrehen, traut sich das keiner?
Ich glaub, er wars noch gar nicht, wird wohl noch schlimmer... *flenn*
Pedrogranata schrieb:Troubadix schrieb:
Der Xaver Neidu gibt bei heute bei uns in der Firma ein Privatkonzert, hoffentlich kommt nicht auch noch Sönke Wortmann mit der Kamera vorbei...
Nein, ich verrate nicht wo ich arbeite...
Biete ihm doch deinen Nick an ("Nein, du wirst nicht singen...")
Und außerdem solltest du während dem Konzert mit einem Ablaßsäckchen rumgehen.
Wir haben genug Ablaß bezahlt, glaub mir...
Beverungen schrieb:yeboahszeuge schrieb:
Hier der Wortlaut heimspiel-Beitrages
Moderator (es laufen Bilder von der Fankurve im Waldstadion): Bei der Frankfurter Eintracht gibt es schon lange keine Probleme mehr in der Bundesliga mit Fan-Ausschreitungen. Besorgniserregend: Gewaltbereite, so genannte Fans verlagern den Schauplatz.
Rolf Hocke, Präsident des HFV, jetzt im Bild, sagt: Aus dieser Erfahrung, dass sie kein Podium im Stadion bei den Bundesligaspielen haben, versuchen bei Spielen der Eintracht-Amateure sich breit zu machen, sich zu präsentieren, für Unruhe zu sorgen. Das macht uns schon Sorgen und wir sind gerade auch deshalb in dieser Woche mit der Polizei und der Eintracht-Amateurabteilung, äh sind wir zusammen, um genau auszuloten, was können wir tun.
das ist eine unverschämtheit und geradezu eine herausforderung. die jungs waren bis jetzt absolut friedlich, dass wird dir vom kassierer zu den getränkemädels jeder bestätigen. jetzt so ein fass aufzumachen ist ja schon fast ne kriegserklärung. wenns so weiter geht, und da jetzt action seitens verband und förstern gibt, dann braucht sich keiner zu wundern, wenns rappelt. dann ist der hr und hocke und wie sie alle heissen selbst schuld.
Könnte da nicht der Präsi Fischer mal beim HR (Partner der SGE!!!!) einlaufen und denen was erzählen? Unglaublich sowas...
TrDg schrieb:Hier der Wortlaut heimspiel-Beitrages
Rolf Hocke, Präsident des HFV, jetzt im Bild, sagt: Aus dieser Erfahrung, dass sie kein Podium im Stadion bei den Bundesligaspielen haben, versuchen bei Spielen der Eintracht-Amateure sich breit zu machen, sich zu präsentieren, für Unruhe zu sorgen. Das macht uns schon Sorgen und wir sind gerade auch deshalb in dieser Woche mit der Polizei und der Eintracht-Amateurabteilung, äh sind wir zusammen, um genau auszuloten, was können wir tun.
Das ist doch schon Realsatire... - solch ein SCHWACHSINN!!!
und daneben aus der FR
"Aber bislang hat es mit denen noch keine größeren Probleme gegeben", sagt der Beamte.
irgendwie schon interessant wie weit die ansichten des verbands und der polizei doch mal auseinander sein können...
Darum nervt mich dieses ****.
Genauso wie: Alle Deutschen sind Nazis...
Cino schrieb:
hi troubadix,
ich kann deine argumente nachvollziehen und hab auch verständnis dafür.
aber glaubst du nicht, dass ein auswärts-boykott genau das ist, was der dfb/ die dfl wollen?
die werden sich denken: "prima. jetzt macht auch keiner mehr randale und wir haben weniger arbeit.."
die auswärtsfahrten zu boykottieren erscheint mir ein wenig sinnlos, da die resonanz nicht nur aufgrund des geringeren fananteils eher mau wäre.
wenn wir ein zeichen setzen wollen, dann müssen wir in unserem stadion anfangen, wer weiß, vllt. ziehen andere ultras ja mit. was dras wird kann niemand vorhersagen.
optimal wäre es natürlich, sich mit dem jeweiligen gegner in verbindung zu setzen und zusammen zu streiken. DAS würde schon effektiver sein. aber erstmal muss ein zeichen gesetzt und verdeutlicht werde, dass es uns ernst ist.
Meine Intention ist eine andere.
Vielleicht folgen Fans anderer Vereine und machen dies ebenso, ich denke irgendwann würde auch dem letzten Verantwortlichen ein Licht aufgehen, spätestens beim Geldbeutel.
Ist denn bekannt, wieviel SV's sich auf die anderen Klub verteilen? Kann man dies in Erfahrung bringen?
Mahlzeit.
Also mir geht es jetzt nicht um Boykott oder nicht Boykott. Mir geht es um die Außenwirkung, folgende Denkanstöße:
1. man boykottiert mit einer Gruppe von, wieviel hat díe West Unterrang?, sagen wir 6000 Fans. Was denkt sich der geneigte "Normalo" auf der Tribüne? Er wird erfahren, dass die Fans gegen unberechtigte SV protestieren, aha. Und? Es betrifft ihn nicht, also wird er auch nicht weiter nachhaken. Wo auch?
2. Nach der nicht gerade objektiven Berichterstattung in den Medien, wird der "Normalo" denken, nix da, denen gehört Stadionverbot, Randalemacher sind keine Fans. Auch hier wird er nicht weiter drüber nachdenken, wenn schon die Nachrichten darüber berichten.
3. Der "Normalo" wird sich denken, wieso lassen die die Mannschaft im Stich, was soll das, wegen denen Krawallmacher, denen es nicht besser gehört?
Damit will ich sagen, WEN wollt ihr mit dem Boykott erreichen? HB wird ein Deibel tun bei der DFL zu intervenieren, damit käme er und die Eintracht bei der jetzigen Berichterstattung den Medien beschissen weg.
Auch wird den "Normalo" die Vergabepraxis der SV herzlich wenig interessieren, er hat schlicht keine Lust darauf sich dieses Wissen anzueignen, BILD dir deine Meinung.
Wenn die Zahlen stimmen und nur 7 von 135 SV's von der Eintracht kamen, finde ich das Waldstadion als Demo-Area falsch gewählt.
In einem anderen Fred schlug ich vor, alle Auswärtsfahrten zu boykottieren, dieses sorgt für meine Begriffe für mehr Aufmerksamkeit, spart Geld und Nerven.
Denn dort wird dann nicht der erwartete Mob der letzten Jahre erscheinen, sondern sagen wir eine Abordnung von 2-3 Mann, die ein Banner aufschlagen:
Hier standen einst die Gäste...
P.S. Bin nicht vollkommen, aber ein paar Denkanstösse können ja nicht verkehrt sein, oder?
Also mir geht es jetzt nicht um Boykott oder nicht Boykott. Mir geht es um die Außenwirkung, folgende Denkanstöße:
1. man boykottiert mit einer Gruppe von, wieviel hat díe West Unterrang?, sagen wir 6000 Fans. Was denkt sich der geneigte "Normalo" auf der Tribüne? Er wird erfahren, dass die Fans gegen unberechtigte SV protestieren, aha. Und? Es betrifft ihn nicht, also wird er auch nicht weiter nachhaken. Wo auch?
2. Nach der nicht gerade objektiven Berichterstattung in den Medien, wird der "Normalo" denken, nix da, denen gehört Stadionverbot, Randalemacher sind keine Fans. Auch hier wird er nicht weiter drüber nachdenken, wenn schon die Nachrichten darüber berichten.
3. Der "Normalo" wird sich denken, wieso lassen die die Mannschaft im Stich, was soll das, wegen denen Krawallmacher, denen es nicht besser gehört?
Damit will ich sagen, WEN wollt ihr mit dem Boykott erreichen? HB wird ein Deibel tun bei der DFL zu intervenieren, damit käme er und die Eintracht bei der jetzigen Berichterstattung den Medien beschissen weg.
Auch wird den "Normalo" die Vergabepraxis der SV herzlich wenig interessieren, er hat schlicht keine Lust darauf sich dieses Wissen anzueignen, BILD dir deine Meinung.
Wenn die Zahlen stimmen und nur 7 von 135 SV's von der Eintracht kamen, finde ich das Waldstadion als Demo-Area falsch gewählt.
In einem anderen Fred schlug ich vor, alle Auswärtsfahrten zu boykottieren, dieses sorgt für meine Begriffe für mehr Aufmerksamkeit, spart Geld und Nerven.
Denn dort wird dann nicht der erwartete Mob der letzten Jahre erscheinen, sondern sagen wir eine Abordnung von 2-3 Mann, die ein Banner aufschlagen:
Hier standen einst die Gäste...
P.S. Bin nicht vollkommen, aber ein paar Denkanstösse können ja nicht verkehrt sein, oder?
crusher schrieb:eintracht-jonas schrieb:
Hab auf der Ultras-Frankfurt-Seite gelesen, dass die UF sich bei den Spielen jetzt erstmal im Hintergrunf hält, weil HERR HERIBERT speziell die UF kritisiert hat!!!, obwohl die UF es war die bis jetzt immer für LAutstärke und die Choreographien zu besonderen Anlässen gesorgt hat.
Heißt das für morgen in München, dass Maddin nicht als Anheizer aktiv sein wird?
....Megafon wurde uns ja auch verboten.
Martin ist Martin - und UF ist UF.
Und Herr Heribert ist Herr Heribert...
Maxfanatic schrieb:
Text ist auf http://www.ultras-frankfurt.de online...
Danke für den Link.
Allerdings muß ich sagen, dass ich nach den ganzen nebulösen Ankündigungen doch etwas spektakuläreres erwartet habe. Irgendwelche Enthüllungen, Beweise oder sowas... (bezügl. des Schalke-Vorfalls z.B. über den ich immer noch nix genaues weiß)
Ich verstehe die nun einsetzende Selbstfindungsphase der Ultras, finde das auch in Ordnung, aber damit begibt man sich doch in die Defensive oder nicht?
Wenn es dumm läuft und die Stimmung auf den Rängen weiterhin "gut" bleibt, könnte es sein, dass die Ultras von Ausstehenden gar nicht vermisst werden...
Da ich persönlich wenig zur Besserung der Situation beitragen kann wünsche ich euch viel Durchhaltevermögen und positive Sturheit!
Forza SGE...
Freecastle_Adler schrieb:Freecastle_Adler schrieb:Knueller schrieb:
Der Spielabbruch war konsequent und die einzige richtige Entscheidung Weiners.
jetzt stimmts sry!
Nein ist es nicht. Jedes Mal diese dummen Diskussionen. Man kann nicht überall Fangzäune installieren, es bleibt einfach ein Restrisiko im Fussball. Ich heiße die Aktion nicht gut, aber wer von uns hat noch nie einen Bierbecher im Eifer des Gefechts geworfen? Die Vereine sollten die Sicherheit so gut wie möglich gewährleisten. Wenn das geschehen ist, finde ich es den falschen Weg die Mannschaft drunter leiden zu lassen, indem man das Spiel abbricht.
Dann stellen sich nächstens "Fans" in den gegnerischen Block, und provozieren den Spielabbruch treu nach dem Motto Sieg oder Spielabbruch.
Also ich habe noch nie was Richtung Spielfeld geworfen, obwohl es einige mal recht knapp war. Aber als erwachsener sollte man sich im Griff haben...
Rigobert_G schrieb:Troubadix schrieb:
Anders gesehen, finde ich, dass sich diejenigen, die es betrifft auch dazu stehen sollten. Manns genug waren sie die Tat auszuführen, jetzt aber wird sich feige verkrochen. Auch seltsam...
Wie kommst Du denn darauf, dass sich jetzt alles feige verkriecht? Und von was für einer Art Tat redest Du? Es ist was vorgefallen. Ja. Aber jetzt hier zu spekulieren, ob es sich lediglich um verbale Scharmützel oder doch eher Massenmord handelte, dient der Sache auch nicht wirklich. Einfach mal die Erklärung abwarten. Vielleicht ist die ja erhellend.
Dann endlich Butter bei die Fisch...
Ihr dürft euch nicht wundern, wenn wilde Phantasien und Spekulationen gepostet werden. Ich war hier stiller Mitleser, doch erleuchtet bin ich immer noch nicht.
Da wird HB beschimpft und bla und keiner der nicht eingeweiht ist, kann so recht beurteilen wer denn hier falsch liegt.
Klärt die ganze Sache und berichtet über das Ergebnis...
Jermainator schrieb:
Kann man die aktuelle Problematik wie folgt zusammenfassen:
Bruchhagen erwartet von den Fans, dass sie darauf einwirken, dass sich die Schuldigen an der Schalke-Affäre stellen. Das aus der Sicht von HB solidarische Schützen der Schuldigen führt bei HB zu Verärgerung und er ist deshalb nicht bereit, sich für die betroffenen Unschuldigen einzusetzen, weil diese zumindest schuld daran sind, dass die Sache nicht "gerecht" bestraft werden kann bzw. die Richtigen herausgefiltert werden können. HB hält somit alle SV gerechtfertigt, weil in seinen Augen auch die Unschuldigen ihren Teil zum Problem beitragen durch ihr nicht vorhandenes Interesse, die Guten von den Bösen zu trennen.
Die Ultras aber sehen das anders. Sie sehen ein, dass SV für diejenigen gerechtfertigt sind, denen die Schalke-Sache nachgewiesen werden kann. Sie sehen es nicht ein, die Schuldigen anzuschwärzen oder auch auf diese einzuwirken, sich selbst zu stellen. Man verweist auf die Solidarität der Gruppe und sieht die Gegenseite in der Beweislast, die Schuldigen zu finden.
Über diese beiden Sichtweisen wird man sich anscheinend nicht einig. Ist das so?
Weiter oben steht, dass den Beteiligten klar ist, dass es sich um eine Straftat handelt. Wird denn Staatsanwaltlich gegen die Täter ermittelt?
Eventuell hindert dies die Beteiligten sich zu äußern um nicht sich und andere zu belasten.
Anders gesehen, finde ich, dass sich diejenigen, die es betrifft auch dazu stehen sollten. Manns genug waren sie die Tat auszuführen, jetzt aber wird sich feige verkrochen. Auch seltsam...
Echt?