Tschock
9970
Maddux schrieb:
Smolcic, Hasebe, Max, Buta und van de Beek wären 5
Ich gehe davon aus, das Max wahrscheinlich bleibt. Als Backup und für die Kabine.
Wir haben nur die Sicht der Fans, wenn ein Spieler eingesetzt wird.
Bei Max kann ich mir aber vorstellen, dass er auch für die Gesamtkonstellation wichtig ist.
Zur Fitness:
Ich habe hier schon einmal die Möglichkeit eines medizinischen Problems angesprochen. Ich halte das nicht für unwahrscheinlich, ansonsten hätte er sicherlich die Fitness schon zu Beginn für mehr als 45 min haben können und nach 6 Wochen auch problemlos über 90 min (die "Fitnessauffrischung" in einem Trainingslager geht ja auch "nur" über 10 Tage). Da es jedoch nicht veröffentlicht wird, möchte ich auch nicht darüber spekulieren.
Zu seinen Anlagen:
Wir dürfen nicht Pacho oder Larsson als Standard sehen. Dass junge Fußballer so schnell funktionieren ist absolute Ausnahme. Vor allem im Sturm bedarf es Zeit und Abstimmung. Wie lange haben denn z. B. Jovic, da Silva gebraucht, die ja immerhin in bereits funktionierende Mannschaften kamen. Spielende Stürmer wie Marmoush oder vorher Borré haben es einfacher.
Und manche brauchen halt mehr Zeit, wie auch Nkounkou, oder vorher Tuta, Lindström, Kamada uva.
Ich habe hier schon einmal die Möglichkeit eines medizinischen Problems angesprochen. Ich halte das nicht für unwahrscheinlich, ansonsten hätte er sicherlich die Fitness schon zu Beginn für mehr als 45 min haben können und nach 6 Wochen auch problemlos über 90 min (die "Fitnessauffrischung" in einem Trainingslager geht ja auch "nur" über 10 Tage). Da es jedoch nicht veröffentlicht wird, möchte ich auch nicht darüber spekulieren.
Zu seinen Anlagen:
Wir dürfen nicht Pacho oder Larsson als Standard sehen. Dass junge Fußballer so schnell funktionieren ist absolute Ausnahme. Vor allem im Sturm bedarf es Zeit und Abstimmung. Wie lange haben denn z. B. Jovic, da Silva gebraucht, die ja immerhin in bereits funktionierende Mannschaften kamen. Spielende Stürmer wie Marmoush oder vorher Borré haben es einfacher.
Und manche brauchen halt mehr Zeit, wie auch Nkounkou, oder vorher Tuta, Lindström, Kamada uva.
Die Erwartungen sind hoch und eben der Bedarf ist auf dieser Position auch enorm. Darum geht es uns alles wird am Preis gemessen. Aber Nkounkou und der andere Transfer aus der zweiten Liga in Frankreich waren auch keine Schnäppchen und lagen im hohen einstelligen Bereich.
Mir geht's darum: Hilft er uns sofort oder perspektivisch gesehen und das alles noch in Relation zum sehr ordentlichen Preis.
Mir geht's darum: Hilft er uns sofort oder perspektivisch gesehen und das alles noch in Relation zum sehr ordentlichen Preis.
Och ja ...
Moderatoren (wie immer) sehr sympathisch, Dombrowksi fand ich auch nett.
Eigentlich ganz interessant über die Amateurligen, ein paar mehr Einspieler wäre besser gewesen - allerdings hätte man nach diesem Spieltag durchaus etwas mehr Fokus auf die Eintracht legen können.
Wusste aber wahrscheinlich vorher nicht.
Aber hey, netter Osterausklang ...
Moderatoren (wie immer) sehr sympathisch, Dombrowksi fand ich auch nett.
Eigentlich ganz interessant über die Amateurligen, ein paar mehr Einspieler wäre besser gewesen - allerdings hätte man nach diesem Spieltag durchaus etwas mehr Fokus auf die Eintracht legen können.
Wusste aber wahrscheinlich vorher nicht.
Aber hey, netter Osterausklang ...
Basaltkopp schrieb:cyberboy schrieb:
aber diese Statements immer und immer wieder rauszukramen und sich daran festzubeißen, ist nur noch albern.
Wenn man jemanden nicht leiden kann, ist einem halt nichts zu billig.
Toppmöller hat am 2. Oktober 1990 seine Hausaufgaben in Mathe nicht gemacht. So jemand darf hier nicht Trainer sein.
Wenn Du hier schon solche Sachen vorträgst, dann recherchiere gefälligst richtig, mein lieber BK!
Das mit dem Hausaufgaben war am 2. November 1990 und nicht etwa im Oktober. Da war er nämlich krank mit Windpocken (allerdings selbst verschuldet).
Bommer1974 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wenn man jemanden nicht leiden kann, ist einem halt nichts zu billig.
Toppmöller hat am 2. Oktober 1990 seine Hausaufgaben in Mathe nicht gemacht. So jemand darf hier nicht Trainer sein.
Wenn Du hier schon solche Sachen vorträgst, dann recherchiere gefälligst richtig, mein lieber BK!
Das mit dem Hausaufgaben war am 2. November 1990 und nicht etwa im Oktober. Da war er nämlich krank mit Windpocken (allerdings selbst verschuldet).
Hallo Frau Toppmöller 🙋
Tschock schrieb:Bommer1974 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wenn man jemanden nicht leiden kann, ist einem halt nichts zu billig.
Toppmöller hat am 2. Oktober 1990 seine Hausaufgaben in Mathe nicht gemacht. So jemand darf hier nicht Trainer sein.
Wenn Du hier schon solche Sachen vorträgst, dann recherchiere gefälligst richtig, mein lieber BK!
Das mit dem Hausaufgaben war am 2. November 1990 und nicht etwa im Oktober. Da war er nämlich krank mit Windpocken (allerdings selbst verschuldet).
Hallo Frau Toppmöller 🙋
Gude heißt das
Marketing hin und her, aber ich denke schon, dass Toppmöller keine Marionette der Führung ist.
Tschock schrieb:Basaltkopp schrieb:
Marketing hin und her, aber ich denke schon, dass Toppmöller keine Marionette der Führung ist.
Alter Falter, von "Spruch wirkt nicht so authentisch wie der Typ sonst" zu "Marionette der Führung" innerhalb von 3 Posts ... 😅
Wenn er was gesagt hat, was nicht zu ihm passt und das mit Marketing begründet wird, ist das doch nicht so weit entfernt.
Schmidti1982 schrieb:
Seine sprachliche Begabung ist definitiv stark und hilft bei der Kommunikation.
in anderen Foren lese ich genau das Gegenteil, er wäre spröde, langweilig etc.
Das ist schon belustigend! Ich brauche keine lustigen Statements von Stepanovic, Veh oder Daum, ohne die jetzt irgendwie abwerten zu wollen.
Toppmöller ist wie er ist!
Tafelberg schrieb:
Toppmöller ist wie er ist!
Ja, er wirkt sehr authentisch (es sei denn, er haut so einen vorbereiteten Satz raus wie "Frankfurt makes trouble" 🙄).
Bei vielen Trainern habe ich oft das Gefühl, sie spielen irgendeine Rolle, wie Streich, Baumgart oder Tuchel, aber auch z.B. Hütter ...
DeMuerte schrieb:
An dieser Stelle möchte ich auch mal mein Lob an das gesamte Moderatorenteam um Janine, Lisa, Markus und dich aussprechen. Ihr seid allesamt sehr sympathisch und kompetent, sprich, ein wirklich tolles Team.
Dem möchte ich mich gerne (wiederholt) anschließen. Sehr nett, unprätentiös und ehrlich an den Gästen interessiert.
Natürlich hat eine Person etwas mehr Ahnung von Fußball als die anderen 😉, aber das spielt wirklich keine Rolle !
Bleibt so!
Ich finde schon das man im aktuellen Moderatorenteam merkt das da ein gewisser Fußballsachverstand herrscht. Qualitativ hat die Sendung in den letzten Wochen/Monaten gut zugelegt.
Anthrax schrieb:
"womöglich 'vertrauliche Informationen' zu den Verhandlungen über den Einstieg des US-Investors 777 Partners bei Hertha BSC 'an unbefugte Dritte' weitergereicht" zu haben. Wer gemeint war, wurde nun im Gerichtssaal deutlich, oder genauer: etwas deutlicher. Denn da wurde ein ominöser "Herr Hellmann" vor die Kulisse geschoben."
Wenn es nun A. Hellmann sein sollte, was sollte der denn mit diesen Informationen anfangen? 🤔
Nicht rhetorisch oder provokativ gefragt, sondern tatsächlich interessiert.
Maddux schrieb:
Klär mich mal bitte auf wie du mit Kombinationsspiel bis zum gegnerischen Tor kontern willst?
Naja, die Nationalmannschaft hat 2010 so ein System gespielt, bei dem sie Ballbesitz mit Konterfußball kombiniert hatte. Etwas Ballgeschiebe, und wenn das weiter hinten war und der Gegner genug "rausgelockt" wurde, dann wurde plötzlich überfallartig gekontert (Bsp gegen England, aber auch gegen Argentinien - glaube ich).
Das funktioniert aber nur, wenn der Gegner sich auch locken lässt.
Genau, wenn der Gegner sich locken lässt. Tun unsere Gegner aber schon nichtmehr seit Hütter bei uns bei uns angefangen hatte und haben die Gegner schon unter Kovac immer seltener getan.
Wir finden doch zurzeit gegen defensive Gegner so schwer Lösungen, weil diese Gegner sich nicht locken lassen und unser Kurzpass-Kombinationsspiel bis in den gegnerischen Strafraum noch zu fehleranfällig ist.
Eine gute Mannschaft muss beides können. Mit Steilpässen kontern wenn der Gegner offen steht und mit Kurzpässen zum Tor kombinieren wenn der Gegner defensiv kompakt steht. Kontern können wir immer noch, wie wir ua gegen die Bayern bewiesen haben und gegen Bochum hätten wir mindestens ein weiteres Tor nach einem unserer Konter erzielen müssen.
Das Kurzpass-Kombinationsspiel ist noch stark ausbaufähig. Ähnlich ausbaufähig wie es unter Kovac, Hütter und Glasner war.
Wir finden doch zurzeit gegen defensive Gegner so schwer Lösungen, weil diese Gegner sich nicht locken lassen und unser Kurzpass-Kombinationsspiel bis in den gegnerischen Strafraum noch zu fehleranfällig ist.
Eine gute Mannschaft muss beides können. Mit Steilpässen kontern wenn der Gegner offen steht und mit Kurzpässen zum Tor kombinieren wenn der Gegner defensiv kompakt steht. Kontern können wir immer noch, wie wir ua gegen die Bayern bewiesen haben und gegen Bochum hätten wir mindestens ein weiteres Tor nach einem unserer Konter erzielen müssen.
Das Kurzpass-Kombinationsspiel ist noch stark ausbaufähig. Ähnlich ausbaufähig wie es unter Kovac, Hütter und Glasner war.
Diese Aufstellung würde ich auch bevorzugen. Sehe auch Knauff nicht so schlecht, wie es der ein oder andere hier beschreibt. Ist genauso im Leistungsloch, wie die meisten die auf dem Platz stehen.
Die einzigen die für mich Normalform haben, sind Götze, Marmoush und Pacho. Alle anderen haben teilweise viel Luft nach oben.
Wäre schön, wenn man mal endlich diese Slapstick-Nummern abgeschaltet bekommt.
Hoffe für Donnerstag auf viel und erwarte wenig.
Tipp: 2:1
Wunsch & Hoffnung: 0:2
FORZA SGE
Die einzigen die für mich Normalform haben, sind Götze, Marmoush und Pacho. Alle anderen haben teilweise viel Luft nach oben.
Wäre schön, wenn man mal endlich diese Slapstick-Nummern abgeschaltet bekommt.
Hoffe für Donnerstag auf viel und erwarte wenig.
Tipp: 2:1
Wunsch & Hoffnung: 0:2
FORZA SGE
Tschock schrieb:
Wenn entsprechend fit:
Kalajdzic
Chaibi Marmoush
Nkounkou Skhiri Götze Knauff
Pacho Koch Tuta
Trapp
Aufstellung finde ich so ganz gut, nur an Stelle von Knauff wäre es bei mir dann doch eher Buta, Knauff gefiel mir zuletzt einfach nicht wirklich und Buta ist da Aussen aktuell die etwas "sicherere" Variante.
Hyundaii30 schrieb:
Aufstellung macht Toppmöller schon.
Tipp:
Da wir diese Saison erst 2 gute Auswärtsspiele gemacht haben, tippe ich auf eine klare Niederlage mit
mind. 2 Toren Unterschied. Die sind immerhin Belgischer Tabellenführer und treten top eingespielt
und mit großem Selbstvertrauen gegen uns an. Dementsprechend rechne ich uns wenig Chancen ein.
Und mir braucht keiner was erzählen, die sind ja "nur" in Belgien Tabellenführer.
Die Belgischen Mannschaften sind nicht mehr so schwach wie früher.
Für mich sind die Belgier hoher Favorit gegen uns und nicht umgekehrt.
Es wird ein schweres Spiel und der Respekt vor dem Gegner ist prinzipiell sicher berechtigt, mir geht es aber einen Schritt zu weit bei denen vom "hohen" Favorit zu sprechen und dass die uns direkt mit 2 oder mehr Toren aus dem Stadion schießen. Ich weiß, dass TM nur Richtwerte ausgibt und abgesehen davon Faktoren wie Eingespieltheit, Selbstvertrauen etc. nicht berücksichtigt sind, aber wir haben dort einen Marktwert der über drei Mal so hoch ist als der von denen. Muss nicht viel heißen und tatsächlich würde ich ein Remis gerne nehmen, tippe sogar auch eher auf eine knappe Niederlage als einen Sieg für uns; als chancenlos sollte man das Unterfangen nun aber auch nicht betrachten.
Tschock schrieb:Ja, diese Aufstellung nehme ich auch. Knauff oder Buta rechts - eigentlich egal, wer von beiden anfängt. Und was soll dieses ganze Schlechtgerede hier im Thread? He, wir sind Eintracht Frankfurt und fahren da hin um zu gewinnen! Drei-Eins für uns! Und der junge Vater macht seine erste Bude für die SGE!
Kalajdzic
Chaibi Marmoush
Nkounkou Skhiri Götze Knauff
Pacho Koch Tuta
Trapp
Tschock schrieb:
Wenn entsprechend fit:
Kalajdzic
Chaibi Marmoush
Nkounkou Skhiri Götze Knauff
Pacho Koch Tuta
Trapp
Diese Aufstellung würde ich auch nehmen!
Nkounkou und Knauff geben über die Schienen Tempo! Götze und Skhiri regeln die Zentrale und vorne mit Chaibi, Marmoush und Kalajdzic. Hoffentlich wird Sasa jetzt auch mal mit der einen oder anderen Flanke gefüttert!
Royal Saint-Gilloise spielt in Belgien bisher ne top Saison und ist Tabellenführer! Das wird ne harte Nuss bei denen im Lotto-Park! Ich denke sie werden uns versuchen hoch zu pressen und unser Spiel von hinten heraus zu unterbinden. Die Eintracht muss dagegenhalten und braucht dort ne Top-Leistung um zu bestehen! Ich hoffe wir bringen ein gutes Ergebnis fürs Rückspiel mit!
Tipp: 1:1
NickHenig schrieb:
Nach den Spielen gegen Mainz, Darmstadt und Köln werden viele Fans und Journalisten ungeduldig. Das SGE-Spiel sei zu ängstlich, langweilig, einige Spieler seien zu schlecht und der neu zusammengestellte Kader viel besser als das, was die Mannschaft zeige. Einige fordern gar die Ablösung des Trainers Toppmöller. Was ist aus analytischer Sicht dazu zu sagen?
Der neue Analysebeitrag heißt Heiße Themen
Danke für die doch mutmachende Analyse. Ich bin allerdings unter anderen auch der Meinung das es einen Versuch wert sein könnte Skhiri in die Abwehrzentrale zu stellen. Mit Götze und Larson davor. Das hatte ich hier im Blog ja auch schon vor dem Spiel in Köln vorgeschlagen. Jetzt wo Tuta fehlt scheint mir eine gute Gelegenheit dafür zu sein.
Tschock schrieb:Mike 56 schrieb:
Ich bin allerdings unter anderen auch der Meinung das es einen Versuch wert sein könnte Skhiri in die Abwehrzentrale zu stellen.
Ich weiß nicht. Verschenkt man dort nicht seine Laufstärke?
Kommt darauf an, wie er seine Rolle interpretiert. So ist zum Beispiel auch ein Wechselspiel mit Koch möglich.
Und: bei Hasebe hieß es damals auch: den brauchen wir doch im Mittelfeld! Und was hat er daraus gemacht...
mikulle schrieb:
Diesbzgl. hat Toppmöller auf der heutigen PK gesagt, dass wir Ekitiké vermutlich nicht bekommen hätten (und schon gar nicht zu diesem Preis), wenn er in einem körperlich 1a Zustand wäre. So ganz überraschend kam der ernüchternde Leistungstest wohl nicht...
Hmm, ich kann mir nicht vorstellen, dass sie ihn unbedingt vom Training ausschließen wollten. Warum auch? Er hätte immer noch eine Option sein können. Wie schnell verletzt sich jemand oder kommt außer Form.
Und warum sollten sie ihn nicht wenigstens individuell trainieren lassen, was hätten sie davon? Rache? Das halte ich für Blödsinn.
Und warum hätte Ekitiké sich nicht individuell mit einem eigenen Trainer fit halten wollen, wenn er doch schon wusste, dass er hierher wechselt? Welcher Spieler möchte da nicht sofort loslegen?
Vor allem: Wenn PSG davon ausgeht, dass ein schlechter körperlicher Zustand den Preis drückt, warum haben sie ihn dann nicht fit gehalten?
Ich kann mir daher eher vorstellen, dass er nicht trainieren könnte. Warum auch immer. Ich möchte da nicht spekulieren ...
Tschock schrieb:mikulle schrieb:
Diesbzgl. hat Toppmöller auf der heutigen PK gesagt, dass wir Ekitiké vermutlich nicht bekommen hätten (und schon gar nicht zu diesem Preis), wenn er in einem körperlich 1a Zustand wäre. So ganz überraschend kam der ernüchternde Leistungstest wohl nicht...
Hmm, ich kann mir nicht vorstellen, dass sie ihn unbedingt vom Training ausschließen wollten. Warum auch? Er hätte immer noch eine Option sein können. Wie schnell verletzt sich jemand oder kommt außer Form.
Und warum sollten sie ihn nicht wenigstens individuell trainieren lassen, was hätten sie davon? Rache? Das halte ich für Blödsinn.
Und warum hätte Ekitiké sich nicht individuell mit einem eigenen Trainer fit halten wollen, wenn er doch schon wusste, dass er hierher wechselt? Welcher Spieler möchte da nicht sofort loslegen?
Vor allem: Wenn PSG davon ausgeht, dass ein schlechter körperlicher Zustand den Preis drückt, warum haben sie ihn dann nicht fit gehalten?
Ich kann mir daher eher vorstellen, dass er nicht trainieren könnte. Warum auch immer. Ich möchte da nicht spekulieren ...
Nun, es gibt schon einen Grund, warum man jemanden vom Mannschaftstraining ausschließt: man möchte ihn loswerden. Legt ihm nahe, sich einen anderen Verein zu suchen und schließt ihn, nachdem nichts vorwärts zu gehen scheint, vom Training aus, um den Druck zu erhöhen. Gab es sogar schon hier in der Bundesliga.
SemperFi schrieb:Adlersupporter schrieb:
Eine Mischung aus Ballbesitz und Pressingsfußball! Ist das so schwer zu verstehen..?!
Ja, weil das impliziert, dass sich das per se unterscheiden muss, was schlicht nicht korrekt ist.
Wirst lachen, Pressing macht man wenn der Gegner den Ball hat und Ballbesitz wenn... na? Genau, wenn man selbst den Ball hat.
Viel Ballbesitz spart, wenn man es gescheit macht eben auch Körner, so daß man besser und effektiver über 90 Minuten pressen kann.
Ja und diese Pressingsituationen kreieren wir ja so gut wie gar nicht mehr! Das ist doch genau das was ich meine. Das muss einfach wieder öfter in unser Spiel rein!
Ist mir schon bewusst das Ballbesitz, wenn man es kann, Körner spart!
Aber mit dem aktuellen emotionslosen Ball-hin und-her-Geschiebe kommen wir jedenfalls nicht weiter!
Adlersupporter schrieb:
Aber mit dem aktuellen emotionslosen Ball-hin und-her-Geschiebe kommen wir jedenfalls nicht weiter!
Wie schon woanders geschrieben:
Ich glaube, der Ansatz ist der, den die deutsche Nationalmannschaft 2010 hatte:
Ballbesitz in einer ungefährlichen Zone, Gegner einlullern, um dann daraus einen uberfallartigen Konter aus dem eigenen Ballbesitz zu fahren.
Nur verpassen wir aktuell irgendwie den zweiten Teil ...
Mal zurück zur Sendung:
Ich fand die Gäste recht gut. Sie haben versucht, die Situation zu erklären, ohne überheblich oder besserwisserisch zu wirken.
Dabei waren sie sogar recht wertfrei.
Gerade dass Tim Görner die Rolle als "Experte" angenommen hat, ohne dass auf "seinen" FSV eingegangen wurde, fand ich respektabel. Und auch Frank Hellmann habe ich schon mit mehr "Allgemeinplätzen" gesehen.
Moderation wie immer sympathisch.
Ich fand die Gäste recht gut. Sie haben versucht, die Situation zu erklären, ohne überheblich oder besserwisserisch zu wirken.
Dabei waren sie sogar recht wertfrei.
Gerade dass Tim Görner die Rolle als "Experte" angenommen hat, ohne dass auf "seinen" FSV eingegangen wurde, fand ich respektabel. Und auch Frank Hellmann habe ich schon mit mehr "Allgemeinplätzen" gesehen.
Moderation wie immer sympathisch.
Tschock schrieb:
Mal zurück zur Sendung:
Ich fand die Gäste recht gut. Sie haben versucht, die Situation zu erklären, ohne überheblich oder besserwisserisch zu wirken.
Dabei waren sie sogar recht wertfrei.
Gerade dass Tim Görner die Rolle als "Experte" angenommen hat, ohne dass auf "seinen" FSV eingegangen wurde, fand ich respektabel. Und auch Frank Hellmann habe ich schon mit mehr "Allgemeinplätzen" gesehen.
Moderation wie immer sympathisch.
Hat Spaß gemacht.
Tat gut nach dem emotionalen Tiefpunkt vom Samstag.
Der Trainer vom FSV ist ein angenehmer Zeitgenosse.
Das Zusammenspiel zwischen Zuschauern, Gästen und der Moderation war sehr gut austariert.
Frank Hellmann sprach zwischendrin gar von einem deutlichen Eintracht-Sieg in Bremen in der Hinrunde.
Mit diesem Dreier hätten wir jetzt bereits 33 Punkte, Ducksch und Borré hatten was dagegen.
Tafelberg schrieb:
so muffelig ist er in dem Vorstellungsvideo aber gar nicht
https://www.youtube.com/watch?v=XLV41lLUccY
Finde ich auch nicht.
Das war für den Bub ja nunmal auch ein chaotischer Tag.
grossaadla schrieb:Tafelberg schrieb:
so muffelig ist er in dem Vorstellungsvideo aber gar nicht
https://www.youtube.com/watch?v=XLV41lLUccY
Finde ich auch nicht.
Das war für den Bub ja nunmal auch ein chaotischer Tag.
Macht einen guten Eindruck.
Macht das Interview auf Englisch, freut sich ganz offensichtlich wirklich, dass es jetzt geklappt hat.
Angeblich waren auch englische Vereine an ihm dran, da hätte er sicher mehr verdient.
Daher ist sein Gehaltsverzicht noch höher zu bewerten.
WürzburgerAdler schrieb:
Respekt, Cyrillar. Ich sehe das ziemlich genau so.
Mit einer Einschränkung: ich sehe den Hauptgrund für die von dir richtig angesprochene Behäbigkeit nicht bei Toppmöller, sondern in der entsprechenden Nicht-Qualität der Abwehrkette, die das Ganze ja initiieren soll. Ausnahme Koch.
Vielleicht wäre es eine Idee, Skhiri dort hinten einzubauen. Er hat das über kurze Phasen in ein paar Hinrundenspielen schon gemacht und das sah richtig gut aus.
Jein.
Klar kommt im Spielaufbau von Tuta und Pacho zu wenig. Und gerade Tuta hat dann oft auch noch den obligatorischen Hasebeklops drin den er , im Gegensatz zu HaseB nicht selbst wieder ausbügeln kann, aber auch unser Mittelfeld scheut sehr oft gegen Defensive Gegner den riskanten Ball nach vorne und spielt gefühlt stundenlang quer.
In der Hinrunde lass ich sogar das Argument "fehlender Stürmer" gelten aber mit Ausnahme der ersten Hälfte gegen die Lilien (und selbst da war es oft nur "angetäuscht") hat sich auch mit Kalajdzic wenig geändert.
Auch Larsson, einer der wenigen die in der Hinrunde, immer Richtung Tor gespielt hat präferiert aktuell den sicheren kurz oder Querpass.
Ich mag mich irren aber ich glaube das Toppmöller den Spielern da zu enge taktische Ketten anlegt.
War übrigens auch einer der Vorwürfe gegen Nagelsmann bei den Bayern.
Das Beckenbauers "gehts raus und spuilts Fußball" nicht mehr zeitgemäß ist versteh aber sogar ich
Cyrillar schrieb:
Auch Larsson, einer der wenigen die in der Hinrunde, immer Richtung Tor gespielt hat präferiert aktuell den sicheren kurz oder Querpass.
Ich kann mir vorstellen, dass das möglicherweise auch mit dem Fehlen von Skhiri zusammenhängt. Natürlich unbewusst. Aber vielleicht hat Larsson (und nicht nur er) das Gefühl, lieber sicherer zu spielen, weil derjenige fehlt, der es im Zweifel wieder ausbügeln kann (bei allem Respekt Mario Götze gegenüber).
Gelöschter Benutzer
Bei Larsson sollte man das Alter auch nicht gänzlich außen vor lassen. Dass der Junge in der Hinrunde derart phänomenal aufgetreten ist, war sicherlich nicht zu erwarten. Dass er Mal in ein "Tief" fällt und nicht konsequent an die zum Teil überragenden Leistungen der Hinrunde anknüpfen kann, war mehr als erwartbar und ist absolut nachvollziehbar.
Und ja, ich kann mir auch gut vorstellen, dass Shkiri ein enorm wichtiger Anker darstellt, der ihm gewissermaßen den Rücken frei hält. Götze, der das zuletzt meiner Meinung nach zwar auch ganz ordentlich gemacht hat, ist halt ein ganz anderer Spielertyp als Shkiri.
Und ja, ich kann mir auch gut vorstellen, dass Shkiri ein enorm wichtiger Anker darstellt, der ihm gewissermaßen den Rücken frei hält. Götze, der das zuletzt meiner Meinung nach zwar auch ganz ordentlich gemacht hat, ist halt ein ganz anderer Spielertyp als Shkiri.
Gude Leude,
ich freu mich, euch mitteilen zu können, dass wir am Montag (23.10 Uhr) nur einen einzigen Gast in unserer Sendung haben werden
ich freu mich, euch mitteilen zu können, dass wir am Montag (23.10 Uhr) nur einen einzigen Gast in unserer Sendung haben werden
Ich gehe ja mit der Einschätzung mit dass die meisten verliehenen Spieler hier keine Zukunft haben. Und aus dem aktuellen Kader könnte man auch den einen oder anderen Spieler ersetzen. Aber gleich 10 - 15 Spieler? Und sind da komplett chancenlose Leihspieler wie Alidou und Hauge schon dabei?
Smolcic, Hasebe, Max, Buta und van de Beek wären 5. Kalajdzic ist ohnehin schon lange wieder in England und den müssen wir daher nicht mitzählen. Jakic wird wohl in Augsburg bleiben. Der zeigt dort gute Leistungen und passt von seinem profil her sehr gut zu deren Fussball.
Wenn da, deiner Meinung nach, nur noch Leute wie Alidou, Wenig etc auf der Liste stehen passt das mit den 10 - 15 Spielern. Aber 10 - 15 Spieler, ohne Spieler die bei uns eh nur in der U23 den Vertrag aussitzen, wäre schon wieder ein recht harter Umbruch.