Tschock
9785
#
mikulle
Diesbzgl. hat Toppmöller auf der heutigen PK gesagt, dass wir Ekitiké vermutlich nicht bekommen hätten (und schon gar nicht zu diesem Preis), wenn er in einem körperlich 1a Zustand wäre. So ganz überraschend kam der ernüchternde Leistungstest wohl nicht...
mikulle schrieb:
Diesbzgl. hat Toppmöller auf der heutigen PK gesagt, dass wir Ekitiké vermutlich nicht bekommen hätten (und schon gar nicht zu diesem Preis), wenn er in einem körperlich 1a Zustand wäre. So ganz überraschend kam der ernüchternde Leistungstest wohl nicht...
Hmm, ich kann mir nicht vorstellen, dass sie ihn unbedingt vom Training ausschließen wollten. Warum auch? Er hätte immer noch eine Option sein können. Wie schnell verletzt sich jemand oder kommt außer Form.
Und warum sollten sie ihn nicht wenigstens individuell trainieren lassen, was hätten sie davon? Rache? Das halte ich für Blödsinn.
Und warum hätte Ekitiké sich nicht individuell mit einem eigenen Trainer fit halten wollen, wenn er doch schon wusste, dass er hierher wechselt? Welcher Spieler möchte da nicht sofort loslegen?
Vor allem: Wenn PSG davon ausgeht, dass ein schlechter körperlicher Zustand den Preis drückt, warum haben sie ihn dann nicht fit gehalten?
Ich kann mir daher eher vorstellen, dass er nicht trainieren könnte. Warum auch immer. Ich möchte da nicht spekulieren ...
Tschock schrieb:mikulle schrieb:
Diesbzgl. hat Toppmöller auf der heutigen PK gesagt, dass wir Ekitiké vermutlich nicht bekommen hätten (und schon gar nicht zu diesem Preis), wenn er in einem körperlich 1a Zustand wäre. So ganz überraschend kam der ernüchternde Leistungstest wohl nicht...
Hmm, ich kann mir nicht vorstellen, dass sie ihn unbedingt vom Training ausschließen wollten. Warum auch? Er hätte immer noch eine Option sein können. Wie schnell verletzt sich jemand oder kommt außer Form.
Und warum sollten sie ihn nicht wenigstens individuell trainieren lassen, was hätten sie davon? Rache? Das halte ich für Blödsinn.
Und warum hätte Ekitiké sich nicht individuell mit einem eigenen Trainer fit halten wollen, wenn er doch schon wusste, dass er hierher wechselt? Welcher Spieler möchte da nicht sofort loslegen?
Vor allem: Wenn PSG davon ausgeht, dass ein schlechter körperlicher Zustand den Preis drückt, warum haben sie ihn dann nicht fit gehalten?
Ich kann mir daher eher vorstellen, dass er nicht trainieren könnte. Warum auch immer. Ich möchte da nicht spekulieren ...
Nun, es gibt schon einen Grund, warum man jemanden vom Mannschaftstraining ausschließt: man möchte ihn loswerden. Legt ihm nahe, sich einen anderen Verein zu suchen und schließt ihn, nachdem nichts vorwärts zu gehen scheint, vom Training aus, um den Druck zu erhöhen. Gab es sogar schon hier in der Bundesliga.
SemperFi schrieb:Adlersupporter schrieb:
Eine Mischung aus Ballbesitz und Pressingsfußball! Ist das so schwer zu verstehen..?!
Ja, weil das impliziert, dass sich das per se unterscheiden muss, was schlicht nicht korrekt ist.
Wirst lachen, Pressing macht man wenn der Gegner den Ball hat und Ballbesitz wenn... na? Genau, wenn man selbst den Ball hat.
Viel Ballbesitz spart, wenn man es gescheit macht eben auch Körner, so daß man besser und effektiver über 90 Minuten pressen kann.
Ja und diese Pressingsituationen kreieren wir ja so gut wie gar nicht mehr! Das ist doch genau das was ich meine. Das muss einfach wieder öfter in unser Spiel rein!
Ist mir schon bewusst das Ballbesitz, wenn man es kann, Körner spart!
Aber mit dem aktuellen emotionslosen Ball-hin und-her-Geschiebe kommen wir jedenfalls nicht weiter!
Adlersupporter schrieb:
Aber mit dem aktuellen emotionslosen Ball-hin und-her-Geschiebe kommen wir jedenfalls nicht weiter!
Wie schon woanders geschrieben:
Ich glaube, der Ansatz ist der, den die deutsche Nationalmannschaft 2010 hatte:
Ballbesitz in einer ungefährlichen Zone, Gegner einlullern, um dann daraus einen uberfallartigen Konter aus dem eigenen Ballbesitz zu fahren.
Nur verpassen wir aktuell irgendwie den zweiten Teil ...
Mal zurück zur Sendung:
Ich fand die Gäste recht gut. Sie haben versucht, die Situation zu erklären, ohne überheblich oder besserwisserisch zu wirken.
Dabei waren sie sogar recht wertfrei.
Gerade dass Tim Görner die Rolle als "Experte" angenommen hat, ohne dass auf "seinen" FSV eingegangen wurde, fand ich respektabel. Und auch Frank Hellmann habe ich schon mit mehr "Allgemeinplätzen" gesehen.
Moderation wie immer sympathisch.
Ich fand die Gäste recht gut. Sie haben versucht, die Situation zu erklären, ohne überheblich oder besserwisserisch zu wirken.
Dabei waren sie sogar recht wertfrei.
Gerade dass Tim Görner die Rolle als "Experte" angenommen hat, ohne dass auf "seinen" FSV eingegangen wurde, fand ich respektabel. Und auch Frank Hellmann habe ich schon mit mehr "Allgemeinplätzen" gesehen.
Moderation wie immer sympathisch.
Tschock schrieb:
Mal zurück zur Sendung:
Ich fand die Gäste recht gut. Sie haben versucht, die Situation zu erklären, ohne überheblich oder besserwisserisch zu wirken.
Dabei waren sie sogar recht wertfrei.
Gerade dass Tim Görner die Rolle als "Experte" angenommen hat, ohne dass auf "seinen" FSV eingegangen wurde, fand ich respektabel. Und auch Frank Hellmann habe ich schon mit mehr "Allgemeinplätzen" gesehen.
Moderation wie immer sympathisch.
Hat Spaß gemacht.
Tat gut nach dem emotionalen Tiefpunkt vom Samstag.
Der Trainer vom FSV ist ein angenehmer Zeitgenosse.
Das Zusammenspiel zwischen Zuschauern, Gästen und der Moderation war sehr gut austariert.
Frank Hellmann sprach zwischendrin gar von einem deutlichen Eintracht-Sieg in Bremen in der Hinrunde.
Mit diesem Dreier hätten wir jetzt bereits 33 Punkte, Ducksch und Borré hatten was dagegen.
Tafelberg schrieb:
so muffelig ist er in dem Vorstellungsvideo aber gar nicht
https://www.youtube.com/watch?v=XLV41lLUccY
Finde ich auch nicht.
Das war für den Bub ja nunmal auch ein chaotischer Tag.
grossaadla schrieb:Tafelberg schrieb:
so muffelig ist er in dem Vorstellungsvideo aber gar nicht
https://www.youtube.com/watch?v=XLV41lLUccY
Finde ich auch nicht.
Das war für den Bub ja nunmal auch ein chaotischer Tag.
Macht einen guten Eindruck.
Macht das Interview auf Englisch, freut sich ganz offensichtlich wirklich, dass es jetzt geklappt hat.
Angeblich waren auch englische Vereine an ihm dran, da hätte er sicher mehr verdient.
Daher ist sein Gehaltsverzicht noch höher zu bewerten.
WürzburgerAdler schrieb:
Respekt, Cyrillar. Ich sehe das ziemlich genau so.
Mit einer Einschränkung: ich sehe den Hauptgrund für die von dir richtig angesprochene Behäbigkeit nicht bei Toppmöller, sondern in der entsprechenden Nicht-Qualität der Abwehrkette, die das Ganze ja initiieren soll. Ausnahme Koch.
Vielleicht wäre es eine Idee, Skhiri dort hinten einzubauen. Er hat das über kurze Phasen in ein paar Hinrundenspielen schon gemacht und das sah richtig gut aus.
Jein.
Klar kommt im Spielaufbau von Tuta und Pacho zu wenig. Und gerade Tuta hat dann oft auch noch den obligatorischen Hasebeklops drin den er , im Gegensatz zu HaseB nicht selbst wieder ausbügeln kann, aber auch unser Mittelfeld scheut sehr oft gegen Defensive Gegner den riskanten Ball nach vorne und spielt gefühlt stundenlang quer.
In der Hinrunde lass ich sogar das Argument "fehlender Stürmer" gelten aber mit Ausnahme der ersten Hälfte gegen die Lilien (und selbst da war es oft nur "angetäuscht") hat sich auch mit Kalajdzic wenig geändert.
Auch Larsson, einer der wenigen die in der Hinrunde, immer Richtung Tor gespielt hat präferiert aktuell den sicheren kurz oder Querpass.
Ich mag mich irren aber ich glaube das Toppmöller den Spielern da zu enge taktische Ketten anlegt.
War übrigens auch einer der Vorwürfe gegen Nagelsmann bei den Bayern.
Das Beckenbauers "gehts raus und spuilts Fußball" nicht mehr zeitgemäß ist versteh aber sogar ich
Cyrillar schrieb:
Auch Larsson, einer der wenigen die in der Hinrunde, immer Richtung Tor gespielt hat präferiert aktuell den sicheren kurz oder Querpass.
Ich kann mir vorstellen, dass das möglicherweise auch mit dem Fehlen von Skhiri zusammenhängt. Natürlich unbewusst. Aber vielleicht hat Larsson (und nicht nur er) das Gefühl, lieber sicherer zu spielen, weil derjenige fehlt, der es im Zweifel wieder ausbügeln kann (bei allem Respekt Mario Götze gegenüber).
Bei Larsson sollte man das Alter auch nicht gänzlich außen vor lassen. Dass der Junge in der Hinrunde derart phänomenal aufgetreten ist, war sicherlich nicht zu erwarten. Dass er Mal in ein "Tief" fällt und nicht konsequent an die zum Teil überragenden Leistungen der Hinrunde anknüpfen kann, war mehr als erwartbar und ist absolut nachvollziehbar.
Und ja, ich kann mir auch gut vorstellen, dass Shkiri ein enorm wichtiger Anker darstellt, der ihm gewissermaßen den Rücken frei hält. Götze, der das zuletzt meiner Meinung nach zwar auch ganz ordentlich gemacht hat, ist halt ein ganz anderer Spielertyp als Shkiri.
Und ja, ich kann mir auch gut vorstellen, dass Shkiri ein enorm wichtiger Anker darstellt, der ihm gewissermaßen den Rücken frei hält. Götze, der das zuletzt meiner Meinung nach zwar auch ganz ordentlich gemacht hat, ist halt ein ganz anderer Spielertyp als Shkiri.
Gude Leude,
ich freu mich, euch mitteilen zu können, dass wir am Montag (23.10 Uhr) nur einen einzigen Gast in unserer Sendung haben werden
ich freu mich, euch mitteilen zu können, dass wir am Montag (23.10 Uhr) nur einen einzigen Gast in unserer Sendung haben werden
"Die Energie geht aus" wird Klopp vom Kicker zitiert. Klingt jetzt nicht nach einem direkten Engagement bei den Bayern.
Tschock schrieb:zappzerrapp schrieb:
"Die Energie geht aus" wird Klopp vom Kicker zitiert. Klingt jetzt nicht nach einem direkten Engagement bei den Bayern.
Würde daher tatsächlich eher zur Nationalmannschaft passen.
Dann würde ich sogar mal wieder ein Länderspiel schauen
Nach dem Wirtschaftsdienstleister Deloitte ist die Eintracht auf Platz 16 der umsatzstärksten Fußball Clubs.
Und das ohne Transfererlöse!
Aus Deutschland sind sonst nur noch Bayern und Dortmund dabei.
https://www.kicker.de/die-20-umsatzstaerksten-klubs-frankfurt-wieder-dabei-fcb-und-bvb-stabil-992205/slideshow
Und das ohne Transfererlöse!
Aus Deutschland sind sonst nur noch Bayern und Dortmund dabei.
https://www.kicker.de/die-20-umsatzstaerksten-klubs-frankfurt-wieder-dabei-fcb-und-bvb-stabil-992205/slideshow
Tschock schrieb:
Nach dem Wirtschaftsdienstleister Deloitte ist die Eintracht auf Platz 16 der umsatzstärksten Fußball Clubs.
Und das ohne Transfererlöse!
Aus Deutschland sind sonst nur noch Bayern und Dortmund dabei.
https://www.kicker.de/die-20-umsatzstaerksten-klubs-frankfurt-wieder-dabei-fcb-und-bvb-stabil-992205/slideshow
Das ist schon eine Hausnummer, zudem steht unsere Eintracht nicht zum ersten Mal unter den ersten 20 Klubs.
Dortmund ist noch ein Stück weg, aber auch nicht mehr so weit.
Tschock schrieb:
Nach dem Wirtschaftsdienstleister Deloitte ist die Eintracht auf Platz 16 der umsatzstärksten Fußball Clubs.
Und das ohne Transfererlöse!
Aus Deutschland sind sonst nur noch Bayern und Dortmund dabei.
https://www.kicker.de/die-20-umsatzstaerksten-klubs-frankfurt-wieder-dabei-fcb-und-bvb-stabil-992205/slideshow
Tolle Entwicklung unseres Vereins.
Aber wirklich schwer wird es, dauerhaft so weit oben zu bleiben.
No.3 schrieb:
schließlich haben sie es in der Vergangenheit schon nicht geschafft, potentielle Weltstars wie Gerezgiher, Kittel, Stendera, Blanco oder jetzt eben Nacho oder Futkeu Woche für Woche in der 1. Mannschaft bzw. Bundesliga zu etablieren.
Von verlorenen Talenten und Topspielern wie Hengemühle, Toski, Caio und Tsoumou wollen wir erst gar net Anfangen.
vonNachtmahr1982 schrieb:No.3 schrieb:
schließlich haben sie es in der Vergangenheit schon nicht geschafft, potentielle Weltstars wie Gerezgiher, Kittel, Stendera, Blanco oder jetzt eben Nacho oder Futkeu Woche für Woche in der 1. Mannschaft bzw. Bundesliga zu etablieren.
Von verlorenen Talenten und Topspielern wie Hengemühle, Toski, Caio und Tsoumou wollen wir erst gar net Anfangen.
Oder Dino Toppmöller ...
Tschock schrieb:
Och, das war doch ganz unterhaltsam. Wirklich nette Gäste und (wie immer) Moderatoren.
Kein Highlight, aber nett zum Abend anzuschauen ...
Ja, harmonisch wars.
Den Anfang mit den Bayern hätte man definitiv weglassen können, dafür gibt's den Doppelpass und Sky90.
Der Fokus sollte zukünftig wieder auf der Eintracht und weniger auf Darmstadt 98 und den Thesen liegen.
Janine Hilpmann hatte Recht, als sie 2mal die "Niederlage" der Eintracht vom Wochenende erwähnte, was ich 1 zu 1 nachvollziehen kann. Es war und ist eine gefühlte Niederlage nach dem Spielverlauf.
Wir gehen mit einem guten Gefühl aus der Show raus und werden Mainz am Freitag mit aller Macht bezwingen.
Mal eben so eine Behauptung in den Raum zu stellen ohne sich auch nur eine Sekunde darüber zu informieren ist also nicht im Ton vergreifen und guter Stil?
Warum hast du denn noch nicht klar Stellung gegen die AfD bezogen?
Warum hast du denn noch nicht klar Stellung gegen die AfD bezogen?
Adler_im_Exil schrieb:
Warum hast du denn noch nicht klar Stellung gegen die AfD bezogen?
Mal ne Frage:
Reicht eigentlich so was?
"Ich bekenne mich vollumfänglich zur freiheitlich demokratischen Grundordnung, zum Grundgesetz, insbesondere den ersten 20 Artikel, sowie zur Menschenrechtscharta der Vereinten Nationen. Und natürlich zur aktuellen Gesetzgebung.
Ich lehne jede Partei ab, die dagegen verstößt.
Forderungen nach weitergehenden Bekenntnissen lehne ich als Gesinnungsprüfunng ab, die es nur in totalitären Staaten gibt."
Um das OT nicht zu erweitern bitte PN oder weiter im D&D.
Tschock schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Warum hast du denn noch nicht klar Stellung gegen die AfD bezogen?
Mal ne Frage:
Reicht eigentlich so was?
"Ich bekenne mich vollumfänglich zur freiheitlich demokratischen Grundordnung, zum Grundgesetz, insbesondere den ersten 20 Artikel, sowie zur Menschenrechtscharta der Vereinten Nationen. Und natürlich zur aktuellen Gesetzgebung.
Ich lehne jede Partei ab, die dagegen verstößt.
Forderungen nach weitergehenden Bekenntnissen lehne ich als Gesinnungsprüfunng ab, die es nur in totalitären Staaten gibt."
Um das OT nicht zu erweitern bitte PN oder weiter im D&D.
Letztens hatten wir so nen kleinen Ausflug in die Welt der Bibelzitate.
Passenderweise: "An ihren Taten sollt ihr sie erkennen"
Letzten Montag sind wir echt schwer ausm Quark gekommen. In ner Talkshow kann es leider mal passieren, dass die Dinge am Ende nicht so aufgehen wie man sich das vorher ausgemalt hat.
Zur Diskussion heimspiel/Sportkalender hab ich ja schon alles geschrieben. Ist halt auch für uns nicht einfach mit der veränderten Mediennutzung. Wir werden weiterhin versuchen, für alle Eintracht-Fans interessant zu sein und wir wollen versuchen, den Blick auch wieder ein bisschen mehr über den Tellerrand zu richten. Glaube, dass wir da schon mal besser waren in den letzten vier Jahren.
Zur Diskussion heimspiel/Sportkalender hab ich ja schon alles geschrieben. Ist halt auch für uns nicht einfach mit der veränderten Mediennutzung. Wir werden weiterhin versuchen, für alle Eintracht-Fans interessant zu sein und wir wollen versuchen, den Blick auch wieder ein bisschen mehr über den Tellerrand zu richten. Glaube, dass wir da schon mal besser waren in den letzten vier Jahren.
Wir versuchen gegen tiefstehnde Mannschaften einen ähnlichen Fußball wie die Nationalmannschaft 2010 in Südafrika:
Viel Ballbesitz, meist im ersten Drittel, und dann plötzlich daraus einen Konter aus dem eigenen Ballbesitz fahren.
Das Problem, das wir (noch) dabei haben sind zum Einen technische Defizite (Ballverluste), aber die Spieler haben auch Mühe, bei eigenem Ballbesitz die Konzentration hochzuhalten.
Zudem gibt es auch keinen echten Leader, der diese Angriffe initiieren kann.
Koch zu weit hinten, Götze nicht der Typ, Ebimbe (noch) zu ungestüm.
Vielleicht van de Beek in ein paar Spielen ...
Wenn der Gegner den Ball hat und die Intensität des Spiels insgesamt höher ist, passiert das mit den Konzentrationsmängeln nicht. Daher sehen wir bei stärkeren Gegnern meist besser aus.
Viel Ballbesitz, meist im ersten Drittel, und dann plötzlich daraus einen Konter aus dem eigenen Ballbesitz fahren.
Das Problem, das wir (noch) dabei haben sind zum Einen technische Defizite (Ballverluste), aber die Spieler haben auch Mühe, bei eigenem Ballbesitz die Konzentration hochzuhalten.
Zudem gibt es auch keinen echten Leader, der diese Angriffe initiieren kann.
Koch zu weit hinten, Götze nicht der Typ, Ebimbe (noch) zu ungestüm.
Vielleicht van de Beek in ein paar Spielen ...
Wenn der Gegner den Ball hat und die Intensität des Spiels insgesamt höher ist, passiert das mit den Konzentrationsmängeln nicht. Daher sehen wir bei stärkeren Gegnern meist besser aus.
Ich denke trotzdem, dass wir noch kommen werden, sprich es wird. Wir haben 28 Punkte und ich denke, dass wir am Ende unter den ersten 10 sein werden. Das sollte mit diesem Kader (zumindest die erste Elf) unser Minimalanspruch sein. Grundsätzlich spielen wir zu unbeständig, selten souverän und ist es souverän wie gestern bis Minute 60, brechen wir ein. Das ist in der Tat merkwürdig, aber ich glaube an das Team, an Dino Toppmöller und Markus Krösche. Es wird auf alle Fälle bei uns noch etwas auf dem Transfermarkt passieren, sowohl bei den Zugängen ,als auch bei den Abgängen.
Tschock schrieb:
Wir versuchen gegen tiefstehnde Mannschaften einen ähnlichen Fußball wie die Nationalmannschaft 2010 in Südafrika:
Viel Ballbesitz, meist im ersten Drittel, und dann plötzlich daraus einen Konter aus dem eigenen Ballbesitz fahren.
Das Problem, das wir (noch) dabei haben sind zum Einen technische Defizite (Ballverluste), aber die Spieler haben auch Mühe, bei eigenem Ballbesitz die Konzentration hochzuhalten.
Zudem gibt es auch keinen echten Leader, der diese Angriffe initiieren kann.
Koch zu weit hinten, Götze nicht der Typ, Ebimbe (noch) zu ungestüm.
Vielleicht van de Beek in ein paar Spielen ...
Wenn der Gegner den Ball hat und die Intensität des Spiels insgesamt höher ist, passiert das mit den Konzentrationsmängeln nicht. Daher sehen wir bei stärkeren Gegnern meist besser aus.
In diese Richtung geht auch mein Erklärungsansatz.
Vermutlich ist es eine Mischung aus:
1. frühere Ermüdung als normal (mental) durch hohe Belastung wegen zu geringer Kaderbreite.
2. Kontraproduktiver Spielverlauf (2:0 nach dominantem Auftritt gegen Tabellenletzten, dadurch nachlassen der Intensität, dann Trapp-Verletzung, dann Gegentor, dann Panik)
3. Personelle Probleme (keine Alternative zu Tuta, Götze im Verwaltungsmodus, Neuzugänge noch nicht bei 100 %, Afrika-Absenzen, Pacho und Larsson überspielt)
Zu 1:
Symptomatisch Ebimbe. In Hz 1 noch hoch konzentriert, mit aufmerksamen Pässen, von denen zwei zu Toren geführt haben - in Hz 2 nicht mehr in der Lage, beim Konter 2 gegen 1 den Ball sauber zu Nkounkou zu spielen, der frei hätte durchlaufen können.
Zu 2:
2:0 ist ohnehin das gefährlichste Ergebnis, das es gibt. Es verheißt "Wir haben es geschafft", aber 1 Gegentor und Panik macht sich breit.
Zu 3:
Man stelle sich vor, für Ebimbe, vdB und Kalajdzic wären gestern Skhiri, Chaibi und Marmoush eingewechselt worden, dazu ein fitter Rode für Larsson!
Fazit:
- Techniken entwickeln, die das Nachlassen in Hz 2 oder bei Führungen verhindern
- Abwehr-Rechtsfuß verpflichten
- Götze mehr in die Verantwortung oder aus der Startelf nehmen
- Warten auf Afrika
Taktische Fehler oder falsche Aus-/Einwechslungen schließe ich für mein Empfinden aus.
Augsburg verpflichtet Eintracht-Profi Jakic – Leihgebühr nur bei Misserfolg fällig
https://www.transfermarkt.de/augsburg-verpflichtet-eintracht-profi-jakic-leihgebuhr-nur-bei-misserfolg-fallig/view/news/432671
"Läuft es für den flexibel einsetzbaren Jakic bei den Augsburgern wieder deutlich besser, könnte sich das auch finanziell positiv auswirken: Laut der „Bild“ ist keine Leihgebühr fällig, wenn er regelmäßig auf dem Platz steht."
https://www.transfermarkt.de/augsburg-verpflichtet-eintracht-profi-jakic-leihgebuhr-nur-bei-misserfolg-fallig/view/news/432671
"Läuft es für den flexibel einsetzbaren Jakic bei den Augsburgern wieder deutlich besser, könnte sich das auch finanziell positiv auswirken: Laut der „Bild“ ist keine Leihgebühr fällig, wenn er regelmäßig auf dem Platz steht."
Henk schrieb:
Augsburg verpflichtet Eintracht-Profi Jakic – Leihgebühr nur bei Misserfolg fällig
https://www.transfermarkt.de/augsburg-verpflichtet-eintracht-profi-jakic-leihgebuhr-nur-bei-misserfolg-fallig/view/news/432671
"Läuft es für den flexibel einsetzbaren Jakic bei den Augsburgern wieder deutlich besser, könnte sich das auch finanziell positiv auswirken: Laut der „Bild“ ist keine Leihgebühr fällig, wenn er regelmäßig auf dem Platz steht."
Wow, so sorgt die Eintracht für Spieleinsätze, die er für die Nationalmannschaft braucht ... 😳
Oder verstehe ich da was falsch?
Das ist nicht ungewöhnlich.
Wenn ein Spieler im Verein keine Zukunft und der Leihverein auch keine klare Kaufabsicht hat wird der Leihvertrag oft so oder so ähnlich gestaltet. Man hat ja einen weiterlaufenden Wertverlust wen der Spieler während der Leihe auch nur auf der Bank sitzt und es schwerer nach der Leihe einen Käufer zu finden.
Diesen Wertverlust gleicht man aus indem man die Höhe der Leihgebühr an die Einsatzzeiten koppelt.
Wenn ein Spieler im Verein keine Zukunft und der Leihverein auch keine klare Kaufabsicht hat wird der Leihvertrag oft so oder so ähnlich gestaltet. Man hat ja einen weiterlaufenden Wertverlust wen der Spieler während der Leihe auch nur auf der Bank sitzt und es schwerer nach der Leihe einen Käufer zu finden.
Diesen Wertverlust gleicht man aus indem man die Höhe der Leihgebühr an die Einsatzzeiten koppelt.
Jakic wechselt laut Transfer.de wohl zum FCA, zunächst auf leihbasis. Finde ich persönlich schade, aber kann ihn verstehen.
Maddux schrieb:
Das mit der Loan Army geht, dank der neuen FIFA-Rgularien, jetzt ohnehin nichtmehr. Die Harmonisierung der Regeln findet schon statt und ab nächster Saison sind nur noch 6 Leihspieler pro Verein erlaubt. In der Vergangenheit war das aber teils extrem und in Italien gab es Vereine mit bis zu 80 Spielern. 25 im Kader und der Rest wurde, mit Hoffnung auf Entwicklung und Profit, permanent weiterverliehen.
Titel sind Beratern und Spielern egal weil man Titel auch als Bankdrücker sammeln kann. Wichtig sind Spielpraxis und individuelle Förderung, was die Talente bei uns bekommen. Larsson soll Gerüchten zufolge ja auch Anfragen von besseren Vereinen bekommen haben, dort wäre die Chance auf Spielzeit deutlich geringer gewesen und teilweise wollte man ihn auch erstmal verleihen.
Also ab nach Frankfurt, wo nur Conference League gespielt wird, das dann aber mit guten Chancen auf einen Stammplatz in einer der stärksten Ligen der Welt. Und wo die sportliche Führung dafür bekannt ist kein Drama zu machen wenn ein Spieler wechseln will.
Ich verstehe die Wortkombinationen „bessere Vereine“ in Bezug auf Eintracht Frankfurt überhaupt nicht. Ergibt doch inhaltlich gar keinen Sinn.