>

Tuess

15426

#
Schmidti.82 schrieb:
Dirty-Harry schrieb:
so schön das Ergebnis in BW auch ist.

Wir sind in erheblichen Teilen ein oberflächliches und von "Eindrücken"gelenktes Volk.Schauen nicht wirklich nach Inhalten........

Ich denke, bei allen Wahlen waren natürlich die Eindrücke von Japan mitentscheidend. Es wurden gegen die Atomkraft gestimmt....... bei Landtagswahlen !!

bei der Bundestagswahl stand die Verlängerung der Laufzeit doch auch zur Disposition(ebenso wie Mindestlohn und krankenversicherung----- die CDU ist mit der Kopfpauschale angetreten )

Inhalte interessieren einen Großteil der Wähler nicht...nur Eindrücke----- besser gesagt mediale Eindrücke. Wir selbst sind Unfähig uns eine ureigenste Meinung selber zu bilden.

Siehe insoweit auch die Zustimmung für den genialen Baron. Der sah in den Medien  immer "gut"aus oder wurde gut dargestellt.

jetzt haben wir den umgekehrten Fall gehabt... böse Bilder  aus Japan sind bei Landtagswahlen entscheidend.




Trifft den Nagel auf den Kopf!


Wie sagt man so so unschön: Das Kind muss erst in den Brunnen gefallen sein, bis er zugeschüttet wird (oder so ähnlich).

Ich denke Fukushima trifft vor allem die Ängste der Bürger, die sich nun sehr vehement gegen die Fortführung der jetzigen Energiepolitik wehren.

Wie manipulierbar das einfache Volk doch ist, hat man bei den Telefonabstimmungen zu Guttenberg sehen können.

Wie bequem es doch ist seine Informationen häppchenweise in Großbuchstaben täglich serviert zu bekommen und das noch mit großem Unterhaltungswert.

Wie bequem ist es doch sich unliebsamen komplexen Informationen zu entziehen und sich einfach Mitten im Leben oder DSDS reinzuziehen.

Es gibt einfach zu viele unpolitische, manipulierte und faule Menschen, die es sich zu einfach machen.

Und andererseits gibt es da noch viele unfähige Politiker, die sich nur als Teil eines großen Machtspiels verstehen und sich lästige Verantwortung wie einen Tischtennisball gegenseitig zuspielen.
Politiker ohne wirkliche Inhalte.

Politikverdrossenheit ist sicher ein Problemen mit vielschichtigen Ursachen.
#
Ich fass mal kurz die Ergebnisse zusammen:

FDP: verliert in sämtlichen Wahlkreisen 2-4%
Grünen: gewinnen überall 8-14%
SPD: Verluste um die 2-4%
CDU: höhere Verluste als SPD, um die 3-5%

Deutlicher Verlierer in Hessen ist somit eindeutig Schwarz-Gelb. Die SPD mit geringen Verlusten, dabei vor allem an die starken Grünen.
#
Ergebnis für Kassel:

SPD - 36,6 (-3,2)
Grüne - 25,7 (+ 10,3)
CDU - 23,9 (-5,2)
Linke - 6,3 (- 0,5)
Piraten - 2,8
FDP - 2,2 (-3,3)
#
Afrigaaner schrieb:
jona_m schrieb:
 habt ihr die Wählerwanderung gesehen?


     


Grünen:

> 140.000 von CDU/FDP
140.000 von SPD
~ 60.000 Nichtwähler
#
Schaedelharry63 schrieb:
Tuess schrieb:
Schaedelharry63 schrieb:
@ Tuess, das nehm ich Dir übel! Ich bin in Herfa aufgewachsen und von deinem Alter aus gesehen und meinem damaligen Wirkungskreis könnte ich dein Vater sein  ,-) !


Sorry, aber das wirst du bestimmt nicht sein  

In der Herf...soso, da ist man ja auch eher SPD-Sympathisant.

Ich gönne dir die zwei Flaschen, obwohl ich einen kühlen weißen eher bevorzuge.  


Bis auf die Ausgewanderten mit ausreichender Schulbildung - die wählen auch mal Grün       !

Laß Dir den Weißen schmecken und halte deine Mutter weiter in Ehren  ,-) !


Ob du damals auf 17 jahre ältere Frauen gestanden hast, bezweifel ich... ,-)
#
Schaedelharry63 schrieb:
@ Tuess, das nehm ich Dir übel! Ich bin in Herfa aufgewachsen und von deinem Alter aus gesehen und meinem damaligen Wirkungskreis könnte ich dein Vater sein  ,-) !


Sorry, aber das wirst du bestimmt nicht sein  

In der Herf...soso, da ist man ja auch eher SPD-Sympathisant.

Ich gönne dir die zwei Flaschen, obwohl ich einen kühlen weißen eher bevorzuge.
#
Man könnte meinen Schaedelharry kommt aus Sinsheim und sollte eigentlich beim Auszählen mithelfen...man was brauchen die lang.
#
Also für Bad Hersfeld sehe ich den Trend klar Richtung mehr grün und Verlusten auf Seiten der CDU, wie auch SPD. FDP dagegen stabil, wo sie vertreten ist.
#
Basaltkopp schrieb:
Und was ist mit der Wirtschaft?  


So viel kann sich da auch nicht ändern. Die macht sowieso was sie will. Und die Unterschiede bezüglich der anderen Themen finde ich bedeutender.
#
Basaltkopp schrieb:
B-W-X schrieb:
Sinsheim und Weinheim noch auszählen, die aber übelst schwarz sind, dann können wir feiern.



Was hast DU in NRW davon, dass BW in den nächsten 5 Jahren heruntergewirtschaftet wird?


Abwarten...für die Demokratie in BaWü, die Bildungs- und Energiepolitik kann's nur bergauf gehen.
#
Konstanz Grün!   ,-)
#
Mainhattan00 schrieb:
Mein Herz schlägt links


Aber wohl nicht ganz links.
#
giordani schrieb:
Tuess schrieb:


Sicher? Bei wem kommt der denn an? Immerhin ist RP ein Stammland der SPD


Stammland der SPD?  
Auf welchem Planeten hast du bis 91 gelebt?


Da war ich erst 5  

Kohl und Vogel habe ich wohl verdrängt.
#
B-W-X schrieb:
Afrigaaner schrieb:
Stuttgart 1 = 42.5 Gruene


Bin mir sicher, das Freiburg 1 da mit mind. 35% nachziehen wird, wenn nicht noch mehr.

mit 34,5 an die Grünen...


#
Pfalzadler schrieb:
Tuess schrieb:
Pfalzadler schrieb:
Tuess schrieb:
Mainhattan00 schrieb:
Tuess schrieb:
Der Beck ist irgendwie auch ein Unsympath...


Jupp. Nur die Menschen in RP scheinen (noch) anders zu denken...


Mit einem anderen Spitzenkandidaten würde die SPD sicherlich besser dastehen.


Ach Leute, wo lebt Ihr denn?

Nie und nimmer hätte die SPD dieses Ergebnis in RP "OHNE" Kurt Beck erreicht.
Bei jedem anderen SPD Kandidaten, auch aufgrund der ganzen Affären, wäre die SPD genauso die Bachgass runner gegange wie überall sonst in Deutschland im Moment.



Sicher? Bei wem kommt der denn an? Immerhin ist RP ein Stammland der SPD


Aber erst seit Kurt Beck.
Vorher hatten wir hier so Leuchten wie Kohl und Vogel.
Da wars hier dunkel, aber ganz dunkel.
Kurt Beck ist die "SPD" hier.
Und ohne Ihn wird es ganz schnell wieder finster hier.
Insbesondere dann, wenn Er sich in den nächsten 5 Jahre auch noch mit den Grünen abgeben "muss"
Vergiss nicht, daß gerade das Gebiet um Kaiserslautern, eigentlich die gesammte Westpfalz eher schwarz ist.
Erst seit Kurt Beck sind Sie rot.



Ok, dann hab ich das falsch eingeschätzt.
#
Pfalzadler schrieb:
Tuess schrieb:
Mainhattan00 schrieb:
Tuess schrieb:
Der Beck ist irgendwie auch ein Unsympath...


Jupp. Nur die Menschen in RP scheinen (noch) anders zu denken...


Mit einem anderen Spitzenkandidaten würde die SPD sicherlich besser dastehen.


Ach Leute, wo lebt Ihr denn?

Nie und nimmer hätte die SPD dieses Ergebnis in RP "OHNE" Kurt Beck erreicht.
Bei jedem anderen SPD Kandidaten, auch aufgrund der ganzen Affären, wäre die SPD genauso die Bachgass runner gegange wie überall sonst in Deutschland im Moment.



Sicher? Bei wem kommt der denn an? Immerhin ist RP ein Stammland der SPD
#
Mainhattan00 schrieb:
Tuess schrieb:
Der Beck ist irgendwie auch ein Unsympath...


Jupp. Nur die Menschen in RP scheinen (noch) anders zu denken...


Mit einem anderen Spitzenkandidaten würde die SPD sicherlich besser dastehen.
#
Stuttgart II an die Grünen...wie knapp dort die Ergebnisse sind!  
#
Der Beck ist irgendwie auch ein Unsympath...
#
noch zwei für die CDU, dafür Freiburg II an die Grünen.