tutzt
12349
JaNik schrieb:peter schrieb:Brady schrieb:peter schrieb:
bleibt dennoch die frage offen, was ein unrechtsstaat ist und wie man den definieren kann. ich meine die frage völlig ernst.
Guten Morgen peter,
ich hoffe ich kann dir helfen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Unrechtsstaat
Viele Grüße
hallo brady,
danke für deine hilfe. über diese quelle war ich auch bereits gestolpert, allerdings ist die definition in meinen augen "wischiwaschi", da sie völlig im vagen bleibt.
"Nach Ansicht von Horst Sendler ist es kennzeichnend für einen Unrechtsstaat, dass es daran fehlt, dass die Verwirklichung des Rechts angestrebt und im Großen und Ganzen erreicht wird. Dabei machten einzelne Rechts- und Verfassungsverstöße einen Staat noch nicht zum Unrechtsstaat, da diese mitunter auch in Rechtsstaaten vorkommen."
was soll das denn heißen?
Dass die BRD und die DDR keine Unrechtsstaaten sind, obwohl sie hier und da gegen ihre eigene Rechtsauffassung verstoßen/verstießen. Kambodscha unter den Khmer, Burma und Somalia heute schon.
"Hier und da" in Bezug auf die DDR, gar eine Gleichstellung mit der BRD ist jetzt in der Tat eine Verunglimpfung der Opfer des SED-Regimes, war die Verfolgung und Bestrafung Andersdenkender doch systematisch und nicht nur "hier und da" mal zu beobachten.
lieber_gott schrieb:retrufknarf schrieb:lieber_gott schrieb:
Szenario 1:
Spanien-Chile 2-1
Schweiz-Honduras 1-0
1.Spanien 4-2 6Pkt
2.Chile 3-2 6Pkt
3.Schweiz 2-1 6Pkt
Szenario 2:
Spanien-Chile: 2-1
Schweiz-Honduras: 2-1
1.Spanien 4-2 6Pkt
2.Chile 3-2 6Pkt
3.Schweiz 3-2 6Pkt
Szenario 3:
Spanien-Chile: 2-1
Schweiz-Honduras: 2-0
1.Spanien 4-2 6Pkt
2.Schweiz 3-1 6Pkt
3.Chile 3-2 6Pkt
Es gibt noch schätzungsweise 198 andere Szenarien. War sagt denn, dass Spanien gewinnt, etc... ?
klar gibts die.
und jetzt?
Und jetzt gewinnen einfach Chile sowie die Schweiz und fertig.
lieber_gott schrieb:
der klinsi is wohl auch nich hellste.
wie hier schon erwähnt wurde...wenn sie an chile vorbeiziehen wollen ist es eh egal ob sie heute 1-0 oder 8-0 gewinnen....
Richtig.
Versteh das Gesabbel darüber auch nicht. Gewinnen sie gg. Chile, sind sie weiter. Gewinnen sie nicht, (vermutlich) raus.
SGE_Werner schrieb:
Nur mal so zum Spaß die aktuellen Achtelfinal-Spiele:
Italien habe ich jetzt mal genommen, Neuseeland wäre auch natürlich richtig.
Uruguay-Südkorea
Slowenien-Deutschland
Ghana-USA
Argentinien-Mexiko
Niederlande-Italien
Brasilien-Spanien
Paraguay-Japan
Chile-Portugal
Zwei absolute Knallerpartieen, aber dafür auch einige..äh..naja..."unerwartete" Duelle.
Dauzieher schrieb:Tuess schrieb:Dauzieher schrieb:SemperFi schrieb:Tube schrieb:SemperFi schrieb:Tube schrieb:
Uah Gott wie schlecht.
Boahhhh... Schweizer auch nicht besser....
Ich wette Dein Wettschein hat grad üblen Infarkt ausgelöst
Geht so. Vor dem Spiel 1 Euro, während des Spiels 2 Euro verwettet.
lol
Muss immer an Nostramerkels 50 Euro auf England denken
Warens nicht 100€?
Kann's vielleicht sein, dass der gesperrt ist? Seit vorgestern hat er nichts von sich hören lassen, wo er doch sonst immer so hyperaktiv ist.
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/steckbriefe/Max_Merkel/
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/steckbriefe/Nostradamus/
Dauzieher schrieb:SemperFi schrieb:Tube schrieb:SemperFi schrieb:Tube schrieb:
Uah Gott wie schlecht.
Boahhhh... Schweizer auch nicht besser....
Ich wette Dein Wettschein hat grad üblen Infarkt ausgelöst
Geht so. Vor dem Spiel 1 Euro, während des Spiels 2 Euro verwettet.
lol
Muss immer an Nostramerkels 50 Euro auf England denken
Warens nicht 100€?
100€ auf Spanien warens.
Naja, auch nicht durchgehend. Der aus Mali hatte auch den einen üblen Patzer drin (das nicht gegebene klare Tor für die USA) und der von den Seychellen war bodenlos schlecht. :neutral-face