tutzt
12348
pelo schrieb:tutzt schrieb:pelo schrieb:
Ich wähle im übrigen die Partei die meiner Meinung nach am überzeugendsten lügt ,-)
FDP?
Wie kommsten da drauf?
Lügen sie denn nicht alle?
Na klar. Aber die sind doch überzeugend. Sagen seit Jahren "Niedrigere Steuern" und sagen das nun auch angesichts gigantischer Defizite und großer Krise. Also schöner kann man doch nicht lügen.
Chriz schrieb:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,649854,00.html
Beim Schluss muss ich irgendwie an Köln denken. Der Kader von denen ist dermaßen hetrogen. Deshalb bringt auch der Prinz nnicht das, was die dort denken...
Aber die These stützt ja sowohl HB ("Zementtheorie") als auch Skibbe ("Lincoln bringt uns weiter."). :neutral-face
Luzbert schrieb:
Was ich noch in den Raum werfen wollte:
Die FDP war ja am längsten von allen Parteien an der Macht.
Trägt sie damit nicht eine erhebliche Mitschuld (mit SPD und CDU) an den jetzigen Problemen? Warum sollen dann ausgerechnet diese Parteien etwas zum Besseren bewirken können?
Sind wir uns eigentlich einig, dass der Karren in Deutschland im Grunde schon an die Wand gefahren ist und wir ohnehin nicht mehr auf einen grünen Zweig kommen werden? (Soll keine Anspielung auf die Grünen sein)
Wenn dem so ist, was kann die Linke da eigentlich noch groß kaputt machen?
Vielleicht sind die ja die sanfteren Totengräber ,-)
Also angesichts des Wohlstandes in unserem Land, das zu den reichsten der Welt gehört finde ich es doch vermessen von "Karren an der Wand" zu reden.
Letztlich sind es (recht große z.T.) Luxusprobleme hier in Dtld.
Ich bin mir auch sicher, dass man den Sozialstaat und das soziale Gefüge noch reparieren kann. Aber nur mit schlüssigen Konzepten und entschlossenem Handeln, dass auf Lobbygruppen und "Aber doch nicht ich!"-Rufe keine Rücksicht nimmt.
Ob das überhaupt möglich ist...mal sehen.
Luzbert schrieb:tutzt schrieb:
Aber gut, was einen selbst betrifft, das sieht der Mensch halt naturbedingt "weicher". Darum ist die "kleine" Schwarzarbeit wohl so mehr oder weniger akzeptiert.
Ebenfalls Einspruch
Falls das eine Mutmaßung sein soll; nein ich habe noch nie etwas schwarz bezahlt.
Ok, gelogen, aber das war nicht in Deutschland, führt also dazu, dass ich in Deutschland mehr Geld zur Verfügung habe. Ist das jetzt sozialschädlich oder sozialnützlich
Sozialneutral. Jedenfalls hier. Aber das mit dem nich in Deutschland glaubt dir der Brady eh nich.
yeboah1981 schrieb:tutzt schrieb:Nein, was die armen, schwachen, alten, kranken und die Kinder betrifft, sieht der Mensch halt naturbedingt "weicher".
Aber gut, was einen selbst betrifft, das sieht der Mensch halt naturbedingt "weicher".
Und das ist auch gut so!
Ach komm, als ob Schwarzarbeit vor allem diese Gruppen betrifft.
Luzbert schrieb:
Die hohen Boni der Bänker hingegen dürften doch zu großen Teilen nicht unmittelbar der Wirtschaft zufliessen, sondern eher der Rücklagenbildung dienen.
Einspruch, Mutmaßungen. Die gehen ebenfalls in Villa, Nerz, Porsche, etc. Und auf die Rücklagen gibts ja auch Steuern.
Und wie du selbst sagst, der Schaden für die Sozialkassen entsteht nun mal bei Schwarzarbeit. Und das bisschen USt fängt das nun wirklich nicht auf.
Aber gut, was einen selbst betrifft, das sieht der Mensch halt naturbedingt "weicher". Darum ist die "kleine" Schwarzarbeit wohl so mehr oder weniger akzeptiert.
Dirty-Harry schrieb:
Wenn ich eben so über die wahl nachdenke: Wirbt eigentlich eine der 4 Parteien mit der Abschaffung der menschenunwürdigen 1 Euro-Jobs??
Ich glaube nicht mal die Linkspartei ist konkret darauf eingegangen.
Naja, die 1€-Jobs sind ja eigentlich bloß Qualifikationsmaßnahmen um die Leute nicht ganz vergessen zu lassen, dass es noch einen Arbeitsmarkt gibt. Ob das viel bringt ist natürlich die Frage. Was daran menschenunwürdig ist ist mir dagegen nicht klar. Ist ja nicht so, dass sie diese "Jobs" als vollwertige Dauerarbeit machen sollen.
Und ich kenne z.B. zwei Personen, die durch eben solche Maßnahmen wieder an Arbeit gekommen sind. Die würden das ganz sicher nicht als menschenunwürdig bezeichnen...
peter schrieb:
@tutzt
Interessant, was du aus meinem Beitrag rausliest(wo auch immer du das gelesen haben magst). Im Gegensatz zu dir rege ich mich über beide gleichermaßen auf.
wahrscheinlich interpretiere ich deine vehemenz gegen schwarzarbeit dahin gehend. kann natürlich mein fehler sein. das wird wahrscheinlich daran liegen, dass (völlig unabhängig von dir) in meiner wahrnehmung jemand der € 200,-- schwarz verdient einen anderen status hat als jemand, der nach der vernichtung von millionenwerten dafür finanziell noch belobigt wird.
und vielleicht auch daran, dass ich mehr menschen kenne die am minimum leben als menschen die vom system begünstigt werden.
Ich finds halt immer kacke den Staat (also uns alle) zu bescheißen. Ich kenn übrigens auch mehr Leute am Existenzminimum(z.B. mich selbst...) als Großverdiener(kenn ich eigentlich gar keinen...).
Und über die unterschiedlichen Folgen hab mich mich ja auch schon geäußert. Da geht mir genauso die Hutschnur hoch.
Mir gings halt bloß darum, dass auch der "kleine" Sozialbetrüger zum Schaden aller wirkt und deshalb kein Verständnis erwarten darf. Das klang jedenfalls bei dir so.
Brady schrieb:tutzt schrieb:Ich finde das schon relevant...ich geh davon aus..das du schon mehrmals in deinem Leben etwas ohne Rechnung gezahlt hast....ob du es jetzt zu gibts oder den ehrlichen Bürger spielt ist mir dabei egal...und dann gegen Schwarzarbeit zu poltern...ist doch ein wenig...wie soll ichs sagen...merkwürdig...Brady schrieb:tutzt schrieb:Sorry ich glaub dir kein Wort....
Bisher schon. Ich hab aber auch noch kein Haus gebaut oder ähnliches.
Das bleibt dir unbenommen. Aber relevant ist das nicht, auch nicht für's Thema. :neutral-face
Ich habe noch nie für eine Handwerksleistung oder ähnliches keine Rechnung verlangt, wenn du das meinst.
Und deine Reaktion ist die typische beim Thema Schwarzarbeit: "Nicht so schlimm, macht doch jeder und überhaupt."
http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzarbeit#Umstrittener_Umfang
Auch wenn die Zahlen schwanken, das sind schon erhebliche Ausfälle für die Sozialkassen. Ich finde halt, wer sich über den Bonus-Banker aufregt, der sollte sich auch gegen sowas aussprechen.
Brady schrieb:tutzt schrieb:Naja aber irgenwo muss das Schwarzgeld ja auch wieder hin oder meinste nicht?
Und Schwarzarbeit ist ja nun nix, was der Hartz4-Empfänger exklusiv hat, das ist eben ein Massenproblem in der Bevölkerung und verursacht in der Summe immensen Schaden in den sozialen Systemen.
Hab ich doch schon geschrieben: Ja, aber die Banker-Boni gehen das auch.
Nur geht das Schwarzarbeitergeld eben vorbei an den Sozialkassen. Und fehlt dort. Das fängt das bisschen mehr Konsum(also Umsatzsteuer) nicht auf.
Stoppdenbus schrieb:tutzt schrieb:
Der schwarzarbeitende Hartz4-Empfänger ist für mich genauso ein XXXXXX wie der inkompetente Bonus-Banker der sich aus seiner Verantwortung stielt. Ich finde beide verurteilenswert. :neutral-face
Ok, Mundraub ist im Prinzip auch Diebstahl, trotzdem wird es zu Recht anders bewertet. Die Unterschiede sind da nun mal gewaltig. Um so mehr, da der Hartz-4-Empfänger massiv verfolgt und kontrolliert wird, während die Kontrolleure der Millionen-Steuerhinterzieher in Zwangspension geschickt werden.
Mundraub gibts nich mehr. Schon recht lange. Wird also gleich behandelt.
Also eben anders als hier, wo der Bonus-Banker wie gesagt ungeschoren davon kommt, sogar zivilrechtlich. Das ist der Skandal. Nicht das Maß der Empörung über das eine oder das andere. Die Folgen (oder deren Ausbleiben) sind das Problem.
Und Schwarzarbeit ist ja nun nix, was der Hartz4-Empfänger exklusiv hat, das ist eben ein Massenproblem in der Bevölkerung und verursacht in der Summe immensen Schaden in den sozialen Systemen.
Brady schrieb:tutzt schrieb:
Also ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, wie man sich darüber nicht aufregen kann. :neutral-face
Dir ist der gesamtwirtschaftliche Schaden durch Schwarzarbeit sicher bekannt.
Ich finde daran nichts zu verniedlichen und verharmlosen nach dem Motto "Och, der arme Hartz4-Empfänger, lass ihn doch den Staat bescheißen.". Der Staat sind aber wir alle. Und um es mal platt zu sagen: Kleinvieh macht auch Mist. Es bleibt nämlich nicht bei dem einen Hartz4-Empfänger. Das ist ein Massenproblem.
Der schwarzarbeitende Hartz4-Empfänger ist für mich genauso ein Sozialschädling wie der inkompetente Bonus-Banker der sich aus seiner Verantwortung stielt. Ich finde beide verurteilenswert. :neutral-face
Naja die Kohle die durch Schwarzarbeit erwirtschaftet wird...landet früher oder wieder ja auch wieder in der Wirtschaft....wenn der jetzt nen Fuffi mehr hat...dann kann er endlich mal gescheit einkaufen gehn....so gesehen fördert Schwarzarbeit die Wirtschaft...da die meiste Schwarzarbeit Kohle wieder in Konsum gesteckt wird...
Und du kannst mir nicht erzählen....das du dein ganzes Leben lang alles mit Rechnung bezahlt hast....
Die Boni vom Banker landen auch im Konsum, danach gehts aber nicht. Es geht um die Sozial-/Steuerkassen, an denen das Geld vorbeifließt.
Bisher schon. Ich hab aber auch noch kein Haus gebaut oder ähnliches.
@peter: Interessant, was du aus meinem Beitrag rausliest(wo auch immer du das gelesen haben magst). Im Gegensatz zu dir rege ich mich über beide gleichermaßen auf. :neutral-face
Ne, das ist der Niebel. Der topt alles.