U.Bein
3908
#
U.Bein
Das Hauptproblem sehe ich im Spielaufbau. Da stehen unsere Inneverteidiger und Sow und suchen die Lücke im Berliner Bollwerk. Hier müsste sich insbesondere Kamada öfter mal zurück fallen lassen und den Aufbau unterstützen. So ist kaum ein Durchkommen.
Um mal wieder mehr über den Abgang von Kostic und den damit verbundenen Fragen/Folgen zu diskutieren:
Einige werden mich jetzt wahrscheinlich auslachen, aber ich bin absolut davon überzeugt, dass bei einer Systemumstellung auf Viererkette, Hauge hervorragend vor Pellegrini oder Lenz funktionieren würde.
Einige werden mich jetzt wahrscheinlich auslachen, aber ich bin absolut davon überzeugt, dass bei einer Systemumstellung auf Viererkette, Hauge hervorragend vor Pellegrini oder Lenz funktionieren würde.
U.Bein schrieb:Basaltkopp schrieb:
Einige werden mich jetzt wahrscheinlich auslachen, aber ich bin absolut davon überzeugt, dass bei einer Systemumstellung auf Viererkette, Hauge hervorragend vor Pellegrini oder Lenz funktionieren würde.
Ja. Du hast recht. Einige werden Dich auslachen.
Hat sich bereits erledigt der Gedanke mit Hauge.
Laut CM soll er nach Gent ohne Kaufoption verliehen werden
Schönesge schrieb:
Also er hat 21 Partien für Juve bestritten, die meisten davon von Beginn an. Das klingt nicht, als könne er nichts... Er mag Kostic nicht 1+1 ersetzen können, aber mal ehrlich, das kann man ohnehin von keinem Neuzugang erwarten. Kostic muss im Kollektiv durch die Alten und Neuen ersetzt werden.
Weiss nicht, ich finde schon es sollte der Anspruch sein, Spieler die uns verlassen mindestens gleichwertig zu ersetzen - aber vielleicht bin ich auch der Falschfahrer…
Wie soll das gehen, wenn wir uns selbst als gehobenen Ausbildungdverein definieren? Dadurch wird i.d.R. der - hoffentlich für viel Geld transferierte - gute Spieler, durch einen hoffnungsvollen Nachfolger ersetzt. Und wenn man den nicht gleich findet, muss man die Lücken zumindest mit temporären Transfers schließen.
Man hört gar nichts, er wird doch nicht durch den Check gefallen sein.. wäre eine irre Wendung
Basaltkopp schrieb:ThePaSch schrieb:
Lt. angeblich gut vernetztem italienischem Reporter sind sich Juve und Kostic schon einig (2,5m + Boni); wir möchten nur noch ein bisschen mehr Geld, und Juve will wohl im Laufe des Tages ein entsprechendes Angebot abgeben.
So weit waren wir doch im Juni auch schon. Danach war er sich mit West Schinken einig. Irgendwann dazwischen war es nahezu sicher, dass er hier verlängert und jetzt ist wieder mit Juve alles klar. Die haben aber womöglich bis heute noch kein Angebot für Kostic abgegeben.
Und Mailand war doch auch erst letztens dabei, die sind bestimmt ebenfalls mit Kostic einig.
Also hat Kostic ganz schön viele neue Arbeitgeber
iRON_FFM schrieb:
Sowas wie Götze habe ich als Baujahr 85 noch nie im Eintracht Trikot bewusst wahrgenommen…. Das letzte mal muss das Anfang der 90er gewesen sein.
Da spielte aber immer Deutschland gegen Deutschland in jedem Spiel…..
Starke Frühform vom Team.
Knauff darf gerne mal nen Rüffel bekommen in der Kabine und gefragt werden ob er auch passen kann.
Das ist aber auch der einzige Haken den ich sehe bisher
Yepp, das erinnert sehr an die Zeiten von Möller und Bein im Mittelfeld Anfang der 90iger! ...bitte aber kein 2. Rostock mehr!😏
Adi Hütter hat drei Stimmen für Trainer des Jahres bekommen. Soviel zur Kompetenz der Abstimmenden.
ebehabichs schrieb:
Wieso lautet die Überschrift: "Aufstellung und Tipps ..."
Glaubt hier jemand allen Ernstes, Oliver Gl. und sein Trainerstab würden sich hier Tipps abholen?
Natürlich wenn hier steht mit dieser Aufstellung gibts ein 3:0 dann macht Glasner das so. War bei jedem anderen Trainer bisher auch so.
Wieso das denn nicht? Den Tipp "schubs doch mal den Linienrichter" hat er damals sauber umgesetzt.
Jener Gacinovic, der am Ende auch noch so dreist war, ein 3:1 zu erzielen das kein Mensch gebraucht hat und dazu auch noch auf eine Art und Weise an die sich wirklich niemand erinnern will.
An dieser Stelle entschuldige ich mich bei allen, die dieses Traum verarbeitet oder verdrängt hatten und bei denen ich jetzt brutalst alte Wunden aufgerissen habe.
An dieser Stelle entschuldige ich mich bei allen, die dieses Traum verarbeitet oder verdrängt hatten und bei denen ich jetzt brutalst alte Wunden aufgerissen habe.
SGE_Werner schrieb:DBecki schrieb:
Hats frieher all net gebbe
Stimmt nicht ganz. Ich habe daheim noch ein Regelbuch von einem ehemaligen Jugendtrainer von 1992 oder 1993... Vieles von dem, was Du aufzählst, hat es grob so auch schon gegeben, die Regeln waren nur deutlich allgemeiner gehalten und waren damit noch mehr Auslegungssache der Schiris. Das ist halt wie im Real Life... Spätestens, wenn dann diese doch recht freie Interpretation der Schiris ständig vor Gericht (und sei es ein "mediales") landet, wird präzisiert. Und noch mehr präzisiert. Und irgendwann so verstümmelt, dass man gar nichts mehr versteht oder versucht wird Graubereiche im Fußball (Zweikampfbewertung usw.) irgendwie in Schwarz/Weiß einzuteilen ohne das eigentlich zu können.
Meines Erachtens wird da die Vergangenheit etwas verklärt, ich empfand die Pfeiferei früher (bezogen auf die 90er / frühen 00er) deutlich willkürlicher als heute, man hat aber auch nicht den Anspruch gehabt, den man heute hat. Und zwar von allen Seiten.
Du bist halt noch ein junger Spritzer 😁
Mike 56 schrieb:cartermaxim schrieb:
Genau das ist aber der springende Punkt. Das Angebot mag in der Breite gut sein. Mich interessiert aber eben nur die Bundesliga. Ich muss nicht andere europäische Ligen oder die NBA mit finanzieren, für die ich einen separaten League Pass habe. Das wäre ja meine Idealvorstellung: einfach einen Eintracht-Pass und damit alles live sehen können. Ob ich theoretisch mit meinen Abos auch Liverpool-Man City oder Bayern-Real sehen könnte, ist mir völlig egal. Diese Leistungen würde ich gerne ausschließen wie im US-System, aber das werden wir hier leider aus rechtlichen Gründen nie implementiert bekommen.
Ich denke das will außer den Kunden auch niemand.
Und ich dachte immer, der Kunde wäre König
U.Bein schrieb:
Mir kommt DAZN weiterhin nicht ins Haus. Alles, was nicht auf Sky läuft, wird weiterhin mit 2 Stunden Zeitversatz auf Eintracht-TV geschaut, auch wenn es bei der CL dann später wird.
Wird Eintracht TV auch CL Spiele dann zeigen?
Denn bei DAZN, bin ich dann nun auch raus. Hatte ich jetzt jahrelang, aber in Zeiten, wo man doch gucken muss, wo man sparen kann, geht einfach eine solche Verdoppelung der Kosten für das eh schon teuerste (aber nicht am häufigsten genutzte) Streaming Angebot, dann doch nicht. Außerdem muss für mich aus Prinzip schon ein Geschäftsmodell scheitern, das Rechte kauft, mit Geld was man nicht hat und darauf setzt, dass es sich refinanziert, weil die Kunden einfach von einem Tag auf den anderen bereit sind, das doppelte zu zahlen (im Vergleich zu meinem damaligen Einstieg sogar das dreifache). Was ich so mitbekomme sind selbst viele Fußballverrückte, die im Gegensatz zu mir nicht nur einen Verein, sondern so ziemlich alles konsumieren, da aktuell nicht bereit das mitzumachen. Ich glaube Illegale Streams werden wieder Hochkonjunktur erleben. Bin gespannt, ob die überhaupt in Deutschland 50% der Kunden behalten, damit sich das lohnt.
Hoffe Eintracht richtet sich vielleicht darauf ein und richtet eine spoilerfreie Seite für die Spiele in voller Länge ein. Dann kündige ich vielleicht auch Sky (Samstags 15:30 Uhr passt mir ehrlich gesagt eh nur noch selten) und an Spieltagen bleiben Radio und Internet halt aus, bis die Kinder im Bett sind und die Spiele werden dann in Ruhe auf Eintracht TV nachgeholt. (bzw. CL Spiele und Freitagspiele, werden sehr spät nachgeholt)
Punkasaurus schrieb:franchise schrieb:
Brauchst du von deinem AG auch einen Maulkorb?!
Ich habe zumindest schon für Arbeitgeber gearbeitet wo darauf hingewiesen wurde gewisse Ansichten auch wenn man sie privat hat nicht auf Social Media zu teilen, falls dort erkennbar ist dass man für diese Firma arbeitet (zum Beispiel im Profilbild T-Shirt mit Firmenlogo) und das man daran denken sollte, dass die Firma gewisse Werte repräsentiert und schützt.
Das gilt f. jeden AG. Insofern ist die Trennung von Privatem und Beruflichem heutzutage so einfach nicht mehr.
Allerdings sehe ich weiterhin bei den Aussagen von Martin Hinteregger nichts, was bzgl. seines Beschäftigungsverhàltnisse arbeitsrechtlich relevant wäre.
EintrachtimHerzen schrieb:
Allerdings sehe ich weiterhin bei den Aussagen von Martin Hinteregger nichts, was bzgl. seines Beschäftigungsverhàltnisse arbeitsrechtlich relevant wäre.
Wenn man es nüchtern betrachtet, dann das eigentlich der springende Punkt. Das Hinti eine unglückliche Figur abgibt ist unbestritten. Und sicher wäre es auch besser jetzt endlich mal die Füße still zu halten, statt sich um Kopf und Kragen zu reden, aber er hat sich nichts zu Schulden kommen lassen, was einen Rauswurf annähernd rechtfertigen würde. Daher wäre die Frage, ob man die Sache nicht mal etwas sachlicher betrachten und mit etwas weniger Vehemenz die Standpunkte vertreten sollte.
U.Bein schrieb:EintrachtimHerzen schrieb:
Allerdings sehe ich weiterhin bei den Aussagen von Martin Hinteregger nichts, was bzgl. seines Beschäftigungsverhàltnisse arbeitsrechtlich relevant wäre.
Wenn man es nüchtern betrachtet, dann das eigentlich der springende Punkt. Das Hinti eine unglückliche Figur abgibt ist unbestritten. Und sicher wäre es auch besser jetzt endlich mal die Füße still zu halten, statt sich um Kopf und Kragen zu reden, aber er hat sich nichts zu Schulden kommen lassen, was einen Rauswurf annähernd rechtfertigen würde. Daher wäre die Frage, ob man die Sache nicht mal etwas sachlicher betrachten und mit etwas weniger Vehemenz die Standpunkte vertreten sollte.
Sowohl den Journalisten Linksextrem zu nennen als auch die Aussagen zur FPÖ könnten durchaus relevant sein, falls die Eintracht diese negativ auslegen will, als Verein der sich sehr klar gegen rechts positioniert hat.
Da kommt es eben auch darauf an wie vorherige Verfehlungen intern gewertet wurden. Bei den meisten Entlassungen ist es ja nie eine Sache die entscheidet sondern oftmals mehrere Vorfälle die dann eben zur Entscheidung führen, dass der Angestellte nicht mehr ins Unternehmen passt.
Deswegen ja auch von mir und anderen der Hinweis, dass es natürlich nicht nur um das Turnier geht.
Man wird sehen wie die Verantwortlichen es bewerten, aber überraschend wäre es glaube ich nicht, da es intern ja schon einiges an Kritik an Hinteregger gab (falls man der Presse hier glauben möchte).
U.Bein schrieb:EintrachtimHerzen schrieb:
Allerdings sehe ich weiterhin bei den Aussagen von Martin Hinteregger nichts, was bzgl. seines Beschäftigungsverhàltnisse arbeitsrechtlich relevant wäre.
Wenn man es nüchtern betrachtet, dann das eigentlich der springende Punkt. Das Hinti eine unglückliche Figur abgibt ist unbestritten. Und sicher wäre es auch besser jetzt endlich mal die Füße still zu halten, statt sich um Kopf und Kragen zu reden, aber er hat sich nichts zu Schulden kommen lassen, was einen Rauswurf annähernd rechtfertigen würde. Daher wäre die Frage, ob man die Sache nicht mal etwas sachlicher betrachten und mit etwas weniger Vehemenz die Standpunkte vertreten sollte.
Die Frage, ob ein Rauswurf gerechtfertigt ist, muss ich zum Glück nicht beantworten. Das kann man z.B. mal Peter Fischer fragen.
Ob der "linksradikalen"-Sprüche und der politischen Einordnung der FPÖ und dergleichen muss ich aber sagen, dass Hintereggers Ansehen bei mir massiv gelitten hat. Ich wäre froh, wenn er wechseln würde. Wohin auch immer.
U.Bein schrieb:EintrachtimHerzen schrieb:
Allerdings sehe ich weiterhin bei den Aussagen von Martin Hinteregger nichts, was bzgl. seines Beschäftigungsverhàltnisse arbeitsrechtlich relevant wäre.
Wenn man es nüchtern betrachtet, dann das eigentlich der springende Punkt. Das Hinti eine unglückliche Figur abgibt ist unbestritten. Und sicher wäre es auch besser jetzt endlich mal die Füße still zu halten, statt sich um Kopf und Kragen zu reden, aber er hat sich nichts zu Schulden kommen lassen, was einen Rauswurf annähernd rechtfertigen würde. Daher wäre die Frage, ob man die Sache nicht mal etwas sachlicher betrachten und mit etwas weniger Vehemenz die Standpunkte vertreten sollte.
Das er im Interview mit dem Standard die FPÖ relativiert ist für mich persönlich der tropfen der das fass zum überlaufen bringt.
Einer der stoltzesten Momente als Eintracht Fan war für mich die klare Ansage Peter Fischers das die AfD im kompletten Gegensatz zu allem ist das Eintracht Frankfurt ausmacht. Da ist es einfach nicht zu tolerieren wenn ein Spieler von Eintracht Frankfurt die FPÖ als eine Art von österreichischer CSU verharmlost. Von mir aus kann er 2 Jahre auf der Tribüne hocken wenn er nicht wechseln will
U.Bein schrieb:
Ja. Tausch gegen Selke.
Glaube nicht das wir groß genug sind für so einen Star
„… Insofern wirkt für mich aber auch die Aussage bei Hintis zweitem Statement, dass der Herr Sickl in den letzten 30 Jahren ja kaum in Kärnten gewesen sei und seine Generation ihn gar nicht wirklich kenne, immer noch nicht wirklich glaubwürdig beziehungsweise sein Vorgehen in der ganzen Geschichte weiterhin mal ziemlich fahrlässig. Sowohl bei der Wahl des Veranstaltungsortes als auch bei der Gründung der Gesellschaft hätte es durchaus auch auffallen können, mit wem man da zusammenarbeitet….“
Weiss nicht. Ein wenig viel Spekulatius in der Passage. Gibt auch in der gleichen Zeitung einen Bericht über die „Rückkehr“ des Herrn aus der Stadt aus dem September 2021. Und da steht auch zu seinem politischen Hintergrund null drin.
Und zum Veranstaltungsort, da wurden in der Vergangenheit hunderte von Veranstaltungen durchgeführt. Kenne die jetzt nicht im einzelnen, bei einer bekannten „no go-area“ würde ich so eine Anzahl eher nicht vermuten.
Weiss nicht. Ein wenig viel Spekulatius in der Passage. Gibt auch in der gleichen Zeitung einen Bericht über die „Rückkehr“ des Herrn aus der Stadt aus dem September 2021. Und da steht auch zu seinem politischen Hintergrund null drin.
Und zum Veranstaltungsort, da wurden in der Vergangenheit hunderte von Veranstaltungen durchgeführt. Kenne die jetzt nicht im einzelnen, bei einer bekannten „no go-area“ würde ich so eine Anzahl eher nicht vermuten.
tchibo11 schrieb:
Und zum Veranstaltungsort, da wurden in der Vergangenheit hunderte von Veranstaltungen durchgeführt. Kenne die jetzt nicht im einzelnen, bei einer bekannten „no go-area“ würde ich so eine Anzahl eher nicht vermuten.
Der Veranstaltungsort ist m.E. der Grund, warum eine Verbindung zu Sickl überhaupt entstanden ist. Alternativen dürfte es in der Gegend kaum geben und aufgrund der regelmäßigen Veranstaltungen dort, bei denen auch Künstler mit jüdischen Wurzeln auftreten, wie z.B. Otto Schenk, dürften sich die Planer des Events wohl keine großen Gedanken gemacht haben. Ob das jetzt so scharfe Konsequenzen erfordert, muss jeder für sich entscheiden. Nur wenn Hinti sich bisher wirklich nicht mit der Eintracht Führung in Verbindung gesetzt haben sollte, dürften die Zeichen auf Abschied stehen.
Gelöschter Benutzer
forEVERSgE82 schrieb:U.Bein schrieb:
Ich befürchte nur, dass die Bewährung nicht sonderlich lange halten wird.
Jup, ein Bengalo beim Supercup = Erstes CL-Heimspiel vorm Fernseher.
Dass das Quatsch ist, müsste man übrigens schon selbst daran erkennen können, dass offenbar auch die Kurvensperre auf Bewährung nicht wegen "einem Bengalo" bei späteren Spielen widerrufen wurde.
Und Du glaubst das geht ewig so weiter? Es ist doch jetzt schon verwunderlich, dass wir die Sperre nicht aufgebrummt bekommen haben. Also warum muss das weiter ausgereizt werden. Was wollen die "Ausführenden" damit erreichen und warum nehmen sie den Schaden für unsere Eintracht billigend in Kauf? Ich werde es nie verstehen.
Gelöschter Benutzer
U.Bein schrieb:
Und Du glaubst das geht ewig so weiter? Es ist doch jetzt schon verwunderlich, dass wir die Sperre nicht aufgebrummt bekommen haben. Also warum muss das weiter ausgereizt werden. Was wollen die "Ausführenden" damit erreichen und warum nehmen sie den Schaden für unsere Eintracht billigend in Kauf? Ich werde es nie verstehen.
Nö, aber in der Regel wird eine Bewährung bei der UEFA dann widerrufen, wenn es ungefähr ähnliche Ereignisse gibt. Könnte auch der Grund sein, weswegen die Kurvensperren-Bewährung nicht widerrufen wurde, ist ja kein Böller auf Spieler geflogen. Welche Faktoren da bei der Strafe den größten Faktor ausgemacht haben, kann man natürlich nur mutmaßen, ich würde da durchaus auf den Platzsturm tippen, weiß es aber nicht. Was ich weiß ist, dass die Zeiten, in denen ich hier über Sinn und Unsinn von Pyro, die Akzeptanz eines solchen Strafensystems, etc. diskutiere, sicher rum sind.
Abgesehen davon gab es in den letzten Jahren genug Geisterspiele.
ThePaSch schrieb:
Es wäre ja das allererste Champions-League-Heimspiel des Vereins überhaupt. Das war anscheinend sogar der UEFA zu krass. Ich kann nur sagen, dass ich dafür dankbar bin.
Dito! Wir haben einfach nur Glück, dass wir den Europapokal gewonnen und auch mit unseren Fans so aufgewertet haben. Im Normalfall wäre das eine Sperre. Mehr Glück als Verstand!
Vielen lieben Dank an die Uefa für diese Lösung! (dass ich sowas noch schreibe, hätte ich bis gestern nicht gedacht)
U.Bein schrieb:
Ich befürchte nur, dass die Bewährung nicht sonderlich lange halten wird.
Jup, ein Bengalo beim Supercup = Erstes CL-Heimspiel vorm Fernseher.
Der Stammbaum ist halt ein Kreis.