U.Bein

fabisgeffm schrieb:

Freut mich für Ekitike das er jetzt auch wieder trifft, denn diese Saison steht er schon im Schatten von Omar



       

Das sehe ich nicht so. Sicher sind Tore entscheidend, aber ohne Vorbereitung geht's halt auch nicht. Die Fähigkeit von Ekitike den Ball anzunehmen, ihn im Zweikampf zu halten und sicher weiterzuleiten ist überragend. Seine Treffergenauigkeit beim Torschuss ist ebenfalls sehr gut.
Nach den "Büffeln" entwickelt sich jetzt ein neuer erstklassiger Sturm. Hoffen wir, dass er nicht mit den Millionen-Angeboten anderer Vereine zu bald auseinander gerissen wird.

bazen auch wieder mit Abseitstor, das man auch ohne VAR erkennen kann / können müsste
Musiala etwa so weit im Abseits wie Ekitiké bei dem Lupfer von Skhiri
Hatten wir am Ende die besseren Schiris? 😅

Bechtheim85 schrieb:

Und die Fouls an Marmoush und Eki waren auch bedenklich, beide Male wären sie durch gewesen. In einem Fall (Itakura gegen Marmoush) gibt es noch nicht mal Freistoß, im anderen Fall nur Gelb. Eki wäre durch gewesen... Also so toll war das auch nicht, aber ansonsten hat er gut gepfiffen.

Ja, das Halten gerade gegen die beiden hat er nur jedes zweite mal gesehen und gepfiffen, wenn überhaupt.
Und grade das gegen Ekitike war einfach ein Klammergriff als letzter Mann. Da muss es mMn auch die Rote Karte geben. Ohne Zögern

Trotzdem lag die Gesamtleistung des Schiriteams doch über dem Schnitt der Schiedsrichterleistungen in dieser Saison, vor allem in Spielen mit Eintracht-Beteiligung war das sehr ordentlich

Rhein Erft Adler schrieb:

philadlerist schrieb:

Ja, wenn man drüber nachdenkt, also wenn man die Zeit hat drüber nachzudenken, dann hätte Theate vielleicht die Hand weggelassen. Aber wer weiß, vielleicht ist das der Winnermove des Abends. Durch die Überzahl sind die Fohlen jetzt quasi gezwungen in unsere Hälfte zu drücken, und Kontern - ja, das können wir 😅

Wäre genial wenn es so kommt

Omar noch rein und Gladbach sieht kein Land mehr.

Der Felix Kroos meinte vor dem Spiel noch, es ist nur wichtig zu gewinnen, es muss nicht schön sein. Das hat es heute ganz gut getroffen

Auch wenn er von Vielen angekackt wird, ich bin da völlig bei Bechtsheimer.

Wenn wir fiktiv davon ausgehen, dass Trapp mal bei 80 von möglichen 100 Punkten im Torwartspiel war, ist er Formabsteigend, vielleicht noch bei 49 oder 50. Kaua lassen wir mal genau so fiktiv vor einem Jahr bei 20 anfangen aber ist jetzt auch bei 49 oder 50 von 100. Der Eine hat also eine klar absteigende Formkurve, der Andere eine klar aufsteigende Formkurve. In heute für das Torwartspielen elementaren Faktoren, wie Pass und Strafraumbeherrschung ist Santos Trapp perspektivisch klar überlegen. Bei der Fehlerhäufigkeit ist Trapp noch Santos überlegen. Wenn ich jetzt die Wahl habe auf den aufsteigenden Torhüter zu setzen oder auf den absteigenden (jeweils Form gesehen), wen wähle ich da?

Ganz klar, Dino muss auch Mannschaftshierarchie und Mannschaftsakzeptanz mit einplanen aber wie ich Mannschaften aus meiner eigenen Erfahrung kenne, wollen die einfach möglichst oft gewinnen. Da ist es den 10 Feldspielern im Endeffekt ziemlich wurscht, wer im Tor steht,  der 34jährige Platzhirsch oder der 21jährige Jungspund, der Bessere soll im Tor stehen.

Ich kenne Leute, die Kaua aus dem täglichen Training kennen. Die bestätigen unisono, dass der Bub über wirklich außergewöhnliche Fähigkeiten verfügt aber natürlich auch noch Schwächen hat.  Dazu gehören beispielsweise sein Nachlassen und der Verlust  jedweder Körperspannung, wenn er ein Spiel als entschieden ansieht, siehe Pilsen.

Dazu gehört auch, dass er viel zu optimistisch ist, was sein Passspiel betrifft. Er hält sich da einfach für den Größten.

Dabei kann er es. Trapp und Santos schießen aus 50 m  50 mal auf Hütchen. Kaua trifft 38, Trapp 3.

Fazit: Santos fehlt noch ein bisschen Ernsthaftigkeit  und  Seriosität aber er ist definitiv der komplettere Torwart als (der heutige) Trapp, der auch mittlerweile irgendwie Angst zu haben scheint, was ich ihm nicht verüble. Ich fahre heute auch anders Mopped als vor 45 Jahren. Momentan würde ich Vor- und Nachteile auf Augenhöhe verbuchen aber da sich Kaua nur wirklich verbessern kann, wenn er Fehler macht und spielt, bin ich mir relativ sicher, dass die Wachablösung spätestens nächste Saison erfolgen wird. Die Wirkung auf die Mannschaft wird Keiner besser einschätzen können, als Topmöller und vielleicht Zimmermann.

Möge der für die Mannschaft Bessere spielen.

Hier noch mal die Ausführliche Begründung aus dem Kicker:

Zeigte in der Zweikampfbewertung auf beiden Seiten keine klare Linie. Der erste Elfmeterpfiff war zu hart, da Dina Ebimbe Adli kaum berührte. Der zweite Strafstoß war vertretbar, weil Andrich Marmoushs Standbein traf. Ahndete Hincapies gelbwürdiges Trikotziehen gegen Götze (45./+2) und Marmoush (52.) nicht. Pfiff Boniface eine Vorteilsituation ab (27.). Zudem verweigerte er Frankfurt einen klaren Strafstoß (90./+1, Tah an Ekitiké). Wegen der Vereitelung einer klaren Torchance hätte Tah in dieser Szene zudem die Rote Karte sehen müssen.

Schön auch, dass hier nicht nur die letzte Szene zur Bewertung rangezogen wird. Aber laut Kircher alles vom Ermessensspielraum gedeckt.

Skandalschiri, VAR im Tiefschlaf und Trappos Geschenk...

Mindestens genauso elfer

Mich überrascht eher, dass  Nkoukou von Anfang an ran darf.  Liegt das an excellenten Traingseindrücken? Heute muss vieles stimmen auch in der Torhüterposition.

Wenn ich diese Zusammenstellung lese, bekomme ich das kotzen.
Könnte ich, ich würde mich von dem ganzen Mist lösen. Scheiß Geldmacherei.

und was hat das mit dem Bundestrainer zu tun?

DBecki schrieb:

Auch wenn es für die Spieler natürlich eine Riesensache ist, bin ich froh, wenn so wenige unserer Spieler wie möglich mit den Nationalmannschaften unterwegs sind. Remember Kevin Trapp.

Das ist einerseits verständlich, andererseits gibt es auch positive Aspekte
1) bei Spielern mit einem bestimmten Charakter bewirkt die Berufung einen positiven Schub
Und Erfolg mit der Nationalmannschaft kann dem Spieler auch im Verein voranbringen
2) Spieler erhalten andere Impulse von Trainern und Mitspielern in den Nationalmannschaften
3) Und aus Krösches Perspektive: der Marktwert von Nationalspielern steigt eher als ohne Berufung

PhillySGE schrieb:

cm47 schrieb:

Er darf nicht das Gefühl bekommen, das es hier für ihn die nächsten Jahre aussichtslos ist, denn dann werden wir ihn verlieren.
Deshalb halte ich auch von einer Leihe nichts.

Das ist aber schon etwas widersprüchlich. Man kann doch nicht den Kapitän und wichtigste Identifikationsfigur & Führungspersönlichkeit des Verein´s nach dem 7 Spieltag rasieren und als absoluten Spitzenverdiener 2 Jahre auf die Bank setzen. Das wird Unruhe im Verein geben, die ganze Hierarchie durcheinander bringen. Wie du schon geschrieben hast sind Torhüter ganz besondere Persönlichkeiten die das absolute Vertrauen des Trainers benötigen.
Was spricht denn gegen eine Leihe 25/26 als Stammtorwart in der Buli, um dann 26 Trappo abzulösen?
So würde man niemanden ans Bein pinkeln. Man hätte dann Santos im Sommer 26 mit Spielpraxis zurück und Trappo kann in Rente gehen oder seine Karriere irgendwo ausklingen lassen. Finde ich gesichtswahrend für alle Beteiligten. Natürlich den Vertrag von Santos anpassen und verlängern. Die Bauern haben es auch so bei Nübel gemacht

Ich hab nicht gesagt, das man Trapp rasieren soll.....mir geht es nur darum, Santos dauerhaft bei der Eintracht zu behalten und den richtigen Weg dafür zu finden...
Und wer sagt uns denn, das eine Leihe dafür unbedingt die Lösung ist.
Das Beispiel Nübel, gesetzt in Stuttgart, aber noch Vertrag in München, passt nicht ganz, denn der will dorthin doch gar nicht mehr zurück, deshalb gab es diesen Zirkus dort um ihn doch..
Dasselbe kann auch mit Santos passieren, wenn er woanders reüssiert, wovon man ausgehen kann...theoretisch ist das alles möglich und hört sich auch gut an, nur die Praxis ergibt oft ein anderes Bild.
Und falls Trapp sich erneut verletzen sollte und Santos weg ist, was denn dann...?.

Santos ist ganz sicher eine kommende Nr. 1. Ich würde mir schon wünschen, dass er diesen Schritt bei uns gehen kann und wird.

Landroval schrieb:

Das ist schon einfach unglaublich gut, dass er eine solche Leistung bei uns bringen kann. Es passt einfach alles, was für eine Geschwindigkeit, Durchsetzungskraft und dann noch der eiskalte Torabschluss. ...

Aus der FR: Und Krösche hat mit seiner lapidaren Feststellung, Marmoush sei derzeit „einer der besten Spieler der Liga“, nur bedingt Recht. Er ist eher: der beste.

Im kicker in allen Statistiken vorne : Torjäger, Scorer, Notendurchschnitt und Berufungen in die Elf des Tages (4! nach 6 Spieltagen). Kann sich jemand von euch eigentlich noch an diesen komischen Franzosen erinnern, der vor ca. 2 Jahren bei uns so gehapert wurde. Irgendwas war da mit viel Kohle, wenn ich nur drauf käme..🤔

Auf jeder Position gibt es Konkurrenzkampf, nur im Tor ist jemand "gesetzt"!?
In meinen Augen völligst falsch. Santos hat gegen Besiktas und Bayern Punkte festgehalten. Er gehört ins Tor, Trapp steht in meinen Augen einfach hinten an derzeit....

U.Bein schrieb:

Ist ja ok, wenn man Santos lieber im Tor sehen möchte, aber eine Unterstellung als Begründung anzuführen ist einfach unterirdisch.

Was für ein Problem hast Du eigentlich? Ich habe nur meine Einschätzung/Meinung zu den gehaltenen Bällen geschrieben, bei denen Kaua durch seine Sprungkraft gerade noch so dran gekommen ist. Ich habe auch nicht geschrieben, dass diese Bälle alle ins Tor gegangen wären, wenn Kevin das Tor gehütet hätte. Vielleicht hätte Trapp anders gestanden und gar keine Flugeinlagen gebraucht. Dennoch behalte ich mir vor,  anzukennen, dass Kaua Fähigkeiten besitzt, die man von Kevin wenig bis garnicht sieht. Und keine Angst. Meine Zeilen haben 0,0% Einfluss auf die Mannschaftsaufstellung für morgen.  Und wenn Kevin spielt, dann kann er gerne eine Topleistung zeigen und dafür wochenlang gefeiert werden. Wäre mir sehr recht.

Alphakeks schrieb:

Wahrscheinlich wäre Trapp nicht damit happy, aber es geht halt nicht nur um ihn im Verein. Leverkusen hat es mit Hradecky und Kovar letztes Jahr in den Pokalwettbewerben auch so gehandhabt. In der Premier League ist es gar nicht unüblich, dass der zweite Keeper zumindest den FA Cup und den League Cup bekommt.

Wenn man wirklich an Kaua glaubt und ihn in 2-3 Jahren zum Trapp-Nachfolger machen will, kann man ihn jetzt nicht bis 2026 oder 2027 auf die Bank setzen. Entweder man gibt ihm dann zumindest die Pokalspiele, oder man verleiht ihn zu einem kleineren Club (wie Simoni, auch wenn das aktuell nicht wirklich aufgeht). Bei letzterer Variante öffnet man nur leider wieder das Problem, dass man dann hinter Trapp und Grahl wieder eine neue Nummer 3 braucht.        

Ja, ich bezweifel auch, dass Trapp auch nur einen der drei genannten Wettbewerbe zum Wohle seines Nachfolgers abgeben würde. Aber, wenn das nicht passiert, ist Santos in spätestens einem Jahr weg und wir dürfen uns schon wieder einen Nachfolger für Trapp heranziehen. Da müssen dann halt so langsam auch mal die Verantwortlichen ein Machtwort sprechen, wenn Trapp auf alle Wettbewerbe besteht.

Eine Torwartleihe, für junge Torhüter, läuft selten erfolgreich. Zum einen kannst du ein junges Torwarttalent nur an kleinere Vereine abgeben, in der Hoffnung, dass er da dann auch regelmäßig spielt und im besten Falle sofort die Nummer 1 wird. Das passiert aber eher recht selten, da bei einer Leihe, ohne Kaufoption, die kleineren Vereine lieber gleich Ihre eigenen Nachwuchstalente ins Tor lassen oder halt die gestandene Nummer 1 ins Tor stellen, um kein Risiko einzugehen, da es für die auch schnell mal gegen den Abstieg gehen kann. In solch einer Situation stellen die nur ungern den Leihtorwart, dem es im Endeffekt auch egal sein könnte ob der Verein absteigt, ins Tor. Zudem spielen die kleineren Vereine halt meist auf einem Niveau, welches auch nicht wesentlich anspruchsvoller als die deutsche Regionalliga ist und da sind auch selten Vereine dabei, die international spielen. Das würde Kaua, auf dem Weg zur Nummer 1 bei uns, dann auch nicht wirklich weiterhelfen.

Es läuft im Grunde alles darauf hinaus, dass Trapp Größe zeigen muss und Kaua einen Wettbewerb überlässt. Und im besten Falle nicht den DFB-Pokal. Denn das ist nun echt eine sehr überschaubare Menge an Spielen und dann auch nur alle paar Wochen ein Spiel. Ich behaupte, dass die Europa-League perfekt für Kaua ist. Viele Spiele in regelmäßigen Abständen und eine gute Bandbreite an Gegnern.