U.Bein
3908
#
U.Bein
Ernüchterung. Ohne Einsatz holt man auf keinem Platz der Welt was. Trotzdem sollte man nicht gleich wieder alles in Frage stellen. Die Fehler nüchtern analysieren, daraus lernen und die nächsten Spiele wieder mit vollem Einsatz angehen.
U.Bein schrieb:
Die waren doch vor 2-3 Jahren, als Bayern den Titel geholt hat, im CL Halbfinale und letztes Jahr im EL Halbfinale.
Und vor allem waren sie die letzten 5 Jahre durchweg international vertreten, wir zwei Mal nicht. Das ist der Unterschied. Natürlich ist dann RB vor uns. Beim Koeffizient für nächste Saison ist Leipzig ja nur noch 3 Punkte vor uns, das können wir noch schaffen...
Wichtiger Sieg, errungen durch ne gute Mannschaftsleistung. Relativ ungefährdet bis auf wenige Situationen. Manchmal hätte man durchaus mal etwas besser klären können, einfach mal den Ball in die gegnerische Hälfte dreschen ist nicht immer verkehrt. Aber da steht ja auch noch ein Trapp.
Kolo Muani macht nach wie vor richtig viel Spaß, hab das Foul zur gelb-roten Karte im Stadion und bisher auch im TV nicht gesehen,von daher keine Ahnung.
Lindström einmal mit nem mega Dribbling und natürlich nem absoluten Sahnetor. Freut mich sehr für ihn.
Alario und Alidou tun mir nur etwas leid.
Kolo Muani macht nach wie vor richtig viel Spaß, hab das Foul zur gelb-roten Karte im Stadion und bisher auch im TV nicht gesehen,von daher keine Ahnung.
Lindström einmal mit nem mega Dribbling und natürlich nem absoluten Sahnetor. Freut mich sehr für ihn.
Alario und Alidou tun mir nur etwas leid.
sgevolker schrieb:retrufknarf schrieb:
Haaland ist schon ne Bestie... was ne Bude. Hat mich ein bisschen an das Jovic-Tor gg den BVB erinnert vor ein paar Jahren. Nur in krass. Kung-Fu in Kopfhöhe
Gegen Schalke im Pokal?
Nee, das 1:1 zu Hause. 2019.
Ich habe an das Tor von Yeboah gegen die Bayern denken müssen.
https://m.youtube.com/watch?v=P7OAQ4L48tA
Das Zweite im Video.
https://m.youtube.com/watch?v=P7OAQ4L48tA
Das Zweite im Video.
U.Bein schrieb:
Ich habe an das Tor von Yeboah gegen die Bayern denken müssen.
https://m.youtube.com/watch?v=P7OAQ4L48tA
Das Zweite im Video.
Boah. Dieses gelbe Trikot hatte ich verdrängt 😖
Für mich hat Jakic heute ein Bombenspiel gemacht. Kaum einen Zweikampf verloren, so gut wie keine Flanken zugelassen und sehr Ballsicher. Mit der Offensive vorne braucht er auch nicht laufend die Linie hoch und runter. Lenz auf der anderen Seite war genauso stark. Wer jetzt noch meckert dem ist nicht mehr zu helfen.
?
Exil-Adler-NRW schrieb:
Im Endeffekt bleibt, er hat sich bei Gladbach mit einem Schlag komplett aus der Schusslinie gezogen und musste auch nicht erklären, warum man mit dem 7,5 Millionen Trainer nicht mehr weiterarbeitet und hat stattdessen einen Job bei nem Team, das mehr zahlt und bei dem er über die mit höchsten Mittel der Bundesliga verfügt.
....
genau dem Verein, zu dem es schon vor dem Rücktritt Gerüchte gab und der es gar nicht sonderlich eilig hatte, die Stelle schon anderweitig zu vergeben.
Genau das. Kann ja jeder glauben was er will und wem er will. Aber wer hier nicht die Nachtigall trapsen hört, der braucht ganz dringend ein Hörgerät.
Und? Selbst wenn es so ist? Er ist ja nicht der Erste, den sein Geschwätz von gestern nicht mehr interessiert. Daher sehe ich das Ganze mit einem Schmunzeln, aber dass Erberl besonders moralisch wäre, habe ich bisher auch nicht so empfunden. Freue mich nur auf das Geschachere, wenn Gladbach wirklich 10 Mio. für den fordert. Kann mir nämlich nicht vorstellen, dass er Leipzig das wert ist.
U.Bein schrieb:
Aber ob es wirklich eine klare Fehlentscheidung war, darüber kann man trefflich streiten.
Wie gesagt: Es geht hier eher darum ob Ittrich überhaupt den Kontakt wahrgenommen hat und dann ist allein der Wahrnehmungsfehler schon Ansatz für die Überprüfung.
Dass Duksch ein Schauspieler ist, ist auch unbestritten.
Bei solchen Spielen muss man sich echt schon am Kopf kratzen, wenn man diese in Relation zu den letzten beiden sieht. Das Kamada-Abseits Tor wurde nicht gegeben weil Kolo Muani Hauchdünn im Abseits stand. Man kann festhalten, er war seinem Gegenspieler eine Ellenbogenlänge voraus - und zwar in Form des Ellenbogens. Das menschliche Auge hätte das wahrscheinlich durchgehen lassen und ich weiß auch nicht wie man bei der Abseitsregelung davon ausgehen kann, dass der ausgestreckte Laufarm einen Vorteil für den Angreifer bedeuten würde. Das sind so Mechaniken, die mich an EA Sport's FIFA-Serie erinnern, wo man Angst haben muss, dass schon der Schattenwurf als Abseits gewertet wird.
Dann haben wir da so eine Situation, die zum Elfmeter führt, die dann Bremen noch mal ran bringt. Wenn so eine leichte Berührung am Fuß reicht um einen Elfer zu provozieren, dann frag ich mich warum Borré seinen in den Spielen zuvor nicht bekommen hat, als der Torwart sich dezent mit dessen Füßen beschäftigte.
Ich hab manchmal das Gefühl dass die Eintracht Spieler diese Saison nur einen Elfmeter bekommen, wenn sie ihren eigenen Kopf unterm Arm zum Schiedsrichter tragen, während die Gegner schon einen Elfer bekommen, wenn ihn ein Frankfurter ins Gesicht atmet. Mit den letzten 3 Spielen wächst da schon eine gewisse Paranoia in mir.
Dann haben wir da so eine Situation, die zum Elfmeter führt, die dann Bremen noch mal ran bringt. Wenn so eine leichte Berührung am Fuß reicht um einen Elfer zu provozieren, dann frag ich mich warum Borré seinen in den Spielen zuvor nicht bekommen hat, als der Torwart sich dezent mit dessen Füßen beschäftigte.
Ich hab manchmal das Gefühl dass die Eintracht Spieler diese Saison nur einen Elfmeter bekommen, wenn sie ihren eigenen Kopf unterm Arm zum Schiedsrichter tragen, während die Gegner schon einen Elfer bekommen, wenn ihn ein Frankfurter ins Gesicht atmet. Mit den letzten 3 Spielen wächst da schon eine gewisse Paranoia in mir.
Den Elfmeter kann man schon geben. Aber ob es wirklich eine klare Fehlentscheidung war, darüber kann man trefflich streiten. Mit Blick auf den leichten Kontakt und dem anschließenden Fallen und minutenlangen Winden von Duksch im Überlebenskampf, bin ich der Auffassung, dass Ursache und Wirkung nicht zusammen passen. Problem ist aber einfach die uneinheitlich Linien bei den Unparteiischen.
U.Bein schrieb:
Aber ob es wirklich eine klare Fehlentscheidung war, darüber kann man trefflich streiten.
Wie gesagt: Es geht hier eher darum ob Ittrich überhaupt den Kontakt wahrgenommen hat und dann ist allein der Wahrnehmungsfehler schon Ansatz für die Überprüfung.
Dass Duksch ein Schauspieler ist, ist auch unbestritten.
wobei echt Bild wäre - Ramaj setzt sich in der Kabine versehentlich aufs Trapps Platz und die Bild titel "Neuer Eintracht-Keeper sitzt schon mal Probe (weiter mit BildPlus)"
Bremen schon krass drauf mit dem Last Minute Kram.
Grundsätzlich stimme ich Dir zu. Ich wundere mich nur gerade verstärkt über die Vergleiche, die in diesem Thread gezogen werden.
Ich finde weder den Vergleich mit Freiheitskämpfern noch den mit Gullideckel-Werfern angemessen.
Auf der anderen Seite finde ich auch den Silvester-Vergleich aus vielerlei Gründen nicht richtig, @Max. Man kann die Knallerei auch da kritisch sehen, aber erstens ist die Intention eine andere als beim Fußball und zweitens ist es erlaubt.
Ich finde weder den Vergleich mit Freiheitskämpfern noch den mit Gullideckel-Werfern angemessen.
Auf der anderen Seite finde ich auch den Silvester-Vergleich aus vielerlei Gründen nicht richtig, @Max. Man kann die Knallerei auch da kritisch sehen, aber erstens ist die Intention eine andere als beim Fußball und zweitens ist es erlaubt.
Schon verstanden.
Bisher habe ich in diesem Thread nur mitgelesen. Und so gut der Dialog im Grundsatz ist, dreht er sich doch immer wieder im Kreis. Der "normale" Fan wird nie verstehen, warum Pyro, außerhalb von Choreos, in einem voll besetzten Stadion sein muss, die dann auch noch die Hand verlässt. Und der "Ultra" wird die Aufregung darüber nicht nachvollziehen können und im Zweifel sich durch die Diskussionen sogar in seinem Tun bestätigt fühlen.
Es wird immer Dinge geben, die nicht nachvollziehbar sind und die trotzdem immer wieder vorkommen. Es gibt auch Personen, die Steine und Gullideckel von Autobahnbrücken werfen. Logisch nicht zu erklären. Die Frage ist also eher, wann die Grenze erreicht ist, bei der von außen eingeschritten wird, auch wenn es dann mächtig krachen wird. Und gefühlt ist das Fass schon recht voll.
Es wird immer Dinge geben, die nicht nachvollziehbar sind und die trotzdem immer wieder vorkommen. Es gibt auch Personen, die Steine und Gullideckel von Autobahnbrücken werfen. Logisch nicht zu erklären. Die Frage ist also eher, wann die Grenze erreicht ist, bei der von außen eingeschritten wird, auch wenn es dann mächtig krachen wird. Und gefühlt ist das Fass schon recht voll.
U.Bein schrieb:
Bisher habe ich in diesem Thread nur mitgelesen. Und so gut der Dialog im Grundsatz ist, dreht er sich doch immer wieder im Kreis. Der "normale" Fan wird nie verstehen, warum Pyro, außerhalb von Choreos, in einem voll besetzten Stadion sein muss, die dann auch noch die Hand verlässt. Und der "Ultra" wird die Aufregung darüber nicht nachvollziehen können und im Zweifel sich durch die Diskussionen sogar in seinem Tun bestätigt fühlen.
Es wird immer Dinge geben, die nicht nachvollziehbar sind und die trotzdem immer wieder vorkommen. Es gibt auch Personen, die Steine und Gullideckel von Autobahnbrücken werfen. Logisch nicht zu erklären. Die Frage ist also eher, wann die Grenze erreicht ist, bei der von außen eingeschritten wird, auch wenn es dann mächtig krachen wird. Und gefühlt ist das Fass schon recht voll.
Das hast Du m.M.n. sehr gut beschrieben!
Grundsätzlich stimme ich Dir zu. Ich wundere mich nur gerade verstärkt über die Vergleiche, die in diesem Thread gezogen werden.
Ich finde weder den Vergleich mit Freiheitskämpfern noch den mit Gullideckel-Werfern angemessen.
Auf der anderen Seite finde ich auch den Silvester-Vergleich aus vielerlei Gründen nicht richtig, @Max. Man kann die Knallerei auch da kritisch sehen, aber erstens ist die Intention eine andere als beim Fußball und zweitens ist es erlaubt.
Ich finde weder den Vergleich mit Freiheitskämpfern noch den mit Gullideckel-Werfern angemessen.
Auf der anderen Seite finde ich auch den Silvester-Vergleich aus vielerlei Gründen nicht richtig, @Max. Man kann die Knallerei auch da kritisch sehen, aber erstens ist die Intention eine andere als beim Fußball und zweitens ist es erlaubt.
U.Bein schrieb:
Bisher habe ich in diesem Thread nur mitgelesen. Und so gut der Dialog im Grundsatz ist, dreht er sich doch immer wieder im Kreis. Der "normale" Fan wird nie verstehen, warum Pyro, außerhalb von Choreos, in einem voll besetzten Stadion sein muss, die dann auch noch die Hand verlässt. Und der "Ultra" wird die Aufregung darüber nicht nachvollziehen können und im Zweifel sich durch die Diskussionen sogar in seinem Tun bestätigt fühlen.
Es wird immer Dinge geben, die nicht nachvollziehbar sind und die trotzdem immer wieder vorkommen. Es gibt auch Personen, die Steine und Gullideckel von Autobahnbrücken werfen. Logisch nicht zu erklären. Die Frage ist also eher, wann die Grenze erreicht ist, bei der von außen eingeschritten wird, auch wenn es dann mächtig krachen wird. Und gefühlt ist das Fass schon recht voll.
In der Tat.. mir als "Alt-Adler" geht das schon lange auf den Sack... besonders das "verteidigen müssen" unserer sogenannten "Fans" Montag morgens in der Firma geht mir auf die Eier.. wir brauchen das *** nicht.. basta..
[Edit Werner > Diese Kraftausdrücke kann man auch mal rauslassen, danke]
Spielt zumnindest bei Lyon scheinbar keine Rolle mehr. Hatte in der Saisonspiel und in den letzten beiden Vorbereitungsspielen zumindest keinen Einsatz. Wenn sie ihn also loswerden wollen und er es der Bundesliga nochmal zeigen will warum nicht? Wenn er bei seinem Bruder anruft wird der ihm wohl eher nicht erzählen, wie schlecht es ihm hier ging, denke ich.
War nicht ganz Ernst gemeint.
War nicht ganz Ernst gemeint.