U.Bein
3908
clakir schrieb:U.Bein schrieb:clakir schrieb:
Ich finde die Gelbe Karte dafür auch völlig idiotisch. Es ist ja kein Foul oder etwas Derartiges, nur ein Regulativ des DFB, sonst nix.
Soweit ich mich noch erinnere, ist das keine Regel vom DFB. Vielmehr ist das eingeführt worden, weil es gerade in muslimischen Ländern als unsittlich/beleidigend gilt den Oberkörper zu entblößen und auch die Frauen dort so etwas nicht sehen sollen.
Ach so, das wusste ich nicht. Macht ja dann in diesen Ländern auch Sinn. Umso dümmer aber, dieses Verhalten dann BEI UNS zu sanktionieren.
Komisch, dass dann ausgerechnet Omar, der ja sicher Moslem ist, sich so verhalten hat.
Vorurteile allez - und damit meine ich jetzt nicht dich.
Ich dachte eigentlich die ursprüngliche Aussage von U.Bein wäre derart vorurteilsbehaftet, dass es klar ist, dass das nicht der tatsächliche Grund ist.
Ursprung der Regel war bei Einführung 1996, dass dadurch Zeitspiel geahndet werden soll, welches durch das Trikotausziehen entsteht.
Mit anderen Kulturkreisen und angeblicher Unsittlichkeit hat die Regel nichts zu tun.
cyberboy schrieb:
Ich dachte eigentlich die ursprüngliche Aussage von U.Bein wäre derart vorurteilsbehaftet, dass es klar ist, dass das nicht der tatsächliche Grund ist.
Nimm mal nen Gang raus. Bereits der erste Googleeintrag bestätigt, dass ich mich noch richtig erinnert habe. Das sich die FIFA sowas ausdenkt, dafür kann ich ja nichts.
U.Bein schrieb:cyberboy schrieb:
Ich dachte eigentlich die ursprüngliche Aussage von U.Bein wäre derart vorurteilsbehaftet, dass es klar ist, dass das nicht der tatsächliche Grund ist.
Nimm mal nen Gang raus. Bereits der erste Googleeintrag bestätigt, dass ich mich noch richtig erinnert habe. Das sich die FIFA sowas ausdenkt, dafür kann ich ja nichts.
Und? Dieser angebliche Grund basiert dennoch auf Vorurteilen. Kann ich ja nichts für.
Wenn du schon Google bemüht hast, hättest du auch den taz-Beitrag nehmen können, der den offensichtlichen Grund des Zeitspiels zitiert.
Mit kulturellen Vorurteilen zu argumentieren passt aber scheinbar besser dieser Tage. Schade.
Die zweite Gelbe für Knauff darf er nicht geben. Selbst wenn er aus seiner Position nicht sehen kann, dass Ansgar erst den Ball spielt, muss er ahnden, dass er von Barreiro von hinten fast umgerissen wird. Und das Foul von Kohr ist für mich glatt Rot. Mit den Stollen voraus über Knöchelhöhe, wenn er da voll trifft, dann haben wir einen Ausfall für mehrere Monate. Auch wurde fast jeder Angriff von uns mit einem Foul von den Mainzern unterbunden. Es war es eine sehr schlechte Leistung von Dankert.
Diegito schrieb:falke87 schrieb:clakir schrieb:
Eines würde mich ja 'mal (ernsthaft) interessieren: Warum reißen sich Torschützen so oft nach dem Treffer das Trikot vom Leib? Obwohl sie ja genau wissen, dass es dafür Gelb gibt. Ich kann mir keine dümmere gelbe Karte vorstellen als eben diese, die sich auch Omar heute wieder eingehandelt hat. Was ist der Kick an dieser Verhaltensweise? Ich verstehe es einfach nicht.
Da es tatsächlich häufig vorkommt und sich über die Rationalität nicht erklären lässt, denke ich mal, dass es sich mit der Instinkttheorie erklären lässt. Das ist dann also sowas wie eine Leerlaufhandlung oder Übersprungsreaktion, die durch plötzlich auftretende Euphorie oder Erleichterung hervorgebracht wird.
Gut beschrieben und bitte öfter solch ein Torjubel. Ich finds geil.
Die sollen endlich die Regel ändern und kein Gelb mehr geben. Die Torjubelminuten gerne nachspielen lassen aber positive Emotionen bitte nicht bestrafen.
Ich finde die Gelbe Karte dafür auch völlig idiotisch. Es ist ja kein Foul oder etwas Derartiges, nur ein Regulativ des DFB, sonst nix. Aber dennoch, wenn ich weiß, dass es dafür Gelb gibt, dann lasse ich es halt! Und das lässt sich auch nicht mit Euphorie erklären oder mit einer (unkontrollierbaren) Übersprungshandlung. Wenn es nur ein oder zwei Spieler wären, die sich so verhalten . . . aber es sind ja viele.
Es gibt ja so manche komische Torjubel. Einer schieß mit einer imaginären Maschinenpistole ins Publikum, der nächste rührt in einer imaginären Tasse, Rafa machte immer den El-Commandante-Salut, viele schlittern auf den Knien über den Rasen bis sie eine trockene Stelle erwischen und es sie dann lang auf die Schnauze legt . . . vieles davon muss man nicht verstehen, aber ist zumindest lustig. Nur das Trikot-Ausziehen - naja.
Egal. Über viele Tore sollten wir uns natürlich freuen. Aber wenn Omar noch ein paar macht und jedesmal eine Gelbe kassiert und er dann in einem wichtigen Spiel fehlt . . . das ist dann schon suboptimal.
clakir schrieb:
Ich finde die Gelbe Karte dafür auch völlig idiotisch. Es ist ja kein Foul oder etwas Derartiges, nur ein Regulativ des DFB, sonst nix.
Soweit ich mich noch erinnere, ist das keine Regel vom DFB. Vielmehr ist das eingeführt worden, weil es gerade in muslimischen Ländern als unsittlich/beleidigend gilt den Oberkörper zu entblößen und auch die Frauen dort so etwas nicht sehen sollen.
U.Bein schrieb:
Soweit ich mich noch erinnere, ist das keine Regel vom DFB. Vielmehr ist das eingeführt worden, weil es gerade in muslimischen Ländern als unsittlich/beleidigend gilt den Oberkörper zu entblößen und auch die Frauen dort so etwas nicht sehen sollen.
Sat1 mit ran hat damals Bundesliga übertragen und als Satire JJs Tor gegen Kahn mit einem Kommentar unterlegt, wo gemault wurde, was für eine Unsportlichkeit das doch ist.
Fand die Regel damals doof und daran hat sich nix geändert.
U.Bein schrieb:clakir schrieb:
Ich finde die Gelbe Karte dafür auch völlig idiotisch. Es ist ja kein Foul oder etwas Derartiges, nur ein Regulativ des DFB, sonst nix.
Soweit ich mich noch erinnere, ist das keine Regel vom DFB. Vielmehr ist das eingeführt worden, weil es gerade in muslimischen Ländern als unsittlich/beleidigend gilt den Oberkörper zu entblößen und auch die Frauen dort so etwas nicht sehen sollen.
Ach so, das wusste ich nicht. Macht ja dann in diesen Ländern auch Sinn. Umso dümmer aber, dieses Verhalten dann BEI UNS zu sanktionieren.
Komisch, dass dann ausgerechnet Omar, der ja sicher Moslem ist, sich so verhalten hat.
Da bin ich ja sogar bei dir. Mir ging es nur um den Tenor, man müsse jetzt in diese Preis-Kategorien vordringen, um keinen zu schwachen Kader zu haben. Da habe ich dann anscheinend mehr Vertrauen.
Trotzdem würde ich Wahi hier auch gerne sehen. Für realistisch halte ich es aber leider nicht. Wenn mehrere PL-Klubs dran sind, und ein Angebot von Chelsea bereits abgelehnt wurde, heißt das für mich, die Eintracht ist raus. Wir werden uns in Sachen Ablöse und Gehalt sicher nicht auf ein Wettbieten mit Finanzmogulen und königlich-arabischen Geldschissern einlassen, und darüber bin ich auch sehr froh.
Trotzdem würde ich Wahi hier auch gerne sehen. Für realistisch halte ich es aber leider nicht. Wenn mehrere PL-Klubs dran sind, und ein Angebot von Chelsea bereits abgelehnt wurde, heißt das für mich, die Eintracht ist raus. Wir werden uns in Sachen Ablöse und Gehalt sicher nicht auf ein Wettbieten mit Finanzmogulen und königlich-arabischen Geldschissern einlassen, und darüber bin ich auch sehr froh.
Wenn es Wahi nur auf die Kohle ankommt, dann stellt sich sowieso die Frage, ob er hier richtig wäre. Falls er den Weg sieht, den bereits andere hier beschritten haben, dann wäre er unbestritten eine top Lösung. Meine Wunschkonstellation wäre ja Kolo und Wahi zusammen. Das würde die gegnerischen Abwehrreihen voraussichtlich vor sehr große Probleme stellen.
Wahi will schon bevorzugt zu uns und würde dafür auch ein geringeres Gehalt inkauf nehmen. Weshalb er ja auch den Weg über Chelseas Loan Army nicht gehen will. Es ist aber auch verständlich dass er sich weitere Optionen offen hält, für den Fall das RKM doch noch ein Jahr bleibt und wir uns beide Spieler gleichzeitig nicht leisten können.
Solche Fälle gab es bei uns in der Vergangenheit schon öfter und das ist auch allgemein normal. Nur wird das selten öffentlich wie gerade bei Wahi.
Solche Fälle gab es bei uns in der Vergangenheit schon öfter und das ist auch allgemein normal. Nur wird das selten öffentlich wie gerade bei Wahi.
U.Bein schrieb:
Wenn es Wahi nur auf die Kohle ankommt, dann stellt sich sowieso die Frage, ob er hier richtig wäre. Falls er den Weg sieht, den bereits andere hier beschritten haben, dann wäre er unbestritten eine top Lösung. Meine Wunschkonstellation wäre ja Kolo und Wahi zusammen. Das würde die gegnerischen Abwehrreihen voraussichtlich vor sehr große Probleme stellen.
Da hast du beim Gehalt recht, wenn er denn wirklich wirklich explizit zur Eintracht will.
Der Verein wird aber wahrscheinlich keine Ablöse akzeptieren, die unterhalb des Marktwert liegst, nur weil er zur Eintracht will. Da sehe ich die größere Hürde.
Und Kolo UND Wahi im Sturm ist mir dann tatsächlich doch etwas drüber, es sei denn wir verkaufen Lindström noch.
Ist aber wohl eh kaum darstellbar, das hat Hardung ja schon suggeriert. Aber ja, die Vorstellung ist schön, auch wenn ich uns in Wahrheit eher mit keinem von beiden spielen sehe. ☺️
Gerne würde ich mich inhaltlich mit deinem Beitrag befassen. Nur ist dein Ton derart daneben, dass ich da überhaupt keinen Bock drauf habe.
Dass dir das, mal wieder, scheißegal sein wird, sagt dann auch nur darüber etwas aus, mit welcher Arroganz du hier unterwegs bist.
Dass dir das, mal wieder, scheißegal sein wird, sagt dann auch nur darüber etwas aus, mit welcher Arroganz du hier unterwegs bist.
Da schließe ich mich vorbehaltslos an. Zumal diese nur schwarz oder weiß Interpretationen keine vernünftige Diskussionsgrundlage sind. Wenn Du (@ Maddux) meinen Beitrag noch mal lesen würdest, dann habe ich mit keiner Silbe etwas von einem Herri-Gedächtniskader geschrieben. Im Gegenteil habe ich sogar darauf hingewiesen, dass ein zweiter Top Mann vorne drin erfolgsversprechender wäre, da sich im Moment alle(s) auf Kolo konzentriert und wir zu leicht ausrechenbar sind. Dennoch - und da bin ich bei Hyundaii - ist der Kader (Stand heute) auch ohne Kolo nicht so schlecht aufgestellt. Den Rest kann man erst beurteilen, wenn man weiß, wer noch gehen wird.
Hyundaii30 schrieb:PhillySGE schrieb:
Ich glaube ehrlicherweise nicht, dass ein anderer Stürmer unseres Kader´s zu solchen Scorerwerten fähig ist.
Darum geht es aber auch nicht, wie andere auch schon erklärt haben, dann verteilt sich das ganze auf andere Spieler bzw. ergibt sich vielleicht ein anderes Spielsystem.
Deswegen habe ich WA extra nach dem wichtigen Faktor gefragt, einen Star im Team zu haben oder
eine erfolgreiche Mannschaft.
Ich glaube auch nicht, das diese Saison nochmal einer die Scorerpunkte von Muani macht
und jetzt kommt es, ich kann mir sehr gut vorstellen, wenn Muani bleibt, das er diese Quote diese Saison nicht mehr schaffen würde. Aber mir persönlich ist das nicht wichtig.
Den auch ohne irgendwelche speziellen Quotenspieler kann man als Team erfolgreich sein.
Überleg mal was Funkel für eine Mannschaft zusammen hatte und der hatte es damals trotzdem geschafft in Pokalhalbfinale und ins Pokalfinale zu kommen. Und genau das halte ich auch ohne Wahi oder Muani für möglich. Auch in der Conference League kann man damit erfolgreich sein.
Und sooo schlecht sind jetzt Marmoush und Ngankam auch nicht, sie sind zwar kein 1:1 Ersatz für Muani,
aber eben starke Backups gegenüber letzte Saison mit Borre oder Alario, die beide nicht mehr ins System mit Muani passten.
Hyundaii...denk mal bitte nach und schreibe dann...
Ich finde unseren Sturm,davon ausgehend,daß Borre/ und Alario wechseln,schon mit Kolo Muani ziemlich dünn besetzt,ansich dann nur Kolo Muani und Ngankam.
Ich gehe fest davon aus,daß unabhängig von einem Verkauf Kolo Muanis in jedem Fall noch für den Angriff eine Verpflichtung erfolgt,im Falle eines Verkaufs wären das zwei neue Leute.
Sonst wäre man zu viel Improvisation gezwungen,bei unseren Ansprüchen,die mittlerweile doch ein wenig anders sind als zu Zeiten Friedhelm Funkels,wohl wenig zielführend.
Ganz so falsch liegt Hyundaii ja nicht mit seiner Einschätzung, dass ein Top-Star in einer nicht funktionierenden Mannschaft nicht viel bringen würde und daher zu aller erst die Mannschaft an sich funktionieren muss und man auch Erfolg ohne den absoluten Überperformer haben kann. Und akt. haben wir mit Borré, Alario, Ngankam sowie ggf. Lindström und Marmoush Spieler unter Vertrag, die die Position(en) im Sturm besetzen können, selbst wenn Kolo geht. Insoweit ist derzeit genug Auswahl vorhanden, um in die Saison zu gehen und ggf. zur Winterpause nachlegen zu können. Sollte, neben Kolo, noch einer der "echten" Stürmer gehen, dann wird sicherlich noch Ersatz benötigt und auch kommen.
Erfolgsversprechender wäre aber ein 2. torgefährlicher Spieler neben Kolo, der die Räume, die durch Kolo entstehen, nutzen könnte, da unser Offensivspiel nur mit Kolo vorne drin zu leicht zu durchschauen ist. In der letzten Hinrunde konnten Lindström und Kamada diese Rolle zum Teil ausfüllen, in der Rückrunde und auch in der 1. Halbzeit im Pokalspiel gegen Lok fühlte es sich jedoch zeitweise so an, wie zu Zeiten von Gekas.
Erfolgsversprechender wäre aber ein 2. torgefährlicher Spieler neben Kolo, der die Räume, die durch Kolo entstehen, nutzen könnte, da unser Offensivspiel nur mit Kolo vorne drin zu leicht zu durchschauen ist. In der letzten Hinrunde konnten Lindström und Kamada diese Rolle zum Teil ausfüllen, in der Rückrunde und auch in der 1. Halbzeit im Pokalspiel gegen Lok fühlte es sich jedoch zeitweise so an, wie zu Zeiten von Gekas.
Nur ist ein Topspieler eher in der Lage durch eine Einzelaktion ein Spiel zu gewinnen als ein Durchschnittskicker. Was wichtig ist wenn, wie bei uns in der Rückrunde, es in der Mannschaft nicht stimmt. Ohne Einzelaktionen von Topspielern wie Muani wären wir am Ende auf einem zweistelligen Tabellenplatz gelandet.
Warum geben Vereine überhaupt so viel Geld für Topspieler aus wenn es angeblich doch ausreicht einfach 11 gute Freunde aufzustellen? Die findet man an jeder Ecke und die kosten nur ein paar Kisten Bier pro Woche.
Borre steht kurz vor einem Wechsel, war in der vergangenen Saison oft bocklos und hat intern für Ärger gesorgt weil er nicht Stammspieler sein durfte. Alario hatte letzte Saison ganze 314 Minuten gespielt weil er mal so garnicht zu Glasners Fussball gepasst hat und zu Toppmöllers Fussball passt er auch nicht. Ngankam muss in erster Linie mal fit bleiben und danach beweisen dass er das Zeug zu mindestens einem guten Bundesligaspieler hat. Lindström läuft seiner Form der Hinrunde meilenweit hinterher und wird deshalb diesen Sommer wohl auch keinen Abnehmer finden.
Auf diese Spieler willst du deine Hoffnungen setzen wenn RKM geht statt von den 100 Mio etwas in einen Topspieler wie Wahi zu investieren? Und die Ablöse von RKM liegt dann einfach nutzlos auf dem Konto? Warum verlangen wir dann überhaupt 100 Mio für ihn? Dann können wir ihn auch für 20 Mio gehen lassen damit er sich seinen Traum erfüllen kann. Wir brauchen das Geld ja nicht weil wir es nicht reinvestieren wollen um unsere Chancen auf anhaltenden sportlichen Erfolg zu verbessern.
Als Ersatz holen wir Cenk Tosun zurück an den Main. Der wird keine 5 Tore schießen aber er wird super glücklich sein mit seinem Heimatverein europäisch spielen zu dürfen. Das verbessert die Stimmung in der Mannschaft und dadurch spielt der Rest der Mannschaft so viel besser dass sie die fehlenden 35 Scorerpunkte von RKM ausgleichen.
Warum erst in der Winterpause nachlegen wenn RKM schon diesen Sommer geht? Und mit welchem Spieler? Ich nehme doch mal stark an dass du im Winter keinen Durchschnittsstürmer verpflichten willst, wenn sich herausstellt dass sich ein Topspieler wie RKM nicht durch einen Durchschnittskicker ersetzen lässt. Für den Topstürmer musst du im Winter 20+ Mio hinlegen, sofern den überhaupt ein Topstürmer verfügbar ist. Warum dann, bei einem Abgang von RKM, nicht jetzt 30 Mio in einen Topspieler investieren von dem man weiss das er verfügbar ist und gerne zu uns kommen würde?
Was ihr daherredet macht hinten und vorne keinen Sinn. Sportlicher Erfolg, ja bitte. Aber nicht mit Topspielern, sondern mit einem Bruchhagen-Gedächtniskader. Wir wollen Toptalente weiterentwickeln! Aber nur wenn Hasebe, Rode und Co keine einzige Minute Spielzeit verlieren. Wir wollen diese Toptalente teuer verkaufen um mit dem Geld unseren Kader schrittweise zu verbessern. Aber indem wir von dem Geld keine Topspieler sondern ablösefreie Spieler verpflichten die sonst kein Verein will.
Warum geben Vereine überhaupt so viel Geld für Topspieler aus wenn es angeblich doch ausreicht einfach 11 gute Freunde aufzustellen? Die findet man an jeder Ecke und die kosten nur ein paar Kisten Bier pro Woche.
Borre steht kurz vor einem Wechsel, war in der vergangenen Saison oft bocklos und hat intern für Ärger gesorgt weil er nicht Stammspieler sein durfte. Alario hatte letzte Saison ganze 314 Minuten gespielt weil er mal so garnicht zu Glasners Fussball gepasst hat und zu Toppmöllers Fussball passt er auch nicht. Ngankam muss in erster Linie mal fit bleiben und danach beweisen dass er das Zeug zu mindestens einem guten Bundesligaspieler hat. Lindström läuft seiner Form der Hinrunde meilenweit hinterher und wird deshalb diesen Sommer wohl auch keinen Abnehmer finden.
Auf diese Spieler willst du deine Hoffnungen setzen wenn RKM geht statt von den 100 Mio etwas in einen Topspieler wie Wahi zu investieren? Und die Ablöse von RKM liegt dann einfach nutzlos auf dem Konto? Warum verlangen wir dann überhaupt 100 Mio für ihn? Dann können wir ihn auch für 20 Mio gehen lassen damit er sich seinen Traum erfüllen kann. Wir brauchen das Geld ja nicht weil wir es nicht reinvestieren wollen um unsere Chancen auf anhaltenden sportlichen Erfolg zu verbessern.
Als Ersatz holen wir Cenk Tosun zurück an den Main. Der wird keine 5 Tore schießen aber er wird super glücklich sein mit seinem Heimatverein europäisch spielen zu dürfen. Das verbessert die Stimmung in der Mannschaft und dadurch spielt der Rest der Mannschaft so viel besser dass sie die fehlenden 35 Scorerpunkte von RKM ausgleichen.
Warum erst in der Winterpause nachlegen wenn RKM schon diesen Sommer geht? Und mit welchem Spieler? Ich nehme doch mal stark an dass du im Winter keinen Durchschnittsstürmer verpflichten willst, wenn sich herausstellt dass sich ein Topspieler wie RKM nicht durch einen Durchschnittskicker ersetzen lässt. Für den Topstürmer musst du im Winter 20+ Mio hinlegen, sofern den überhaupt ein Topstürmer verfügbar ist. Warum dann, bei einem Abgang von RKM, nicht jetzt 30 Mio in einen Topspieler investieren von dem man weiss das er verfügbar ist und gerne zu uns kommen würde?
Was ihr daherredet macht hinten und vorne keinen Sinn. Sportlicher Erfolg, ja bitte. Aber nicht mit Topspielern, sondern mit einem Bruchhagen-Gedächtniskader. Wir wollen Toptalente weiterentwickeln! Aber nur wenn Hasebe, Rode und Co keine einzige Minute Spielzeit verlieren. Wir wollen diese Toptalente teuer verkaufen um mit dem Geld unseren Kader schrittweise zu verbessern. Aber indem wir von dem Geld keine Topspieler sondern ablösefreie Spieler verpflichten die sonst kein Verein will.
Diegito schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Ansonsten zum Thema DAZN/Sky habe ich jetzt im Pokal, da ich kein Sky Sports habe, auch zum ersten mal zu der Variante gegriffen, nicht zwischendurch nachzugucken, wie es steht, sondern es später auf Eintracht TV nachzugucken. Muss man schon fast überlegen, ob einem der Faktor Live, im Vergleich zu einer Stunde Zeitversetzt einen Betrag von etwa 550,00 € für alles wert ist. Ein eigenes DAZN Abo werde ich mir jedenfalls nicht mehr zulegen, sondern da dann eher Eintracht TV gucken, wenn die Kinder im Bett sind
Das erfordert aber schon große Disziplin.
Und man muß 3 Stunden sein Handy weglegen, kein TV, kein Radio, kein Laptop etc....was heutzutage echt schwierig ist
Hab mir das auch schon oft überlegt aber ich bezweifle das es bei mir funktioniert.
Dann doch lieber der arabische Ruckelstream...
Vor allem isses gar nicht so einfach ETV zu starten für ein Re Live Spiel ohne irgendwo schon auf dem Weg dahin gespoilert zu werden.
Eigentlich schon. Auf der Startseite von ETV wird das Ergebnis nicht gespoilert. Da mir DAZN nicht ins Haus kommt, gucke ich die Freitags-/Sonntagsspiele schon seit längerem nur über ETV. Ca. eine halbe Stunde nach Spielschluss wird der Wohnzimmer-PC gestartet, der Direktlink auf ETV geklickt und dann das Spiel geguckt. Wichtig ist nur, dass das nähere Umfeld Bescheid weiß, damit nicht irgend ein Dabbes per WhatsApp, Anruf oder auf sonstigem Wege das Ergebnis verrät.
👍😄
Bin ich der Einzige, der das Gefühl hat, dass Union ein Bisschen größenwahnsinnig wird? Liegt vielleicht an der Stadt.
U.Bein schrieb:
Man muss dabei berücksichtigen, dass das alles Spieler sind, die den Höhepunkt ihrer Karrieren bereits hinter sich haben. Aber sich Erfahrung einzukaufen ist durchaus clever, gerade im Hinblick auf die CL.
Genauso haben die sich ja hochgearbeitet mit erfahrenen verhältnismässig günstigen cleveren Transfers. So wie es bei uns damals klappte.
Wird nicht passieren. Gibt ja auch klein Gerücht zu. Kostic wollte die letzten 2 Jahre von uns weg, obwohl wir EL und sogar CL spielten. Wir haben uns ans äußerste gestreckt für eine Verlängerung. Juve überlegt jetzt ihn abzugeben, weil sie Einsparungen vornehmen müssen. Er ist da aber ja auch nicht gescheitert oder ähnliches (auch wenn so ab April die Scorerpunkte ausblieben und die Spielzeit was geringer würde.
Ich sehe nicht, dass er ein Interesse an einer Rückkehr haben wird.
Auch von Vereinsseite müsste man überlegen. Er wird jetzt bald 31 und bei Spielern die viel über ihre Schnelligkeit kommen, weiß man nie, wie lange das so geht. Kann natürlich noch 4 Jahre locker klappen, kann aber auch schnell nachlassen.
Ich sehe nicht, dass er ein Interesse an einer Rückkehr haben wird.
Auch von Vereinsseite müsste man überlegen. Er wird jetzt bald 31 und bei Spielern die viel über ihre Schnelligkeit kommen, weiß man nie, wie lange das so geht. Kann natürlich noch 4 Jahre locker klappen, kann aber auch schnell nachlassen.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Er wird jetzt bald 31
Gibt es da nicht einen Bundesligist, der gerade über 100 Mio. Euro für einen 30 jährigen bezahlt hat?
Ich glaube kaum, dass Filip zurück kommt. Aber wenn man ihn kriegen könnte, dann wäre das aus meiner Sicht ein no brainer. Höherwertiger können wir die linke Seite kaum besetzen.
Finde den bevorstehenden Abgang irgendwo schade, weil man bei den wenigen Einsätzen schon sehen konnte, dass Ramaj das Zeug zu einem guten Bundesligatorwart hat.
Ein Wechsel war aber seit der Vertragsverlängerung von Trapp absehbar, nachstehend mein Kommentar von Anfang Februar. Sollten die kolportierten 8 Millionen + Boni stimmen, ist das gut bezahlt, aber jetzt auch nicht total außergewöhnlich für einen deutschen U-Nationalspieler.
Ein Wechsel war aber seit der Vertragsverlängerung von Trapp absehbar, nachstehend mein Kommentar von Anfang Februar. Sollten die kolportierten 8 Millionen + Boni stimmen, ist das gut bezahlt, aber jetzt auch nicht total außergewöhnlich für einen deutschen U-Nationalspieler.
le god schrieb:
Super Nachricht - Trapp ist als Torwart, Führungsspieler, Aushängeschild und Integrator wahnsinnig wichtig!
Offen bleibt die Frage, was das für Ramaj bedeutet. Ihm traue ich die sportliche Nachfolge von Trapp absolut zu. Gleichzeitig ist klar, dass er sich bei seinem Talent nicht noch 4-5 Jahre hinten anstellen wird. Vielleicht bleibt er noch eine weitere Saison zum Lernen und lässt sich dann für zwei Jahre verleihen. Sein Vertrag läuft ja noch bis 2027. Dass es nicht einfach wird einen passenden Übergang zu finden, zeigt aber die Situation bei Neuer und Nübel.
le god schrieb:
Sollten die kolportierten 8 Millionen + Boni stimmen, ist das gut bezahlt, aber jetzt auch nicht total außergewöhnlich für einen deutschen U-Nationalspieler.
Das sehe ich ehrlich gesagt anders. Ramaj dürfte einen Marktwert von ca. 1 Mio. Euro haben. Warum Ajax da so viel für raus legt, ist für mich unverständlich, zumal wohl auch kein anderer für ihn bietet. Selbst wenn Krösche nur 4 Mio. Euro für ihn erlösen würde, hätte hier vermutlich fast jeder den Deal gefeiert.
Mal sehen, was am Ende wirklich rauskommt und er wirklich wechselt. Die kolportierten 8 Mio. Euro sind für mich surreal und wären der Deal des Jahres.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Wo sind denn Transfermarkt.de Link und YouTube Video?
Ja kann denn jemand was zu dem Spieler sagen? Stärken, Schwächen, spielstil?
Osmers... die Kreisklasse unter den BuLi Schiris.
complice schrieb:DBecki schrieb:
Laut Kicker führt Leverkusen 2:0. Ich würde kotzen, wenn wir unseren Pokal an die weiterreichen müssen.
Nicht nur du.
Ich würde genauso kotzen.
Habe es heute morgen im Radio erfahren, das sie 4-1 gewonnen haben.
Echt sch....
U.Bein schrieb:
Da wird jahrelang gemosert, dass die anderen Bundesliga Clubs in der Euroleague abschenken, nun schafft es mal einer weit, dann ist es auch verkehrt. Muss man nicht verstehen.
Es handelt sich vermutlich um verschieden Leute. Eine Gruppe ärgert sich über das vermeintliche Abschenken der Bundesligisten, eine andere wegen des Erfolgs, den nun ein Team hat. Einer weiteren Gruppe ist es egal, was andere Vereine international leisten. Man nimmt es zur Kenntnis ...
Leverkusen sehe ich aufgrund deren Wettbewerksvorteil mit kritschem Blick, ich gönne denen gar nichts.
U.Bein schrieb:
Da wird jahrelang gemosert, dass die anderen Bundesliga Clubs in der Euroleague abschenken, nun schafft es mal einer weit, dann ist es auch verkehrt. Muss man nicht verstehen.
Ich bin sogar so frech und behaupte, ohne unseren Sieg letzte Saison in der Europaleague,
hätten die Deutschen dieses Jahr in der Europaleague wieder so scheisse ausgesehen, wie die Jahre zuvor.
Erst durch unseren Sieg wurden Deutschen Vereinen wieder klar, wie wertvoll dieser Wettbewerb sein kann.
Leverkusen hatte die Jahre davor auch immer der CL hinterher getrauert und sich in diesem Wettberwerb
teilweise schwach gezeigt. Union und Freiburg waren vorher auch kaum aufgefallen in diesem Wettbewerb.
Beide haben sie auch super verkauft für Ihre Verhältnisse.
U.Bein schrieb:
Da wird jahrelang gemosert, dass die anderen Bundesliga Clubs in der Euroleague abschenken, nun schafft es mal einer weit, dann ist es auch verkehrt. Muss man nicht verstehen.
Wer genau mosert, dass abgeschenkt wird? Höchstens die 5-Jahres-Fetischisten. Ansonsten gönnt denen auch kaum einer den Erfolg, sondern ärgert sich eher darüber, was die SGE an deren Stelle erreichen könnte.
Ich für meinen Teil freue mich über jeden anderen Bundesligisten, der hochkant rausfliegt. Ausnahmslos jeden.
Es ist eigentlich recht einfach zu verstehen, was Gläser umtreibt. Wir verlieren im Sommer N'Dicka und Kamada, dazu evtl. Lindström, Kolo Muani, Sow und vielleicht sogar Götze. Glasner ist ein ambitionierter Trainer, also will er erst Klarheit, wer geht, wer bleibt und welche Mittel eingesetzt werden, um die Abgänge zu ersetzen.
Seidinho schrieb:
Bleibt zu fragen, ob, falls Glasner bis Sommer nicht verlängern will, Krösche ihn dann ersetzt. Hoffentlich einigen sie sich.
Ich finde es ja es auch gut, das Glasner vielleicht bleiben möchte, das glaube ich Ihm auch.
Die Aussagen nach der Ausrichtung stören mich aus dem Grund, wir sind nur ein Mittelfeldclub der Ambitionen nach oben hat, aber nicht die finanziellen Mittel wie viele Konkurrenten und damit auch keine Garantien geben kann.
Also wenn seine Ausrichtung zu hohe Ziele, Forderungen teurer Spieler usw. beinhaltet und vielleicht noch die sportliche Misere bleibt, würde es mich nicht wundern, wenn man sich im Sommer trennen würde.
Trotz Glasners Bekenntnis.
Es ist eigentlich recht einfach zu verstehen, was Gläser umtreibt. Wir verlieren im Sommer N'Dicka und Kamada, dazu evtl. Lindström, Kolo Muani, Sow und vielleicht sogar Götze. Glasner ist ein ambitionierter Trainer, also will er erst Klarheit, wer geht, wer bleibt und welche Mittel eingesetzt werden, um die Abgänge zu ersetzen.
Heute kann man kaum meckern. Die Jungs haben alles rein geworfen, haben sich super Chancen erspielt und einfach nur Pech im Abschluss gehabt. Und dieser Omlin macht ausgerechnet heute das Spiel seines Lebens. Trotzdem war da richtig Feuer drin und so kann es weitergehen, dann kommen auch wieder die Ergebnisse. Sonderlob heute für Paxton. Er hat noch mal richtig Schwung rein gebracht.
Und? Dieser angebliche Grund basiert dennoch auf Vorurteilen. Kann ich ja nichts für.
Wenn du schon Google bemüht hast, hättest du auch den taz-Beitrag nehmen können, der den offensichtlichen Grund des Zeitspiels zitiert.
Mit kulturellen Vorurteilen zu argumentieren passt aber scheinbar besser dieser Tage. Schade.