U.Bein
4390
DBecki schrieb:
Bei St. Pauli greift wohl ein Magen-Darm-Virus um sich.
Die können dann also den Klassenerhalt im wahrsten Sinne des Wortes "verkacken".
sd400 schrieb:
Riera hat das Problem mit Jonnys Werten gehabt, dann soll er das auch gefälligst selbst mit ihm klären und nicht über Dritte. Wenn man der Presse da glauben schenken kann. Und Jonny kam aus einer langen Verletzung, da ist es klar, das der Körper nicht gleich wieder bei 100% ist. Ich wäre an Jonnys Stelle auch angepisst.
Also gehörst Du zu den Menschen die mit Kritik nicht richtig umgehen können.
Kritik muss man als Anreiz sehen was zu verbessern und nicht die beleidigte Leberwurst spielen.
Das bringt nämlich Dir, dem Trainer und dem Team ! am meisten.
Hoffentlich denken nicht alle unsere Spieler so, sonst ist es ja kein Wunder, das wir so einen Mist spielen.
U.Bein schrieb:
Ein wichtiger Aspekt ist zunächst, ob die Kritik konstruktiv und berechtigt ist.
Davon gehe ich aus. Oder glaubst Du ernsthaft Riera ist so mies, das er absichtlich Spieler kritisiert.
Ein Trainer muss kritische Punkte bei Spielern ansprechen können, damit die besser werden.
Wenn er nur "frei" gibt und sagt ihr seid alle super, ist die Wahrscheinlichkeit sehr große, das da dauerhaft wenig gutes rauskommt.
cm47 schrieb:sgevolker schrieb:cm47 schrieb:
man klärt Konflikte immer persönlich mit dem Verursacher unter vier Augen, aber dazu hat er wohl nicht die Eier gehabt
Du meinst so wie Riera, der seinen Co Trainer vorschickt?
Auch das muß man anders handhaben....als Cheftrainer sollte man sich nicht zu schade sein, dahingehend selbst zu agieren.....
Ja und Nein.
In einer großen Firma ist es aber durchaus normal, das der Chef nicht alles selber macht.
Ich finde die Geschichte wird eh viel zu hoch gekocht. ich finde es nur interessant, das viele hier die schuld bei Riera suchen und Jonny frei sprechen. Jonny hatte definitv ein Leistungsloch nach der Verletzung.
Und das ein Trainer mal defizite bei den Spielern anspricht, damit sie besser werden ist ganz normal.
Und ich kann mir zwar vorstellen, das Jonny sich geärgert hat, aber das was danach kam, war nicht in seinem Sinne.
Ich vermute das es ganz anders ablief.
Jonny war etwas Geschockt/überrascht weil der Co-Trainer ihn darauf hingewiesen hat und der erzählte es halt seinem Berater, weil der zufällig da war.
Das dieser das gleich als Chance sieht, Trainer Riera ans Bein zu pinkeln, da glaube ich nicht, das so ein Vorgehen
Jonnys Wunsch war. Sowas hat er noch nie gemacht. Berater hingehen machen oft Unfug.
Dadurch kam es dann das aus der geschichte mehr wurde, als eigentlich war.
U.Bein schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Und ich kann mir zwar vorstellen, das Jonny sich geärgert hat, aber das was danach kam, war nicht in seinem Sinne.
Dem widerspricht aber sein Verhalten in Dortmund. Bei dieser Betrachtung muss man leider annehmen, dass da eine ordentliche Dissonanz besteht.
Wir werden es nie genau erfahren, deswegen sollte man beide gleich behandeln, solange man keine genauen Infos hat.
Auf der einen Seite wurde auf die Presse geschimpft wegen Riera aber wenn es passt wird es dazu genutzt
um seinen Frust beizutragen.
Ich sage sogar vielleicht hatte die Sache am Ende Ihr gutes, den seitdem trifft Jonny wieder
und seine kleine Torkrise ist überwunden. Vielleicht sollte man es mal so sehen.
Und nicht immer nur nach dem Sündenbock suchen.
Vermutlich hat sich da viel Frust angestaut. Ob zu
Recht oder zu Unrecht, werden wir vermutlich nie erfahren.
Recht oder zu Unrecht, werden wir vermutlich nie erfahren.
Eintracht-Laie schrieb:
Man gleichzeitig zu Erkenntnis gelangen, dass der Trainer taktisch arg limitiert und bei der (auch internen) Kommunikation ein Desaster ist UND man kann Verantwortung bei den Spielern sehen PLUS Schwächen in der Kaderplanung konstatieren.
Jo stimmt, Presse und Forum sind ja voll mit solchen Beiträgen....
Anscheinend habe ich keinen Zugriff auf Substanzen, die eine solche Betrachtung der Öffentlichkeit offenbaren.
Wie viele Beiträge haben die Threads von Rasmus, Koch, Götze, Uzun & Co zusammengerechnet seit Riera hier ist?
Wo wird diskutiert, ob sie ein baustein der Zukunft sein sollten?
Zur Götze-Verlängerung gab es 10 Beiträge, kurze Diskussion, fertig.
Kritische Auseinandersetzung damit in der Presse?
Zeig es mir gerne.
Sorry, Du magst mehrere Punkte betrachten, aber lass den Blödsinn zu behaupten, dass das hier oder bei der Presse die Norm wäre.
Riera zeigt mir vor allem eins, nämlich wie wir sind als Umfeld und das kotzt mich nur noch an.
Tolerant am *****, weltoffen die Räuber.
Angeführt von einer fachfernen Presse wird ein Käse durchdiskutiert seit Tag 1, es ist lächerlich.
Und damit meine ich nicht, dass man nicht der Meinung sein kann, dass das Experiment Riera gescheitert ist.
Aber wie es gescheitert ist, ist so viel erbärmlicher von uns, als von Riera.
Denn eine echte Diskussion über Taktik, System oder andere Grundlagen waren doch quasi ab dem ersten Tag unmöglich.
Wie in vielen anderen Dingen, wir sind einfach nur noch ein Haufen Konsumenten wie auf Schalke, beim BvB, bei den Bazis.
Anscheinend brauchen wir echt mal wieder Abstiegskampf oder zweite Liga, die Erfolge haben echt den grundsätzlichen Charakter versaut.
Sowohl Dino, als auch Albert wussten, worauf sie sich einlassen, wenn sie hier unterschreiben. Daher ist jeder auch für sich verantwortlich, wie er mit der Truppe abschneidet. Dino hätte nicht verlängern müssen, wenn er nicht den Kader bekommt, den er als erforderlich ansieht, um erfolgreich zu sein und Albert hätte Slowenien nicht verlassen müssen. Warum dann andere dafür verantwortlich sein sollen, ist mir rätselhaft.
Dass Riera eine Auflösungsklausel im Vertrag hat wurde ja schonmal "durchgesteckt".
Viel interessanter finde ich allerdings, dass Toppmöller nicht mehr auf unserer Gehaltsliste steht.
Da würde mich ja interessieren wie das Zustande kommt.
Ist Dino so ein guter Samariter, dass er auf Gehalt verzichtet? Schwer vorstellbar.
War auch bei ihm eine Klausel im Vertrag? Möglich, aber ebenso schwer vorstellbar.
Vielleicht steht er schon für die neue Saison als Trainer eines anderen Vereins fest und ab da steht er nicht mehr auf der Gehaltsliste. Das wäre m.E. die logischste Erklärung.
Oder Krösche ist ein noch größerer Fuchs als ich dachte.
Sei es wie es sei, wenn wirklich beide Trainer nach der Saison nicht bezahlt werden müssen sind wir mit einem sehr leicht blauen Auge aus dieser Saison rausgekommen. Das ist deutlich vorteilhafter als ich angenommen habe.
Eine große Sorge weniger.
Viel interessanter finde ich allerdings, dass Toppmöller nicht mehr auf unserer Gehaltsliste steht.
Da würde mich ja interessieren wie das Zustande kommt.
Ist Dino so ein guter Samariter, dass er auf Gehalt verzichtet? Schwer vorstellbar.
War auch bei ihm eine Klausel im Vertrag? Möglich, aber ebenso schwer vorstellbar.
Vielleicht steht er schon für die neue Saison als Trainer eines anderen Vereins fest und ab da steht er nicht mehr auf der Gehaltsliste. Das wäre m.E. die logischste Erklärung.
Oder Krösche ist ein noch größerer Fuchs als ich dachte.
Sei es wie es sei, wenn wirklich beide Trainer nach der Saison nicht bezahlt werden müssen sind wir mit einem sehr leicht blauen Auge aus dieser Saison rausgekommen. Das ist deutlich vorteilhafter als ich angenommen habe.
Eine große Sorge weniger.
Anthrax schrieb:
Oder Krösche ist ein noch größerer Fuchs als ich dachte.
Sei es wie es sei, wenn wirklich beide Trainer nach der Saison nicht bezahlt werden müssen sind wir mit einem sehr leicht blauen Auge aus dieser Saison rausgekommen. Das ist deutlich vorteilhafter als ich angenommen habe.
Eine große Sorge weniger.
Das lässt vermuten, dass in den Trainer-Verträgen eine Abfindungsvereinbarung für den Fall der Fälle eingebaut ist. Für lau wird/war die Trennung bestimmt nicht.
Wird wohl so sein. Aus Brasilien kenne ich, dass das idR drei Monatsgehälter sind. Wäre so oder in der Art ja durchaus übertragbar.
Ich mag Ansgar. Er ist noch zu leise, aber ich würde es ihm zutrauen. Man müsste ihm dafür aber Vertrauen schenken. Man fährt halt zweigleisig in der Hoffnung mit Bahoya die Kohle zu machen und Ansgar bleibt. Ging halt wie viele Spekulationen dieses Jahr nicht auf, weil keiner beiden Spieler wirklich performt. Same shit auf der Torwartpositiom.
Sibbenull schrieb:
Mir fehlt momentan eine Identifikationsfigur. Trapp war nie eine für mich, jetzt wo er weg ist hinterfrage ich mich da ein wenig. Dass die Medien aufgrund Krösches Kauf- und Verkauf-Verhalten den Spielern Preise gibt wie Aktien Kurse im Depot haben, hilft auch nicht weiter. Die, die (vermutlich) zum bleiben gekauft wurden (Doan, Koch, Burkardt), begeistern mich nicht, und die die mich zeitweise begeistern (Brown, Kalimuendo, vorher Marmoush, Heki), sind mit voraussichtlich am Saisonende wieder weg. Ich bin seit 50 Jahren Eintrachtfan, das geht auch wieder weg, aber im Moment nehme ich unsere Spiele mit einer Gleichgültigkeit hin, die ich so nicht kenne.
es gibt halt kein Gesicht derzeit, kein Spieler, den Außenstehende sofort kennen - und wie gesagt, man hört die Namen und verbindet bei Eintracht-FM nix damit
Ich mag Ansgar. Er ist noch zu leise, aber ich würde es ihm zutrauen. Man müsste ihm dafür aber Vertrauen schenken. Man fährt halt zweigleisig in der Hoffnung mit Bahoya die Kohle zu machen und Ansgar bleibt. Ging halt wie viele Spekulationen dieses Jahr nicht auf, weil keiner beiden Spieler wirklich performt. Same shit auf der Torwartpositiom.
SemperFi schrieb:Tafelberg schrieb:
Ob Riera und die Eintracht zusammenpassen, weiss ich nicht, m.E. noch zu früh. Gewisse Zweifel habe ich auch, einen Trainerwechsel halte ich derzeit -die Betonung liegt auf derzeit- für nicht angebracht
Ilzer hat vor einem Jahr die Presse auch aus Sinsheim weggeschrieben.
Hoeneß war letztes Jahr auf Kippe.
Wenn man von einem Trainer überzeugt ist, Sollte man eine Vorbereitung einräumen.
Dass einige Baustellen nicht trainerbedingt sind, ist glaube ich allen klar.
Es würde mich mal interessieren, wie Ilzer in seiner prekären Situation doch noch erfolgreich die Kurve gekriegt hat, da muß irgendwas passiert sein, zumal er ja auch einen schweren Stand hatte..
SemperFi schrieb:Tafelberg schrieb:
Ob Riera und die Eintracht zusammenpassen, weiss ich nicht, m.E. noch zu früh. Gewisse Zweifel habe ich auch, einen Trainerwechsel halte ich derzeit -die Betonung liegt auf derzeit- für nicht angebracht
Ilzer hat vor einem Jahr die Presse auch aus Sinsheim weggeschrieben.
Hoeneß war letztes Jahr auf Kippe.
Wenn man von einem Trainer überzeugt ist, Sollte man eine Vorbereitung einräumen.
Dass einige Baustellen nicht trainerbedingt sind, ist glaube ich allen klar.
Vielleicht ist momentan nur Krösche überzeugt, der Rest aber nicht....
Ich glaube Ilzer hatte das Glück, dass Hoppenheim intern so mit sich selbst beschäftigt war und zeitweise keiner da war, der ihn rausschmeißen konnte.
Und was Riera betrifft, so sollte man ihn jetzt die Saison zu Ende bringen lassen und dann schauen, ob es Sinn macht mit ihm weiter zu arbeiten. Schönen Fußball sollte man die restlichen Spiele aber nicht mehr erwarten.
Und was Riera betrifft, so sollte man ihn jetzt die Saison zu Ende bringen lassen und dann schauen, ob es Sinn macht mit ihm weiter zu arbeiten. Schönen Fußball sollte man die restlichen Spiele aber nicht mehr erwarten.
DoctorJ83 schrieb:Hyundaii30 schrieb:Henk schrieb:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/trainer-albert-riera-steht-bei-eintracht-frankfurt-massiv-in-der-kritik-94240618.html
"Auch in der Abwehr könnte es zu Veränderungen kommen, Nathaniel Brown und Nnamdi Collins sind Verkaufskandidaten, auch wenn Brown gerne noch ein Jahr bleiben würde."
Das ist doch logisch, man ist in der optimalen Verhandlungsposition. Und Brown würde zwar gerne bleiben,
aber bei den Angeboten, die dann auf den Tisch kommen werden, würde Ihm ein Wechsel sehr versüßt.
Ich glaube Brown das er bleiben möchte, nur finanziell gesehen ist es stand jetzt trotzdem nicht sehr wahrscheinlich das er bleibt. Spieler wie er, werden überall gesucht.
Wenn Brown geht, ist das das nächste Puzzleteil auf dem Weg zu Gladbach 2.0. Wenn solche Spieler verkauft werden, wir sprechen hier im Prinzip von der zweithöchsten "Kategorie" auf dem Transfermarkt überhaupt, direkt unter absolutem Superstar (Dembele, Bellingham, Haaland, Marmoush u.s.w.) dann sollte man aus einer Position der Stärke heraus verkaufen. Und zudem noch deutscher Nationalspieler. Nicht, weil man in Geldnöten steckt, weil man das angestrebte und kalkulierte internationale Geschäft verpasst.
Wie viele Spieler hat denn Gladbach in diesen Ablöseregionen verkauft?
Wenn es ein Angebot um die kolportierten 60 mio. gibt, dann muss man es machen.
Gladbachs Niedergang fing übrigens an, als man anfing die Stars zu halten, anstatt rechtzeitig zu verkaufen, als der Kurs am besten war, wie bei Thuram, Elvedi oder Koné.
Ekitiké hat sich gestern übrigens schwer verletzt. Hätten wir ihn behalten und dies wäre ihm bei uns passiert, wäre dies finanziell richtig übel geworden. Marmoush hat nach seiner Verletzung seine Form auch noch nicht wieder gefunden. Jovic, RKM oder Lindström sind auch Beispiele, dass man die Leute verkaufen sollte, wenn sie in Topform sind, auch wenn es sportlich weh tut.
Naja, unser Ziel muss es schon sein, irgendwann mal auch die Leistungsträger halten zu können. Das Ziel ist allerdings fast unerreichbar. Aber im Gegensatz zu früher, führen Angebote aus Wolfsburg, Leverkusen oder Dortmund nicht mehr zu fast sicheren Wechseln unserer Spieler. Ein gutes Stück des Weges ist also auch schon geschafft.
U.Bein schrieb:
Naja, unser Ziel muss es schon sein, irgendwann mal auch die Leistungsträger halten zu können. Das Ziel ist allerdings fast unerreichbar. Aber im Gegensatz zu früher, führen Angebote aus Wolfsburg, Leverkusen oder Dortmund nicht mehr zu fast sicheren Wechseln unserer Spieler. Ein gutes Stück des Weges ist also auch schon geschafft.
Das ist richtig, nur wie oben erwähnt bei den unmoralischen Angeboten wird es schwierig die Stars der Mannschaft zu halten. Aber ich sehe aktuell eher eine Lücke in anderen Bereichen. Man hat tatsächlich das Gefühl das Krösche die
Transferstartegie etwas anpasst, auch um das finanzielle nicht zu sehr zu strapazieren.
Er wird merken, das diese Wettbieten um die Supertalente aus der ersten Reihe fast nicht mehr zu gewinnen ist und wenn Doch muss man sich finanziell sehr strecken um einen unfertigen Spieler zu bekommen.
Deswegen halte ich es für richtig sind in niedrigeren Ligen umzuschauen oder Spieler anzufragen,
die noch entwicklungsfähig sind, aber eben nicht mehr ganz so jung.
Brown kam ja ebenfalls als Zweitligaspieler zu uns als sie noch besser bezahlbar waren.
Mittlerweile sind ja selbst Preise von jungen Zweitligatalenten in die Höhe geschossen, wo man sich gut überlegen muss, ob man die Talente sich noch leisten möchte oder ob man auf Talente oder gute Spieler ausweicht die
auch gut sind, aber eben nicht so im Fokus stehen.
U.Bein schrieb:
Naja, unser Ziel muss es schon sein, irgendwann mal auch die Leistungsträger halten zu können. Das Ziel ist allerdings fast unerreichbar. Aber im Gegensatz zu früher, führen Angebote aus Wolfsburg, Leverkusen oder Dortmund nicht mehr zu fast sicheren Wechseln unserer Spieler. Ein gutes Stück des Weges ist also auch schon geschafft.
Klar sollte dies das Ziel sein und man hat ja auhc Spieler, wie Koch, Kristensen, Theate oder Burkardt, die zu den Leistungsträgern gehören und die man auch halten kann.
Die High Potentials aus der Talentreihe kann man aber leider nicht halten und man sollte auch nicht versuchen dies zwingend zu tun. Wenn angenommen Real Brown 10 mio. pro Jahr bietet und der Eintracht 60mio. Ablöse, wie könnte man es gegenüber dem Spieler vertreten und auch der eigenen Finanzen, diesen Deal nicht zu machen?
Wie du schon sagst, kauft uns nicht mehr das Bundesligamittelfeld (Hoffenheim, Wolfsburg, etc.) die Leistungsträger ab, sondern Vereine aus dem oberen Ende der Nahrungskette (PSG, Real, Liverpool, ManCity...).
U.Bein schrieb:
Naja, unser Ziel muss es schon sein, irgendwann mal auch die Leistungsträger halten zu können. Das Ziel ist allerdings fast unerreichbar.
Eben nur erreichbar mit Spielern mit einer bestimmten Einstellung, Gerade in der heutigen Zeit ist das ein schwieriges Unterfangen. Und es wird leider auch nicht leichter werden, wenn sich nicht grundlegend etwas ändert.
Hyundaii30 schrieb:
Gegen Leipzig können wir nur was holen, wenn wir unsere Ehre packen und uns für das peinliche 6-0 aus dem Hinspiel
revanchieren wollen.
Nein. Gegen Leipzig haben wir in neun Jahren daheim immer etwas geholt, egal wie es gerade lief. Zuletzt sogar zweimal 4:0 in drei Jahren. Man muss sich also nur daran erinnern, dass man zuhause Bullen jagen kann, da braucht es keine Revanche-Gedanken.
Ansonsten verdreht die FR mal wieder schön das Gesagte. Jonny hat keine deutliche Kritik geäußert, sondern verwies auf des Fußballs "Kopfsache"... Und warum es jetzt um Platz sieben immer schwerer werden soll, erschließt sich mir auch nicht der Abstand ist noch immer der gleiche wie vor dem letzten Spieltag und wir haben in Wolfsburg gewonnen, womit aus historischen Gründen eigentlich gar nicht zu rechnen war.
U.Bein schrieb:
Warum? Weil wir in den letzten 10 Jahre da 3x verloren haben, aber nur 3x gewonnen und nur 3x Unentschieden gespielt haben?
Ich habe das Jahr gefunden ☺️ 3/3/4 aus Sicht der Wölfe...
U.Bein schrieb:Matzel schrieb:
und wir haben in Wolfsburg gewonnen, womit aus historischen Gründen eigentlich gar nicht zu rechnen war.
Warum? Weil wir in den letzten 10 Jahre da 3x verloren haben, aber nur 3x gewonnen und nur 3x Unentschieden gespielt haben?
Ich sprach von historisch - hast wohl den STT nicht gelesen...
Davon gehe ich aus. Oder glaubst Du ernsthaft Riera ist so mies, das er absichtlich Spieler kritisiert.
Ein Trainer muss kritische Punkte bei Spielern ansprechen können, damit die besser werden.
Wenn er nur "frei" gibt und sagt ihr seid alle super, ist die Wahrscheinlichkeit sehr große, das da dauerhaft wenig gutes rauskommt.