U.Bein

Ich finde, DoctorJ83 und mikulle treffen hier einen ziemlich wichtigen Punkt.

Mir wird momentan viel zu häufig aus einer persönlichen Einschätzung schon fast eine Gewissheit gemacht. „Keine Chance auf Platz 5–7“, „zu wenig Qualität“, „zu wenig Erfahrung“, „wir müssen hoffen, dass sich niemand verletzt“ usw.

Natürlich kann das alles eintreten. Aber genauso kann das Gegenteil eintreten. Genau das ist doch Fußball.

Wir wissen heute nicht, wie sich Baum und Kosugi entwickeln. Wir wissen nicht, welchen Einfluss Doan auf diese Mannschaft haben wird, wie schnell Onyedikа und Aseko funktionieren, welche Rolle Maluze spielen kann oder wie sich die Mannschaft als Ganzes entwickelt. Und wir wissen erst recht nicht, ob ein zusätzlicher 15- oder 20-Millionen-Transfer all diese Fragezeichen beseitigt hätte.

mikulle bringt 2018/19 ein schönes Beispiel. Wenn wir damals Anfang September ausschließlich Namen, Marktwerte und individuelle Qualität bewertet hätten, wäre vermutlich auch niemand zu dem Ergebnis gekommen, dass daraus diese Mannschaft entstehen würde. Fußball funktioniert eben nicht wie FIFA, bei dem man die Einzelwerte zusammenzählt und anschließend die Tabellenposition ausgespuckt bekommt.

Was mich allerdings wirklich irritiert, ist die Argumentation von Hyundaii.

Einerseits heißt es, Krösche hätte sich eben „den finanziellen Mitteln anpassen“ und andere Spieler holen müssen. Aber welche?

Genau das ist doch der entscheidende Punkt.

Dass Ayoub damals für 200.000 Euro aus Hoffenheim gekommen ist und sich anschließend zu einer ernsthaften Alternative entwickelt hat, ist doch gerade kein Argument dafür, dass solche Transfers jederzeit beliebig reproduzierbar sind. Wenn es so einfach wäre, würden sämtliche Bundesligisten den ganzen Tag 200.000-Euro-Spieler verpflichten und zwei Jahre später Millionentransfers daraus machen.

Im Nachhinein ist es immer einfach zu sagen: „Dann hätte man eben einen günstigeren Spieler geholt.“

Nur muss dieser günstigere Spieler erstens verfügbar sein, zweitens zu uns wollen, drittens sportlich passen, viertens finanziell ins Gesamtpaket passen und fünftens am Ende tatsächlich besser sein als die Spieler, die bereits hier sind.

Und dann kommt ausgerechnet von Hyundaii der Hinweis, dass Eintrachtfans keine Geduld hätten und junge Spieler eben Zeit benötigen.

Ja. Exakt.

Dann gib diese Zeit doch bitte auch Baum, Kosugi, Maluze und Co.

Man kann doch nicht gleichzeitig sagen, Krösche hätte einfach irgendeine günstigere Alternative holen sollen, und zwei Sätze später dafür werben, jungen Spielern Zeit zur Entwicklung zu geben. Vielleicht sind Baum, Kosugi oder Maluze nämlich genau unsere nächsten Spieler, bei denen wir in einem oder zwei Jahren sagen: Zum Glück hat man damals nicht für viel Geld irgendeinen vermeintlich sichereren Spieler vor ihre Nase gesetzt.

Besonders kurios finde ich dann den Satz zu Atu: Gegen Union hätte Santos angeblich genauso halten können, Atu macht aber tatsächlich ein überragendes Spiel – und daraus wird direkt wieder die nächste hypothetische Geschichte gebaut.

Genau das zieht sich für mich inzwischen durch die ganze Diskussion.

Ein Spieler spielt gut? Ja, aber wenn …

Ein Talent bekommt eine Chance? Ja, aber wenn …

Ein Transfer wird nicht gemacht? Ja, aber man hätte …

Und falls wir gegen Augsburg verlieren sollten, wird vorsorglich schon einmal die Unruhe ab dem zweiten Spieltag angekündigt.

Leute, wir haben einen verdammten Bundesligaspieltag gespielt. 😄

Das heißt nicht, dass man den Kader nicht kritisieren darf. Natürlich darf man. Auch ich sehe Risiken. Gerade die Breite im Sturm kann man völlig berechtigt hinterfragen. Auch in der Defensive fehlt Erfahrung und selbstverständlich wäre mir auf manchen Positionen eine zusätzliche Alternative lieber gewesen.

Aber ein Risiko ist noch lange kein eingetretener Misserfolg.

Genau deshalb gefällt mir auch der Beitrag von U.Bein. Dieses „Krösche hatte keinen Plan B, C oder D“ wird mittlerweile einfach so dahingeschrieben. Woher wissen wir das eigentlich? Nur weil am Deadline Day kein weiterer Stürmer gekommen ist?

Vielleicht gab es Plan B, C und D und keiner davon war zu vernünftigen Konditionen realisierbar. Vielleicht war man von den Alternativen nicht überzeugt. Vielleicht hätte der verfügbare Spieler sportlich kaum mehr gebracht als das vorhandene Personal.

Dann ist nicht kaufen unter Umständen die bessere Entscheidung.

Und auch bei Diegitos „keine Chance auf Platz 5–7“ bin ich komplett bei DoctorJ83: Das kann heute schlicht niemand seriös behaupten.

Natürlich kann diese Mannschaft Achter, Zehnter oder Zwölfter werden. Sie kann uns defensiv um die Ohren fliegen. Johnny kann wieder Verletzungsprobleme bekommen. Baum und Kosugi können Lehrgeld zahlen. Alles möglich.

Aber Doan kann genauso einschlagen. Onyedikа und Aseko können unserem Zentrum richtig guttun. Baum kann den nächsten Schritt machen. Kosugi kann plötzlich einer der Gewinner dieser Saison werden. Atu kann sich festspielen. Und aus einem auf dem Papier vielleicht etwas dünneren Kader kann eine Mannschaft entstehen, die wesentlich besser funktioniert als die Summe ihrer Einzelteile.

Beides sind Szenarien. Keines davon ist heute Realität.

Was mir deshalb momentan am meisten fehlt, ist ein bisschen Neugier auf diese Mannschaft.

Ich finde diesen Kader gerade deshalb spannend, weil wir nicht wissen, was daraus entsteht. Da sind einige Jungs dabei, die jetzt plötzlich Verantwortung übernehmen müssen. Einige werden vielleicht scheitern. Andere werden uns möglicherweise komplett überraschen.

Und ja, vielleicht sitzen wir im November hier und müssen feststellen, dass Krösche an zwei oder drei Stellen richtig danebengelegen hat. Dann kann und muss man darüber reden.

Aber ich werde doch nicht am 2. September schon erklären, welche Tabellenplätze mit dieser Mannschaft angeblich nicht mehr erreichbar sind.

Und was die angeblich fehlende Geduld der Eintrachtfans angeht: Vielleicht wäre jetzt ja ausgerechnet der perfekte Zeitpunkt, einmal mit gutem Beispiel voranzugehen.

Ein Spiel ist gespielt. Gebt den Jungs doch wenigstens die Gelegenheit, uns zu zeigen, ob sie es können, bevor wir ihnen erklären, dass sie es nicht können.

U.Bein schrieb:

Ja, es sind sicher nicht mehr viele hier, die bei der Ankunft der Franken am Main schon dabei gewesen sind.

Deine Despektierlichkeit ignoriere ich diesmal......fabisgeffm hatte aus Unkenntnis eine , ihn interessierende, Frage gestellt und ich konnte sie ihm ernsthaft und wahrheitsgemäß beantworten. wie sich das auch gehört.
Das du das nicht kannst, ist ein Grund mehr, sich etwas bedeckter zu halten.....

cm47 schrieb:

Das hat einen historischen Bezug.
Mit dem Riederwald hat das nur am Rande zu tun, vielmehr mit Fechenheim.
Wo heute die Carl-Ulrich-Brücke steht, gab es früher lange Sandbänke und Furten im Main und daher war es leicht, auf die andere Seite zu schwimmen.
Ich habe allerdings diese Begrifflichkeit auch schon damals am Riederwald gehört nach dem Motto: wenn dir bei der Eintracht was nicht passt, dann schwimm rüber.....        

Vielen Dank. Es ist immer wieder schön, deinen Anekdoten zu lauschen. Zumal dies meinen Horizont um einiges erweitert, was die Eintracht betrifft. Ich bin zwar auch nicht mehr der Jüngste, aber doch noch ein ganzes Stück von der Weisheit entfernt.

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man von diesem Transferfenster jetzt automatisch zu dem Schluss kommt, dass es Eintracht finanziell „sehr schlecht“ gehen müsse oder wir gar ein „Finanzierungsproblem“ hätten.

Woher kommt diese Gewissheit?

Nur weil vorhandenes Geld nicht ausgegeben wurde, bedeutet das doch nicht, dass keines vorhanden ist.

Und genau da bin ich bei Hyundai sogar ausnahmsweise mal ein Stück weit dabei: Natürlich hätte Krösche gerne noch etwas gemacht. Das bedeutet aber doch nicht, dass man irgendwann sagen muss: Spieler A bekommen wir nicht, Spieler B ist uns zu teuer, also nehmen wir halt Spieler C, obwohl wir von dem eigentlich gar nicht richtig überzeugt sind.

Diese Logik „Dann muss man eben jemand anderen holen“ funktioniert für mich nicht. Ein Transfer ist doch kein Selbstzweck.

Gerade bei Kaua kann man darüber wunderbar diskutieren. Wenn man zu der Überzeugung gekommen ist, dass er die geforderte Summe nicht wert ist, warum sollte man die Kaufoption dann ziehen? Nur weil Geld vorhanden ist? Nur damit anschließend ein weiterer Spieler im Kader steht?

Und dieses „Wo ist das ganze Geld?“ halte ich sowieso für viel zu simpel gedacht. Wir kennen weder die tatsächlich verfügbaren Transferbudgets noch sämtliche Gehaltskosten, Beraterzahlungen, Transfernebenkosten, Ratenzahlungen, Beteiligungen anderer Vereine oder sonstige Verpflichtungen. Aus ein paar bekannten Ablösesummen kann man keinen Kontostand von Eintracht Frankfurt zusammenrechnen.

Was wir dagegen sehen können, ist die Richtung dieses Sommers: Der Kader wurde verkleinert, teils erhebliche Gehälter wurden eingespart und mit Brown, Larsson und Bahoya wurden enorme Werte realisiert. Gleichzeitig hat man offensichtlich bewusst darauf verzichtet, dieses Geld sofort wieder komplett in den Markt zu pumpen.

Das kann man sportlich riskant finden. Da gehe ich sogar mit.

Aber „riskante Kaderplanung“ und „Eintracht hat offenbar finanzielle Probleme“ sind zwei völlig verschiedene Aussagen.

Vielleicht hat man sich schlicht entschieden, dieses Jahr nicht jeden Abgang teuer zu ersetzen. Vielleicht traut man Baum mehr zu. Vielleicht sieht Hütter in Kosugi etwas, was wir nach ein paar Spielen noch überhaupt nicht beurteilen können. Vielleicht hält man Maluze für weiter, als viele hier glauben. Vielleicht möchte man ganz bewusst Plätze im Kader freihalten, damit solche Spieler überhaupt eine realistische Perspektive bekommen.

Und ja: Vielleicht hat man sich dabei auch verzockt.

Das wissen wir heute schlicht noch nicht.

Was ich aber geil finde: Bei jeder nicht getätigten Verpflichtung wird momentan automatisch die negativste Erklärung gewählt.

Kein neuer LV? → Kein Geld.

Kein 30-Millionen-Transfer? → Kein Geld.

Kader verkleinert? → Finanzierungsproblem.

Junge Spieler bekommen größere Rollen? → Notbesetzung.

Irgendwann wird aus einer Vermutung dann eine vermeintliche Tatsache, auf deren Grundlage anschließend die nächste Kritik aufgebaut wird.

Dabei könnte die Erklärung wesentlich unspektakulärer sein: Man hat sich für einen anderen Weg entschieden.

Ob dieser Weg richtig war, entscheidet nicht der 2. September, sondern der Fußballplatz.

Und genau deshalb bin ich jetzt erstmal gespannt, was diese Mannschaft daraus macht. Natürlich war auch für mich in diesem Transfersommer nicht alles optimal und an der einen oder anderen Stelle hätte ich mir eine andere Lösung gewünscht. Aber jetzt steht dieser Kader – und bevor ich ihm bereits Anfang September die Qualität abspreche, möchte ich verdammt nochmal sehen, was Hütter und die Mannschaft daraus machen. Vielleicht funktioniert am Ende einiges deutlich besser, als es auf dem Papier momentan von vielen dargestellt wird.

Geld nicht auszugeben ist jedenfalls noch lange kein Beweis dafür, dass man keines hat. Und irgendeinen Spieler zu verpflichten, nur damit man einen verpflichtet hat, wäre für mich wesentlich beunruhigender als eine bewusst offen gelassene Planstelle.

U.Bein schrieb:

Muss man eigentlich immer jemanden haben, den man ans Kreuz nageln kann?

Ich nagel niemanden ans Kreuz. Aber wenn er sich für die tollen Transfers in der Vergangenheit feiern lässt, dann muss er sich eben auch Kritik gefallen lassen. Am meisten enttäuscht bin ich, weil ich echt dachte, dass Hellmann und Krösche die Eintracht auf ein anderes Level gehoben haben. Das ist aber leider nicht so, wenn trotz der tollen Transfers kein Geld für offensichtliche Lücken im Kader vorhanden ist. Und die Lücken im Kader ist auch keine Erfindung von uns Fans, sondern die wurden von AH selbst angesprochen. Das MK diese auch mit Leihgeschäften nicht schließen konnte,  ist meiner Meinung nach schwach.

the_whitefalcon schrieb:

Für mich hat der Transfersommer einen bitteren Nachgeschmack. Entweder verlassen gerade die Leute das sinkende Schiff oder keiner von denen hatte Bock ohne internationalen Wettbewerb weiter bei der Eintracht zu bleiben.

Ich überspitze es mal. Ich denke die Eintracht hat einfach alles auf dem Markt angeboten, um Geld zu machen. Verkauft wird jeder, der Geld bringt. Für mich ist der Hauptschuldige Krösche. Er hat den Kader in den letzten Jahren so aufgebläht und musste jetzt (weil das Geld ausging) zwingend Spieler loswerden. Und in diesem Jahr? Anstatt den Kader für die aktuelle Saison zu komplettieren, hat Krösche z.B. Pimpong für 3,5 Mios geholt. Eine schöne Wetter auf die Zukunft aber leider die Gegenwart vergessen.

Wie ist das denn jetzt mit den Uhrzeiten? Geht in England noch was oder nicht? Und nur in eine Richtung (Verkauf nach England) oder in beide? Ich blicke da nicht mehr durch.

U.Bein schrieb:

Nein, nur dass wir die Hinrunde nicht mitspielen.

Guten Morgen. Du hast nicht richtig verstanden, warum ich das geschrieben habe.

U.Bein schrieb:

Wollte es nur mal wissen, da Du scheinbar schon mehr weißt.

Klar ist das Transferfenster suboptimal gelaufen, aber für einen Abgesang der Hinrunde ist es noch zu früh. Warten wir doch erstmal, bis Jonny langfristig ausfällt, Baum und Kosugi Woche für Woche schwindelig gespielt werden und Younes immer noch bei 3 Treffern steht.

Habe ich alles nicht geschrieben, das ist Dir schon klar.

U.Bein schrieb:

Haben wir die schon alle verloren?

Weiss nicht. Fragst Du für einen Freund😂

SemperFi schrieb:

Und damit sich alle zumindest ein wenig beruhigen können, die jetzt schon Entzug haben, in 13 Spieltagen geht's schon wieder weiter 😁

Am besten fangen wir dann immer erst nach der Winterpause an mitzuspielen.
Die ersten Spiele scheinen ja egal zu sein😎

Wird direkt an den KSC zurück verliehen:

https://www.scfreiburg.com/aktuell/nachrichten/profis/news/2026/27/ben-farhat-kommt-zum-sc-und-wird-verliehen/

Das Buch kann dann geschlossen werden.

Wenn man zwei Stürmer spielen lässt und dann keiner mehr auf der Bank ist. Wo liegt da der Fehler? 🙈

AllaisBack schrieb:

wEdgE- schrieb:

Mike 56 schrieb:

Mich hat auch gewundert das es bei uns Spieler geben soll die über 5 Millionen im Jahr verdienen .Keiner dieser Spieler hat letztes Jahr auch nur annähernd eine entsprechende Leistung gebracht. Das man diese Spieler bestenfalls in die Wüste verkaufen kann ist eigentlich klar und auch die wollten nicht soviel Ablöse zahlen. Wenn Doan so viel verdient würden mir noch ein oder zwei einfallen die wahrscheinlich einen ähnlichen Lohn erhalten. Die bleiben dann halt bis der Vertrag ausläuft uns erhalten

https://www.sportsillustrated.de/fussball/1-bundesliga/eintracht-frankfurt-das-verdienen-mario-goetze-robin-koch-und-co?srsltid=AfmBOor-hk-qlV-qjXoBdQ0CceIp5MtmDsUfumqUtsVFTQMxUrLJFFb-

Der Artikel ist vom 12.03.26, hier die kolpotierten Zahlen:

Ritsu Doan: 5,4 Millionen Euro
Robin Koch: 3,5 Millionen Euro
Elye Wahi: 3,4 Millionen Euro
Mario Götze: 3 Millionen Euro
Arthur Theate: 3 Millionen Euro
Michy Batshuayi: 3 Millionen Euro
Rasmus Kristensen: 3 Millionen Euro
Jonathan Burkardt: 2,5 Millionen Euro
Ellyes Skhiri: 2,5 Millionen Euro
Ansgar Knauff: 2 Millionen Euro
Farès Chaïbi: 2 Millionen Euro
Hugo Larsson: 1,9 Millionen Euro
Kaua Santos: 1,5 Millionen Euro
Can Uzun: 1,5 Millionen Euro
Aurèle Amenda: 1,5 Millionen Euro
Nathaniel Brown: 1,3 Millionen Euro
Mahmoud Dahoud: 1,2 Millionen Euro
Jean-Mattéo Bahoya: 1 Million Euro
Oscar Højlund: 1 Million Euro
Michael Zetterer: 1 Million Euro
Nnamdi Collins: 950.000 Euro
Timothy Chandler: 922.000 Euro
Elias Baum: 500.000 Euro
Jens Grahl: 235.000 Euro

Schon krass!
Hätte Doan schon vorne erwartet aber nicht mit diesem Abstand.
Dafür hatte ich bei Skihiri mehr erwartet!

Aber wenn man jetzt mal nur unsere Abgänge herausrechnet, sparen wir da über 20 Millionen an Gehaltskosten.
Klar dafür müssen die Neuen eingerechnet werden, ist aber dennoch eine ordentliche Summe!

Das mit Koch glaube ich einfach nicht. Wir haben Leverkusen überboten ihn zu halten. Da wurde sicher einiges fällig ohne Zahlen zu kennen.

Nö, er dürfte ablösefrei gehen und er will in die Bundesliga.

U.Bein schrieb:

Wenn es nur noch um einen günstigen Backup mit Erfahrung geht, dann wäre ich immer noch für Marvin Duksch.

Duksch wäre klasse. Sicher kein "Systemspieler" und Pressing kann man mit ihm vergessen. Aber als Joker wäre das genial. Und er wäre wohl gleich unser bester Standardschütze.
Aber er fühlt sich wohl bei Birmingham City...

Unsere Spieler wollen nicht weg, egal was ihnen geboten wird. Das nennt man bedingungslose Vereinstreue

Schiriteam war - muss man einfach auch mal sagen - absolut korrekt, lag bei allen 99% aller Entscheidungen richtig und hat keinen negativen Einfluss auf das Spielgeschehen gehabt. Könnte gut damit leben, wenn das das Niveau für alle Eintrachtspiele in der Saison wäre.
Ja, man kann Aebischer natürlich Gelb-Rot geben, weil er Atubolu letztlich am Kopf trifft, und ja, das hätte das Spiel wahrscheinlich zu unseren Gunsten beeinflusst, aber für mich was das dann doch eher ein Unfall als ein gewolltes Foul. Von daher kann ich Dankert verstehen, dass er deswegen das Spiel nicht in Ungleichgewicht bringen wollte. Er weiß ja auch, dass dann Union wahrscheinlich verlieren wird. Denn bis dahin (1.Hz) war die Eintracht ziemlich deutlich die spielbestimmende Mannschaft und es gab wenig Anzeichen, dass sich das ändern würde.