U.K.

Trapp spielt an seiner Leistungsgrenze, internationales Niveau ist das aber nicht (mehr).

So sehr ich froh bin dass Hütter nichtmehr hier ist, muss ich doch eine Lanze für den Mann brechen. Das kraftraubende Rattenball-Pressing war der Belastungssituation sicher nicht zuträglich und er hätte in der Rückrunde der zweiten Saison taktisch gegensteuern sollen oder müssen. Der Einbruch in der Rückrunde war aber nur zu einem kleinen Teil ihm und seiner Spielweise geschuldet.

In der Saison davor hatten die Spieler ein brutales Programm abgerissen und sind in der Europa League bis ins Halbfinale gekommen. Mit einem Kader der quasi nur aus 13 Spielern mit anständigem Bundesliganiveau bestanden hat. Wegen dem Leistungsgefälle im kader war auch nicht viel Rotation möglich.
Nach dieser anstrengenden Saison hatten die Spieler dann ganze 3 Wochen Urlaub, bevor es in die Vorbereitung und die anstehenden Qualifikationsspiele der Europa League gegangen ist. Und wirklich urlaub hatten die Spieler nur eine Woche. Die letzten beiden Wochen des "Urlaubs" mussten die Spieler Kondition vorarbeiten weil kurz nach Start der Saisonvorbereitung eben schon die Qualifikationsspiele losgingen.

Quasi ohne Urlaub nach einer extrem anstrengenden Saison, mussten die Spieler dann nochmal eine Hinrunde mit permanenten englischen Wochen durchziehen. Auch wieder mit einem sehr dünnen Kader. Im Dezember waren die Spieler dann einfach tot. Körperlich und mental tot. Da ging nichts mehr, auch wenn die Spieler gerne gewollt hätten.
Und in der Verfassung mussten sie dann gegen Mannschaften wie Hertha, Köln etc antretten die, mit Messern zwischen den Zähnen, um jeden Punkt gegen den Abstieg gekämpft hatten. 6 Monate vorher hatten unsere Fans die Mannschaft die Mannschaft aufgemuntert als sie gegen Leverkusen untergegangen ist. Im Dezember gab es keinen Beifall und keine Aufmunterung, obwohl die Spieler es noch mehr verdient hätten als 6 Monate zuvor. Stattdessen gab es Beleidigungen und man hatte ihnen die Motivation abgesprochen.

Was damals hier im Forum los war, war weder den Spielern noch Hütter gegenüber fair. Und was gerade hier im Forum los ist ist oft Toppmöller gegenüber nicht fair. Toppmöller hat auch fehler gemacht, genau wie Glasner, Hütter und Kovac. Er wird aber nach komplett unrealistischen Maßstäben und entgegen aller Fakten beurteilt.
Viele User tun so als wäre er mit dem derzeitigen Kader in die Sommervorbereitung gestartet und jeder der Spieler topfit und mit Unmengen ans Spielpraxis zu uns gewechselt. ich warte nur darauf dass man Toppmöller vorwirft, gegen Wolfsburg  auf Marmoush als Stoßstürmer zu setzen obwohl Kalajdzic im Kader steht.

Von Krösche erwarte ich absolut null dass er sich öffentlich vor Toppmöller stellt. Die Jounalieisten schreiben eh was ihnen gerade in den Kram passt und die aktuelle sportliche Situation passt ihen sehr gut in den Kram. Mit negativen Schlagzeilen lassen sich mehr Klicks generieren und unsere Schreiberlinge sind mitunter sehr klickgeil.
Was man zB gut am Beispiel des "Ballgeschiebes" sieht. Da haben die Journalieisten ja genau das richtige Wort gefunden um die Fans zur Weißglut treiben und zum Klicken auf die dämlichen Artikel zu bewegen. Letzte Woche war ballgeschiebe noch fruchtloses Kombinationsspiel, seit USG ist Ballgeschiebe plötzlich jeder Fehlpass, selbst wenn es sich um einen riskanten Steilpass gehandelt hatte. Nach Wolfsburg ist Ballgeschiebe dann wenn Trapp sich aus Versehen Kuhmilch statt haselnussmilch in den Kaffee macht. Ich mache wir die Welt, widewidewie sie mir gefällt.

Sich öffentlich pro Toppmöller äußern um die Fans zurückzugewinnen? Welche Fans den? Die Ultras, welche in guten wie in schlechten Zeiten hinter dem Verein stehen? In sehr guten Zeiten mit einer Übergangssaison voller Wiedrigkeiten aber sofort anfangen Stimmung gegen Mannschaft und Trainer zu machen weil wir nur auf Platz 6 rumdümpeln? Fans die oft genau so wenig Ahnung von Fussball haben wie einige User hier im Forum. Und deren Einschätzung der sportlichen lage hauptsächlich auf ihrem untrüglichen, faktisch aber komplett falschen "Bauchgefühl" beruht? Die bewiesen haben dass sie für Argumente und Fakten nicht zugänglich sind?
Solche Leute soll Krösche, mit öffentlichen Bekundungen pro Toppmöller, versuchen wieder hinter Mannschaft und Trainer zu bekommen?

Die öffentliche Meinung ist komplett egal, weil die Öffentlichkeit nachweislich wenig Ahnung, dafür aber umso öfter eine sehr ausgeprägte Agenda hat.
Wichtig ist dass Krösche sich intern hinter Toppmöller stellt und den Spielern klarmacht, dass Leistungen wie gegen USG indiskutabel sind und es an den Spielern selbst liegt Leistung zu zeigen. Toppmöller stellt auch mal die falschen Spieler auf, wechselt die falschen Spieler ein oder macht eine schlechte taktische Vorgabe. Aber die Spieler spielen die Fehlpässe. Die Spieler verweigern die Zweikämpfe. Die Spieler stehen teilnahmslos rum und unterstützen ihre Mitspieler nicht. Toppmöller steht nicht mit einem Xbox-Controller an der Seitenlinie und kontrolliert jeden einzelnen Spieler.

Stimmt alles, was du schreibst. Der Knackpunkt sind die "4 Jahre".
Die Mindereinnahmen aus den TV-Geldern erstrecken sich ja auf 20 Jahre. Mal ganz abgesehen davon, ob der Investor sich an die "roten Linien" hält: wie verkraften die Clubs die Mindereinnahmen nach den 4 Jahren, also für weitere 16 Jahre? Wird dann nicht sofort wieder das Gejammer mit der "fehlenden Wettbewerbsfähigkeit" angestimmt werden? Und wird dann nicht wieder die Forderung nach "mehr Paketen" kommen, damit man noch mehr aufteilen kann? Gar nicht vom Investor, sondern von der DFL und den Vereinen selbst?

All das würde eine weitere Spieltagszerstückelung ergeben, teurere Abos für die Fans, auch teurere Tickets.

Ich bleibe dabei: statt künftige Einnahmen zu "versilbern" hätte man ein anderes Finanzierungsmodell für die Pläne, gegen die ich gar nichts einzuwenden habe, wählen können. Angelehnt an die 28 Mio., die weiter oben genannt wurden, sollte das auch machbar sein, wenn man die Belastung für den einzelnen Verein etwas staffelt.
Man könnte weiter die vollen Summen aus den TV-Einnahmen einsacken, die Bundesliga würde ihr Alleinstellungsmerkmal behalten und das Streitthema "Investor" könnte ad acta gelegt werden.

Du rotzt also einen Einzeiler ohne große Erklärung hin und beschwerst dich dann, dass man darauf nicht gescheit antwortet. Das ist natürlich eine sehr gute Diskussionsgrundlage.

Zumal in meinem Beitrag durchaus ein Ansatz zur Auslandsvermarktung steht, nämlich die Nutzung der sozialen Medien - über die läuft nunmal heutzutage, naja vielleicht alles, aber doch sehr viel.

Auch schön ist, dass du zwar dein Problem benennst, aber auch keinen Lösungsansatz bietest.

Nochmal ganz Allgemein: Was hätte uns dieser Investor gebracht?
Der Plan war eine Beteiligung von 8 bis 10 % einer DFL-Tochter zur Verwertung der Bundesliga-Medienrechte.
Daraus erhoffte man sich eine Milliarde Euro. Das wären 27.777.77,77€ pro Verein - jetzt wo ich die Zahl so sehe wird mir klar warum
Spaß beiseite - das wären also knapp 28 Millionen Euro gewesen pro Verein (wenn es gleichmäßig verteilt worden wäre, was wohl nicht der Fall sein sollte), allerdings auf 20 Jahre!
Man hätte also pro Jahr "Mehreinnahmen" von 1.300.000 €. Die müssten meiner Ansicht nach aber in die "Medienwirksamkeit" investiert werden, man will ja schließlich als Investor Geld verdienen. Soweit ich mich erinnere hieß es aber, es sei egal was mit dem Geld passiere - die Vereine könnten auch Spieler verpflichten.
Schön und gut, aber dann investiert Verein A alles in die mediale Sparte, Verein B nur einen Teil und Verein C gar nichts. Ist das nicht am Ende ziemlich ungerecht? Zumal ja Zuschauermagnete sowieso "mehr tun" für die mediale Aufmerksamkeit, während andere nichtmal in Deutschland mit Einschaltquoten glänzen können.
Hier bedarf es der Solidarität der Liga und hier sehe ich ein großes Problem, vor allem, wenn man das Geld, das der Investor irgendwann zurückhaben möchte, entgegen der allgemeinen Erwartung eben nicht erwirtschaften und zurückzahlen kann.
Was passiert dann? Verein A sagt "wir haben alles getan was wir tun konnten, ihr hättet ja auch mitmachen können!" und klagt Verein B und C an. Verein B sagt "wir mussten ja auch dafür sorgen, dass unser Fußball attraktiver wird, wir haben also auch getan was wir konnten!" und Verein C wird sagen "Ohne das Geld säßen wir gar nicht mehr hier, was sollen wir machen?"
Und wie unfair ist erst dieser Vertrag, wenn ein Verein aus einer niedrigeren Liga aufsteigt, vom Geld des Investors nichts gesehen hat und trotzdem seine Medienrechte abgeben muss? (Zugegeben, sehr abstrakt, da das ja eh ein Paket ist). Aber fair behandelt wird er sich nicht fühlen.

Diese ganze Sache hat m.E. mehr Potential zu scheitern, als dass es die Ziele der DFL erreicht.

Tafelberg schrieb:

ich befürchte Alonso übernimmt beim FCB im Sommer

Das kann ich mir überhaupt nicht vorstellen. Wenn Vereine aus England oder Spanien anklopfen, dann geht er mMn dort hin, bestimmt nicht zu den Bayern.

SGE_Werner schrieb:

Das ist unfassbar, was Alonso mit denen gemacht hat.      

Für ihn freut es mich auch am meisten. Nicht so sehr für LEV als Verein.
Aber, ja, endlich mal ein anderer Meister. Wäre auch ganz nett nach der ewigen Bayerndominanz.
Und irgendwie hätte es was, wenn die Bayernfrauen Meister würden und die Männer nicht. Da würden sich einige Herren ganz schön umschauen an der Säbener Straße!
Wichtiger ist für mich aber, dass wir Platz 6 halten - auch wenn die Zweifel daran nach dem heutigen Spiel (kam grad aus dem Stadion zurück) gewachsen sind. Und die Frauen Platz 3 - worüber ich mir wesentlich weniger Sorgen mache.

Ich ergänze: Und der Gegner gegen uns so spielt wie wir es nicht mögen, was bei Bochum nicht ausgeschlossen ist....dann ist sogar eine Pleite drin. Das ist eine sehr unbequeme malochertruppe, die ehrlich kämpft und über die Arbeitermentalität kommt....
Bei mir sind auf alle Fälle folgende Spieler gesetzt:
Trapp (wobei😂), Koch, Pacho , Shkiri , Chaibi und Marmoush.

Das sind 6....ich hätte noch 5 freie Plätze. Links hinten wird definitiv Max spielen, Toppi wird auch Tuta stellen. Da sind es nur noch 3. Larrsson und Götze werden auflaufen. Bling..... bleibt einer übrig und das wird Buta oder eher Ebimbe sein.

Ich hab das unterteilt, weil die ersten 6 eher Leistungsgarantie mit sich bringen, die anderen 5 sind schwankend und spielen mal so und mal so.

Ob der Ballbesitz⚽ und dieses blöde und sinnlose Hin und Hergeschiebe ohne Drang nach vorn aufhört, weiß ich nicht. Ich denke aber, dass Sasa K eine Pause braucht. Nach seinen bisherigen Leistungen würde ich den im Sommer auch wieder abgeben, aber vielleicht kommt der noch und er kriegt die Zuspiele nicht, wirkt aber trotzdem wie ein Fremdkörper. Ich möchte da keine Vergleiche zu Alario ziehen.

Zum Ergebnis: Wir wünschen uns alle einen Sieg, aber der muss hart erarbeitet werden. Ich glaube im Moment eher nicht dran. Eher an ein Remis oder sogar eine peinliche Niederlage. Dann ist hier wieder schön die Hölle los. Aber vielleicht überrascht uns die Toppi Elf am Samstag auch mit überragendem Offensivfußball, dass uns allen Hören und Sehen vergeht und wir besiegen Bochum mit 5:1 oder 6:2....

Träume sind Schäume. Schön wäre es.
Wir brauchen noch. Trainer und Mannschaft. Es wird immer wieder Rückschläge geben und es muss sich erst eine echte Achse einspielen. Das versucht Toppi, aber gerade Leute wie Tuta und Götze performen mir zu unregelmäßig, Ebimbe zwischen Genie und Wahnsinn.
Es wäre wichtig ein Zeichen zu setzen um einigen Leuten den Mund zu stopfen, wie Paule Breitner es einst formulierte. Da n ist nämlich endlich mal Ruhe, wobei gerade in Frankfurt immer Unruhe aufkommen wird, da die Erwartungen unglaublich hoch sind und die Mannschaft liefern muss. Das weiß Bochum ganz genau und so werden sie auch aufstellen und spielen. Bissig, unbequem und ekelhaft. Nur eine Truppe spielt noch blöder und das ist der FCA. Der liegt uns auch nicht, aber da könnten wir schon Mal überzeugen...

U.K. schrieb:

Aber wenn er auf der 6 spielt heißt das doch nicht, dass er sich nicht am Spielaufbau beteiligen darf. Das ist doch sogar Standard, wenn mit einer 4er Kette gespielt wird der 6er sich fällen lässt.

Jein. Unser Problem liegt ja bei Gegnern, die sich zurückziehen. Das bedeutet, dass die Abwehrreihe mitunter bis zur Mittellinie aufgerückt ist und sich da ratlos die Bälle hin und her schiebt. Es macht wenig Sinn, sich fallen zu lassen und sich zu diesen drei Spielern noch dazuzugesellen.
Kommt Skhiri aus der Abwehr, kann er - wie einst Hasebe - durch das Erkennen und Hineinlaufen von Lücken den gegnerischen Defensivblock in Unordnung bringen und dabei auch mal einen Gegner mit dem Ball überlaufen. Das kann im Moment keiner der Spieler, die sich da gerade den Ball zuspielen. Koch spielt wenigstens scharfe Pässe und sieht auch mal freie Außen, Pacho kann das auch, aber mal energisch mit vorstoßen, so wie N'Dicka, kann er leider nicht.

No.3 schrieb:

DeMuerte schrieb:

Trapp
Koch - Skhiri - Pacho  
Buta - Götze - Larsson - Max
Chaibi - Kalajdzic - Marmoush

Tipp: zwonull

Würde definitiv auf die 4er Kette gehen, anstatt mit einer zusätzlichen Absicherung das Spiel noch langsamer zu machen. Daher Skhiri eine Position nach vorne und entweder Larsson mal eine Pause geben, oder Götze auf die frei gewordene 10 schieben. Alternativ van de Beek die 10 und (erstmalig) dort spielen lassen, wo er eigentlich hingehört....

Im Gegensatz dazu finde ich ein Experiment mit Skhiri in der Abwehrkette verlockend. Erstens lässt er sich ohnehin gerne mal in die Kette zurückfallen und macht das dann richtig gut, zweitens aber hätten wir dann für die Spieleröffnung zwei gute (Koch, Skhiri) und einen ordentlichen (Pacho) Spieleröffner. Was die Hoffnung nährt, dass das ratlose Ballgeschiebe und die Ideenlosigkeit im Spielaufbau ein Ende finden.

Der Uzun ist schon ne Rakete. Schaue gerade Konferenz. Wieder 2 Buden gemacht, Ballführung überragend und abschlussstark.

Henk schrieb:

U.K. schrieb:

Der Geschäftsführer von Gent hat jetzt unsere Interesse / Angebote bis zum Winter bestätigt.
Demnach haben wir zwischen Oktober und Dezember Angebote in Höhe von 12, 13 und 18 inklusive Boni geboten.

https://www.transfermarkt.de/wie-lyon-die-eintracht-bei-orban-ausstach-drei-angebote-der-sge-von-gent-abgelehnt/view/news/433549

interessant, vielen dank dafür.
(p.s.: ein gutes beispiel, warum es sinn macht, diese threads nicht zu schließen)

Würde dem nicht alzu viel Glauben schenken, denn wenn die Zahlen stimmen sollten, hätten Sie den Gift nicht für 12 Mios (lt. Transfermarkt) nach Lyon verscherbelt.

Was ist eigentlich mit Arminia Bielefeld los? Sie sind weiter im freien Fall, bald auf den Abstiegsplätzen.