U.K.
7580
philadlerist schrieb:
Ich formuliere es noch mal um:
Jeder Elfmeter sollte nochmal vom VAR überprüft werden, denn der hat ja verschiedene Perspektiven zur Verfügung, die der Schiri grad mal nicht hatte. Keine Ahnung, wie sich das aus dessen Sicht dargestellt hat, aber wer die Aufnahmen der Hintertorkameras gesehen hat, braucht noch nicht mal eine Zeitlupe, um zu sehen wie Stage erst Knauff entsorgt und sich dann grundlos hinwirft.
Das kann man gar nicht übersehen, wenn man diese Perspektiven auf dem Monitor hat.
Von daher würde ich einen Eingriff des VAR in solchen Fällen für überaus sinnvoll halten - und erwarten, grade wegen der Offensichtlichkeit des Stürmerfouls. Da erfüllt der VAR dann den Sinn, für den er eigentlich erfunden wurde, nämlich um Fehler der Schiedsrichter zu korrigieren.
Das hier halt leider nicht passiert. Oder beim Elfer an Marmoush gegen den BVB. Oder oder oder …
Jeder Elfmeter wird im Hintergrund gecheckt. Der VAR prüft ob die Wahrnehmung des Schiris mit den ihm zur Verfügung stehenden Bilder im Wesentlichen übereinstimmt.
Hier gibt es eine kurze Übersicht, wann er zum Einsatz kommt:
https://www.bundesliga.com/de/faq/wie-sehen-die-fussball-regeln-aus/der-var-im-fussball-was-er-kann-und-was-er-darf-22362
U.K. schrieb:philadlerist schrieb:
Ich formuliere es noch mal um:
Jeder Elfmeter sollte nochmal vom VAR überprüft werden, denn der hat ja verschiedene Perspektiven zur Verfügung, die der Schiri grad mal nicht hatte. Keine Ahnung, wie sich das aus dessen Sicht dargestellt hat, aber wer die Aufnahmen der Hintertorkameras gesehen hat, braucht noch nicht mal eine Zeitlupe, um zu sehen wie Stage erst Knauff entsorgt und sich dann grundlos hinwirft.
Das kann man gar nicht übersehen, wenn man diese Perspektiven auf dem Monitor hat.
Von daher würde ich einen Eingriff des VAR in solchen Fällen für überaus sinnvoll halten - und erwarten, grade wegen der Offensichtlichkeit des Stürmerfouls. Da erfüllt der VAR dann den Sinn, für den er eigentlich erfunden wurde, nämlich um Fehler der Schiedsrichter zu korrigieren.
Das hier halt leider nicht passiert. Oder beim Elfer an Marmoush gegen den BVB. Oder oder oder …
Jeder Elfmeter wird im Hintergrund gecheckt. Der VAR prüft ob die Wahrnehmung des Schiris mit den ihm zur Verfügung stehenden Bilder im Wesentlichen übereinstimmt.
Hier gibt es eine kurze Übersicht, wann er zum Einsatz kommt:
https://www.bundesliga.com/de/faq/wie-sehen-die-fussball-regeln-aus/der-var-im-fussball-was-er-kann-und-was-er-darf-22362
Tja, da haben wir mal wieder Pech mit nem vollblinden VAR gehabt.
Tobias Schweinsteiger muss nach 1,5 Jahren in Osnabrück wieder gehen. Im Sommer ist man mit ihm noch in die 2. Liga aufgestiegen.
Ähnlich wie bei Braunschweig sehe ich eher ein Problem bei der Kaderqualität.
https://www.t-online.de/sport/fussball/2-bundesliga/id_100281038/2-liga-osnabrueck-feuert-schweinsteiger.html
Ähnlich wie bei Braunschweig sehe ich eher ein Problem bei der Kaderqualität.
https://www.t-online.de/sport/fussball/2-bundesliga/id_100281038/2-liga-osnabrueck-feuert-schweinsteiger.html
U.K. schrieb:
Wenn er den zweiten Elfmeter gibt dann verstehe ich nicht warum das keine Gelb Rote Karte nach sich zieht.
Weil dieses Foul nicht zwingend eine Gelbe Karte nach sich zieht. Guirassy wird hier auch nicht weggeflext oder besonders taktisch gefoult, Kobel kommt einfach bisschen zu spät. Kann man gelb geben, muss man aber nicht. In Regel 12 steht nix davon, dass jedes Foul, was zu nem Elfer führt, mit gelb zu bestrafen sei.
U.K. schrieb:
Wenn er den zweiten Elfmeter gibt dann verstehe ich nicht warum das keine Gelb Rote Karte nach sich zieht.
Ja. Habe ich auch gleich gesagt. Hat doch für das erste, vergleichbare Foul auch Gelb gesehen. Das ist echt Willkür
Dienstag, 5.Dezember, 18.00 Uhr
Kaiserslautern - Nürnberg
Magdeburg - F.Düsseldorf
20.45 Uhr
M'gladbach - Wolfsburg
FC Homburg - FC St.Pauli
Mittwoch, 6.Dezember, 18.00 Uhr
Saarbrücken - SG Eintracht Frankfurt
B.Leverkusen - Paderborn
20.45 Uhr
Stuttgart - Bor.Dortmund
Hertha BSC - Hamburger SV
Viertelfinale: 30./31.1. und 6./7.2.
Halbfinale: 2./3.April
Finale: 25.Mai
Kaiserslautern - Nürnberg
Magdeburg - F.Düsseldorf
20.45 Uhr
M'gladbach - Wolfsburg
FC Homburg - FC St.Pauli
Mittwoch, 6.Dezember, 18.00 Uhr
Saarbrücken - SG Eintracht Frankfurt
B.Leverkusen - Paderborn
20.45 Uhr
Stuttgart - Bor.Dortmund
Hertha BSC - Hamburger SV
Viertelfinale: 30./31.1. und 6./7.2.
Halbfinale: 2./3.April
Finale: 25.Mai
Folgende Spiele sind im Free-TV zu sehen:
Dienstag, 5.Dezember, 18.00 Uhr
Kaiserslautern - Nürnberg (ARD)
20.45 Uhr
M'gladbach - Wolfsburg (ARD)
Mittwoch, 6.Dezember, 20.45 Uhr
Stuttgart - Bor.Dortmund (ZDF)
https://www.kicker.de/dreimal-free-tv-dfb-terminiert-dfb-pokal-achtelfinale-978027/artikel
Dienstag, 5.Dezember, 18.00 Uhr
Kaiserslautern - Nürnberg (ARD)
20.45 Uhr
M'gladbach - Wolfsburg (ARD)
Mittwoch, 6.Dezember, 20.45 Uhr
Stuttgart - Bor.Dortmund (ZDF)
https://www.kicker.de/dreimal-free-tv-dfb-terminiert-dfb-pokal-achtelfinale-978027/artikel
U.K. schrieb:
Folgende Spiele sind im Free-TV zu sehen:
Dienstag, 5.Dezember, 18.00 Uhr
Kaiserslautern - Nürnberg (ARD)
20.45 Uhr
M'gladbach - Wolfsburg (ARD)
Mittwoch, 6.Dezember, 20.45 Uhr
Stuttgart - Bor.Dortmund (ZDF)
https://www.kicker.de/dreimal-free-tv-dfb-terminiert-dfb-pokal-achtelfinale-978027/artikel
Objektiv gesehen, sind das, außer das Golfsburgdingens, auch ansehnliche Spiele, die ich als Livespiele selber auch durchgehen lassen würde.
ThePaSch schrieb:
Und wenn einer mal gegen die Marschrichtung geht und öffentlich Kontra gibt, wird er diffamiert und rausgemobbt - siehe Manuel Gräfe.
Wobei angesichts des Verhaltens von Gräfe nach dieser Geschichte auch klar sein dürfte, dass er seinen Anteil daran haben dürfte. Das ist ja bester Populismus im Bild-Zeitung-Stil, wie er seitdem gegen alles hetzt.
Ich denke vor allem, dass gestern da während des Spiels dieser Verteidigungsmodus angeworfen wurde. Die Entscheidung wurde ja nicht in Ruhe nach dem Spiel kommentiert, sondern während des Spiels. Gut möglich, dass man nächste Woche dann selbst beim DFB zugibt, dass das bei Grifo ne Rote war. Diese Selbstreflektion traue ich dem DFB sogar noch zu. Aber direkt und sofort sagen, dass etwas falsch ist? Das ist beim DFB wohl leider kaum zu erwarten.
Und für mich ist das gestern bei Grifo wieder das beste Beispiel dafür, dass man ne Challenge braucht. Wieder einmal fehlt der VAR-Eingriff den Schiri zur Review zu schicken. Wenn er dann es sich anschaut und immer noch meint, dass es gelb ist (siehe Jatta-Situation) , dann kann man den Schiri wenigstens direkt kritisieren. So hat man die Chance auf einen zweiten Blick direkt genommen.
Das muss doch langsam auch dem DFB und anderen Verbänden klar werden, dass Eingriff / Nichteingriff willkürlich wirkt. Ich weiß ja selbst, dass unterschiedliche Menschen zu unterschiedlichen Zeiten niemals es 100 % hinbekommen können einheitlich zu agieren. Aber wenigstens den Vorwurf es sich nicht angeschaut zu haben, den kann man beseitigen.
SGE_Werner schrieb:
Und für mich ist das gestern bei Grifo wieder das beste Beispiel dafür, dass man ne Challenge braucht. Wieder einmal fehlt der VAR-Eingriff den Schiri zur Review zu schicken. Wenn er dann es sich anschaut und immer noch meint, dass es gelb ist (siehe Jatta-Situation) , dann kann man den Schiri wenigstens direkt kritisieren. So hat man die Chance auf einen zweiten Blick direkt genommen.
Dann schau dir mal die Zusammenfassung vom HSV Spiel an. Jeder war der Meinung Jatta bekommt nach dem Review die Rote statt Gelb und nichts war. Es gibt halt auch ein grundsätzliches Qualitätsproblem.
U.K. schrieb:
Es gibt halt auch ein grundsätzliches Qualitätsproblem
Die Anzahl an Entscheidungen nach Review, bei denen 90 % dann später sagen, dass sie völlig falsch war, dürfte trotzdem recht gering sein. Ich kann mich jetzt an vielleicht 5, 6 klare Fälle pro Saison erinnern bei gefühlt 100 Überprüfungen. Natürlich ist das dann ein Qualitätsproblem. Aber auch kein solches, dass man jetzt pauschal das so sehen müsste.
Deswegen habe ich ja eh vorgeschlagen bei der Challenge noch ein Fünferteam an Schiris es bewerten zu lassen statt den eigentlichen Schiri.
Eintracht
https://profis.eintracht.de/news/kevin-trapp-fuer-ein-europapokalspiel-gesperrt-154043/
Kevin Trapp für ein Europapokalspiel gesperrt
Der Torhüter darf aufgrund der Roten Karte in Thessaloniki beim kommenden Europa-Conference-League-Spiel gegen Helsinki nicht zum Einsatz kommen.
https://profis.eintracht.de/news/kevin-trapp-fuer-ein-europapokalspiel-gesperrt-154043/
Kevin Trapp für ein Europapokalspiel gesperrt
Der Torhüter darf aufgrund der Roten Karte in Thessaloniki beim kommenden Europa-Conference-League-Spiel gegen Helsinki nicht zum Einsatz kommen.
kicker
https://www.kicker.de/neun-zweier-und-mal-wieder-frimpong-die-kicker-elf-des-8-spieltags-975029/slideshow
Neun Zweier und mal wieder Frimpong: Die kicker-Elf des 8. Spieltags
Pacho und Marmoush in der Elf
https://www.kicker.de/neun-zweier-und-mal-wieder-frimpong-die-kicker-elf-des-8-spieltags-975029/slideshow
Neun Zweier und mal wieder Frimpong: Die kicker-Elf des 8. Spieltags
Pacho und Marmoush in der Elf
Krösche hat das Thema Werner ad acta gelegt.
https://www.sport1.de/news/transfermarkt/2023/10/transfermarkt-krosche-aussert-sich-zu-werner-geruchten
Damit sollte hier Ruhe einkehren, nur von den Medien gerüchtet.
https://www.sport1.de/news/transfermarkt/2023/10/transfermarkt-krosche-aussert-sich-zu-werner-geruchten
Damit sollte hier Ruhe einkehren, nur von den Medien gerüchtet.
Alle guten Dinge sind 3
Habe gerade gelesen, dass in M-V ab dem Achtelfinale es schon Prämien für die teilnehmenden Vereine gibt.
Das Geld wird vom Vorjahresgewinner "gespendet" und zwar in Höhe von 25% der Erlöse der 1. DFB-Hauptrunde. Wenn ich die Antrittsprämie von 215.600 € nehme, macht das 53900€.
Die Auszahlung erfolgt gestaffelt nach sportlichem Abschneiden:
- im Achtelfinale ausgeschieden 1078€
- im Viertelfinale ausgeschieden 2695€
- im Halbfinale ausgeschieden 8085€
- im Finale verloren 18326€
Gibt es in anderen Bundesländer eine ähnliche Regelung?
Habe gerade gelesen, dass in M-V ab dem Achtelfinale es schon Prämien für die teilnehmenden Vereine gibt.
Das Geld wird vom Vorjahresgewinner "gespendet" und zwar in Höhe von 25% der Erlöse der 1. DFB-Hauptrunde. Wenn ich die Antrittsprämie von 215.600 € nehme, macht das 53900€.
Die Auszahlung erfolgt gestaffelt nach sportlichem Abschneiden:
- im Achtelfinale ausgeschieden 1078€
- im Viertelfinale ausgeschieden 2695€
- im Halbfinale ausgeschieden 8085€
- im Finale verloren 18326€
Gibt es in anderen Bundesländer eine ähnliche Regelung?
Update M-V
Der Großteil der 3. Runde und damit die Teilnehmer des Achtelfinals sind gespielt.
Bis in einem Spiel gab es keine Überraschungen, bei dem einen Spiel hat der Penzliner SV(LL) Anker Wismar (OL) mit 2:1 besiegt. Damit nur noch ein Regionalligist Greifswalder FC und ein Oberligist TSG Neustrelitz im Wettbewerb. Auslosung des Achtelfinals ist der 17.10.
Am Sonntag stehen noch 2 Partien aus.
Der Großteil der 3. Runde und damit die Teilnehmer des Achtelfinals sind gespielt.
Bis in einem Spiel gab es keine Überraschungen, bei dem einen Spiel hat der Penzliner SV(LL) Anker Wismar (OL) mit 2:1 besiegt. Damit nur noch ein Regionalligist Greifswalder FC und ein Oberligist TSG Neustrelitz im Wettbewerb. Auslosung des Achtelfinals ist der 17.10.
Am Sonntag stehen noch 2 Partien aus.
Update M-V
In einer der letzten Partien der 3. Runde gab es ein kurioses Ergebnis zwischen SV Rogeez (LK) und SV Warnemünde (VL).
Nach 90 Minuten 5:5 nach Verlängerung 6:6 und beim Elfmeterschießen versagten dann einigen die Nerven 1:3 im Elfmeterschießen.
Auslosung Achtelfinale:
SV Warnemünde (VL) : Greifswalder FC (RL)
Einheit Grevesmühlen (LL) : TSG Neustrelitz (OL)
SpVgg Torgelow-Ueckermünde (VL) - FC Mecklenburg-Schwerin (VL)
SV Siedenbollentin (VL) - FC Schönberg (VL)
MSV Pampow (VL) - FSV Kühlungsborn (VL)
FC Förderkader René Schneider (VL) - Güstrower SC (VL)
Sievershäger SV (LK) - FSV Bentwisch (VL)
Brüsewitzer SV (LK) - Penzliner SV (LL)
In einer der letzten Partien der 3. Runde gab es ein kurioses Ergebnis zwischen SV Rogeez (LK) und SV Warnemünde (VL).
Nach 90 Minuten 5:5 nach Verlängerung 6:6 und beim Elfmeterschießen versagten dann einigen die Nerven 1:3 im Elfmeterschießen.
Auslosung Achtelfinale:
SV Warnemünde (VL) : Greifswalder FC (RL)
Einheit Grevesmühlen (LL) : TSG Neustrelitz (OL)
SpVgg Torgelow-Ueckermünde (VL) - FC Mecklenburg-Schwerin (VL)
SV Siedenbollentin (VL) - FC Schönberg (VL)
MSV Pampow (VL) - FSV Kühlungsborn (VL)
FC Förderkader René Schneider (VL) - Güstrower SC (VL)
Sievershäger SV (LK) - FSV Bentwisch (VL)
Brüsewitzer SV (LK) - Penzliner SV (LL)
Hat nicht geholfen. Dresden scheint seinen Weg Richtung 2. Liga zu gehen. Ist aber auch der Topfavorit. Ansonsten wahnsinnig eng beisammen der Rest. Negative Überraschungen sind Mannheim und Freiburg II, wobei die Zweitvertretungen immer ein Überraschungsei sind. Positiv die Aufsteiger (Ausnahme Lübeck), die hatte ich nicht so stark erwartet.
Update M-V
Der Großteil der 3. Runde und damit die Teilnehmer des Achtelfinals sind gespielt.
Bis in einem Spiel gab es keine Überraschungen, bei dem einen Spiel hat der Penzliner SV(LL) Anker Wismar (OL) mit 2:1 besiegt. Damit nur noch ein Regionalligist Greifswalder FC und ein Oberligist TSG Neustrelitz im Wettbewerb. Auslosung des Achtelfinals ist der 17.10.
Am Sonntag stehen noch 2 Partien aus.
Der Großteil der 3. Runde und damit die Teilnehmer des Achtelfinals sind gespielt.
Bis in einem Spiel gab es keine Überraschungen, bei dem einen Spiel hat der Penzliner SV(LL) Anker Wismar (OL) mit 2:1 besiegt. Damit nur noch ein Regionalligist Greifswalder FC und ein Oberligist TSG Neustrelitz im Wettbewerb. Auslosung des Achtelfinals ist der 17.10.
Am Sonntag stehen noch 2 Partien aus.
Update M-V
In einer der letzten Partien der 3. Runde gab es ein kurioses Ergebnis zwischen SV Rogeez (LK) und SV Warnemünde (VL).
Nach 90 Minuten 5:5 nach Verlängerung 6:6 und beim Elfmeterschießen versagten dann einigen die Nerven 1:3 im Elfmeterschießen.
Auslosung Achtelfinale:
SV Warnemünde (VL) : Greifswalder FC (RL)
Einheit Grevesmühlen (LL) : TSG Neustrelitz (OL)
SpVgg Torgelow-Ueckermünde (VL) - FC Mecklenburg-Schwerin (VL)
SV Siedenbollentin (VL) - FC Schönberg (VL)
MSV Pampow (VL) - FSV Kühlungsborn (VL)
FC Förderkader René Schneider (VL) - Güstrower SC (VL)
Sievershäger SV (LK) - FSV Bentwisch (VL)
Brüsewitzer SV (LK) - Penzliner SV (LL)
In einer der letzten Partien der 3. Runde gab es ein kurioses Ergebnis zwischen SV Rogeez (LK) und SV Warnemünde (VL).
Nach 90 Minuten 5:5 nach Verlängerung 6:6 und beim Elfmeterschießen versagten dann einigen die Nerven 1:3 im Elfmeterschießen.
Auslosung Achtelfinale:
SV Warnemünde (VL) : Greifswalder FC (RL)
Einheit Grevesmühlen (LL) : TSG Neustrelitz (OL)
SpVgg Torgelow-Ueckermünde (VL) - FC Mecklenburg-Schwerin (VL)
SV Siedenbollentin (VL) - FC Schönberg (VL)
MSV Pampow (VL) - FSV Kühlungsborn (VL)
FC Förderkader René Schneider (VL) - Güstrower SC (VL)
Sievershäger SV (LK) - FSV Bentwisch (VL)
Brüsewitzer SV (LK) - Penzliner SV (LL)
Cyrillar schrieb:SGE_Oskar schrieb:
Ich verstehe die Schreibweise vom HR nicht:
Für beide müssten die Frankfurter aber eine ordentliche Ablösesumme auf den Tisch legen. Konatés Marktwert wird auf 17, der von Santos auf 15 Millionen Euro geschätzt.
Für das Geld von Kolo kann man 5 Santos kaufen oder 5 Konatés.
Du bist neu beim Fußball oder?
Lies dir mal durch was du Krösche quasi zum Vorwurf machst und nun Google mal ob auch die abgebenden Vereine ggf Sportvorstand, Sportdirektor etc beschäftigen und ob die vorher auf TM de guggen was ihr Spieler Wert ist um ein Preisschild aufzukleben oder ob die Vereine evtl 50+ Millionen fordern weil sie den Spieler nicht abgeben wollen oder bereits andere Vereine Interesse zeigen?
Außerdem bis auf ein paar wenige will doch hoffentlich niemand das die Eintracht jetzt plötzlich Ablösesummen Jenseits der 25 Millionen raus haut (für 18-19 jährige!)
Lass doch mal deine passiv aggressive Art weg. Wahrscheinlich bin ich schon länger beim Fußball als du auf der Welt bist. Vielleicht können wir es dabei belassen? Danke.
Keiner will irgendwelche Spieler für 50 Mio. € verpflichten. Es geht um die Aussage "aber eine ordentliche Ablösesumme"
Man hat Kolo für 90 + X verkauft und wird sich davon ja wohl einen Konatés kaufen können? Finde das ordentlich damit fehl am Platz. Ordentlich wäre jenseits der 30 Mio. oder 50 Mio. meiner Meinung nach.
Um dies zu verdeutlichen habe ich geschrieben, dass man sich 5 kaufen könnte. Nach einer Ablösesumme von 90+X wird man sich ja wohl einen Stürmer für 15 Mio. Ablösesumme kaufen können, solange die anderen Rahmenbedingungen passen?!
Ok, danke. Tschö. Hoffe das ist geklärt.
SGE_Oskar schrieb:
Man hat Kolo für 90 + X verkauft und wird sich davon ja wohl einen Konatés kaufen können? Finde das ordentlich damit fehl am Platz. Ordentlich wäre jenseits der 30 Mio. oder 50 Mio. meiner Meinung nach.
Du weißt aber schon was unsere bisherige Rekordablöse für einen Einkauf ist, oder?
Und die weißt sicherlich auch von der Grenze, welche Krösche gesetzt hat!?
Und wenn transfermarkt den Wert auf 15 bzw. 17 Millionen festlegt, was werden dann die abgebenden Vereine als Mindestablöse ansetzten? Ich finde das ordentlich in diesem Rahmen sogar noch untertrieben.
U.K. schrieb:SGE_Oskar schrieb:
Man hat Kolo für 90 + X verkauft und wird sich davon ja wohl einen Konatés kaufen können? Finde das ordentlich damit fehl am Platz. Ordentlich wäre jenseits der 30 Mio. oder 50 Mio. meiner Meinung nach.
Du weißt aber schon was unsere bisherige Rekordablöse für einen Einkauf ist, oder?
Und die weißt sicherlich auch von der Grenze, welche Krösche gesetzt hat!?
Und wenn transfermarkt den Wert auf 15 bzw. 17 Millionen festlegt, was werden dann die abgebenden Vereine als Mindestablöse ansetzten? Ich finde das ordentlich in diesem Rahmen sogar noch untertrieben.
Natürlich muss das im Rahmen sein.
Ok, was will man denn mit den 90 +X soweit sie überhaupt überwiesen werden machen?
Leistungszentrum ausbauen?
Für wie viel würdest du einen Stürmer holen? Also was für eine Grenze hättest du dir gesetzt nach den Rekordeinnahmen? - Es geht nur um die Ablösesumme, dass das Gehalt und die anderen Dinge im Rahmen bleiben müssen ist gegeben.
Wehe du kommst mir Kane, den Bullshit hat dein Vorposter schon geschrieben.
U.K. schrieb:
Wenn Guirassy nur halbwegs so weiter macht, dürfte er mehr als die kolportierte Obergenze von 25 Millionen kosten.
Ja, das ist wohl so. Andererseits wird er sich auf "internationaler Bühne" nicht präsentieren können. Und die Winterpause ist zeitnah. Und laut transfermarkt. de ist Guirassy momentan 14 Mio. wert. Laut der selben Seite stand der Marktwert bei RKM beim Verkauf bei 80 Mio.
Greetz
FA
Ich glaub auf der Linie und im 5er geben sich Ter Stegen und Trapp nix,
aber man muss schon zugeben, dass Ter Stegens Abschläge meist beim eigenen Mann landen
aber man muss schon zugeben, dass Ter Stegens Abschläge meist beim eigenen Mann landen
Ja, ist manchmal nicht zu verstehen. Ich glaube oft hat das auch mit Stolz zu tun. Als 27 jähriger, der in Monaco und bei uns bisher gut verdient hat (mit "vor-Corona-Verträgen" als französischer U21 Nationalspieler), fällte es manchem vielleicht schwer, plötzlich deutlich weniger zu verdienen. Da fehlt man sich halt wahrscheinlich auch irgendwie weniger Wertgeschätzt.
Kann man schon in unteren Ligen sehen. Ein Freund von mir führt einen Oberligisten und hat mir auch schon von nem Spieler erzählt, der wegen 50,00 € mehr den Verein gewechselt hat obwohl er nun viel höhere Fahrtkosten zum Training und den Spielen hat und am Ende des Monats mit weniger dastehen wird.
Kann man schon in unteren Ligen sehen. Ein Freund von mir führt einen Oberligisten und hat mir auch schon von nem Spieler erzählt, der wegen 50,00 € mehr den Verein gewechselt hat obwohl er nun viel höhere Fahrtkosten zum Training und den Spielen hat und am Ende des Monats mit weniger dastehen wird.
U.K. schrieb:
Das geht schon deutlich tiefer los. Mir sind Fälle bekannt in denen Spieler lieber auf Kreis statt Landesebene spielen, weil dort mehr Spesen bezahlt werden.
Danke für die Eindrücke, das wusste ich so noch nicht.
Okay sind schon komische Einstellungen, gerade wenn man selber anders handeln würde.
Hätte ich nicht gedacht, das es bei so kleinen Beträgen oder Vereinen schon so extrem ist.
Ich muss zugeben ich habe nicht das gesamte Spiel gesehen. War das taktisch jetzt eine Dreierkette oder eine Viererkette hinten. Für mich klang das eher nach Viererkette aber was hat dann Schlotterbeck hinten links zu suchen? Kein Wunder das die Gegentore über links fallen. Und was hat Kimmich gespielt einen RV im Mittelfeld? So kann man doch keine defensive Stabilität herstellen. Und vorne wieder mit falscher 9 obwohl es die einhellige Meinung ist, dass da ein richtiger Stürmer rein muss.
U.K. schrieb:
Ich muss zugeben ich habe nicht das gesamte Spiel gesehen. War das taktisch jetzt eine Dreierkette oder eine Viererkette hinten. Für mich klang das eher nach Viererkette aber was hat dann Schlotterbeck hinten links zu suchen? Kein Wunder das die Gegentore über links fallen. Und was hat Kimmich gespielt einen RV im Mittelfeld? So kann man doch keine defensive Stabilität herstellen. Und vorne wieder mit falscher 9 obwohl es die einhellige Meinung ist, dass da ein richtiger Stürmer rein muss.
Das war ein 4-2-3-1 System gegen Japan. Aber ein Schotterbeck als LAV aufzustellen, der überhaupt kein LAV ist und mit Gosens ein richtiger LAV erstmal auf der Bank saß, kann man nicht richtig nachvollziehen. Aber auch Rüdiger und Süle waren gestern nix. Mit dieser Abwehr gibt das am Dienstag 6 Stück. Ja und mit Havertz gab's vorne die “falsche Neun". Füllkrug fehlt ja verletzt...
Gruzndsätzlich ist es doch so, das man immer genau hinschauen muß, mit wem man sich einläßt.
Das betrifft das Spielerverhalten genauso wie das von dessen Umfeld, eine Garantie zu aller Zufriedenheit gibt es nicht.
Wollen wir nur Spieler verpflichten, die ein sehr seröses Umfeld und Berater haben, denn die soll es ja auch noch geben oder verpflichten wir auch Spieler in Kenntnis dessen, mit welch windigen Typen der unterwegs ist.
Denn kicken soll ja der Spieler, nicht dessen Eltern und nicht der Berater.
Und wenn der Berater von Guirassy ähnlich gestrickt ist wie der von Kolo oder sogar derselbe ist, das muß der Verien wissen, wie die jeweiligen Interessenslagen aussehen. und das weiß man schon vor einer möglichen Verpflichtung.
Die Problemfälle in diesem Business müßten doch jedem Klub hinreichend bekannt sein.
DernBerater hat Eigenintresse, das seine Geldquelle funktioniert, der Spieler hat Interesse, das er von einem Wechsel möglichst viel profitiert und die jeweiligen sportlichen Vereinsinteressen kommen auch noch hinzu.
In dieser Gemengelage wird die Hauptfigur oftmals zerrieben und verliert wie Kolo völlig den Überblick, weil er alle Interessen bedienen soll....damit will ich die üble Desertion nicht entschuldigen, nur auf die widerstreitenden Interessenslagen hinweisen..
Das betrifft das Spielerverhalten genauso wie das von dessen Umfeld, eine Garantie zu aller Zufriedenheit gibt es nicht.
Wollen wir nur Spieler verpflichten, die ein sehr seröses Umfeld und Berater haben, denn die soll es ja auch noch geben oder verpflichten wir auch Spieler in Kenntnis dessen, mit welch windigen Typen der unterwegs ist.
Denn kicken soll ja der Spieler, nicht dessen Eltern und nicht der Berater.
Und wenn der Berater von Guirassy ähnlich gestrickt ist wie der von Kolo oder sogar derselbe ist, das muß der Verien wissen, wie die jeweiligen Interessenslagen aussehen. und das weiß man schon vor einer möglichen Verpflichtung.
Die Problemfälle in diesem Business müßten doch jedem Klub hinreichend bekannt sein.
DernBerater hat Eigenintresse, das seine Geldquelle funktioniert, der Spieler hat Interesse, das er von einem Wechsel möglichst viel profitiert und die jeweiligen sportlichen Vereinsinteressen kommen auch noch hinzu.
In dieser Gemengelage wird die Hauptfigur oftmals zerrieben und verliert wie Kolo völlig den Überblick, weil er alle Interessen bedienen soll....damit will ich die üble Desertion nicht entschuldigen, nur auf die widerstreitenden Interessenslagen hinweisen..
Der Satz "Zuerst habe ich wirklich geglaubt, dass ich bei der Eintracht bleibe, aber dann musste der Verein wegen des Financial Fairplays einige Spieler verkaufen. (…) Plötzlich wurde ich über Nacht gehandelt. Im Fußball ist man sich über nichts sicher, bis man sich mit Stift und Papier in der Hand hinsetzt" ist eine etwas sinnenstellte Übersetzung.
Wenn man sich den Originaltext übersetzt wird der Sinn wesentlich klarer (in Englisch, da google dort noch etwas exakter übersetzt):
"A few days before the transfer window closed, he had his dream move to Napoli fulfilled." (...) "There was great uncertainty associated with the change, and it could have fallen to the ground, he tells Tipsbladet and the written press. At first I actually believed that it would be possible(gemeint ist der Wechsel nach Neapel), but then there was some fair play and some players who had to be sold. Then suddenly you are still a Frankfurt player and think you have to play a whole season there. The next day they (gemeint ist der SSC) suddenly sell a player, so it's a bit hectic. All of a sudden I have to take a plane, pack my things and say goodbye to Frankfurt, he says of a hectic process."
Er wollte nach Neapel, aber Neapel konnte ihm keine Abnahme garantieren. Hätte es nicht geklappt wäre er damit auch zufrieden gewesen:
"Therefore, Jesper Lindstrøm was a little surprised that the switch actually became a reality, and even if it fell to the ground, it would not have been a disaster. He was determined to stay in Frankfurt if that happened. I was of course surprised that it could be done, because they had expressed that it might not be possible now. But I think it's cool. I have been looking forward to something happening.
You are not sure of anything until you sit down with pen and paper in hand. So yes, I sat and thought: am I a Frankfurt player or a Napoli player? If it hadn't worked out and I was still in Frankfurt, I was perfectly happy with that too, because me and my girlfriend had a good time in Frankfurt."
Napoli hatte auch schon im Zuge der Ermittlungen die Juve eine Strafe einbrachten Probleme, von daher...
Wenn man sich den Originaltext übersetzt wird der Sinn wesentlich klarer (in Englisch, da google dort noch etwas exakter übersetzt):
"A few days before the transfer window closed, he had his dream move to Napoli fulfilled." (...) "There was great uncertainty associated with the change, and it could have fallen to the ground, he tells Tipsbladet and the written press. At first I actually believed that it would be possible(gemeint ist der Wechsel nach Neapel), but then there was some fair play and some players who had to be sold. Then suddenly you are still a Frankfurt player and think you have to play a whole season there. The next day they (gemeint ist der SSC) suddenly sell a player, so it's a bit hectic. All of a sudden I have to take a plane, pack my things and say goodbye to Frankfurt, he says of a hectic process."
Er wollte nach Neapel, aber Neapel konnte ihm keine Abnahme garantieren. Hätte es nicht geklappt wäre er damit auch zufrieden gewesen:
"Therefore, Jesper Lindstrøm was a little surprised that the switch actually became a reality, and even if it fell to the ground, it would not have been a disaster. He was determined to stay in Frankfurt if that happened. I was of course surprised that it could be done, because they had expressed that it might not be possible now. But I think it's cool. I have been looking forward to something happening.
You are not sure of anything until you sit down with pen and paper in hand. So yes, I sat and thought: am I a Frankfurt player or a Napoli player? If it hadn't worked out and I was still in Frankfurt, I was perfectly happy with that too, because me and my girlfriend had a good time in Frankfurt."
Napoli hatte auch schon im Zuge der Ermittlungen die Juve eine Strafe einbrachten Probleme, von daher...
Jeder Elfmeter sollte nochmal vom VAR überprüft werden, denn der hat ja verschiedene Perspektiven zur Verfügung, die der Schiri grad mal nicht hatte. Keine Ahnung, wie sich das aus dessen Sicht dargestellt hat, aber wer die Aufnahmen der Hintertorkameras gesehen hat, braucht noch nicht mal eine Zeitlupe, um zu sehen wie Stage erst Knauff entsorgt und sich dann grundlos hinwirft.
Das kann man gar nicht übersehen, wenn man diese Perspektiven auf dem Monitor hat.
Von daher würde ich einen Eingriff des VAR in solchen Fällen für überaus sinnvoll halten - und erwarten, grade wegen der Offensichtlichkeit des Stürmerfouls. Da erfüllt der VAR dann den Sinn, für den er eigentlich erfunden wurde, nämlich um Fehler der Schiedsrichter zu korrigieren.
Das hier halt leider nicht passiert. Oder beim Elfer an Marmoush gegen den BVB. Oder oder oder …