U.K.
7854
Es gibt wohl Probleme beim Investor von Hertha 777:
https://www.kicker.de/krise-bei-777-partners-wander-entmachtet/1023806/artikel
Es wurden wohl Insolvenzexperten eingeschaltet und ein Geschäftsführer entmachtet.
https://www.kicker.de/krise-bei-777-partners-wander-entmachtet/1023806/artikel
Es wurden wohl Insolvenzexperten eingeschaltet und ein Geschäftsführer entmachtet.
cm47 schrieb:
Die einen wollen ihn lieber heute als morgen weghaben, die anderen setzen nach wie vor Vertrauen in ihn.....abgesehen davon, das er ohnehin unser Trainer bleibt.
Ich habe das hier nun schon mehrfach gelesen. Ist das irgendwo verbrieft? Oder Ist das nur der allgemeine Interpretationszustand?
RGW6789_ schrieb:cm47 schrieb:
Die einen wollen ihn lieber heute als morgen weghaben, die anderen setzen nach wie vor Vertrauen in ihn.....abgesehen davon, das er ohnehin unser Trainer bleibt.
Ich habe das hier nun schon mehrfach gelesen. Ist das irgendwo verbrieft? Oder Ist das nur der allgemeine Interpretationszustand?
Es gibt offizielle Aussagen dazu von Krösche, zum Beispiel im Doppelpass von sport1.
Eintracht
https://frauen.eintracht.de/news/verena-hanshaw-verlaesst-eintracht-frankfurt-158669
Verena Hanshaw verlässt Eintracht Frankfurt
Nach sechs Jahren in Frankfurt verlässt Verena Hanshaw den Verein zum Ende der Saison.
Nach insgesamt sechs Jahren im Frankfurt-Trikot wird Außenspielerin Verena Hanshaw ihren im Sommer auslaufenden Kontrakt nicht verlängern und sich einer neuen Herausforderung im Ausland stellen.
https://frauen.eintracht.de/news/verena-hanshaw-verlaesst-eintracht-frankfurt-158669
Verena Hanshaw verlässt Eintracht Frankfurt
Nach sechs Jahren in Frankfurt verlässt Verena Hanshaw den Verein zum Ende der Saison.
Nach insgesamt sechs Jahren im Frankfurt-Trikot wird Außenspielerin Verena Hanshaw ihren im Sommer auslaufenden Kontrakt nicht verlängern und sich einer neuen Herausforderung im Ausland stellen.
sport1
https://www.sport1.de/news/fussball/frauen-bundesliga/2024/05/frankfurt-holt-luhrssen-aus-bremen
Frankfurt bedient sich in Bremen
Die 24 Jahre alte Linksverteidigerin unterschreibt bis Juni 2027.
mmammu schrieb:
Verena Hanshaw
Geburtsdatum: 20.1.1994
Rückennummer: 18
Vertrag bis: 30.6.2024
Bisherige Vereine:
Jugend:
2000–2004 SC Groß-Enzersdorf (Österreich)
2004–2007 SV Essling (Österreich)
2007–2009 FC Stadlau (Österreich)
Frauen:
2009–2010 USC Landhaus Wien (15 Spiele/1 Tor)
2010–2011 Herforder SV (19 Spiele/1 Tor)
2011–2014 BV Cloppenburg (60 Spiele/10 Tore)
2014–2016 SC Freiburg (26 Spiele)
2016–2018 SC Sand 35 (6 Spiele)
seit 2018 1. FFC Frankfurt bzw. Eintracht (bisher 94 Spiele/4 Tore)
Nationalmannschaften:
2009–2011 Österreich U17 (7 Spiele)
2011–2012 Österreich U19 (3 Spiele/1 Tor)
seit 2011 Österreich A-Nationalmannschaft (bisher 98 Spiele/10 Tore)
Sonstiges:
Verena Hanshaw ist unter ihrem Mädchennamen Verena Aschauer in Wien geboren und aufgewachsen. Im Alter von 6 Jahren begann sie mit Fußballspielen beim SC Groß-Enzersdorf vor den Toren Wiens und wechselte in der Jugend über den SV Essling zum FC Stadlau, bevor sie 2009 beim USC Landhaus Wien unterschrieb und in der höchsten österreichischen Liga zum Einsatz kam.
Nach einer Saison wechselte sie zur Spielzeit 2010/11 nach Deutschland zum Herforder SV, der damals in die Bundesliga aufgestiegen war. Am 15.8.2010 debütierte sie in der Bundesliga. Nachdem sie mit Herford am Ende der Saison in die 2. Liga abstieg, wechselte sie zum Ligakonkurrenten BV Cloppenburg und schaffte mit diesem den Aufstieg in die Bundesliga.
Nach nur einer Saison folgte aber auch für den BV Cloppenburg der Wiederabstieg, aber Verena blieb in der Bundesliga und wechselte zum SC Freiburg, für den sie zwei Spielzeiten auflief. Über den Bundesligisten SC Sand, für den sie ebenfalls zwei Jahre lang aktiv war, kam sie 2018 zum 1.FFC Frankfurt.
Nach insgesamt 10 Einsätzen zwischen 2009 und 2012 für Österreichs U17- und U19-Auswahl, gehört sie seit 2011 zum Kader der österreichischen A-Nationalmannschaft und erreichte mit dieser das Halbfinale der Europameisterschaft 2017, bei dem sie erst im Elfmeterschießen an Dänemark scheiterten. Bei diesem Turnier wurde Verena als einzige Österreicherin in die Elf des Turniers gewählt.
Anfang 2021 heiratete sie den englischen Kameramann Joe Hanshaw, den sie 2017 im Rahmen eines Medientermins mit einem UEFA-Kamerateam kennenlernte, und trägt seitdem seinen Familiennamen.
Verenas knapp 2 Jahre älterer Bruder Alexander Aschauer bestritt in der Saison 2018/19 insgesamt 23 Spiele für den FSV Frankfurt in der Regionalliga Südwest.
Verena Hanshaw wird ihren zum Saisonende auslaufenden Vertrag nicht verlängern und eine neue Herausforderung suchen.
https://frauen.eintracht.de/news/verena-hanshaw-verlaesst-eintracht-frankfurt-158669
Ich muss ganz ehrlich gestehen, ich bin hin und her gerissen:
Damit verlässt uns eine langjährige Stammspielerin, die immer verlässlich und mit großem Einsatz agiert hat. Bei ihr wusste man imer was man hat. Für den weiteren Weg wünsche ich ihr alles erdenklich Gute und viel Erfolg im Ausland!
Auf der anderen Seite eröffnet das jetzt (und da muss ich ganz ehrlich sagen: endlich!) die Chance, Dilara Acikgöz dauerhaft und fest auf der Linksverteidiger-Position einzubinden. Ich hoffe, dass man im Verein diese Chance auch so sieht und nutzt. Dann hätte der Abgang von Hanshaw, so schade er auch, insbesondere menschlich, ist, tatsächlich etwas sehr Positives!
cyberboy schrieb:
Verena Hanshaw wird ihren zum Saisonende auslaufenden Vertrag nicht verlängern und eine neue Herausforderung suchen.
Auf der anderen Seite eröffnet das jetzt (und da muss ich ganz ehrlich sagen: endlich!) die Chance, Dilara Acikgöz dauerhaft und fest auf der Linksverteidiger-Position einzubinden. Ich hoffe, dass man im Verein diese Chance auch so sieht und nutzt. Dann hätte der Abgang von Hanshaw, so schade er auch, insbesondere menschlich, ist, tatsächlich etwas sehr Positives!
Als Nachfolgerin wurde Lührßen von Werder verpflichtet:
https://www.sport1.de/news/fussball/frauen-bundesliga/2024/05/frankfurt-holt-luhrssen-aus-bremen
Bin gespannt wer sich dann durchsetzt.
"Für uns ist es unheimlich wichtig, auf der linken Verteidigerinnenposition Spielerinnen zu haben, die auch offensive Akzente setzen können", erklärt Niko Arnautis
Erklärt so ein wenig, warum Dilara nicht häufiger zum Einsatz kam - ihre Stärken liegen meiner Einschätzung nach ganz klar im Defensivverhalten. schade... die Aussage gefällt mir so gar nicht im Hinblick auf nächste Saison.
Unabhängig davon, ein herzliches Willkommen natürlich an Nina Lührßen!
Hinsichtlich Ergebnisse kann ich dir nur zustimmen. Da gab es ja einiges in den letzten Jahren.
Wobei diese auch teilweise erklärbar/ vermittelbar waren: Parallel in einem anderen Wettberwerb vertreten (DFB Pokal, EL) und der daraus resultierende Substanzverlust. Dann kann man feststellen, dass der Kader nicht breit genug war, vielleicht in der Saisonvorbereitung anders gearbeitet wird um komplett durchzuhalten, etc.
Diese Umstände sehe ich aktuell nicht, weshalb ich die Situation auch sehr kritisch bewerte. Das hat erstmal nichts mit der Person DT zu tun. Sondern meine subjektive Bewertung der Gesamtsituation.
Damit ich die Situation positiver sehen kann, würde mich deine Meinung interessieren, was denn aktuell auf dem Platz zumindest gut funktioniert? Gut funktionieren bedeutet für mich, dies auch konstant abrufen zu können. Zweikampfverhalten, Standards, Passspiel, Effizenz vorm Tor, Lösungen bei Gegnerdruck, Intensität, Mentalität etc
Ich halte es explizit einfach, mich würde es wirklich interessieren auf was man aufbauen kann.
Wobei diese auch teilweise erklärbar/ vermittelbar waren: Parallel in einem anderen Wettberwerb vertreten (DFB Pokal, EL) und der daraus resultierende Substanzverlust. Dann kann man feststellen, dass der Kader nicht breit genug war, vielleicht in der Saisonvorbereitung anders gearbeitet wird um komplett durchzuhalten, etc.
Diese Umstände sehe ich aktuell nicht, weshalb ich die Situation auch sehr kritisch bewerte. Das hat erstmal nichts mit der Person DT zu tun. Sondern meine subjektive Bewertung der Gesamtsituation.
Damit ich die Situation positiver sehen kann, würde mich deine Meinung interessieren, was denn aktuell auf dem Platz zumindest gut funktioniert? Gut funktionieren bedeutet für mich, dies auch konstant abrufen zu können. Zweikampfverhalten, Standards, Passspiel, Effizenz vorm Tor, Lösungen bei Gegnerdruck, Intensität, Mentalität etc
Ich halte es explizit einfach, mich würde es wirklich interessieren auf was man aufbauen kann.
Es würde einige Erklärungen geben:
- Substanzverlust aufgrund hoher Intensität im Spiel
- Substanzverlust aufgrund Menge an Spielen (würde ich bei Leverkusen absolut gelten lassen)
- Substanzverlust aufgrund von Ausfällen von wichtigen Spielern
- etc.
Aber alles trifft ja nicht wirklich auf uns zu in den letzten Wochen. Der Substanzverlust (Leistungsabfall bei einigen Spielern) muss ja andere Gründe haben.
Da ist man dann relativ schnell beim Punkt, dass irgendwas auf sportlicher Ebene zwischen Trainer und Mannschaft nicht stimmen kann. Zwischenmenschlich kann ja alles super sein.
- Substanzverlust aufgrund hoher Intensität im Spiel
- Substanzverlust aufgrund Menge an Spielen (würde ich bei Leverkusen absolut gelten lassen)
- Substanzverlust aufgrund von Ausfällen von wichtigen Spielern
- etc.
Aber alles trifft ja nicht wirklich auf uns zu in den letzten Wochen. Der Substanzverlust (Leistungsabfall bei einigen Spielern) muss ja andere Gründe haben.
Da ist man dann relativ schnell beim Punkt, dass irgendwas auf sportlicher Ebene zwischen Trainer und Mannschaft nicht stimmen kann. Zwischenmenschlich kann ja alles super sein.
U.K. schrieb:
Es hieß doch auch gerade wegen dem Substanzverlust beim Pressing-Fußball unter Dinos Vorgängern, müssen wir uns entwickeln und mehr auf Kontrolle ausgelegten Fußball spielen. Also mit Substanzverlust sollte die Rückrunde nicht erklärbar sein.
Und dann kommt Leverkusen nach Frankfurt, hat unendlich viele Spiele in den Beinen und sind schon Meister, Pressen aber trotzdem wie selten gesehen, schmeißen sich in jeden Zweikampf, in jeden Ball. Das ist so beeindruckend und für mich dafür verantwortlich: Alonso.
U.K. schrieb:
Es hieß doch auch gerade wegen dem Substanzverlust beim Pressing-Fußball unter Dinos Vorgängern, müssen wir uns entwickeln und mehr auf Kontrolle ausgelegten Fußball spielen. Also mit Substanzverlust sollte die Rückrunde nicht erklärbar sein.
Naja einige kamen schon eher unter Form vom Africa Cup zurück, andere sind lange verletzt gewesen oder gar nicht fit gekauft worden. Das ist auch alles Substanzverlust egal wie man spielt.
Fireye schrieb:
Im Spiel gegen Lev gab es 2 Schlüsselszenen mit einem "negativen" Ausgang für die SGE:
1. Dass Mamousch die von Ekitike hervorragend gespielte Vorlage nicht genutzt hat.
2. Die mehr als dämliche Aktion vom Nkounkou die zum Elfer geführt hat.
Dadurch wurde komplett der „Stecker gezogen“ und das 3:1 hat Lev entsprechend in die Karten gespielt.
Keine Einwände gegen deine "Schlüsselszenen". Waren sicherlich wichtige und spielentscheidende Situationen.
Für mich waren es andere: zunächst einmal das aufreizend provozierende Nichteingreifen der etablierten Stammkraft Tuta vor den ersten beiden Leverkusener Toren sowie das symptomatische Aufbauspiel aus dem Stand. Ich habe selten drei Innenverteidiger gesehen, die jetzt schon seit einer ganzen Saison versuchen, stehend ein Aufbauspiel zu initiieren. Bewegung wird nur angedeutet, indem man ab und zu mal auf den Ball tritt oder sich nach dem Abspiel sofort drei Meter zurückfallen lässt, um den Abpraller des angespielten Mitspielers wieder stehend anzunehmen.
Okay, Koch tue ich hier vielleicht ein bisschen Unrecht. Aber nur ein bisschen.
WürzburgerAdler schrieb:
Für mich waren es andere: zunächst einmal das aufreizend provozierende Nichteingreifen der etablierten Stammkraft Tuta vor den ersten beiden Leverkusener Toren sowie das symptomatische Aufbauspiel aus dem Stand. Ich habe selten drei Innenverteidiger gesehen, die jetzt schon seit einer ganzen Saison versuchen, stehend ein Aufbauspiel zu initiieren. Bewegung wird nur angedeutet, indem man ab und zu mal auf den Ball tritt oder sich nach dem Abspiel sofort drei Meter zurückfallen lässt, um den Abpraller des angespielten Mitspielers wieder stehend anzunehmen.
Okay, Koch tue ich hier vielleicht ein bisschen Unrecht. Aber nur ein bisschen.
Ja Tuta lässt dem Außen zu viel Platz. Aber da passieren noch mehr Fehler. Nkounkou rückt nicht richtig ein, unser DM lässt sich viel zu tief fallen. Götze einerseits weil Ebimbe die 23 von Leverkusen nicht deckt und Skhiri wegen Nkounkou. So hat Xhaka im Rückraum viel zu viel Platz.
Man sollte dabei aber berücksichtigen das Tuta‘s Stammposition nicht der rechte Außenverteidiger ist. Während du dort eher aktiv verteidigst um Flanken zu verhindern, wartest du als Innenverteidiger schon öfters mal die Aktion des Gegenspielers ab. Dieses Positionsfremde verschieben von Spielern ohne Not muss einfach aufhören. Wenn meine Aussenverteidiger für die Viererkette (Buta, Max) außer Form sind oder nicht überzeugen muss ich halt Dreierkette spielen. Klar haben Nkounku und Tuta Fehler gemacht, aber es waren eben auch nicht ihre Positionen. Was anderes ist natürlich die dämliche Aktion die zum Elfer führt. Die darf keinem Spieler passieren.
Ich hoffe sehr, dass Krösche nun nach einigen Perioden des Lernens die richtigen Schlüsse zieht und einen möglichst austariertem Kader zusammenstellt. Ich denke, dass die Saison gezeigt hat, dass Talente allein uns nicht entscheidend weiterbringen. Erfahrung, Mentalität und Führungsqualität sollten nach den bisherigen Transfers von erneut jungen Talenten fortan definitiv oberste Priorität haben. Positionstechnisch sollte es auf beide AV, den zweiten IV und das ZM hinauslaufen.
Wie viele LV werden denn benötigt, 5 oder 6?
Denn für nächste Saison haben wir bereits 3 unter Vertrag.
Wir haben mit Trapp Koch, Skhiri, Götze und auch Marmoush eigentlich eine stabile Achse.
Für mich fehlt eigentlich nur ein Rode Ersatz.
Es sollte sich erstmal auf ein stabiles System festgelegt werden um dann zu entscheiden ob man LV oder Schienenspieler braucht.
Denn für nächste Saison haben wir bereits 3 unter Vertrag.
Wir haben mit Trapp Koch, Skhiri, Götze und auch Marmoush eigentlich eine stabile Achse.
Für mich fehlt eigentlich nur ein Rode Ersatz.
Es sollte sich erstmal auf ein stabiles System festgelegt werden um dann zu entscheiden ob man LV oder Schienenspieler braucht.
Exakt das zeigt ja das Problem mit der Kaderpolitik auf. Wir haben seit Kostic bereits vier Spieler für diese Position verpflichtet und die notwendige Qualität hat bislang niemand nachgewiesen.
Eine stabile Achse muss für mich auch Führungsspieler beinhalten. Das sehe ich bei den genannten allenfalls bei Koch und mit Abstrichen Omar.
Eine stabile Achse muss für mich auch Führungsspieler beinhalten. Das sehe ich bei den genannten allenfalls bei Koch und mit Abstrichen Omar.
Mike 56 schrieb:
Alonso zieht die Nummer durch und schickt die zweite Mannschaft aufs Feld. Darauf hoffen das sie müde werden können wir uns wohl abschminken. Ich hätte gerne Larson gesehen aber bin gespannt was raus kommt.
Ich finde die Rotation gar nicht so groß.
Bis auf Tella, Arthur und Hlozek als mehr oder minder Stammspieler.
U.K. schrieb:Mike 56 schrieb:
Alonso zieht die Nummer durch und schickt die zweite Mannschaft aufs Feld. Darauf hoffen das sie müde werden können wir uns wohl abschminken. Ich hätte gerne Larson gesehen aber bin gespannt was raus kommt.
Ich finde die Rotation gar nicht so groß.
Bis auf Tella, Arthur und Hlozek als mehr oder minder Stammspieler.
Es stehen noch 4 Spieler von der Startelf in Rom auf dem Platz. Allzu viel mehr Rotation geht nicht.
Die Eintracht hat wohl einen Nachfolger im Blick falls Marmoush gehen möchte.
Es ist Mohamed Amoura von Union St. Gillois, soll wohl 20 Millionen kosten.
Bei den Spielen gegen uns hat er 2 Tore vorbereitet und wurde vom kicker mit 2,5 und 3,0 bewertet.
Quelle ist die Bild hier die Zweitquelle:
https://www.fussballtransfers.com/a4141217423407061702-eintracht-hat-marmoush-ersatz-im-visier
Es ist Mohamed Amoura von Union St. Gillois, soll wohl 20 Millionen kosten.
Bei den Spielen gegen uns hat er 2 Tore vorbereitet und wurde vom kicker mit 2,5 und 3,0 bewertet.
Quelle ist die Bild hier die Zweitquelle:
https://www.fussballtransfers.com/a4141217423407061702-eintracht-hat-marmoush-ersatz-im-visier
U.K. schrieb:
Die Eintracht hat wohl einen Nachfolger im Blick falls Marmoush gehen möchte.
Es ist Mohamed Amoura von Union St. Gillois, soll wohl 20 Millionen kosten.
Bei den Spielen gegen uns hat er 2 Tore vorbereitet und wurde vom kicker mit 2,5 und 3,0 bewertet.
Quelle ist die Bild hier die Zweitquelle:
https://www.fussballtransfers.com/a4141217423407061702-eintracht-hat-marmoush-ersatz-im-visier
Lt.Kicker
zeigt nun auch u.a. VW Wolfsburg Interesse an dem Stürmer.
https://www.kicker.de/heiss-begehrt-nicht-nur-beim-vfl-wolfsburg-hat-amoura-im-visier-1022874/artikel
U.K. schrieb:
Die Eintracht hat wohl einen Nachfolger im Blick falls Marmoush gehen möchte.
Es ist Mohamed Amoura von Union St. Gillois, soll wohl 20 Millionen kosten.
Bei den Spielen gegen uns hat er 2 Tore vorbereitet und wurde vom kicker mit 2,5 und 3,0 bewertet.
Quelle ist die Bild hier die Zweitquelle:
https://www.fussballtransfers.com/a4141217423407061702-eintracht-hat-marmoush-ersatz-im-visier
Der Junge ist nicht schlecht. Amoura hatte ja auch gegen uns zwei gute Spiele gemacht und hat in Belgien ne gute Scorerquote! Er wäre sicherlich kein schlechter Ersatz für Marmoush. Dennoch hoffe ich das Omar uns erhalten bleibt...
Und trotzdem würde uns noch ein zusätzlicher Stürmer gut zu Gesicht stehen. Matanovic kommt ja vom KSC zurück. Ob er dann für die Eintracht ne ernsthafte Alternative wäre müsste man abwarten... Nur auf Ekitikè und Marmoush zu setzen wäre zu riskant. Gerade im Hinblick auf die Doppel- bzw. Dreifachbelastung in der kommenden Saison. Da sollte Krösche noch einen Stürmer aus dem Hut zaubern...
Union und ihr Trainer werden gemäss kicker ihre Zusammenarbeit im Sommer beenden
Trainer Nenad Bjelica hat bei Union Berlin keine Zukunft. Nach kicker-Informationen endet die Zusammenarbeit nach der Saison.
Lesen Sie hier die vollständige Meldung: https://www.kicker.de/bjelica-und-union-gehen-im-sommer-getrennte-wege/1020594/artikel
Trainer Nenad Bjelica hat bei Union Berlin keine Zukunft. Nach kicker-Informationen endet die Zusammenarbeit nach der Saison.
Lesen Sie hier die vollständige Meldung: https://www.kicker.de/bjelica-und-union-gehen-im-sommer-getrennte-wege/1020594/artikel
Tafelberg schrieb:
Union und ihr Trainer werden gemäss kicker ihre Zusammenarbeit im Sommer beenden
Trainer Nenad Bjelica hat bei Union Berlin keine Zukunft. Nach kicker-Informationen endet die Zusammenarbeit nach der Saison.
Lesen Sie hier die vollständige Meldung: https://www.kicker.de/bjelica-und-union-gehen-im-sommer-getrennte-wege/1020594/artikel
Nachfolger soll wohl Bo Svensson werden.
U.K. schrieb:
Ich glaube 3 Punkte reichen für England aber falls PSG und Marseille alles gewinnen brauchen wir 4 um vor Frankreich zu bleiben.
Sowohl Aston Villa, als auch PSG und Marseille müssen aber auch erstmal alles gewinnen. Klar, nicht ist unmöglich, aber heute Abend würde auch schon ein Unentschieden des BVB enorm weiterhelfen (da gegen einen direkten Gegner).
U.K. schrieb:
Ich glaube 3 Punkte reichen für England aber falls PSG und Marseille alles gewinnen brauchen wir 4 um vor Frankreich zu bleiben.
Genau. Heißt, mit einem Sieg von Dortmund heute wäre das Ding durch, da Frankreich dann logischerweise nicht punktet.
Maximal einen Sieg und 1 Unentschieden müssen die deutschen Teams noch holen.
U.K. schrieb:Diegito schrieb:
Das war ne glasklare Schwalbe vom Schalker. Ein Glück das da der VAR eingegriffen hat...
Dann schau es dir noch mal an. Der Schalker wird klar am Arm gehalten. Ob ihn das wirklich beeinflusst hat, who knows.
Der Schalker wird natürlich etwas am Arm gehalten. Aber das hat nie im Leben ihn so beeinflusst um so abzuheben. Regeltechnisch kann man Elfer geben, weil Halten eben Halten ist. Aber den wollte der Schalker nur haben und hat geschauspielert ohne Ende, als wäre er im vollen Lauf richtiggehend zurückgezerrt worden.
SGE_Werner schrieb:
Der Schalker wird natürlich etwas am Arm gehalten. Aber das hat nie im Leben ihn so beeinflusst um so abzuheben. Regeltechnisch kann man Elfer geben, weil Halten eben Halten ist. Aber den wollte der Schalker nur haben und hat geschauspielert ohne Ende, als wäre er im vollen Lauf richtiggehend zurückgezerrt worden.
Diese Szene und dann die Szene von Boniface kurz vor dem Ausgleich von Leverkusen machen aber die ganze Misere des VAR deutlich.
Bei Schalke sagt der DFB, dass zurück nehmen war richtig. In gleichem Atemzug verteidigen sie aber das nicht eingreifen des VAR bei dem Ausgleich. Selbst der Düsseldorfer Torwart meinte, "zu 80% war das ein Elfer". Dichter am Geschehen und parteiischer kann man gar nicht sein.
Bei mir gewinnt das Challenge System immer mehr Pluspunkte. So wischi-waschi wie der VAR eingesetzt wird verliert er mehr und mehr an Akzeptanz.
U.K. schrieb:
Hab nicht das ganze Spiel von Schlacke gesehen, aber die Linie von Osmers war ne Katastrophe. Und das der var sich wieder einmischt und Osmers den kann-Elfmeter zurück nimmt passt ins Bild.
Kann-Elfer? Das war ne glasklare Schwalbe vom Schalker. Ein Glück das da der VAR eingegriffen hat...
U.K. schrieb:Diegito schrieb:
Das war ne glasklare Schwalbe vom Schalker. Ein Glück das da der VAR eingegriffen hat...
Dann schau es dir noch mal an. Der Schalker wird klar am Arm gehalten. Ob ihn das wirklich beeinflusst hat, who knows.
Der Schalker wird natürlich etwas am Arm gehalten. Aber das hat nie im Leben ihn so beeinflusst um so abzuheben. Regeltechnisch kann man Elfer geben, weil Halten eben Halten ist. Aber den wollte der Schalker nur haben und hat geschauspielert ohne Ende, als wäre er im vollen Lauf richtiggehend zurückgezerrt worden.
U.K. schrieb:
Hab nicht das ganze Spiel von Schlacke gesehen, aber die Linie von Osmers war ne Katastrophe. Und das der var sich wieder einmischt und Osmers den kann-Elfmeter zurück nimmt passt ins Bild.
Kann-Elfer? Das war ne glasklare Schwalbe vom Schalker. Ein Glück das da der VAR eingegriffen hat...
Der erste der Vereine, die uns praktisch locker ein- und überholen werden, liefern schon ab.
Das Forum hat immer Recht.
Das Forum hat immer Recht.
SamuelMumm schrieb:
Der erste der Vereine, die uns praktisch locker ein- und überholen werden, liefern schon ab.
Das Forum hat immer Recht.
Es geht nicht ohne Übertreibung
Von locker habe ich hier noch nichts lesen können. Und auch nur dann wenn wir so weiter gespielt ergo kaum gepunktet hätten. Und Hopp war eh schon eher unwahrscheinlich, am ehesten wird doch mit Freiburg gerechnet.
U.K. schrieb:
Es geht nicht ohne Übertreibung
Wenn man Wochenlang ausgeteilt hat muss man dann
auch einstecken können. (damit meine ich nicht dich sondern die, die ewig die Sonne untergehn sehen)
Was würde ich mir einen Ast lachen wenn die Breisgauer und Bay.Schwaben heute auch Punkte lassen.
Interessant fand ich die Bemerkung im heimspiel gestern Abend, dass gerüchteweise die Spieler in der Halbzeitpause dem Trainer gesagt haben wie sie spielen möchten.
Mir sind solche Gerüchte bisher nicht so Ohren gekommen. Das würde aber dafür sprechen, dass entweder die Mannschaft nicht umsetzen kann was DT spielen möchte oder es nicht so vielversprechend ist.
Mir sind solche Gerüchte bisher nicht so Ohren gekommen. Das würde aber dafür sprechen, dass entweder die Mannschaft nicht umsetzen kann was DT spielen möchte oder es nicht so vielversprechend ist.
Wenn dem so war, was ich in keiner Weise ausschließen kann oder will, ergeben sich für mich mögliche 2 Thesen:
1. Der Trainer ist schlecht, weil die Mannschaft im die Taktik vorgeben muss (und die sich am Ende auch als die bessere herausgestellt hat)
2. Der Trainer ist gut, weil er auf die Mannschaft eingeht und bereit ist zu lernen.
Über beide kann man sicherlich trefflich diskutieren oder gar streiten. Vielleicht kann man aus dem Gerücht heraus ja noch weitere Thesen entwickeln?
1. Der Trainer ist schlecht, weil die Mannschaft im die Taktik vorgeben muss (und die sich am Ende auch als die bessere herausgestellt hat)
2. Der Trainer ist gut, weil er auf die Mannschaft eingeht und bereit ist zu lernen.
Über beide kann man sicherlich trefflich diskutieren oder gar streiten. Vielleicht kann man aus dem Gerücht heraus ja noch weitere Thesen entwickeln?
U.K. schrieb:
Interessant fand ich die Bemerkung im heimspiel gestern Abend, dass gerüchteweise die Spieler in der Halbzeitpause dem Trainer gesagt haben wie sie spielen möchten.
Mir sind solche Gerüchte bisher nicht so Ohren gekommen. Das würde aber dafür sprechen, dass entweder die Mannschaft nicht umsetzen kann was DT spielen möchte oder es nicht so vielversprechend ist.
Das ist ja kein ungewöhnlicher Prozess, dass der Trainer in der Saison -evtl. sogar bedingt durch eine Absprache mit der Mannschaft- die Spielweise ändert.
Das gab es schon einmal unter Schaaf... und auch Adi musste in der ersten Saison feststellen, dass er die Spielweise ändern muss. Irritierend ist der Zeitpunkt.
Unter Schaaf in der 14/15er Saison passierte das mit dem Gladbach Spiel an Spieltag 12 (wohl auch nachdem er sich mit der Mannschaft ausgesprochen hatte). Bei Adi wurde der Schalter an Spieltag 6 mit der Partie gegen Hannover umgelegt. Davor hatte man gemerkt, dass er mit der Mannschaft eine Spielweise versuchte zu spielen, die nicht hingehauen hatte.
Trotz vieler gegenteiliger Kommentare und Einschätzungen: Das Spiel der SGE weist gut sichtbare Strukturelemente auf, der Trainer Toppmöller entwickelt Matchpläne, auch diese sind erkennbar. Das Spiel SGE – FC Augsburg und mehr in der Analyse.
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2024/04/22/unsichtbare-struktur/
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2024/04/22/unsichtbare-struktur/
Vielen Dank für deinen Aufwand, den du betreibst.
Das gegen Augsburg es eines der besseren Spiele war ist unbestritten.
Komischerweise ist es aber auch das erste seit deiner letzten Zusammenfassung gegen Hopp.
Interessant wäre aber doch eigentlich warum es gegen Union oder Werder solche grottigen (vor allem gegen Union) Spiele waren. Dort hat man nichts von guten Matchplan gesehen auch trotz tollem Attack Momentum.
Das gegen Augsburg es eines der besseren Spiele war ist unbestritten.
Komischerweise ist es aber auch das erste seit deiner letzten Zusammenfassung gegen Hopp.
Interessant wäre aber doch eigentlich warum es gegen Union oder Werder solche grottigen (vor allem gegen Union) Spiele waren. Dort hat man nichts von guten Matchplan gesehen auch trotz tollem Attack Momentum.
Gladbach: Gute Konterspieler, fast 60 Tore geschossen
Darmstadt: Offensive etwa auf mittlerem Zweitliganiveau