>
Avatar profile square

U.K.

7547

#
HessiP schrieb:

Ich will Nix verharmlosen - aber wird es denn in den Profiligen wirklich immer schlimmer?

Containerwilli ist 20 Jahre her, Norbert Meier 18 oder so. Abraham/Streich auch schon wieder einige Lenze…

Es geht ja jetzt nicht nur um Handgreiflichkeiten (mit Trainerbeteiligung), sondern allgemeines Verhalten, insb. auch Richtung SR:
- so gut wie jede Entscheidung wird kommentiert/ kritisiert (auch hier wieder Vergleich zum Handball: 2 Minuten Strafe, Kopfschütteln, runter von der Platte)
- bei kniffligen Entscheidung steht dann zusätzlich noch die halbe Mannschaft (beider Teams) beim SR zum diskutieren
etc. pp.

Und während das, wie gesagt, in der Profiliga "nur" nervig ist, schauen sich das die Spieler in den unteren Ligen halt ab - mit den bekannten Auswirkungen
#
greg schrieb:

Es geht ja jetzt nicht nur um Handgreiflichkeiten (mit Trainerbeteiligung), sondern allgemeines Verhalten, insb. auch Richtung SR:
- so gut wie jede Entscheidung wird kommentiert/ kritisiert (auch hier wieder Vergleich zum Handball: 2 Minuten Strafe, Kopfschütteln, runter von der Platte)
- bei kniffligen Entscheidung steht dann zusätzlich noch die halbe Mannschaft (beider Teams) beim SR zum diskutieren
etc. pp.

Und während das, wie gesagt, in der Profiliga "nur" nervig ist, schauen sich das die Spieler in den unteren Ligen halt ab - mit den bekannten Auswirkungen


Ich glaube diese Sicht ist viel zu einseitig. Ich mache das doch nicht nach nur weil ich das im TV sehe.
Hier wird erstens zu viel von Schiri-Seite toleriert und zweitens sind die Mitspieler gefordert denjenigen einzufangen.
#
Wie krass kann man als Schiedsrichter eine Mannschaft verpfeiffen. Bei Saarbrücken gegen Ingolstadt gab es einige krasse Fehlentscheidungen gegen Saarbrücken.
- 1. Hz: nicht gegebener Handelfmeter
- 2. Hz: sehr umstrittener Elfmeter für Ingolstadt
- abgepfiffener Ausgleich wegen eines angeblichen Fouls
- direkt danach Ampelkarte, beide Karten wegen meckerns in derselben Situation

Anschließend noch eine berechtigte Rote Karte, wobei das voran gegangene Foul mit Gelb noch großzügig sanktioniert wurde.
#
#
Mit der Frage kann ich nichts anfangen:
"Wie sehr sehen Sie sich als Anhänger von Ihrem Lieblingsverein?"
#
propain schrieb:

Xaver08 schrieb:

Zur Gegenfinanzierung schlagen sie beispielsweise eine geringere Subventionierung des Flugverkehrs ... vor

Daran hab ich auch schon gedacht, warum man nicht an die Flughäfen (z.B. Grundsteuer) und Fluggesellschaften (z.B. Flugbenzin richtig versteuern) gehen?

Dann tanken die Fluggesellschaften halt mehr im Ausland. Am Ende kommen weniger Steuern in die Kasse und dem Klima ist auch nicht geholfen, denn mit den Steuern will man ja klimagerechte Subventionen bezahlen.
Nationale Regeln bringen da nichts.
#
hawischer schrieb:

Dann tanken die Fluggesellschaften halt mehr im Ausland. Am Ende kommen weniger Steuern in die Kasse und dem Klima ist auch nicht geholfen, denn mit den Steuern will man ja klimagerechte Subventionen bezahlen.
Nationale Regeln bringen da nichts.

Das sind genau die Argumente mit denen gegen jegliche Besteuerung argumentiert wird.
Mal dahingestellt ob das dann logistisch überhaupt machbar ist.
Auch gerne genutzt bei der Vermögenssteuer, dann geht das Vermögen ins Ausland. Wird wahrscheinlich auch teilweise passieren, aber warum gibt es dann solche Initiative wie https://www.taxmenow.eu/?
#
Xaver08 schrieb:

Die Warnungen, dass die Proteste von rechtsextremen gekapert werden, kamen ja nicht nur aus dem Forum
                                     


Auf der Straße haben die Rechten das m.E. nicht so hinbekommen, in den sozialen Medien schon, da hat man dann die Bauern dafür gefeiert, dass sie es der doofen Ampelregierung mal zeigen. So wirklich um die Bauern ging es denen aber nicht und das haben m.E. auch viele Bauern dann gemerkt in der letzten Woche.

Ansonsten dürfte unter den Bauern ein ähnlicher AfD-Anteil sein wie unter der normalen Landbevölkerung üblich. Also hier im Süden 25 %.
#
SGE_Werner schrieb:

Ansonsten dürfte unter den Bauern ein ähnlicher AfD-Anteil sein wie unter der normalen Landbevölkerung üblich. Also hier im Süden 25 %.

Nein der Anteil der AFD-Wähler ist unter den Landwirten nicht so hoch.
Hier mal eine aktuelle Umfrage für Bayern:
https://www.agrarheute.com/politik/so-haben-bayerns-bauern-landtagswahl-abgestimmt-611812

Ganz viel CDU und auch Freie Wähler. Die AFD liegt bei 6%.
Auch Bundesweit liegt der AFD-Anteil bei den Landwirten nicht sonders hoch.
Die Umfrage ist allerdings auch schon älter:
https://www.agrarheute.com/politik/bundestagswahl-diese-parteien-haben-landwirte-gewaehlt-585757
Dort liegt die AFD bei 8%.
Könnte vielleicht daran liegen, dass die AFD eigentlich die kompletten Subventionen, also auch die von der EU, streichen will. Dann wäre die Landwirtschaft wirklich tot.
#
U.K. schrieb:

The Boys inklusive Gen V
-> Schön abgedreht, sehr blutig und toller Humor dazu eine Prise Sozialkritik


Da dürfte "Invincible" auch dein Fall sein. Animated Series, auch (wie The Boys) auf Amazon Prime verfügbar.
Für mich schlägt die Serie sehr weit in die selbe Kerbe der "fragwürdigen Superhelden".
#
Adler_Steigflug schrieb:


Da dürfte "Invincible" auch dein Fall sein. Animated Series, auch (wie The Boys) auf Amazon Prime verfügbar.
Für mich schlägt die Serie sehr weit in die selbe Kerbe der "fragwürdigen Superhelden".

Ja habe die 1. Staffel gesehen und für gut befunden .
Was ich von der 2. halten soll, weiß ich allerdings nicht.
#
Ältere Sachen:
Star Trek Next Gen
Eureka
Blindspot zumindest die ersten Staffeln
Lucifer
Into the Badlands
-> schöne Serie für Material Art Fans in einem Post-apokalyptischen Umfeld

Aktuell:
The Boys inklusive Gen V
-> Schön abgedreht, sehr blutig und toller Humor dazu eine Prise Sozialkritik
Tom Clancy's Jack Ryan
-> wirklich spannend obwohl manchmal der Nationalstolz der Amis zu doll durch kommt
#
Vorbei, das Steuerparadies Italien ist für Fußballer passe. Die Vergünstigung des Steuersatzes wird ab 1. Januar aufgehoben. Heißt es sind wieder 45% statt 25% zu zahlen. Gilt allerdings nur für neu abgeschlossene Verträge.

https://www.kicker.de/kein-star-wird-nach-italien-ziehen-regierung-streicht-steuerbonus-fuer-auslaender-987246/artikel
#
#
Das Re-Live geht aber nur weil alle zusammen vermarktet werden und das dann der Vertrag hergibt.

Die DFL könnte das auch nicht einfach zurecht schneiden, denn dazu bräuchte es erst mal eine breite Zustimmung der Vereine. Wenn die Bayern nicht mehr bei der jetzigen allgemeinen Vermarktung mitmachen wollen können sie ja die Liga verlassen, denn die Liga braucht die Bayern nicht, aber die Bayern brauchen die Liga.
#
propain schrieb:

Das Re-Live geht aber nur weil alle zusammen vermarktet werden und das dann der Vertrag hergibt.

Die DFL könnte das auch nicht einfach zurecht schneiden, denn dazu bräuchte es erst mal eine breite Zustimmung der Vereine. Wenn die Bayern nicht mehr bei der jetzigen allgemeinen Vermarktung mitmachen wollen können sie ja die Liga verlassen, denn die Liga braucht die Bayern nicht, aber die Bayern brauchen die Liga.

Die DFL braucht das nicht zuschneiden, denn bei der Eigen-bzw. Direktvermarktung ist die DFL raus. Jeder verkauft seine Heimspiele und dazu braucht man auch nicht die Zustimmung des Gastvereins.
#
In der zweiten scheint wohl die nächste zu kommen:
https://www.kicker.de/hansa-rostock-trennt-sich-wohl-von-schwartz-4000000055206/transfermeldung

Quelle ist aber die Bild also mit Vorsicht zu genießen.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Dann hat er gegen seinen Verein gestimmt.
       


Jep. Weiß ich. Ist aber nix Neues, dass es Herrn Kind sch.. egal ist, wer unter ihm in Hannover irgendwas abstimmt. Das kommt davon, wenn man jemanden als "Investor" an die Macht lässt und nicht nur im kleinen Rahmen mit einem Investment beteiligt.
#
SGE_Werner schrieb:

Jep. Weiß ich. Ist aber nix Neues, dass es Herrn Kind sch.. egal ist, wer unter ihm in Hannover irgendwas abstimmt. Das kommt davon, wenn man jemanden als "Investor" an die Macht lässt und nicht nur im kleinen Rahmen mit einem Investment beteiligt.

Wenn das belegbar wäre, ist die Lizenz von Hannover auf dem Prüfstand. Da Hannover dann nicht mehr 50+1 erfüllt.
#
SGE_Werner schrieb:

Die meisten wissen nicht mal, dass es hier nur um einen kleinen Prozentanteil geht, dass es hier um das Hereinholen von Geld ist , wie es in vielen ausgegliederten Vereins-Unternehmen in der DFL regelmäßig passiert und womit die meisten eben gar nicht so ein Problem zu haben scheinen.

So wie die Eintracht mit ISPR, war ein Superdeal für ISPR. So ein Kram wird von Unternehmen doch nur gemacht weil sie nicht gut wirtschaften und schnelles Geld brauchen. Die Liga wird doch nicht attraktiver nur weil da jetzt jemand Geld gegeben hat oder dieser jemand jetzt erzählt wie supertoll die Liga ist. Man hat vor vielen Jahren die Übertragung ins Ausland verschlafen und will jetzt mit aller Gewalt den Rückstand zu den Ligen die diese Vermarktung nicht verschlafen haben aufholen.
#
propain schrieb:

Man hat vor vielen Jahren die Übertragung ins Ausland verschlafen und will jetzt mit aller Gewalt den Rückstand zu den Ligen die diese Vermarktung nicht verschlafen haben aufholen.

Zum Rückstand hinsichtlich der Auslandsvermarktung auf andere Ligen, hier mal eine Übersicht (pro Saison).
England: ca 2 Mrd.
Spanien: 897 Millionen
Italien: 205 Millionen
DFL: 200 Millionen
Frankreich: 80 Millionen

Spanien hat übrigens schon so einen Deal (Investor) und hat 1,994 Mrd. Euro bekommen. Dafür aber für 8,2 Prozent Anteile an der TV-Rechtevermarktung in den nächsten 50 Jahren verscherbelt. Macht momentan ca. 81 Mio pro Saison weniger.
#
SGE_Werner schrieb:

Und was sind jetzt die inhaltlichen Gegenargumente gegen das Investorenmodell?


und was sind die inhaltlichen seriösen Pro-Argument und wie ist ein Scheitern abgsichert? Gibt es da Rücklagen, welche die Vereine zur Befriedigung der Ansprüche des Investors, bilden müssen? Oder darf er sich im Falle einer Nichterfüllung Werbefläche reservieren? Oder aber am Eigentum bedienen, immateriell oder materiell?
#
Robby1976 schrieb:

und was sind die inhaltlichen seriösen Pro-Argument und wie ist ein Scheitern abgsichert? Gibt es da Rücklagen, welche die Vereine zur Befriedigung der Ansprüche des Investors, bilden müssen? Oder darf er sich im Falle einer Nichterfüllung Werbefläche reservieren? Oder aber am Eigentum bedienen, immateriell oder materiell?

Hier findest du das alles haarklein aufgelistet:
https://www.dfl.de/de/aktuelles/strategische-vermarktungspartnerschaft-antworten-auf-haeufig-gestellte-fragen/
Viel Spaß beim Lesen. Aber soviel vorneweg, Rücklagen muss keiner bilden und Werbefläche muss auch keiner abtreten.
#
Da hat es den nächsten erwischt, kommt aber nicht überraschend.
1860 hat den Trainer entlassen:
https://www.kicker.de/offiziell-1860-muenchen-trennt-sich-von-trainer-jacobacci-982760/artikel
#
Schönesge schrieb:

Adlerdenis_Reloaded schrieb:

Hat da einer von uns mitgespielt?


Habe vorhin mal die Mannschaft durchgeschaut, war mE keiner von uns dabei.  Aber anscheinend rockt ja gerade unsere U17 die Liga. Ob da deshalb ggf einer mitgenommen gehört hätte, kann ich nicht bewerten.

Ok danke.
Ich bin mir relativ sicher, dass es eine Frechheit ist, dass keiner von uns dabei war.
#
Für die USA hat Aiden Harangi 3 Spiele gemacht, bis sie im Achtelfinale gegen Deutschland ausgeschieden sind.
#
War ein schönes Spiel zum schauen. Argentinien vor allem in der ersten Hälfte mit einigen schönen Offensivaktionen. Der Echeverri und der Ruberto haben noch eine tolle Karriere vor sich. Aber hinten auch mit teils haarsträubenden Abwehrfehlern.  Quasi alle 3 Tore der deutschen waren Geschenke. Beim ersten macht der Torwart den kurzen Pfosten nicht dicht. Beim zweiten kriegt Brunner den Ball vom Torwart geschenkt und beim dritten klärt der Abwehrspieler fast genau auf den Kopf von Moerstedt.
#
Laut Kicker,  kann ich mir nicht vorstellen
#
Haben sie doch schon geändert:
Trapp
Buta -- Tuta -- Pacho -- Max
Skhiri
Ebimbe -- Larsson
Chaibi -- Knauff
Marmoush