Uwes Bein
3695
Der junge Torwart wird diesen August 27! Glaubt man hier denn noch immer, dass Rönnow auf einem Level mit Trapp ist? Das ist er am ehesten vom Alter her!
Wenn Rönnow so gut wäre, würde man Trapp nicht holen. Unsere Verantwortlichen sind doch nicht vollblind.
Es wird auch immer wieder argumentiert, dass dieses Geld für andere Positionen fehle. Die Torwart-Position ist enorm wichtig und muss top besetzt sein. Trapp ist perfekt für uns. Hinteregger darf ruhig 12-15 Mio. kosten, aber Trapp höchstens 8. Ja klar!
Wenn Rönnow so gut wäre, würde man Trapp nicht holen. Unsere Verantwortlichen sind doch nicht vollblind.
Es wird auch immer wieder argumentiert, dass dieses Geld für andere Positionen fehle. Die Torwart-Position ist enorm wichtig und muss top besetzt sein. Trapp ist perfekt für uns. Hinteregger darf ruhig 12-15 Mio. kosten, aber Trapp höchstens 8. Ja klar!
wenn man wirklich mehr als 10mio für tapp ausgibt, dann weiss ich auch nicht.
so sehr ich ihn mag aber soviel würde ich nicht für einen keeper ausgeben.
hätte gerne rönnow für einen längeren zeitraum im einsatz bei uns gesehen.
so sehr ich ihn mag aber soviel würde ich nicht für einen keeper ausgeben.
hätte gerne rönnow für einen längeren zeitraum im einsatz bei uns gesehen.
strassenapotheker schrieb:
wenn man wirklich mehr als 10mio für tapp ausgibt, dann weiss ich auch nicht.
so sehr ich ihn mag aber soviel würde ich nicht für einen keeper ausgeben.
hätte gerne rönnow für einen längeren zeitraum im einsatz bei uns gesehen.
Wenn man Rönnow als ernsthafte Option für die Eins ansehen würde, hätte man ihm Einsatzzeiten verschafft. Die Knie-Geschichte zieht auch nicht mehr. Von daher bin ich (nach wie vor) überzeugt, dass die Verantwortlichen ihm nicht zutrauen, konstant gute Leistungen zu bringen, wie sie sich das von ihrem Stammtorhüter erwarten.
Trapp ist eine Identifikationsfigur und das Geld absolut wert.
Uwes Bein schrieb:strassenapotheker schrieb:
wenn man wirklich mehr als 10mio für tapp ausgibt, dann weiss ich auch nicht.
so sehr ich ihn mag aber soviel würde ich nicht für einen keeper ausgeben.
hätte gerne rönnow für einen längeren zeitraum im einsatz bei uns gesehen.
Wenn man Rönnow als ernsthafte Option für die Eins ansehen würde, hätte man ihm Einsatzzeiten verschafft. Die Knie-Geschichte zieht auch nicht mehr. Von daher bin ich (nach wie vor) überzeugt, dass die Verantwortlichen ihm nicht zutrauen, konstant gute Leistungen zu bringen, wie sie sich das von ihrem Stammtorhüter erwarten.
Trapp ist eine Identifikationsfigur und das Geld absolut wert.
sehe ich ganz genau so. vor allem habe ich, bei allem Respekt für rönnow, immer das gefühl gehabt, dass es ihm eine last ist und einfach nicht diese "ausstrahlung" hat. das gefühl, jetzt könnte was (negatives) passieren, war allgegenwärtig.
DJLars schrieb:
Ganz nebenbei hat Sebastian Jung einen neuen Verein gefunden und das ist Hannover 96. So kehrt der Bäcker nicht mehr heim. Trotzdem alles Gute und für Hannover ein guter Transfer. Vielleicht spielt er sich hinten rechts fest und bleibt mal verletzungsfrei.
Ich wünsche es ihm. Er hat beim letzten Comeback in WOB meines Erachtens wieder richtig gute Ansätze gezeigt, bevor der nächste Rückschlag kam. Ob er nochmal in Top-Verfassung kommen kann, wird man sehen. Dann ist er definitiv ein guter RV.
Maddux schrieb:
Seit kurz nach der Jahrtausendwende geben wir in der Bundesliga so viel Geld für die Nachwuchsförderung aus wie noch nie, ein Vielfaches davon was man vorher ausgegeben hat, die Trainingsmöglichkeiten wurden in allen Bereichen verbessert, Jugendtrainer besser geschult etcpp.
Und trotzdem ist die Anzahl der wirklich guten Spieler gleich geblieben statt sich, wie die Investitionen in die Jugendarbeit, zu vervielfachen. Es werden einfach nicht mehr Talente geboren nur weil man mit Geld um sich wirft. Die Talente sind lediglich besser ausgebildet und erreichen früher sowie häufiger ihr Potential.
Welche Alternative haben den Vereine unterhalb von den Bayern und dem BVB sowie mit Abstrichen RB Leipzig wenn es um die Verpflichtung von Spielern geht? Wo ist den der deutsche Haller, der deutsche Jovic, der deutsche Rebic, der deutsche N´Dicka, der deutsche Kostic?
Es gibt sie schlichtweg nicht und wenn es sie doch mal gibt wechseln sie für ein viel höheres Gehalt und eine Ablöse die wir im Traum nie bezahlen könnten zu den Bayern, Manchester City oder PSG.
Wenn wir also stattdessen deutsche Spieler verpflichten würden müssten wir Spieler nehmen die deutlich schlechter sind als die ausländischen Spieler. Erstens weil gleich gute Deutsche eben direkt zu Topvereinen gehen und zweitens selbst nichtmehr ganz so gute deutsche Alternativen für uns schlichtweg nicht zu bezahlen sind.
Ich hatte ja schon vor einem Jahr die Fraktion der "wir brauchen mehr Biodeutsche"-Schreier dazu aufgefordert mir zumindest 3 deutsche Spieler zu nennen die:
- ähnlich gut sind wie die ausländischen Neuzugänge
- nicht deutlich mehr gekostet hätten
- und auch nur im Entferntesten dazu bereit gewesen wären für uns zu spielen
12 Monate lang hat nicht ein einziger dieser User es hinbekommen mir auch nur eine einzige deutsche Alternative zu nennen.
Genau das Problem hat jeder deutsche Verein außer den Bayern und selbst die müssen sich gerade eine Menge Ausländer kaufen weil es, bis auf Sane, keine deutsche Alternative für ihre Neuzugänge gibt.
Man kann super auf deutsche Talente setzen wenn man ein Verein wie Freiburg ist für den es kein Beinbruch ist wenn man mal absteigt und 1 oder 2 Jahre in der zweiten Liga spielt. Wenn man so ein Konzept fährt macht man aber auch genau das. Absteigen und in Liga 2 spielen sofern sich nicht jedes Jahr ein paar Trottel wie beim HSV und Stuttgart finden.
Sehr guter Beitrag. So sehe ich es auch.
Verstehe dieses Geschrei nach deutschen Spielern nicht.
Wenn die deutschen Spieler einfach zu schwach sind, wieso sollte man dann künstlich eine Deutschenbevorteilung erzwingen. Finde diese Regeln von DFB und UEFA überhaupt nicht mehr zeitgemäß.
Ich finde unser Multi-Kulti-Image einfach klasse. Er steht einfach stellvertretend für die Stadt.
Dazu kommt noch, dass die deutschen Spieler nur wegen ihres Passes teuerer sind.
Michael@Owen schrieb:Maddux schrieb:
Seit kurz nach der Jahrtausendwende geben wir in der Bundesliga so viel Geld für die Nachwuchsförderung aus wie noch nie, ein Vielfaches davon was man vorher ausgegeben hat, die Trainingsmöglichkeiten wurden in allen Bereichen verbessert, Jugendtrainer besser geschult etcpp.
Und trotzdem ist die Anzahl der wirklich guten Spieler gleich geblieben statt sich, wie die Investitionen in die Jugendarbeit, zu vervielfachen. Es werden einfach nicht mehr Talente geboren nur weil man mit Geld um sich wirft. Die Talente sind lediglich besser ausgebildet und erreichen früher sowie häufiger ihr Potential.
Welche Alternative haben den Vereine unterhalb von den Bayern und dem BVB sowie mit Abstrichen RB Leipzig wenn es um die Verpflichtung von Spielern geht? Wo ist den der deutsche Haller, der deutsche Jovic, der deutsche Rebic, der deutsche N´Dicka, der deutsche Kostic?
Es gibt sie schlichtweg nicht und wenn es sie doch mal gibt wechseln sie für ein viel höheres Gehalt und eine Ablöse die wir im Traum nie bezahlen könnten zu den Bayern, Manchester City oder PSG.
Wenn wir also stattdessen deutsche Spieler verpflichten würden müssten wir Spieler nehmen die deutlich schlechter sind als die ausländischen Spieler. Erstens weil gleich gute Deutsche eben direkt zu Topvereinen gehen und zweitens selbst nichtmehr ganz so gute deutsche Alternativen für uns schlichtweg nicht zu bezahlen sind.
Ich hatte ja schon vor einem Jahr die Fraktion der "wir brauchen mehr Biodeutsche"-Schreier dazu aufgefordert mir zumindest 3 deutsche Spieler zu nennen die:
- ähnlich gut sind wie die ausländischen Neuzugänge
- nicht deutlich mehr gekostet hätten
- und auch nur im Entferntesten dazu bereit gewesen wären für uns zu spielen
12 Monate lang hat nicht ein einziger dieser User es hinbekommen mir auch nur eine einzige deutsche Alternative zu nennen.
Genau das Problem hat jeder deutsche Verein außer den Bayern und selbst die müssen sich gerade eine Menge Ausländer kaufen weil es, bis auf Sane, keine deutsche Alternative für ihre Neuzugänge gibt.
Man kann super auf deutsche Talente setzen wenn man ein Verein wie Freiburg ist für den es kein Beinbruch ist wenn man mal absteigt und 1 oder 2 Jahre in der zweiten Liga spielt. Wenn man so ein Konzept fährt macht man aber auch genau das. Absteigen und in Liga 2 spielen sofern sich nicht jedes Jahr ein paar Trottel wie beim HSV und Stuttgart finden.
Sehr guter Beitrag. So sehe ich es auch.
Verstehe dieses Geschrei nach deutschen Spielern nicht.
Wenn die deutschen Spieler einfach zu schwach sind, wieso sollte man dann künstlich eine Deutschenbevorteilung erzwingen. Finde diese Regeln von DFB und UEFA überhaupt nicht mehr zeitgemäß.
Ich finde unser Multi-Kulti-Image einfach klasse. Er steht einfach stellvertretend für die Stadt.
Dazu kommt noch, dass die deutschen Spieler nur wegen ihres Passes teuerer sind.
Sorry, aber mit den finanziellen Aufwendungen kann man doch da nicht kommen. Man vergleicht doch auch nicht den heutigen Spieler-Etat mit dem aus den 90ern und sagt dann: Warum spielen wir nicht regelmäßig um die deutsche Meisterschaft?
Im Vergleich zu anderen Clubs geben wir wesentlich weniger für die Jugendarbeit aus und damit sind nicht die Plastik-Clubs, Bayern oder der BVB gemeint. Heute ist nicht vor 20 Jahren!
Und nochmal: Eintracht Frankfurt ist nicht nur die BuLi-Mannschaft! Es muss Anspruch eines solch großen Vereins sein, in der Region der Maßstab und Ziel eines jeden talentierten Jugendlichen zu sein. Da geht es nicht nur um finanzielle Aspekte.
Stimmt, der Anspruch sollte da sein, die Jugendmannschaften zu fordern und zu entwickeln.
Dass es da in der Vergangenheit Versäumnisse gab, muss nicht zum zwölften Mal diskutiert werden.
Aber eine Entwicklung, die gesund und durchdacht ist, braucht eben Zeit.
Man sieht dass sich im Leistungszentrum einiges tut - vor allem personeller Natur. Trainer und Verantwortliche; aber auch Spieler, wie Brugger, Cakar oder Makanda konnten verpflichtet werden.
Allgemein sehe ich es so: mir ist egal, wie alt ein Spieler ist oder wo er her kommt . Hauptsache er bringt Leistung.
Und das Preis-/Leistungsverhältnis bei deutschen Spielern ist aktuell eine Katastrophe bzw. spieler- und beraterfreundlich.
Dass es da in der Vergangenheit Versäumnisse gab, muss nicht zum zwölften Mal diskutiert werden.
Aber eine Entwicklung, die gesund und durchdacht ist, braucht eben Zeit.
Man sieht dass sich im Leistungszentrum einiges tut - vor allem personeller Natur. Trainer und Verantwortliche; aber auch Spieler, wie Brugger, Cakar oder Makanda konnten verpflichtet werden.
Allgemein sehe ich es so: mir ist egal, wie alt ein Spieler ist oder wo er her kommt . Hauptsache er bringt Leistung.
Und das Preis-/Leistungsverhältnis bei deutschen Spielern ist aktuell eine Katastrophe bzw. spieler- und beraterfreundlich.
Uwes Bein schrieb:Michael@Owen schrieb:Maddux schrieb:
Seit kurz nach der Jahrtausendwende geben wir in der Bundesliga so viel Geld für die Nachwuchsförderung aus wie noch nie, ein Vielfaches davon was man vorher ausgegeben hat, die Trainingsmöglichkeiten wurden in allen Bereichen verbessert, Jugendtrainer besser geschult etcpp.
Und trotzdem ist die Anzahl der wirklich guten Spieler gleich geblieben statt sich, wie die Investitionen in die Jugendarbeit, zu vervielfachen. Es werden einfach nicht mehr Talente geboren nur weil man mit Geld um sich wirft. Die Talente sind lediglich besser ausgebildet und erreichen früher sowie häufiger ihr Potential.
Welche Alternative haben den Vereine unterhalb von den Bayern und dem BVB sowie mit Abstrichen RB Leipzig wenn es um die Verpflichtung von Spielern geht? Wo ist den der deutsche Haller, der deutsche Jovic, der deutsche Rebic, der deutsche N´Dicka, der deutsche Kostic?
Es gibt sie schlichtweg nicht und wenn es sie doch mal gibt wechseln sie für ein viel höheres Gehalt und eine Ablöse die wir im Traum nie bezahlen könnten zu den Bayern, Manchester City oder PSG.
Wenn wir also stattdessen deutsche Spieler verpflichten würden müssten wir Spieler nehmen die deutlich schlechter sind als die ausländischen Spieler. Erstens weil gleich gute Deutsche eben direkt zu Topvereinen gehen und zweitens selbst nichtmehr ganz so gute deutsche Alternativen für uns schlichtweg nicht zu bezahlen sind.
Ich hatte ja schon vor einem Jahr die Fraktion der "wir brauchen mehr Biodeutsche"-Schreier dazu aufgefordert mir zumindest 3 deutsche Spieler zu nennen die:
- ähnlich gut sind wie die ausländischen Neuzugänge
- nicht deutlich mehr gekostet hätten
- und auch nur im Entferntesten dazu bereit gewesen wären für uns zu spielen
12 Monate lang hat nicht ein einziger dieser User es hinbekommen mir auch nur eine einzige deutsche Alternative zu nennen.
Genau das Problem hat jeder deutsche Verein außer den Bayern und selbst die müssen sich gerade eine Menge Ausländer kaufen weil es, bis auf Sane, keine deutsche Alternative für ihre Neuzugänge gibt.
Man kann super auf deutsche Talente setzen wenn man ein Verein wie Freiburg ist für den es kein Beinbruch ist wenn man mal absteigt und 1 oder 2 Jahre in der zweiten Liga spielt. Wenn man so ein Konzept fährt macht man aber auch genau das. Absteigen und in Liga 2 spielen sofern sich nicht jedes Jahr ein paar Trottel wie beim HSV und Stuttgart finden.
Sehr guter Beitrag. So sehe ich es auch.
Verstehe dieses Geschrei nach deutschen Spielern nicht.
Wenn die deutschen Spieler einfach zu schwach sind, wieso sollte man dann künstlich eine Deutschenbevorteilung erzwingen. Finde diese Regeln von DFB und UEFA überhaupt nicht mehr zeitgemäß.
Ich finde unser Multi-Kulti-Image einfach klasse. Er steht einfach stellvertretend für die Stadt.
Dazu kommt noch, dass die deutschen Spieler nur wegen ihres Passes teuerer sind.
Und nochmal: Eintracht Frankfurt ist nicht nur die BuLi-Mannschaft! Es muss Anspruch eines solch großen Vereins sein, in der Region der Maßstab und Ziel eines jeden talentierten Jugendlichen zu sein. Da geht es nicht nur um finanzielle Aspekte.
Finde ich schon, dass es um finanzielle Aspekte geht. Wenn man ein Haufen Geld investiert, die Top-Jugendspieler aber frühzeitig sowieso nach Leipzig, München oder Dortmund wechseln, weil dort nun einfach mehr Erfolg und Geld vorhanden ist und die Spieler die für uns letztlich „übrig“ bleiben in erster Linie maximal durchschnittliche Buli-Spieler sind bringt uns das nicht weiter. Da würde ich das Geld lieber in den Kauf von jungen, günstigen talentierten ausländischen Spielern investieren a la Jovic, Gacinovic, die man dann aufbaut und teuer verkauft.
In der Vergangenheit ist sicher nicht alles optimal gelaufen, was die Nachwuchsarbeit betrifft. Das schließt auch den Übergang zu den Profis ein. Super mal wieder das Argument, dass man zuletzt sehr erfolgreich war und somit quasi alles richtig gemacht habe. Das eine hat mit dem anderen mal so gar nichts zu tun, aber über wen rege ich mich da eigentlich auf...
Es wurde nicht alles richtig gemacht und vieles auch falsch. Das zweifelt in anderen Bereichen doch auch niemand an. Wieso beim Thema "Nachwuchs"? Da schlummert Potenzial. Die Frage ist, ob man anderswo mit weniger Einsatz mehr rausholen kann. Ich fände das schade, einem Verein wie Eintracht Frankfurt nicht angemessen und am Ende auch zu kurz gedacht. Ich bin gespannt, was sich in dem Bereich in den nächsten Jahren tut. Insbesondere die neuen Möglichkeiten am Stadion müssen ab Fertigstellung auch signifikante Verbesserungen für den Jugend-/ Juniorenbereich mit sich bringen. Davon gehe ich fest aus.
Es wurde nicht alles richtig gemacht und vieles auch falsch. Das zweifelt in anderen Bereichen doch auch niemand an. Wieso beim Thema "Nachwuchs"? Da schlummert Potenzial. Die Frage ist, ob man anderswo mit weniger Einsatz mehr rausholen kann. Ich fände das schade, einem Verein wie Eintracht Frankfurt nicht angemessen und am Ende auch zu kurz gedacht. Ich bin gespannt, was sich in dem Bereich in den nächsten Jahren tut. Insbesondere die neuen Möglichkeiten am Stadion müssen ab Fertigstellung auch signifikante Verbesserungen für den Jugend-/ Juniorenbereich mit sich bringen. Davon gehe ich fest aus.
Ich habs mir gerade auch angeschaut. War ansich nicht schlecht. Man muss eben bedenken das die ganze Mannschaft gerade untergegangen ist. Die Bälle die er hatte, hat er halbwegs verarbeiten können.(Ein Schuss knapp neben das Tor) Der Pass zum Mitspieler, der dann quasi frei durch war, und dann den elfer bekommen hat sah schon sehr schön aus.
Auch Jovic hat das ganze Spiel fast nichts auf die Kette bekommen, deswegen darf mans nicht überbewerten. War im großen und ganzen okay.
Auch Jovic hat das ganze Spiel fast nichts auf die Kette bekommen, deswegen darf mans nicht überbewerten. War im großen und ganzen okay.
Ja, du hast vermutlich recht. Er hätte bei uns nicht gespielt. Vielleicht hätte es unter der „neuen“ Eintracht anders ausgesehen. Aber es ist immer eine schwierige Situation....wieviel Zeit kann man den Talenten geben und wann ist es besser sich zu trennen.
Ich denke Waldschmidt wird sicherlich bald für einen Betrag von ca. 20 Mio transferiert....
Ich denke Waldschmidt wird sicherlich bald für einen Betrag von ca. 20 Mio transferiert....
hobee schrieb:
Ja, du hast vermutlich recht. Er hätte bei uns nicht gespielt. Vielleicht hätte es unter der „neuen“ Eintracht anders ausgesehen. Aber es ist immer eine schwierige Situation....wieviel Zeit kann man den Talenten geben und wann ist es besser sich zu trennen.
Ich denke Waldschmidt wird sicherlich bald für einen Betrag von ca. 20 Mio transferiert....
Joa, gut möglich. Aber Richter wäre mir lieber gewesen. Dürfte nicht mehr realistisch sein
Die FNP bleibt ihrem neuen Qualitätsanspruch und kündigt das Hellmann-Gespräch als "GroßeR Interview an".
Wenigstens haben Sie nicht getitelt:
Hellmann-Schock: Marketingvorstand über irre Eintracht-Entwicklung
Insgesamt ein nettes Interview mit Hellmann, ohne allzu viele neue Erkenntnisse. Aber auch er stößt in das Horn, dass von der Jovic-Summe vergleichsweise wenig hängen bleiben wird. Umso gespannter bin ich, inwiefern sich die Kaderplanung dieses Jahr entwickeln wird.
Wenigstens haben Sie nicht getitelt:
Hellmann-Schock: Marketingvorstand über irre Eintracht-Entwicklung
Insgesamt ein nettes Interview mit Hellmann, ohne allzu viele neue Erkenntnisse. Aber auch er stößt in das Horn, dass von der Jovic-Summe vergleichsweise wenig hängen bleiben wird. Umso gespannter bin ich, inwiefern sich die Kaderplanung dieses Jahr entwickeln wird.
AdlerWien schrieb:
Die FNP bleibt ihrem neuen Qualitätsanspruch und kündigt das Hellmann-Gespräch als "GroßeR Interview an".
Wenigstens haben Sie nicht getitelt:
Hellmann-Schock: Marketingvorstand über irre Eintracht-Entwicklung
Insgesamt ein nettes Interview mit Hellmann, ohne allzu viele neue Erkenntnisse. Aber auch er stößt in das Horn, dass von der Jovic-Summe vergleichsweise wenig hängen bleiben wird. Umso gespannter bin ich, inwiefern sich die Kaderplanung dieses Jahr entwickeln wird.
Ist doch ein ordentliches Interview. Sollen sie titeln: "Kleines Interview mit Hellmann ohne neue Erkenntnisse"? Ein bisschen sollte man schon berücksichtigen, was Aufgabe der Journalisten ist: Clicks und hohe Auflage! Natürlich heißt das nicht, dass nur Schrott mit reißerischer Überschrift veröffentlicht werden soll, aber so ein Interview im Sommerloch ist doch absolut ok.
Hellmann rechnet mit verbleibenden 25-30 Mio. Das ist schon realistischer als die 20 von Fischer. Kommt halt daraufan, was an Transfers noch passiert. Rebic scheint ja nicht unwahrscheinlich und dann kämen nochmal ca. 20 - 25 Mio. rein. Das wird man nicht alles auf einmal "loswerden"
Uwes Bein schrieb:AdlerWien schrieb:
Die FNP bleibt ihrem neuen Qualitätsanspruch und kündigt das Hellmann-Gespräch als "GroßeR Interview an".
Wenigstens haben Sie nicht getitelt:
Hellmann-Schock: Marketingvorstand über irre Eintracht-Entwicklung
Insgesamt ein nettes Interview mit Hellmann, ohne allzu viele neue Erkenntnisse. Aber auch er stößt in das Horn, dass von der Jovic-Summe vergleichsweise wenig hängen bleiben wird. Umso gespannter bin ich, inwiefern sich die Kaderplanung dieses Jahr entwickeln wird.
Ist doch ein ordentliches Interview. Sollen sie titeln: "Kleines Interview mit Hellmann ohne neue Erkenntnisse"? Ein bisschen sollte man schon berücksichtigen, was Aufgabe der Journalisten ist: Clicks und hohe Auflage! Natürlich heißt das nicht, dass nur Schrott mit reißerischer Überschrift veröffentlicht werden soll, aber so ein Interview im Sommerloch ist doch absolut ok.
Hellmann rechnet mit verbleibenden 25-30 Mio. Das ist schon realistischer als die 20 von Fischer. Kommt halt daraufan, was an Transfers noch passiert. Rebic scheint ja nicht unwahrscheinlich und dann kämen nochmal ca. 20 - 25 Mio. rein. Das wird man nicht alles auf einmal "loswerden"
Ging mir eher um die Rechtschreibfehler direkt in der ersten Dachzeile.
Das Interview selbst war völlig in Ordnung, wobei ich es schade findet, dass in der FR dann eine ausführlichere (und interessantere) Variante erschienen ist, die man ohne den Hinweis im SaW gar nicht zu Gesicht bekommen hätte.
Bei Jovic wird außer Acht gelassen, dass er bei seiner ersten Auslandsstation erhebliche Probleme hatte. Das Eingewöhnungsjahr im Ausland hatte er schon hinter sich, als er zur Eintracht kam. Von daher gehe ich davon aus, dass es ähnlich wie bei Gacinovic ein Jahr dauern wird, bis uns Joveljic helfen kann und zwei Jahre bis er eine feste Größe ist. Sollte es schneller gehen, super!
Das kommt aber auch auf die Rahmenbedingungen an
Ich meine Jovic war in Portugal ziemlich alleine. Joveljic hat hier mit Kostic und Gacinovic Landsleute vor Ort, die Ihm das Eingewöhnen etwas einfacher machen können. Hoffe also, dass er in einem Jahr dann schon Tritt gefaßt hat
Ich meine Jovic war in Portugal ziemlich alleine. Joveljic hat hier mit Kostic und Gacinovic Landsleute vor Ort, die Ihm das Eingewöhnen etwas einfacher machen können. Hoffe also, dass er in einem Jahr dann schon Tritt gefaßt hat
Uwes Bein schrieb:
Bei Jovic wird außer Acht gelassen, dass er bei seiner ersten Auslandsstation erhebliche Probleme hatte. Das Eingewöhnungsjahr im Ausland hatte er schon hinter sich, als er zur Eintracht kam. Von daher gehe ich davon aus, dass es ähnlich wie bei Gacinovic ein Jahr dauern wird, bis uns Joveljic helfen kann und zwei Jahre bis er eine feste Größe ist. Sollte es schneller gehen, super!
Ich kann mir vorstellen, dass Joveljic schneller zu Einsatzzeiten bei uns kommt aufgrund der Dreifachbelastung (hoffentlich). Was ich etwas suboptimal finde, ist, dass jetzt mit der U21-WM und dem Afrika-Cup Spieler wie Joveljic oder Falette, die in den wohl recht einfachen EL-Qualispielen zu Einsatzzeiten kommen könnten und dadurch unsere Stamm- und Vielspieler entlasten könnten, eher nicht einsetzbar sein werden, weil sie relativ spät in die Vorbereitung einsteigen werden.
Bobic ist ein schlauer Fuchs. Der wird sich notfalls nicht davor scheuen stur zu bleiben.
Wenn man Fischers Aussage glaubt, dann bleiben von Jovic Ablösesumme gerade einmal 1/3 übrig. Also sagen wir mal 20 Mio. Euro. Da wäre es doch Wahnsinn von Bobic 15 Mio. Euro für Hinteregger zu zahlen. Der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte hat 7 Mio. Euro gekostet und das war Haller.
Wenn man Fischers Aussage glaubt, dann bleiben von Jovic Ablösesumme gerade einmal 1/3 übrig. Also sagen wir mal 20 Mio. Euro. Da wäre es doch Wahnsinn von Bobic 15 Mio. Euro für Hinteregger zu zahlen. Der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte hat 7 Mio. Euro gekostet und das war Haller.
keinabseits schrieb:
Bobic ist ein schlauer Fuchs. Der wird sich notfalls nicht davor scheuen stur zu bleiben.
Wenn man Fischers Aussage glaubt, dann bleiben von Jovic Ablösesumme gerade einmal 1/3 übrig. Also sagen wir mal 20 Mio. Euro. Da wäre es doch Wahnsinn von Bobic 15 Mio. Euro für Hinteregger zu zahlen. Der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte hat 7 Mio. Euro gekostet und das war Haller.
Wenn wir allein für Hinteregger 15 Mio. zahlen und 4 für Joveljic, dann wird die Steuerlast ordentlich reduziert. Und es kommen noch weitere Spieler hinzu. Also wenn die Eintracht so viel Steuern zahlen würde, wie Fischer das darstellt, müssten die Verantwortlichen im Finanzbereich entlassen werden. Müssen sie aber nicht
Bei Joveljic würde die Steuerlast, wenn die 4 Mio stimmen, in diesem Jahr gerade mal um 800k reduziert.
Fischers Aussage kann so nicht richtig sein. Nie im Leben bleiben da nur 20 Mio übrig.
Und bei Hinteregger wird Bobic auch das richtige machen. Wenn man sich mit Reuter nicht einig wird, kommt eben ein anderer. Wäre schade, weil ich ihn gerne weiter sehen würde, aber so ist das Geschäft.
Bleibt er, ist er ein ganz heißer Kandidat für mein neues Trikot.
Fischers Aussage kann so nicht richtig sein. Nie im Leben bleiben da nur 20 Mio übrig.
Und bei Hinteregger wird Bobic auch das richtige machen. Wenn man sich mit Reuter nicht einig wird, kommt eben ein anderer. Wäre schade, weil ich ihn gerne weiter sehen würde, aber so ist das Geschäft.
Bleibt er, ist er ein ganz heißer Kandidat für mein neues Trikot.
Die Eintracht macht aktuell richtig was her. Da dürfte bei den Namensrechten ein ordentlicher Aufschlag drin sein. Auch die Einnahmen rund um die Events und wenn es "nur" die Spiele der Eintracht sind, werden sehr ordentlich sein. Das ist definitiv ein großer Fortschritt in Sachen Finanzen.
Uwes Bein schrieb:
[...] ... wieder eine U23 einführen, wenn man das als sinnvoll erachtet.
Sehr interessant finde ich folgenden Bericht zu 2. Mannschaften - wusste ich so nicht: https://www.11freunde.de/artikel/wie-der-karlsruher-sc-seine-zweite-mannschaft-reaktiviert
Ikarus77 schrieb:Uwes Bein schrieb:
[...] ... wieder eine U23 einführen, wenn man das als sinnvoll erachtet.
Sehr interessant finde ich folgenden Bericht zu 2. Mannschaften - wusste ich so nicht: https://www.11freunde.de/artikel/wie-der-karlsruher-sc-seine-zweite-mannschaft-reaktiviert
Das ist sicher eine nette Geschichte, aber es hat natürlich nichts mit dem zu tun, was im Nachwuchsbereich im Argen liegt. Vielmehr würde die eh schon knappe Infrastruktur beansprucht. Ein schönes Fanprojekt, aber sicher nicht die Lösung für Eintracht Frankfurt.
Eine Lösung sicher nicht. Wobei ich wetten würde, dass man alleine aus der Fanszene sogar einen RL Kader zusammen bekommen würde.
DoctorJ83 schrieb:
Das ist richtig. Uneingeschränkt richtig. Und deswegen verstehe ich es noch weniger, warum man nicht zu einer Lösung kommt.
Es geht halt ums liebe Geld. Und wer weiß, was Bobic und Co. alternativ planen. Vielleicht steht auf einmal ein anderer "gestandener" IV auf der Matte, bei dem die Konditionen besser sind. Es ist noch genügend Zeit bis zum Trainingsauftakt und darüber hinaus. Für die erste Quali-Runde stünden Abraham, Hasebe und N'Dicka bereit. Falette, Touré, Russ und Tuta ebenso. Das sollte auf jeden Fall reichen, auch wenn Abraham hier inzwischen nur noch als Backup gesehen wird. Hoffentlich spielt er da nicht mit und zeigt allen, wie schnell und zweikampfstark er noch immer ist!
Kirchhahn schrieb:
- Eine Serie: "Die guten Geister der Eintracht", Menschen portraitieren, die in der Geschäftsstelle arbeiten (Ticketing, Hotline, Fanshop)
Wird sicherlich nicht viel Aufmerksamkeit erhalten...
Kirchhahn schrieb:
Serie: Fanclubs vorstellen, vielleicht auch aus anderen Teilen Deutschlands und der Welt
Wie der vorherige Beitrag ehrenwert, aber sicherlich wird das nicht viele Leser generieren.
Kirchhahn schrieb:
- So entsteht ein Choreo. Das sind die Personen dahinter, die wichtigsten Zahlen.
Glaub jetzt eher weniger, dass sich die UF da in die Karten schauen lassen wollen und werden. Von daher eher ein kurzer Artikel.
Kirchhahn schrieb:
- Serie: Das sind die Heimatvereine unserer Spieler.
Da es sich ja meist um Vereine im Ausland handelt, wird auch da kein besonderes Interesse bei den Lesern vorhanden sein.
Kirchhahn schrieb:
- Serie: "Was macht eigentlich..." (Mutzel, Zampach, Dickhaut, Westerthaler, Sobotzik...)
Christoph Westerthaler ist leider verstorben und sitzt auf seiner Wolke und schaut auf uns herab.
Kirchhahn schrieb:
- Es gibt bestimmt soziale Projekte mit der Eintracht als Basis. Bitte vorstellen.
Das wäre vielleicht noch ganz interessant, aber auch da ist es ja so, dass die Eintracht gerne Gutes tut und nicht drüber redet.
Kirchhahn schrieb:
- Musiker, die Dings über die Eintracht gemacht haben.
Tankard, Henni und ? Alles in allem gut gemeint, aber tatsächlich erreicht man die Leser eben mit einer Schlagzeile wie aktuell über Rebic. Und manche "Journalisten" wissen genau, das sie Mist schreiben, tun es aber dennoch, da dieser Mist eben angeklickt und diskutiert wird.
prothurk schrieb:Kirchhahn schrieb:
- Eine Serie: "Die guten Geister der Eintracht", Menschen portraitieren, die in der Geschäftsstelle arbeiten (Ticketing, Hotline, Fanshop)
Wird sicherlich nicht viel Aufmerksamkeit erhalten...Kirchhahn schrieb:
Serie: Fanclubs vorstellen, vielleicht auch aus anderen Teilen Deutschlands und der Welt
Wie der vorherige Beitrag ehrenwert, aber sicherlich wird das nicht viele Leser generieren.Kirchhahn schrieb:
- So entsteht ein Choreo. Das sind die Personen dahinter, die wichtigsten Zahlen.
Glaub jetzt eher weniger, dass sich die UF da in die Karten schauen lassen wollen und werden. Von daher eher ein kurzer Artikel.Kirchhahn schrieb:
- Serie: Das sind die Heimatvereine unserer Spieler.
Da es sich ja meist um Vereine im Ausland handelt, wird auch da kein besonderes Interesse bei den Lesern vorhanden sein.Kirchhahn schrieb:
- Serie: "Was macht eigentlich..." (Mutzel, Zampach, Dickhaut, Westerthaler, Sobotzik...)
Christoph Westerthaler ist leider verstorben und sitzt auf seiner Wolke und schaut auf uns herab.Kirchhahn schrieb:
- Es gibt bestimmt soziale Projekte mit der Eintracht als Basis. Bitte vorstellen.
Das wäre vielleicht noch ganz interessant, aber auch da ist es ja so, dass die Eintracht gerne Gutes tut und nicht drüber redet.Kirchhahn schrieb:
- Musiker, die Dings über die Eintracht gemacht haben.
Tankard, Henni und ? Alles in allem gut gemeint, aber tatsächlich erreicht man die Leser eben mit einer Schlagzeile wie aktuell über Rebic. Und manche "Journalisten" wissen genau, das sie Mist schreiben, tun es aber dennoch, da dieser Mist eben angeklickt und diskutiert wird.
Bei den gewählten Themen muss man wohl zustimmen, aber es gäbe schon Interessantes wie das NLZ. Da muss erst uaa um die Ecke kommen und Aufklärung betreiben. In diesem Bereich bestehen offensichtlich Defizite und es wäre sehr spannend, hierüber mehr zu erfahren und auch zu hinterfragen, ob und was getan wird, um die Defizite zu beseitigen. Bislang wurde unter Bobic nach außen hin auch nicht allzu viel verändert. Pezzaiuoli wurde verpflichtet, Stipic ist schon wieder weg und Leicht hat auch hingeschmissen. Strukturell hat sich offenbar nicht viel geändert. Kraaz erzählt auf Nachfrage, wie immer, dass alles in Ordnung sei und lediglich die U19 Sorgen bereite. Entsprechende Artikel gibt es jedes Jahr so Anfang April, wenn die U19 mal wieder im Abstiegskampf steckt. Die tatsächlichen Gründe werden allerdings nie beleuchtet.
Ich habe oben auch Bobic genannt. Natürlich ist er als AG-Vorstand erstmal nicht für den U-Bereich verantwortlich, aber die Realität sieht hoffentlich anders aus. Hier muss dringend mehr Zug rein, um Veränderungen anzustoßen, wie das in anderen Bereichen bereits gelungen ist. Wenn der Platz am Riederwald nicht reicht, ist das eben so und man muss Lösungen suchen. Welche könnten das sein, warum wurde das ggf. noch nicht angegangen, etc., etc. Für einen Lokal-Sportjournalisten müsste das doch eigentlich interessant sein?!
Uwes Bein schrieb:
Hier muss dringend mehr Zug rein, um Veränderungen anzustoßen, wie das in anderen Bereichen bereits gelungen ist. Wenn der Platz am Riederwald nicht reicht, ist das eben so und man muss Lösungen suchen. Welche könnten das sein, warum wurde das ggf. noch nicht angegangen, etc., etc. Für einen Lokal-Sportjournalisten müsste das doch eigentlich interessant sein?!
Da geb ich Dir 100% recht und lesen würde ich entsprechende Artikel auch. Dürfen auch gerne lang und umfassend sein. Vielleicht liest ja ein Journalist mit und greift diese Idee auf?
Uwes Bein schrieb:
Ich habe oben auch Bobic genannt. Natürlich ist er als AG-Vorstand erstmal nicht für den U-Bereich verantwortlich, aber die Realität sieht hoffentlich anders aus. Hier muss dringend mehr Zug rein, um Veränderungen anzustoßen, wie das in anderen Bereichen bereits gelungen ist. Wenn der Platz am Riederwald nicht reicht, ist das eben so und man muss Lösungen suchen. Welche könnten das sein, warum wurde das ggf. noch nicht angegangen, etc., etc. Für einen Lokal-Sportjournalisten müsste das doch eigentlich interessant sein?!
Bobic ist nicht nur "erstmal" nicht für den U-Bereich verantwortlich sondern absolut rein gar nicht. Er kann nur versuchen beim e.V. Veränderungen zu empfehlen. Und das scheint er ja zu tun, da geplant ist, zumindest die U 19 evtl. auch die U 17 zur neuen Geschäftsstelle in den Stadtwald zu holen.
Aber für jede einzelne Maßnahme muss halt der e.V. mitspielen.
Vielleicht sollte ich Ingo mal einen Entwurf zukommen lassen.
Ach du jeh...muss es eigentlich immer EINEN Schuldigen geben? Und vor allem einer, der nicht mal in der Hauptverantwortung steht?
Und eine U23 ändert erstmal gar nichts am Status Quo außer der Tatsache, dass es noch enger wird am Riederwald. Viel dringender wäre es, die (infra-) strukturellen Probleme anzugehen und dann kann man gerne auch wieder eine U23 einführen, wenn man das als sinnvoll erachtet.
Und eine U23 ändert erstmal gar nichts am Status Quo außer der Tatsache, dass es noch enger wird am Riederwald. Viel dringender wäre es, die (infra-) strukturellen Probleme anzugehen und dann kann man gerne auch wieder eine U23 einführen, wenn man das als sinnvoll erachtet.
Uwes Bein schrieb:
[...] ... wieder eine U23 einführen, wenn man das als sinnvoll erachtet.
Sehr interessant finde ich folgenden Bericht zu 2. Mannschaften - wusste ich so nicht: https://www.11freunde.de/artikel/wie-der-karlsruher-sc-seine-zweite-mannschaft-reaktiviert
Uwes Bein schrieb:
Bei der 48er WM wird es eh lächerlich, aber das muss man dann ja nicht komplett konsumieren.
Bin mal gespannt, wie sehr sich das Niveau so sehr verschlechtert.
2018 wären bei 48 Teilnehmern Italien, Nordirland, DR Kongo, Uganda, Burkina Faso, Elfenbeinküste, Neuseeland, Syrien, Usbekistan, VAE, Chile, Honduras, USA, Trinidad&Tobago und zwei Playoff-Teilnehmer (z.B. Paraguay und Sambia) hinzu gekommen. Da ist die Spanne schon sehr breit.
Ja, Ruhe strahlt Trapp in der Tat aus. Manchmal leider auch bei eigenem Ballbesitz. Okamäßig.
Was Rönnow betrifft: was will man von einem jungen TW in seinem ersten BL-Spiel erwarten. Er hat gehalten, was zu halten war. Die Souveränität von Trapp hatte er nicht, aber das konnte man wie gesagt auch nicht erwarten. Jedenfalls ist er ein TW, der für einen schnellen Gegenstoß nach Ballgewinn gut ist.
Zudem hatte ich mich damals schon gefragt, ob Rönnow den Bremer Freistoß in Trapps ersten Spiel für uns in der Nachspielzeit nicht vielleicht gehabt hätte.