Valdyren
1936
Hier, vllt nochmal ne Stütze für manche
Sky Zusammenfassung (jetzt schon)
Sky Zusammenfassung (jetzt schon)
Das war ja nun nicht mein Hauptargument, ich wollte damit nur sagen (und dazu stehe ich), dass ich das ganze nicht wie eine sexuelle Belästigung einstufe.
Die beide waren "eng" befreundet, Kempter "kommt doch ohne Amarell auch nicht klar!" (eigene Worte) und irgendwann hat der Amarell ihm dann halt nen Kuss auf den Mund gedrückt. 3 Mal ist sowas passiert, in all den Jahren. Kein sexuelles Vergehen (Kempters Worte).
Die beide waren "eng" befreundet, Kempter "kommt doch ohne Amarell auch nicht klar!" (eigene Worte) und irgendwann hat der Amarell ihm dann halt nen Kuss auf den Mund gedrückt. 3 Mal ist sowas passiert, in all den Jahren. Kein sexuelles Vergehen (Kempters Worte).
Ach, man siehts doch allein an dieser SMS von Kempter "... ich komm doch ohne dich auch nicht klar!"
Sein Erscheinungsbild könnte auch darauf hindeuten, dass er grundsätzlich nicht abgeneigt ist.
Und letzten endes denke ich nicht, das Amarell das gemacht hätte, wenn Kempter "gar nicht der Typ" dafür wäre. Jemand, der sowas widerlich findet, der springt auf und haut dem alten Mann eine runter. Und schreibt keine liebes-SMS.
Kempter hat nur irgendwann festgestellt, dass es trotzdem nicht richtig ist, dass ein hierarchisch übergeordneter aus seiner Machtposition heraus soetwas macht. Das stimmt ja auch. Wenn der Ober-Schiri eine Frau wäre und die ein Verhältnis gehabt hätten, welches von der Ober Schiri Frau ausging, die so alt ist, dass unter 'normalen Umständen' soetwas nicht zustande käme, dann gäbts hier weniger Geschiss drum. Es wär aber genauso falsch und sie müsste zurücktreten.
Der DFB verhält sich aber falsch. Über die Presse Vorwürfe verbreiten und Amarell nicht genau sagen was gegen ihn vorliegt ist unter aller sau. Und die Aussage von Zwanziger "dann verklagt uns doch" ist ein Witz.
Sein Erscheinungsbild könnte auch darauf hindeuten, dass er grundsätzlich nicht abgeneigt ist.
Und letzten endes denke ich nicht, das Amarell das gemacht hätte, wenn Kempter "gar nicht der Typ" dafür wäre. Jemand, der sowas widerlich findet, der springt auf und haut dem alten Mann eine runter. Und schreibt keine liebes-SMS.
Kempter hat nur irgendwann festgestellt, dass es trotzdem nicht richtig ist, dass ein hierarchisch übergeordneter aus seiner Machtposition heraus soetwas macht. Das stimmt ja auch. Wenn der Ober-Schiri eine Frau wäre und die ein Verhältnis gehabt hätten, welches von der Ober Schiri Frau ausging, die so alt ist, dass unter 'normalen Umständen' soetwas nicht zustande käme, dann gäbts hier weniger Geschiss drum. Es wär aber genauso falsch und sie müsste zurücktreten.
Der DFB verhält sich aber falsch. Über die Presse Vorwürfe verbreiten und Amarell nicht genau sagen was gegen ihn vorliegt ist unter aller sau. Und die Aussage von Zwanziger "dann verklagt uns doch" ist ein Witz.
Bei Gelegenheit könnte mal jemand eine Seite bauen, www.eintracht-statistiken.de, auf der ihr all eure Erkenntnisse übersichtlich abspeichert. Das soll keine zusätzliche Arbeit sein, kein trara, nur dazu dienen, dass diese Ergebnisse auch langfristig und nicht untergehend zwischen 30000 anderen Threads, zu finden sind.
Eine Alternative wäre ein Sticky Thread hier im Forum.
Eine Alternative wäre ein Sticky Thread hier im Forum.
briann schrieb:
hier mal ein update, da sich seit meinem letzten post viel neues ergeben hat:
1. mahdavikia konnte verkauft werden
2. mit meier wurde verlängert
3. altintop wurde verpflichtet
4. steinhöfer konnte verliehen werden
5. preuss musste seine karriere beenden
6. skibbe ist aus seinem festgefahren 4-4-2 denken herausgekommen und lässt jetzt auch mal in einem 4-5-1 spielen.
resultate:
da mit meier verlängert werden konnte und caio wahrscheinlich nicht verkauft werden wird, steht die verpflichtung eines rein offensiv ausgerichteten spielmachers eher nicht mehr an. stattdessen sollte nach einem spielstarken allrounder gesucht werden, da mit preuss' karriereende eine lücke entstanden ist und bajramovics verletzungspech anhält.
Sehe ich genauso. Clark könnte dieser jemand sein, muss man noch sehen.
Ich hoffe aber insgeheim auf Bajramovic. Dann brauchen wir hier keinen neuen.
briann schrieb:
falls altintop über diese spielzeit hinaus gehalten werden kann, besitzen wir einen fast schon perfekten sturm mit drei gleichstarken spielern (amanatidis, altintop, fenin). je nach entwicklung der verletzungen bei ama und fenin sollten die finanziellen mittel für einen neuen vertrag mit altintop eingesetzt werden und nicht unnötig für einen weiteren spieler verschwendet werden. auch im sinne der kaderverkleinerung wäre alles andere fahrlässig.
Kurz und knapp: genau richtig!
briann schrieb:
in der verteidigung stellt sich so langsam die frage für vasoski und es gibt ja auch noch bellaid. ausserdem steht die vertragsverlängerung für spycher noch im raum. ich bin für eine verlängerung mit spycher und ein rückkehr von bellaid, sehe in der verteidigung also keinen handelsbedarf.
Bei Bellaid muss man meiner Ansicht nach die laufende Saison unbedingt abwarten und schauen, ob er sich dort stabilisiert hat. Wenn ja, zurückholen. Der hat uns Geld gekostet und soll uns irgendwann welches bringen.
Vasoski soll zumindest als Backup zurückkommen, dann brauchen wir auch hier keinen neuen.
briann schrieb:
mittelfeld-taktisch sehe ich unter skibbe zwei mögliche spielsysteme:
defensiv (1 Stürmer):
chris - schwegler
ochs - meier - köhler
offensiv (2 Stürmer):
chris
teber - schwegler
meier
Ich sehe eigentlich nur Variante 1. Bei Variante 2 sind alle 4 Spieler absolut nicht geeignet, um über die Außen zu kommen. Dass das nicht funktioniert haben wir zu Beginn der Saison teilweise gesehen. Finde ich jedenfalls.
Das 4-4-2 mit 2 Stürmern wäre ansich gut, dann aber höchstens so:
offensiv (2 Stürmer):
schwegler
ochs - köhler
meier
briann schrieb:
insgesamt gesehen fällt ein angekündigter kaderumbruch weg, da wir ja auch den kader verkleinern wollen.
daher meine prognose:
1 neuer mittelfeldspieler
evtl. ein neuer linker verteidiger.
evtl. ein stürmer, falls altintip nicht verlängert.
evtl. ein torwart, falls alle abhauen.
evtl. ein verteidiger, falls weder bellaid noch vasoski ordentlich zurückkommen.
Lieber den Kader verkleinern und dann wirklich verbessern.
[quote=briann]
hier mal ein update, da sich seit meinem letzten post viel neues ergeben hat:
1. mahdavikia konnte verkauft werden
2. mit meier wurde verlängert
3. altintop wurde verpflichtet
4. steinhöfer konnte verliehen werden
5. preuss musste seine karriere beenden
6. skibbe ist aus seinem festgefahren 4-4-2 denken herausgekommen und lässt jetzt auch mal in einem 4-5-1 spielen.
resultate:
da mit meier verlängert werden konnte und caio wahrscheinlich nicht verkauft werden wird, steht die verpflichtung eines rein offensiv ausgerichteten spielmachers eher nicht mehr an. stattdessen sollte nach einem spielstarken allrounder gesucht werden, da mit preuss' karriereende eine lücke entstanden ist und bajramovics verletzungspech anhält.
[/quote=briann]
Sehe ich genauso. Clark könnte dieser jemand sein, muss man noch sehen.
Ich hoffe aber insgeheim auf Bajramovic. Dann brauchen wir hier keinen neuen.
[quote=briann]
falls altintop über diese spielzeit hinaus gehalten werden kann, besitzen wir einen fast schon perfekten sturm mit drei gleichstarken spielern (amanatidis, altintop, fenin). je nach entwicklung der verletzungen bei ama und fenin sollten die finanziellen mittel für einen neuen vertrag mit altintop eingesetzt werden und nicht unnötig für einen weiteren spieler verschwendet werden. auch im sinne der kaderverkleinerung wäre alles andere fahrlässig.
[/quote=briann]
Kurz und knapp: genau richtig!
[quote=briann]
in der verteidigung stellt sich so langsam die frage für vasoski und es gibt ja auch noch bellaid. ausserdem steht die vertragsverlängerung für spycher noch im raum. ich bin für eine verlängerung mit spycher und ein rückkehr von bellaid, sehe in der verteidigung also keinen handelsbedarf. [/quote=briann]
Bei Bellaid muss man meiner Ansicht nach die laufende Saison unbedingt abwarten und schauen, ob er sich dort stabilisiert hat. Wenn ja, zurückholen. Der hat uns Geld gekostet und soll uns irgendwann welches bringen.
Vasoski soll zumindest als Backup zurückkommen, dann brauchen wir auch hier keinen neuen.
[quote=briann]
mittelfeld-taktisch sehe ich unter skibbe zwei mögliche spielsysteme:
defensiv (1 Stürmer):
chris - schwegler
ochs - meier - köhler
offensiv (2 Stürmer):
chris
teber - schwegler
meier
[/quote=briann]
Ich sehe eigentlich nur Variante 1. Bei Variante 2 sind alle 4 Spieler absolut nicht geeignet, um über die Außen zu kommen. Dass das nicht funktioniert haben wir zu Beginn der Saison teilweise gesehen. Finde ich jedenfalls.
Das 4-4-2 mit 2 Stürmern wäre ansich gut, dann aber höchstens so:
offensiv (2 Stürmer):
schwegler
ochs - köhler
meier
[quote=briann]
insgesamt gesehen fällt ein angekündigter kaderumbruch weg, da wir ja auch den kader verkleinern wollen.
[/quote=briann]
daher meine prognose:
1 neuer mittelfeldspieler
evtl. ein neuer linker verteidiger.
evtl. ein stürmer, falls altintip nicht verlängert.
evtl. ein torwart, falls alle abhauen.
evtl. ein verteidiger, falls weder bellaid noch vasoski ordentlich zurückkommen.
Lieber den Kader verkleinern und dann wirklich verbessern.
hier mal ein update, da sich seit meinem letzten post viel neues ergeben hat:
1. mahdavikia konnte verkauft werden
2. mit meier wurde verlängert
3. altintop wurde verpflichtet
4. steinhöfer konnte verliehen werden
5. preuss musste seine karriere beenden
6. skibbe ist aus seinem festgefahren 4-4-2 denken herausgekommen und lässt jetzt auch mal in einem 4-5-1 spielen.
resultate:
da mit meier verlängert werden konnte und caio wahrscheinlich nicht verkauft werden wird, steht die verpflichtung eines rein offensiv ausgerichteten spielmachers eher nicht mehr an. stattdessen sollte nach einem spielstarken allrounder gesucht werden, da mit preuss' karriereende eine lücke entstanden ist und bajramovics verletzungspech anhält.
[/quote=briann]
Sehe ich genauso. Clark könnte dieser jemand sein, muss man noch sehen.
Ich hoffe aber insgeheim auf Bajramovic. Dann brauchen wir hier keinen neuen.
[quote=briann]
falls altintop über diese spielzeit hinaus gehalten werden kann, besitzen wir einen fast schon perfekten sturm mit drei gleichstarken spielern (amanatidis, altintop, fenin). je nach entwicklung der verletzungen bei ama und fenin sollten die finanziellen mittel für einen neuen vertrag mit altintop eingesetzt werden und nicht unnötig für einen weiteren spieler verschwendet werden. auch im sinne der kaderverkleinerung wäre alles andere fahrlässig.
[/quote=briann]
Kurz und knapp: genau richtig!
[quote=briann]
in der verteidigung stellt sich so langsam die frage für vasoski und es gibt ja auch noch bellaid. ausserdem steht die vertragsverlängerung für spycher noch im raum. ich bin für eine verlängerung mit spycher und ein rückkehr von bellaid, sehe in der verteidigung also keinen handelsbedarf. [/quote=briann]
Bei Bellaid muss man meiner Ansicht nach die laufende Saison unbedingt abwarten und schauen, ob er sich dort stabilisiert hat. Wenn ja, zurückholen. Der hat uns Geld gekostet und soll uns irgendwann welches bringen.
Vasoski soll zumindest als Backup zurückkommen, dann brauchen wir auch hier keinen neuen.
[quote=briann]
mittelfeld-taktisch sehe ich unter skibbe zwei mögliche spielsysteme:
defensiv (1 Stürmer):
chris - schwegler
ochs - meier - köhler
offensiv (2 Stürmer):
chris
teber - schwegler
meier
[/quote=briann]
Ich sehe eigentlich nur Variante 1. Bei Variante 2 sind alle 4 Spieler absolut nicht geeignet, um über die Außen zu kommen. Dass das nicht funktioniert haben wir zu Beginn der Saison teilweise gesehen. Finde ich jedenfalls.
Das 4-4-2 mit 2 Stürmern wäre ansich gut, dann aber höchstens so:
offensiv (2 Stürmer):
schwegler
ochs - köhler
meier
[quote=briann]
insgesamt gesehen fällt ein angekündigter kaderumbruch weg, da wir ja auch den kader verkleinern wollen.
[/quote=briann]
daher meine prognose:
1 neuer mittelfeldspieler
evtl. ein neuer linker verteidiger.
evtl. ein stürmer, falls altintip nicht verlängert.
evtl. ein torwart, falls alle abhauen.
evtl. ein verteidiger, falls weder bellaid noch vasoski ordentlich zurückkommen.
Lieber den Kader verkleinern und dann wirklich verbessern.
Bin auch der Meinung, dass wir nur 1-2 Top Leute verpflichten sollten. Klar werden noch 1-2 weitere Nulpen verpflichtet, rein aus der Gewohnheit heraus, dass man eben mehr verpflichten muss.
Aber nun stellt euch doch mal vor, dass Ama und Fenin wirklich zurückkommen. Altintop wollt ihr ja hier behalten und noch einen "Kracher" für den Sturm holen. Dann haben wir 4 Kracher. Plus 2-3 Nachwuchsstürmer.
Das gibt eine Revolte. Es ist jetzt schon (mit Fenin, Ama, Altintop und Meier) einer zu viel. Das ist aber ein guter Puffer, denn bei uns sind oft welche verletzt. Aber noch einen fünften auf gleichem Niveau holen - das haben nichtmal die Bayern.
Bei den meisten anderen Positionen seh ichs ähnlich.
Fazit:
LV Backup / Ersatz für Spycher
8er oder 10er - entweder Teberersatz oder System umstellen und 10er.
Und falls Bajramovic nochmal fit wird (offiziell ist es nicht die alte Leidensgeschichte, könnte also klappen), dann hätten wir den 8er auch schon.
Das reicht.
Aber nun stellt euch doch mal vor, dass Ama und Fenin wirklich zurückkommen. Altintop wollt ihr ja hier behalten und noch einen "Kracher" für den Sturm holen. Dann haben wir 4 Kracher. Plus 2-3 Nachwuchsstürmer.
Das gibt eine Revolte. Es ist jetzt schon (mit Fenin, Ama, Altintop und Meier) einer zu viel. Das ist aber ein guter Puffer, denn bei uns sind oft welche verletzt. Aber noch einen fünften auf gleichem Niveau holen - das haben nichtmal die Bayern.
Bei den meisten anderen Positionen seh ichs ähnlich.
Fazit:
LV Backup / Ersatz für Spycher
8er oder 10er - entweder Teberersatz oder System umstellen und 10er.
Und falls Bajramovic nochmal fit wird (offiziell ist es nicht die alte Leidensgeschichte, könnte also klappen), dann hätten wir den 8er auch schon.
Das reicht.
Sehr schön, danke.
Vierteljährlich ist gut. Und wie hoch wäre dann eine Jahreszahlung, ab dem Sommer, angenommen alles bleibt beim alten, nur auf die 2 zusätzlich gutgemachten Plätze bezogen?
Also, versteht man meine Frage?
Irgendwo hier hatte ich gelesen 400.000 Euro pro Platz. Eben hieß es 1,42 bzw 1,8 insgesamt. Das passt aber nicht.
Vierteljährlich ist gut. Und wie hoch wäre dann eine Jahreszahlung, ab dem Sommer, angenommen alles bleibt beim alten, nur auf die 2 zusätzlich gutgemachten Plätze bezogen?
Also, versteht man meine Frage?
Irgendwo hier hatte ich gelesen 400.000 Euro pro Platz. Eben hieß es 1,42 bzw 1,8 insgesamt. Das passt aber nicht.
Vor ein paar Wochen hieß es noch: mindestens einen, besser 2 bärenstarke Stürmer holen. Nicht auf den Nachwuchs setzen.
Am liebsten auch noch nen Mittelfeldspieler ala Lincoln.
Heute heißt es wieder: och, lieber mal auf die jungen setzen.
Und zu Franz / Jung: ich mag Jung, aber Franz spielte doch meist bärenstark! So gut nach vorn ist Jung in seinem Leben noch nicht gegangen, wie Franz es tat, als er seine Tore erzielte.
Franz hat einen Kicker-Durchschnitt von 3,35. Selbst Ochs hat nur 3,32.
Warum wollt ihr ihn raus haben? Find ich unverständlich. Der ist doch auch noch keine 33. Der ist selbst erst 28.
Klar gehört Jung die Zukunft. Aber momentan ist Franz wohl stärker. Jedenfalls laut Notengebung. Noch dazu kommt sein Kampfeswille. Für mich also kein Grund ihn durch Jung zu ersetzen.