>

Valdyren

1936

#
SGE_Werner schrieb:
Valdyren schrieb:
Sich jetzt über die Art der Konsequenzen so sehr aufzuregen ist doch irgendwie das falsche Mittel.


Du hast im Ansatz durchaus recht, was das kontraproduktive Verhalten einiger Fans angeht. Aber hierzu: Doch ich rege mich auf, wenn ich als Fan mit Repressionen und Grundrechtsanschneidungen belegt werde, der jahrelang friedlich war und in anderen Blöcken war als die, die angeblich die O-Ton Deinerseits "Spinner" waren.

Oder findest Du, dass jeder über 12 Jahren, der in die Schule geht, sich ausziehen sollte, weil er ein weiterer Amokläufer sein könnte?

Also.


Nein, finde ich nicht. Und ich finde auch nicht die heute beschlossenen Artikel der DFL gut. Da soll kein Missverständnis aufkommen (und so wie ich es herauslese findet corny, der hier so angegangen wird, die auch nicht gut).

Aber sich nur hinzustellen und zu sagen "ich will das nicht" ist genau das gleiche was DFL und Vereine seit Jahren mit Pyro und co. machen. Es hilft nicht. Man muss an einen Tisch und diskutieren und ggf. das Verhalten ändern. Wenn man dazu nicht bereit ist oder sich querstellt, dann gibt es eben irgendwann Konsequenzen.
#
pipapo schrieb:
corny schrieb:
[...]sondern darum, dass man nicht hinterher jammern soll wenn man vorher jahrelang die Gelegenheit hatte etwas zu ändern und es nicht besser wurde. [...]

Ich hatte zu keinem Zeitpunkt die Möglichkeit etwas zu ändern. Nie.


Sorry, ich seh das ähnlich wie corny und letztlich unser Vorstand.

Wir - als Fans - und vor allem die Hartgesottenen hatten jahrelang die Möglichkeit dafür zu sorgen, dass die Spinner endlich aufhören mit Pyro und anderen Exzessen die Sicherheit zu gefährden.

Ob es euch passt oder nicht, ein Verein hat ein Hausrecht - und im Übrigen auch eine Sorgfallspflicht gegenüber den anderen 45.000 Zuschauern im und um das Stadion. Und wenn es heißt: "Hört auf mit Pyros" - aber auch nach Jahren des Ermahnens wird damit nicht aufgehört, dann folgen halt irgendwann Konsequenzen.

Sich jetzt über die Art der Konsequenzen so sehr aufzuregen ist doch irgendwie das Falsche Mittel. Man hätte einfach die Energie darein stecken sollen, dafür zu sorgen, dass die Regeln eingehalten werden. Wenn man gegen diese Regeln ist, dann muss man - wir leben in einem Rechtsstaat - diese trotzdem einhalten und auf anderem Wege (Diskussion) versuchen die Regeln ändern zu lassen. Man kann sie nicht einfach ignorieren und keine Konsequenzen erwarten.
#
Aber die meisten Mannschaften, die mehr Geld bieten können, können auch diese sogenannte "sportliche Perspektive" bieten.

Bei Wolfsburg z.B. - von der momentanen Situation mal abgesehn - wird wohl jeder Spieler eine sportliche Perspektive sehen. Oder bei Leverkusen und co.
#
Danke für die klaren Worte, uaa
#
Ich glaub nicht an diese Antipatie gegenüber der Eintracht von Seiten Löws.
Das wird einfach daran liegen, dass bei uns zu wenig Spieler dauerhaft gute Leistungen und Biss zeigen. Das wurde doch jetzt auch schon seitens der Spieler bemängelt.
Wenn sich aber eine Mannschaft wie Hoffenheim eine dreiviertel Saison soweit oben halten kann, dann sind die Jungs heiß! Und Löw nominiert und testet sie.
Das gleiche passiert jetzt mit Mainz. Er testet sie halt mal.
#
Nikolov
Franz - Chris - Russ - X
Meier - Schwegler
Ochs - Caio - Altintop
Ama


Korkmaz, Fenin und Gekas als Alternativen für Altintop, Ochs und Ama. Je nach Form.

Falls Jung LV spielen kann, dann kann ers machen. Rechts ist für mich Franz zu stark. Es war kein Glück, dass Franz so viele Tore erzielt hat. Er ist ein Beißer, ähnlich wie Ama. Jung ist nicht so ein Typ, wird es vermutlich auch nicht werden. Wenn schon unsere linke Seite sowas nicht bietet, dann bitte die rechte.
#
ama nichtmal stellvertreter - da bin ich gespannt, ob er aus trotz auch nicht in den mannschaftsrat möchte.
#
So ist es.
Was wieder mal (neben den vielen anderen Fakten-Threads hier) HBs Aussagen bestätigt.

Allerdings kann man sicher mit einem sehr guten Trainer, Spielsystem, Jugendarbeit und viel GLÜCK innerhalb von 5 Jahren 2 mal in den Europacup kommen und dadurch vielleicht in einen Aufwärtsstrudel geraten.

Hoffen wirs.
#
Wir sind maßlos überbesetzt. Mit Ausnahme der Abwehrreihe. Ich hoffe, dass Ama und Bajramovic wieder top fit werden - aber ich weiß nicht, was wir mit den "anderen 15 Spielern" machen sollen - das gibt (zurecht) Gemecker.
#
Ich vote nicht für ihn. Soll nicht noch zusätzlich in den Fokus der anderen Vereine geraten. Frühestens nach einer erneuten Vertragsverlängerung.
#
Vielleicht ist er doch nicht so klasse wie sein Berater ihn uns verkauft.
#
Ich meine natürlich Cincotta
#
Ich bin sehr gespannt, wie die eifrigen Trainingsbesucher wie uaa diesen jungen (!) Griechen im Vergleich zu Contento sehen. Ob dessen Weggang wirklich so egal ist, wie es die Mehrheit hier darstellt, oder ob wir uns die Ablöse und das vermutlich höhere Gehalt für diesen von Außen Hinzugekauften hätten sparen können.
#
Ich frage mich, womit die große Mehrheit hier die Hoffnung begründet, dass jetzt (wo der Junge weg ist und Altintop bockt) ein "kracher" LV kommt.

Die große Mehrheit wird mit der LV Lösung unzufrieden sein, denke ich. Das wird in der Größenordnung von Fuchs, Eichner, Clark, Schwegler,.. geschehen.

Dem einen gefällt der eine, der andere gefällt wiederum einem Dritten. Aber große Begeisterung, denke ich, wird durch den LV Transfer nicht aufkommen.

Da müssen wir schon Glück haben, dass er sich als ein Schwegler entpuppt.
#
Ach, lasst doch mal diesen Marin raus.

Trotzdem muss es doch möglich sein, einem Jungnationalspieler, der auch bei uns bereits in der Ersten war, hier irgendwie Perspektiven zu vermitteln.

Ich würde es verstehen, wenn er zu einem anderen Bundesligisten wechselt (Stuttgart, Bayern, Werder), der eine bessere Perspektive aufzeigt. Aber soetwas wie Offenbach hätten wir ihm auch bieten können, denke ich. Seis nur durch eine Leihe. Natürlich muss der Spieler damit einverstanden sein, aber eben da sehe ich es eben als Aufgabe an, dass man den Spieler durch bessere Perspektiven dazu überredet.

Naja, seis drum. Nun ist er weg.
#
Trotzdem kann man solche Spieler doch ausleihen und dann, wenn sie sich entwickeln, zurückholen oder verkaufen.

Man hat doch bisher gute Erfahrungen mit ihm gemacht, so dass er sogar in die Erste kam. Für mich unverständlich.
#
Ich versteh jetzt überhaupt nicht, wieso man den gehen lässt.
#
Ach, sorry, mein Fehler. Der war ja nur ausgeliehen..
#
Hmm.. ich weiß nicht. So ganz begeistert der mich nicht.

Hier mal Alternativ-Vorschläge, die ich allesamt interessanter fände. Sind übrigens alle aus verschiedenen Kategorien.

Kris Boyd
Ivan Klasnic
Papiss Demba Cisse

Adrián Colunga

Wobei ich letzteren nur 2 mal bei Sky gesehn habe und ansonsten per transfermarkt beurteilt habe.
Die 3 oberen kennt man ja aber einschlägig. Die fänd ich jeweils interessanter als Idrissou.
#
Paolo Guerrero wär zu haben