WAWG
3557
Sensemann schrieb:
Als sich Chandler bereit machte, habe ich auch fest mit DaCosta gerechnet und war ziemlich überascht, das der starke Willems ging.
Wir brauchen nächste Saison dringend zwei starke Innenverteidiger.
Falette heute völlig überfordert.
Man merkt schon seit Wochen, das die Gegner ihn blank stehen lassen, damit er den Ball bekommt, weil halt im Spielaufbau nichts da ist.
Dann brauche ma zwei neue IV weil ausser Hasebe kann da hinten keiner Spielaufbau.
Gelöschter Benutzer
Sensemann schrieb:
Als sich Chandler bereit machte, habe ich auch fest mit DaCosta gerechnet und war ziemlich überascht, das der starke Willems ging.
Wir brauchen nächste Saison dringend zwei starke Innenverteidiger.
Falette heute völlig überfordert.
Man merkt schon seit Wochen, das die Gegner ihn blank stehen lassen, damit er den Ball bekommt, weil halt im Spielaufbau nichts da ist.
Dann brauche ma zwei neue IV weil ausser Hasebe kann da hinten keiner Spielaufbau.
Aber auch ein Hasebe hat in den letzten Spielen immer eine Situation gehabt die gar nicht ging.
Heute guckt er beim 0:1 nur zu.
Das Problem in der Abwehr ist doch das wir keinen haben der alle stärken vereint.
Abraham schnell
Hasebe Spielaufbau
Fallette Zweikampf
Da muss wir auf alle Fälle im Sommer aktiv werden.
WAWG schrieb:
Hasebe darf beim 1:0 auch gerne in das Kopfballduell gehen..
Der hat doch einfach nur zugeschaut. Es hätte eigentlich gereicht, wenn er die 3 Schritte zu Brandt gemacht hätte.
fastmeister92 schrieb:WAWG schrieb:
Hasebe darf beim 1:0 auch gerne in das Kopfballduell gehen..
Der hat doch einfach nur zugeschaut. Es hätte eigentlich gereicht, wenn er die 3 Schritte zu Brandt gemacht hätte.
Das meine ich ja. Mir ist das hier zu einfach Falette wieder die alleinige Schuld zugeben.
WAWG schrieb:fastmeister92 schrieb:WAWG schrieb:
Hasebe darf beim 1:0 auch gerne in das Kopfballduell gehen..
Der hat doch einfach nur zugeschaut. Es hätte eigentlich gereicht, wenn er die 3 Schritte zu Brandt gemacht hätte.
Das meine ich ja. Mir ist das hier zu einfach Falette wieder die alleinige Schuld zugeben.
Na ja, ist wie üblich. Manche schießen sich halt auf einen Spieler ein, obwohl die Fehler bei anderen liegen. Es ist nicht das erste Mal, dass Hasebe nur zuschaut und dann mit den Armen rudert.
Er hatte auch noch Glück, dass er für den Schlag in den Magen von Volland nicht die rote Karte gesehen hat.
julisses16 schrieb:
Solche torwartfehler haben nur Leverkusen geholfen.
Also ich habe heute hauptsächlich Fehler von Falette, da Costa und Abraham gesehen.
Ach stimmt. Die bleiben ja. Deswegen sucht man die Schuld bei denen, die gehen.
Sorry, Hradi war heute nicht schuld.
SGE_Werner schrieb:julisses16 schrieb:
Solche torwartfehler haben nur Leverkusen geholfen.
Also ich habe heute hauptsächlich Fehler von Falette, da Costa und Abraham gesehen.
Ach stimmt. Die bleiben ja. Deswegen sucht man die Schuld bei denen, die gehen.
Sorry, Hradi war heute nicht schuld.
Hasebe darf beim 1:0 auch gerne in das Kopfballduell gehen..
WAWG schrieb:
Hasebe darf beim 1:0 auch gerne in das Kopfballduell gehen..
Der hat doch einfach nur zugeschaut. Es hätte eigentlich gereicht, wenn er die 3 Schritte zu Brandt gemacht hätte.
WAWG schrieb:nisol13 schrieb:
Boateng im Sturm. Fabian auf die 10.
Was ist daran nicht zu verstehen? Boateng hat das hervorragend in Spanien gemacht, vorallem kann er im Gegensatz zu Hrgota oder Blum auch Bälle halten und sich vorne aufreiben.
Wenn ich so ne devensive Aufstellung mache muss ich dich eigentlich auf Konter spielen. Da bringt das bälle halten vorne nix. Und der schnellste für Steilpässe ist der Prince auch nicht.
Also ich finde die Aufstellung nicht defensiver als sonst. Unsere Ausenverteidiger sind relativ offensiv eingestellt. Fabian der Freigeist und mit Wolf und de guzman hat man zwei box to box Spieler die ebenfalls in die Schnittstellen laufen können und um prince herum spielen. Einzig fernandes ist ein klarer zerstörer und 6er
nisol13 schrieb:WAWG schrieb:nisol13 schrieb:
Boateng im Sturm. Fabian auf die 10.
Was ist daran nicht zu verstehen? Boateng hat das hervorragend in Spanien gemacht, vorallem kann er im Gegensatz zu Hrgota oder Blum auch Bälle halten und sich vorne aufreiben.
Wenn ich so ne devensive Aufstellung mache muss ich dich eigentlich auf Konter spielen. Da bringt das bälle halten vorne nix. Und der schnellste für Steilpässe ist der Prince auch nicht.
Also ich finde die Aufstellung nicht defensiver als sonst. Unsere Ausenverteidiger sind relativ offensiv eingestellt. Fabian der Freigeist und mit Wolf und de guzman hat man zwei box to box Spieler die ebenfalls in die Schnittstellen laufen können und um prince herum spielen. Einzig fernandes ist ein klarer zerstörer und 6er
Ist schon möglich.. Ich tippe aber eher darauf das Guzman, Fernandes und Boateng die 6 bespielen und davor Fabian als halb Stürmer und ganz vorne Wolf wegen der Geschwindigkeit.
nisol13 schrieb:
Boateng im Sturm. Fabian auf die 10.
Was ist daran nicht zu verstehen? Boateng hat das hervorragend in Spanien gemacht, vorallem kann er im Gegensatz zu Hrgota oder Blum auch Bälle halten und sich vorne aufreiben.
Wenn ich so ne devensive Aufstellung mache muss ich dich eigentlich auf Konter spielen. Da bringt das bälle halten vorne nix. Und der schnellste für Steilpässe ist der Prince auch nicht.
WAWG schrieb:nisol13 schrieb:
Boateng im Sturm. Fabian auf die 10.
Was ist daran nicht zu verstehen? Boateng hat das hervorragend in Spanien gemacht, vorallem kann er im Gegensatz zu Hrgota oder Blum auch Bälle halten und sich vorne aufreiben.
Wenn ich so ne devensive Aufstellung mache muss ich dich eigentlich auf Konter spielen. Da bringt das bälle halten vorne nix. Und der schnellste für Steilpässe ist der Prince auch nicht.
Also ich finde die Aufstellung nicht defensiver als sonst. Unsere Ausenverteidiger sind relativ offensiv eingestellt. Fabian der Freigeist und mit Wolf und de guzman hat man zwei box to box Spieler die ebenfalls in die Schnittstellen laufen können und um prince herum spielen. Einzig fernandes ist ein klarer zerstörer und 6er
Extra für mich? Schankedön^^
jut, also wenn hier Leute von Verlängerung reden. meinen sie das, was dann nach der ad hoc Übernahme 2016 und Nicht-Abstieg der eigentliche Vertrag war und die Austiegsklausel war nicht Bayern-spezifisch (sagt übrigens wer? Hab' dazu nicht wirklich was gefunden-nur Berichte, die genau das sagen, was ich geschrieben habe))
Aber selbst wenn, bleibt es trotzdem ebbes seltsam vor allem wenn man sich mal dies hier in Erinnerung ruft.
https://www.youtube.com/watch?v=G9mVx7MC0Ug
jut, also wenn hier Leute von Verlängerung reden. meinen sie das, was dann nach der ad hoc Übernahme 2016 und Nicht-Abstieg der eigentliche Vertrag war und die Austiegsklausel war nicht Bayern-spezifisch (sagt übrigens wer? Hab' dazu nicht wirklich was gefunden-nur Berichte, die genau das sagen, was ich geschrieben habe))
Aber selbst wenn, bleibt es trotzdem ebbes seltsam vor allem wenn man sich mal dies hier in Erinnerung ruft.
https://www.youtube.com/watch?v=G9mVx7MC0Ug
Nasobema schrieb:
Extra für mich? Schankedön^^
jut, also wenn hier Leute von Verlängerung reden. meinen sie das, was dann nach der ad hoc Übernahme 2016 und Nicht-Abstieg der eigentliche Vertrag war und die Austiegsklausel war nicht Bayern-spezifisch (sagt übrigens wer? Hab' dazu nicht wirklich was gefunden-nur Berichte, die genau das sagen, was ich geschrieben habe))
Aber selbst wenn, bleibt es trotzdem ebbes seltsam vor allem wenn man sich mal dies hier in Erinnerung ruft.
https://www.youtube.com/watch?v=G9mVx7MC0Ug
Heutige PK Aussage von Bobic
In der Aussage auf die Du geantwortet hast, stand überhaupt nichts von Bayern AK, sonder nur AK.
Dem User war lediglich entgangen, dass der Lügner seinen bis 2017 (?) gehenden Vertrag letzte Saison um 2 Jahre verlängert hat und dachte, es ginge um die Verlängerung seines aktuellen Vertrages bis 2021, was ja auch schon mal Thema war.
Dem User war lediglich entgangen, dass der Lügner seinen bis 2017 (?) gehenden Vertrag letzte Saison um 2 Jahre verlängert hat und dachte, es ginge um die Verlängerung seines aktuellen Vertrages bis 2021, was ja auch schon mal Thema war.
Basaltkopp schrieb:
In der Aussage auf die Du geantwortet hast, stand überhaupt nichts von Bayern AK, sonder nur AK.
Dem User war lediglich entgangen, dass der Lügner seinen bis 2017 (?) gehenden Vertrag letzte Saison um 2 Jahre verlängert hat und dachte, es ginge um die Verlängerung seines aktuellen Vertrages bis 2021, was ja auch schon mal Thema war.
Dann lese nochmal den letzten Satz von dem Beitrag wo er seine Vermutung zu kovac und den Bayern schreibt
Das die AK auch für die Buyern gilt überrascht ja nun nicht. Er schreibt aber nirgends, dass sie nur für die Kriminellen gilt. Andere Vereine zu erwähnen macht in dem Zusammenhang ja auch keinen Sinn. So kompliziert war der Satz ja nun auch nicht.
Ja für Bayern und wohl 3-4'andere Topvereine oder auch 4-5 .
Was ändert das jetzt an allem ? Nichts .
Was ändert das jetzt an allem ? Nichts .
In der Aussage auf die Du geantwortet hast, stand überhaupt nichts von Bayern AK, sonder nur AK.
Dem User war lediglich entgangen, dass der Lügner seinen bis 2017 (?) gehenden Vertrag letzte Saison um 2 Jahre verlängert hat und dachte, es ginge um die Verlängerung seines aktuellen Vertrages bis 2021, was ja auch schon mal Thema war.
Dem User war lediglich entgangen, dass der Lügner seinen bis 2017 (?) gehenden Vertrag letzte Saison um 2 Jahre verlängert hat und dachte, es ginge um die Verlängerung seines aktuellen Vertrages bis 2021, was ja auch schon mal Thema war.
Hab ich was verpasst? Wann wurde denn verlängert? Noch im Februar hat Hügbner gesagt erstes Ziel müsse sein mit Kovac zu verlängern. Dann sickerte durch, dass eine Verlängerung nur zustande käme, wenn diese Ak drin wäre, dann kam nix mehr bzw. nur, dass es keine Verlängerung bis 2021 gab.
Stand jetzt muss man also feststellen, dass die AK schon im ursprünglichen Vertrag stand und das ergibt, halt nur Sinn, wenn diese Option von Anfang im Raum stand - zumindest für die Bayern und Kovac.
Stand jetzt muss man also feststellen, dass die AK schon im ursprünglichen Vertrag stand und das ergibt, halt nur Sinn, wenn diese Option von Anfang im Raum stand - zumindest für die Bayern und Kovac.
Nasobema schrieb:
Stand jetzt muss man also feststellen, dass die AK schon im ursprünglichen Vertrag stand und das ergibt, halt nur Sinn, wenn diese Option von Anfang im Raum stand - zumindest für die Bayern und Kovac.
So jetzt auch nochmal für dich es gab keine Bayern Ak... sondern eine für europäische Top Vereine.
Ja für Bayern und wohl 3-4'andere Topvereine oder auch 4-5 .
Was ändert das jetzt an allem ? Nichts .
Was ändert das jetzt an allem ? Nichts .
Auch wenn ich mich bei einigen jetzt Unbeliebt mache ... Als hier ein User kovac als arrogant bezeichnete wurde er gemaßregelt. Und wenn ich mir die heutigen aussagen so anschaue ist das auf einmal in Ordnung. Manchmal verstehe ich die Regel Auslegung der Mods hier nicht. Oder ist das heute eine andere Situation und darf jeder seine Meinung auf seine Art äußern?
grabiforever schrieb:
Kovac ist immer árrogant er hält sich für den größten, bei der PK am Do hat er bei jeder Frage arrogant gelacht.
Welche Regelverstöße werden sanktioniert?
Diffamierungen, Unterstellungen, üble Nachrede
Ich hoffe, das langt Dir als Wink mit dem Zaunpfahl.
WAWG schrieb:Nuriel_im_Exil schrieb:gizzi schrieb:
Guter Schiedsrichter
zweimal völlig falsch entschieden in gleichen Situationen, aber ja, gut für uns heute
? Willst du sagen das der Bremer da net de schlappe drüber gehalten hat?
Bremer spielt zuerst den Ball und Russ. schlägt ihm daraufhin mit voller Wucht in den Fuss. Mir fehlt jegliche Phantasie, zu erkennen, wieso das ein Foul ist. Und wenn es eine solche Regel gibt, dann ist sie schlichtweg falsch
Nuriel_im_Exil schrieb:WAWG schrieb:Nuriel_im_Exil schrieb:gizzi schrieb:
Guter Schiedsrichter
zweimal völlig falsch entschieden in gleichen Situationen, aber ja, gut für uns heute
? Willst du sagen das der Bremer da net de schlappe drüber gehalten hat?
Bremer spielt zuerst den Ball und Russ. schlägt ihm daraufhin mit voller Wucht in den Fuss. Mir fehlt jegliche Phantasie, zu erkennen, wieso das ein Foul ist. Und wenn es eine solche Regel gibt, dann ist sie schlichtweg falsch
Vielleicht wegen der offenen Sohle?
WAWG schrieb:Nuriel_im_Exil schrieb:WAWG schrieb:Nuriel_im_Exil schrieb:gizzi schrieb:
Guter Schiedsrichter
zweimal völlig falsch entschieden in gleichen Situationen, aber ja, gut für uns heute
? Willst du sagen das der Bremer da net de schlappe drüber gehalten hat?
Bremer spielt zuerst den Ball und Russ. schlägt ihm daraufhin mit voller Wucht in den Fuss. Mir fehlt jegliche Phantasie, zu erkennen, wieso das ein Foul ist. Und wenn es eine solche Regel gibt, dann ist sie schlichtweg falsch
Vielleicht wegen der offenen Sohle?
Es zwingt den Gegenspieler keiner gegen die Sohle zu schlagen. Das ist genau so ein Unsinn, wie wenn Fouls wegen gefährlichen Spiela gepfiffen werden, wenn sich jemand auf 10cm Höhe mit dem Kopf in des Gegners beine reinschmesst
gizzi schrieb:
Guter Schiedsrichter
zweimal völlig falsch entschieden in gleichen Situationen, aber ja, gut für uns heute
WAWG schrieb:Nuriel_im_Exil schrieb:gizzi schrieb:
Guter Schiedsrichter
zweimal völlig falsch entschieden in gleichen Situationen, aber ja, gut für uns heute
? Willst du sagen das der Bremer da net de schlappe drüber gehalten hat?
Bremer spielt zuerst den Ball und Russ. schlägt ihm daraufhin mit voller Wucht in den Fuss. Mir fehlt jegliche Phantasie, zu erkennen, wieso das ein Foul ist. Und wenn es eine solche Regel gibt, dann ist sie schlichtweg falsch
Blödsinn?
Nein ist es nicht. Es ist auch ein anderes Spiel wenn Jovic auf dem Platz ist. Dann wird plötzlich flach nach vorne gespielt. Wenn Haller auf dem Platz steht, gehen die Bälle weit nach vorne auf ihn. Dort muss er sie erst mal verarbeiten und fehlt dann vorne und hat so nicht die Möglichkeit im Strafraum zu stehen (Besonders deutlich gegen Dortmund gesehen) und was heißt ein Schlag ins Gesicht? Wie oft hat Haller in den letzten Wochen die Note 5 bekommen? Meiner Meinung völlig übertrieben und jetzt wird Jovic wieder in den Himmel gelobt, obwohl er so viel liegen gelassen hat und dann kommt wieder das 19 Jahre. Was ist mit Haller er kommt aus der Holländischen Liga und versucht sich durch zu setzen. Was ist damit?
WuerzburgerAdler schrieb:
eintracht ba schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Blödsinn.
Nein die Absolute Wahrheit. Selbst als Haller in der Hinrunde getroffen hat, wurde diskutiert, warum er nicht mehr am Spiel teilnimmt. Nimmt er jetzt mehr am Spiel teil, passt es den Leuten auch nicht und was Jovic macht ist alles Klasse. Nur weil der eine auf Leihe gekommen ist und 19 ist und der andere 23 und uns 8 Millionen gekostet hat. Gestern hat er 3- 4 Großchancen liegen gelassen und bekommt eine 1,5 - 2. Von solchen Noten konnte Haller bei uns nur Träumen. Egal bei welchem Spiel, von 3-4 Usern hat er immer eine 3 bekommen. Und jetzt sag mir das dies Blödsinn ist.
Es ist Blödsinn, weil du verallgemeinerst.
Ja, es mag diese User geben. Dein Urteil ist aber ein Hohn für die vielen hier, die Haller durchaus differenziert sehen und ihn auch dann loben, wenn er gut spielt und nicht trifft.
Wenn du mich persönlich fragst: ich bin von Jovic begeistert seit dem Spiel beim HSV. Da konnte man schon sehen, welchen Torinstinkt der Junge hat. Dass er mit 19 noch einiges liegen lässt - geschenkt. Dass er vielleicht nur die Hälfte von dem läuft, was Haller abspult - geschenkt. Ein solches Mittelstürmertalent, der genau weiß, wann er wo zu sein hat, habe ich seit vielen Jahren nicht mehr gesehen.
Wie jemand weiter oben schon schrieb: Haller hat andere Qualitäten.
Nein ist es nicht. Es ist auch ein anderes Spiel wenn Jovic auf dem Platz ist. Dann wird plötzlich flach nach vorne gespielt. Wenn Haller auf dem Platz steht, gehen die Bälle weit nach vorne auf ihn. Dort muss er sie erst mal verarbeiten und fehlt dann vorne und hat so nicht die Möglichkeit im Strafraum zu stehen (Besonders deutlich gegen Dortmund gesehen) und was heißt ein Schlag ins Gesicht? Wie oft hat Haller in den letzten Wochen die Note 5 bekommen? Meiner Meinung völlig übertrieben und jetzt wird Jovic wieder in den Himmel gelobt, obwohl er so viel liegen gelassen hat und dann kommt wieder das 19 Jahre. Was ist mit Haller er kommt aus der Holländischen Liga und versucht sich durch zu setzen. Was ist damit?
eintracht ba schrieb:
Wenn Haller auf dem Platz steht, gehen die Bälle weit nach vorne auf ihn. Dort muss er sie erst mal verarbeiten und fehlt dann vorne und hat so nicht die Möglichkeit im Strafraum zu stehen (Besonders deutlich gegen Dortmund gesehen)
Das ist aber genau die Spielweise die Kovac vorgibt wenn Haller spielt. Siehe Kovac Interview bei sky nach dem Dortmund Spiel.
Da fragt man sich aus welchem Grund er das so vorgibt liegt es evtl. daran das Haller das mit den laufwegen noch nicht so drauf hat oder etwa das er ihnspielerisch nicht so begabt sieht an einem ordentlichen Flachpassspiel teilzuhnehmen ?
WAWG schrieb:eintracht ba schrieb:
Wenn Haller auf dem Platz steht, gehen die Bälle weit nach vorne auf ihn. Dort muss er sie erst mal verarbeiten und fehlt dann vorne und hat so nicht die Möglichkeit im Strafraum zu stehen (Besonders deutlich gegen Dortmund gesehen)
Das ist aber genau die Spielweise die Kovac vorgibt wenn Haller spielt. Siehe Kovac Interview bei sky nach dem Dortmund Spiel.
Da fragt man sich aus welchem Grund er das so vorgibt liegt es evtl. daran das Haller das mit den laufwegen noch nicht so drauf hat oder etwa das er ihnspielerisch nicht so begabt sieht an einem ordentlichen Flachpassspiel teilzuhnehmen ?
Dann soll man denn Spieler auch danach bewerten. Wird es aber nicht. Wie schon geschrieben, dass er nicht die Möglichkeit hat vorne zu stehen. Dies ignorieren hier einige. Für mich liegt es übrigens eher daran, dass Haller 1,90 hoch ist und wahrscheinlich mehr wiegt als Jovic.
Diegito schrieb:Eagleheart1986 schrieb:
Mit Marc Stendera wird wohl einer gehen müssen, der uns getragen hat! Aber der anscheinend nicht den Biss hat, ganz oben mitspielen zu wollen! Vielleicht liegt es aber auch an den ganzen Verletzungen, die ihn zurückgeworfen haben! Schade!
Ich hoffe aber immer noch, das er irgendwie sich zurück kämpft und uns dann doch noch helfen kann!
Ich glaube nicht das es am fehlenden Biss liegt. Gerade Marc war immer einer der sich herangekämpft hat.
Es hat schlicht und ergreifend qualitative und taktische Gründe. Die Konkurrenzsituation ist einfach extrem bei uns, wenn du an einem Boateng, Mascarell, De Guzman, Gacinovic (die alle am liebsten zentral spielen) vorbei musst ist das erstmal ne Aufgabe. Selbst Fabian steht momentan nicht im Kader, das muß man sich mal vorstellen. Das ist Wahnsinn.
So sieht es aus. Man muss zudem ehrlich sein, dass Stendera wahrscheinlich seit zwei Jahren kein wirklich gutes Spiel abgeliefert hat. Er ist leider auch einfach sehr langsam und seine anfängliche Stärken am ruhenden Ball haben wir mittlerweile durch de Guzman und Wolf eher noch verbessert. Es Klingt hart aber bei der Qualität der ersten 15- 18 Spieler bei uns können wir ihn mittlerweile nicht mehr wirklich gebrauchen. Falls EL oder gar CL tatsächlich klappt, werden wir den Kader mit Spielern erweitern müssen die die mindestens unsere gegenwärtige Qualität teilen. Für Stendera bleibt nur ein Wechsel übrig. Denke da an einen künftigen Aufsteiger oder einen besseren Zweitligisten.
Michael@Owen schrieb:
Man muss zudem ehrlich sein, dass Stendera wahrscheinlich seit zwei Jahren kein wirklich gutes Spiel abgeliefert hat.
Sehe ich ganz anders da waren schon einige brauchbare Spiele dabei. Aber das sieht halt jeder anders. Stendera war noch nie ein Spieler der grosse Show im Spiel dabei hatte.
Michael@Owen schrieb:
Er ist leider auch einfach sehr langsam und seine anfängliche Stärken am ruhenden Ball haben wir mittlerweile durch de Guzman und Wolf eher noch verbessert.
Dafür ist er handlungsschnell und hat ein gutes Stellungsspiel. Seine Spieweise ist fast identisch mit Boateng. Und das mig den ruhenden Bällen warte wir mal ein paar Spiele ab am Anfang hat das ja bei Stendera auch super geklappt..
Michael@Owen schrieb:
Für Stendera bleibt nur ein Wechsel übrig. Denke da an einen künftigen Aufsteiger oder einen besseren Zweitligisten.
Ich tippe das wenn er wechselt dann zu einem Verein unter den Top10 mit ambitionen nach oben... Und das wird für ihn wohl auch das beste sein solange Boateng bei uns so gute Leistung abliefert wird es schwer für ihn da Kovac mittlerweile auch gemerkt hat das er in der Zentrale nicht zwei "langsame" Spieler aufstellen kann.
WAWG schrieb:Michael@Owen schrieb:
Man muss zudem ehrlich sein, dass Stendera wahrscheinlich seit zwei Jahren kein wirklich gutes Spiel abgeliefert hat.
Sehe ich ganz anders da waren schon einige brauchbare Spiele dabei. Aber das sieht halt jeder anders. Stendera war noch nie ein Spieler der grosse Show im Spiel dabei hatte.Michael@Owen schrieb:
Er ist leider auch einfach sehr langsam und seine anfängliche Stärken am ruhenden Ball haben wir mittlerweile durch de Guzman und Wolf eher noch verbessert.
Dafür ist er handlungsschnell und hat ein gutes Stellungsspiel. Seine Spieweise ist fast identisch mit Boateng. Und das mig den ruhenden Bällen warte wir mal ein paar Spiele ab am Anfang hat das ja bei Stendera auch super geklappt..Michael@Owen schrieb:
Für Stendera bleibt nur ein Wechsel übrig. Denke da an einen künftigen Aufsteiger oder einen besseren Zweitligisten.
Ich tippe das wenn er wechselt dann zu einem Verein unter den Top10 mit ambitionen nach oben... Und das wird für ihn wohl auch das beste sein solange Boateng bei uns so gute Leistung abliefert wird es schwer für ihn da Kovac mittlerweile auch gemerkt hat das er in der Zentrale nicht zwei "langsame" Spieler aufstellen kann.
Hm also für mich waren seine letzten wirklich guten Spiele unter der Ära Schaaf. Da war er in der Tat einer der stärksten. Wobei man natürlich auch hier sagen muss dass unserer aktueller Kader natürlich deutlich besser ist als der damalige. Unter Veh oder unter Kocac hat er mich dagegen selten überzeugt. Naja in Punkto Ausstrahlung, Wucht, Zweikampfstärke und Kopfballspiel ist er für mich mit Boateng schon nicht zu vergleichen.
Mal ganz ehrlich. Ein Spieler der seit 2 Jahren nur sporadisch mit durchwachsenen Leistungen spielt zu einem Top 10 - Klub? Zweifehlhaft...
Hradecky 3
da Costa 2,5
Willems 4 erste Hälfte mit Abstand schwächster Frankfurter,ein Fremdkörper,zweite Hälfte dann verbessert,insgesamt jedoch kein vollwertiger Chandler-Ersatz.Ihm merkte man die fehlende Spielpraxis an
Hasebe 3 nicht immer voll konzentriert
Abraham 3
Falette 4 sehe ihn kritisch,guter Zweikämpfer,guter Kopfballspieler,aber wenn der Ball bei ihm ist,bekomme ich Schnappatmung.Für die Bundesliga aus meiner Sicht technisch,spielerisch zu limitiert.
Es wird spannend werden,ob man diese Mängel beheben kann.Wenn ja,dann kann er ein richtig guter IV werden,wenn nicht,dann wirds auf Dauer nicht reichen.
Boateng 2,5
de Guzman 2 eine Entwicklung,die ihm wohl niemandd zugetraut hat.Spielstark,ballsicher.Hut ab!
Wolf 2,5
Rebic 3 ein typisches Rebic Spiel. Gruselige Szenen wechseln sich ab mit überragenden Szenen.
Bei ihm geht immer was.Wenn der noch Konstanz reinbringt....
Jovic 2 man bedenke das Alter...hat einen Riecher,den man nicht lernen kann...ballsicher,ins Kombinationsspiel eingebunden,passicher.Im Strafraum ungemein präsent und gefährlich.Ein riesiges Talent-
Gacinovic,Tawatha und Fernandes nicht zu bewerten.
da Costa 2,5
Willems 4 erste Hälfte mit Abstand schwächster Frankfurter,ein Fremdkörper,zweite Hälfte dann verbessert,insgesamt jedoch kein vollwertiger Chandler-Ersatz.Ihm merkte man die fehlende Spielpraxis an
Hasebe 3 nicht immer voll konzentriert
Abraham 3
Falette 4 sehe ihn kritisch,guter Zweikämpfer,guter Kopfballspieler,aber wenn der Ball bei ihm ist,bekomme ich Schnappatmung.Für die Bundesliga aus meiner Sicht technisch,spielerisch zu limitiert.
Es wird spannend werden,ob man diese Mängel beheben kann.Wenn ja,dann kann er ein richtig guter IV werden,wenn nicht,dann wirds auf Dauer nicht reichen.
Boateng 2,5
de Guzman 2 eine Entwicklung,die ihm wohl niemandd zugetraut hat.Spielstark,ballsicher.Hut ab!
Wolf 2,5
Rebic 3 ein typisches Rebic Spiel. Gruselige Szenen wechseln sich ab mit überragenden Szenen.
Bei ihm geht immer was.Wenn der noch Konstanz reinbringt....
Jovic 2 man bedenke das Alter...hat einen Riecher,den man nicht lernen kann...ballsicher,ins Kombinationsspiel eingebunden,passicher.Im Strafraum ungemein präsent und gefährlich.Ein riesiges Talent-
Gacinovic,Tawatha und Fernandes nicht zu bewerten.
DelmeSGE schrieb:
Falette 4 sehe ihn kritisch,guter Zweikämpfer,guter Kopfballspieler,aber wenn der Ball bei ihm ist,bekomme ich Schnappatmung.Für die Bundesliga aus meiner Sicht technisch,spielerisch zu limitiert.
Es wird spannend werden,ob man diese Mängel beheben kann.Wenn ja,dann kann er ein richtig guter IV werden,wenn nicht,dann wirds auf Dauer nicht reichen.
Da bin ich ja froh das wir nen guten Trainer haben der das ganze objektiver einschätzen kann. Gerade heute wo selbst seine Pässe angekommen sind finde ich es schon zweifelhaft das hier so ein Urteil gefällt wird. In Anbetracht der Abwehrleistung von der linken IV seite im Vergleich zum letzten Spiel war das heute schon eine große Steigerung meiner meinung nach und das war sicherlich nicht an Willems gelegen.
Jovic trifft heute wohl kein Scheunentor mehr. Würde Haller solche Chancen versieben, wäre das Geschrei nach Haller schon groß.
fastmeister92 schrieb:
Jovic trifft heute wohl kein Scheunentor mehr. Würde Haller solche Chancen versieben, wäre das Geschrei nach Haller schon groß.
Dafür müsste er sich erstmal so Chancen erspielen.. Klar liegt das heute ach am Gegner aber bei den Laufwegen kann er sich noch einiges bei Jovic abschauen.
Wir brauchen nächste Saison dringend zwei starke Innenverteidiger.
Falette heute völlig überfordert.
Man merkt schon seit Wochen, das die Gegner ihn blank stehen lassen, damit er den Ball bekommt, weil halt im Spielaufbau nichts da ist.