WAWG
3535
vonNachtmahr1982 schrieb:Wo steht das? Kannn auf der Seite nichts dazu finden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Personalausweisgesetz
Ohne gültigen Perso kann der Zutritt zum Stadiongelände durch einen Polizisten untersagt werden.
Dir ist als nicht DK Besitzer untersagt das Stadiongelände zu betreten. Wenn du dich nicht ausweisen kannst...
Nach den Sicherheits- bzw. Polizei- und Ordnungsgesetzen der Länder darf unter bestimmten Umständen (in Zusammenhang mit Gefahr oder Straftatenbegehung) die Identität einer Person festgestellt werden (Identitätsfeststellung). Wenn die Identität einer Person nicht anders oder nur unter erheblichen Schwierigkeiten festgestellt werden kann, dürfen Polizeivollzugsbeamte die betreffende Person auch festhalten oder zur Dienststelle verbringen sowie sie und die von ihr mitgeführten Sachen zum Zwecke der Identitätsfeststellung durchsuchen.
Und warum muss man mit so einer dämlichen Argumentation kommen wie Perso vergessen? Habt ihr auch Shirts mit nem Totenkopf drauf an um Rebell zu spielen?
Nach den Sicherheits- bzw. Polizei- und Ordnungsgesetzen der Länder darf unter bestimmten Umständen (in Zusammenhang mit Gefahr oder Straftatenbegehung) die Identität einer Person festgestellt werden (Identitätsfeststellung). Wenn die Identität einer Person nicht anders oder nur unter erheblichen Schwierigkeiten festgestellt werden kann, dürfen Polizeivollzugsbeamte die betreffende Person auch festhalten oder zur Dienststelle verbringen sowie sie und die von ihr mitgeführten Sachen zum Zwecke der Identitätsfeststellung durchsuchen.
Und warum muss man mit so einer dämlichen Argumentation kommen wie Perso vergessen? Habt ihr auch Shirts mit nem Totenkopf drauf an um Rebell zu spielen?
fastmeister92 schrieb:Moin zusammen, war natürlich ein geiler Sieg gestern und in der zweiten Halbzeit haben die Jungs auch sehr gut gespielt!
Ich finde es nicht richtig, dass man jetzt sagt "es war nur der HSV". Die Mannschaft ist aufgetreten wie eine Spitzenmannschaft und hat an die Leistung gegen die Bayern angeknüpft. Wir hatten das Spiel von Anfang an unter Kontrolle.
Dass die Bewertung des ein oder anderen vielleicht etwas zu euphorisch ist, ist ja irgendwie normal. Ich mache mal den Spielverderber: Der HSV war unglaublich schwach. Spielerisch kam gar nichts. Nur Langholz oder im besten Fall Flanken aus dem Halbfeld in die Mitte. Das hat mich bei dem Trainer, der ja eigentlich für modernen Offensivfußball steht, arg gewundert!
Unsere Elf war in der ersten Halbzeit die stärkere Mannschaft, aber wirklich gut war das zumindest spielerisch in keiner Weise. Das war - in erster Linie dem HSV geschuldet - eine der schwächsten Halbzeiten, die ich in letzter Zeit gesehen habe...und wenn ihr mich vierteilt!
Trotzdem: Wir haben hinten gut gestanden, sind gut draufgegangen und wollten Fußball spielen. Mit zunehmender Spieldauer hat das auch immer besser funktioniert und man war überlegen. Dazu kommen zwei schöne Tore in Halbzeit zwei, die sehr stark war!
Uwes Bein schrieb:Zum Spielerischen gehört doch auch immer das taktische Verhalten und das war in der ersten Halbzeit fast perfekt. Wie wir das Mittelfeld zugemacht haben und die Hamburger dadurch nur die langen Bälle spielen konnten . Aber ist ja normal das hier der ein oder andere immer unsere Leistung schmälern will weil ja der Gegner " so schlecht war" ... Alleine Hasebe seine Aufgabe den Halilovic aus dem Spiel zu nehmen zeigt doch davon wie stark wir da agierten. Aber eine negative Situation ist mir auch aufgefallen und zwar der Stellungfehler von Vallejo als Halilovic frei auf das Tor zu rennen könnte. Und das er da kein Tor gemacht hat ist meiner Meinung nach nur dem Unvermögen von Halilovic zu verdanken ein Lewandowski hätte da einfach nur Danke gesagt.fastmeister92 schrieb:
Ich finde es nicht richtig, dass man jetzt sagt "es war nur der HSV". Die Mannschaft ist aufgetreten wie eine Spitzenmannschaft und hat an die Leistung gegen die Bayern angeknüpft. Wir hatten das Spiel von Anfang an unter Kontrolle.
Moin zusammen, war natürlich ein geiler Sieg gestern und in der zweiten Halbzeit haben die Jungs auch sehr gut gespielt!
Dass die Bewertung des ein oder anderen vielleicht etwas zu euphorisch ist, ist ja irgendwie normal. Ich mache mal den Spielverderber: Der HSV war unglaublich schwach. Spielerisch kam gar nichts. Nur Langholz oder im besten Fall Flanken aus dem Halbfeld in die Mitte. Das hat mich bei dem Trainer, der ja eigentlich für modernen Offensivfußball steht, arg gewundert!
Unsere Elf war in der ersten Halbzeit die stärkere Mannschaft, aber wirklich gut war das zumindest spielerisch in keiner Weise. Das war - in erster Linie dem HSV geschuldet - eine der schwächsten Halbzeiten, die ich in letzter Zeit gesehen habe...und wenn ihr mich vierteilt!
Trotzdem: Wir haben hinten gut gestanden, sind gut draufgegangen und wollten Fußball spielen. Mit zunehmender Spieldauer hat das auch immer besser funktioniert und man war überlegen. Dazu kommen zwei schöne Tore in Halbzeit zwei, die sehr stark war!
Da hat aber nicht Lewandoofski gestanden und deshalb ist auch kein Tor gefallen. Hätte hätte Fahrradkette
WAWG schrieb:Dazu passt, meiner Meinung nach, die Aussage in der FAZ
Aber ist ja normal das hier der ein oder andere immer unsere Leistung schmälern will weil ja der Gegner " so schlecht war"
Zitat: " ...Damit ließ es die Eintracht genug sein, sie begnügte sich bis zum Schlusspfiff, das Ergebnis gegen absolut zweitklassige Hamburger zu verteidigen..."
Vielleicht täusche ich mich, aber verteidigen ist für mich, dass ich auf etwas reagiere. Nur das ich gestern abend sah ich die Eintracht mehr agieren als reagieren, gerade nach dem Platzverweis.
Aber egal ob die Mannschaft mehr verdeidigt oder mehr angegriffen hat, der Blick auf die heutige Tabelle ist eine sehr schöne Momentaufnahme, die ich gern noch ein paar Wochen genießen könnte.
Tolle Moral,gut gefightet alles gegeben,klasse Spiel.
Gerechtes Remis.
Bin total zufrieden.
Frage mich aber warum Otsche bei den beiden Berliner Treffern jeweils im 16er stand und Rebic von vorne nach hinten hecheln musste?
Gerechtes Remis.
Bin total zufrieden.
Frage mich aber warum Otsche bei den beiden Berliner Treffern jeweils im 16er stand und Rebic von vorne nach hinten hecheln musste?
Wie gerade bei Sky in der Zusammenfassung schön zusehen war, musste er beim ersten Tor nach innen zum Absichern Rücken. Grund hierfür war das Vallejo aus der Abwehr rausrücken musste um einen Spieler zu stellen.
grossaadla schrieb:
Tolle Moral,gut gefightet alles gegeben,klasse Spiel.
Gerechtes Remis.
Bin total zufrieden.
Frage mich aber warum Otsche bei den beiden Berliner Treffern jeweils im 16er stand und Rebic von vorne nach hinten hecheln musste?
WAWG schrieb:Rebic ist Stürmer und muss da alleine gegen den Außenspieler ran. Das ist Oczipkas Seite und bei beiden Gegentoren tanzt er in der Mitte rum.Horten schrieb:
Beide Tore hat otsche verschuldet, da er nicht auf seinem Platz war. Dem ist wohl sein Tor zu Kopf gestiegen.
Ernsthaft ? Der kann was dazu wenn Rebic sich so ver*****en lässt? Und beim ersten Gegentor Blum nicht nach aussen sondern nach innen rückt ?....
eagleadler92 schrieb:Ja wenn das so ist sollte ab sofort kein "Stürmer" mehr über die Mittellinie gehen .... Beim ersten kann man ja drüber streiten aber das 2te geht mal zu 100% auf RebicWAWG schrieb:Horten schrieb:
Beide Tore hat otsche verschuldet, da er nicht auf seinem Platz war. Dem ist wohl sein Tor zu Kopf gestiegen.
Ernsthaft ? Der kann was dazu wenn Rebic sich so ver*****en lässt? Und beim ersten Gegentor Blum nicht nach aussen sondern nach innen rückt ?....
Rebic ist Stürmer und muss da alleine gegen den Außenspieler ran. Das ist Oczipkas Seite und bei beiden Gegentoren tanzt er in der Mitte rum.
WAWG schrieb:Nö, das geht zu 70% auf Oczipkaeagleadler92 schrieb:WAWG schrieb:Horten schrieb:
Beide Tore hat otsche verschuldet, da er nicht auf seinem Platz war. Dem ist wohl sein Tor zu Kopf gestiegen.
Ernsthaft ? Der kann was dazu wenn Rebic sich so ver*****en lässt? Und beim ersten Gegentor Blum nicht nach aussen sondern nach innen rückt ?....
Rebic ist Stürmer und muss da alleine gegen den Außenspieler ran. Das ist Oczipkas Seite und bei beiden Gegentoren tanzt er in der Mitte rum.
Ja wenn das so ist sollte ab sofort kein "Stürmer" mehr über die Mittellinie gehen .... Beim ersten kann man ja drüber streiten aber das 2te geht mal zu 100% auf Rebic
WAWG schrieb:Rebic ist Stürmer und muss da alleine gegen den Außenspieler ran. Das ist Oczipkas Seite und bei beiden Gegentoren tanzt er in der Mitte rum.Horten schrieb:
Beide Tore hat otsche verschuldet, da er nicht auf seinem Platz war. Dem ist wohl sein Tor zu Kopf gestiegen.
Ernsthaft ? Der kann was dazu wenn Rebic sich so ver*****en lässt? Und beim ersten Gegentor Blum nicht nach aussen sondern nach innen rückt ?....
WAWG schrieb:Nein es stimmt schon Oczipka darf nicht so weit Innen stehen wie er es eigentlich schon seit jeher bei der Eintracht macht. Es kann nicht sein, dass der Angreifer wenn der erste Verteidiger ausgespielt wurde alleine ungestört in den Strafraum ziehen kann.Horten schrieb:
Beide Tore hat otsche verschuldet, da er nicht auf seinem Platz war. Dem ist wohl sein Tor zu Kopf gestiegen.
Ernsthaft ? Der kann was dazu wenn Rebic sich so ver*****en lässt? Und beim ersten Gegentor Blum nicht nach aussen sondern nach innen rückt ?....
boah, ich kann es ja echt bald nicht mehr hören oder lesen:
der so oft beim thema "braucht zeit" bemühte robert lewandowski hat in seinem ersten bundesligajahr für dortmund in 33 spielen 8 tore gemacht und drei vorlagen gegeben.
ja, das ist weniger als die minimum 20 stück, die er danach pro saison eingeschweisst hat.
das ist aber meilenweit entfernt von dem, wie er hier in diesem zusammenhang gern mal dargsetellt wird. da meint man, man habe es mit einem blinden zu tun gehabt, der anfangs gar nix hinbekommen hätte und dann eine saison später auf einmal die grosse granate gewesen wäre.
der so oft beim thema "braucht zeit" bemühte robert lewandowski hat in seinem ersten bundesligajahr für dortmund in 33 spielen 8 tore gemacht und drei vorlagen gegeben.
ja, das ist weniger als die minimum 20 stück, die er danach pro saison eingeschweisst hat.
das ist aber meilenweit entfernt von dem, wie er hier in diesem zusammenhang gern mal dargsetellt wird. da meint man, man habe es mit einem blinden zu tun gehabt, der anfangs gar nix hinbekommen hätte und dann eine saison später auf einmal die grosse granate gewesen wäre.
Basaltkopp schrieb:Zumal auch Stadionverbote nicht abschrecken, im Gegenteil: einige Idioten scheinen Leute mit Stadionverbot immer noch anzuhimmeln und das Ganze eher als Auszeichnung zu sehen. Evtl. sollte man wirklich nochmal die Idee aufgreifen, statt Stadionverboten Konsequenzen anzudrohen die wirklich weh tun: so n Stadionverbot kann man ohne Probleme absitzen, ein Jahr Führerscheinentzug plus MPU dagegen nicht.Tafelberg schrieb:peter schrieb:
böllern bis zum spielabbruch?
oder Punktabzüge, gibt es so was bei derartigen Vorkommnissen? wäre völliger Blödsinn, aber man weiß nie
Die Punktabzüge, die der DFB sicher auch irgendwann vergeben wird, sind den Deppen doch auch egal. Denen geht es nur um ihr vom GG gegebenes Grundrecht im Stadion zündeln zu dürfen. Die Folgen für die Eintracht sind denen doch noch viel egaler als scheißegal!
Irgendwann wirds aufgrund der Deppen wirklich so weit sein, dass wir Ganzkörperscanner aufgebrummt bekommen...
BRB schrieb:Selten so einen Schwachsinn gelesen.....Warum nicht gleich Leuten die Hand abhaken das sie keine Pyro mehr nutzen können
Zumal auch Stadionverbote nicht abschrecken, im Gegenteil: einige Idioten scheinen Leute mit Stadionverbot immer noch anzuhimmeln und das Ganze eher als Auszeichnung zu sehen. Evtl. sollte man wirklich nochmal die Idee aufgreifen, statt Stadionverboten Konsequenzen anzudrohen die wirklich weh tun: so n Stadionverbot kann man ohne Probleme absitzen, ein Jahr Führerscheinentzug plus MPU dagegen nicht.
WAWG schrieb:Schlicht und einfach deshalb, da der Führerscheinentzug, auch bei geringen Straftaten (Gewalt, Diebstahl) außerhalb des Straßenverkehrs ein rechtlich gedecktes und bereits angewandtes Mittel ist. Stadionverbot und Verwarnungen scheinen nicht zu greifen, also sollte man dahin gehen wo es anfängt wehzutun.BRB schrieb:
Zumal auch Stadionverbote nicht abschrecken, im Gegenteil: einige Idioten scheinen Leute mit Stadionverbot immer noch anzuhimmeln und das Ganze eher als Auszeichnung zu sehen. Evtl. sollte man wirklich nochmal die Idee aufgreifen, statt Stadionverboten Konsequenzen anzudrohen die wirklich weh tun: so n Stadionverbot kann man ohne Probleme absitzen, ein Jahr Führerscheinentzug plus MPU dagegen nicht.
Selten so einen Schwachsinn gelesen.....Warum nicht gleich Leuten die Hand abhaken das sie keine Pyro mehr nutzen können
Den Führerschein mit "Hand abhacken" zu vergleichen ist einfach nur selten dumme Polemik.
Wenn sie "nur" identifiziert wurden und keine Geldstrafen bekamen, bringt das natürlich wenig und v.a. wenig Abschreckung. Dann wäre noch die Frage, ob es an der Eintracht oder dem DFB lag, dass die Geldstrafen bei der Eintracht blieben und nicht an die Verursacher weitergeleitet werden konnten...
http://www.faszination-fankurve.de/index.php?head=Gericht-spricht-Pyro-Zuender-frei&folder=sites&site=news_detail&news_id=9540&gal_id=248&bild_nr=11
Wenn man vor einem Gericht schon wegen zünden von Bengalos freigesprochen wird. Auf welcher Rechtsgrundlage Urteilt dann der DFB ?
Wenn man vor einem Gericht schon wegen zünden von Bengalos freigesprochen wird. Auf welcher Rechtsgrundlage Urteilt dann der DFB ?
WAWG schrieb:Und dann die Anschlussfrage: Wie kann es möglich sein, das diese Justiz oft auf eine Kollektivstrafe zurück greift, die mit den rechtsstaatlichen Grundsätzen der BRD, also in dem sie das Urteil ausspricht, nicht vereinbar ist?! Das solch eine Strafe überhaupt akzeptiert wird ist für mich eigentlich ungeheuerlich.
http://www.faszination-fankurve.de/index.php?head=Gericht-spricht-Pyro-Zuender-frei&folder=sites&site=news_detail&news_id=9540&gal_id=248&bild_nr=11
Wenn man vor einem Gericht schon wegen zünden von Bengalos freigesprochen wird. Auf welcher Rechtsgrundlage Urteilt dann der DFB ?
strassenapotheker schrieb:Naja, Rode, Tosun und Kempf haben sich auch nicht schlecht entwickelt.Hyundaii30 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Hier sind schon viele Talente gegangen, deren Abgang bejammert wurde. Die wenigsten hatten danach Erfolg.
Richtig.
Selbst ein gestanderner Profi wie Jung wurde bejammert.
Trotzdem hat er in WOB keine Super Karriere hingelegt.
Auch ein Schwegler ist mit dem Projekt Hoffenheim (von dem er soooo überzeugt war) nicht weit gekommen.
Also "Keep cool"
ganz ehrlich, ich glaube ja immernoch an den eintracht fluch. die letzten spieler die es zu was gebracht haben, nachdem sie die eintracht verlassen haben, waren jermaine jones und bernd schneider.
Aber die wollten auch alle 3 selber weg.
Gut Rode hätte man nicht halten können.
Und Tosun und Kempf wollten leider unsere Verantwortlichen nicht behalten bzw. waren die Trainer nicht überzeugt von Ihnen und hatten keine Geduld/Vertrauen.
Trotzdem ist mir mittlerweile auch nicht bange, wenn uns ein junger Spieler verlässt.
Wir kennen ja oft die Hintergründe nicht, warum sie gehen müssen. Sind ja oft auch nicht nur Leistungsmäßige Faktoren, die eine Rolle spielen.
Tosun hatte doch ein Angebot von uns zur Verlängerung mit anschließender Leihe bekommen ... Aber hatte kein Interesse daran.
Hyundaii30 schrieb:
Naja, Rode, Tosun und Kempf haben sich auch nicht schlecht entwickelt.
Aber die wollten auch alle 3 selber weg.
Gut Rode hätte man nicht halten können.
Und Tosun und Kempf wollten leider unsere Verantwortlichen nicht behalten bzw. waren die Trainer nicht überzeugt von Ihnen und hatten keine Geduld/Vertrauen.
aus den 4 buchstaben
Der Fußball-Chef hat sich bereits genau über das Betreuer-Team informiert. Bobic wird Wechsel vornehmen – wie er das schon in Stuttgart getan hat. Dort musste Fitness-Trainer Christian Kolodziej (seit 2011 bei Eintracht) gehen. Bobic: „Da bin ich mutig.“
müsste sowas nicht vom cheftrainer entschieden werden? würde ich komisch finden, wenn bobic leute aus dem trainerteam auswechselt.
Der Fußball-Chef hat sich bereits genau über das Betreuer-Team informiert. Bobic wird Wechsel vornehmen – wie er das schon in Stuttgart getan hat. Dort musste Fitness-Trainer Christian Kolodziej (seit 2011 bei Eintracht) gehen. Bobic: „Da bin ich mutig.“
müsste sowas nicht vom cheftrainer entschieden werden? würde ich komisch finden, wenn bobic leute aus dem trainerteam auswechselt.
mickmuck schrieb:Irgendwann ist jetzt auch mal wieder Gut. Man muss nicht aus jedem "Zeitungsartikel" irgendwas heraussuchen um Bobic eine mit rein zu drücken . Vor allem nicht wie in deinem genutztem Zitat wo nur reine Vermutungen stehen. Und selbst darin steht was von Betreuern und nichts vom Trainerteam...
aus den 4 buchstaben
Der Fußball-Chef hat sich bereits genau über das Betreuer-Team informiert. Bobic wird Wechsel vornehmen – wie er das schon in Stuttgart getan hat. Dort musste Fitness-Trainer Christian Kolodziej (seit 2011 bei Eintracht) gehen. Bobic: „Da bin ich mutig.“
müsste sowas nicht vom cheftrainer entschieden werden? würde ich komisch finden, wenn bobic leute aus dem trainerteam auswechselt.
WAWG schrieb:ja, das war meine intention. ich wollte bobic eine reindrücken...mickmuck schrieb:
aus den 4 buchstaben
Der Fußball-Chef hat sich bereits genau über das Betreuer-Team informiert. Bobic wird Wechsel vornehmen – wie er das schon in Stuttgart getan hat. Dort musste Fitness-Trainer Christian Kolodziej (seit 2011 bei Eintracht) gehen. Bobic: „Da bin ich mutig.“
müsste sowas nicht vom cheftrainer entschieden werden? würde ich komisch finden, wenn bobic leute aus dem trainerteam auswechselt.
Irgendwann ist jetzt auch mal wieder Gut. Man muss nicht aus jedem "Zeitungsartikel" irgendwas heraussuchen um Bobic eine mit rein zu drücken . Vor allem nicht wie in deinem genutztem Zitat wo nur reine Vermutungen stehen. Und selbst darin steht was von Betreuern und nichts vom Trainerteam...
Mainhattener schrieb:Na ja das sehen wir mal, ob das funktioniert oder ob die sich gegenseitig auf die Nerven gehen. Kam mit eher so vor, dass der BH zum Laufburschen wird.steffm1 schrieb:
Blablablub mehr war das nicht! Allgemeines Gerede ohne Inhalt! Die Rolle von Bruno Hübner kapier ich gar nicht. Soll der jetzt Azubi oder Praktikant vom Bobic sein.
Bruno macht normal weiter, Fredi schaltet sich teilweise mit ein übernimmt sonst aber weiter höhere Aufgaben.
Fredi übernimmt die Aufgabe alles zu verknüpfen, zum Beispiel zwischen Profis und LZ.
Bruno kann sich ganz auf die Kader fokussieren.
steffm1 schrieb:Ist BH nicht schon die ganze Zeit der Laufbursche ? Oder hab ich das nur falsch verstanden das er die Spieler geholt hat die AV wollte?Mainhattener schrieb:steffm1 schrieb:
Blablablub mehr war das nicht! Allgemeines Gerede ohne Inhalt! Die Rolle von Bruno Hübner kapier ich gar nicht. Soll der jetzt Azubi oder Praktikant vom Bobic sein.
Bruno macht normal weiter, Fredi schaltet sich teilweise mit ein übernimmt sonst aber weiter höhere Aufgaben.
Fredi übernimmt die Aufgabe alles zu verknüpfen, zum Beispiel zwischen Profis und LZ.
Bruno kann sich ganz auf die Kader fokussieren.
Na ja das sehen wir mal, ob das funktioniert oder ob die sich gegenseitig auf die Nerven gehen. Kam mit eher so vor, dass der BH zum Laufburschen wird.
Ist denn Zambrano wirklich so erpicht auf einen Wechsel?
Mit seiner Vertragsverlängerung bis 2020 letztes Jahr soll er hier immerhin Spitzenverdiener sein. Zudem Stammspieler. Er hat sich in Langen erst ein schönes Eigenheim gekauft und einige Familienmitglieder in seiner direkten Umgebung.
Mit einem gut dotierten Vertrag bis 2020 lässt es sich doch auch hier wunderbar leben und kicken.
Diese Gerüchte um ihn existieren ja seit Jahren, wer auch immer die streuen mag.
Ich glaube nicht, dass die Eintracht ihn ins Schaufenster stellt und darauf ist ihn zu verkaufen, denn davon hat sie nichts. Die Eintracht erhält leider nicht die komplette Ablösesumme, sondern nur 50%. (10% St. Pauli und 40% diese Gesellschaft) Er ist ein sehr guter IV, abgesehen auf die gelegentlichen Mätzchen, der uns gut zu Gesicht steht
Mit seiner Vertragsverlängerung bis 2020 letztes Jahr soll er hier immerhin Spitzenverdiener sein. Zudem Stammspieler. Er hat sich in Langen erst ein schönes Eigenheim gekauft und einige Familienmitglieder in seiner direkten Umgebung.
Mit einem gut dotierten Vertrag bis 2020 lässt es sich doch auch hier wunderbar leben und kicken.
Diese Gerüchte um ihn existieren ja seit Jahren, wer auch immer die streuen mag.
Ich glaube nicht, dass die Eintracht ihn ins Schaufenster stellt und darauf ist ihn zu verkaufen, denn davon hat sie nichts. Die Eintracht erhält leider nicht die komplette Ablösesumme, sondern nur 50%. (10% St. Pauli und 40% diese Gesellschaft) Er ist ein sehr guter IV, abgesehen auf die gelegentlichen Mätzchen, der uns gut zu Gesicht steht
PhillySGE schrieb:Wo steht das mit den 40% die diese Gesellschaft angeblich hält?
Ist denn Zambrano wirklich so erpicht auf einen Wechsel?
Mit seiner Vertragsverlängerung bis 2020 letztes Jahr soll er hier immerhin Spitzenverdiener sein. Zudem Stammspieler. Er hat sich in Langen erst ein schönes Eigenheim gekauft und einige Familienmitglieder in seiner direkten Umgebung.
Mit einem gut dotierten Vertrag bis 2020 lässt es sich doch auch hier wunderbar leben und kicken.
Diese Gerüchte um ihn existieren ja seit Jahren, wer auch immer die streuen mag.
Ich glaube nicht, dass die Eintracht ihn ins Schaufenster stellt und darauf ist ihn zu verkaufen, denn davon hat sie nichts. Die Eintracht erhält leider nicht die komplette Ablösesumme, sondern nur 50%. (10% St. Pauli und 40% diese Gesellschaft) Er ist ein sehr guter IV, abgesehen auf die gelegentlichen Mätzchen, der uns gut zu Gesicht steht
schau mal im Zambrano thread im UE.
Da gibt´s einige links zu.....oder im SGEbot
Im Gegenteil: Der italienische Vertreter AC Florenz bot anscheinend nicht mehr als sieben Millionen Euro. Wie die Frankfurter Rundschau erfahren haben möchte, hätten die Hessen dieses Geld auch noch mit der Schweizer Agentur Speed teilen müssen. Das Konsortium sitzt demnach noch immer mit im Boot und würden bei einem Transfer kräftig abkassieren.
Eingeschränkte Freiheit
Um Mitsprache geht es offenbar auch heute nicht. Aber darum, aus einem möglichen Transfer von Zambrano Kapital zu schlagen. Auf der Internetseite von Zooom heisst es: «Wir investieren in die wirtschaftlichen Transferrechte von jungen talentierten Fussballspielern, von denen wir erwarten und überzeugt sind, dass sie einmal ganz grosse Spieler werden.» Dazu zählt Zambrano. Von einem Verkauf würde Zooom profitieren, denn die Transferrechte des Peruaners liegen zumindest zum Teil bei Zooom, was Zambranos Manager bestätigt.
http://www.fnp.de/sport/eintracht/Zambrano-Vertragsverlaengerung-unwahrscheinlich;art785,1263041
http://www.fnp.de/sport/eintracht/Der-Fall-Zambrano-und-kein-Ende;art785,1501648
http://www.wiesbadener-kurier.de/sport/top-clubs/eintracht-frankfurt/carlos-zambrano-verspricht-ich-werde-fuer-eintracht-frankfurt-spielen_15920912.htm
Mit einer festgeschriebenen Ablösesumme von 1,5 Millionen Euro, von denen die Eintracht sogar nur 900.000 Euro erhalten würde. Mit 600.000 (40%) Euro ist die Schweizer Agentur "Speed" mit im Boot, die Teile der Transferrechte hält.
Genauere Zahlenangaben kannst du auch der Springerpresse entnehmen, die hier wie bekannt nicht verlinkt wird.
Da gibt´s einige links zu.....oder im SGEbot
Im Gegenteil: Der italienische Vertreter AC Florenz bot anscheinend nicht mehr als sieben Millionen Euro. Wie die Frankfurter Rundschau erfahren haben möchte, hätten die Hessen dieses Geld auch noch mit der Schweizer Agentur Speed teilen müssen. Das Konsortium sitzt demnach noch immer mit im Boot und würden bei einem Transfer kräftig abkassieren.
Eingeschränkte Freiheit
Um Mitsprache geht es offenbar auch heute nicht. Aber darum, aus einem möglichen Transfer von Zambrano Kapital zu schlagen. Auf der Internetseite von Zooom heisst es: «Wir investieren in die wirtschaftlichen Transferrechte von jungen talentierten Fussballspielern, von denen wir erwarten und überzeugt sind, dass sie einmal ganz grosse Spieler werden.» Dazu zählt Zambrano. Von einem Verkauf würde Zooom profitieren, denn die Transferrechte des Peruaners liegen zumindest zum Teil bei Zooom, was Zambranos Manager bestätigt.
http://www.fnp.de/sport/eintracht/Zambrano-Vertragsverlaengerung-unwahrscheinlich;art785,1263041
http://www.fnp.de/sport/eintracht/Der-Fall-Zambrano-und-kein-Ende;art785,1501648
http://www.wiesbadener-kurier.de/sport/top-clubs/eintracht-frankfurt/carlos-zambrano-verspricht-ich-werde-fuer-eintracht-frankfurt-spielen_15920912.htm
Mit einer festgeschriebenen Ablösesumme von 1,5 Millionen Euro, von denen die Eintracht sogar nur 900.000 Euro erhalten würde. Mit 600.000 (40%) Euro ist die Schweizer Agentur "Speed" mit im Boot, die Teile der Transferrechte hält.
Genauere Zahlenangaben kannst du auch der Springerpresse entnehmen, die hier wie bekannt nicht verlinkt wird.
Metzelder hat übrigens abgesagt als VV - gerade live bei Sky.
Bezeichnend, dass die Absagen direkt in der Öffentlichkeit verhandelt werden, wer steht noch alles auf der "playlist"?
WAWG schrieb:
Was hat er dazu gesagt ?Sledge_Hammer schrieb:
Metzelder hat übrigens abgesagt als VV - gerade live bei Sky.
Er sagte dass sie gute Gespräche hatten, die ihn auch gefreut haben, er sich aber entschieden hat, seine bisherige Lebensplanung weiterzuführen. Seine Stiftung wird 10 Jahre alt und beim TuS Haltern ist er ja auch, zudem Sky-Experte.
Zwischen den Zeilen: Das wollte er sich nicht antun. Sagte am Ende noch, dass er hofft dass durch Punkte bei der Eintracht bald Ruhe einkehrt.
Zwischen den Zeilen: Das wollte er sich nicht antun. Sagte am Ende noch, dass er hofft dass durch Punkte bei der Eintracht bald Ruhe einkehrt.
Behrenbeck schrieb:Und da bin ich mir inzwischen gar nicht mehr so sicher. Vielleicht ist Alex Meier auch, wenn auch nicht das Problem bei der Eintracht, aber eines von vielen.
Er ist der Fußballgott, der Erlöser, der Retter, die Lebensversicherung: Ohne Alex Meier wäre die Eintracht am Boden.
Zu allererst ist der FG alles, aber kein Kapitän. Da ist er meines Erachtens nicht der Typ für, weder auf noch neben dem Platz. Aber das nur am Rande.
Meier sehe ich insofern als ein Problem, weil das ganze Spiel auf ihn zugeschnitten ist. Ich überlege auch, ob man lieber nicht fragen sollte, wo die Eintracht ohne seine Tore stünde, sondern vielmehr überlegen sollte, ob die anderen Spieler zusammen nicht mehr Tore geschossen hätten bzw. schießen würden, wenn Meier nicht spielt.
Es ist auch ein Problem, wo Meier spieien soll. Ganz vorne nimmt er beim aktuellen System einem echten Stürmer den Platz weg. Spielt er hinter der/den Spitze/n, opfert man quasi den Zehner für ihn. Ist alles nicht so einfach.
Aber ich glaube nicht, dass Meier die Lebensversicherung ist oder unverzichtbar. Ich glaube vielmehr, dass das Spiel der Eintracht weniger leicht auszurechnen ist, wenn Meier irgendwann einmal nicht mehr für die Eintracht spielen sollte.
Nicht, dass ich falsch verstanden werde - ich schätze den FG natürlich als wertvollen Spieler. Und natürlich freue ich mich über jedes Tor von ihm. Allerdings hat jede Medaille nun mal zwei Seiten und die andere Seite ist halt, dass es vielleicht auch an ihm liegt, dass so wenig andere Spieler bei uns Tore schießen.
Behrenbeck schrieb:Und da bin ich mir inzwischen gar nicht mehr so sicher. Vielleicht ist Alex Meier auch, wenn auch nicht das Problem bei der Eintracht, aber eines von vielen.
Er ist der Fußballgott, der Erlöser, der Retter, die Lebensversicherung: Ohne Alex Meier wäre die Eintracht am Boden.
Zu allererst ist der FG alles, aber kein Kapitän. Da ist er meines Erachtens nicht der Typ für, weder auf noch neben dem Platz. Aber das nur am Rande.
Meier sehe ich insofern als ein Problem, weil das ganze Spiel auf ihn zugeschnitten ist. Ich überlege auch, ob man lieber nicht fragen sollte, wo die Eintracht ohne seine Tore stünde, sondern vielmehr überlegen sollte, ob die anderen Spieler zusammen nicht mehr Tore geschossen hätten bzw. schießen würden, wenn Meier nicht spielt.
Es ist auch ein Problem, wo Meier spieien soll. Ganz vorne nimmt er beim aktuellen System einem echten Stürmer den Platz weg. Spielt er hinter der/den Spitze/n, opfert man quasi den Zehner für ihn. Ist alles nicht so einfach.
Aber ich glaube nicht, dass Meier die Lebensversicherung ist oder unverzichtbar. Ich glaube vielmehr, dass das Spiel der Eintracht weniger leicht auszurechnen ist, wenn Meier irgendwann einmal nicht mehr für die Eintracht spielen sollte.
Nicht, dass ich falsch verstanden werde - ich schätze den FG natürlich als wertvollen Spieler. Und natürlich freue ich mich über jedes Tor von ihm. Allerdings hat jede Medaille nun mal zwei Seiten und die andere Seite ist halt, dass es vielleicht auch an ihm liegt, dass so wenig andere Spieler bei uns Tore schießen.
Was verstehst du unter "echten" Stürmer? Und was kann er dazu wenn andere das Tor nicht treffen? Chancen hatte der ein oder andere durchaus.
Spielt Fabian Zentral daher der Vergleich? Ich kann die zweite Hälfte nicht sehen daher meine Frage
etienneone schrieb:
Fabian gefällt mir richtig gut. Man sieht an seinen Pässen und seiner Technik, dass wir keinen vergleichbaren Spieler im Kader haben. Er will auch ständig den Ball und versteckt sich nicht. Wenn er angespielt wird, schirmt er gut ab, hat sofort den Kopf oben ist bereit für den Antritt etc... alles sehr gut.
Quasi das Gegenteil von Hasebe, der eigentlich zu 90% das Spiel verschleppt und Alibipässe spielt.
Ja spielt er
nisol13 schrieb:
Spielt Fabian Zentral daher der Vergleich? Ich kann die zweite Hälfte nicht sehen daher meine Frageetienneone schrieb:
Fabian gefällt mir richtig gut. Man sieht an seinen Pässen und seiner Technik, dass wir keinen vergleichbaren Spieler im Kader haben. Er will auch ständig den Ball und versteckt sich nicht. Wenn er angespielt wird, schirmt er gut ab, hat sofort den Kopf oben ist bereit für den Antritt etc... alles sehr gut.
Quasi das Gegenteil von Hasebe, der eigentlich zu 90% das Spiel verschleppt und Alibipässe spielt.
Meier ist kein Läufer und vor allem ist er sehr langsam.
Alle achten jetzt nur auf die Torschützen. Aber warum da vorne so viele Bälle ankamen war die taktische Meisterleistung Iggy als AV zu bringen und Hasebe und Stendera hinter den 3 Kanten zu platzieren. Hoffentlich wird nicht wieder der Fehler gemacht und Russ auf die 6 gesetzt, wenn Zambrano wieder in die IV rückt. Dann wird das alles wieder zu behäbig. Hasebe und Stendera im ZM, Iggy als AV, das hat super gepasst heute. Vor allem Hasebe ist ein Lenker, mit 97% Passquote in der gegnerischen Hälfte!!!
Am3ise schrieb:Mal sehen wie es kommt ob Zambrano nicht erstmal auf der Bank Platz nehmen muss. Irgendwie find ich das Russ und Abraham viel besser harmonieren in der IV . Zambrano geht meiner Meinung nach immer zu früh aus der Abwehr raus und öffnet daher zu viel Raum .
Alle achten jetzt nur auf die Torschützen. Aber warum da vorne so viele Bälle ankamen war die taktische Meisterleistung Iggy als AV zu bringen und Hasebe und Stendera hinter den 3 Kanten zu platzieren. Hoffentlich wird nicht wieder der Fehler gemacht und Russ auf die 6 gesetzt, wenn Zambrano wieder in die IV rückt. Dann wird das alles wieder zu behäbig
Abseits ist halt Abseits ob 5 cm oder 5 Meter. Tor gilt. Und umgekehrt würdest Dich auch beschweren, wenn es nicht erwähnt würde.
Ohne gültigen Perso kann der Zutritt zum Stadiongelände durch einen Polizisten untersagt werden.