Wedge
15236
philadlerist schrieb:Ich habe es bewusst vermieden, das direkt anzusprechen, um eine Eskalation zu vermeiden. Nun wurde es endlich erwähnt, und ich kann es so unterschreiben.
bei der Vorbereitung oder bei den lustigen Straftaten selbst viel zu eindeutige Beweise zu hinterlassen
philadlerist schrieb:Wie bereits mehrfach von verschiedenen Mitgliedern erwähnt, besteht kaum Interesse daran, gezielt andere Personen im Block zu fotografieren. In den meisten Fällen geht es um ein Selfie mit sich selbst und eventuell Begleitpersonen oder um ein Bild in Richtung Spielfeld – sofern die Sicht das überhaupt zulässt. Dass dabei jemand im Hintergrund auftaucht, wäre ein unbeabsichtigter Nebeneffekt.
Weder muss ich während eines Fußballspiels meiner Eintracht fremde Menschen im Publikum fotografieren
philadlerist schrieb:So ist es. Man kann es natürlich nicht ausschließen, daß jemand DOCH gezielt andere fotografiert. Regeln zu brechen, selbst die eigenen, ist ja im Block sozusagen Volkssport. Denjenigen kann man aber auch anders bitten, es zu unterlassen als mit Drohungen und Sachbeschädigung. Wenn der "Fotograf" allerdings frech wird und sich weigert und weitermacht, ist er für die Konsequenzen selbst verantwortlich.
noch muss ich jemand anderem das handy aus der Hand schlagen. Es ist wie so oft: ein bissi mehr Entspannung und fröhliches miteinander würde helfen
Das Handy-Thema 🥱
Wenn man zur falschen Zeit am falschen Ort ist, bekommt man das aus der Hand geschlagen oder man hat zumindest sinnlose Diskussionen.
Die Tatsache das Handy in der Hand zu haben reicht schon.
Egal, ob oder was man fotografieren wollte, ob da Personen überhaupt drauf sind oder ob man das Bild überhaupt irgendwo veröffentlichen will.
Sicherlich ist der YouTube-Blockfilmer nervig und gehört auch irgendwie sanktioniert. Dass aber deshalb im Zweifel auch jemand wegen eines absolut unverfänglichen Erinnerungsfotos angegriffen wird, nimmt mal als Kollateralschaden gerne in Kauf. Gibt auch genügend Hilfsscheriffs, grade auswärts, die aktiv den Stress wegen vermeintlicher Fotos suchen.
Insofern kann ich die Diskussion und irgendwelche Grundrechte auf die man sich versucht zu beziehen eher belächeln, wenn tatsächlich nicht mal im Ansatz geklärt wird, ob die überhaupt verletzt werden, sondern im Zweifel eher erstmal draufgehauen wird.
Wenn man zur falschen Zeit am falschen Ort ist, bekommt man das aus der Hand geschlagen oder man hat zumindest sinnlose Diskussionen.
Die Tatsache das Handy in der Hand zu haben reicht schon.
Egal, ob oder was man fotografieren wollte, ob da Personen überhaupt drauf sind oder ob man das Bild überhaupt irgendwo veröffentlichen will.
Sicherlich ist der YouTube-Blockfilmer nervig und gehört auch irgendwie sanktioniert. Dass aber deshalb im Zweifel auch jemand wegen eines absolut unverfänglichen Erinnerungsfotos angegriffen wird, nimmt mal als Kollateralschaden gerne in Kauf. Gibt auch genügend Hilfsscheriffs, grade auswärts, die aktiv den Stress wegen vermeintlicher Fotos suchen.
Insofern kann ich die Diskussion und irgendwelche Grundrechte auf die man sich versucht zu beziehen eher belächeln, wenn tatsächlich nicht mal im Ansatz geklärt wird, ob die überhaupt verletzt werden, sondern im Zweifel eher erstmal draufgehauen wird.
WürzburgerAdler schrieb:
Grundsätzlich steht kein Mensch über dem anderen. Es mag Situationen geben, in denen ein Mensch aufgrund von Qualifikationen, Wahlen oder Leistungen in einer beruflichen Stellung mehr Macht und Befugnisse hat als andere. Ansonsten ist aber jeder Mensch gleich viel wert.
Um das klar zu stellen:
Es ging mir darum, dass die Ultras im Stadion in meinen Augen eine höhere "Position" haben als normale Fans.
Genauso wie ein Abteilungsleiter in einer Firma eine höhere Position hat als ein Praktikant.
Das hat nichts mit außerhalb vom Stadion zu tun und ebenso würde ich niemals sagen, dass ein Mensch mehr wert ist als ein anderer Mensch.
GauklerCrew schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Grundsätzlich steht kein Mensch über dem anderen. Es mag Situationen geben, in denen ein Mensch aufgrund von Qualifikationen, Wahlen oder Leistungen in einer beruflichen Stellung mehr Macht und Befugnisse hat als andere. Ansonsten ist aber jeder Mensch gleich viel wert.
Um das klar zu stellen:
Es ging mir darum, dass die Ultras im Stadion in meinen Augen eine höhere "Position" haben als normale Fans.
Genauso wie ein Abteilungsleiter in einer Firma eine höhere Position hat als ein Praktikant.
Ich glaub' es hackt.
Wedge schrieb:GauklerCrew schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Grundsätzlich steht kein Mensch über dem anderen. Es mag Situationen geben, in denen ein Mensch aufgrund von Qualifikationen, Wahlen oder Leistungen in einer beruflichen Stellung mehr Macht und Befugnisse hat als andere. Ansonsten ist aber jeder Mensch gleich viel wert.
Um das klar zu stellen:
Es ging mir darum, dass die Ultras im Stadion in meinen Augen eine höhere "Position" haben als normale Fans.
Genauso wie ein Abteilungsleiter in einer Firma eine höhere Position hat als ein Praktikant.
Ich glaub' es hackt.
Dir mangelt es wohl am Respekt!
Wedge schrieb:GauklerCrew schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Grundsätzlich steht kein Mensch über dem anderen. Es mag Situationen geben, in denen ein Mensch aufgrund von Qualifikationen, Wahlen oder Leistungen in einer beruflichen Stellung mehr Macht und Befugnisse hat als andere. Ansonsten ist aber jeder Mensch gleich viel wert.
Um das klar zu stellen:
Es ging mir darum, dass die Ultras im Stadion in meinen Augen eine höhere "Position" haben als normale Fans.
Genauso wie ein Abteilungsleiter in einer Firma eine höhere Position hat als ein Praktikant.
Ich glaub' es hackt.
Danke.
Quelle Facebook
🚨 WER HATTE SCHULD? DIE UF NICHT! 🚨
Es wurde viel darüber diskutiert, weshalb man die Banner nicht einfach ab macht, oder weshalb man da nicht schon bei der Anbringung drauf achtet, statt kurz vor Anpfiff diese Aktion zu starten, dann Schuldzuweisungen, viele Beiträge u.a. von Sky, hessenschau, Kicker, Bild etc, ... alle immer im gleichen Tenor, aber hat mal einer von ihnen die WAHREN BEGEBENHEITEN erwahnt, bzw. sich Jemand seitens der Journalie die Mühe gemacht, die Wahrheit ans Licht zu befördern? NEIN!
Dabei wäre es sooo einfach gewesen, mich kostete das 2 Anrufe, einer gestern, einer heute, und siehe da, unabhängig voneinander die exakt gleichen Aussagen, die betreffenden Personen kennen sich gar nicht, und sie standen auf verschiedenen Seiten des Zauns, und doch teilen sie die gleichen Umstände mit, und zwar:
» Die Banner, die am Fluchttor angebracht waren, waren einerseits NICHT angebunden, sondern lediglich mit Klebeband angebracht, was beim Öffnen der Tore mit Leichtigkeit abgegangen wäre, die Hebelwirkung der Tore ist enorm!
Aber VIEL WICHTIGER: Das Tor war NICHT mit einem Banner so überdeckt, dass es nicht sofort hätte geöffnet werden können, sondern so, dass das Banner nicht über das Tor hinaus auf das nächste Zaun-Element ging, wodurch das Öffnen des Tores jederzeit gewährleistet war!
Aber weshalb denn dann dieser ganze Traraa???
Ganz einfach, die Feuerwehr Bochum hielt es NICHT für notwendig, sich auf einen entsprechenden Hinweis hin die Anbringung genauer anzuschauen, trotz dessen dass am Zaun die Ordner wussten, dass die Tore gar nicht behindert wurden, ergo jederzeit zu öffnen gewesen waren, und dies der Feuerwehr Bochum mitteilten, hieß es seitens dieser, "Die Banner am Tor müssen ab gemacht werden!"
Nun, dass man da seitens der Ultras "verstimmt" war, ist nur zu gut zu verstehen, hier wurde quasi "Willkür" walten gelassen, und da unsere Ultras ja immer wieder herhalten müssen, bei Machtspielchen der Obrigkeit (Stadtverbote, Problem beim Heimspiel gg Stuttgart, Probleme mit der Frankfurter Feuerwehr bzgl. Choreos, Blocksperren etc. ...), ist man natürlich nicht gewillt, widerstandslos jedwede Drangsaliererei von Feuerwehr/Polizei, Ordnungsdienst hinzunehmen.
Über die Reaktion kann man diskutieren, die Mannschaft dann nicht zu supporten war dann "das bockige Kind", denn das Team konnte nichts dafür, war aber aufgrund des fehlenden Supports der Leidtragende, .. zum Glück ohne Auswirkungen (im Gegensatz zu Union:SGE, aufgrund Protest gg Montagsspiele, was mit 0:2 im eigenen Stadion verloren ging!), man hat in Bochum mit 3:1 gewonnen, und damit war das Wichtigste am Ende gut gegangen, schade dass es die Ultras nicht live miterlebt haben.
Die einseitige Berichterstattung der Medienlandschaft ist mal wieder so ein Ding für sich, der Hinweis darauf, dass die Tore gar nicht blockiert waren, erwarte ich von der Presse, ich erwarte von Journalisten gute Arbeit, statt oberflächlich das zu berichten, was eh jeder am TV sehen konnte, NICHT sehen, und daher NICHT WISSEN konnte man jedoch, wie es darum bestellt war, ob eine Behinderung im Falle einer Panik/eines Feuers, überhaupt vorlag, hier hätten Journalisten der schreibenden Zunft, oder auch die vom TV einfach besser recherchieren können.
WIE SEHT IHR DAS NUN, mit den neuen Erkenntnissen?
(diese stammen NICHT von "ich kenn jemanden, der jemanden kennt, dessen Nachbarn sein Onkel erzählt hat, dass .. - sondern aus erster Hand von vor Ort!)
🔂 TEILEN ERWÜNSCHT! 🔂
FORZA SGE 🖤🤍 ❤️
#SGE | #BOCSGE | #EINTRACHT | #EINTRACHTFrankfurt | #VfLBochum | #BOC | #Bochum | #VonoviaRuhrstadion
🚨 WER HATTE SCHULD? DIE UF NICHT! 🚨
Es wurde viel darüber diskutiert, weshalb man die Banner nicht einfach ab macht, oder weshalb man da nicht schon bei der Anbringung drauf achtet, statt kurz vor Anpfiff diese Aktion zu starten, dann Schuldzuweisungen, viele Beiträge u.a. von Sky, hessenschau, Kicker, Bild etc, ... alle immer im gleichen Tenor, aber hat mal einer von ihnen die WAHREN BEGEBENHEITEN erwahnt, bzw. sich Jemand seitens der Journalie die Mühe gemacht, die Wahrheit ans Licht zu befördern? NEIN!
Dabei wäre es sooo einfach gewesen, mich kostete das 2 Anrufe, einer gestern, einer heute, und siehe da, unabhängig voneinander die exakt gleichen Aussagen, die betreffenden Personen kennen sich gar nicht, und sie standen auf verschiedenen Seiten des Zauns, und doch teilen sie die gleichen Umstände mit, und zwar:
» Die Banner, die am Fluchttor angebracht waren, waren einerseits NICHT angebunden, sondern lediglich mit Klebeband angebracht, was beim Öffnen der Tore mit Leichtigkeit abgegangen wäre, die Hebelwirkung der Tore ist enorm!
Aber VIEL WICHTIGER: Das Tor war NICHT mit einem Banner so überdeckt, dass es nicht sofort hätte geöffnet werden können, sondern so, dass das Banner nicht über das Tor hinaus auf das nächste Zaun-Element ging, wodurch das Öffnen des Tores jederzeit gewährleistet war!
Aber weshalb denn dann dieser ganze Traraa???
Ganz einfach, die Feuerwehr Bochum hielt es NICHT für notwendig, sich auf einen entsprechenden Hinweis hin die Anbringung genauer anzuschauen, trotz dessen dass am Zaun die Ordner wussten, dass die Tore gar nicht behindert wurden, ergo jederzeit zu öffnen gewesen waren, und dies der Feuerwehr Bochum mitteilten, hieß es seitens dieser, "Die Banner am Tor müssen ab gemacht werden!"
Nun, dass man da seitens der Ultras "verstimmt" war, ist nur zu gut zu verstehen, hier wurde quasi "Willkür" walten gelassen, und da unsere Ultras ja immer wieder herhalten müssen, bei Machtspielchen der Obrigkeit (Stadtverbote, Problem beim Heimspiel gg Stuttgart, Probleme mit der Frankfurter Feuerwehr bzgl. Choreos, Blocksperren etc. ...), ist man natürlich nicht gewillt, widerstandslos jedwede Drangsaliererei von Feuerwehr/Polizei, Ordnungsdienst hinzunehmen.
Über die Reaktion kann man diskutieren, die Mannschaft dann nicht zu supporten war dann "das bockige Kind", denn das Team konnte nichts dafür, war aber aufgrund des fehlenden Supports der Leidtragende, .. zum Glück ohne Auswirkungen (im Gegensatz zu Union:SGE, aufgrund Protest gg Montagsspiele, was mit 0:2 im eigenen Stadion verloren ging!), man hat in Bochum mit 3:1 gewonnen, und damit war das Wichtigste am Ende gut gegangen, schade dass es die Ultras nicht live miterlebt haben.
Die einseitige Berichterstattung der Medienlandschaft ist mal wieder so ein Ding für sich, der Hinweis darauf, dass die Tore gar nicht blockiert waren, erwarte ich von der Presse, ich erwarte von Journalisten gute Arbeit, statt oberflächlich das zu berichten, was eh jeder am TV sehen konnte, NICHT sehen, und daher NICHT WISSEN konnte man jedoch, wie es darum bestellt war, ob eine Behinderung im Falle einer Panik/eines Feuers, überhaupt vorlag, hier hätten Journalisten der schreibenden Zunft, oder auch die vom TV einfach besser recherchieren können.
WIE SEHT IHR DAS NUN, mit den neuen Erkenntnissen?
(diese stammen NICHT von "ich kenn jemanden, der jemanden kennt, dessen Nachbarn sein Onkel erzählt hat, dass .. - sondern aus erster Hand von vor Ort!)
🔂 TEILEN ERWÜNSCHT! 🔂
FORZA SGE 🖤🤍 ❤️
#SGE | #BOCSGE | #EINTRACHT | #EINTRACHTFrankfurt | #VfLBochum | #BOC | #Bochum | #VonoviaRuhrstadion
Das übliche Mimimi.
Das versperrende Banner war nicht das oben am Tor, es war das Ehre der Gruppe... Banner, das unten fast um den kompletten Gästebereich ging.
Aber okay, FB ist da natürlich besser, als einfach mal die Bilder gucken.
Der untere Teil der Kurve wusste genau, das sie abhängen müssen. Die fahren ja öfter Auswärts.
Geplante Eskalation, zig Zuschauer in Sippenhaft genommen und dann noch die Mannschaft in einem wichtigen Spiel alleine gelassen.
Super. Arme Wichtigtuer.
Bleibt draussen, auch zuhause.
Respekt für den Teil des Blocks, der sich nicht verpicct hat. Ihr seid Eintracht.
Das versperrende Banner war nicht das oben am Tor, es war das Ehre der Gruppe... Banner, das unten fast um den kompletten Gästebereich ging.
Aber okay, FB ist da natürlich besser, als einfach mal die Bilder gucken.
Der untere Teil der Kurve wusste genau, das sie abhängen müssen. Die fahren ja öfter Auswärts.
Geplante Eskalation, zig Zuschauer in Sippenhaft genommen und dann noch die Mannschaft in einem wichtigen Spiel alleine gelassen.
Super. Arme Wichtigtuer.
Bleibt draussen, auch zuhause.
Respekt für den Teil des Blocks, der sich nicht verpicct hat. Ihr seid Eintracht.
Brodo schrieb:
Reißt doch die Banner einfach ab und entsorgt sie! Es geht um Fußball und sonst um nix.
Das ist nicht so einfach.
Wenn Du genau hinguckst sitzen die Schläger-Assis schon aufm Zaun und warten nur drauf.
Da musste erst 50 Turtles hinstellen, die die Depoen wieder in den Block boxen.
Und die Bilder will keiner haben. Das wissen auch die Arschlöcher hinter dem Zaun.
Wedge schrieb:
Und die Bilder will keiner haben. Das wissen auch die Arschlöcher hinter dem Zaun.
Ganz ehrlich: Ich glaub 98 % wissen, dass an diesen Bildern dann nur ein paar unserer tollen Fans schuld sind.
Da waren bereits vor dem Spiel schon Strategen unterwegs, das Thema hätte auch weit vor dem Anpfiff geklärt werden müssen und können
HerzenvonEuropa schrieb:
Da waren bereits vor dem Spiel schon Strategen unterwegs, das Thema hätte auch weit vor dem Anpfiff geklärt werden müssen und können
Da muss man nix klären.
Fluchtwege versperren ist nirgendwo okay. Das wissen auch die Versperrenden.
Und wenn jemand das Banner abmacht kracht's und es war mal wieder der DFB/Bochum/die Cops oder der grosse Huppifluppi
Anthrax schrieb:
Aha, Flucht unf Rettungswege verhangen.
Das ist ziemlich dumm.
Vor allem sind die in Bochum doch schon seit Jahren da "sehr genau". Das weiß man und das ist dann einfach Absicht von unserer tollen "aktiven Fanszene". Sollen es wegmachen und fertig.
SGE_Werner schrieb:Anthrax schrieb:
Aha, Flucht unf Rettungswege verhangen.
Das ist ziemlich dumm.
Vor allem sind die in Bochum doch schon seit Jahren da "sehr genau". Das weiß man und das ist dann einfach Absicht von unserer tollen "aktiven Fanszene". Sollen es wegmachen und fertig.
Der Freedom-Fighters Kindergarten on Tour.
Blöd und unnötig.
Wäre ja auch blöd, wenn unsere Mannschaft in El Salvador eingeknastet würden.
https://profis.eintracht.de/news/frankfurt-us-tour-eine-sehr-starke-bruecke-167233