Wedge
15236
#
hawischer
Ich fand das System in der DDR nicht schlecht. Da wurden die Löhne staatlicherseits festgelegt und die Preise und die Mieten auch und alle waren zufrieden.
Wedge schrieb:hawischer schrieb:
Ich fand das System in der DDR nicht schlecht. Da wurden die Löhne staatlicherseits festgelegt und die Preise und die Mieten auch und alle waren zufrieden.
Oder man macht die Leute noch ärmer und treibt sie weiter der AFD in die Arme. Geht natürlich auch.
.... war ein Scherz. 😎
hawischer schrieb:
So ganz furchtbar ist es dem Mindestlohn im Vergleich nicht gegangen. Aber diese Bewertung hängt natürlich davon ab, wen macht fragt.
Am besten ist es immer, man fragt die Betroffenen. Der Mindestlohn war von Anfang an viel zu niedrig bemessen.
Damals, als er eingeführt wurde, habe ich mit einem Spargelbauern gesprochen. Seine Aussage damals: "Wenn euer Mindestlohn kommt, bin ich weg!" War gar nicht unser und schon gar nicht mein Mindestlohn... 🙄
Das war 2015. Der Spargelbauer ist immer noch da. Und er macht bessere Geschäfte als je zuvor.
WürzburgerAdler schrieb:
Am besten ist es immer, man fragt die Betroffenen. Der Mindestlohn war von Anfang an viel zu niedrig bemessen
So isses.
Ich erinnere einen Artikel vor ein paar Monaten der auf die Mindestlohnrichtlinie (?) der EU verwies.
Da ging es, wenn ich es recht erinnere, um Mindestlöhne auf dem Niveau von 30% der Durschnittslöhne, das waren dann irgendwas mit + 15€ in Deutschland.
Nachdem die Arbeitgeber bei der letzten Runde mit dieser Pillepalle Erhöhung von einigen Cent zugeschlagen haben, gehört für mich die Mindestlohnkommision abgeschafft und der Mindestlohn einfach an diese 30% gekoppelt mit automatischer Erhöhung.
Geht halt leider nicht mit FDP und CDU, die die Öffnung der Schere in der DNA haben.
Russland schickt heute den Metzger Shoigu nach Teheran.
Bin mal gespannt, wie die Russen ihre Zwickmühle auflösen.
Wenn sie Öl ins Feuer giessen, könnten sie finanzielle Mittel und mediale Aufmerksamkeit von der Ukraine auf Israel lenken.
Das dürfte dann aber Auswirkungen auf die Iranischen Drohnen- und Munitionslieferungen an Russland haben.
Bin mal gespannt, wie die Russen ihre Zwickmühle auflösen.
Wenn sie Öl ins Feuer giessen, könnten sie finanzielle Mittel und mediale Aufmerksamkeit von der Ukraine auf Israel lenken.
Das dürfte dann aber Auswirkungen auf die Iranischen Drohnen- und Munitionslieferungen an Russland haben.
Ein Fehler der nichts mit dem Forum zu tun hat. Ein SSO-Problem, dass aber auch gefixed sein sollte
EF-Online-Team-BB schrieb:
Ein Fehler der nichts mit dem Forum zu tun hat. Ein SSO-Problem, dass aber auch gefixed sein sollte
Erinnert mich an meine DAU Anrufe bei einer beliebigen IT Hotline.
Ich: Es geht nicht.
Hotline Typ: Wir haben einen SSO Fehler am dritten Kernel des Dutzlwutz Server. Ist kompliziert, sollte aber bald gefixed sein.
Ich: Ääääääh? Okay? (auflegen)
Gesamtes Hotline Team (hat mitgehört):
MUUUAAAHAHAHA!
(Bierflaschen ploppen und klingeln)
anpii schrieb:
Vll einfach mal abwarten, was in den ersten 7-10 Spielen wirklich passiert.
Unser Staff hat sich verändert, DT hat sich wohl mit sich und der Saison auseinandergesetzt, was ich durchaus und durchweg als Positiv empfinde (haben, zumindest mein Eindruck, die letzten Trainer weniger gemacht, wenn man sich die Rückrunden ansieht). Ich erwarte erst einmal gar nichts. Ich freue mich einfach auf die neue Saison.
Sehe ich auch so. Bzw. erwarte ich nicht mehr als letzte Saison mit Platz 6.
Ich hoffe aber dass meine Erwartungen sehr schnell steigen werden. Allerdings kann ich aktuell wirklich null einschätzen, was DT aus dem letzten Jahr gelernt haben will und wo er Dinge verändern möchte. Wenn er seinen Streifen einfach weiter durchzieht in der Hoffnung, dass die Spieler besser geworden sind erhoffe ich mir nicht viel. Aber er kennt den Kader nun aus dem ff und weiß was rauszuholen ist. Wird schon.
Ich habe mich letztes Jahr hinter die Entscheidungen von Krösche gestellt, inkl. der DT zu behalten. Ich hoffe dass wir dieses Jahr nicht wieder kurzfristig den Top Stürmer abgeben werden sondern Kontinuität oberstes Gebot ist. Sollte das eintreffen, darf DT gerne durchstarten.
Streifenkarl schrieb:
Ich hoffe dass wir dieses Jahr nicht wieder kurzfristig den Top Stürmer abgeben werden sondern Kontinuität oberstes Gebot ist. Sollte das eintreffen, darf DT gerne durchstarten.
Es könnte auch sein, dass unsere übergeordnete Transferpolitik jeden Trainer dazu zwingt, mit dem durchzustarten, was zum Ende der Transferperiode aufm Platz steht.
Wedge schrieb:Streifenkarl schrieb:
Ich hoffe dass wir dieses Jahr nicht wieder kurzfristig den Top Stürmer abgeben werden sondern Kontinuität oberstes Gebot ist. Sollte das eintreffen, darf DT gerne durchstarten.
Es könnte auch sein, dass unsere übergeordnete Transferpolitik jeden Trainer dazu zwingt, mit dem durchzustarten, was zum Ende der Transferperiode aufm Platz steht.
Das wäre der worst case. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass Krösche so eine Nummer nicht nochmal machen würde. Wie gesagt, die Gefahr besteht immer, für jeden Verein. Aber letztes Jahr auf die letzte Sekunde war extrem. Wenn Marmoush geht, dann hoffentlich mit ein paar Wochen Puffer auf die Transferdeadline und DT und MK haben noch Zeit Ersatz zu suchen.
Und es geht weiter.
Am 04.07. haben die drei Anführer die Einigung zum Haushalt 2025 verkündet und dem Bundestag zur Beratung vorgelegt. Nach 80 Stunden Verhandlungen.
Lindner hatte trotzallem einen Gutachter-Beirat im Finanzministerium um eine Prüfung gebeten. Wie gesagt, nach einer Einigung, nicht während.
Nun haben die Gutachter gesprochen:
„Der Beirat äußert vor dem Hintergrund der Schuldenbremse an allen von der Bundesregierung in diesem Zusammenhang erwogenen Maßnahmen erhebliche Zweifel.“
Nun wird wohl nachverhandelt oder irgendeinem reißt die Hutschnur.
Ich vermute, dass Drama geht mit weiteren Nachtsitzungen weiter. Und wir staunen dann über die nächste "Wachstumsinitiative".
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/etat-2025-haushaltsdrama-geht-weiter-pruefer-warnen-vor-verfassungsbruch/100055950.html
Am 04.07. haben die drei Anführer die Einigung zum Haushalt 2025 verkündet und dem Bundestag zur Beratung vorgelegt. Nach 80 Stunden Verhandlungen.
Lindner hatte trotzallem einen Gutachter-Beirat im Finanzministerium um eine Prüfung gebeten. Wie gesagt, nach einer Einigung, nicht während.
Nun haben die Gutachter gesprochen:
„Der Beirat äußert vor dem Hintergrund der Schuldenbremse an allen von der Bundesregierung in diesem Zusammenhang erwogenen Maßnahmen erhebliche Zweifel.“
Nun wird wohl nachverhandelt oder irgendeinem reißt die Hutschnur.
Ich vermute, dass Drama geht mit weiteren Nachtsitzungen weiter. Und wir staunen dann über die nächste "Wachstumsinitiative".
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/etat-2025-haushaltsdrama-geht-weiter-pruefer-warnen-vor-verfassungsbruch/100055950.html
Wedge schrieb:hawischer schrieb:
„Der Beirat äußert vor dem Hintergrund der Schuldenbremse an allen von der Bundesregierung in diesem Zusammenhang erwogenen Maßnahmen erhebliche Zweifel.“
Dann zitiere doch bitte auch den Teil, der sich auf die Andere Beurteilung bezieht. Steht im selben Artikel.
Danke.
Welche meinst Du mit ,"Andere"?
Auch der Bielefelder Professor sieht "erhebliche Risiken". Nur bei der Darlehensgewährung für die Bahn könnte er sich diese vorstellen. Das reicht aber wohl kaum.
Auch hier noch einmal ausführlich beschrieben:
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/haushalt-finanzministerium-ampel-gutachten-pruefung-100.html#at_medium=Social%20Media&at_campaign=ZDFheuteApp&at_specific=ZDFheute&at_content=Android
https://focus.de/260189293
...dass es in Ungarn "Haribo Goldbären" in den Nationalfarben gibt? Also nur grüne, weiße und rote Bären in einer Packung?
Die Packung, die ich heute in Szentgotthárd kaufte?
nicht überraschend das thematisieren von Harris Hautfarbe
Trump scheint ein Rassist und Prolet vor den Herrn zu sein
https://www.spiegel.de/ausland/donald-trump-kamala-harris-weist-rassistischen-angriff-ueber-ihre-hautfarbe-zurueck-a-a477c045-172c-4b89-ab03-f4a25d415c1f
Trump scheint ein Rassist und Prolet vor den Herrn zu sein
https://www.spiegel.de/ausland/donald-trump-kamala-harris-weist-rassistischen-angriff-ueber-ihre-hautfarbe-zurueck-a-a477c045-172c-4b89-ab03-f4a25d415c1f
Tafelberg schrieb:
nicht überraschend das thematisieren von Harris Hautfarbe
Trump scheint ein Rassist und Prolet vor den Herrn zu sein
https://www.spiegel.de/ausland/donald-trump-kamala-harris-weist-rassistischen-angriff-ueber-ihre-hautfarbe-zurueck-a-a477c045-172c-4b89-ab03-f4a25d415c1f
Ach ja?
Die Harris ist ja wohl auch nicht besser!
Kamala Harris zweifelt an, dass Donald Trump wirklich orange ist
https://www.der-postillon.com/2024/08/orange.html
Wedge schrieb:Tafelberg schrieb:
nicht überraschend das thematisieren von Harris Hautfarbe
Trump scheint ein Rassist und Prolet vor den Herrn zu sein
https://www.spiegel.de/ausland/donald-trump-kamala-harris-weist-rassistischen-angriff-ueber-ihre-hautfarbe-zurueck-a-a477c045-172c-4b89-ab03-f4a25d415c1f
Ach ja?
Die Harris ist ja wohl auch nicht besser!
Kamala Harris zweifelt an, dass Donald Trump wirklich orange ist
https://www.der-postillon.com/2024/08/orange.html
Sehr hübsch
Misanthrop schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Deswegen waren die ganzen Klagen die Menschen würden so schlimm gegängelt zumindest teilweise auch etwas übertrieben, weil wie Du sagst und ich es auch wahrnehme ganz viele Bearbeiter die Möglichkeiten ja eh nicht ausschöpfen konnten oder wollten.
Nicht konnten und nicht wollten?
Es wurden seit Einführung des SGB II im Jahr 2005 ca. 2.000.000 Sanktionsbescheide erlassen.
Das BVerfG stellte sodann im Jahr 2019 fest, dass diese in weiten Teilen rechtswidrig waren. Danach verringerten sich die Sanktionszahlen um etwa 80 %.Selbstverständlich gab es trotzdem Fälle in denen es gemacht wurde, natürlich - aber das Bild vom armen Empfänger, der vom Sachbearbeiter gegängelt wurde war halt auch Populismus von der anderen Seite.
Wer war denn die "andere Seite"?
Sozialverbande, Parteien?
Und wer bestimmt denn, wo Gängelung anfängt?
Und ab welchem (Stand)Punkt wird die Deutung von Statistiken zu Populismus?Trotzdem war die damalige Lockerung der Sanktionen ein Schlag ins Gesicht der Bearbeiter,
Die einen sagen Schlag ins Gesicht, die anderen Wiederherstellung der Verfassungsmäßigkeit.
Das wiederum als "Schlag ins Gesicht der Sachbearbeiter" zu bezeichnen, könnten wiederum manche Populismus nennen....weil denen schnell klar war, dass sie jetzt noch weniger Möglichkeiten haben, bei den Fällen wo wirklich sehr dreist agiert wird
Warum denn "noch weniger"?
Die Sanktionsmöglichkeiten nach altem Recht waren doch nun wirklich mannigfaltig.
Das lässt sich doch leicht nachlesen.
Was fehlte Dir, bzw. den Sachbearbeitern, denn da so an Sanktionen?
Und zuletzt:
Was fällt für Dich unter "dreistes Agieren", bei welchem eine Sanktionsmöglichkeit nicht gegeben ist?
Danke Mann.
Immer wohltuend deine, selten gewordenen, Beiträge zu lesen.
FrankenAdler schrieb:Misanthrop schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Deswegen waren die ganzen Klagen die Menschen würden so schlimm gegängelt zumindest teilweise auch etwas übertrieben, weil wie Du sagst und ich es auch wahrnehme ganz viele Bearbeiter die Möglichkeiten ja eh nicht ausschöpfen konnten oder wollten.
Nicht konnten und nicht wollten?
Es wurden seit Einführung des SGB II im Jahr 2005 ca. 2.000.000 Sanktionsbescheide erlassen.
Das BVerfG stellte sodann im Jahr 2019 fest, dass diese in weiten Teilen rechtswidrig waren. Danach verringerten sich die Sanktionszahlen um etwa 80 %.Selbstverständlich gab es trotzdem Fälle in denen es gemacht wurde, natürlich - aber das Bild vom armen Empfänger, der vom Sachbearbeiter gegängelt wurde war halt auch Populismus von der anderen Seite.
Wer war denn die "andere Seite"?
Sozialverbande, Parteien?
Und wer bestimmt denn, wo Gängelung anfängt?
Und ab welchem (Stand)Punkt wird die Deutung von Statistiken zu Populismus?Trotzdem war die damalige Lockerung der Sanktionen ein Schlag ins Gesicht der Bearbeiter,
Die einen sagen Schlag ins Gesicht, die anderen Wiederherstellung der Verfassungsmäßigkeit.
Das wiederum als "Schlag ins Gesicht der Sachbearbeiter" zu bezeichnen, könnten wiederum manche Populismus nennen....weil denen schnell klar war, dass sie jetzt noch weniger Möglichkeiten haben, bei den Fällen wo wirklich sehr dreist agiert wird
Warum denn "noch weniger"?
Die Sanktionsmöglichkeiten nach altem Recht waren doch nun wirklich mannigfaltig.
Das lässt sich doch leicht nachlesen.
Was fehlte Dir, bzw. den Sachbearbeitern, denn da so an Sanktionen?
Und zuletzt:
Was fällt für Dich unter "dreistes Agieren", bei welchem eine Sanktionsmöglichkeit nicht gegeben ist?
Danke Mann.
Immer wohltuend deine, selten gewordenen, Beiträge zu lesen.
Jep
Vael schrieb:
Meine Herren drehen die Nazis gerade Brummkreisel wegen dem Compactverbot.
Kubicki geht, wie ich gestern Abend im Tagesspiegel las, davon aus, dass das Verbot gerichtlich aufgehoben werden wird. Da er die Lage vermutlich realistischer einschätzen kann, als ich, habe ich nun Bedenken deswegen.
Landroval schrieb:Vael schrieb:
Meine Herren drehen die Nazis gerade Brummkreisel wegen dem Compactverbot.
Kubicki geht, wie ich gestern Abend im Tagesspiegel las, davon aus, dass das Verbot gerichtlich aufgehoben werden wird. Da er die Lage vermutlich realistischer einschätzen kann, als ich, habe ich nun Bedenken deswegen.
Elsässer ist ein Nazi, Antisemit, ein zentraler Vordenker der "neuen" Rechten und eng mit der AFD verstrickt. Ich hoffe das reicht, um sein Drecksblatt und sein Unternehmen zu klatschen.
Ich gehe erstmal davon aus, dass das Verbot rechtens ist. Wenn nicht, dann braucht's halt einen Zweiten Anlauf.
Hauptsache unser Staat macht nach Jahrzenhnten endlich mal was gegen die Nazibrut.
Kubicki brauch' ich im übrigen nicht.
Populistischer Schreihals, der seine Zweifel am Verbot direkt mit einer Rücktrittsforderung an Faser verbunden hat. Toller Koalitionspartner.
Wedge schrieb:
Ich gehe erstmal davon aus, dass das Verbot rechtens ist. Wenn nicht, dann braucht's halt einen Zweiten Anlauf.
Hauptsache unser Staat macht nach Jahrzenhnten endlich mal was gegen die Nazibrut.
Wenn das Verbot gekippt wird, profitieren davon die Rechten. Muss auch nicht sein. Sowas sollte schon rechtlich wasserdicht sein oder man ändert die Gesetze.
Landroval schrieb:
Also war das heute nur der berühmte Tropfen auf den heissen Stein, oder was magst Du mit der Aussage vermitteln? Gibt es noch extremere rechte Medien?
Damit war gemeint, dass Rechtsradikale die Meinungsfreiheit ausnutzen um an die Macht zu kommen, um dann die Meinungsfreiheit abzuschaffen für Andersdenkende.
Ich zitiere mal einen der Obernazis des 3. Reichs, auch wenn es da um die Abgeordneten-Freiheiten geht:
„Das wird immer einer der besten Witze der Demokratie bleiben, dass sie ihren Todfeinden die Mittel selber stellte, durch die sie vernichtet wurde. Die verfolgten Führer der NSDAP traten als Abgeordnete in den Genuss der Immunität, der Diäten und der Freifahrkarte. Dadurch waren sie vor dem polizeilichen Zugriff gesichert, durften sich mehr zu sagen erlauben als gewöhnliche Staatsbürger und ließen sich außerdem die Kosten ihrer Tätigkeit vom Feinde bezahlen. Aus der demokratischen Dummheit ließ sich vortrefflich Kapital schlagen.“
Rechtsradikale nutzen die Freiheiten der Demokratie gegen sie aus. Haben sie früher, machen sie noch heute. Genauso wie ausländische Diktatoren hier die Möglichkeiten gegen uns nutzen...
Wedge schrieb:
Wissing ist der einzige Minister, dessen Etat laut letztem Entwurf erhöht wird.
Kannst Du den letzten Entwurf verlinken?
Ich habe mich bisher nur mit dieser Aufstellung auseinandergesetzt, ist sie falsch?
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeshaushalt-wo-wird-hier-gespart-lindners-etatentwurf-im-schnellcheck-a-cb48cc4f-ec4a-4ba1-8431-3d88145c0327
Landroval schrieb:Wedge schrieb:
Wissing ist der einzige Minister, dessen Etat laut letztem Entwurf erhöht wird.
Kannst Du den letzten Entwurf verlinken?
Ich habe mich bisher nur mit dieser Aufstellung auseinandergesetzt, ist sie falsch?
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeshaushalt-wo-wird-hier-gespart-lindners-etatentwurf-im-schnellcheck-a-cb48cc4f-ec4a-4ba1-8431-3d88145c0327
Ich hatte auch nur eine Übersicht gesehen. Müsste auf Zeit.de gewesen sein
Wissing ist der einzige Minister, dessen Etat laut letztem Entwurf erhöht wird.
Trotzdem gibt es anhaltende Diskussionen um die Finanzierung des 49 € Ticket.
Natürlich muss in die Schiene investiert werden, zudem ist das 49 € Ticket gesund für die CO2 Reduktion und hilft Menschen mit geringem Einkommen mobil zu bleiben.
Auf Campact läuft aktuell eine Petition zum Erhalt des 49 € Ticket mit Stand jetzt + 450.000 Unterschriften.
Wer mag, der kann den Link unten zur Unterschrift nutzen und/oder die Petition weiter leiten.
https://aktion.campact.de/verkehr/49-euro-ticket/teilnehmen?utm_medium=email&utm_source=campact_mailing&utm_campaign=20240716-as-nv-49-euro-ticket-hv&utm_content=variation-a&utm_term=unterzeichne-jetzt-fur-das-49-euro-ticket
Trotzdem gibt es anhaltende Diskussionen um die Finanzierung des 49 € Ticket.
Natürlich muss in die Schiene investiert werden, zudem ist das 49 € Ticket gesund für die CO2 Reduktion und hilft Menschen mit geringem Einkommen mobil zu bleiben.
Auf Campact läuft aktuell eine Petition zum Erhalt des 49 € Ticket mit Stand jetzt + 450.000 Unterschriften.
Wer mag, der kann den Link unten zur Unterschrift nutzen und/oder die Petition weiter leiten.
https://aktion.campact.de/verkehr/49-euro-ticket/teilnehmen?utm_medium=email&utm_source=campact_mailing&utm_campaign=20240716-as-nv-49-euro-ticket-hv&utm_content=variation-a&utm_term=unterzeichne-jetzt-fur-das-49-euro-ticket
Wedge schrieb:
Wissing ist der einzige Minister, dessen Etat laut letztem Entwurf erhöht wird.
Kannst Du den letzten Entwurf verlinken?
Ich habe mich bisher nur mit dieser Aufstellung auseinandergesetzt, ist sie falsch?
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeshaushalt-wo-wird-hier-gespart-lindners-etatentwurf-im-schnellcheck-a-cb48cc4f-ec4a-4ba1-8431-3d88145c0327
Die ist in der Tat gut gemacht die Petition, es gibt Quellen wie zb zum Thema des Einflusses von Preiserhöhungen, au h wenn natürlich nicht konkret abschätzbar sein wird, wie stark der Einfluss sein wird.
Die Petition thematisiert auch den Ausbau des ÖPNV… auch höchst relevant, der Preis alleine wird es nicht machen.
Die Petition thematisiert auch den Ausbau des ÖPNV… auch höchst relevant, der Preis alleine wird es nicht machen.
Hyundaii30 schrieb:
Wahnsinn da schaut man an einem ruhigen Tag
ins Forum und denkt oh was ist dem im Toppmöller Threads los.
Man könnte vermuten er wechselt doch nach Saudi-Arabien und dann darf man feststellen, das es weiter nur um die endlos Schleife
"Toppmöller gut oder schlecht* geht.
😡😡😡😡
Was ja irgendwie auch der Sinn eines Diskussions-Threads ist.
DBecki schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Wahnsinn da schaut man an einem ruhigen Tag
ins Forum und denkt oh was ist dem im Toppmöller Threads los.
Man könnte vermuten er wechselt doch nach Saudi-Arabien und dann darf man feststellen, das es weiter nur um die endlos Schleife
"Toppmöller gut oder schlecht* geht.
😡😡😡😡
Was ja irgendwie auch der Sinn eines Diskussions-Threads ist.
Diskussion ist ja okay.
Aber ständiges rumhacken, teils gemischt mit Beleidigungen und haltlosen Unterstellungen, ist armseelig und anstandslos.
Wedge schrieb:DBecki schrieb:Hyundaii30 schrieb:
.........., das es weiter nur um die endlos Schleife "Toppmöller gut oder schlecht* geht
Was ja irgendwie auch der Sinn eines Diskussions-Threads ist.
Diskussion ist ja okay.
Aber ständiges rumhacken, teils gemischt mit Beleidigungen und haltlosen Unterstellungen, ist armseelig und anstandslos.
Dazu kommt noch, dass es ausser einer PK überhaupt keine neuen Fakten zu Toppmöller gibt, über die man ernsthaft diskutieren könnte.
Es wird immer wieder nur "Gebetsmühlenartig" das wiederholt, was schon zig-mal "durchgekaut" wurde und dass es User gibt, für die Toppmöller ein "rotes Tuch" ist, das ist halt auch nix Neues.