Wedge
15239
Adlerdenis schrieb:Luzbert schrieb:Adlerdenis schrieb:
Ich würde mir auch Sputnik V spritzen lassen, nur um das nochmal klarzustellen.
Du findest ja auch Breaking Bad überragend. Was soll man da noch erwarten?
Leute, die Breaking Bad scheiße finden, würden bei mir ganz zum Schluss geimpft wurden, wenn überhaupt.
Puuh, da hab ich ja Glück, dass ich zumindest die erste Impfe habe.
Breaking Bad ist super langweilig und shice noch dazu.
Luzbert schrieb:
Glückwunsch, auch wenn es Dich für eine Nacht ausgeknockt hat.
Bei Deinem Arzt scheint es ja sehr gut zu laufen. Freut mich zu lesen.
Ich bin auch nicht ganz sicher, wieso die soviel Stöffche haben.
Es ist eine Gemeinschaftspraxis mit 4 Ärzten.
Vielleicht verteilen die pro Arzt und nicht pro Praxis, aber das weis ich eben nicht genau.
Wedge schrieb:
Vielleicht verteilen die pro Arzt und nicht pro Praxis
Wenn es 4 Hausärzte sind, wäre das auch ziemlich logisch. Man kann ja nicht davon ausgehen, dass die 4 Hausärzte so viele Patienten zu betreuen haben wie einer.
Wedge schrieb:
Gladiatorenspiele
Und manchmal hasse ich es, wenn ich recht habe.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135212?page=104#5183332
Wedge schrieb:
Gladiatorenspiele
Und manchmal hasse ich es, wenn ich recht habe.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135212?page=104#5183332
Wedge schrieb:
So schnell kann's gehen.
Ich hab' mich vor 2 Wochen beim Hausarzt auf die Liste setzen lassen, IG3.
Heute Anruf von der Praxis, morgen Impftermin mit BioNtech.
Läuft.
Na dann mal mein Bericht.
Erstmal habe ich in der Praxis gefragt, warum ich so früh dran bin.
Ich bin nämlich "nur" IG3.
Jedenfalls hatte ich mich kurz vor Ostern auf die Warteliste meines Hausarztes setzen lassen, mit IG3, und mit mindestens Mitte Mai gerechnet.
Aktuell ist es wohl so, dass die Praxis mit den Hausbesuchpatienten durch ist.
IG1 und 2 werden vorrangig mit verfügbarem AZ geimpft, weil meist über 60.
Jetzt kam diese Woche eine zusätzliche Lieferung BioNtech.
Die Praxis telefoniert dann die Warteliste nach Prio ab, also auch mit 1 und 2, und wenn keiner vor einem kann oder möchte gibt's halt den Termin.
Zur Impfung:
War eine typische Impfung, also mit Spritze in den Arm, Lolli hab' ich hinterher keinen bekommen.
Das war vor 40 Jahren auch mal besser.
Gestern, ca 2 Std. nach der Impfung harte Kopfschmerzen, Temperatur, Übelkeit.
Bin dann gegen 18:00 mit 'ner Ibu600 ins Bett bis heute morgen gegen 06:00.
Seit dem Aufwachen ist alles fein.
Ich fühle mich pudelwohl, bis auf einen leichten Schmerz an der Einstichstelle.
Wedge schrieb:SemperFi schrieb:brodo schrieb:
Ich finde, das hätte Laschet ja auch gleich sagen können. Jetzt ergibt das alles, was er macht bzw. nicht macht auch endlich mal einen Sinn für mich:
https://twitter.com/para_gram/status/1384587211555971073
Kann man sich echt nicht ausdenken...
Man stelle sich vor so ein Spruch wäre Hütter rausgerutscht
Oder er hätte Kobold statt Kobalt gesagt...
Das wäre ja total lächerlich einem sowas dann noch vor zuhalten...
vonNachtmahr1982 schrieb:Wedge schrieb:SemperFi schrieb:brodo schrieb:
Ich finde, das hätte Laschet ja auch gleich sagen können. Jetzt ergibt das alles, was er macht bzw. nicht macht auch endlich mal einen Sinn für mich:
https://twitter.com/para_gram/status/1384587211555971073
Kann man sich echt nicht ausdenken...
Man stelle sich vor so ein Spruch wäre Hütter rausgerutscht
Oder er hätte Kobold statt Kobalt gesagt...
Das wäre ja total lächerlich einem sowas dann noch vor zuhalten...
Ist eh so'n Frauenthema mit den Versprechern.
https://www.youtube.com/watch?v=F_RO_CsAGNM
anno-nym schrieb:
In Sachsen können sich ab sofort alle Bürger in Arztpraxen mit dem Impfstoff von AstraZeneca impfen lassen. Wie Gesundheitsministerin Petra Köpping (SPD) am Dienstag nach der Kabinettssitzung in Dresden mitteilte, ist damit die Impfpriorisierung für diesen Impfstoff komplett aufgehoben.
Es gibt allerdings Bedingungen: Die Impfung darf in den am Impfprogramm beteiligten Praxen nur nach einer ausführlichen Beratung erfolgen. Sowohl der Arzt als auch der impfwillige Bürger müssen zustimmen. Bisher wurde der Impfstoff nur Menschen im Alter ab 60 Jahren verabreicht.
Nach Sachen gibt auch Meck-Pomm den Astra Impfstoff ab sofort für alle frei.
anno-nym schrieb:anno-nym schrieb:
In Sachsen können sich ab sofort alle Bürger in Arztpraxen mit dem Impfstoff von AstraZeneca impfen lassen. Wie Gesundheitsministerin Petra Köpping (SPD) am Dienstag nach der Kabinettssitzung in Dresden mitteilte, ist damit die Impfpriorisierung für diesen Impfstoff komplett aufgehoben.
Es gibt allerdings Bedingungen: Die Impfung darf in den am Impfprogramm beteiligten Praxen nur nach einer ausführlichen Beratung erfolgen. Sowohl der Arzt als auch der impfwillige Bürger müssen zustimmen. Bisher wurde der Impfstoff nur Menschen im Alter ab 60 Jahren verabreicht.
Nach Sachen gibt auch Meck-Pomm den Astra Impfstoff ab sofort für alle frei.
Vielleicht bin ich schon zu MPK geschädigt, aber ich halte das für eine kindische Trotzreaktion.
"Wenn Ihr uns mit einem Bundesgesetz einfangt, dann halten wir uns wenigstens nicht mehr an die Impf-Prio".
Ja, ja, subjektiv, Spekulation, weit hergeholt.
Alles richtig, aber ich hab' in den letzten 12 Monaten eine ganz sanfte MP Allergie entwickelt.
brodo schrieb:
Ich finde, das hätte Laschet ja auch gleich sagen können. Jetzt ergibt das alles, was er macht bzw. nicht macht auch endlich mal einen Sinn für mich:
https://twitter.com/para_gram/status/1384587211555971073
Kann man sich echt nicht ausdenken...
Man stelle sich vor so ein Spruch wäre Hütter rausgerutscht
SemperFi schrieb:brodo schrieb:
Ich finde, das hätte Laschet ja auch gleich sagen können. Jetzt ergibt das alles, was er macht bzw. nicht macht auch endlich mal einen Sinn für mich:
https://twitter.com/para_gram/status/1384587211555971073
Kann man sich echt nicht ausdenken...
Man stelle sich vor so ein Spruch wäre Hütter rausgerutscht
Oder er hätte Kobold statt Kobalt gesagt...
Wedge schrieb:SemperFi schrieb:brodo schrieb:
Ich finde, das hätte Laschet ja auch gleich sagen können. Jetzt ergibt das alles, was er macht bzw. nicht macht auch endlich mal einen Sinn für mich:
https://twitter.com/para_gram/status/1384587211555971073
Kann man sich echt nicht ausdenken...
Man stelle sich vor so ein Spruch wäre Hütter rausgerutscht
Oder er hätte Kobold statt Kobalt gesagt...
Das wäre ja total lächerlich einem sowas dann noch vor zuhalten...
Vael schrieb:
Unser Hausarzt hat noch über 100 Menschen zu Impfen die Bettlegerig zu Hause sind. Also jene die nicht geimpft werden konnten weil nicht im Altersheim oder nicht mehr mobil genug um weit außer haus zu kommen, und ich denke das schaut überall in DLand so aus.
Meine Praxis ist laut eigener Aussage mit den Hauspatienten durch.
Waren vielleicht nicht so viele, wie bei Deinem Arzt.
Für Putin weil sie eine Frau ist, für BK weil sie grün ist.
Wedge schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Für Putin weil sie eine Frau ist, für BK weil sie grün ist.
Och, die Merkel hat den Putin doch mehr als einmal wenigstens einigermaßen in den Griff bekommen.
Oder ist die keine Frau?
Ich glaube nicht, dass Putin so dumm ist, mächtige Frauen zu missachten oder zu unterschätzen.
Das ist eher Erdogans Ding.
Gelöschter Benutzer
Jetzt ohne Witz, das Ergebnis ist schon interessant. Eine massive Antwort der Unionsbasis und Wählerschaft, dass Laschet nicht der Kandidat der Herzen ist.
Das Ergebnis der Grünen erinnert an den Schulzzug.
Gut ist, dass die AfD nicht von enttäuschten Unionisten profitiert.
Anders bei der FDP, die fangen die auf und legen kräftig zu.
Die SPD verliert, der Boden ist wohl noch nicht erreicht. Scheint sich als falsch erweisen, dass Scholz so früh angetreten ist.
Bei der Linken wird sich herausstellen, dass sie keinen Fuss in die Tür kriegt bei dem Dreikampf Baerbock, Laschet, Scholz.
Das Ergebnis der Grünen erinnert an den Schulzzug.
Gut ist, dass die AfD nicht von enttäuschten Unionisten profitiert.
Anders bei der FDP, die fangen die auf und legen kräftig zu.
Die SPD verliert, der Boden ist wohl noch nicht erreicht. Scheint sich als falsch erweisen, dass Scholz so früh angetreten ist.
Bei der Linken wird sich herausstellen, dass sie keinen Fuss in die Tür kriegt bei dem Dreikampf Baerbock, Laschet, Scholz.
60revax schrieb:
Die SPD verliert, der Boden ist wohl noch nicht erreicht. Scheint sich als falsch erweisen, dass Scholz so früh angetreten ist.
Der Hauptfehler der SPD ist, dass sie mir Schröder und der Agenda 201 ihre sozialdemokratischen Werte über Bord geworfen haben und seit dem kaum von der CDU zu unterscheiden sind.
Scholz ist nur eine Fortschreibung der ganzen nicht-sozialdemokratischen Verantwortlichen, die die SPD in den letzten 20 Jahren ins Rennen geschickt hat.
Das einzige was diesen Laden retten könnte, ist ein paar Jahre Opposition und eine Rückbesinnung auf die Werte und Wähler, die sie mal hatten.
Wedge schrieb:
Das einzige was diesen Laden retten könnte, ist [...] eine Rückbesinnung auf die Werte und Wähler, die sie mal hatten.
Ich glaube, diese Diskussion gab es hier schonmal: Diese Wähler sind in weiten Teilen weggestorben bzw haben den sozialen Aufstieg geschafft und können sich jetzt eher postmaterialistischen Werten zuwenden, die dann eher von den Grünen repräsentiert werden.
Oha, hatte heute viele Termine 😂
Aber mal ernsthaft: in den auslegungshinweisen stehen so viele Branchen, da sind doch fast alle Erwerbstätigen abgedeckt.
Aber mal ernsthaft: in den auslegungshinweisen stehen so viele Branchen, da sind doch fast alle Erwerbstätigen abgedeckt.
sonofanarchy schrieb:
Oha, hatte heute viele Termine 😂
Aber mal ernsthaft: in den auslegungshinweisen stehen so viele Branchen, da sind doch fast alle Erwerbstätigen abgedeckt.
Na ja, mir ging's ja um die Forderungen die Priorisierung aufzulösen, die man jetzt vermehrt hört, und in dem Zusammenhang es sei "kaum jemand" außerhalb der IG 1 - 3 übrig.
Ob das jetzt 40 Mio oder 45 Mio sind ist mir eigentlich egal, es sind viele.
Ich finde es nach wie vor richtig, dass wir die Priorisierung aufrecht erhalten und zunächst Menschen pieksen, die aufgrund ihres Gesundheitszustandes oder ihres Berufes eine erhöhte Gefährdung haben.
Wenn ich das mit den Impfstofflieferungen richtig überblicke, sind wir ohnehin spätestens Ende Mai, Anfang Juni soweit, dass wir die Erstimpfungen bei den Prio Gruppen durch haben.
Bitte, schaut euch mal meinen Post von heute Morgen an und wer und was alles in die IG3 fällt. Da bleibt eigentlich kaum noch jemand übrig.
sonofanarchy schrieb:
Bitte, schaut euch mal meinen Post von heute Morgen an und wer und was alles in die IG3 fällt. Da bleibt eigentlich kaum noch jemand übrig.
Der hier?
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135998?page=336#5309596
12:43 ist bei Dir morgens? Hut ab.
In den IG 1 - 3 sind, soweit ich das erinnere, ungefähr 35 Mio Bürger.
Da bleiben dann noch 45 Mio übrig.
Das ist ein bisschen mehr als "kaum noch jemand".
Hier eine Grafik aus Dezember 2020.
Die knacken die Prio 3 nochmal in 3 Untergruppen auf, kommt aber auf das Selbe raus.
https://www.wiwo.de/politik/deutschland/aerzte-und-senioren-zuerst-grafik-wie-soll-deutschland-durchgeimpft-werden/26724694.html
Oha, hatte heute viele Termine 😂
Aber mal ernsthaft: in den auslegungshinweisen stehen so viele Branchen, da sind doch fast alle Erwerbstätigen abgedeckt.
Aber mal ernsthaft: in den auslegungshinweisen stehen so viele Branchen, da sind doch fast alle Erwerbstätigen abgedeckt.
Wedge schrieb:
In den IG 1 - 3 sind, soweit ich das erinnere, ungefähr 35 Mio Bürger.
Sind nach meinen Berechnungen von vor einigen Wochen mehr, weil ganz viele sich als "Pflegende Kräfte" draufschreiben aus IG 4 und somit aufrücken usw.
Es dürfte wohl ca. die Hälfte der Bevölkerung in IG 1 bis IG 3 sein, also 41-42 Mio.
Außerdem sind 12 Millionen unter 16 Jahre alt.
Rechne mal circa mit 9 Mio (IG1) , 14 Mio (IG2) , 18 Mio (IG3) , 30 Mio (IG4) , 12 Mio (Kinder)
Wedge schrieb:sonofanarchy schrieb:
Bitte, schaut euch mal meinen Post von heute Morgen an und wer und was alles in die IG3 fällt. Da bleibt eigentlich kaum noch jemand übrig.
Der hier?
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135998?page=336#5309596
12:43 ist bei Dir morgens? Hut ab.
In den IG 1 - 3 sind, soweit ich das erinnere, ungefähr 35 Mio Bürger.
Da bleiben dann noch 45 Mio übrig.
Das ist ein bisschen mehr als "kaum noch jemand".
Hier eine Grafik aus Dezember 2020.
Die knacken die Prio 3 nochmal in 3 Untergruppen auf, kommt aber auf das Selbe raus.
https://www.wiwo.de/politik/deutschland/aerzte-und-senioren-zuerst-grafik-wie-soll-deutschland-durchgeimpft-werden/26724694.html
45 Millionen minus irgendwas um 8-10 Millionen unter 18 und ich denke auch das die Gruppe der impfgegner und denen die "lieber noch etwas warten" und nicht direkt zum Spritzen rennen auch nochmal einige Millionen sind.
Also ich behaupte einfach mal das IG4 "nur" noch maximal 20-25 Mios sind.
Wenn zum richtigen Zeitpunkt AZ ,auf eigene Gefahr für alle (ausser ggf Frauen 18-60) ,freigegeben wird wird auch die Delle nicht so tief wenn jetzt Stück für Stück die Zweitimpfungen (Biontech für die AZ erstgeimpften) anstehen und dadurch die erstimpfrate absacken wird.
propain schrieb:
Könnte auch daran liegen das man die Sportler die an Olympia teilnehmen vorher geimpft werden sollen. Hebt man vorher alle Grenzen auf hat man damit keine Probleme mehr.
Das ist genauso ein Beispiel, dass ich auch nicht verstehe.
Dann lieber die Frau Meier an der Lidl Kasse oder die Busfahrer.
Die wären bei mir jedenfalls höher auf der Liste.
Mit IG 3 kommen wir aber in den Bereich das man eben nicht mehr die Priorisierung mit aller Vehemenz durchdrücken muss.
Ein 39, ein 45 jähriger und ein 53 jähriger Diabetiker haben hier nur noch marginal Unterschiede im Sterberisiko.
Daher wäre ein "first come first pieks" angebrachter. Zumal doch IG3 wirklich alles beinhaltet. Leute mit Kundenkontakt, leichte bis mittlere Vorerkrankungen etcpp.
Wenn du jetzt weiter machst das ganze wie bisher zu handeln (von 59 rückwärts) und abzuwarten ob alle zwischen 55-59 zum impfen kommen, danach die Rewemitarbeiter , Frisöre.
Grobe Richtlinie das ganze durch denjenigen der impft zu beobachten/priorisieren ist ja ok. aber wenn er dann einen 39 jährigen mit Fußpilz impft weil gerade einer abgesagt hat anstatt eine Telefonkette zu starten um doch den 46 jährigen übergewichtigen Diabetiker zu impfen oder im Lidl zu fragen ob jemand gerade die Kasse schließen will weil eine Impfung frei ist ist meines Erachtens nach auch ok.
Und wir deutschen neigen nun mal dazu einfachste Sachen durch Bürokratie und Übergenauigkeit ad absurdum zu führen.
(Siehe Oma, 69 fährt Opa,71 zum impfen und wird Heim geschickt weil sie erst in 4 Wochen 70 wird.
Cyrillar schrieb:
Mit IG 3 kommen wir aber in den Bereich das man eben nicht mehr die Priorisierung mit aller Vehemenz durchdrücken muss.
Ein 39, ein 45 jähriger und ein 53 jähriger Diabetiker haben hier nur noch marginal Unterschiede im Sterberisiko.
Daher wäre ein "first come first pieks" angebrachter. Zumal doch IG3 wirklich alles beinhaltet. Leute mit Kundenkontakt, leichte bis mittlere Vorerkrankungen etcpp.
Wenn du jetzt weiter machst das ganze wie bisher zu handeln (von 59 rückwärts) und abzuwarten ob alle zwischen 55-59 zum impfen kommen, danach die Rewemitarbeiter , Frisöre.
Grobe Richtlinie das ganze durch denjenigen der impft zu beobachten/priorisieren ist ja ok. aber wenn er dann einen 39 jährigen mit Fußpilz impft weil gerade einer abgesagt hat anstatt eine Telefonkette zu starten um doch den 46 jährigen übergewichtigen Diabetiker zu impfen oder im Lidl zu fragen ob jemand gerade die Kasse schließen will weil eine Impfung frei ist ist meines Erachtens nach auch ok.
Und wir deutschen neigen nun mal dazu einfachste Sachen durch Bürokratie und Übergenauigkeit ad absurdum zu führen.
(Siehe Oma, 69 fährt Opa,71 zum impfen und wird Heim geschickt weil sie erst in 4 Wochen 70 wird.
In IG 3 sind sowohl Personen mit erhöhtem Gesundheitsrisiko, als auch Personen, die aufgrund ihres Berufes erhöhtem Risiko ausgesetzt sind.
Die Mitarbeiter im Einzelhandel haben zum Beispiel bis jetzt nur den Applaus aus Frühjahr 2020 bekommen, obwohl die täglich sehr viele Kontakte haben.
Ich fände es nicht richtig, die IG3 aufzulösen.
So lange wir jede Woche noch die Impflieferungen zählen müssen auf jeden Fall nicht.
Meiner Meinung nach basieren die Forderungen nach Auflösung der Priorisierung mal wieder auf Lobbyarbeit.
Die großen Industrieunternehmen, die DeHoga, kann ich mir alle recht pushy vorstellen bei dem Thema.
Was meinst Du, wie schnell Dir irgendein Politiker erklärt, warum Daimler wichtiger ist als Frau Meier an der Lidl Kasse? Oder Rummenigge und DFB/DFL die Impfung von Fußballprofis als systemrelevant verkaufen?
Oder Rügen alle Gastrokräfte impfen will, damit man wieder zum surfen kommen kann?
Nee. Lass mal.
Wedge schrieb:
So schnell kann's gehen.
Ich hab' mich vor 2 Wochen beim Hausarzt auf die Liste setzen lassen, IG3.
Heute Anruf von der Praxis, morgen Impftermin mit BioNtech.
Läuft.
Na dann mal mein Bericht.
Erstmal habe ich in der Praxis gefragt, warum ich so früh dran bin.
Ich bin nämlich "nur" IG3.
Jedenfalls hatte ich mich kurz vor Ostern auf die Warteliste meines Hausarztes setzen lassen, mit IG3, und mit mindestens Mitte Mai gerechnet.
Aktuell ist es wohl so, dass die Praxis mit den Hausbesuchpatienten durch ist.
IG1 und 2 werden vorrangig mit verfügbarem AZ geimpft, weil meist über 60.
Jetzt kam diese Woche eine zusätzliche Lieferung BioNtech.
Die Praxis telefoniert dann die Warteliste nach Prio ab, also auch mit 1 und 2, und wenn keiner vor einem kann oder möchte gibt's halt den Termin.
Zur Impfung:
War eine typische Impfung, also mit Spritze in den Arm, Lolli hab' ich hinterher keinen bekommen.
Das war vor 40 Jahren auch mal besser.
Gestern, ca 2 Std. nach der Impfung harte Kopfschmerzen, Temperatur, Übelkeit.
Bin dann gegen 18:00 mit 'ner Ibu600 ins Bett bis heute morgen gegen 06:00.
Seit dem Aufwachen ist alles fein.
Ich fühle mich pudelwohl, bis auf einen leichten Schmerz an der Einstichstelle.
fromgg schrieb:
Ach so : Wirklich 30 Prozent , die keine Impfung wollen ? Das währe wirklich eine Tragödie.
Das wird noch für Ärger sorgen : Wenn geöffnet wird , bevölkern die die Intensivstationen. dann gibts
Diskussionen , ob man auf die Rücksicht nehmen muss. Hoffentlich passiert so was nicht.
Die einzigen, auf die ich in so einer Situation Rücksicht nehmen würde, sind Menschen, die sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen können und das medizinische Personal.
DBecki schrieb:Wedge schrieb:
Aprospos wohl fühlen:
Hütter > Gladbach
Hinti > Gladbach
Ich komme jetzt beim besten Willen nicht darauf, was Du damit meinst.
Ich glaube, dass der Wechsle von Hinti zu uns unter anderem durch das gute Verhältnis der beiden zustande kam.
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass das auch beim nächsten Wechsel so sein könnte.
Wedge schrieb:DBecki schrieb:Wedge schrieb:
Aprospos wohl fühlen:
Hütter > Gladbach
Hinti > Gladbach
Ich komme jetzt beim besten Willen nicht darauf, was Du damit meinst.
Ich glaube, dass der Wechsle von Hinti zu uns unter anderem durch das gute Verhältnis der beiden zustande kam.
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass das auch beim nächsten Wechsel so sein könnte.
Ahso. Ich fand das klang so endgültig, als würde Hinti auf jeden Fall nach Gladbach wechseln.
Wedge schrieb:DBecki schrieb:Wedge schrieb:
Aprospos wohl fühlen:
Hütter > Gladbach
Hinti > Gladbach
Ich komme jetzt beim besten Willen nicht darauf, was Du damit meinst.
Ich glaube, dass der Wechsle von Hinti zu uns unter anderem durch das gute Verhältnis der beiden zustande kam.
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass das auch beim nächsten Wechsel so sein könnte.
Dafür müsste er aber erstmal von uns wegwollen. Klar kam der Wechsel von Hinti zu uns zu stande, weil Hütter sich gut an ihn erinnerte, als ihn eigentlich keiner so wirklich wollte, weil er sich bei Augsburg mit seinen Äußerungen zu Baum nicht gerade beliebt gemacht hatte. Er wollte dann nach der Leihe bei uns bleiben, weil bei uns alles passte. Nicht nur der Trainer.
Er ist aber nicht mit ihm verheiratet und bevor er zu uns kam, hat er genau 1 Jahr mit ihm gearbeitet. Als er einen 5 Jahresvertrag bei uns unterschrieben hat, wird er auch nicht davon ausgegangen sein, dass wir hier die nächsten 5 Jahre keinen anderen Trainer haben werden.
Klar, sollte es mit dem neuen Trainer nicht passen, kann natürlich der Verein von Hütter immer eine Option sein. Aber jetzt so zu tun, als würde er ihm sofort hinterherrennen, weil er woanders hingeht, ist doch albern.
Tafelberg schrieb:
Baerbock wird KK der Grünen!
In den Kommentarspalten der Online Ausgaben flippern auch erwartungsgemäß die alten, weißen Männer rum.
"Quotenfrau, musste ja so kommen bei den Grünen"
"Keine Ahnung vom Regieren"
"Was raus kommt, wenn eine Frau regiert sieht man ja an Merkel"
"Kann nix, ist nur aufgestellt worden, weil sie eine Frau ist"
Quelle:
Kommentarspalten FAZ, ZEIT, SPIEGEL
Die übelsten werden halt weg moderiert.
Wedge schrieb:Tafelberg schrieb:
Baerbock wird KK der Grünen!
In den Kommentarspalten der Online Ausgaben flippern auch erwartungsgemäß die alten, weißen Männer rum.
"Quotenfrau, musste ja so kommen bei den Grünen"
"Keine Ahnung vom Regieren"
"Was raus kommt, wenn eine Frau regiert sieht man ja an Merkel"
"Kann nix, ist nur aufgestellt worden, weil sie eine Frau ist"
Quelle:
Kommentarspalten FAZ, ZEIT, SPIEGEL
Die übelsten werden halt weg moderiert.
Alleine deswegen war es schlau, dass die sich für Baerbock entschieden haben. Mit Habeck hätten die Grünen halt einen weiteren alten, weißen, cis-Mann zur Wahl gestellt.
Dass Baerbock ein dickes Fell in diesem Wahlkampf benötigt, ist klar. Da wird neben den weißen alten Männern vor allem der rechte Mob flankiert von Springer gewaltig mit Scheiße werfen. Aber ich gehe davon aus, dass Baerbock weiß, auf was sie sich eingelassen hat.
Wedge schrieb:
In den Kommentarspalten der Online Ausgaben flippern auch erwartungsgemäß die alten, weißen Männer rum.
Die haben aber gar nicht unbedingt die meisten Likes dort bekommen. Naja, außer bei FAZ.
Also falls wir die nächsten zwei Spiele ebenfalls nicht wirklich überzeugend spielen, klar verlieren und auch noch die CL-Platzierung verlieren sollten, würde ich auch einen Trainerwechsel vollziehen. Ich würde dann zumindest nicht mehr daran glauben, dass eine psychisch wohl angeschlagene Mannschaft in dieser Lage mit Hütter als Trainer noch den Turnaround schafft. Und ein neuer Trainer hätte danach auch noch mal zwei Wochen Zeit zur Vorbereitung auf die machbaren Spiele gegen Mainz, Schalke und Freiburg.
Aktuell wäre ein Trainerwechsel natürlich vollkommen wahnwitzig und ich glaube auch nicht, dass es so weit kommt. Ich gehe nämlich schon davon aus, dass sich die Mannschaft wieder fängt und gegen Augsburg gewinnt. Dann sollte auch erst mal der ganz große Druck raus sein.
Aktuell wäre ein Trainerwechsel natürlich vollkommen wahnwitzig und ich glaube auch nicht, dass es so weit kommt. Ich gehe nämlich schon davon aus, dass sich die Mannschaft wieder fängt und gegen Augsburg gewinnt. Dann sollte auch erst mal der ganz große Druck raus sein.
DonGuillermo schrieb:
Ich würde dann zumindest nicht mehr daran glauben, dass eine psychisch wohl angeschlagene Mannschaft...noch den Turnaround schafft..
Also natürlich hat ein Trainer einen Effekt auf eine Mannschaft, der jenseits von Kondition und Taktik liegt.
Auch auf eine Profi-Mannschaft.
Aber wenn wir wirklich davon ausgehen, dass ein Wechsel des Trainers einen psychischen Ditsch bei einer kompletten Mannschaft gestandener Profis auslöst, dann bräuchten die doch eher einen Sozialarbeiter oder Psychologen, als einen Trainer.
Da wird schon der eine oder andere dabei sein, der sich bei Hütter wohl fühlt, aber dass die jetzt komplett einknicken, nur weil der Chef wechselt, wäre für mich eher ein Zeichen, dass die Jungs den Beruf verfehlt hätten.
Aprospos wohl fühlen:
Hütter > Gladbach
Hinti > Gladbach
Leute, die Breaking Bad scheiße finden, würden bei mir ganz zum Schluss geimpft wurden, wenn überhaupt.